Tema: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 11:03
Por: Jose Mayo

Hoy, nuestro mundo hace historia. No estamos hablando de guerras, de conquistas del espacio ni de civilizaciones. Estamos hablando de un instinto más fundamental, tan natural cuanto inhumano. Una fuerza de la naturaleza presente en todas las cosas vivas, de los gérmenes a las flores; genes que se mezclan, amor interracial, libertad.

Hoy, asume la presidencia de Estados Unidos un “Mulato”. Un hombre de color, como muchos que hay, pero distinto; ha nacido de una mujer blanca norteamericana y católica, y de un hombre negro de Kenia y musulmán. Es una mezcla rara, de genes y de costumbres. No trae el vicio del pueblo colonizado ni por parte de madre ni de padre. Fue el fruto de dos culturas soberanas que un día se han encontrado por los desvanes del mundo, y se aceptaron. Nada más… y todo.

Este hombre, que trae en su educación el conocimiento de la Biblia y del Corán, vivió partes de su vida en África, en Asia y en América del Norte. Conoce culturas, costumbres y religiones. Quizás no exista otro más preparado que él para la tarea ingente que tendrá que realizar; casi que… la reconstrucción del Mundo.

Que sea sano. Que todos los Dioses que conoce le bendigan y que sepa usar “su” poder con sabiduría, es lo que deseo.

Saludos a todos

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 11:32
Por: KesheR


Otro emperador, tan deplorable como el resto. Ésa es mi opinión. Existe una gran diferencia entre "ser bueno" y "no ser tan malo".


Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 12:23
Por: Jose Mayo

"Otro emperador, tan deplorable como el resto. Ésa es mi opinión." (KesheR)

"Como te ves, yo me vi,
Como me ves, te verás"
Y en ese entonces dirás:
¿Que haces ahí, Anarquista?

:-)

Un gran saludo, KesheR, vida larga y productiva...

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 12:42
Por: JCP

Eres un poeta, Don Jose, me gusta leerte. Sigue asi.

Respecto a Obama... aun no tengo una opinion clara, pero ciertamente hay un cumulo de circunstancias muy interesante. El tiempo nos dara la respuesta.

Suerte a todos.

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 12:51
Por: KesheR


Mi opinión arriba expresada no es la de un anarquista, es la de alguien que sabe perfectamente que ningún político estadounidense puede cambiar nada porque:

1) Alguien con ideas alternativas al neoliberalismo jamás podría haber llegado, no ya a presidente, sino a político de relevancia siquiera. Esta persona no ha salido de la nada, no es un líder surgido espontáneamente del populacho; es un político canónico que ha subido todos peldaños del éxito estándar. El sistema bipartidista de EEUU impide que los que se desvíen de la línea de pensamiento puedan llegar a algo; son bloqueados desde arriba.

2) El presidente de EEUU tiene menos poder del que uno podría pensar. Desde los 70 comenzó una transfusión de poder desde la esfera política hacia las corporaciones que no ha cesado de crecer; para llevar a cabo cambios profundos y que no fuesen mera retórica, Obama tendría que dar una especie de "golpe de estado" contra las corporaciones, cosa que por el punto (1) no considero posible.

3) El apoyo de los medios y de gente como Rockefeller garantiza que Obama no les supone un problema, con lo cual la esperanza de ese "golpe de estado" se reduce a la nada más absoluta.

4) Sus declaraciones hasta ahora no han informado de ningún cambio sustancial que vaya a llevar a cabo. Más bien al contrario, existe un peligroso discurso similar al de su predecesor: por ejemplo, va a "donar" a los bancos mucho más de lo que donó Bush.

5) No es un presidente pacifista. Es amigo de Israel y pretende seguir invadiendo Afganistán. Ha amenazado a Irán.

6) Se ha rodeado de la peor calaña del anterior régimen. Su gabinete está compuesto por neoliberales y halcones.

7) Hace tiempo que el partido demócrata y el republicano sólo difieren en detalles y son básicamente dos facciones del mismo partido.

8) No pretende instaurar Seguridad Social ni reducir los gastos del ejército.

9) ...


No encuentro razones para la esperanza.

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 12:57
Por: Jose Mayo

Muchas gracias, JCP, me animas mucho, gracias.

Igual pienso yo:

Tiene las herramientas, vamos a ver si tiene "El Arte".

Muchas de las promesas que hizo, durante la campaña, tocan de cerca al objetivo de esta web. Me refiero a su visión de las "energías renovables" y de combate al cambio climático, pero podríamos adentrar, también, a su visión (o pretensión) geopolítica, principalmente sobre una probable apertura diplomática hacia Irán y Oriente Medio (con el reciente conflicto de Gaza), además de las políticas en relación a Iraq, Afganistán, Pakistán y Korea del Norte. Todas cruciales.

Vamos a ver que sale.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 13:10
Por: KesheR


Un detalle: encontraría razones para la esperanza si hubiese ganado Ralph Nader. Eso hubiera significado un verdadero cambio de mentalidad de los estadounidenses. Obama sólo es más de lo mismo, pero "menos malo".


Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 13:12
Por: Jose Mayo

"No encuentro razones para la esperanza." (KesheR)

No las hay, Kesher, la esperanza es un ente irracional que, en este caso, deriva de que el mismo "corazón" del sistema neoliberal se está deshaciendo en pedazos. Es un modelo fallido en todas sus proposiciones y el Mundo entero reconoce que es insostenible, aún más si falla el suministro de los esclavos energéticos (que está fallando).

Si para muestra vale un botón, Europa las pasó canutas, hasta hoy, las últimas dos o tres semanas. Para tanto bastó que alguien, un poco más arriba, le diera algunas vueltas al grifo del gas.

Así está el "nuevo mundo" que encontra Obama: Multilateralidad, hegemonia militar cuestionada, interdependencia economica exagerada y la banca rota.

No hay camino conocido; lo tendrán que ir haciendo al caminar, pero muy despacito.

En eso reside "la esperanza".

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 14:41
Por: Amadeus

Estoy contigo José,
que los Dioses le iluminen
y que no le contaminen
los resortes del poder.

Los que no tenemos Dios,
aportemos nuestro grano,
no tarde, sino, temprano,
que se escuche nuestra voz.

No dejemos que otras fuerzas,
malévolas, lo secuestren,
y que las nuestras se queden
ignoradas y dispersas.

Un apoyo meditado,
nada de cheques en blanco:
que si lo presenta al banco,
deba de ser renovado.

Si vemos que sus acciones,
aunque sea lentamente,
son justas y coherentes,
reprimamos las pasiones.

Aunque no cabe dormirse,
porque tiempo no tenemos,
que si la ocasión perdemos
el mundo Puede prudrirse.

Guántanamo,... Palestina,...
la crisis,... la sanidad,...
y dar a la humanidad,
energía no asesina.

Los retos están ahí.
No tenemos elección.
O acierta en la solución,
o nos vamos a freir

gárgaras, o a hacer puñetas,
tanto monta, monta tanto.
Obama tiene su encanto
sus ideas son concretas.

Esperemos que sus actos
sean como sus ideas.
Que nadie las haga reas,
que no caiga en sucios pactos.

Mayo, en mayo volveremos
a hablar los dos de este tema.
Esperemos que el sistema
entre todos mejoremos.

Y si vemos que no hay forma
de que las cosas mejoren,
no seré de los que lloren,
seré del zapato, horma.

Nabarra, a las 14:40 del 20 de enero de 2009

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 14:42
Por: KesheR

No dejemos que otras fuerzas,
malévolas, lo secuestren,


Es que en mi opinión lleva años secuestrado.


Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 15:05
Por: Amadeus

Amigo de negro y verde
creo que estás en lo cierto,
más si está ya todo muerto,
por una más, ¿qué se pierde?

Ahora tiene los resortes.
Puede romper las cadenas.
¿Qué son cantos de sirenas?
¿Qué sirve a las mismas Cortes?

Casi seguro que sí.
Pero siempre hay un resquicio.
Puede dar la vuelta al quicio,
y hacer que un no sea un sí.

Por lo menos este tío,
ha contestado a mi escrito.
Su equipo, ¡por Dios Bendito!
que lo sé, que no me lío,

pero su equipo esta al tanto,
y parece, de momento,
que escucha cualquier lamento,
y eso keshe, tiene encanto.

Me parece receptivo,
me parece tolereante,
me parece dialogante
no es arrogante ni altivo.

Eso no basta, lo sé.
Pero por algo se empieza.
Ahora hay que bailar la pieza,
y eso es otro acontecer.

Pero convendrás conmigo,
que la música que toca
no es tan estúpida y loca,
cual la de Bush, que maldigo.

Bailemos tan sólo un baile ,
y si nos dá un pisotón,
le damos un bofetón,
y con él, ¡qué baile un fraile!

Y si te parece mayo
un momento muy lejano,
dejo la fecha en tu mano,
y haz de tu capa un sayo.

Nabarra, a las 15:04 del 20 de enero de 2009

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 16:59
Por: Jorka

Si estuviesemos en tiempos "normales" la imagen del nuevo emperador se desinflaría poco a poco como le paso a Toni Blair. Pero las circunstancias de su país y de sus patios traseros haran que el desgaste de nuestro nuevo dueño sean mucho más intensos.

SNB en su columna de hoy en La Carta de la Bolsa lo compara con el presidente Hover, desde luego las circunstancias en las que se desarrollará su reinado dan fundamento a esta opinión.

Pero aparte de opiniones creo que hay que ir a la biografía, la carrera política y el circulo de amistades en las que se ha desarrollado el personaje en cuestión. Ahí encontraremos los datos que nos dirán quien es en realidad Obaman.

El artículo de James Petras en Redvoltaire es muy esclarecedor se títula Barack Obama, el primer presidente judío de Estados Unidos

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 19:08
Por: Amadeus

Jorka,

--------------------------------------------------------------------------------
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.


Nicht alle Wurst haben zwei Ende!!! ;)

Enschuldigung für meine Deutsch.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 20:31
Por: Jose Mayo

Discurso de toma de posesión del presidente Barack Obama:
20 de enero, 2009

"Queridos compatriotas:

Hoy estoy frente ustedes, con humildad, por la tarea ante nosotros, agradecido por la confianza que me han conferido, consciente de los sacrificios realizados por nuestros ancestros. Agradezco al presidente Bush por su servicio a nuestra nación, así como la generosidad y cooperación que él ha mostrado a través de esta transición.

Cuarenta y cuatro estadounidenses han sido juramentados como presidentes. Las palabras han sido pronunciadas durante crecientes olas de prosperidad y aún en tranquilas aguas de paz.

No obstante, a menudo el juramento tiene lugar en medio de nubarrones y tormentas. En estos momentos, Estados Unidos se ha mantenido no simplemente debido a la habilidad o visión de aquellos en altos cargos, sino porque “Nosotros El Pueblo”, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antepasados, y fieles a nuestros documentos de fundación.

Así ha sido. Así debe ser con esta generación de estadounidenses.

Que estamos en medio de una crisis es ahora bien entendido. Nuestra nación está en guerra, contra una red de violencia y odio de largo alcance. Nuestra economía está muy debilitada, una consecuencia de avaricia e irresponsabilidad de parte de algunos, pero también de nuestro fracaso colectivo para tomar difíciles decisiones y preparar la nación para una nueva era.

Se han perdido hogares, han desaparecido trabajos, los negocios han sido devastados. Nuestro sistema de cuidado de salud es muy costoso, muchas de nuestras escuelas fracasan, y cada día trae más evidencia de que las formas en que usamos energía fortalece a nuestros adversarios y amenaza a nuestro planeta.

Estos son indicadores de crisis, sujetos a datos y estadísticas. Menos medibles pero no menos profunda es la vitalidad de confianza a través de nuestro país, un persistente temor de que la declinación de Estados Unidos es inevitable, y que la próxima generación debe disminuir sus expectativas.

Hoy les digo que los retos que enfrentamos son reales. Son serios y son muchos. No se resolverán fácilmente o en un corto período.

Pero estoy convencido de esto, Estados Unidos, esos desafíos serán enfrentados.

En este día, nos reunimos porque hemos escogido la esperanza sobre el temor, la unidad de propósito sobre el conflicto y la discordia.

En este día, venimos a proclamar el fin de las pequeñas quejas y falsas promesas, las recriminaciones y dogmas gastados, que por tanto tiempo han estrangulado nuestra política.

Seguimos siendo una joven nación, pero en palabras de la Biblia, ha llegado el momento de dejar a un lado las niñerías.

Ha llegado el momento de reafirmar nuestro espíritu perseverante para elegir nuestra mejor historia, para llevar adelante ese precioso don, esta noble idea, pasada de generación en generación: la promesa de Dios de que todos son iguales, todos somos libres, y todos merecen una posibilidad de buscar su felicidad total.

Al reafirmar la grandeza de nuestra nación, entendemos que la grandeza nunca es un regalo. Debe ganarse. Nuestra travesía nunca ha sido una de cortes de camino o de conformarnos por menos. No ha sido el camino para el pusilánime, para quienes prefieren el lujo al trabajo, o buscar solo los placeres de la riqueza y la fama.

En cambio, es para quienes asumen riesgos, los hacedores, los que hacen cosas, algunos celebrados pero más a menudo hombres y mujeres oscuros en su trabajo, quienes nos han llevado a lo largo del difícil camino hacia la prosperidad y la libertad.

Para nosotros, ellos han empacado sus pocas posesiones y han viajado a través de los océanos en busca de una nueva vida.

Para nosotros, ellos trabajan duro en maquiladoras y se establecieron en el Oeste, desafiaron el castigo del látigo y arado la dura tierra.

Para nosotros, ellos lucharon y murieron, en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Sahn.

Una y otra vez estos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron hasta que sus manos estaban ásperas para que nosotros pudiéramos tener una mejor vida.

Ellos vieron a Estados Unidos como algo más grande que la suma de nuestras ambiciones individuales, más grande que todas las diferencias de nacimiento o riqueza o facción.

Esta es la travesía que continuamos hoy. Seguimos siendo la nación más próspera en la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando esta crisis comenzó. Nuestras mentes no son menos inventivas, nuestros bienes y servicios no son menos necesitados de lo que fueron la semana pasada o el mes pasado o el año pasado. Nuestra capacidad continúa sin disminución.

Pero nuestro tiempo de estar, de proteger intereses estrechos y postergar decisiones no placenteras, ese tiempo ciertamente pasó. A partir de hoy, debemos levantarnos, desempolvarnos, y comenzar de nuevo a trabajar para rehacer Estados Unidos.

En cada lugar que miramos, hay trabajo que hacer. El estado de la economía pide acción, audaz y rápida, y actuaremos, no solo para crear nuevos empleos, sino para establecer una nueva base para el crecimiento.

Construiremos las carreteras y puentes, los tendidos eléctricos y líneas digitales que alimentan nuestro comercio y nos unen. Devolveremos la ciencia a su lugar correcto, y ejerceremos los beneficios de la tecnología para elevar la calidad del cuidado de salud y rebajaremos su costo.

Aprovecharemos el sol y el viento y la tierra para dar combustible a nuestros autos y hacer funcionar nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y colegios y universidades para que cumplan las exigencias de una nueva era. Todo esto lo podemos hacer. Y todo esto haremos.

Ahora, hay algunos que cuestionan la escala de nuestras ambiciones, quienes sugieren que nuestro sistema no puede tolerar demasiados planes grandes. Sus memorias son cortas.

Para aquellos que han olvidado lo que este país ya ha hecho, lo que hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación se une al propósito común, y la necesidad de valentía.

Lo que los cínicos no entienden es que el terreno ha cambiado bajo sus pies, que los viejos argumentos políticos que nos han consumido por tanto tiempo no se aplican más. La pregunta que hacemos hoy es no si nuestro gobierno es muy grande o muy pequeño, pero si funciona, si ayuda a la gente a conseguir trabajos con un salario decente, cuidado al que tengan acceso, una jubilación que sea dignificante.

Si la respuesta es sí, pensamos avanzar. Si la respuesta es no, los programas terminarán. Y aquellos de nosotros que manejamos los dólares públicos seremos responsabilizados para que gastemos sabiamente, reformemos los malos hábitos y hagamos nuestros negocios a la luz del día, porque solo entonces podemos restaurar la vital confianza entre un pueblo y su gobierno.

Ni tampoco la pregunta que debemos hacernos es si el mercado es una fuerza para bien o para mal. Su poder para generar riqueza y expandir la libertad no tiene comparación pero esta crisis nos ha recordado que sin un ojo vigilante el mercado puede salirse de control y que una nación no puede prosperar por mucho tiempo si solo favorece a quienes prosperan.

El éxito de nuestra economía siempre ha dependido no solo del tamaño de nuestro Producto Interno Bruto, sino en el alcance de nuestra prosperidad, en nuestra capacidad de extender oportunidades a cada corazón dispuesto, no por caridad sino porque es la ruta más segura para lograr el bien común.

En lo referente a nuestra defensa común, rechazamos como falso tener que escoger entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, quienes enfrentaron peligros que poco nos podemos imaginar, redactaron una Constitución que asegurara el imperio de la ley y los derechos del hombre, una carta aumentada por la sangre de generaciones.

Dichos ideales siguen iluminado al mundo y no los abandonaremos en aras de la conveniencia. Así que para todos los otros pueblos y gobiernos que hoy nos están viendo, desde las más grandes capitales hasta la pequeña aldea donde nació mi padre, sepan que Estados Unidos es amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para liderar una vez más.

Recuerden que generaciones anteriores resistieron firmemente el fascismo y el comunismo no solo con tanques y misiles, sino con alianzas sólidas y convicciones perdurables. Ellos comprendieron que solo nuestro poder no nos puede proteger, ni nos da el derecho a hacer lo que queramos.

En su lugar, sabían que nuestro poder crece a través de su uso prudente, nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo, el temple de nuestra humildad y moderación.

Somos los guardianes de este legado. Guiados por estos principios una vez más, podemos enfrentar esas nuevas amenazas que exigen incluso un esfuerzo mayor, una mayor cooperación y entendimiento entre las naciones.

Comenzaremos a dejar responsablemente Irak a su pueblo y forjaremos una paz ganada con mucho sacrificio en Afganistán. Con viejos amigos y ex enemigos, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear, y reducir el espectro de un planeta que se está calentando.

No ofreceremos disculpas por nuestra manera de vida, ni dudaremos en su defensa, y para aquellos que buscan avanzar sus objetivos induciendo al terror y sacrificando a los inocentes, en este momento les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no podrá ser roto, no durarán más que nosotros y los derrotaremos.

Porque sabemos que nuestra herencia es una fuerza, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes, y de no creyentes. Estamos formados por cada lengua y cultura, extraídos de cada confín de esta tierra.

Y porque hemos probado el amargo trago de la guerra civil y la segregación, y emergido de dicho oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no podemos dejar de creer que algún día esos viejos odios ya no existirán, que las líneas de tribu pronto se disolverán, que a medida que el mundo se hace más pequeño, nuestra humanidad común se revelará a sí misma, y que Estados Unidos debe jugar su papel en anunciar una nueva era de paz.

Al mundo musulmán, buscamos un nuevo camino hacia adelante, basado en interés y respeto mutuos. A aquellos líderes del mundo que buscan sembrar conflicto, o culpar a Occidente de los males de la sociedad, sepan que sus pueblos los juzgarán por lo que puedan construir, no lo que puedan destruir.

A aquellos que se aferran al poder a través de la corrupción y la mentira y el silenciamiento de quienes disienten, sepan que están en el lado equivocado de la historia, pero que extenderemos una mano si están dispuestos a abrir el puño.

A los pueblos de naciones pobres, nos comprometemos a trabajar a su lado para hacer que sus fincas florezcan y dejar que fluyan aguas limpias, para alimentar cuerpos hambrientos y alimentar mentes hambrientas.

Y a aquellas naciones como la nuestra que disfrutan la abundancia relativa, decimos que ya no podemos darnos el lujo de la indiferencia al sufrimiento fuera de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos del mundo sin prestarle atención a los efectos. Porque el mundo ha cambiado y debemos cambiar con él.

Al considerar el camino que se nos abre, recordamos con humilde gratitud aquellos valientes estadounidenses que, en esta hora, patrullan lejanos desiertos y distantes montañas. Tienen algo que decirnos hoy, como los héroes caídos que descansan en Arlington susurra a través del tiempo.

Los honramos no solo porque son los guardianes de nuestra libertad, sino porque representan el espíritu de servicio, una disposición de encontrar significado en algo más grande que ellos mismos.

Y sin embargo, en este momento, un momento que definirá una generación es precisamente este espíritu que debe habitar en nosotros.

Por todo lo que el gobierno puede y debe hacer, es en última instancia la fe y la determinación del pueblo estadounidense en lo que confía esta nación. Es la generosidad de abrirle la puerta a un extraño cuando ceden los diques, el desinterés de los trabajadores que prefieren ganar menos que ver a un amigo perder su empleo lo que nos guía en nuestras horas más oscuras.

Es la valentía de un bombero al subir una escalera llena de humo, pero también la voluntad de un padre de proveer a un niño lo que finalmente decide nuestro destino.

Quizá nuestros desafíos son nuevos. Los instrumentos con los que los encaramos pueden ser nuevos.

Pero los valores en los que depende nuestro éxito, el trabajo fuerte y la honestidad, la valentía y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo, estas cosas son viejas. Estas cosas son verdaderas. Han sido la fuerza silenciosa de progreso en nuestra historia. Lo que se exige es un regreso a esas verdades.

Lo que se nos pide ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, de parte de cada estadounidense, de que tenemos obligaciones que cumplir para nosotros mismos, nuestra nación, y el mundo, deberes que no aceptamos a regañadientes sino que aceptamos con alegría, firmes en el conocimiento de que no hay nada que satisfaga tanto el espíritu, que defina tanto nuestro carácter, que darlo todo ante una tarea difícil.

Este es el precio y la promesa de la ciudadanía.

Esta es la fuente de nuestra confianza, saber que Dios nos llama a darle forma a un destino incierto.

Este es el significado de nuestra libertad y nuestras creencias, del por qué hombres y mujeres y niños de cada raza y religión pueden sumarse a esta celebración a los largo de esta magnífica alameda, y del por qué a un hombre cuyo padre hace menos de sesenta años seguramente no se le atendía en los restaurantes locales ahora puede pararse ante ustedes para prestar el juramento más sagrado.

Así que conmemoremos este día con el recuerdo, de lo que somos y de cuán lejos hemos llegado. En el año del nacimiento de esta nación, en el más frío de los meses, una pequeña banda de patriotas acurrucados alrededor de fogatas casi apagadas en las costas de un río congelado. La capital fue abandonada. El enemigo estaba avanzando. La nieve estaba manchada con sangre.

En un momento cuando el resultado de nuestra revolución estuvo muy en duda, el Padre de nuestra nación ordenó que estas palabras fueran leídas a la gente: “Que se diga al mundo futuro que en la profundidad del invierno, cuando solo la esperanza y la virtud pudieron sobrevivir, que la ciudad y el campo, alarmados ante un peligro común, avanzaron para enfrentarlo”.

Estados Unidos. De cara a nuestros peligros comunes, en este invierno de penuria, recordemos estas palabras eternas. Con esperanza y virtud, venzamos una vez más las heladas corrientes, y soportemos las tormentas que vengan.

Que los hijos de nuestros hijos puedan decir que cuando fuimos sometidos a prueba nos negamos a que este viaje terminara, que no dimos la espalda ni titubeamos, y con los ojos puestos en el horizonte y la Gracia de Dios sobre nosotros, llevamos adelante ese gran regalo de libertad y lo entregamos con seguridad a generaciones futuras."


Ya lo se que todos sabemos que un discurso es solo un discurso,

Pero se hiciera un veinte por cien...

Saludos a todos


Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 20:52
Por: Amadeus

José eres una centella.

Quiero subrayar ese 20%...

Discurso de toma de posesión del presidente Barack Obama:
20 de enero, 2009

"Queridos compatriotas:

...

... Devolveremos la ciencia a su lugar correcto, y ejerceremos los beneficios de la tecnología para elevar la calidad del cuidado de salud y rebajaremos su costo.

Aprovecharemos el sol y el viento y la tierra para dar combustible a nuestros autos y hacer funcionar nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y colegios y universidades para que cumplan las exigencias de una nueva era. Todo esto lo podemos hacer. Y todo esto haremos.


...

... Y aquellos de nosotros que manejamos los dólares públicos seremos responsabilizados para que gastemos sabiamente, reformemos los malos hábitos y hagamos nuestros negocios a la luz del día, porque solo entonces podemos restaurar la vital confianza entre un pueblo y su gobierno.

...

... sin un ojo vigilante el mercado puede salirse de control y que una nación no puede prosperar por mucho tiempo si solo favorece a quienes prosperan.

...

En lo referente a nuestra defensa común, rechazamos como falso tener que escoger entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, quienes enfrentaron peligros que poco nos podemos imaginar, redactaron una Constitución que asegurara el imperio de la ley y los derechos del hombre, una carta aumentada por la sangre de generaciones.

Dichos ideales siguen iluminado al mundo y no los abandonaremos en aras de la conveniencia. Así que para todos los otros pueblos y gobiernos que hoy nos están viendo, desde las más grandes capitales hasta la pequeña aldea donde nació mi padre, sepan que Estados Unidos es amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para liderar una vez más.


...

En su lugar, sabían que nuestro poder crece a través de su uso prudente, nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo, el temple de nuestra humildad y moderación.

...

Comenzaremos a dejar responsablemente Irak a su pueblo y forjaremos una paz ganada con mucho sacrificio en Afganistán. Con viejos amigos y ex enemigos, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear, y reducir el espectro de un planeta que se está calentando.

...

... Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes, y de no creyentes. Estamos formados por cada lengua y cultura, extraídos de cada confín de esta tierra.

Y porque hemos probado el amargo trago de la guerra civil y la segregación, y emergido de dicho oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no podemos dejar de creer que algún día esos viejos odios ya no existirán, que las líneas de tribu pronto se disolverán, que a medida que el mundo se hace más pequeño, nuestra humanidad común se revelará a sí misma, y que Estados Unidos debe jugar su papel en anunciar una nueva era de paz.

Al mundo musulmán, buscamos un nuevo camino hacia adelante, basado en interés y respeto mutuos. A aquellos líderes del mundo que buscan sembrar conflicto, o culpar a Occidente de los males de la sociedad, sepan que sus pueblos los juzgarán por lo que puedan construir, no lo que puedan destruir.

A aquellos que se aferran al poder a través de la corrupción y la mentira y el silenciamiento de quienes disienten, sepan que están en el lado equivocado de la historia, pero que extenderemos una mano si están dispuestos a abrir el puño.

A los pueblos de naciones pobres, nos comprometemos a trabajar a su lado para hacer que sus fincas florezcan y dejar que fluyan aguas limpias, para alimentar cuerpos hambrientos y alimentar mentes hambrientas.

Y a aquellas naciones como la nuestra que disfrutan la abundancia relativa, decimos que ya no podemos darnos el lujo de la indiferencia al sufrimiento fuera de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos del mundo sin prestarle atención a los efectos. Porque el mundo ha cambiado y debemos cambiar con él.


...

... Es la generosidad de abrirle la puerta a un extraño cuando ceden los diques, el desinterés de los trabajadores que prefieren ganar menos que ver a un amigo perder su empleo lo que nos guía en nuestras horas más oscuras.

Es la valentía de un bombero al subir una escalera llena de humo, pero también la voluntad de un padre de proveer a un niño lo que finalmente decide nuestro destino.

Quizá nuestros desafíos son nuevos. Los instrumentos con los que los encaramos pueden ser nuevos..


...



Por lo menos hay que intentarlo...

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 21:29
Por: KesheR


Comecoco imperial de los buenos, buenos. Casi puedo sentir cómo se me mueren neuronas al leerlo.

No ofreceremos disculpas por nuestra manera de vida, ni dudaremos en su defensa


Inmoralidad suprema. Nos vemos en las calles, Obama. Desde aquí me declaro tu enemigo.


Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 21:36
Por: hemp

A ver que tal hace..

8 años de poli malo.. ahora toca el poli bueno

pero es el mismo poli !!

saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 22:15
Por: yirda

Cita de: hemp

A ver que tal hace..

8 años de poli malo.. ahora toca el poli bueno

pero es el mismo poli !!

saludos



Es el mismo poli sí, pero peor porque su política estará basada en la mentira, y para cuando las masas se den cuenta será ya tarde. Es absurdo que la gente lo haya ensalzado a una especie de Mesias que les va a salvar incluso del problema energético, usar aire, sol y tierra para alimentar coches y fábricas, pues va de culo. Supongo que lo de usar la tierra se refiere a biocarburantes lo que se contradice con la ayuda al tercer mundo y los que pasan hambre, de ríos limpios y tierras fértiles poque ya me contareis de donde se van a sacar tierras para biocarburantes para que los de EEUU alimenten sus coches.

Por un lado parece que tiende una mano al mundo musulman y a continuación habla de los gobiernos (refiriéndose a los musulmanes) que culpan a occidente de sus males y aunque no diga que son "el eje del mal" sí dice que sus ciudadanos los juzgarán por lo que construyan y no por lo que destruyan. Eso puede interpretarse de mil formas. En fín, bellas frases algunas de ellas las que todos deseamos oir y que enfervorizan a las masas pero al final ¿qué? ¿alguien sabe que va hacer concretamente?



Lo que se sabe es como bien dice James Petra en el artículo que han enviado de la redvoltaire.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 22:52
Por: Amadeus

De momento, después de unas horas de jurar el cargo, su prgrama energético ya está colgado de la página web de la Casablanca:

¡enlace erróneo!

Ahora tiene que llevarloa a la práctica.

Pero por lo menos se ha puesto la lista de tares a acometer.

Para hacer algo, primero hay que proponérselo.

Ahora la tares es conseguirlo.

Proponérselo es una condición necesaria.

Veremos si es capaz de cumplir las condiciones suficientes.

Salu2,

AMADEUS

P.D.: y todo el mundo le puede dirigir sus planteamientos en dicha página:

Submit Your Comments and Questions Online | whitehouse.gov

y al pie de dicha página inserta este comentario:

For security reasons, please do not send consumable gifts -- such as food, flowers, and other perishable items -- to the White House. While President Obama, the First Lady, Vice President Biden, and Dr. Biden appreciate your thoughtfulness, they request that instead you look to your local community for opportunities to assist your neighbors in need.


Es una chorrada, lo sé. Pero es un signo y los signos son importantes.

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 23:21
Por: Jose Mayo

Vamos a ver...

El hombre ha despertado y, ya por la mañana, su primero "compromiso" fue asistir a una misa (CATÓLICA), con toda su familia, en la Iglesia de San Juan, de Washington. Durante la ceremonia, hablaron dos religiosos... CRISTIANOS.

Su discurso, como ya se esperaba, fue de conciliación y apertura política hacia los...MUSULMANES.

Si vamos por símbolos "visuales", el cuarteto musical que le brindó una composición en su homenaje, era compuesto de un judío (violín), un chino (violonchelo), un negro (clarinete) y una latina (al piano).

No ha nombrado, en su discurso, ni a Israel ni a los judios para nada, pero resulta que es "sionista" porque así lo dice un enemigo político en "redvoltaire"...

¿Eso es creíble?... Lo siento, pero yo necesito "algo más".

Tiempo al tiempo, preciados mios; los hechos nos lo dirán.

Un saludo

PD: Menuda "alegria" les dió a los "sionistas" con su discurso; cayeron las bolsas por todo el Globo Mundial.

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 23:26
Por: Amadeus

¿Se olerán los que todo tienen, que tal vez tengan que ir dejando de tener tanto?

¿Aunque sea poco a poco?

Los bancos se han desplomado...

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 23:28
Por: Amon_Ra

Me vais a permitir que no aporte, mi idea, mi ilusion, mi frustacion, mi desconfianza, o esperanzas, o cualquiera de estas cosas que solemos poner en este tipo de hilos pues entre estas cosas y muchas mas, nos moveremos mayoritariamente y es logico como medio de expresion individual que es , y quizas prefiera en este primer post aportar este articulo a ver que os parece porque toca todos los aspectos que hasta ahora habeis comentado y leyendolo con calma veamos en que si y en que no coincidimos con el autor dado que al parecer algo de esperiencia tiene de este tipo de cosas.

Quizas parezca un tanto extraño su tutulo pero estas dos visiones o palabras representan cosas completamente diferente y estan muy dentro de todas las personas en lo mas interior de su psique como valores ideas o conceptos que rigen sus concepciones por lo que a los que no conozcan la primera expresion dejo un enlace que.de forma corta lo explica.
No son cosas racionales, pero los votos porque estan regidos ? No en mi no en ti que me estas leyendo y me daras las mil razones de como debe de ser, sino como son realmente los mecanismos de una opcion u otra que motivan el voto.
Se dice que hay paises que votan a favor y paises que votan a la contra que es esto?
Osea votamos a favor de Aznar o en contra de Felipe? Votamos a favor de zapatero o en contra de Aznar o Rajoy , muchos son los aspectos a polemizar en este tipo de temas son muy amplios y misteriosos o estan perfectamente estudiados.

Que es el Mesianismo?
Cuanto Mesianismo se puede meter en un candidato?
¿Qué es el mesianismo?

Esta es mi introduccion o mis preguntas y datos antes de este articulo.


Mesianismo o movilización popular

Espero os guste .

saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 20/01/2009 23:49
Por: Salchichonio

Opino como KesheR. Yo creo que este presidente no fue elegido al azar. Ahora mismo la gente es víctima de un obamismo recalcitrante que les hace aceptar casi cualquier cosa que decida.

Si, por ejemplo, el próximo paso fuera invadir Irán, sería una empresa demasiado impopular en manos de Bush o Mcain. Sin embargo, en manos de Obama suena como más legítimo.

No sé, puede que se trate de la jugada maestra. (Y también puede que me equivoque en todo)

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 01:05
Por: kanowins

Mucho me temo que este es más de lo mismo pero peor, porque va de bueno y nos la va a meter doblada. De Bush ya nos lo esperábamos, este nos va a pillar desprevenidos.

En mi opinión, todo es una maniobra orquestada globalmente para meternoslo por los ojos (qué campaña de márketing en falsimedia, no recuerdo tal campaña con los demás presidentes que he vivido), como la solución a nuestros problemas para tranquilizar a la masa. Lo tiene todo para que pensemos que es diferente. Hasta es negro, como para mostrarnos que todo está cambiando, que somos chupicivilizados y superguays. Si realmente estuviesen superados esos estúpidos complejos nadie hablaría de su raza.

O eso o si realmente quiere cambiar algo, si se empeña, se lo cargan antes de 6 meses.

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 02:55
Por: The Omega Man

Desgraciadamente no puedo participar tanto como querría en el foro pero este hilo no se me escapará.
OBAMA ES UN W.A.S.P. CON PIEL DE MULATO, nada cambiará salvo el color del que nos aprieta el dogal y que yo sepa al que le aprietan el dogal poco el importa quien lo hace. Espero equivocarme y si lo hago espero que no termine con un tiro de 308 en la cabeza y pueda dar un golpe de timón.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 05:29
Por: Henri Mandarrio

Cita de: Salchichonio

Opino como KesheR. Yo creo que este presidente no fue elegido al azar. Ahora mismo la gente es víctima de un obamismo recalcitrante que les hace aceptar casi cualquier cosa que decida.

Si, por ejemplo, el próximo paso fuera invadir Irán, sería una empresa demasiado impopular en manos de Bush o Mcain. Sin embargo, en manos de Obama suena como más legítimo.

No sé, puede que se trate de la jugada maestra. (Y también puede que me equivoque en todo)



Sí, opino igual que ustedes hay "gato encerrado" con la aceptación y elección de Obama.
El ataque a Irán, ya está muy avanzado y ese ataque permitirá controlar todo el Medio Oriente y acorralar a Rusia, India y China. También según los criterios capitalistas mejorará la economía norteamericana, recuerden que la ind.militar tiene un impacto mayor al 40% de la base industrial.
Los muertos los ponen ambos pueblos. y serán como efectos colaterales según ellos.

La crisis economica del 1929 se resolvió con la 2da. guerra mundial.
Obama será el responsable y dará la cara del próximo desastre mundial. Ojalá me equivoque...!

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 09:00
Por: yirda

El equipo de Obama es bién conocido, de hecho son verdaderos halcones ¿donde está el cambio?.

Los presidentes de EEUU como dice el enlace enviado por Amon_Ra solo pueden serlo a través del apoyo del capital y por tanto de los medios, o sea son prisioneros de lo establecido. 2.400 millones de $ no es moco de pavo para una campaña presidencialista, y 100 millones de $ se han gastado en solo un día para el juramento del presidente, un hombre no puede cambiar el mundo y mucho menos este mundo donde las grandes corporaciones, o sea el capital manda, si Obama no respondiera a las expectativas que el capital tienen de él se lo cargan en 5 minutos pero Obama responderá a las expectativas porque él ha sido elegido por las élites para políticas que con otro candidato supondrían la revelión de las masas, por eso opino que lo que vendrá sera peor, o sea la culminación de políticas que Mc Cain no hubiera podido llevar a cabo sin que la población se revelase. Siempre aparecen Mesias cuando la situación económica es muy jodida y siempre se termina en guerras.

Los Mesias a través de la historia siempre han sido nefastos, el último ejemplo Hitler, que por supuesto hizo cosas muy buenas para los alemanes, no en vano la población alemana le aclamaba como salvador y redentor pero finalmente fué el causante de la destrucción de Alemania y medio mundo.

Ya quisiera equivocarme y ojalá me equivoque, pero me temo que no. Esperemos sin dejarnos influenciar por bonitos discursos y medidas que sobre papel parecen buenísimas y en la práctica nos han llevado al huerto cientos de veces y que a estas alturas de la película deberíamos saber que son todas mentiras.

Saludos,




Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 10:01
Por: KesheR


Pasado el cabreo inicial, querría decir también que espero equivocarme en todo y que Obama suponga realmente un cambio significativo a mejor para el mundo. Pero, la verdad sea dicha, es que conozco demasiado bien la política estadounidense (de leer adictivamente a Noam Chomsky) como para considerarlo una posibilidad.


Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 10:47
Por: Jose Mayo

Que bueno que, pasado el "shock", hoy despertais "más templados".

:-)

Nadie tiene garantias, principalmente en política, de que las buenas intenciones traigan buenos resultados. Un discurso es solo un discurso; son las circunstancias las que prevalecen, no los discursos, y son las circunstancias las que motivan las actitudes y, si son fuertes, generan los cambios.

El que me hace pensar que habrá cambios, no es el "discurso", son las circunstancias. Jamás, en el período histórico que nosotros hemos vivido, el puente fue más estrecho ni "la cruz" fue más pesada. De ahí que, en estas circunstancias, quizás vendría bien un "mesias". Si fuera Obama, mejor; ya se tendría.

El "discurso", que es lo que tenemos por el momento, no es garantia de cosa ninguna, pero peor sería, pienso yo, si al revés de un discurso por la mudanza (que significa que "se sabe" que el rumbo que se está siguiendo no es correcto), fuera un discurso por la continuidad. "Más de lo mismo", se diría.

Me parecieron importantes algunos puntos que han sido tocados en ese discurso que, aunque de momento sea nada más que RETÓRICO, si hay suficiente mobilización y cobranza puede ser HISTÓRICO. Entonces, hay una pequeña posibilidad de que las cosas puedan empezar a caminar en otra dirección.

Yo, si pudiera, no la perdería.

Un saludo

PD: La primera decisión de Obama: ordena el cese de los juicios de Guantánamo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 12:14
Por: Amadeus

Este es el e-mail que recibí del equipo de OBAMA ayer día 20 de enero a las 16:07.

Ya sé que un correo masivo es algo muy sencillo hoy en día.

Pero significa un cambio, al menos aparente, de actitud.



Dear Jesús,

It's about to be official.

In a few hours, Barack Obama will be sworn in as the 44th President of the United States.

It's the culmination of a long journey that began two years ago in Springfield, Illinois. You've been with us every step of the way, and we couldn't have done it without you.

But there's a lot of hard work ahead. Stay involved at ¡enlace erróneo! and help President Barack Obama change the country:

¡enlace erróneo!

Thank you,

Obama-Biden Presidential Transition Project

---
Please note that replies to this email will not be answered.



Seguro que sus decisiones no serán del agrado en el 100% de los casos para cada uno de nosotros. Cada uno de nosotros espera decisiones diferentes ante cada problema.

Bastará que nos satisfagan en un 20%, señal de que su visión es integradora, y que no sean contrarias a sus promesas electorales. Más no le podemos pedir. Pero no menos.

De momento su programa de actuación recoge las ideas básicas que ha defendido en su campaña.

Ahora llega el momento de irlas implementando.

Si no lo hace, lo tendremos crudo, y deberemos denunciarlo Pero en la medida que lo vaya cumpliendo habrá que seguir confiando.

Por supuestos que no va a hacer lo que NO ha dicho que va a hacer.

NO se va a linear con Irán. Seguro que no.

Pero SÍ que debe dialogar con Irán.

Y si USA inicia hostilidades contra Irán, habrá que denunciarlo, salvo que sea Irán el que inicie las hostilidades, y la ONU decida actuar en la región.

Cualquier nueva intervención militar unilateral de USA que no sea la de la defensa real de su propio territorio, sería un claro incumplimiento del discurso electoral de OBAMA.

En cuanto a la resolución de los conflictos pendientes, el desarrollo de cada uno de ellos nos irá diciendo hasta que punto las cosas siguen igual o no.

No es previsible que se produzca un giro de 180º, porque eso no ha estado presente en la campaña electoral, pero un cambio de rumbo de 30º a 90º. sí que es de esperar, y que la posición de USA no sea de enfrentamiento frontal contra el mundo árabe, y de alineamiento absoluto con Israel. No es previsible que se enfrente radicalmente a Israel, pero tampoco creo que justifique actuaciones como la reciente intervención en Gaza.

En breve iremos viendo cual es el giro que toman los acontecimientos.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 12:25
Por: yirda

José Mayo, el cese de Guantánamo no incide para nada en las políticas internacionales porque Guantánamo es solo un lugar de torturas para que inocentes se declaren culpables. Eso se puede hacer en cualquier sitio sin tener esa fea imagen como ya sabes por los famosos vuelos de la CIA transportando prisionesros para ser torturados en diferentes países colaboradores y sino en el mismo EEUU que anda que no es fácil de hacer si hasta un particular puede tener encerrados por años y años en sus sótanos en área residenciales a personas y nadie se entera, lo que no podrá hacer un gobierno.

Desde el momento que EEUU no está dispuesto a cambiar su modo o estilo de vida y el país, sus terrenos, su industria, ciencia etc. no soportan su carga y necesitan de la extracción de recursos del resto del planeta y para conseguirlo ya no cuentan con el intercambio de materias procesadas como ocurrió con la revolución industrial, solo les queda una cosa: las armas y no hay vuelta de hoja.

Si has leído la política energética de Obama dice de independizarse de las exportaciones de crudo de OM y de Venezuela en, creo, 10 años a través de las energías limpias del sol, aíre y tierra pero todos aquí sabemos que eso es una falacia total, quizá las masas que están poco informadas lo pueden creer. No dice que hay que poner más transporte público, que el trabajo debe estar más cerca de la residencia, que no se pueden tener 4 coches por familia,que no se puede seguir consumiendo a go-gó, todo lo contrario hay que sustituir los coches actuales por híbridos para ahorrar energía y deben ser fabricados en EEUU (así salva la industria del automovil y puestos de trabajo) para lo que dará subvenciones a los compradores de esos nuevos coches, o sea más consumismo a través de más deuda, más de lo mismo, pero ahora verde que te quiero verde, como si toda la energía necesara para fabricar coches saliera de la nada y la extración de materias primas para las mismas y su posterior transformación de lo mismo, del deseo de hacerlo.

Pero es que tampoco se le puede pedir a Obama lo imposible, y lo imposible es que se intente seguir como hasta ahora y encima defendiendo al capital porque no hay otros para dar puestos de trabajo, o sea que la cosa no hay por donde agarrarla por todos los sitios te quema.

Obama es solo un hombre y el cisco que hay montado en el mundo no lo soluciona nadie, es tan simple como que de donde no hay no se puede sacar, excepto que lo robes de donde lo haya y la verdad es que tampoco hay ya donde robar a excepción que mates a los propietarios de lo poco que queda. La cosa no tiene vuelta de hoja.

De ahí se entiende que Obama ha sido alzado a los altares de la estupidez humana a través de la propaganda que con el color de su piel ha rematado la faena, para hacer lo más díficil y lo más impopular, de ahí que hay que desconfiar. Tiempo al tiempo.

Saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 12:44
Por: KesheR



Forges lo ha comprendido perfectamente:






Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 12:49
Por: Jose Mayo

De acuerdo, Yirda, es solo lo que pido: darle tiempo al tiempo.

Ya llegará el momento de los "palos", como siempre.

Una nota:

Sobre el cuarteto musical, multirracial y multiétnico, que me ha llamado la atención en la posesión de Obama, ahora tengo más información:

La pianista es VENEZOLANA, se llama Gabriela Montero. El violinista, ISRAELÍ, se llama Itzhak Perlman; el violoncelista es un estadunidense de orígen CHINO, de nombre Yo-Yo Ma y el clarinetista es un afrodescendente americano NEGRO que se llama Anthony Gill. Todos, músicos de renombre mundial.

La pieza musical fue creada, especialmente para la ocasión, por John Williams, el famoso y prolífico compositor de música para películas como la Guerra de las Galaxias, Tiburón o Parque Jurásico.

La verdad quizá esté en los detalles; hay que mirarlos pues!

Un saludo


Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 13:04
Por: KesheR


Pero es que precisamente todos esos detalles, como tú dices, no son más que propaganda y autobombo para "quedar bien". Es como Zapatero que tiene gays reconocidos en la cúpula del PSOE para parecer de izquierdas, pero que a la hora de la verdad es tan de derechas como el que más.

La verdad no está en los detalles, está en los hechos concretos.


Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 13:30
Por: Jose Mayo

Bueno, pues...

El masacre de Gaza es un "hecho concreto"; ¿qué verdad tiene? Guantánamo, otro, "concretísimo"; ¿qué verdad tiene? La invasión de Iraq, de Afganistán. El tildar de "terrorista" a todo y cualquiera que no les siga la corriente...

¿qué verdad tiene?

El que se espera es que se cambien las cosas y que, si puede ser sin "revolución", pues mejor. Es importante la conciencia de que las armas no lo resuelven todo y que, la razón, no la puede tener solo el más fuerte. Por eso el discurso de posesión de Obama es tan importante; aunque solo sea en el discurso, allí se marca un camino diferente, se hace buena propaganda aunque sea propaganda. Se ha dicho el que se debe hacer, y que se puede.

Yes, we can!

:-0

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 13:36
Por: Amadeus

Otra observación:

Wall Street y el resto de bolsas mundiales sufrieron ayer retrocesos importantes. Las caídas siguen en estos momentos en las bolsas europeas a la espera de la apertura de Wall Street.

No parece que el discurso de Obama le haya gustado mucho a los inversores.

Eso, ¿es bueno o es malo? ¿O ya estaba descontado?

Salu2.

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 14:04
Por: Jose Mayo

"No parece que el discurso de Obama le haya gustado mucho a los inversores." (Amadeus)


"Lo que los cínicos no entienden es que el terreno ha cambiado bajo sus pies, que los viejos argumentos políticos que nos han consumido por tanto tiempo no se aplican más. La pregunta que hacemos hoy es no si nuestro gobierno es muy grande o muy pequeño, pero si funciona, si ayuda a la gente a conseguir trabajos con un salario decente, cuidado al que tengan acceso, una jubilación que sea dignificante.

Si la respuesta es sí, pensamos avanzar. Si la respuesta es no, los programas terminarán. Y aquellos de nosotros que manejamos los dólares públicos seremos responsabilizados para que gastemos sabiamente, reformemos los malos hábitos y hagamos nuestros negocios a la luz del día, porque solo entonces podemos restaurar la vital confianza entre un pueblo y su gobierno.

Ni tampoco la pregunta que debemos hacernos es si el mercado es una fuerza para bien o para mal. Su poder para generar riqueza y expandir la libertad no tiene comparación pero esta crisis nos ha recordado que sin un ojo vigilante el mercado puede salirse de control y que una nación no puede prosperar por mucho tiempo si solo favorece a quienes prosperan."
(Barack Hussein Obama)

Creo que, "los cínicos", estén recelosos de que se pueda acabar la fiesta...

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 15:13
Por: Amadeus

"Creo que, "los cínicos", estén recelosos de que se pueda acabar la fiesta..." (José Mayo)

Eso mismo creo yo.

Lo que me estraña es que se lo tenga que recordar Obama.

¿Son tan ciegos que son incapaces de ver que ya se ha acabado el baile, que la orquesta hace tiempo que dejó de tocar, que las discotecas hace tiempo que quedarón vacías?

Tal vez piensen seguir la fiesta en algún "after-hour"...

Los mejores son los que están al lado de los mercados de abastos... (En mis tiempos de marcha así era y no creo que eso haya cambiado...)

Quizás si tiran un poco de carretilla, aún consigan desayunar gratis...

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 15:46
Por: sergio

Hola a todos. Lo que sigue, constituye una explicación (un tanto larga quizás), que ayuda a desembarazarse de falsas expectativas. Desdichadamente y con absoluto pesar, hay que admitir que la candidez es inoportuna cuando se trata de asumir con realismo nuestro (crudo) futuro.

Saludos cordiales.

El Apocalipsis autoinfligido del capitalismo

Michael Parenti
Znet

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Después del derrocamiento de los gobiernos comunistas en Europa Oriental, ponderaron al capitalismo como el sistema indomable que lleva la prosperidad y la democracia, el sistema que prevalecería hasta el fin de la historia.

La actual crisis económica, sin embargo, ha convencido hasta a algunos destacados libre-mercadistas de que algo anda muy mal. La verdad sea dicha: el capitalismo todavía tiene que arrostrar diversas fuerzas históricas que le causan interminables problemas: la democracia, la prosperidad, y el propio capitalismo, las mismas entidades que los gobernantes capitalistas afirman que están fomentando.

Plutocracia contra democracia

Consideremos primero la democracia. En EE.UU. se nos dice que el capitalismo está casado con la democracia, de ahí la frase: “democracias capitalistas.” De hecho, a través de nuestra historia ha habido una relación fuertemente antagónica entre la democracia y la concentración de capital. Hace unos ochenta años el juez de la Corte Suprema, Louis Brandeis, comentó: “Podemos tener democracia en este país, o podemos tener mucha riqueza concentrada en las manos de unos pocos, pero no podemos tener las dos cosas.” Los intereses de los acaudalados han sido enemigos, no defensores, de la democracia.

La propia Constitución fue hecha por señores adinerados que se reunieron en Filadelfia en 1787 para advertir repetidamente contra los efectos niveladores perniciosos y peligrosos de la democracia. El documento que amañaron estaba lejos de ser democrático, aherrojado por controles, vetos, y requerimiento de súper mayorías artificiales, un sistema diseñado para embotar el impacto de las demandas populares.

En los primeros días de la República, los ricos y bien nacidos impusieron cualificaciones de propiedad para votar y ocupar puestos públicos. Se opusieron a la elección directa de candidatos (nota: su Colegio Electoral sigue entre nosotros). Y durante décadas se opusieron a extender el derecho a voto a grupos menos favorecidos como ser los trabajadores sin propiedades, inmigrantes, minorías raciales, y mujeres.

Las fuerzas conservadoras de la actualidad siguen rechazando características electorales más equitativas como ser la representación proporcional, segundas vueltas inmediatas, y campañas con financiamiento público. Siguen creando barreras a la votación. Sea mediante requerimientos exageradamente severos para el registro, purgas de los registros electorales, instalaciones inadecuadas para votar, y máquinas electrónicas de votación que “fallan” regularmente, en beneficio de los candidatos más conservadores.

A veces los intereses dominantes han suprimido publicaciones radicales y manifestaciones públicas, recurriendo a redadas policiales, arrestos, y encarcelamientos – aplicados más recientemente con toda su fuerza contra manifestantes en St. Paul, Minnesota, durante la Convención Nacional Republicana de 2008.

La plutocracia conservadora también quiere hacer retroceder las conquistas sociales de la democracia, como ser educación pública, vivienda asequible, atención sanitaria, negociación colectiva, salario mínimo, condiciones seguras de trabajo, un entorno sostenible no-tóxico, el derecho a la privacidad, la separación de la iglesia y el Estado, la libertad del embarazo obligatorio, y el derecho a casarse con cualquier adulto que consienta y uno elija.

Hace cerca de un siglo, el dirigente sindical estadounidense Eugene Victor Debs fue encarcelado durante una huelga. Sentado en su celda no pudo escapar a la conclusión de que en disputas entre dos intereses privados, el capital y la mano de obra, el Estado no es un árbitro neutral. La fuerza del Estado, con su policía, milicia, tribunales y leyes, está inequívocamente de parte de los mandamases de las compañías. De ahí, Debs concluyó que el capitalismo no es sólo un sistema económico sino todo un orden social, que manipula las reglas de la democracia a favor de los ricachones.

Los gobernantes capitalistas siguen posando como progenitores de la democracia a pesar de que la subvierten, no sólo en EE.UU., sino en toda Latinoamérica, África, Asia y Oriente Próximo. Cualquier nación que no es “favorable a las inversiones extranjeras,” que intenta utilizar su tierra, su mano de obra, capital, recursos naturales, y mercados de un modo auto-desarrollador, fuera del dominio de la hegemonía corporativa transnacional, corre el riesgo de ser satanizada y atacada como “amenaza para la seguridad nacional de EE.UU.”

La democracia se convierte en un problema para EE.UU. corporativo, no cuando deja de funcionar sino cuando funciona demasiado bien al ayudar a las masas a progresar hacia un orden social más equitativo y más soportable, cerrando la brecha, por poco que sea, entre los súper-ricos y el resto de nosotros. De modo que hay que diluir y subvertir la democracia, sofocarla con desinformación, bombo mediático, y montañas de costos electorales; con contiendas electorales amañadas y públicos parcialmente privados de derechos, produciendo falsas victorias para candidatos de grandes partidos más o menos políticamente seguros.

Capitalismo contra prosperidad

Los capitalistas corporativos no fomentan más la prosperidad que lo que propagan la democracia. La mayor parte del mundo es capitalista, y la mayor parte del mundo no es ni próspera ni particularmente democrática. Basta con pensar en Nigeria capitalista, Indonesia capitalista, Tailandia capitalista, Haití capitalista, Colombia capitalista, Pakistán capitalista, Sudáfrica capitalista, Letonia capitalista, y varios otros miembros del Mundo Libre – para ser más exactos, el Mundo del Libre Mercado.

Una población próspera, educada políticamente, con altas expectativas respecto a su nivel de vida y un sentido agudo de sus derechos, que presiona por un mejoramiento continuo de las condiciones sociales, no es la noción plutocrática de una fuerza laboral ideal y de una forma de gobierno adecuadamente maleable. Los inversionistas corporativos prefieren poblaciones pobres. Mientras más pobre seas, más trabajarás por menos. Mientras más pobre seas, menos equipado estás para defenderte contra los abusos de la riqueza.

En el mundo corporativo de “libre comercio,” la cantidad de multimillonarios aumenta más rápido que nunca mientras la cantidad de gente que vive en la pobreza crece a una tasa más rápida que la población. La pobreza se propaga mientras la riqueza se acumula.

Consideremos EE.UU. Sólo en los últimos ocho años, mientras grandes fortunas aumentaron a tasas récord, otros seis millones de estadounidenses cayeron bajo el nivel de la pobreza; el ingreso familiar medio disminuyó en más de 2.000 dólares; la deuda del consumidor se más que duplicó; más de siete millones de estadounidenses perdieron su seguro de salud, y más de cuatro millones perdieron sus pensiones; mientras la cantidad de personas sin hogar aumentó y las ejecuciones hipotecarias llegaron a niveles pandémicos.

Sólo en los países en los que el capitalismo ha sido frenado en cierto grado por la socialdemocracia la gente ha podido asegurarse una cierta prosperidad; vienen a la mente naciones del norte europeo como Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca. Pero incluso en esas socialdemocracias las mejoras populares corren siempre riesgo de ser revertidas.

Es irónico dar crédito al capitalismo por poseer el genio de prosperidad económica cuando la clase capitalista se ha resistido vehementemente y a veces violentamente a la mayor parte de los intentos de mejora material. La historia de las luchas sindicales provee una ilustración sin fin de estos intentos.

El que la vida sea soportable bajo el actual orden económico de EE.UU., se debe a que millones de personas han librado duras luchas de clase para mejorar sus estándares de vida y sus derechos como ciudadanos, incorporando una cierta medida de humanidad a un orden político-económico que de otro modo es despiadado.

Una bestia que se devora a sí misma

El Estado capitalista tiene dos papeles que los pensadores han reconocido hace tiempo. Primero, como todo Estado también debe proveer servicios que no pueden ser desarrollados de un modo fiable por medios privados, como ser la seguridad pública y un tráfico ordenado. Segundo, el Estado capitalista protege a los poseedores contra los que nada tienen, asegurando el proceso de acumulación de capital para beneficiar a los intereses acaudalados, mientras circunscribe fuertemente las demandas de la masa trabajadora, como Debs observó desde su celda en la prisión.

Existe una tercera función del Estado capitalista que es mencionada pocas veces. Consiste en impedir que el sistema capitalista se devore a sí mismo. Consideremos la contradicción central señalada por Karl Marx: la tendencia a la sobreproducción y a la crisis del mercado. Una economía dedicada a las aceleraciones del ritmo de trabajo y a los recortes de salarios, a hacer que los trabajadores produzcan más y más por menos y menos, siempre arriesga la quiebra. Para maximizar los beneficios, los salarios deben ser mantenidos a bajo nivel. Pero alguien tiene que comprar los bienes y servicios que son producidos. Para eso, hay que mantener altos los salarios. Hay una tendencia crónica – como estamos viendo hoy en día – hacia la sobreproducción de bienes y servicios del sector privado y un infra-consumo de necesidades de la población trabajadora.

Además, existe la autodestrucción frecuentemente pasada por alto, creada por los propios protagonistas acaudalados. Si se la deja totalmente sin supervisión el componente de comando más activo del sistema financiero comienza a devorar fuentes menos organizadas de riqueza.

En lugar de tratar de ganar dinero a través de la ardua tarea de producir y vender bienes y servicios, los depredadores sangran directamente los flujos de dinero de la economía en sí. Durante los años noventa presenciamos el colapso de toda una economía en Argentina cuando libre-mercaderes descontrolados despojaron a las empresas, se embolsaron sumas inmensas, y dejaron la capacidad productiva del país en el caos. El Estado argentino, engullido por una dieta pesada de ideología de libre mercado, vaciló en su función de salvar al capitalismo de los capitalistas.

Algunos años después, en EE.UU., vino el saqueo multimillonario perpetrado por conspiradores corporativos en Enron, WorldCom, Harkin, Adelphia, y una docena de otras importantes compañías. Abusadores de información privilegiada como Ken Lay convirtieron exitosas empresas corporativas en ruinas totales, eliminando los puestos de trabajo y los ahorros de toda la vida de miles de empleados para embolsarse miles de millones de dólares.

Esos ladrones fueron atrapados y condenados. ¿No demuestra eso la capacidad de autocorrección del capitalismo? En realidad no es así. El enjuiciamiento de fechorías semejantes – que en todo caso llegó demasiado tarde – fue producto del rendimiento de cuentas y la transparencia en la democracia, no del capitalismo. El mercado libre es de por sí un sistema amoral, sin constricciones fuera de la advertencia de suspensión [frase legalista definida en un diccionario como ‘advertencia que rechaza la responsabilidad por la desilusión del comprador’, N. del T.]

En la catástrofe de 2008-2009 el creciente excedente financiero creó un problema para la clase acaudalada: no había suficientes oportunidades para invertir. Con más dinero del que sabían cómo emplear, los grandes inversionistas vertieron inmensas sumas en mercados inexistentes de la vivienda y en otras operaciones problemáticas, un juego de manos de hedge funds, derivados, elevado apalancamiento, credit default swaps, préstamos depredadores, y lo que sea.

Entre las víctimas hubo otros capitalistas, pequeños inversionistas, y los numerosos trabajadores que perdieron miles de millones de dólares en ahorros y pensiones. Tal vez Bernard Madoff haya sido el bandido estrella. Descrito como “líder de larga trayectoria en la industria de los servicios financieros,” Madoff dirigió un fondo fraudulento que se embolsó 50.000 millones de dólares de inversionistas adinerados, y les pagó “con dinero que no existía,” como el mismo lo dijo. La plutocracia devora a sus propios hijos.

En medio de la catástrofe, en una audiencia en el Congreso en octubre de 2008, el ex presidente de la Reserva Federal y ortodoxo devoto del libre mercado, Alan Greenspan, confesó que se había equivocado al esperar que intereses adinerados – gimiendo bajo una inmensa acumulación de capital que había que invertir en alguna parte – ejercieran repentinamente autocontrol.

La teoría clásica del laissez-faire es aún más disparatada que como la describió Greenspan. De hecho, la teoría pretende que cada cual debiera seguir sus propios intereses egoístas sin limitación. Esa competencia irrestricta producirá supuestamente máximos beneficios para todos, porque el libre mercado es gobernado por una “mano invisible” milagrosamente benigna, que optimiza los resultados colectivos. (“La codicia es buena.”)

¿Es causada la crisis de 2008-2009 por una tendencia crónica hacia la sobreproducción y la híper-acumulación financiera, como diría Marx? ¿O es el resultado de la avaricia personal de gente como Bernard Madoff? En otras palabras ¿el problema es sistémico o individual? En los hechos, las dos cosas no se excluyen mutuamente. El capitalismo engendra los perpetradores venales, y recompensa a los más inescrupulosos entre ellos. Los crímenes y las crisis no son desviaciones irracionales de un sistema racional, sino todo lo contrario: son los resultados racionales de un sistema básicamente irracional y amoral.

Peor todavía, los resultantes rescates multimillonarios de los gobiernos son convertidos ellos mismos en una oportunidad para el pillaje. No sólo el Estado no regula, se convierte en sí en una fuente de saqueo, sacando vastas sumas de la máquina federal del dinero, dejando que sean los contribuyentes los que se desangren.

Los que nos fustigan por “correr hacia el gobierno para que reparta dádivas” corren hacia el gobierno para conseguirlas. EE.UU. corporativo ha gozado siempre de subvenciones mediante ayuda, garantías de préstamos, y otras subvenciones estatales y federales. Pero la “operación de rescate” de 2008 y 2009 ofreció un pienso récord en el abrevadero público. Más de 350.000 millones de dólares fueron repartidos a diestro y siniestro por un Secretario del Tesoro derechista que terminaba su mandato a los mayores bancos y firmas financieras sin supervisión – para no hablar de los más de 4 billones de dólares que han provenido de la Reserva Federal. La mayoría de los bancos, incluidos JPMorgan Chase y Bank of New York Mellon, declararon que no tenían la menor intención de informar a quien sea sobre dónde iba el dinero.

Los grandes banqueros utilizaron parte del rescate, como sabemos, para comprar bancos más pequeños y fortalecer bancos en el extranjero. Directores ejecutivos y otros altos ejecutivos bancarios están gastando fondos del rescate en fabulosas bonificaciones y espléndidos retiros corporativos en spas. Mientras tanto, grandes beneficiarios del rescate como Citigroup y Bank of America despidieron a decenas de miles de empleados, provocando la pregunta: ¿para qué recibieron todo ese dinero para comenzar?

Mientras cientos de miles de millones de dólares eran repartidos a la misma gente que había causado la catástrofe, el mercado inmobiliario se mantuvo débil, el crédito siguió paralizado, el desempleo empeoró, y los gastos de los consumidores bajaron a niveles abismales.

Resumiendo, el capitalismo corporativo de libre mercado es por su naturaleza un desastre a la espera de suceder. Su esencia es la transformación de la naturaleza viva en montañas de mercancías y las mercancías en montones de capital muerto. Cuando se le deja hacer lo que quiera, el capitalismo endosa sus deseconomías y su toxicidad al público en general y al entorno natural – y termina por devorarse a sí mismo.

La inmensa desigualdad en el poder económico que existe en nuestra sociedad capitalista se traduce en una formidable desigualdad del poder político, que hace que sea tanto más difícil imponer regulaciones democráticas.

Si los paladines de EE.UU. Corporativo quieren saber lo que amenaza realmente “nuestro modo de vida,” es su propio modo de vida, su modo ilimitado de robar a su propio sistema, destruyendo el fundamento mismo sobre el que se encuentran, la comunidad misma de la cual se alimentan tan fastuosamente.

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 16:03
Por: Jose Mayo

Muy interesante la "respuesta" que has dado, Amadeus; voy a intentar "traducirla":

"¿Son tan ciegos que son incapaces de ver que ya se ha acabado el baile, que la orquesta hace tiempo que dejó de tocar, que las discotecas hace tiempo que quedarón vacías?" (Amadeus)

"el baile" = la especulación financiera; el casino bursátil

"la orquesta" = los hedge founds y derivatives, que permitían que siguieran bailando noche y día

"las discotecas vacías" = un mercado sin crédito; sin presencia de consumidores

"Tal vez piensen seguir la fiesta en algún "after-hour"..." (Amadeus)

"la fiesta" = el viejo orden mundial; la división del Mundo en zonas excluyentes por mor de la economia

"after-hour" = mercados emergentes

"Los mejores son los que están al lado de los mercados de abastos..." (Amadeus)

"mercados de abastos" = países productores de materias primas, no industrializados

"Quizás si tiran un poco de carretilla, aún consigan desayunar gratis..." (Amadeus)

"tirar de la carretilla" = maniobrar sobre deudas impagables; aislar economicamente; inocular la disensión política

"desayunar grátis" = acaparar recursos ajenos, aunque cueste muchas vidas

Pues... así es, preciado Amadeus, si estoy en lo cierto, muy interesante la "parábola" y la "criptografia".

:-)

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 16:05
Por: KesheR


El Roto también lo ha entendido:




Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 17:26
Por: Amadeus

KesheR, perdona pero el que no entiende el chiste de El Roto soy yo, Dame una pista... ;)

José, excelente lectura de mi mensaje, pero tu lucidez es mucho mayor que la mía. La parábola, obviamente está ahí. Y es magistral. Pero no estaba en mi mente. Te lo juro. Pero eso no importa. Cuando uno escribe algo, lo escrito adquiere su propia personalidad. Y lo que importa. muchas veces, sobre todo en poesía, no es lo que quiso decir el autor, sino lo que sugiere lo escrito. Podría quedar como Dios, diciendo que soy la leche, pero la verdad es la verdad. Alguna de las imágenes estaban en mi mente al escribirlas, el resto, no digo que no estuviese, pues la intencionalidad coincide con lo que dices, pero esa traslación tan concreta, yo no había sido capaz de desarrollarla al escribir el comentario.

Pero suscribo totalmente tu interpretación que supera inmejorablemente a lo que yo quise decir. Gracias

Salu2 a los 2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 17:33
Por: yirda

Sobre el post de Amadeus.

No es que el mercado no haya recibido bién a Obama, es que el viernes se supo que Royal Scotlan Bank tenía que ser rescatado por segunda vez en UK, declaraba pérdidas de 20 billones de Libras, es que también en Alemania se supo de otros dos bancos en serías dificultades, lo siento ahora no me acuerdo del nombre de los Bancos alemanes, es que también la semana pasada se supo del riesgo de quiebra del Bank of Ameríca, ¿qué quereis que todos esos datos los exclipsara la ceremonia de Obama?

Por otro lado no seamos inocentes, los que tienen enormes fortunas y a través de ellas controlan el mundo, no las van a perder ni de coña, tienen el control, si para seguir acumulando riqueza necesitan consumidores, en todo el globo terráqueo hay cientos de millones de medianos empresarios y clase media que pueden consumir, lo que no se necesita es la mano de obra porque las máquinas hacen ese trabajo y que además es la mayoría de la población mundial, somos consumidores inútiles, no somos necesarios y como además no hay para todos hay que quitarnos de en medio. Ese es el kid de la cuestion.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 18:05
Por: Jose Mayo

"...hay cientos de millones de medianos empresarios y clase media que pueden consumir, lo que no se necesita es la mano de obra porque las máquinas hacen ese trabajo..." (Yirda)

Sí, preciada Yirda, sí... pero estos, empresários medianos y la tan cantada "clase media", ¿de qué viven?

Pues ya verás; de los asalariados:

Los "mileuristas", los que ganan su salario mínimo al rededor de todo el globo terrestre, son los que pagan todas las cuentas, inclusive las cuentas de los más estupidamente ricos.

Lo voy a repetir, para enmarcarlo bien: El precio que paga todos los demás precios, es el salario mínimo.

El salario mínimo, paga hasta el mismo salario mínimo. No se lo paga "el empleador"; lo pagan los clientes del empleador con sus salarios mínimos. El dueño de la tienda, por pequeña que sea, incluye sus "gastos personales" en los precios de sus mercancias. Con los impuestos hace lo mismo. Con los costes de su estructura lo hace igual. Con los alquileres, tasas, sueldos y demás quehaceres, más de lo mismo.

El idiota asalariado no, no es él el que pone precio a su "mercancia", a su mano de obra. Entonces, su salário jamás "embute" a sus "gastos personales" y más de las veces ni los cubre. Es un deudor eterno en un sistema cojo que no puede vivir de lo suyo ni entre los suyos; si no hay como EXPLOTAR al pobre, hay que cerrar el chiringuito.

Así estamos y, por eso, "sobrevivimos".

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 18:14
Por: Amadeus

yirda, los que tienen grandes fortunas son los que cuantitativamente más han perdido en esta crisis.

Sus fortunas se han visto reducidas a la tercera parte de lo que eran antes de empezar la crisis.

Otra cosa es que cualitativamente la crisis no les afecte de igual manera que al resto de los mortales.

Algunos tendrán que vender, si pueden, sus megayates y sus jets, mientras que el resto de los mortales, a duras penas conseguirán sobrevivir, los que sobrevivan.

Y la diferencia es importante.

Pero hay que conocer sus psicologías para saber que es posible que esos "desgraciados" sufran más por ver reducida su fortuna de 3.000 millones de $ a 1.000 millones de $, que muchos de los que se han quedado sin trabajo y a duras penas pueden ir tirando. Y es que la capacidad de aguante de los pobres está curtida día a día durante siglos, mientras que la de los que todo lo tienen, es infinitamente menor, y su entereza moral es de lo más frágil.

Aunque te juro que no siento ninguna pena por ellos, ni he de derramar ni una sóla lágrima si alguno de ellos se suicida. Ni de cocodrilo.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 18:44
Por: Jose Mayo

El primer "recado" desde China:

¡enlace erróneo!

"El despliegue norteamericano de un sistema de defensa antimisiles no ofrece ningún beneficio al movimiento global para el desarme nuclear, declaró Teng Jianquin, de la Asociación China para el Desarme y Control de las Armas.

Pero advirtió que el desequilibrio en la seguridad mundial va a obligar a algunos actores en la comunidad internacional a tratar de obtener armas nucleares para protegerse.

Otro dirigente de la Asociación, Zhai Dequan, declaró que como son armas estratégicas, todas las potencias políticas consideran el armamento nuclear como una garantía para la seguridad nacional."


O sea que, leído de otra manera, la pretensión iraní y norcoreana en supuestamente desarrollar armas nucleares para su defensa, se hace legítima, en la visión china, delante a la amenaza implícita en el "sistema global de defensa antimísiles" norteamericano.

Con la pelota el "flamante presidente".

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/01/2009 19:12
Por: Henri Mandarrio

Excelente comentarista de lo que esta pasando en EE.UU. y comentarios de detalles que no salen en ninguna cadena de prensa ó tv.

http://www.vtv.gob.ve/videos-emisiones-anteriores/13566

El Lic.Warter Martinez fué un reportero de guerra que cubrió, muchos campos de batallas y conflictos en el mundo y entrevistó a los mas grandes líderes de los 70,80 y 90, es Uruguayo de nacimiento y nacionalizado Venezolano desde hace casi 40 años.
Es el conductor del programa "Dossier" en VTV y TeleSur.
Excelente profesional no hay detalle mundial que no conozca.

saludos Henri

Re: El Mulato

Enviado en: 22/01/2009 11:55
Por: Othar

Antonio Maura: "O hacemos la revolución desde arriba o nos la hacen desde abajo".
Giuseppe Tomasi di Lampedusa: "A veces es necesario que algo cambie para que todo siga igual".
Nada nuevo bajo el Sol, blanco, negro, mulato, mestizo o lo que quieran, un político es un político, dicho de otro modo, el único político que aún puede hacer algo es el alcalde de un pequeño pueblo; salvando todas las distancias, Angelo Giuseppe Roncalli (el Papa Juan XXIII), lo dejó bien claro, nunca se había sentido tan útil y reconfortado como siendo párroco de Sotto il Monte.

Un saludo


Re: El Mulato

Enviado en: 22/01/2009 14:02
Por: KesheR


Estamos hartos de ver a lo largo de la Historia todo tipo de rebeliones y revoluciones del pueblo, que se ha sublevado para mejorar su mundo y en muchos casos lo han conseguido. La humanidad actual está tan aletargada que nos pensamos de verdad que el mismísimo Emperador pueda ir "a las barricadas"; si se lo decimos a Espartaco se vuelve a morir de la risa.

La liberación del pueblo sólo puede ser llevada a cabo por el pueblo mismo.


Re: El Mulato

Enviado en: 22/01/2009 18:45
Por: Eka

Kesher
La liberación del pueblo sólo puede ser llevada a cabo por el pueblo mismo.[code]

Joder como diria Shuster

no hace falta decir nada más

Re: El Mulato

Enviado en: 22/01/2009 18:54
Por: Eka

El último mensaje no se que he echo pero me ha salido mal, pero vaya Kesher que tienes toda la razon, solo el pueblo salvará al pueblo

Re: El Mulato

Enviado en: 23/01/2009 02:14
Por: Amadeus

Opiniones de la prensa cubana sobre el mulato:

¡enlace erróneo!

El encuentro con Cristina

Obama elogia diplomacia y nombra nuevos enviados especiales

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 23/01/2009 22:24
Por: Jose Mayo

Bueno,

Si en el dia 21 ésta era "la notícia": ¡enlace erróneo!

Hoy, dia 23, "la notícia" es ésta: Obama se prepara para una guerra comercial con China

Interesante actitud, la de sacar a bailar justamente a la moza más gorda, pero vamos, ella fue la que hizo el guiño primero.

A ver que sale...

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 24/01/2009 02:03
Por: sergio

Hola: Cubanet, no es un órgano de la prensa cubana. Cordiales saludos, Sergio.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/01/2009 16:31
Por: Amadeus

Obama vueleve a insistir en su apuesta por las renovables, en su reciente alocución semanal a sus seguidores en su blog:

¡enlace erróneo!


...
To accelerate the creation of a clean energy economy, we will double our capacity to generate alternative sources of energy like wind, solar, and biofuels over the next three years. We’ll begin to build a new electricity grid that lay down more than 3,000 miles of transmission lines to convey this new energy from coast to coast. We’ll save taxpayers $2 billion a year by making 75% of federal buildings more energy efficient, and save the average working family $350 on their energy bills by weatherizing 2.5 million homes.
...


Esperemos que consifa llevar a la práctica su proyecto y en los siguientes dos años acelere tanto la generación de renovables, como el mejor aprovechamiento y ahorro energético.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 24/01/2009 16:33
Por: Amadeus

Cita de: sergio

Hola: Cubanet, no es un órgano de la prensa cubana. Cordiales saludos, Sergio.



¿No?

¿De dónde es, pués?

Salu2,

AMADEUS

P.D.: O,K, tienes razón, en parte. Son los otros cubanos. Los balseros. Perdona mi error. Pero al buscar en google PRENSA CUBA. me salió. En cualquier caso lo que yo quería reproducir eran las palabras de Fidel, de acuerdo con lo que le dijo a la presidenta de Argentina. "Creo que Obama es un tipo honrado,,, aunque no creo que pueda vencer las contradicciones del sistema capitalista". Más o menos esas creo que fueron sus palabras. Después en GRANMA, que esa sí es prensa cubana, se recoge más o menos lo mismo.

No creo que Fidel, a pesar de su avanzada edad, pueda ser considerado como alguien sospechoso de colaborar con el sistema capitalista ni con el imperialismo yankee.

Y sus palabras son de apoyo a Obama aún mostrando sus razonables dudas de que pueda llevar a cabo lo que pretende.

Esa es exactamente mi posición.

Y por eso hay que apoyarle. Para que sea capaz de superar las contradicciones del sistema.

Frente a las fuerzas reaccionarias (anti-abortistas, lobys, pronucleares, neo-nazis, ,,,) hay que oponer un frente de cambio alternativo...

Re: El Mulato

Enviado en: 24/01/2009 17:08
Por: Amon_Ra

Cita de: Amadeus

Cita de: sergio

Hola: Cubanet, no es un órgano de la prensa cubana. Cordiales saludos, Sergio.



¿No?

¿De dónde es, pués?

Salu2,

AMADEUS

P.D.: O,K, tienes razón, en parte. Son los otros cubanos. Los balseros. Perdona mi error. Pero al buscar en google PRENSA CUBA. me salió. En cualquier caso lo que yo quería reproducir eran las palabras de Fidel, de acuerdo con lo que le dijo a la presidenta de Argentina. "Creo que Obama es un tipo honrado,,, aunque no creo que pueda vencer las contradicciones del sistema capitalista". Más o menos esas creo que fueron sus palabras. Después en GRANMA, que esa sí es prensa cubana, se recoge más o menos lo mismo.

No creo que Fidel, a pesar de su avanzada edad, pueda ser considerado como alguien sospechoso de colaborar con el sistema capitalista ni con el imperialismo yankee.

Y sus palabras son de apoyo a Obama aún mostrando sus razonables dudas de que pueda llevar a cabo lo que pretende.

Esa es exactamente mi posición.

Y por eso hay que apoyarle. Para que sea capaz de superar las contradicciones del sistema.

Frente a las fuerzas reaccionarias (anti-abortistas, lobys, pronucleares, neo-nazis, ,,,) hay que oponer un frente de cambio alternativo...



Amigo Amadeus en esta web no te timaran con las palabras autenticas del viejo y carismatico Fidel:
GRANMA

saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/01/2009 18:00
Por: Amadeus

Cita de: Amadeus

Opiniones de la prensa cubana sobre el mulato:

¡enlace erróneo!

El encuentro con Cristina

Obama elogia diplomacia y nombra nuevos enviados especiales

Salu2,

AMADEUS



Gracias Amon_Ra, pero como ves tambiÉn incluí a Granma en el posteo en que incluí el de cubanet.

Espero que Eolo no te haya causado ningún destrozo.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 25/01/2009 10:18
Por: yirda

La primera acción militar de Obama: En Pakistán en dos pueblos: Zharki, in Waziristan, los misiles USA mataron 18 personas en la región de Waziristan. Una familia entera murió en el ataque.

Las tropas que salgan de Irak serán destinadas a Afganistan y Pakistan.

No se, pero Pakistan son palabras mayores. Al parecer Obama sigue buscando a Osama Bin Laden y al terrorismo islámico que se refugia entre las fronteras de Pakistan y Afganistan. El artículo dice que el gobierno pakistani declaró en público su esperanza de que la entrada de Obama en el gobierno USA suspendería los ataques que sufre en sus territorios de la aviación de EEUU, pero parece que va a ser todo lo contrario.

Yo lo que no entiendo, si es que es verdad eso del terrorismo de Al Queda y Osama Bin Landen es ¿qué peligro suponen para occidente?, a pesar de los grandes atentados de 11-S el 7-J y el 11-M por mentar los más impactantes y donde hay ya una mayoría de la población que piensan que fueron elaborados por Occidente, ¿en que cabeza cabe que los islamistas van a conquistar occidente a base de esos actos terroristas que después ellos pagan con cientos de miles de muertes e invasión de sus países? ¿es que son gilipollas los terroristas?. En fín, ¡ vaya matrix !.

President orders air strikes on villages in tribal area | World news | The Guardian


Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 21:02
Por: Jose Mayo

Pues..

Obama anuncia su política medioambiental

"Estados Unidos, ha afirmado Obama, "no quedará a la merced de unos recursos cada vez más mermados" y la independencia energética frente al petróleo extranjero será una de las prioridades de su mandato. Para ello ha anunciado dos medidas que, se supone, sentarán las bases para lograr este objetivo."

Osea que, además de venir a ser el primero presidente negro de Estados Unidos, es el primero presidente de Estados Unidos que claramente se refiere al "peak oil".

Alguna luz tiene ese hombre, a ver si no se la apagan...

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 21:14
Por: Amadeus

... Y QUE PRETENDE LUCHAR ACTIVAMENTE CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO...


...
...orden ejecutiva que instruye a su Gobierno a hacer que los fabricantes de automóviles produzcan vehículos de consumo más eficiente para 2011. Y ha pedido a su equipo que se asegure de que para 2020 o antes la flota de vehículos estadounidense tenga un rendimiento de unos 6 litros de gasolina por cada 100 kilómetros.
...


Salu2,

AMADEUS

P.D.: Nosotros, los países desarrollados, tenemos que consumir menos, para que el resto pueda consumir más. Por lo menos lo mínimo para asegurar una supervivencia digna...

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 22:13
Por: Amon_Ra

Osea que, además de venir a ser el primero presidente negro de Estados Unidos, es el primero presidente de Estados Unidos que claramente se refiere al "peak oil".

Conocen ustedes a este hombre?

Jimmy Carter andando en bicicleta, 2008


Con permiso.

¡enlace erróneo!

Jimmy Carter

Los mayores avances tecnologicos de la historia en investigacion mundial sobre energias renovables se hicieron en dicho mandato en el planeta.
Puede compararse lo que hoy se aplica y se redescubre con lo que ya se hizo y se investigo.




Obama anuncia medidas para reducir la dependencia del petróleo
losplanes verdes de Obama

Pero cuidado

Empezaron los problemas para Obama

Me alegra ver compañeros animados y esperanzados a mi me pesan ya 30 años desde que segui a Carter en sus avatares, eso si me alegra verlo hoy en bici como yo a veces.

Un saludo.

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 22:52
Por: Amadeus

Amon_Ra,

todos sabemos y sabíamos que los anti-abortistas se opondrían a la derogación de la "Mexico City Policy", y que los republicanos y los lobys no dejarán de ponerle palos en las ruedas.

¿Debemos ponérsela también nosotros, mientras su actuación sea coherentre con su discurso, y su discurso vaya en la dirección de combatir la contaminación, de reducir las emisiones de CO2, de potenciar las energías renovables, de potenciar la disminución de los combustibles fósiles, de reconocer la realidad del agotamiento de dichos combustibles, y de tratar de reducir las diferencias con los paises del tercer mundo.

El camino será largo, y no estará exento de pasos atrás, pero habrá que ir valorando cual es la tendencia.

Salu2,

AMADEUS

P.D.: Y no soy ningún ingenuo, pero es que creo que es consciente de que no hay otro camino para la supervivencia de todos. Posiblemente sea nuestra última oportunidad.

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 23:17
Por: Amon_Ra

No creo haber dicho nunca nada asi.
Bien presupones que prefiero posiciones de entrada de maxima ,y si sabe contactar con su pueblo puede aportar mucho, a un cambio de mentalidad en muchos de sus ciudadanos, solo que aunque apoyo, aviso no a ti, en general que el tema no es nuevo y es muy arduo y dificil y nunca se debe de confiar en las posibilidades de un hombre y un gabinete, si este no esta lo suficientemente unido y con el carisma y union con su pueblo para avanzar en estos caminos, mis reservas no son ante el sino ante las diferentes circustancias que esta vez a diferencia de los 70 hubieron.
Confio y deseo en que tenga la suficiente inteligencia y los sabios consejos de los que ya se encontraron con difiles situaciones anteriores como fue la crisis de el 73 y esta vez bien dices no tiene vuelta atras.
Ese es el mayor riesgo,
De ahi mis aportaciones ,no criticas.

un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 23:26
Por: Jose Mayo

Pero que "mala suerte"...

Ahora que iba yo a desvelar la circunstancia de la crisis petrolera (de los setentas) como "tela de fondo" del gobierno Carter, viene Amon_Ra y se me adelanta... uuuf!

:-)

Pero es así mismo, no bastan el hombre ni las circunstancias; es necesario que en un mismo periodo histórico se reúnan el hombre y las circusntancias. Si eso se hace bien, pueden ocurrir hasta milagros.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2009 23:55
Por: Amadeus

Perdona Amon_Ra. por mi comentario anterior, que quizás, pueda interpretarse que iba dirigido contra tí. Dicho comentario surgió, como consecuencia del hilo que tu pusiste en el que se describía la oposición y las trabas que le van a poner los republicanos para sacar adelante su plan, en contraste con la facilidad del apoyo que le dieron al impresentable de Bush (por decirlo de forma suave). Y al leerlo me vinieron a la mente las imágenes de los manifestantes antiabortistas justo el día después de la investidura.

Me parece razonable tu escepticismo, que en gran medida comparto. Las clases dominantes no van a dejarse arrebatar el poder sin oponer resistencia. No es nada improbable, es más, diría que es muy probable, que sus ideas y su honradez le cuesten a Obama, el tener que abandonarnos antes de lo que él desea. Y no de forma voluntaria.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 10:27
Por: KesheR


Una honradez tal que apoya a los terroristas israelíes.


Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 11:06
Por: Jose Mayo

"Una honradez tal que apoya a los terroristas israelíes." (KesheR)

KesheR, ¿tienes datos, aunque de periódico, o es solo "una opinión"?

Israel pasa, en estos momentos, por un periodo pre-electoral; cualquiera acción diplomática puede facilmente confundirse con "injerencia política", si los partidos en disputa así lo interpretan o piensan que, otro Estado, por más calificado que sea, se ha entrometido en sus cuestiones "internas" y "soberanas". Quizás no sea éste el momento adecuado para grandes movidas diplomáticas; despues de pasado el momento electoral, ya se verá.

Por otra parte, creo que quedan cada vez menos dudas de que, el "gran factor" que determinó la trégua en Gaza, fué la posesión de Obama, justamente para que no se viera forzado a tomar una posición de imediato, frente al clamor mundial. Aunque algunos que otros siempre puedan pensar que fue la firme resistencia de Hamas, o la intervención de Moratinos o, quizás, el "firme rechazo" de la Comunidad Europea, desde Bruselas.

:-)

Un saludo

PD: Sobre el asunto, pero sin mojarme, que esto es basura periodistica: Israel decide: Netanyahu o Livni

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 11:40
Por: yirda

Yo es que lo tengo clarísimo, es todo un circo, un teatro donde cada cual juega su papel, son todos actores, los buenos, los neutrales y los malos, y Obama dirige la función de acuerdo con el guión escrito por otros.

Casi me causa risa por no decir llanto, que penseis que un hombre, aunque fuera honesto, que por desgracia no lo es, puede luchar y ganar la batalla al poder establecido.

De los líderes de masas hay siempre que desconfiar , lo demuestra la historia desde tiempos ascentrales, son mucho peor que los líderes "normalitos", son creados para arrastrar a las masas a lo que no haría el "normalito" porque al normalito no se lo aguantarían. De esto concluyo que nos espera lo peor precisamente por la creación de Obama.

Aquí teneis un artículo del periodista Gerald Warner en el Telegraph que titula : Inaguración de Obama: Este emperador no tiene vestido (está desnudo), terminará todo en lágrimas.

Pone el caso reciente de Tony Blair que supuso la esperanza para UK y fué aclamado por las masas con sus historias de la "tercera vía" y similar hasta el extremo que el tío se ha largado envuelto en casos de corrupción, mintiendo aún más que Bush en el caso de Irak y dejando el país hecho unos zorros economicamente que los británicos pagan ahora y nadie lo critica, las críticas van para Brown, el tío vive de puta madre codeándose con los poderes fácticos del Planeta y encima lo designan como mediador en OM. Blair no era un "carismático" mundial porque UK no tiene la relevancia que EEUU, pero era el personaje más "carísmatico" de la historia contemporánea de UK algo así como la Diana de Wales.



Opinion

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 12:24
Por: Jose Mayo

"Casi me causa risa por no decir llanto, que penseis que un hombre, aunque fuera honesto, que por desgracia no lo es, puede luchar y ganar la batalla al poder establecido." (Yirda)

Pues mira que cosa más curiosa: de mi parte, estoy de acuerdo.

:-)

Entre tanto, tambien "un" fósforo no puede quemar un bosque, pero puede plantarle fuego. El que se diga que un hombre no puede vencer contra el poder establecido, es correcto. Pero si ese hombre fuera capaz de descerrar un poco el velo que les cubre los ojos a muchos, quizás, a medio o a largo plazo, pueda tener alguna chance de suceso.

Yo estoy de acuerdo en cuanto a los peligros que conllevan los fenómenos "mesiánicos", pero dentre muchos que fueron malos, algunos fueron buenos y, hasta algunos dichos "malos", salieron buenos; cuando "sus ideas" finalmente se comprendieron.

De momento, aunque en la profundidad de su espiritu vea todo distinto, de su boca y de su pluma han salido propuestas buenas y verdades buenas. Aunque sea un teatro, le viene bien a la causa ambiental porque "habla" de medioambiente y habla en la dirección correcta. "Habla" de la crisis energética y de los recursos mundiales, que están mermando, y habla en la dirección correcta.

Si lo va lograr, o si lo "quiere" lograr, o no, ya es otro cantar. Pero cuando habla, y se sigue hablando bien, hace conciencia, divulga, forma opinión, fortalece "la causa" y, hasta ahora, en la dirección correcta.

De lo dicho, esperar que no cambie (aunque, tambien yo, lo vea muy probable).

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 12:43
Por: yirda

El discurso de Obama en el AIPAC, por cierto ahora no lo tengo pero Obama naturalmente ha visitado Israel en varias ocasiones durante su campaña y como "kiske" se ha puesto la "boina" sionista y ha rezado o se ha dado golpes contra el Muro de las Lamentaciones.

Un copia y pega de un párrafo del discurso que trataré de traducir, los que sepais inglés vereis que el discuso desde el principio al final es un lameculos de Obama a los sionistas del AIPAC.

" I want you to know that today I'll be speaking from my heart, and as a true friend of Israel. And I know that when I visit with AIPAC, I am among friends. Good friends. Friends who share my strong commitment to make sure that the bond between the United States and Israel is unbreakable today, tomorrow and forever"

"Quiero que hoy sepais que hablaré desde mi corazón como verdadero amigo de Israel. Y se que cuando visite la AIPAC, estoy con amigos. Buenos amigos. Amigos que compartimos un fuerte compromiso para asegurarnos que los lazos entre los Estados Unidos y Israel son inrompibles hoy, mañana y por siempre"

O este otro: "Nothing reflects the face of AIPAC more than the 1,200 students who have traveled here to make it clear to the world that the bond between Israel and the United States is rooted in more than our shared national interests — it's rooted in the shared values and shared stories of our people. And as president, I will work with you to ensure that this bond is strengthened."

"Nada refleja la imagen del AIPAC más que esos 1.200 estudiantes que han viajado aquí, para dejar claro al mundo que los lazos entre Israel y los Estados Unidos están enraizados en más que los intereses nacionales compartidos, están enraizados en los valores que compartimos y las historias compartidas de nuestros pueblos. Como presidente, trabajaré con vosotros para asegurar que estos lazos se refuercen".

Iguamente recurre a la historia de un tío (de Obama) que según dice colaboró en la liberación de los judíos de un campo de concentración de la Alemania nazi. Vamos no sabe que hacer para lamerles el culo, como digo antes.




Transcript: Obama's Speech at AIPAC : NPR

Por otro lado desde que está en el poder, un ataque en Afganistan ha matado a 18 civiles, otro en Pakistan a 22 civiles, otro en Irak 75 irakíes y 3 estadounidenses.

Y por favor no os confundais, eso de que tiran misiles sobre la población civil porque entre ella se encuentra miembros de Al Queda o de Hamas, no se lo cree nadie, tiran a propósito a la población civil porque se trata de exterminarlos, por eso no hay diferencia en si son niños/niñas o mujeres a eso son los que más atacan porque así destruyen el futuro de la población.

Os envío este enlace donde uraknet recoge la noticia publicada en el The Guardian donde un grupo de israelíes obligan a una familia a salir de la casa, según salen disparan contra los tres niños que salieron, matando instantáneamente a una niña de dos años, a otro de 4 y dejando mal herido muy grave a uno de 7. A los padres los dejaron vivos, eso sí, después destruyeron su casa. O sea esto no es un misil confundido, esto es una histroria más de los cientos que ha habido sobre los soldados israelíes matando a tiros a niños/as y mujeres.





:: www.uruknet.info :: informazione dal medio oriente :: information from middle east :: [vs-1]

Me importa un comino que este no sea el hilo porque con tantos apartados no hay forma de encajar las piezas del puzzle, cada una la estudiamos por separado y nunca vemos la imagen completa.

Tal como dice en el artículo de uruknet arriba, Gaza ha desaparecido de las noticias, a nadie le interesa más el holocausto de los palestinos, es ya cosa del pasado, la inaguración de Obama ha esclipsado la tragedia y Obama no ha tenido ni media palabra para semejante horror que hasta dos días antes de su toma de posesión ocurría con toda su virulencia, es decir en completa actualidad y horrorizando al mundo y ni siquiera ha hecho la mínima mención ¿eso como se come?.

Pero el horror de Gaza continua, también de este artículo de uruknet, están las declaraciones de médicos que entre otros comentarios dicen (por cierto igual que un inspector de la ONU que visitó Gaza hace unos días),

"The destruction and death I saw in front of my bare eyes were unprecedented in human history," Mohamed el-Sheriey, an Egyptian doctor, told a joint press conference on Sunday, January 25.

"They couldn’t even be masterminded by the most evil-minded of fiction writers."

"La destrucción y muerte que he visto ante mis propios ojos no tiene precedentes en la historia de la humanidad" dijo un médico egipto en una rueda de prensa el Domingo 25 de Enero".

Las mentes más diabólicas de ciencia ficción no lo podrían haber imaginado"

Las armas que han usado contra la población son horrorosas, describen los médicos como las heridas se van haciendo cada vez más grande y comiéndose tejidos y órganos dejando el interior del cuerpo al descubierto y atacando los órganos despúes, heridas que brillan con fluorescencia cuando están en oscuridad y sin saber los médicos que tratamiento o que hacer con esos mutilados que se convienten en cadáveres días después.




:: www.uruknet.info :: informazione dal medio oriente :: information from middle east :: [vs-1]

Y Obama sin decir esta boca es mía, ni tan siquiera para decir que envía dinero o ayuda humanitaria a Gaza, nada de nada como sino existiera ¿quieres aún más pruebas, José Mayo?.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 12:57
Por: KesheR


"Como presidente, utilizaré todos los elementos del poder estadounidense para presionar a Irán. Haré todo lo que esté en mi mano para impedir que Irán obtenga el arma nuclear (...) Que no queden dudas: siempre mantendré la amenaza de una acción militar para defender nuestra seguridad y a nuestro aliado Israel. Que no se equivoquen."

-- BARACK HUSSEIN OBAMA


Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 13:11
Por: Jose Mayo

"Filtrando" un poco...

De momento ha parado la matanza y, a su vez, nadie más que yo, por lo menos en esta web, ha dejado más clara su posición en contra al gobierno de Israel por el genocídio de Gaza.

Entre tanto, como ya he dicho un poco más arriba, no le voy atribuir a Obama la responsabilidad por el masacre más que a Europa (esto sin llevar a consideración el hecho de que, a la fecha, aún no era él el presidente). "Éste" momento coincide con la elección, en Israel, del próximo mandatario. Este próximo mandatario israelí puede no pertenecer al mismo partido, ni, aunque pertenezca, será el mismo gobierno (Livni, por lo menos, ya parece que no tiene chance).

¿Con quien hablará Obama? ¿Con el "lame duck" Olmert?

Creo que, la prudencia diplomática, recomienda a que se espere que pasen las elecciones, so riesgo de interpelar un mandatario ya "muerto" o de firmar acuerdos que no serán, con cien por cien de seguridad, cumplidos, si se da el caso de alternancia en el poder israelí.

Obama tiene pleno conocimiento de esa circunstancia; él mismo no va a cumplir, sin revisar, ninguno de los acuerdos firmados por Bush, a puertas de su sucesión. Entonces, nunca antes, como en este caso, "la prisa es enemiga de la perfección".

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 13:19
Por: Jose Mayo

"Que no queden dudas: siempre mantendré la amenaza de una acción militar para defender nuestra seguridad y a nuestro aliado Israel." (atribuído a Obama, por KesheR)

¿Tienes el enlace a la fuente, KesheR, o "hablas de oído"?

Lo digo porque la memoria a veces falla y, una palabrita más, insertada en una frase, puede cambiarle todo el sentido.

Saludos

PD: Insertando ese supuesto trecho, atribuído a Obama, en el Google, solo encuentro una única orígen (los demás son "copy&paste): el artículo "Por qué esta equivocado Obama" de William S. Lind y Counter Punch (¿?) traducido para Rebelión por S. Seguí (¿?).

Ningún otro medio de prensa ha reproducido "ese" discurso (de Obama el la AIPAC) con "esas" palabras. ¿Serán esos señores, William S. Lind y Counter Punch, los únicos que lo oyeron?

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 13:41
Por: yirda

Ya se José Mayo que has sido de los más activos en la denuncia de la masacre de Gaza, yo no te acuso de lo contrario ni de coña.

hablamos de Obama que ni tan siquiera se ha pronunciado sobre Gaza para ayuda humanitaria, es decir Gaza no ha sido pronunciada ni una vez por Obama ¿no te da qué pensar?.

Por otro lado creo que lees inglés, lee el discurso de Obama a la AIPAC ,lo que yo he resaltado en mi post anterior es nada con el "pedazo" discurso que les soltó el mulato al AIPAC.


En cualquier caso creo que esta discursión es estéril porque hay que dar tiempo y luego ya sabremos con total seguridad de que va la cosa.

Saludos,





Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 13:50
Por: Jose Mayo

"En cualquier caso creo que esta discusión es estéril porque hay que dar tiempo y luego ya sabremos con total seguridad de que va la cosa." (Yirda)

¡Por eso me gustas!

:-)

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 14:12
Por: Jose Mayo

Por venir a cuento de lo que discutíamos:

¡enlace erróneo!

Sobre Irán: "Obama está decidido a acelerar el proceso de paz en Oriente Próximo y a mejorar sus relaciones con los países árabes. Ayer, en su primera entrevista para una televisión árabe, el presidente de Estados Unidos repitió ante las cámaras de Al Arabiya que está dispuesto a tender la mano a Irán si se presta a dialogar."

Sobre Israel/Palestina: "Además, su propósito es dejar de lado los prejuicios y hablar con todos los protagonistas. "No podemos decirles a ninguno de los dos bandos qué es lo mejor para ellos. Son ellos los que tienen que tomar sus propias decisiones. Pero creo firmemente que es el momento de que se den cuenta de que el camino que han seguido hasta ahora no proporciona ni seguridad ni prosperidad a su gente"."

O sea que, hasta ahora, por lo menos en el "discurso", es coherente.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 14:17
Por: KesheR

Cita de: Jose+Mayo

"En cualquier caso creo que esta discusión es estéril porque hay que dar tiempo y luego ya sabremos con total seguridad de que va la cosa." (Yirda)



Estoy de acuerdo, pero no viene mal poner los pies en la tierra, ¿no creen?


Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 14:24
Por: Jose Mayo

"Estoy de acuerdo, pero no viene mal poner los pies en la tierra, ¿no creen?" (KesheR)

Los pies en la tierra sí... Pero los ojos muy atentos!

:-)

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 15:16
Por: yirda

Sobre Irán esta son las palabras que pronunció Obama en su discuso al AIPAC cuyo enlace ya envié.


Es un copia y pega del mencionado discurso:

"There is no greater threat to Israel — or to the peace and stability of the region — than Iran. Now this audience is made up of both Republicans and Democrats, and the enemies of Israel should have no doubt that, regardless of party, Americans stand shoulder to shoulder in our commitment to Israel's security. So while I don't want to strike too partisan a note here today, I do want to address some willful mischaracterizations of my positions.

The Iranian regime supports violent extremists and challenges us across the region. It pursues a nuclear capability that could spark a dangerous arms race and raise the prospect of a transfer of nuclear know-how to terrorists. Its president denies the Holocaust and threatens to wipe Israel off the map. The danger from Iran is grave, it is real, and my goal will be to eliminate this threat.

But just as we are cleareyed about the threat, we must be clear about the failure of today's policy. We knew, in 2002, that Iran supported terrorism. We knew Iran had an illicit nuclear program. We knew Iran posed a grave threat to Israel. But instead of pursuing a strategy to address this threat, we ignored it and instead invaded and occupied Iraq. When I opposed the war, I warned that it would fan the flames of extremism in the Middle East. That is precisely what happened in Iran — the hard-liners tightened their grip, and Mahmoud Ahmadinejad was elected president in 2005. And the United States and Israel are less secure. "

Traduzco:

No hay mayor amenaza a Israel -o a la paz y inestabilidad de la región- que Irán. Ahora esta audiencia está hecha tanto para Republicanos como para Democratas, y los enemigos de Israel no deben tener dudas que no importa que partido; America está hombro con hombro en nuestro compromiso con la seguridad de Israel. (La sigueinte frase no puedo interpretarla para traducirla correctamente, pero es cortita)

El regimen de Irán soporta extremistas violentos y nos desafía en toda la región. Ha obtenido capacidad nuclear que puede diseminar una peligrosa carrera armamentística y transferir nuclear know-how a terroristas. Su presidente niega el holocausto y amenaza con borrar a Israel del mapa. El peligro de Irán es grave, es real, y mi gol será eliminar ese peligro.

Pero de la misma manera que hemos aclarado ese peligro, también tenemos que aclarar la derrota de la politica de hoy. Sabemos desde 2002 que Irán soporta el terrorismo. Sabemos que Irán tiene un programa nuclear ilícito. Sabemos que irán supone un grave peligro para Israel. Pero en vez de crear una estrategia para esta amenaza, lo ignoramos y en vez de eso invadimos y ocupamos Irak. Cuando me opuse a la guerra, advertí de que incitivariamos las llamas del extremismo en el Medio oriente. Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Irán, las líneas duras se han extremado y Mahmoud Ahmadinejad fué elegido en 2005. Y los Estados Unidos e Irael están menos seguros"


Yo lo que leo detrás de esto es, que con Irak ya han acabado, el país está hecho unos zorros y posiblemente termine dividiéndose en 3 regiones y tengan todavía que matarse entre la población no sería de extrañar que surgiera una guerra civil en irak. Y por supuesto así también refuerza su campaña de oposición a la guerra de Irak pero que en realidad es una mentira, su oposición será interpretada por la población como que Obama es pacifista y prefiere la diplomacia a las armas, pero es un truco muy viejo y la pobalción solo tiene datos sesgados que es el mayor problema cuando queremos opinar.

Vayamos ahora a por Afganistán que incluye Pakistán y por supuesto a por Irán pero ahora aún es muy pronto para decir lo de Irán, comenzemos por hacer lo que a la gente le parece de putísima madre: retirarnos de Irak que ya está en defunción, nos concentramos en Afganistán-Pakistan que tiene las bendiciones de la ONU- igual que ZP- y ya inventaremos algo para el ataque a Irán.

Saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 16:04
Por: Jose Mayo

Muy bien,

Delante a tanto interes y citaciones, ahí teneis "todo" el discurso de Obama, en la AIPAC, en traducción informática:

Discurso del candidato Obama en la AIPAC

Y, por oportuno, comparar el trecho del discurso, que ha traído KesheR (de un articulista de Rebelion) con la transcripción del discurso verdadero, que trae CNN Politics.com

Versión del "articulista minimalista y reduccionista":

"Como presidente, utilizaré todos los elementos del poder estadounidense para presionar a Irán. Haré todo lo que esté en mi mano para impedir que Irán obtenga el arma nuclear (...) Que no queden dudas: siempre mantendré la amenaza de una acción militar para defender nuestra seguridad y a nuestro aliado Israel. Que no se equivoquen."

Versión de la transcripción de CNN, en su contexto:

" También vamos a utilizar todos los elementos del poder estadounidense para presionar a Irán. Haré todo lo que esté a mi alcance para impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Que comienza con agresiva, diplomacia de principios, sin condiciones previas al fracaso, pero con una clara comprensión de ojos de nuestros intereses. No tenemos tiempo que perder. No podemos descartar sin un enfoque que podría impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Hemos intentado limitado, fragmentario, mientras que las conversaciones sostenidas subcontratar el trabajo a nuestros aliados europeos. Es hora de que los Estados Unidos para el plomo.
Habrá una preparación cuidadosa. Vamos a abrir líneas de comunicación, construir una agenda, en estrecha coordinación con nuestros aliados, y evaluar el potencial de progreso. Contrariamente a las afirmaciones de algunos, no tengo ningún interés en sentarse con nuestros adversarios sólo por el hecho de hablar. Pero como Presidente de los Estados Unidos, yo estaría dispuesto a conducir la diplomacia dura y de principios con el líder iraní apropiado en un momento y el lugar de mi elección - si, y sólo si - puede promover los intereses de los Estados Unidos."


"Por último, que no haya dudas: voy a mantener siempre la amenaza de acción militar sobre la mesa para defender nuestra seguridad y nuestro aliado Israel. A veces no hay alternativas a la confrontación. Pero eso sólo hace que la diplomacia más importante. Si tenemos que utilizar la fuerza militar, que tienen más posibilidades de éxito, y tendrá un mayor apoyo en el hogar y en el extranjero, si hemos agotado nuestros esfuerzos diplomáticos.
Que es el cambio que necesitamos en nuestra política exterior. Cambio que restaura el poder y la influencia de América. Cambio acompañado de un compromiso que voy a dar a conocer a los aliados y adversarios por igual: que Estados Unidos mantiene una inquebrantable amistad con Israel, y un inquebrantable compromiso con su seguridad."


El que destaco, y vuelvo a repetir, es que es muy facil sacarle el sentido a un discurso largo (basta "pinzar" las palabras y sacar las frases del contexto), si un "interesado" se propone a eso. Las notícias, para bien atribuirse lo dicho a fulano y a mengano, hay que currarlas un poco más, verificar las fuentes, sino nos prestamos a darles alas a quienes no nos lo merecen.

Y ahora, el que quiera que lea el discurso todo. Yo lo he leído algunas veces.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 19:27
Por: yirda

José Mayo, la traducción que envias es incorrecta total, como todas las traducciones automáticas que yo no uso porque son un desastre.

Te había escrito un largo post con la traducción correcta sobre la diplomacia que piensa usar Barak Obama en Irán pero con esto del viento que tenemos se va la luz cuando le da la gana y he perdido más de una hora de trabajo ya no me siento con ganas de seguir, así que solo te digo que o lo lees en inglés o se dicen disparates sino haces una traducción personal.

En fín hijo, que Obama es Obama y mucho Obama.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 27/01/2009 20:07
Por: Jose Mayo

Yirda,

Que la traducción es "automática" ya lo puse yo en la primera línea, pero el discurso original, en inglés, va por detrás. Entonces, el que quiera leerlo en inglés, solo tiene que usar el "mouse" y constatar si la traducción le ha sacado el sentido al contexto o no. Puede ocurrir.

Pero, peor que las traducciones informáticas, son las traducciones "interesadas". Ya es lo suficientemente dificil pasar una idea a la forma gráfica en una misma lengua, qué dirá traducir una lengua y una idea compuesta por una cultura y una sintaxe totalmente ajena a la nuestra. Yo, prefiero leer en inglés, por lo menos en lo que respecta a artículos científicos y artículos médicos, pero no tengo el atrevimiento de decir que "los traduzco". Cuando mucho "los leo".

Sobre las traducciones automáticas, aunque "crudas", las tengo como honestas; por lo menos no cambian las palabras de su sitio a cuenta de ningún interes espurio al autor del texto y, si por un lado puedes no percibir tan bien el sarcasmo y la fina ironía de un "doble sentido" en otra lengua, por el otro, puedes "interpretar" tú misma el mensaje y, aunque alguna vez te engañes, quizás le sea mejor a uno engañarse que empreñar por el oído, o por lo leído, que es lo mismo.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 08:02
Por: yirda

Jose Mayo,

Tienes toda la razón en lo de las traducciones interesadas, en las traducciones del árabe se hacen muchas traducciones interesadas posiblemente más que inglés por ser una lengua más desconocida.


En fín, tengo que darle dos puntos a Obama, su primera entrevista para TV se la ha concedido a alvaridilla (no se si se escribe así, seguro que no) una TV árabe y en la entrevista de lo poquito que han puesto en las noticias dice entender el islam ya que buena parte de su vida la pasó entre ellos, es un guiño fenomenal a la otra parte.

También ha anunciado que su primer discurso público lo hará en una capital árabe. Todo eso tiene muy buena pinta.

Veremos que pasa.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 09:09
Por: Eka


Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 09:50
Por: yirda

Joba, ahora si que me he quedado muerta con Obama.

Entiendo que esto puede ser un poco o un mucho de cotilla porque entra en la vida privada, pero es que es muy fuerte.

Resulta que un tío blanquito de 46 años por lo que he visto en vídeo llamado Larry Sinclair (aún no se quién es este Larry Sinclair ) ha enviado una carta a Michelle Obama, (señora de Obama)se publica certificado de correo como que la carta ha sido recibida en la Casa Blanca, donde el tal Sinclair le dice a Michelle Obama que le envía una descripción de los genitales de Obama para probar su relación con él, dice que le hizo sexo oral entre otras cosas, acusa a Michelle Obama de saber todo eso y de las relaciones de Obama con otros hombres y que es uno más de los "hombres" de Obama. Esto de por sí es fuerte pero lo más fuerte es el libro que Sinclair ha escrito, aún no publicado, cuyo título es: OBAMA, SEXO, DROGAS Y CRÍMENES. Eso si que es fuerte.

Os envío el enlace donde se publica lo de la carta enviada a Michelle Obama.

Esto no es todo, si se teclea en google: Larry Sinclair/Barak Obama hay 230 citas, con títulos como que Sinclair se ofrece a la máquina de la verdad para demostrar lo que dice, sobre la descripción de los genitales de Obama también como prueba , vídeos de entrevista a Sinclair incluso en TV nacionales etc.

¡enlace erróneo!

Al parecer el libro estará preparado para comprar para el 16 de Febrero

Bueno muchos de los vídeos anunciado ponen que están retirados pero he podido ver uno de una conferencia de prensa que dió Sinclair en Junio del 2008. Resulta que el tal Sinclair es un pájaro, él mismo dice en la conferencia que se cambió tres veces de nombre, que falsifico cheques e hizo fraudes. Una vez que cuenta su vida criminal pasa a contar como conoció a Obama para un encuentro de sexo, como Obama encargó la coca y como la recibió en cada encuentro que tuvieron , que Obama le pagó 250 $ por encuentro, los siguientes encuentros que tiene con Obama que ocurren en 1999, describe el hotel/hoteles donde estubieron quién los presentó y un largo etc. el vídeo es muy largo no lo he visto totalmente.

Total saco en conclusión que ese tío (Sinclair) ha visto una oportunidad de oro para forrarse y le importa un comino imputarse a sí mismo en lo que sea con tal de percibir la pasta que le va a dar el libro y las muchas entrevistas ya concedidas, pero el hombre a mi entender dice la verdad y es más al parecer tiene pruebas, supongo claro que no se iba a atrever a tanto sin pruebas.

El vídeo de la conferencia de prensa:

¡enlace erróneo!

Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 12:17
Por: Jose Mayo

Definitivamente, estos son los tipos de comentarios que de facto no merecen habitar en estas páginas (ni en ningunas).

Hay que guardarse un poco de darle vida a tonterías y suciedades, por favor.

De mi parte, me gustaria que se borraran.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 13:04
Por: Eka

Larry Sinclair (aún no se quién es este Larry Sinclair ) ha enviado una carta a Michelle Obama, (señora de Obama)se publica certificado de correo como que la carta ha sido recibida en la Casa Blanca, donde el tal Sinclair le dice a Michelle Obama que le envía una descripción de los genitales de Obama para probar su relación con él,


I qué, mientras no trafique con esclavas o esclavos sexuales y no se dedique a la pederastia y/o a violar gente. Como si se folla a su osito de peluche, esto no merma sus cualidades como gobernante, ni las mejora, simplemente da igual a quien se folle.

Ha ver si ahora vamos a votar a nuestros gobernantes segun como o con quien practican el sexo, hasta aquí podiamos llegar.

Entiendo que esto puede ser un poco o un mucho de cotilla


Pasa de amarillosmo, incluso entraria dentro de la categoria de comentario homófogo, al menos des de mi punto de vista.

Menos prejuicios por favor.

Respecto a la coca, después de ver el reportaje de unos periodistas alemanes con mucho tiempo libre (averiguaron que en los servicios del parlamento aleman habia restos de coca en todas las picas) no dudo que muchos políticos se ayudan con ella. I siempre se ha dicho, la coca és la droga de los ricos.

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 14:07
Por: Karkos

Hola

Yirda me parece bien que indiques que van a por Obama desde todos los lados y que le van a zurrar y se van aprovechar de él
Que está el punto de mira y que los locos o hijos de puta van aprovechar el tirón y que te apoyes en esa basura para explicarlo.

Pero que le des veracidad los enlaces que pones... Son del mismo Sinclair
Si estuviese en la CNN o en algún periodico decente creo que sería interesante porque daría veracidad al tema.
Ahora puedes editar libro sin editores por internet sin problemas.
Pero es como si monto mi blog y digo que me he tirado a Obama el año que estuve en New York.
Cuento esto con unas cuantas fechas que parezcan decentes y puede parecer algo pero no es Seria esta información.

Un Saludo Yirda y que conste que me encanta leerte.





Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 14:47
Por: yirda

Pues vereis si hubiera sido un affair como el de Clinton con Levinsky que por cierto le costó el puesto a Clinton, a mí ni plín ni plán.

Que se lleve una doble vida, pues es una mentira, porque si eres homosexual se valiente y dilo. A mí como mujer me repugnaría que la persona con la que comparto sexo se acueste con un hombre, además de la traición que supone y si mientes a tu familia (mujer e hijas) puedes mentir a quien sea. Pero si la mujer de Obama como dice Sinclair era conocedora de eso, la verdad es que hay que tener tragaderas, o sea tal para cual. Que se tome coca es terrible, la coca destruye el cerebro, te hace una especie de lagarto como si te injectaran frialdad en el cuerpo o sea te insensibiliza a todo, te hace perder la perpectiva de lo que es bueno y malo y sí, crea una especie de genialidad que desaparece en cuanto dejas de tomar siendo la abstinecia mucho peor que la de la heroína, la coca es la droga más traicionera que existe y que deprava y destruye más al hombre que cualquier otra droga conocida y por último si todo eso conlleva CRÍMENES como dice el libro de Sinclair, pues apaga y vámonos.
Añado también que si ese tema hubiera sido de la juventud de Obama en sus 18-digamos hasta los 24 años, pués bueno todos en la juventud hacemos cosas raras de las que después nos arrepentimos y no volvemos hacer ya, pero esa denuncia es de lo que ocurrió a lo largo de 2009 con ese Sinclair que al parecer sabe también de otros y entonces Obama tenía 38-39 años, o sea una persona adulta total y encima más o menos sus hijas deben rondar esa edad, hijos si eso os parece que no tiene importancia para conocer la catadura moral de Obama, pues apaga y vámonos.

Antes de poner esas entradas pensé en todo eso de las mentiras de internet, pero una conferencia pública a la prensa con semejante denuncia, de ser mentira habría acabado hace tiempo con el tal Sinclair entre rejas. La conferencia es de Junio del 2008, de ello también he deducido que si no lo han llevado a los Tribunales ( a Sinclair) es porque debe tener pruebas, lo mismo hizo igual que la Levinsky , guardar en un pañuelo semen, a saber.

Naturalmente hay en Internet blogs donde se dice que Sinclair en las fechas que dice haber estado con Obama estaba en un psiquiátrico pero eso es claramente contrainformación para mentes no muy lúcidas porque a un Sicalir se le borra de un plumazo llevándolo a los Tribunales sin tener que estar abriendo blogs de confusión, también matándolo pero a saber porque no lo han hecho, se supone que el tal Sincalir se habrá protegido porque es muy gordo lo que denuncia nada más y nada menos que contra el hombre más poderoso del mundo.

Nuestra sociedad es tan libertina que hemos perdido los papeles y ya no tenemos capacidad de enjuiciamiento y claro luego nos quejamos de lo que pasa, pues con semejantes gobernantes nos puede pasar de todo.

En fín vosostros mismos. Yo ya no tengo que averiguar nada más de Obama, ya lo se todo y ya se lo que nos espera, efectivamente ha sido un hombre elegido por los que de verdad gobiernan para lo peor.

Saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 15:15
Por: Eka

yrda
En fín vosostros mismos. Yo ya no tengo que averiguar nada más de Obama, ya lo se todo y ya se lo que nos espera, efectivamente ha sido un hombre elegido por los que de verdad gobiernan para lo peor.



Lo que no acabo de entender és, que tiene que ver sus tendencias sexuales con que lo hayan metido los poderosos para proteger sus intereses. De eso ya me habia dado quenta (entre otras cosas por quien a pagado su campanya y los lobbies con los que viaja) no necessito saber con quien folla o con quien no folla.

Das por supuesto que ha engañado a su mujer, ¿sabes seguro que su mujer no lo sabe? (cuantos matrimonios de conveniencia hay en esas esferas) solo fijate que los Clinton continuan juntos, por intereses políticos, si Bill no hubiera sido presidente cuando su affaire, seguro que Hilary le hubiera dado una buena patada en el culo (pero como queria entrar en política le toco aguantar y joderse, la mujer del emperador no solo debe serlo debe parecerlo).

Sobre el echo de la mentira dices
si mientes a tu familia (mujer e hijas) puedes mentir a quien sea.


És un político, el primer arte que debe aprender un político que se precie y tenga intención de llegar lejos, és mentir, mentir y no decir nada, mentir y apuñalar por la espalda a tu padre si hace falta. Asi que no dudo que ese hombre, sea verdad o no lo que dice el tal Sinclar, es un buen mentiroso, si no no hubiera llegado a donde a llegado.

Por ende para sacar las conclusiones que sacas no creo que tengamos la necesidad real de averiguar como y con quien folla ese hombre, hay muchas otras cosas que te lo demuestran sin tener que espiarle en la cama. Como te he dicho antes lo único que realmente me prucuparia y consideraria importante de saber, és si Obama tiene tratos con la trata de blancas, és pederasta o se dedica a violar personas, mientras tenga relaciones de comun acuerdo con personas adultas capaces de si mismas y libres de escoger tener relaciones con quien quieran, no me preucupa lo que haga en su dormitorio.

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 15:23
Por: yirda

Karkos, efectivamente el blog es de Sinclair, pero Sinclair no se esconde, vuelvo a repetir lo de la conferencia de prensa donde puedes ver los flases de las cámaras mientras la da. Vive en EEUU, su libro sale este mes y lo que dice no es cualquier cosa, también es cierto que lo que no sale en los medios no existe y como se está viendo la prensa ni pun aunque no he recorrido todas las entradas de internet y muchas con vídeos han sido ya borradas, de la misma forma he encontrado una denuncia de Sinclair que naturalmente fué archivada sobre las amenazas que dice que sufrió que tiene fecha de febrero de 2008, digo naturalmente porque eso de las amenazas nunca las suelen hacer con testigos vamos que eso es imposible de probar. A lo que me refiero con esto es que la dirección y contacto de Sinclair naturalmente consta en la denuncia, o sea que no se esconde.

También he podido saber que las denuncias de Sinclair son anteriores a que Obama fuera elegido o aceptado como canditado a la Presidencia de EEUU según un TV show de Puerto Rico sobre las fechas en que Obama tenía probalidad de ser canditado pero aún no lo era.

http://3.bp.blogspot.com/_iKcZ3qcCmyo/R7sWO2Ma6nI/AAAAAAAAFgk/JeuaMNokSS4/s1600-h/obamaSinclair+Suit.gif

perdón, directo el enlace:

obamaSinclair+Suit.gif (image)

Lo dicho si todo esto es mentira solo hay que llevarlo a un Tribunal y fín de la historia.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 15:54
Por: yirda

Claro Eka, a mi tampoco me importa lo que haga en su dormitorio, hablo de doble vida y ya digo que según Sinclair Michelle Obama sabía de esas relaciones extramaritales y digo que vaya tragaderas y que tal para cual, porque sus hijas deben andar por los años que Obama andaba con Siclair siempre según dice ese individuo que también digo que ha estado en la carcel y es un estafador que él mismo confiesa. O sea que la mujer compartía sexo con Obama a pesar de saber que mantenía otro tipo de relaciones sexuales, algo muy distinto del caso Clinton.

Pero es que además de mentir sobre su sexualidad y poner cuernos, está la coca que ya doy mi opinión sobre tal sustancia y que aparte de los estudios científicos sobre los efectos de esa droga, todo el que ha tomado coca regularmente por un tiempo sabe muy bién de lo que hablo.

Pero si eso fuera poco Sinclair lo acusa de haber matado a un amante que era corista de la iglesia donde asistía Obama que ahora se ha cambiado de religión al parecer a la católica y ha ninguneado a su mejor mentor y amigo de esa iglesia que ahora no recuerdo como se llama.

La cosa está clara, con semejante curriculum cualquiera puede hacerle fraude, está en manos de cualquiera que tenga pruebas , pero sobre todo está en manos de los poderosos porque son los únicos que pueden cubrir esa mentira a favor o en contra de Obama, Obama tendrá que hacer lo que le pidan.

Esos poderosos pueden ofrecer a Siclair un chorro de dinero y desaparecer toda la historia y cuando todo el mundo se haya olvidado de el tal Sinclair, lo matan y a otra cosa mariposa pero los poderosos guardarán las pruebas para tener siempre a Obama cogido por los cataplines. De hecho los todopoderosos, de ser verdad lo que dice Sinclair seguro que tienen un buen dossier quizá con muchas más cosas que las que sabe Sinclair ¿parece una pelí, verdad? Es que es cierto aquello de que la realidad supera la ficción. Las cosas están calientes ahora para cargarse a Sinclair y éste ha visto un filón de pasta en la publicación de su libro que repito titula: Obama, sexo, droga y crímenes, aparte se está haciendo famoso.

Y repito de nuevo, si todo es mentira es tan simple como un tribunal donde Obama ni tan siquiera tendría que ir a declarar, pero sino llevan a Sinclair a un Tribunal, es porque temen.

En resumen el hombre más poderoso del mundo es/era cocaínomano, infiel sino a su mujer o sus hijas (doble vida) y para rematar asesino según Sinclair claro está, no es que lo diga yo.


Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 16:10
Por: Amadeus

DUE TO POPULAR DEMAND THERE WILL BE 500 SIGNED/NUMBERED COPIES:Get yours, "BUY NOW" button below.

STATS by Statcounter

About Me

View my complete profile


TRP BLOG PODCAST

Larry Sinclair TRP Podcast
Blog Value


This website is worth


What is your website worth?
FEEDJIT Live Traffic
Live Traffic Feed
Top Galapagar Blogs
Galapagar, Madrid arrived from crisisenergetica.org on "Larry Sinclair/Barack Obama: DEAR MICHELLE ROBINSON OBAMA"
Osseo, Minnesota left "Larry Sinclair/Barack Obama: DESCRIPTION OF OBAMAS D%*# DELIVERED TO MICHELLE!" via 4.bp.blogspot.com
Spring, Texas arrived from rense.com on "Larry Sinclair/Barack Obama: NO DOUBT MICHELLE LETTER PICKED UP BY WHITE HOUSE"
London arrived from rense.com on "Larry Sinclair/Barack Obama: NO DOUBT MICHELLE LETTER PICKED UP BY WHITE HOUSE"
Van Wert, Ohio left "Larry Sinclair/Barack Obama" via obambi.wordpress.com
United States left "Larry Sinclair/Barack Obama" via americasright.com
Port Lavaca, Texas left "Larry Sinclair/Barack Obama" via drorly.blogspot.com
Tempe, Arizona arrived on "Larry Sinclair/Barack Obama"
United States arrived on "Larry Sinclair/Barack Obama"
Johannesburg, Gauteng arrived from rense.com on "Larry Sinclair/Barack Obama: NO DOUBT MICHELLE LETTER PICKED UP BY WHITE HOUSE"
Watch in Real-Time
Options
∙ Change your Location
∙ Ignore my browser
∙ Live Traffic Map
∙ Popular Pages Today

Click to get FEEDJIT


My Blog List
Citizen Wells
Blagojevich impeachment trial, January 28, 2009, IL governor Blagojevich impeached, Chicago Tribune editorial, Let’s make a deal, Chicago corruption, Pay to play, Illinois Senate, Blagojevich tapes, John Johnston - First the good news, The Chicago Tribune provided good coverage of the Tony Rezko trial and actually provided some articles critical of Obama and Blagojevi...
26 minutes ago The Pakistani Spectator
Karachi Girls Hostel Woes : Girls Blackmailing or Provost Lying? - Students living in the crowded and poorly-managed girls’ hostel at the University of Karachi (KU) have demanded the removal of their Provost and Warden bec...
28 minutes ago NO QUARTER
Reason for Optimism . . . Market Moving Development!!!! - In the midst of the discussion on nationalizing parts of our banking industry, I am hearing increasing banter of the likelihood that the Obama administrati...
37 minutes ago A Natural Born Citizen...Orly?
Proof Obama went by Barry Soetoro at Occidental - Lisa O shared the following: There is a biography of Barry Soetoro 's Occidental College days. It states that when Barry Soetoro was 18-19 he attended sch...
1 hour ago GretaWire
open thread — blog! - OPEN THREAD!! (and by the way, what do you think of ON THE RECORD at 10pm new segments?)
1 hour ago Advance Indiana
Wellpoint Profits Drop; Health Insurance Premiums Soar - While the worst economic downturn since the Great Depression continues to have a deflationary impact on home values and salaries, the story is much differe...
1 hour ago The Stranger
Remembering - u fucking bitch where u living ? i went to ur old house one day to find u but no luck. u still got the same naughty face. do u remember how we used to st...
3 hours ago The Right Perspective
Iceland President: Changes At Central Bank - Icelandic President Ólafur Ragnar Grímsson has said a change of leadership at the country’s Central Bank is one of the “pillars” of the new socialist gover...
3 hours ago What Do You Believe?
Ezra Levant welcomes his oppressors - And Canada is ripe for the plucking. For the past few years, Canadian self-described “conservative activist” Ezra Levant has been in and out of kangaroo co...
4 hours ago Pakistan Ka Khuda Hafiz
End The US Romance Before It Destroys Us - Two drones fired on the same day soon after Obama’s swearing in have made the new US administration’s intentions towards Pakistan clear – there will be no ...
5 hours ago Pajamas Media
Dancing Among Landmines—The Obama Al-Arabiya Interview - I am glad Obama confounds the radical and hostile Islamic world - but he's playing a dangerous game.
5 hours ago Michelle Malkin
Stop, thief! Kill the bill, melt the phones - Read this post »
6 hours ago American Thinker
Why Bipartisanship is Unethical - Depending on the circumstances, "bipartisanship" is almost *always* a sign of either political weakness or moral turpitude. Here's why.
8 hours ago Obambi.com
Here we go, more corruption and lies inside Obama’s White House - Remember when Obama said no lobbyists will work for me or anyone in my administration. This is the 3rd lobbyist hired. By Jeanne Cumings, Politco Newly ins...
9 hours ago America's Right
HOUSE VOTES TODAY ON 'STIMULUS' BILL !! - The Senate bill is nearing $900 billion, according to The Wall Street Journal, and the House of Representatives votes TODAY. Call your representative. Take...
9 hours ago HillBuzz
Today in History: January 28th (Year One, Day Nine in The Golden Age of Obama) - 1521 - The Diet of Worms begins 1547 - Henry VIII dies, making Edward VI the first Protestant ruler of England 1573 - Articles of Warsaw Confederation are ...
9 hours ago P.U.M.A
It’s Official… Sarah Palin Forms PAC… SarahPAC.com - I’ve got that tingling feeling in my leg lol… Seriously, this simply means that at the very least she is seriously considering 2012… Sarah Palin’s Official...
10 hours ago ZachJonesIsHome
The BOPAC Report - Obama - Michelle Obama - Rush Limbaugh - 2nd Amendment - Pakistan - Larry Sinclair - Obama - The BOPAC Report - Just to let everyone know, I have named Larry Sinclair of Minnesota from this day forward as Saint Larry Sinclair (SLS) because of his c...
10 hours ago Lame Cherry
Obama's Superman - I thought it would be interesting to post the photo of what a super genetic human looks like who is the spokesman for the Council on Foreign Relations, Roc...
10 hours ago td blog
Constitutional Radio, Open Thread - With Dr. Kate. Now! Tues. 10:00 PM EST A discussion of our Constitutional Republic. Open thread!
12 hours ago Random Thoughts from Reno
Delusional, - thy name is Dee Dee Myers. Obama's famous, but so is every president of the United States just by virtue of being president. But he ain't Jesus, he ain't ...
13 hours ago James4America
In letter to the Obama Girls, the Bush Twins pay the greatest honor to their Father - The letter that Barbara Bush and Jenna Bush Hager wrote to Malia and Sash Obama, which appeared in the Wall Street Journal, was a heartfelt letter fro...
13 hours ago DeadBeat Politicians
Proof Politicians Don’t Care about you - Ever wonder if the politicians you elect are batting for you, or are they just interested in keeping their party in power? Well here is proof that you nee...
15 hours ago Pat Dollard | Young Americans
New Zealander Finds Confidential U.S. Military Files On Used MP3 Player - Embedded video from CNN Video
17 hours ago Rosettasister's
He Loves Gold - Trumpets blare and recording studio stuff are doubtless deafened as Dame Shirley gives her traditional restrained vocal performance. So brilliant she was p...
17 hours ago Judicial Watch -
Mayor Bribed With Home Renovation - The mayor of Connecticut’s capital city has been charged with accepting a costly home renovation as a bribe from a city contractor who claims he would ha...
20 hours ago we saw that...
jim engster remembers longtime louisiana elections commissioner jerry fowler who died at baton rouge, la., monday 26 january 2009 - mr. fowler might have had his problems and went to prison over corruption charges but the worst thing that he did was starting around 1990 when he began t...
23 hours ago SAVAGE POLITICS
No Freaking Clue - Drudge and others are reporting that Iran is almost ready to declear themselves a nuclear power: The think tank’s Mark Fitzpatrick made the announcement at...
23 hours ago Skepo - I doubt, therefore I think, therefore I am
Increasing a page rank of wordpress blogs - Wordpress blogs are very good organized and it’s easy to use it. They are getting lot of traffic because of it’s structure, tags and categories. In order t...
3 days ago Bits & Pieces
My Farewell Contribution - http://socioecohistory.wordpress.com/2009/01/24/khazar-empire-illuminati-and-new-world-order/ . We lost our freedom, our constitution and our country in the ...
3 days ago Larry's YouTube
WHAT DOES THE YOUNG FAMILY THINK? - WHAT DOES THE YOUNG FAMILY THINK? http://larrysinclair-0926.blogspot.com Wanted to know what the family of Donald Young feel about the person responsible...
1 week ago CaffineQueen
I think 1984 has arrived - Here you go folks! Forget the tinfoil hats The FBI and the Joint Terrorism Task Force have decided that “Super Patriots” and citizens who quote the Constit...
5 weeks ago Obama Crimes
Press Release: U.S. Supreme Court asked to issue an injunction - Press Release 12/08/08: U. S. Supreme Court asked to issue an injunction to stay electoral votes on December 15, 2008 until Obama proves he is "qualified" ...
1 month ago Big Head DC
-
1 month ago Cao's Blog
Barack Obama: another snakeoil salesman - Paul Hollrah “Say What, Barrack?”: Obama told his audience that, because some folks had the courage to “march across a bridge” in Selma, Alabama, his mothe...
10 months ago Alicia Banks: OUTLOOK
THIS IS A PERPETUAL WORK IN PROGRESS... - Welcome to my blog "Outlook". This blog is an extension of my website and radio shows. For more information, see: *ELOQUENT FURY
1 year ago William Ayers' forgotten communist manifesto: Prairie Fire
- Wayne Perryman
- Larry's Wordpress Articles
- Get Liberty
- LarrySinclair.org
- Jeff Rense. com
- WorldNetDaily
- Ahmed Quraishi-Pakistan/Middle East politics, Iraq war, lebanon war, India Pakistan relations
- obamacrimes - Home Page
- pjtv.com
- Thursday, January 15, 2009
DEAR MICHELLE ROBINSON OBAMA

EB XX 78XX X92 US
Lawrence W. Sinclair
Post Office Box xxxx
xxxxxxx, FL xxxxx
(202) 657-4868
[email protected]
www.larrysinclair-0926.blogspot.com




January 15, 2009

Michelle Robinson Obama
Blair House
1651 Pennsylvania Ave NW
Washington, DC 20500


RE: Physical Description


Dear Michelle Robinson Obama:
I am sending you this letter to express my disappointment in your involvement and active participation in the fraud that you and Barry Soetoro have committed and continue to commit on the American people.


You are most certainly not an innocent by-stander in this fraud. In fact it was you who introduced Barry Soetoro to all the associates, Billy Ayers, Tony Rezko, Mayor Daly, et al.... It was you who brought Jeremiah Wright and Barry together.


I remember you making the following statement in your dig on Hillary Clinton over her husbands affairs, "How can you manage the White House when you can't control your own house."


Well I have enclosed a physical description of your husband’s genitals. I ask you to, publicly state that the enclosed description is not accurate. I also ask you to take questions concerning your personal knowledge of your husband’s sexual encounters with the murdered Donald Young, myself and other men over the course of your marriage. After all, you yourself repeated the call of your husband for openness and transparency. Then let’s be open and transparent.


Understand that I will include the enclosed physical description and this letter in the soon to be released book: BARACK OBAMA & LARRY SINCLAIR: Cocaine, Sex, Lies & Murder?


Contrary to those obots claims; you are not a victim here, in fact you and I both know that you have actively engaged in the attacks and efforts to shut me up and you had full knowledge of the relationship between Barry and Donald Young and Barry's use of Donald Young to get information from me as to who I had told of Barry's 1999 actions.


I hope that something in your heart of stone might soften and you might in the words of Spike Lee, "Do the Right Thing!"

Respectfully,

Lawrence (Larry) Sinclair
"One of the other men in your husbands life."


Copyright 2008 by Larry Sinclair/larrysinclair.org/larrysinclair-0926.blogspot.com/LarrySinclair0926.com and Larry SinclairBarackObama.com. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Posted By Larry Sinclair at 3:02 PM

Labels: Barack Obama and Larry Sinclair: Coke-Sex-Lies and Murder?, Chicago Mayor Daly, David Axelrod, Donald Young, Obama's lies, Rahm Emmanuel


25 comments:
Larry Sinclair said...
To those who are asking "what about Obama's kids?" let me ask you what about the children that were attacked in my family by these idiots, what about these idiots posting my nephews and nieces names on the internet telling people to go to their schools and attack them?

Barack Obama and Michelle Obama are responsible for their actions and how those actions affect their children.

And to the continued lies about my telling someone to write the Obama kids, you are full of shit, I made the statement in ref to the New York Times contacting the under aged daughter of McCains friends on the internet and asked why no one was emailing Obama's kids asking questions like they were to McCains. If you quote me, at least do so correctly.

Their is going to be alot Barack Obama has done that will no doubt affect his children, but that is Barack Obama's doing not mine.

January 15, 2009 4:39 PM
Kristin said...
That's right Larry.

Not your problem, they are the parents of those children and if Barry was so big on protecting his wife and children he wouldn't be smoking, drinking, doing drugs and cheating on his wife and family.

I'm not saying Barry's children should be attacked. No child should be attacked or brought into adult issues. I have never ever seen a blog post from you ever attacking those two little girls.

People's kids should be off limits to adult issues. They shouldn't be used as pawns to hurt or emotionally blackmail people with.

People seem to not have really good reading comprehension skills and love to use the English language and twist the words of others for their own benefit.

Personally, I love the letter you wrote. It's eloquent and succinct.

I can wait for my book if this juicy stuff is going to be in it! Hee hee!

Keep up the good work Larry. The house of cards eventually tumbles!

Love,

Kristin

January 15, 2009 4:56 PM
Anonymous said...
Well, I wonder If someone has already told Witchelle the letter is coming?

Or who will sign for it (intercept it)

Bet the signature is illegible and she never sees it.

But I am sure she has heard about you/been asked about you.

January 15, 2009 5:26 PM
Tom O'Malley said...
You're a scum sucking pig. You are guaranteeing your place in hell -- liar.

January 15, 2009 5:58 PM
jeanniejo said...
http://www.newswithviews.com/Devvy/kidd428.htm

CHIEF JUSTICE JOHN ROBERTS MEETS OBAMA IN PRIVATE


By: Devvy
January 15, 2009
© 2008 - NewsWithViews.com


"Is there anything more shameful than the man who lacks the courage to be a coward?" Peter Blaunder

CBS News reported that Chief Justice of the U.S. Supreme Court, John G. Roberts, Jr., would meet in private with impostor president elect, Barack Hussein Obama aka Barry Soetoro and so forth, on January 14, 2009:

"At the invitation of Chief Justice John G. Roberts, Jr., Mr. Obama and Vice President-elect Joe Biden will pay a protocol visit to the Supreme Court of the United States Wednesday afternoon, the office says....The visit is private; reporters and photographers will not be present."

January 15, 2009 6:04 PM
Tuna said...
The b0 thugs have always made false claims and accusations in an effort to discredit you. Some of these mentally unstable folks actually believe the lies they have posted all over the internet.

I know you have not ever involved any children or made any threats to expose children to any of these topics.

b0 thugs keep trying to make some ugly story stick and it has failed every time! That is what happens when they lie, lie, lie.

The truth is being revealed and they don't like it...so they attack the messenger and anyone else associated. That is the "change" we heard about during he election.

January 15, 2009 6:29 PM
Anonymous said...
Larry, ur my kinda man :) I do hope u are taking care to be careful, really careful as we all know there are sick people out there. U tried to give O the benifit of the doubt, tried to do it the right way, and because he could get away w/lies, he did. He is one of the biggest liars I have ever seen, and such a fraud, God help the USA!
Watch ur back, huggs- NOOBAMA

January 15, 2009 7:01 PM
Anonymous said...
Tom O'Malley, just how would you know if he was a liar or not? Were you there as a witness? Have you been on the down low with bo? Unless you can prove Larry to be a liar you need to refrain from false accusations.Also it is God who is the judge of all humanity not you nor any other obot.Perople like you just can't refrain from typing a comment.

January 15, 2009 8:19 PM
Anonymous said...
Oh, man !!!

January 15, 2009 10:00 PM
Anonymous said...
Nobody cares, you lying fuck.

You've been nobody for almost 50 years, and you will die the same worthless drain on society that you've always been.

Fuck off.

January 15, 2009 10:13 PM
The Intellectual Redneck said...
The Media continues to smooch Obama's butt
Time magazine is putting Barack Obama on the cover for the 15th time. You can see the covers here. This level of coverage is unprecedented. If the editors of Time were poodles, they would be humping Obama's leg. Now, the final insult has occurred. ESPN is broadcasting Obama's inauguration. We won't even be able to turn the channel to sports on inauguration day.

January 15, 2009 10:41 PM
Brenda said...
Jeanniejo, Wouldn't we like to be flies on that wall too. Maybe Roberts is going to confront them. I wouldn't bet on it--but I'm beginning there isn't one honest person in Washington.

Larry, STAY SAFE!!!!!!!bkw

January 15, 2009 11:19 PM
Anonymous said...
I can't wait until the day that, while reading The Drudge Report, I come across the story "Larry Sinclair Dead in Apparent Suicide" or "Larry Sinclair Killed in Prison Attack."

I doubt I will have to wait long as I doubt I'm the only one who knows that it's time to take out the trash.

January 16, 2009 2:15 AM
HotsyTotsy said...
You sucked Obama's Big Black Dick. OK? Yes, we all know now. You've proven your point. You sucked Obama's Big Black Dick, and NOW you need to just SHUT THE FUCK UP ABOUT IT !!!

January 16, 2009 2:59 AM
Anonymous said...
Good luck, Larry. Unfortunately in this world, when it comes to quasi-black teenybop idols, perfect descriptions of genitals doesn't constitute proof. A prepubescent boy was able to describe pedophile Michael Jackson's genitals perfectly and it didn't mean a damn to a starstuck jury.

Obama's brainwashed and hypnotized fans are even worse. You could have had a videotape of both sexual encounters, 40-50 expert eyewitnesses, and his fans would merely state "It was an impostor and not him."

At least you can gain the satisfaction that Michelle will know the truth, but Larry; c'mon, she's known all about him from day one. The only reason she married someone who dislikes black people as much as Obama does was to prove she's not racist.

Against downlow Oreos, anyway. They say opposites attract... Obama seems to dislike black people and gay people as much as Michelle does white people... look at his cabinet and his list for Senate replacement. Only one black name and she'd already told him she didn't want the job!

I guess they hate the people who can see right through their bullshit the most.

January 16, 2009 3:44 AM
french said...
Larry
My gosh you sure do persevere.
But sure would be a nice move if you were to donate some of those funds from your book to a good cause .
Perhaps aids research,drug addicting rehab, or maybe even the BANTU tribe of Michelle lineage in Africa..

This would once and for all prove this is not a money machine , even if the allegations are true..

On another note, people are always saying that the presidents are way to not of the people, well here we have a president whom has smoke dope ,had bisexual relations and heck even murder..

I guess he can not get more of the people than this right?

WHO knows maybe this blatant fuse to ignite a race war will backfire..
Obvious he is also there to take the heat of what is to come and fuel war between white and black while the rooster initiate c&r or worse..

Lets not put to much attention of watching the right hand while the left hand is free to roam disaster on the world..

So he got head, so he smoked crack ,so his people killed possibly the reverend..
As long as he can give the allusion of the next messiah well that's what is important in America right?
God forbid we actually have someone who would have the balls or sack as you say to go after the 13 families once and for all and clean up the corruption from Zion or Jesuit as you wish..

Anyway sure has given you legs this whole thing ,heck Larry you have 4 years to cash in on this and don't worry when they are done with Obama they will be more than happy to expose this ..

I wonder if maybe you will also get a Free press pass like Gannon did ha!

Another spin is all the laws that Obama will have passed could in theory be nullified since his citizenship is up for review ..

January 16, 2009 9:05 AM
Anonymous said...
Let's see - in 1974-75, the ROCKEFELLER FOUNDATION began pushing Ritalin in the public schools (last time I checked the schools are filled with CHILDREN), and then there is the COMMON PURPOSE AGENDA, across the US from the UK (paedophilia cult) - now, how can anything compare with this?

But, Larry Sinclair gets to die, go to hell, eat whatever it is a brain that bleeds with synapses of evil can "think" up ... all because he is PROTECTING THE US and our FUTURE CHILDREN.

Time for a wake-up call folks and Larry Sinclair is risking his life alright and it is for the GOOD OF THE CHILDREN, in spite of what the cultists have done in fluoridated, irradiated, vaccinated, pharmaceutical poisoned, CHEMTRAIL poisoned, and on and on it goes, how Americans have been destroyed already by those who take an oath to defend and protect our republic in a democratic form of government – so-called leaders and their deviant politicians.

OBAMA is in need of a new self image it appears since the inner mirror reflection is anything BUT safe for children?

Begs the question be asked since he purses those lips, raises his head just ever so slightly to condescend, and loves to get real close to all the Zionist Jews who are his handlers - handling what?

January 16, 2009 9:18 AM
Anonymous said...
Larry, if more journalists and politicians were as fearless, straightforward, honest and relentless as you there would be a WHOLE LOT of dirt exposed in our country and government. This saga would make an awesome movie...you couldn't make this shit up! pg 127 of the script: Larry sends letter to future first lady about her husband's.......... wow!
my first post, take care Larry,
Bill

January 16, 2009 11:34 AM
Michael said...
Larry,

I've been reading your posts for several months now, and its amazing what people will say. Though I don't support the homosexual lifestyle, I don't condemn it, either, since who a person sleeps with or loves is nobody's business. That aside, good work in trying to expose this Kenyan imposter for what he is. In the grand scheme of things, the NWO has really been doing a bang-up job or keeping us "pkugged in to the Matrix" if you will, and your expose is all the more important for the truth you're trying to bring forward. Good job. God bless. Be safe.

Michael

January 16, 2009 12:52 PM
Anonymous said...
you should be blaming yourself for any attacks against your family. You are responsible for them, fool.

January 16, 2009 1:10 PM
Anonymous said...
"Anonymous said...

I can't wait until the day that, while reading The Drudge Report, I come across the story "Larry Sinclair Dead in Apparent Suicide" or "Larry Sinclair Killed in Prison Attack."

I doubt I will have to wait long as I doubt I'm the only one who knows that it's time to take out the trash."

You should be shot.

January 16, 2009 1:38 PM
Anonymous said...
Blind faith, apathy, stupidity of the common man/woman with greed, ego & total corruption of "elected" officials will turn this country into a third world country in our lifetime.

I suppose the worst of it is the blind faith.

January 16, 2009 3:58 PM
Anonymous said...
http://www.foxnews.com/politics/2009/01/16/firearms-associations-claim-obama-drove-surge-gun-sales/

January 16, 2009 5:22 PM
Anonymous said...
I find it telling that the most obscene and angry posts on this page come from the Obama supporters. History is repeating: Back in the 1930's it happened in Germany and supported by Good Germans and now it happens in America--the "Good Americans", that want to be led, viciously defend the one do the leading and the edge of the cliff is not far away.

January 19, 2009 1:01 PM
Anonymous said...
In a way it does matter that he blew you. But, to me the most important thing is to prove that he LIED about peter puffing or smacking the goo tube. Good Luck.
PS --- don't forget (everyone) to add extra ammo to the grocery list. Get it while you can.

January 24, 2009 2:35 PM
Post a Comment

Links to this post
Create a Link

Newer Post Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom) GET YOUR SIGNED/NUMBERED COPY



CONTACT
My New Phone Number is
202-657-4868
LANDLINE

[email protected]


Support This Site

AMERICAS BIGGEST HOAX, JOKE & FRAUD


NeoEarth

BOOK STATUS UPDATE AND REVIEW
This is to inform everyone who is awaiting the book

BARACK OBAMA & LARRY SINCLAIR:
Cocaine, Sex, Lies & Murder?

For an open unbiased opinion on the book please listen the the Jeff Rense Show from January 21, 2009 second hour with Larry Sinclair. The Book review begins at 26:44

http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rense_L_Sinclair_012109.mp3

I will have in my hand to begin signing and numbering the now 500 signed/numbered copies for shipping beginning February 16, 2009 and will sign, number and ship them beginning on the 17th of February 2009.

This is the soonest that I will be able to ship the now 500 signed/numbered copies out as I will receive them on the 16th and immediately begin signing them upon receipt.

NeoCounter

Click Photo


VISIT THIS LINK TO SEND THE BEST CHRISTMAS GIFT


Thanking Our Marines


Pastor Manning




con la tecnología de



My Selective Service Number
Selective Service Number:
61-2158387-3
Date of Registration
9/12/1985

Larry's YouTube




con la tecnología de



Blog Archive
Blog Archive January (97) December (93) November (105) October (90)
He copiado y pegado la web que yirda ha facilitado del tal Synclair.Un filón para sacar pasta, puedes pagar con cualquier clase de tarjeta. (No aparecen en el copia y pega, pero podéis comprobar que está plagado...)Una prueba del ingenio americano...Salu2,AMADEUSP.D.: al releer el "copia y pega", veo que incluye al comienco "crisienergetica,org". ¿A qué se referirá? ¿Porqué aparece?He vuelto a la página y no consigo encontrar la referencia de "crisisenergetica.org" en la misma. ¿Estará encriptada por algún sitio?Si algún experto en informática me lo puede aclarar se lo agradeceré.¿No me habrá metido un virus esa web?

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 17:00
Por: Eka

Lo de la doble vida se puede entender, aún hay mucha homofobia en el mundo (de echo lo he conocido de primera mano con personas cercanas a mi, y no han actuado masí de por gusto o por ser malas personas, si no condicionados por su educacion heterosexual, y sobre todo por miedo)), lo de la coca, és delito (según el codigo penal) pero desde mi punto de vista si quiere desacerse el cerebro el mismo, no és mi problema.

Donde si que puede interesar és el caso del asesinato, pero para esto lo mismo que dices sobre Obama, si Sinclair tiene pruevas de un asesinato debe denunciarlo, si no ha puesto denuncia, ¿será porqué las pruevas no son tant pruevas?

Cualquier otra cosa solo parece alguien con ganas de ganar dinero a cuesta de Obama (y del supesto muerto).


Por lo demás que comentas, estoy totalmente de acuerdo, si la denuncia és real, por algun sitio ay alguien que tiene a Obama cogido por sus partes, y lo utilizará como un pelele. Pero si tal fuera el caso, lo raro es que el señor Sinclair no esté abonando el desierto de Mojabe, o siendo pasto de los peces (el brazo de la CIA tiende a ser muy largo).

Me tengo que ir que me reclaman

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2009 17:35
Por: Salchichonio

Cita de: Eka

...si quiere desacerse el cerebro el mismo, no és mi problema.



Aquí no estoy muy de acuerdo. Hay que considerar a este señor como el conductor de un autobús que lleva cientos de millones de pasajeros. Lo mínimo que se le pide es que esté sobrio. (Y no digo que sea cierto eso de que se droga. Eso es algo que desconozco)

Me recuerda un poco a lo de las fotos que mostraban a Bush supuestamente borracho en las últimas olimpiadas. Mucha gente llegó a decir que, si quería beber más de la cuenta, eso era cosa suya. Pero eso sólo se puede decir de una persona que no está al cargo ni es responsable de la seguridad de nadie.

Re: El Mulato

Enviado en: 29/01/2009 10:21
Por: yirda

Daniel y PPP deben de estar muy ocupados y no han entrado en esta hilo porque si lo hubieran hecho sobre todo después del copia y pega de Amadeus, yo definitivamente tendría tarjeta roja.

Amadeus todas las webs o blogs saben perfectamente la dirección de IP que les visita y su procedencia, en el caso de Sinclair tiene a mano derecha de su blog un recuento de los paísess y números de personas que lo visitan, en EEUU es muy extendido que cuando se sabe algo gordo lo mejor para protegerse es hacerlo saber a cuantos más mejor. Es la única forma de salvar el pellejo. Lo que no entiendo es porque has hecho un copia y pega del blog donde sale un purri-purri de opiniones de la gente que las envían al blog y no se entiende nada. Supongo que lo has hecho para desprestigiarlo, pero si queremos saber la verdad de las cosas tenemos antes que informarnos sin miedos, es asombroso que cuando algo va contra nuestras ideas o convinciones matamos a los mensajeros que seguramente nos advierten de la verdad.

Es asombroso el miedo que tenemos a saber algo que vaya en contra de nuestras creencias o modo de pensar, cuando algo no cuadra a primera vista en nuestro cerebro lo descartamos sin queres saber si es verdad o mentira lo que nos dicen. Tampoco usamos la lógica para nada por puro miedo.

Este caso a primera vista "apestaba" pero desde el momento que vi que la conferencia de prensa que dió Sinclair era de principios de 2008 y ese tío que es un delinquente que él mismo lo dice, seguía en la calle dando la cara con la misma denuncia, con su teléfono de tierra (fijo) en su blog, dirección, fotos etc. me dije, esto tiene que ser verdad porque sino este tío estaría bajo 7 llaves y destrozado sin un duro.

Así que he seguido investigando algo que podemos hacer todos antes de descartar las cosas. Os envié el vídeo de su conferencia que como dije no había visto en su totalidad, solo el principio, para mí lo importante eran las fechas y el tiempo que llevaba esto rodando.El vídeo es de feb. de 2008, ante toda la prensa que asistió.

Sinclair ha hecho una denuncia ante la Jefatura Central de Policia de Chicago, de todo lo que dice e incluso acusa a Obama de estar involucradoen la muerte del que Sinclair dice ser su amante que era director de coro de la Iglesia y un homosexual declarado, a la que pertenecía Obama.

Ha presentado denuncia, admitida a trámite, de los medios que le acusaban de mentiroso y de estar en un psiquiátrico en las fechas que tenía lugar sus encuentros con Obama que después de todo solo fueron dos. Exigía a esos medios un millón de $ por daño a su imagen, o sea un tío que se declara consumidor y camello de coca, estafador y otros cosas más, exige a cada uno de los medios que le llaman mentiroso y que ha estado en un psiquiátrico un millón de $ a cada uno de los medios y el Juez lo admite, en cambio Barak Obama al que acusa hasta de criminal, pasando por cocainómano y homosexual estando casado con hijas, no es capaz Obama de ponerle una denuncia que le pare los pies para siempre, sino que utiliza su influencia para extorsionar y amenazar a Sinclair y a su familia, para crear blogs que le difamen y para controlar los medios que no publiquen las denuncias de Sinclair ¿por qué?.

Realmente lo que denuncia Sinclair que comenzó con esto cuando Obama presentó su candidatura para la presidencia de EEUU, o sea antes incluso de que Obama fuera candidato, es que en Noviembre de 1.999 visita Chicago, (preliminarmente se declara estafador, consumidor y vendedor de coca y que había cambiado de nombre 3 veces siendo el nombre actual su nombre original) y alquila una limusina con chofer y ya el primer día le pregunta al chofer de la limusina si conocía a alguien para una relación social, Sinclair tiene una pluma que te cagas, así que el chofer le entendió perfectamente y esa misma noche el chofer llama a alguien y le presenta en un bar a Obama del que Sinclair no sabía ni quién era. Tomando una copa con Obama en el bar que menciona (no me acuerdo del nombre del bar) Sinclair le dice a Obama que que bién estarían una par de líneas, Obama le dice: si te apetece yo lo puedo arreglar, hace una llamada, salen del bar y se dirigen a un lugar desconocido para Sinclair que no conoce la ciudad en la limusina, Sinclair le da a Obama 250 $ para la compra de coca, Obaba sale de la limusina y vuelve a los 10 minutos con la coca, Sinclair se hace unas rayas y después Obama y en la misma limusina Sinclair le hace una felación a Obama.
Al día siguiente Obama por la tarde-noche se presenta en el hotel de Sinclair y vuelven a tomar coca, esta vez dice Sinclair que Obama se fuma en una pipa de cristal crack y vuelven a tener relaciones.

Fín de la historia. Sinclair dice que él es un delinquente pero que ama América que es un gran patriota y cuando se entera de que Obama se presenta como canditado se pone en contacto con él para exigirle que haga público sus desvaneos con la coca sin mentar nada de lo sexual, pero no obtiene respuesta. Entonces denuncia el caso en el único medio que se lo permite que es una TV de Puerto Rico y como digo, antes de que Obama tuviera aprobada su candidatura a Presidente de EEUU. Por fín cuando la canditatura es aprobada y Obama comienza a hacer campaña, Sinclair sigue poniéndose en contacto ahora con los responsables de la campaña de Obama insistiendo en su denuncia, es entoces cuando se pone en contacto con Sinclair el corista de la iglesia de Obama creo que un tal Warren (no me acuerdo del nombre pero en fín todo está en la denuncia de Sinclair). Sinclair se da cuenta a través del teléfono (no conoce de nada a ese hombre) que el tal Warren tiene un interés muy personal en saber si Sinclair había tenído o tenía relación sexual con Obama, los celos al parecer eran gran parte de las conversaciones que mantuvieron. El tal Warren /si ese es su nombre/ le envía también varios mensajes al teléfono de Sinclair y Sinclair guarda números de teléfonos móviles que los hace públicos tanto de Obama como de Warren y aporta las pruebas que le parecen pertinentes hacer públicas porque confiesa que tiene más.

Cuando Siclair da la conferencia de prensa en feb. de 2008 al terminar, le espera la policía que lo encarcela por delitos que decían tenía pendientes en no se que estado, pero Sinclair sale de la cárcel al poquísimo tiempo y de nuevo comienza su batalla contra Obama. Finalmente le cierran su web. su cuenta en youtubu e intentan su silencio, pero Sinclair sigue con su denuncia.

Hace pública su denuncia de todos estas declaraciones a la jefatura Central de la Policía de Chicago acusando a Obama de estar implicado en el crimen de Warren el cual es asesinado creo esn Sep. del 2008 al mismo tiempo que denuncia las extorsiones y amenazas que ha sufrido él y su familia.

También como digo antes publica su denuncia admitida a trámite de daño al honor que le han causado varios medios que le han difamado.

Los intereses que puede tener Sinclair en todo esto, lo más seguro es que no tienen nada que ver con su "patriotismo" sino con la pasta, pero eso no quita un ápice a que lo que dice sea verdad.

Repito claro, alto y diáfano, Sinclair no se esconde, da todos sus detalles, absolutamente todos y no está fuera de EEUU, nadie puede hacer ese tipo de declaraciones y acusaciones publicamente ni contra un gato, una mierdecilla de actor o algo así, mucho menos contra un candidato a presidente y ahora Presidente del país más poderoso del planeta, ¿qué pensarán de Obama si estos chismes llegan a el presidente de Irán y compañeros mártires?

¿por qué no se denuncia a Sinclair y lo meten en la carcel ?. Fín de la Historia. Daros cuenta que en estos mismo momentos lo que dice Sinclair no es solo una ofensa para Obama y su familia sino para el mismo EEUU.

Y nuestro populismo, eso de yo también tomo coca o mis amigos o soy homoxesual y soy una buena persona, digna, inteligente y con corazón nos hace perder la perpestiva de las cualidades que deben tener nuestros gobernantes, vamos lo que cuenta Sinclair es de bajos fondos total ¿es de ahí de donde deben venir nuestros gobernantes? Pues vamos apañados.

Saludos,



Re: El Mulato

Enviado en: 29/01/2009 11:07
Por: Eka

¿por qué no se denuncia a Sinclair y lo meten en la carcel ?


Lo he estado pensando, y por una banda tienes razón lo mejor seria meterle una denuncia, si lo que dice és mentira, pero entonces el caso si que se haria totalmente público. Ahora por contra el caso no és público (teniendo en cuenta que solo unos pocos estamos enterandonos del tema), no me extrañaria que prefieran solucionar el problema sin hacer demasiado ruido (al menos mientras el señor Sinclair no haga demasiado ruido, que por ahora no consigue). Matarlo quiza daria credevilidad a sus denuncias (por lo que conseguirian que algun periodista avido de Pulitzer se pusiera a envestigar), pero si consiguen callarlo o sacarle credito a sus denuncias sin que demasiada gente se entere seria lo mejor para Obama. Solo nos queda esperar y ver que ocurre con Sinclair y con las denuncias que ha echo.


Y nuestro populismo, eso de yo también tomo coca o mis amigos o soy homoxesual y soy una buena persona, digna, inteligente y con corazón nos hace perder la perpestiva de las cualidades que deben tener nuestros gobernantes, vamos lo que cuenta Sinclair es de bajos fondos total ¿es de ahí de donde deben venir nuestros gobernantes? Pues vamos apañados.


No se si lo comentas por mi pero ni he provado la coca (ni deberia hacerlo nunca, por temas hormonales) ni soy homosexual. Respecto a que me importa poco si esnifa o no, la coca que se mete este tio a 250 $ el gramo, te asseguro que no tiene nada que ver con la mierda que se esnifan en los bajos fondos, y destroza menos (aunque por supuesto ni és inocua, y engancha más que un caramelo a un niño) pero a parte nos sorprenderia la de políticos que se meten coca en sus horarios de curro (me preucupa más lo de fumar crack que comentas en tu último post, que aun jode más las neuronas), como ya te dije no considero (sea homosexual o heterosexual) que Obama sea ni buena persona, ni digna, ni con corazón. A diferencia de la persona que comentava yo, la doble vida de dos conocidos (que tampoco es como la que pintamos en Obama) és por miedo al rechazo en el pueblo o su família, en un caso, el otro la empezo con el franquismo, sin engañar a nadie, y hace poco decidio liberarse de sus propias cadenas, el caso de Obama és por querer ser el presidente de los USA , su doble vida és más por ambición que por miedo al rechazo, no se pueden comparar, creo.


Por otra banda ya te habras dado cuenta que personalmente creo que nuestros gobernantes no deberian venir de ninguna parte ya que no deberiamos tener, y si fuera real lo que estamos hablando, és solo una demostración más de lo que pienso. En esto también hay que recordar que el último presidente de la Casa Blanca fue un ex alcoholico, que canvió el alcohol por la fe religiosa (de forma integrista y dogmática), y decidió meterse en política cuando le truncaron su sueño de ser presidente de un equipo de futbol americano. No se que és peor, si alguien que se ha destruido su cerebro con el alcohol, o alguien que quiza en un futuro se lo jode con la coca (pero por ahora aun le queda algo de cerebro, que a Bush...). Eso si auguro que no habra na diferencia muy grande entre la política de uno y la del otro.

Re: El Mulato

Enviado en: 29/01/2009 19:23
Por: PPP

Pues si, yirda, has acertado. Estábamos tanto Daniel como yo muy ocupados estos días, porque si no ya hubiésemos dicho lo que digo ahora: que ya está bien de divagar sobre cotilleos y acusaciones de un tipo contra otro en una web que quiere ser seria y tratar lo más seriamente posible de asuntos de energía. Parece que tuvieses una especial debilidad por asuntos que no tienen nada que ver con nuestra web y una suerte de pulsión irrefrenable por inundarnos con estas cosas. Por favor, moderáos todos o pondremos coto a estos desmanes. Esto es para hablar sobre energía, no sobre si un tipo homosexual o no denuncia cosas que dice ha hecho o dicho Obama. Esto no es corazón, corazón. Ya está bien. O cortáis o pido a Daniel que es que el sabe como funcionan las llaves que corte. Vamos a empezar a ser más estrictos, os lo aseguro.

Re: El Mulato

Enviado en: 30/01/2009 00:05
Por: Amadeus

PPP, si he metido la pata con el "copia y pega" que he hecho os pido mis disculpas, porque no era mi intención incomodar a nadie, pero me sorprendió tanto el "mercantilismo" de la web que quise que quedase de manifiesto. Por mi parte no hay ningún incoveniente en borrar el contenido de dicho comentario, si eso es lo que parece más conveniente.

Inserto a continuación un link que refleja muy claramente la dualidad de posturas que despierta en estos momentos la figura de Obama. No creo que sea tendenciosa, aunque uno ya no sabe a que palo quedarse.

En síntesis el artículo viene a decir que hay una división entre los políticos y los responsables de la seguridad iraní, en el sentido de que unos opinan que hay que darle un margen de confianza, y otros que se trata del "mismo perro con distinto collar"

Juzgad vosotros mismos.

Asia Times Online :: Middle East News, Iraq, Iran current affairs

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 30/01/2009 10:07
Por: Amadeus

Obama se cabrea y critica el irresponsable reparto de "bonus" millonarios por parte de los ejecutivos de bancos que han recibido pasta de los contribuyentes norteamericanos.

Shameful | whitehouse.gov

...
One point I want to make is that all of us are going to have responsibilities to get this economy moving again. And when I saw an article today indicating that Wall Street bankers had given themselves $20 billion worth of bonuses -- the same amount of bonuses as they gave themselves in 2004 -- at a time when most of these institutions were teetering on collapse and they are asking for taxpayers to help sustain them, and when taxpayers find themselves in the difficult position that if they don't provide help that the entire system could come down on top of our heads -- that is the height of irresponsibility. It is shameful.

...


Tal vez sea sólo teatro, no lo niego, pero por lo menos ha cambiado la obra interpretada.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 30/01/2009 10:33
Por: Eka

A mi me parece bastante teatro, como lo de acabar con Guantanamo, o la carta que mandará para Iran y demás, eso sí de momento no a dicho nada de la ley Patriot act, y leyes similares aplicadas en su propio país, de momento solo a actuado de cara a la galeria y poco más.

Encima se le empiezan a poner problemas, primero un juez militar se salta su orden y quiere hacer un juicio sumarisimo en Guantanamo (lo he leido esta mañana pero aun no he encontrado nada por la red para poner quando lo encuentre os lo mando), después quiere salir de Irak pero los irakis despiden a Blackwather, cosa que obligará a enviar más mercenarios o más soldados (haver que hace). La OTAN la arma diciendo que se maten a los traficantes afganos aunque no tengan pruevas de que trabajen o apoien a los talibanes... Se le pone interesante el tema, y nos va a enseñar de que pasta esta echo antes de lo que quiza hubiera preferido.

Irak echa a Blackwather

Un mando de la OTAN pide que se maten a los traficantes afganos

Obama prepara una carta dirigida al pueblo iraní

Re: El Mulato

Enviado en: 30/01/2009 10:35
Por: yirda

Cita de: PPP

Pues si, yirda, has acertado. Estábamos tanto Daniel como yo muy ocupados estos días, porque si no ya hubiésemos dicho lo que digo ahora: que ya está bien de divagar sobre cotilleos y acusaciones de un tipo contra otro en una web que quiere ser seria y tratar lo más seriamente posible de asuntos de energía. Parece que tuvieses una especial debilidad por asuntos que no tienen nada que ver con nuestra web y una suerte de pulsión irrefrenable por inundarnos con estas cosas. Por favor, moderáos todos o pondremos coto a estos desmanes. Esto es para hablar sobre energía, no sobre si un tipo homosexual o no denuncia cosas que dice ha hecho o dicho Obama. Esto no es corazón, corazón. Ya está bien. O cortáis o pido a Daniel que es que el sabe como funcionan las llaves que corte. Vamos a empezar a ser más estrictos, os lo aseguro.




Hola PPP, creo que eres lo suficiente inteligente como para saber que lo que he denunciado no es un "cotilleo del corazón", es sobre la moral del hombre que tomará decisiones cruciales para toda la humanidad que incluye por supuesto las enérgeticas porque al final de todo yo tengo claro y creo que muchos de nosostros, que lo que estamos viviendo y nos queda por vivir se debe sin lugar a dudas a la menguante energía y disponibilidad de la misma, cuando digo todo, digo también esta crisis económica que vivimos que como dicen ya en la prensa "oficial" es totalmente planeada y no veas el sufrimiento que está causando en las partes más débiles de la población y las que causará. No es moco de pavo.

En realidad como he dicho algunas veces es todo un puzzle y si vemos las piezas por separado nunca veremos la foto total.

Cierto es que nada podemos hacer sobre la elección de Obama por mucho que sepamos en su contra, pero al menos sabremos que podemos esperar de todo ello y prepararnos para lo peor, el que pueda.

Yo no he abierto este hilo para nada, ahora me alegro de que lo hayan abierto porque ya se más del futuro que nos espera, sin este hilo yo, habría averiguado nada sobre Obama.

Naturalmente he hecho más investigación por supuesto dejando a un lado coca, sexo y crímenes que ya digo antes bastante fuerte es, para considerarlo un "cotilleo del corazón".

Ahora se que Obama es un hombre fabricado para hacer políticas de los que mandan donde la población se lleva la peor parte, he leído bastantes artículos del Chicago SunTimes y de Obama donde ya se dice que podria ser canditado a las presindenciales a principios del 2006, el estado de Illinois es algo así como nuestra costa de Marbella pero aún más a lo bruto, no es de extrañar porque el Chicago de los años 40,s y antes y después ha sido siempre sinónimo de gansterismo y corrupción de las gordas y aquellos gansters son los padres de la nueva generación de Chicago, o sea que poco ha cambiado.

Hasta en nuestras noticias supimos que el asiento de senador que dejaba Obama libre, el Gobernador de Illinois amigo de Obama, lo puso en subasta al mejor postor, o sea que vaya senado el de Chicago para que alguien pague millones por un asiento como senador es porque es un buen negocio, una buena inversión. Es el colmo de los colmos.

Hay muchos artículos antiguos en el Chicago SunTimes sobre la relación de Obama con Tony Rezko, promotor sirio con nacionalidad USA, pero se resume todo en dos artículos que os envío, uno de la Wikipedia y otro de otro medio donde resumen todo el affair.

¡enlace erróneo!

Tony Rezko - Wikipedia, the free encyclopedia

La conclusión es que Obama se ha movido en un mundo de corrupción siendo amigo de verdaderos delincuentes, sin lugar a dudas no es trigo limpio y si ha llegado a lo que ha llegado ha sido a base de pasta gansa, han creado un Mesias, la población somos idiotas.

Déjame decirle a Eka que no la menciono a ella para nada cor respecto a nuestra indulgente moral, más bién hablo por mi misma que antes de ser o pensar como pienso, fuí una libertina.

También para Eka que Obama no corta de raiz todas estas denuncias de Sincalir llevándolo a los Tribunales porque en un tribunal el acusado tiene derecho a defenderse y presentar pruebas de su inocencia y Obama sabe que Sinclair dice la verdad y desconoce las pruebas que pueda tener para semejante osadía. Si Sinclair es llevado a un Tribunal y sale inocente de sus acusaciones, Obama lo tiene jodido. La conferencia que dió Sinclair, la dió en el centro de prensa de EEUU donde es convocada la prensa cuando alguien tiene algo que decir y donde asisten la mayoría de los medios, el que los medios no lo hayan publicado no quiere decir que no sepan las acusaciones de Sinclair.

Gracias PPP por dejarme explicarme, dejo este hilo.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 30/01/2009 10:56
Por: yirda

Amadeus, es que me revienta no poder contestar a ello, esto de los bonos a los altos cargos de los bancos, lleva siendo denunciado por activa y pasiva desde que comenzaron los rescates a los bancos, o sea más de un año, alguno de esos bonos han llegado a cantidades tan escandalosas como 400 millones de $.

Las cosas funcionan así, se hacen y cuando ya se han hecho y no tienen remedio, el político de turno se hace recién enterado de ello como si nunca hubiera sabido nada (es asombroso lo "mal informados " que están los más relevantes políticos) y da un discurso para la población y queda de puta madre, pero los que se tenían que llevar el dinero se lo han llevado y se rien de lo que digan, y fín de la historia.

Exactamente igual pasa con las guerras cuando se ha terminado de masacrar entoces se critica la masacre, mientras tanto nadie habla de crímenes ni nada de nada, solo de viajes, de idas y venidas etc. lo vimos claro en El Líbano y ahora en Gaza y lo de Afganistan, la guerra de Obama, es absolutamente ridícula que para derrotar a 100 supuestos terroristas más pobres que las ratas escondidos en supuestas cuevas, se invada a un país y se masacre a su población y el opio de Afganistan es un negocio USA.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 30/01/2009 10:58
Por: Eka

Bueno sigo sin encontrar lo del juez que passa de Obama por internet, lo he leido en el Periódico de Catalunya esta mañana, pero en la versión online no lo he encontrado.


Yirda, tranki no me molesto nada, pero oido, por cierto veo que te diriges a mi en femenino, no me molesta pero no soy mujer, aunque veo que el nombre que puse puede dar a equivocación, fue lo primero que se me ocurrio el dia que me hice usuario.

De lo segundo que comentas estoy de acuerdo contigo, en este tema Obama lo tiene chungo.

Vistas lo que nos comenta PPP dejaré este tema concreto, siento que us molesteis por nuestras divagaciones.

Re: El Mulato

Enviado en: 03/02/2009 13:16
Por: Amadeus

No es mucho, pero algo, es algo.



Monday, February 2nd, 2009 at 4:11 pm
Relief for Gaza
President Obama signed a memorandum today directing more than $20 million for "urgent refugee and migration needs" in Gaza.

You can read the full text of the memorandum below.


--------------------------------------------------------------------------------

THE WHITE HOUSE
Office of the Press Secretary
­
For Immediate Release February 2, 2009
January 27, 2009
Presidential Determination

No. 2009-15

MEMORANDUM FOR THE SECRETARY OF STATE
SUBJECT: Unexpected Urgent Refugee and Migration

Needs Related to Gaza

By the authority vested in me by the Constitution and the laws of the United States, including section 2(c)(1) of the Migration and Refugee Assistance Act of 1962 (the "Act"), as amended (22 U.S.C. 2601), I hereby determine, pursuant to section 2(c)(1) of the Act, that it is important to the national interest to furnish assistance under the Act in an amount not to exceed $20.3 million from the United States Emergency Refugee and Migration Assistance Fund for the purpose of meeting unexpected and urgent refugee and migration needs, including by contributions to international, governmental, and nongovernmental organizations and payment of administrative expenses of the Bureau of Population, Refugees, and Migration of the Department of State, related to humanitarian needs of Palestinian refugees and conflict victims in Gaza.

You are authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register.

BARACK OBAMA




Relief for Gaza | whitehouse.gov

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 03/02/2009 13:18
Por: Amadeus

No es mucho, pero algo, es algo.



Monday, February 2nd, 2009 at 4:11 pm
Relief for Gaza
President Obama signed a memorandum today directing more than $20 million for "urgent refugee and migration needs" in Gaza.

You can read the full text of the memorandum below.


--------------------------------------------------------------------------------

THE WHITE HOUSE
Office of the Press Secretary
­
For Immediate Release February 2, 2009
January 27, 2009
Presidential Determination

No. 2009-15

MEMORANDUM FOR THE SECRETARY OF STATE
SUBJECT: Unexpected Urgent Refugee and Migration

Needs Related to Gaza

By the authority vested in me by the Constitution and the laws of the United States, including section 2(c)(1) of the Migration and Refugee Assistance Act of 1962 (the "Act"), as amended (22 U.S.C. 2601), I hereby determine, pursuant to section 2(c)(1) of the Act, that it is important to the national interest to furnish assistance under the Act in an amount not to exceed $20.3 million from the United States Emergency Refugee and Migration Assistance Fund for the purpose of meeting unexpected and urgent refugee and migration needs, including by contributions to international, governmental, and nongovernmental organizations and payment of administrative expenses of the Bureau of Population, Refugees, and Migration of the Department of State, related to humanitarian needs of Palestinian refugees and conflict victims in Gaza.

You are authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register.

BARACK OBAMA




Relief for Gaza | whitehouse.gov

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 03/02/2009 15:01
Por: Eka

Amadeus ahora solo nos queda saber a quin va dar ese dinero, a instituciones Palestinas, a Cruz Roja o Luna Roja, a ONG, o a empresas privadas para lña reconstrucción como ya hicieron en Irak o Afganistan, ingresando fuertes beneficios a empresas yankis...

A ver seguiremos vigilando

Re: El Mulato

Enviado en: 03/02/2009 15:23
Por: Amadeus

En primer lugar, perdón por repetir el post anterior, lo he intentado borrar al darme cuenta, pero ya era tarde.

Eka, tienes razón. Hay que esperar como se distribuye dicha ayuda, como se materializa y cual es la cantidad final, pues Obama ha autorizado un gasto de HASTA $20,3 MIILONES, y puede que en realidad se gasten mucho menos.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 04/02/2009 15:23
Por: Jose Mayo

Solo por registrar:

Obama ofrecerá a Rusia un ambicioso plan de reducción de armas nucleares

Acompañemos... ¿pero tendrá algo que ver con liberación de material fisible, para hacer combustibles nucleares?

¿Cuanto representará, en "combustible" y energía neta, la transformación de 4.000 (cuatro mil) bombas atómicas?

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 09/02/2009 01:43
Por: Amadeus

Traigo este enlace del discurso del presidente Obama, el 8 de enero, 2 semanas antes de ser investido presidente:

Economy | The White House

Entresaco y trato de traducir los párrafos más significativos:

...
This crisis did not happen solely by some accident of history or normal turn of the business cycle, and we won’t get out of it by simply waiting for a better day to come, or relying on the worn-out dogmas of the past. We arrived at this point due to an era of profound irresponsibility that stretched from corporate boardrooms to the halls of power in Washington, DC. For years, too many Wall Street executives made imprudent and dangerous decisions, seeking profits with too little regard for risk, too little regulatory scrutiny, and too little accountability. Banks made loans without concern for whether borrowers could repay them, and some borrowers took advantage of cheap credit to take on debt they couldn’t afford. Politicians spent taxpayer money without wisdom or discipline, and too often focused on scoring political points instead of the problems they were sent here to solve. The result has been a devastating loss of trust and confidence in our economy, our financial markets, and our government.
...

Esta crisis no ha ocurrido sólo por algún accidente de la historia o el cambio del ciclo económico, y no saldremos de ella simplmente esperando a que llegue un mejor día, o confiando en los dogmas desgastados del pasado. Llegamos a este punto debido a una era de profunda irresponsabilidad que se traspaso de los consejos de administración corporativos a los pasillos de poder en Washington, DC. Durante años, demasiados ejecutivos de Wall Street tomaron decisiones inprudentes y peligrosas, buscando beneficios con muy poco respeto hacia el riesgo, muy poco control regulador, y muy poca responsabilidad. Los bancos concedieron préstamos sin la preocupación de si los prestatarios podrían reembolsarlos, y algunos prestatarios aprovecharon el crédito barato para asumir deudas que no podían permitirse. Los políticos gastaron el dinero de los contribuyente sin sensatez ni disciplina, y demasiado a menudo enfoncándolos desde un punto de vista electoral en lugar de la perspectiva de los problemas para los que fueron elegidos para solucionarlos. El resultado ha sido una pérdida devastadora de fe y confianza en nuestra economía, nuestros mercados financieros, y nuestro gobierno.



...
There is no doubt that the cost of this plan will be considerable. It will certainly add to the budget deficit in the short-term. But equally certain are the consequences of doing too little or nothing at all, for that will lead to an even greater deficit of jobs, incomes, and confidence in our economy. It is true that we cannot depend on government alone to create jobs or long-term growth, but at this particular moment, only government can provide the short-term boost necessary to lift us from a recession this deep and severe. Only government can break the vicious cycles that are crippling our economy – where a lack of spending leads to lost jobs which leads to even less spending; where an inability to lend and borrow stops growth and leads to even less credit.

That is why we need to act boldly and act now to reverse these cycles. That’s why we need to put money in the pockets of the American people, create new jobs, and invest in our future. That’s why we need to re-start the flow of credit and restore the rules of the road that will ensure a crisis like this never happens again.

That work begins with this plan – a plan I am confident will save or create at least three million jobs over the next few years. It is not just another public works program. It’s a plan that recognizes both the paradox and the promise of this moment – the fact that there are millions of Americans trying to find work, even as, all around the country, there is so much work to be done. That’s why we’ll invest in priorities like energy and education; health care and a new infrastructure that are necessary to keep us strong and competitive in the 21st century. That’s why the overwhelming majority of the jobs created will be in the private sector, while our plan will save the public sector jobs of teachers, cops, firefighters and others who provide vital services.

To finally spark the creation of a clean energy economy, we will double the production of alternative energy in the next three years. We will modernize more than 75% of federal buildings and improve the energy efficiency of two million American homes, saving consumers and taxpayers billions on our energy bills. In the process, we will put Americans to work in new jobs that pay well and can’t be outsourced – jobs building solar panels and wind turbines; constructing fuel-efficient cars and buildings; and developing the new energy technologies that will lead to even more jobs, more savings, and a cleaner, safer planet in the bargain.
...

No hay duda que el coste de este plan será considerable. Este coste se sumará, ciertamente, al déficit presupuestario en breve plazo. Pero igualmente ciertas son las consecuencias de hacer demasiado poco o nada en absoluto, ya que esto conducirá a un mayor déficit de empleos, ingresos, y confianza en nuestra economía. Es verdad que no podemos depender del gobierno únicamente para crear empleos o para el crecimiento a largo plazo, pero en este momento particular, sólo el gobierno puede proporcionar el empujón a corto plazo necesario de levantarnos de una recesión tan profunda y severa. Sólo el gobierno puede romper el circulo vicioso que mutilan nuestra economía - donde una carencia de gastos conduce a la pérdida de empleos que conducen a menos gastos; donde la falta de capacidad de prestar y tomar prestado paraliza el crecimiento y conduce a menos crédito.

Es por eso que tenemos que actuar con audacia y actuar ahora para invertir este ciclo. Es por eso que tenemos que poner el dinero en los bolsillos de la gente americana, crear empleos nuevos, e invertir dinero en nuestro futuro. Es por eso que tenemos que comenzar de nuevo el flujo de crédito y restaurar las pautas del camino que asegurará que una crisis como esto nunca pasa otra vez.

Ese trabajo comienza con este plan - un plan que confío salvará o creará al menos tres millones de empleos durante los pocos próximos años. Este no es solamente otro programa de obra pública. Es un plan que reconoce tanto la paradoja como la expectativade este momento - el hecho que hay millones de Americanos que intentan encontrar el trabajo, habiendo a lo largo de todo el país, hay tanto trabajo para hacer. Es por eso que invertiremos dinero en prioridades como la energía y la educación; la asistencia médica y una nueva infraestructura que es necesaria para mantenernos fuertes y competitivos en el siglo veintiuno. Es por eso que la mayoría aplastante de los empleos creados se crearán en el sector privado, mientras nuestro plan salvará los empleos del sector público de profesores, policías, bomberos y otros que proporcionan servicios vitales.

Para provocar, finalmente, la creación de una economía de energía limpia, doblaremos la producción de energía alternativa en los tres próximos años. Modernizaremos más del 75 % de los edificios federales y mejoraremos la eficacia energética de dos millones de casas americanas, ahorrando a consumidores y contribuyentes mil millones de nuestros costes de energía. En el proceso, pondremos a los americanos a trabajar en nuevos empleos bien pagados y que no puedan ser deslocalizados - empleos que construyan paneles solares y turbinas de viento; construcción de coches y edificios eficientes energéticamente; y el desarrollo de tecnologías de nuevas energías que conducirán a hasta más empleos, más ahorros, y un planeta más limpio y seguro.


Esperemos que las palabras no se las lleve el viento y cumpla sus promesas.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 09/02/2009 10:07
Por: yirda

Lo que debería decir Obama claro y alto es que la situación finaciera que vivimos, se debe a que los que controlan el mundo financiero antes lo que sabían que venía se han puesto las botas a robar como desesperados, porque aquí los únicos que pagamos somos la población y si toda esa gente ha robado que les quiten todo su patrimonio y vayan a la carcel como todo quisque. ¿donde se ha visto que los ejecutivos de una empresa cobren bonus multimillonarios por enviar a una empresa a la quiebra? Eso se está haciendo en nuestra banca y en en la banca de UK, de Irlanda, de Alemania de USA, de Japón y hasta de Islandia que ha quebrado el país al completo.

Demagogia, demagogia, demagogia, malditos discursos de mierda, maditas mentiras, imbécil la población que nos roban y nos callan con mentiras.

saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 09/02/2009 11:05
Por: jacmp

Cita de: yirda

Demagogia, demagogia, demagogia, malditos discursos de mierda, maditas mentiras, imbécil la población que nos roban y nos callan con mentiras.



yirda: Estoy 100% de acuerdo contigo. Se podían meter sus discursos por donde les quepan. Que si "el espíritu de Obama", que si "Yes, we can"... Bullshit, fuck them all!

Pese a todo, un cordial saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 11/02/2009 13:01
Por: Jose Mayo

Una visión, un poco menos "caliente" (uuuff!), del como se mueven las piezas en el tablero:

Barack Obama y Joe Biden se desmarcan del unilateralismo bushiano

A ver que pasa, a partir de ahora...

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 11/02/2009 15:21
Por: Amadeus

Otro dato a tener en cuenta.

Después de desbrozar el plan de actuación económica de Obama, Wall Street cayó casi un 5%. En concreto Bank of America cayó un 20%. Lo cual tiene sus motivos. La nueva administración no va a regalar los apoyos. Los bancos salvados deberán someterse a un severo reajuste retributivo y sus accionistas tampoco disfrutarán de dichas ayudas sin contrapartidas, como es lógico.

Los accionistas, en particular los del Bank of America, pero en general los del resto de los bancos y de las sociedades en dificultades (¿cuáles no lo están? han visto las barbas de su vecino cortar, y huyen como conejos.

Señal que las promesas de Obama de trabajar por el futuro con austeridad y por un futuro que beneficie a todos y no a unos pocos, los de siempre, van en serio.

Por supuesto que hay quien dirá que los inversores desconfían del plan de Obama. Y en parte es cierto, porque se les va a acabar la fiesta.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 11/02/2009 17:46
Por: Jose Mayo

Se han "abierto" no se que puertas,

Pero, si se cumple todo, esto marcha bien y en ritmo acelerado:

Irán dice que cambio de EEUU con Obama sería una "noticia feliz"

"Vemos con optimismo el eslogan que Obama planteó en las elecciones. El mundo realmente ha cambiado"
(Manouchehr Mottaki - Ministro de Relaciones Exteriores de Irán)

Saludos a todos

Re: El Mulato

Enviado en: 17/02/2009 13:54
Por: Amadeus

Es reconfortante saber que Daniel comparte muchas de las posiciones que algunos mentenemos en este foro.

Que las comparte y las defiende en público:

¡enlace erróneo!

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 19/02/2009 09:50
Por: Amon_Ra

A aparecido este articulo

¿Se refiere el mono del NY Post a Obama?
a raiz de la publicacion en el New Yor Post de esta viñeta.


"Tendrán que encontrar a alguien para que escriba la próxima ley de estímulo".

Considero debe formar parte de este hilo asi como las opiniones que de esto se deriven.

un saludo.

Re: El Mulato

Enviado en: 19/02/2009 10:28
Por: yirda

Ya lo sabía pero siempre sorprende leerlo, Daniel es absolutamente lo que se dice "politicamente correcto" tanto que se contradice, vamos que le parece bién que se usen las reservas estratégicas de petróleo para "parchear" la situación existente lo que es una forma de gastar las últimos cartuchos que se tienen para tiempos más difíciles que con toda seguridad vendrán, le parece menos bien pero como viene de Obama pues todo vale, que se siga usando bioetanol en detrimento de alimentos`para la población cuya escasez se vocifera ya para este año y así alimentar coches en vez de personas, le parece bién lo de los coches híbridos sin contar la enorme cantidad de energía que se irá en reemplazar el parket de coches, le llama "ecologista" a Obama por las medidas que dice va a adoptar para parar el "cambio climático" cuando a día de hoy hay cientos por no decir miles de voces serias, que diden que el CC no es debido a la actividad del hombre y que estamos entrando en un enfriamiento del planeta. Sin embargo Obama no hace mención al verdadero problema medioambiental del planeta, esto es,la polucción en océanos, rios y ecosistemas, extinción de especies, trasmutación del sistema reproductivo tanto de peces como de anfibios, y hasta de humanos, etc.

Y lo de las energías "limpias y renovables" como solución para continuar nuestro sistema, es para mear y no echar gota, en fín que Dios nos coja confesados.

Saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 19/02/2009 11:16
Por: yirda

Sobre el malísimo chiste que envía Amon Ra publicado en el NY Post, sin lugar a dudas puede tener las dos lecturas que hace El Mundo, o mejor dicho la que hace la gente y detrás de la que se refugia el NY Post para decir que es una crítica al paquete de estímulos de Obama que podría haber sido redactado por un animal o gorila. Sin lugar a dudas eso si que es racismo de verdad porque lo que inmediatamente se te viene al cerebro cuando ves la viñeta es que Obama representa al gorila y hay una amenaza encubierta hacia él.

Bueno el racismo, especialmente contra negros, en EEUU es sabido que sigue ahí y en gran número de la población y ya sabenos que comienzan voces a decir que para finales de este año (os recuerdo el GEAB 32 que ya está en español) del que hago un copia y pega de un párrafo; " En su defecto, perderán todo control sobre los acontecimientos (3), muchos de ellos en sus propios países; en tanto el mundo entrará, en esta fase de desarticulación geopolítica, al estilo de « El barco ebrio ». Al final de esta fase de desarticulación geopolítica, el mundo arriesga parecerse a la Europa de 1913 más que al mundo de 2007."

¿qué quiero decir con esto? Que Obama es una cerilla para el racismo de EEUU y que si prende hará que las convulsiones de el país sean más violentas y virulentas, o sea que será más fuego añadido, ¿se buscaba esto con la elección y exaltación de Obama?

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 19/02/2009 15:15
Por: PSantos

Extraigo un fragmento de una nota aparecida el dia de hoy en el periodico:

Reciclará Obama políticas antiterror

Aplicará Presidencia de EU medidas del Gobierno anterior. Preocupa a defensores de derechos humanos giro de nueva Administración
Continuismo de Bush

Los cambios ofrecidos por el nuevo Gobierno están resultando menos radicales de lo que se esperaba.


• Respalda la continuación del programa de la CIA para transferir prisioneros a otros países sin derechos legales.

• Apoya detener indefinidamente y sin juicio a los sospechosos de terrorismo aun cuando fueran arrestados lejos de una zona de guerra.

• Adopta los argumentos del equipo legal de Bush de que una demanda presentada por ex detenidos de la CIA debería ser rechazada en base a la doctrina de los "secretos de Estado".

• Abre la puerta para que se reanuden los juicios de tribunales militares.


En lo personal, para mi es mas que obvio que cualquier candidato que hubiera llegado al poder seria mas pan con lo mismo.

saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 10:23
Por: yirda

Hoy he recordado a Michael Ruppert, para mí su libro "Crossing the Rubicon" y sus artículos de hace tiempo han sido los mejores pronósticos que he podido leer a lo largo de los últimos 8 años Tiene ahora un blog donde sigue denunciado el peak oil, es un pikolero totalmente convencido desde siempre, os envío un enlace de su blog, es una carta al Presidente Obama sobre el rescate económico que éste ha promovido para EEUU. No he podido traducirlo automaticamente, así que está en inglés pero para aquellos que entendais ese idioma, os recomiendo la visita a este blog, como digo anteriormente Michael Ruppert es un profeta cuyas profecías (siempre basadas en un somero análisis de fuentes) hasta ahora se han cumplido al dedillo.

From the Wilderness' Peak Oil Blog

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 10:35
Por: yirda

Os envío también la web de From the wilderness para aquellos que la desconozcais, si mirais el blog de Michael Ruppert, vereis que tiene un enlace a "Crisis Energetica.org" la nuestra.

From The Wilderness: Information on Peak Oil, Sustainablility, and the events surrounding 9/11

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 13:06
Por: Lea

Otro pikolero

Guy McPherson - Pronóstico pesimista para los años venideros - YouTube

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 13:13
Por: Lea

Palabras de un anti-sistema contra la guerra en Irán. G. Gallaway

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 13:18
Por: Lea

Ahora si:

George Galloway -- Los tambores de guerra suenan cercanos - YouTube

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 14:13
Por: Lea

Entrevista a Immanuel Wallerstein, pensador y "científico social" estadounidense:

"El sistema que salga de la crisis será muy diferente"

Rebelion. ?El sistema que salga de la crisis será muy diferente?

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 20:50
Por: yirda

Ya parece que se ve venir al "mulato" . Todo está en inglés, lo siento, pero los enunciados lo dicen todo, es decir la frase que titula el artículo lo dice todo no hace falta leer el artículo.

Del 21 de febrero:

"La Casa Blanca llama a urgente acción contra Irán"



Blogger


"Obama, no derechos para los prisioneros de Bagran" o "Obama apoya la política de Bush para los prisioneros de Bagran", es decir estos prisioneros no tienen derechos a juicios, abogados, etc. Dicen los artículos que los defensores de los derechos humanos están "shock" ante la política de Obama del que esperaban otra cosa.

Obama: No rights for Bagram prisoners - politics - White House | NBC News

¡enlace erróneo!

En webs y blogs de EEUU se habla ya de guerra con Pakistán, oficialmente no ha sido declarada, pero la guerra contra Pakistan es un hecho, esta noticia habla de los dos ataques perpetrados la última semana con misisles en Pakistán, según dicen de mayor embergadura que los anteriores de hace poco bajo el mando de Obama donde murieron 60 civiles paquistanies.



NYT: Obama widens missile strikes in Pakistan - politics - The New York Times | NBC News

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 21:06
Por: yirda

Decirme alguno de que va la guerra contra Afganistán y ahora Pakistán, ¿qué peligro suponen los Talibanes para occidente?. Un país tan miserablemente pobre como Afganistán por mucho que en el hipotético caso entrenaran a terrorista, con los pocos recursos y poca preparación que tienen ¿a qué los entrenan? . Los de ETA entrenándose en el País Vasco y en Francia, los del IRA se entrenaban en su territorio pero al parecer los árabes necesitan de Afganistán para entrenar a sus terrorista, encima los pobres desgraciados prisioneros no saben ni leer, casi no saben ni hablar. ¿como pueden ser terroristas? ¿como pueden dañar a occidente?. Joder, un país árabe porque va a tener, aunque no la tenga, la bomba atómica, otro porque tiene terroristas o talibanes y sino cohetes que hacen mucha "pupa", hala ya están atacando otra vez al Líbano y el presidente del Libano dice que es un auto ataque de Israel a si mismo, para tener la excusa de atacar El Líbano, yo creo que la IIIGM está cantada.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 21:25
Por: Lea

Pobre Obama !!!!!!! No puede hacer lo que desearía. Es esclavo de la historia y el devenir del país más belicista de la Tierra.
La guerra se la han preparado los republicanos antes de que él llegara a poner un pié en el despacho oval.
Para que no cometiera imprudencias adelantaron la venta de todas las armas necesarias a Israel, que ya tiene a su extrema derecha formando gobierno y dispuesto a defenderse.
Ahmadinejad ya amenazó en su día con cortar el suministro de petroleo a Occidente si alguien le atacaba.

Qué feo todo esto.

Me preocupa que ZP, el Rey y Moratinos hagan tantos esfuerzos para recomponer la relación con EEUU, poniendose a su entera disposición para colaborar.
¿Acaso no se dan cuenta de lo caro que puede salirnos ese acercamiento en estos momentos???
Mucho mejor sería quedarse tranquilitos resolviendo los problemas internos de España y esperar a que Obama nos pida ayuda, que la pedirá.
¿Qué hacemos metiéndonos en la boca del lobo????????????????????

Quiero, espero y confío que nuestro ZP, antibelicista y pacifista convencido, sabrá decirle NO a Obama igual que se lo dijo a Bush, aunque esta vez no creo que le resulte tan fácil.

Y los precios del petroleo otra vez para arriba....




Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 22:08
Por: Lea

Pakistan es un enclave estratégico para EEUU que ha invertido mucho esfuerzo y dinero para tenerlo de su parte, facilitandoles incluso que tengan armas nucleares.
Por otro lado los talibanes van haciéndose cada vez más fuertes en Afganistan, controlan a día de hoy la frontera entre Afganistan y Pakistan y van minando poco a poco al país vecino, que ya se prepara para imponer la Ley Islámica a su población. Los talibanes, esos pobrecitos analfabetos, están ganando la guerra a EEUU y sus aliados, están minando la estabilidad de un país vecino potente como Pakistan. Y tienen ejercitos dormidos distribuidos por todo el mundo dispuestos a cometer atentados brutales al más mínimo descuido. Ojo !!!!

EEUU no puede permitir que los talibanes se hagan fuertes en Pakistan. Yo diría que eso sería muy preocupante incluso para Occidente.
Estamos hablando de terroristas radicales con una idea fija de destrucción de la cultura occidental e imposición de la religión islámica hasta suelo de Al-Andalus. Con esa gente no hay dialogo posible y entiendo la gravedad de la situación.

Que Israel aproveche ese conflicto para liarse contra Irán, no lo creo inminente. Sería una barbaridad.

Rusia también teme a los talibanes, aunque sus relaciones con EEUU están muy tensas como consecuencia de los movimientos tácticos de EEUU en la zona.

Mi opinión: el peligro en caso de guerra generalizada es de tal magnitud para todos, están todos en una situación económica tan mala, el conflicto es tan amplio, que no creo que la sangre llegue al río, se lo tendrían que pensar mucho. Podrá haber muchas tensiones, ataques aislados, frentes abiertos, envío de tropas, tensiones con Rusia, pero yo no creo que se atrevan a meternos a todos en una guerra de esa envergadura.

Confiémos en el instinto de supervivencia del Hombre.

Re: El Mulato

Enviado en: 21/02/2009 22:55
Por: jacmp

Cita de: Lea

Pobre Obama !!!!!!! No puede hacer lo que desearía. Es esclavo de la historia y el devenir del país más belicista de la Tierra


Cita de: Lea

Quiero, espero y confío que nuestro ZP, antibelicista y pacifista convencido, sabrá decirle NO a Obama igual que se lo dijo a Bush, aunque esta vez no creo que le resulte tan fácil


Cita de: Lea

Estamos hablando de terroristas radicales con una idea fija de destrucción de la cultura occidental e imposición de la religión islámica hasta suelo de Al-Andalus


Cita de: Lea

Confiémos en el instinto de supervivencia del Hombre



¿Todo eso que dices es una broma? ¿No? Quiero creer que está escrito desde la ironía, pero es que no me queda del todo claro...

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 09:25
Por: yirda

Joba Lea, tus dos últimos post en este hilo, parecen una broma, quisiera pensar que son una broma.

Te hago saber que cuando hago preguntas en mis post, invito a la reflexión, es decir yo ya tengo mi opinión formada sobre las preguntas que hago, solo deseo que los demás lleguen por si mismos a mis conclusiones o al menos que se den cuenta del cotarro, pero ya veo que no valen de nada, las respuestas son tan absurdas como la del sistema y sus gobernanates . !Vamos apañados¡

Si como es de esperar la mayoría de gente piensa como tú, más motivos para esa IIIGM, la verdad que cada día más, pienso que vamos derechos al abismo.

Saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 09:48
Por: Lea

Siento haberos molestado pero me reafirmo en lo dicho.
Obama no manda, Obama es parte de un sistema e irá allá donde el sistema le mande.
Talibanes = terroristas islámicos radicales ¿acaso no ???? por favor, aclaradme vosotros porque ya me pierdo....
Terroristas islámicos musulmanes = gente que quiere imponer unas ideas y una forma que vida dictatoriales e inhumanas.
Aquí, en estos momentos, el único que puede querer una guerra es Israel - contra Irán que parece amenazarle. Pero necesita apoyos internacionales.
El lobby judío estaounidense ya se encargará de presionar a Obama para ayudar a Israel. Pero como las guerras cuestan mucho, mucho dinero y EEUU está muy malito, se lo tendrán que pensar mucho. Desde luego una guerra significaría el fin de EEUU como potencia mundial a todos los niveles y ellos lo saben.

Mucho más estratégico para EEUU (y para Occidente) en estos momentos es mantener Pakistan estable e impedir que los talibanes se hagan con el control de su arsenal nuclear.

¿Donde está la barbaridad ???????

No quiero pensar en guerras, soy pacifista convencida, pero el tema del terrorismo es un tema muy diferente. Y muy serio. Si no tenemos más atentados sangrientos en Europa es gracias al trabajo enorme de nuestras fuerzas de seguridad y a la colaboración con todo el mundo occidental.

Quiero vivir en una sociedad democrática y no en una donde los derechos humanos sean ignorados y pisoteados.

Saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 12:38
Por: yirda

Querida Lea, por supuesto que no has molestado, !faltaría más¡ cada cual tiene derecho a sus opiniones y todas son super respetables y de todas, absolutamente de todas, nos enriquecemos unos y otros, nadie tiene el monopolio de la verdad.

Sin embargo no dejan de ser sorprendemtes tus opiniones después que según tú lees asiduamente la web de rebelión. org y también porque de alguna forma te contradices.

Si Obama está preso del sistema y no puede hacer lo que quisiera hacer, ¿qué mas da entonces quién gobierne EEUU que es tanto como gobernar el mundo? ¿Se desprende de que el "pobrecito" de Obama no puede hacer lo que quiere de que lo que tenemos es un Gobierno oculto y de nada vale la democracia porque elijamos a quién elijamos siempre harán los políticos lo que el Gobierno oculto les dicte?

Está claro que como mujer occidental tienes grabado a fuego la falta de libertad de la mujer islámica y eso te repugna y te hace pensar sin más que el islamismo puede venir a por nosotros, solo la idea de de haya 1% de probalidades es suficiente para predisponerte en contra de ellos.

Las culturas hay que entenderlas y todas, la nuestra es la peor a mi forma de ver las cosas, tienen sus pros y sus contras. Por ejemplo la lucha por la libertad e igualdad en occidente de las mujeres, su caso más extremo el feminismo, solo ha hecho de la mujer de las clases trabajadoras, más del 80% de la población, esclavas hasta la saciedad, piensa en la vida de una mujer madre de familia aunque sea con un solo hijo, que trabaja de cocinera, camarera, en fábricas, carniceras, pequeñas empresarias, y un largo etc. cuyas jornadas de trabajo con trayectos a sus horares suponen jornadas de mínimo 12 horas, piensa que atención puede darle a un hijo que desde los 6 meses anda en guarderías o lo cría unas abuelas totalmente stresadas con el sídrome de la "abuela esclava" que terminan normalmente en el hospital, piensa en esos hijos que ni cuando están enfermos tienen a sus madres y en el stress del matrimonio, pregunta a alguna de esas mujeres como es un día de su vida, y lo peor lo que comenzó por un derecho a trabajar de la mujer, se ha convertido en una obligación porque ya ninguna familia puede vivir con un sueldo. ¿qué clase de generación futura estamos dando al sistema?,niños abandonados a la TV, vídeo juegos y Pc,s sin saber lo que es la autoridad, acostumbrados al mínimo esfuerzo, perdidos en su laberinto, acostumbrados a consumir y envidiar el consumo que ya no podrá ser, sistema que tendrá que cuidar a los mayores del boon democráfico del los años 60 y 70, vamos apañados.

La mujeres del islam llevan sus velos para exigir respeto a ellas mismas, ¿es digna de respeto la mujer occidental que exhibe y vende las partes más intimas de su cuerpo desde las grandes pasarelas de la moda hasta los lugares más oscuros de la pornografía pasando por diarios y revistas de todo tipo? ¿es digna de respeto la mujer occidental que se crea un problema psicológico porque tiene las tetas pequeñas, porque su rostro se arruga, y que llega al propio suicidio a través de la anorexia? ¿es digna de respeto una sociedad que abandona a sus hijos a la soledad por un puñado de dinero?. ¿es digna de respeto una sociedad que no se levanta contra las leyes que dejan sueltos y sin castigo a pederastas, a traficantes de esclavos/esclavas sexuales, de ladrones de guante blanco negro, amarillo y de todos los colores? ¿es digna de respeto una sociedad donde la corrupción de sus políticos es el pan nuestro de cada día y donde debido a ello se destruyen habitats del planeta y se cometen tremendos crímenes ecológicos?. No somos mejor que nadie si acaso somos peor con diferencia que otras culturas.

Y dicho eso, lo del terrorismo islámico es una gran mentira orquestada por occidente para hacer lo que están haciendo:invadiendo países islámicos, pero aún en el supuesto que de verdad existiran esos terroristas (firmemente creo que no existen y muchos de los llamados terroristas del islam están financiados por occidente) ¿como esperas tú que a través de esos absurdos actos terroristas como el 11-S, el 7-J, el 11-M que lo único que ha conseguido es la muerte de un millón de islamista por un occidental y que sus paises sean invadidos, robados y masacrados, vayan a conquistar Occidente? Pues no ves que es todo lo contrario, somos nosotros los que invadimos, los que masacramos, los que robamos. Si de verdad hubiera terrorismo islamista con intención de conquistarnos, los ataques que harían contra nosostros no serían espectaculares, sino efectivos, con solo inocular en los ríos o depósitos de agua virus y bacterias acabarían con la vida de cientos de millones en un abrir y cerrar de ojos, con cortar cables de internet tanto en tierra como en mar crearían un caos que no veas y con poner varias bombas de dinamita no hay que usar grandes cosas, en las centrales de energía o en los grandes transformadores de electricidad nos pondrían de rodillas, o sea menos lobo caperucita.

saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 13:51
Por: jacmp

Cita de: Lea

Siento haberos molestado pero me reafirmo en lo dicho.


¿Molestado? En absoluto, en ningún momento has faltado el respeto a nadie, lo único que tus opiniones me parecen un poco "infantiles", dicho con todos los respetos, más aún cuando dices leer medios independientes cuyas opiniones se apartan de lo típico y tópico. Por eso me sorprendí al leer tus últimos mensajes.

Cita de: Lea

Obama no manda, Obama es parte de un sistema e irá allá donde el sistema le mande.


Bien, de acuerdo contigo, pero entonces a qué viene tu frase de "Pobre Obama !!!!!!! No puede hacer lo que desearía" ¿Te das cuenta que no tiene sentido? ¿Qué sabes tú lo que desea hacer Obama?

Cita de: Lea

Talibanes = terroristas islámicos radicales ¿acaso no ???? por favor, aclaradme vosotros porque ya me pierdo....
Terroristas islámicos musulmanes = gente que quiere imponer unas ideas y una forma que vida dictatoriales e inhumanas.[/p]

¿Y quién fundó Al Qaeda? ¿Para qué? ¿Quién apoyó el gobierno de los talibanes en Afganistán? Las cosas no son tan sencillas.

Cita de: Lea

Aquí, en estos momentos, el único que puede querer una guerra es Israel - contra Irán que parece amenazarle. Pero necesita apoyos internacionales.


¿Irán amenaza a Israel? ¿Dónde has oído eso? ¿Cuándo fue la última vez que Irán o Persia invadió a alguien? Y por favor, no me hables de Darío I el Grande...

Cita de: Lea

No quiero pensar en guerras, soy pacifista convencida, pero el tema del terrorismo es un tema muy diferente. Y muy serio. Si no tenemos más atentados sangrientos en Europa es gracias al trabajo enorme de nuestras fuerzas de seguridad y a la colaboración con todo el mundo occidental.


¡Toma ya! ¡Qué puta manía con el "terrorismo"! ¿Acaso cuando un piloto israelí pulsa un botón y dispara un misil para derribar un edificio en Gaza no es un terrorista? ¿O es que al ir de uniforme ya es alguien respetable? Un militar español que va armado hasta los dientes dentro de su tanque y con escolta aérea... ¿No te parece un terrorista? ¿O el terrorista es sólo el que ves en las películas, un tío de aspecto árabe con la cara medio tapada y portando un AK-47?

Cuando poco después del 11M en Madrid de vez en cuando veía militares armados dentro los trenes de cercanías ¿Tú te crees que eso me tranquilizaba? ¿Tú confías tanto en "nuestras fuerzas de seguridad"? Las que se dedican a dar palizas a los pocos que van a manifestaciones para defender su puesto de trabajo... Cuando en realidad ellos están tan jodidos o más que el resto.

Cita de: Lea

Quiero vivir en una sociedad democrática y no en una donde los derechos humanos sean ignorados y pisoteados.


¿A esta mierda llamas tú una "sociedad democrática"?

Lo siento, pero tal y como dice yirda, con opiniones como la tuya, efectivamente la III Guerra Mundial está servida.

Pese a todo, un cordial saludo

P.d. Con escribir un sólo cierre de interrogación o exclamación ya es suficiente

Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 18:15
Por: Némesis

¿Pero es que alguno de vosotros, de verdad se creyó que Obama iba a suponer algún cambio? ¿De verdad creeis que este producto de marketing iba a realizar algún cambio radial en las U$A? ¡Vamos, no me vangáis ahora con esto!

¿Es que nadie se acuerda ya del discurso de despedida del presidente (y general de la 2º Guerra Mundial) Dwight D. Eisenhower en 1961?

Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 19:31
Por: Lea

Jacmp: Al-Qaeda es una organización internacional t-e-r-r-o-r-i-s-t-a que lucha contra todo lo que ellos consideran amenazante para el mundo islámico. Su finalidad es imponer su idea ultraradical del islamismo y extenderlo por el mundo. Su visión del Islam no tiene nada que ver con el islamismo moderado y pacífico de la amplia mayoría de pueblos musulmanes. No viene a cuento empezar a discutir ahora por qué surgió Al-Qaeda o quien plantó esa semilla, el hecho es que los Afganos llevan décadas de guerra y sufrimiento a costa de unos y otros y que todo devino a mucho peor el día que los talibanes instauraron la Sharia allá por 1996.

Pero Al-Qaeda no es solo un problema afgano, su estructura organizativa se extiende por los cinco continentes, sin jerarquía, sin base fija, erradicarlo es misión imposible. Suponen una amenaza no solo para las democracias consolidadas, también para todas aquellas en proceso de consolidación. Sus atentados se llevan a cabo en cualquier punto del planeta, y con cada uno de ellos los seres de este planeta vamos perdiendo libertad y vamos asistiendo a un deterioro de los sistemas democráticos que tanto nos han costado poner en pie. Qué fácil es decir que nuestra democracia no se puede llamar tal cosa.... por favor, sal de tu concha, viaja, vete a ver como vive la gente en Afganistan, en Nepal, en Camboya, en Birmania, en China, en Rusia, en Colombia. Te aseguro que aprenderás a valorar mucho más lo que con tanto esfuerzo se ha conseguido en esta parte del mundo. Por supuesto que nuestras democracias no son perfectas, hay que seguir trabajandolas, esa es una labor de todos y llevará toda la vida perfeccionarla. Pero eso tan valioso que hasta ahora hemos logrado se ve amenazado por organizaciones como Al-Qaeda. No frivolicemos con esto, por favor, defendamos esta democracia por el bien de todos. Seamos un faro que ayude a otros a conseguir los privilegios que nosotros ahora damos por sentado. Nuestras democracias llevan siglos tratando de reducir el poder de la religión y fomentando el laicismo, el hecho de que Africa y Asia lleven menos tiempo no significa que no se pueda hacer lo mismo.

Los afganos, los iraquíes, los pakistaníes, todos esos hombres, mujeres y niños no son diferentes de nosotros, aspiran a las mismas cosas, quieren progresar, disfrutar de todo lo que la vida pueda darles, ofrecer una buena educación a sus hijos, vivir en libertad, viajar, divertirse. Podemos ayudarles, de hecho hay muchos paises implicados ahora mismo en la defensa de sus libertades, poniendo bases para un principio de democracia, un principio de derechos humanos y de igualdad de la mujer. Podrás decir que los americanos solo van a luchar allí por un interés estratégico. Puede que si, pero no desprecies su labor por eso, la lucha contra los talibanes es un bien para todos, para los afganos mucho más.

Efectivamente no tengo acceso a los pensamientos de Obama, pero llevo tiempo siguiendo su discurso, he podido conocer las líneas generales de su vida, de su educación y de sus raices familiares. Es un hombre de bien, cosmopolita, culto, de mente abierta y por tanto, al igual que tu y que yo, odia la guerra y la violencia. Pero en la vida, en todos los niveles, no siempre podemos hacer lo que deseamos, nos debemos a las circunstancias, al entorno, forzosamente hay que contar con los demás. El no ha llegado a Presidente por sus únicos medios, ha contado con la ayuda de un montón de personas con las que tiene que contar. Si se analiza su equipo ya se ve que no va a tomar medidas revolucionarias, va a seguir el orden establecido y se va a plegar a lo que su país es y representa. Hará lo que pueda desde la mejor intención pero probablemente los acontecimientos puedan más que toda su buena voluntad.

P.S. Permíteme la libertad de poner tantos signos de interrogación como considere pertinente, me sirven para enfatizar. A mi no me gusta ver tantas citas en tus posts que bien pueden leerse en sus entradas correspondientes y no por eso te digo como tienes que hacer tus intervenciones.

Saludos cordiales:




Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 20:21
Por: jacmp

Con todos los respetos Lea, opino que aún te queda mucho rodaje por delante. Por supuesto que el punto de vista erróneo puede ser el mío, pero a la vista de los acontecimientos permíteme que lo dude.

Te sugiero la lectura de un artículo clásico de esta web que parece tú no conoces: Un cuento de terrorismo energético.

No voy a invertir más tiempo en esta discusión bizantina.

Un cordial saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 20:48
Por: Lea

Jacmp: entiendo que no quieras seguir la discusión, se ve que te faltan los argumentos. En realidad NO HAS DICHO NADA al respecto de tu posición. Te has dedicado a introducir citas, hacer preguntas vacías y a no decir nada de relevancia.
Me hubiera gustado conocer tu punto de vista con argumentos fundados y las opciones que ves para mejorar o solucionar los problemas objeto del debate.
Qué vamos a hacerle.....

Salu2

Re: El Mulato

Enviado en: 22/02/2009 22:58
Por: Santiago Rama

Cita de: Lea

Jacmp: entiendo que no quieras seguir la discusión, se ve que te faltan los argumentos. En realidad NO HAS DICHO NADA al respecto de tu posición. Te has dedicado a introducir citas, hacer preguntas vacías y a no decir nada de relevancia.
Me hubiera gustado conocer tu punto de vista con argumentos fundados y las opciones que ves para mejorar o solucionar los problemas objeto del debate.
Qué vamos a hacerle.....

Salu2-



Señora Lea :

Al-Qaeda es una franquicia terrorista de la matriz terrorista mundial. No se confunda usted , mujer y trate de orientarse correctamente para no perderse a la primera de cambio.

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 00:55
Por: cc.martha

Hola Lea, yo si debo decirte que me causa terrible molestia lo que dices, entiéndeme que este sentimiento no es hacia tí como persona sino hacia lo que afirmas, que me parece terrible y como dice un coforero si muchas personas piensan asi en el planeta una 3ra guerra es inevitable.
Afirmas Talibán = terrorista
Yo te pregunto: según tu muy avanzada concepción occidental y de asumidos y comprometidos derechos humanos no te parece esa una afirmación brutal? No se te ocurre que detras de los supuestos fanáticos religiosos hay familias enteras niños ilusiones y anhelos de vivir en paz? Pero pongamos por caso taliban = terrorista y me ne frega el derecho de cualquier comunidad a vivir según su legado cultural, me paso bien por alto la libertad religiosa e impongo mi concepcion de como deben ser las cosas: laicistas y democráticos a la occidental y ayudarlos como faros en la tormenta a que alcancen Mi (TU) nivel de vida y los logros que costaron tanto esfuerzo ( esfuerzo nada más??? yo tambien abuso de los signos como verás) .
Ahora bien, cómo ellos, los talibanes podrían seguir ese glorioso destino que tu o ustedes o las potencias occidentales marcan gloriosamente desde la CNN si los recursos del planetas sólo alcanzan para las potencias dominantes??? No se te ocurrio pensar que ahora que los chinos se decidieron a llevar un poco de grasa de cerdo a sus platos se armo semejante desbarajustes de los precios de materias primas...? no trata acaso este foro del pico del petróleo y de que no alcanza ni siquiera para los beneficiarios de ese TU nivel de vida alcanzado segun tu por esfuerzos y legítimamente. Yo te contesto y no quiero quedar como capciosa: No no alcanza a los talibanes ni a los africanos ni a los sudamericanos ni por cerca ni por un pelo ni por una milesima podrían acercarse a tu nivel de vida con los pocos recursos de que dispone el planeta: no de ninguna manera es posible porner un pollo en la mesa de cada chino tal como Bush les prometió a sus conciudadanos que no les faltaría ....: el paraiso occidental democratico capitalista solo es accesible para una pequeña porcion de la poblacion mundial. Y yo creo que la mayor amenaza para ese estilo de vida tan esforzadamente conseguido no es Al Quaeda sino la crisis financiera que vivimos en este momento porque te comento, el PBI de este mundo no volvera a crecer mas alla de lo que hizo si antes no crece la tasa de produccion de energia y ya hemos hablado hasta el hartazgo aqui de que ello no es viable. Este mundo se podra recuperar hasta los niveles previos a la crisis pero no podra ir mas alla a menos que reconvierta su matriz energetica con algo tan exotico como la nanotecnologia (muy lejano) o que se invente una fusion nuclear barata (algo asi como encontrar el dorado o el vellocino de oro).

Por otra parte afirmas Lea que
Podrás decir que los americanos solo van a luchar allí por un interés estratégico. Puede que si, pero no desprecies su labor por eso, la lucha contra los talibanes es un bien para todos, para los afganos mucho más.


Es por el bien de todos ? Yo te pido por favor no me incluyas en eso. Que para preservar tu estilo de vida occidental ganado supuestamente con tanto esfuerzo esta bien masacrar a un pueblo, puesto por caso el Afghano? ejecutar practicamente un genocidio en Irak, una invasion sin fundamento?
Quizas no te importe Lea, porque esta en juego tu estilo de vida, pero las guerras generan desastres humanitarios. Los Afganos no pidieron esa guerra, los pastores, las madres, y los niños, y estan pagando de manera sangrienta las consecuencias.
Tienes una remota idea de lo que pasa en Irak? Como te sentirías si no puedes conseguir agua ya, en este momento preciso si no tuvieras electricidad porque los bombardeos destrozaron todo? Como te sentirias tener que migrar a pie en el desierto por la noche porque tu pueblito "taliban" esta siendo bombardeado y tienes que salir de alli, y tu hijo muere de frio en el camino? como le ha ocurrido a cientos de habitantes afghanos . Por el amor de Dios, y te consideras faro de esa gente? De verdad crees eso??? Y te pregunto ¿ realmente te importa lo que les pasa a esas pobres gentes?

Donde estan tus respetos a los derechos humanos de esa potencia que resguarda nuestros intereses occidentales según TU,... porque debes saber los crimenes de guerra que han cometido, debes saber que este pais respetuoso de la dignidad de las personas tortura como cualquier dictadorzuelo fuera de las tierras de la libertad...o al menos eso dijo Obama,...en fin, no creo que tenga mucho sentido seguir extendiéndome. No entiendo tu apelacion a rebelión.org donde se explican estas cosas hasta el hartazgo. No lo entiendo y lo siento como una provocación lisa y llana
VAyan mis saludos cordiales

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 09:45
Por: yirda

Hola, Leas me has dejado muda, mi boca se ha abierto en una O tan grande que no puedo cerrarla para articular palabra.

Sin embargo cuando yo digo que de todo el mundo se aprende, no me equivoco. Has venido a decirnos, exactamente la versión oficial de la situación mundial y entiendo por eso que la gran mayoría de ciudadanos deben de pensar como tu, porque la versión oficial está propagada por todos nuestros medios de comunicación, por todos nuestros políticos sean del color que sean, amén de miles de organizaciones destinadas a eso, colegios, universidades etc. y ahora me explico porque pasa lo que pasa y nadie protesta ni dicen ni pun. Y de ahí que en la situación de emergencia que nos encontramos donde Occidente necesita ahora para mantener "su estilo de vida" no ya el 80% de la producción mundial, sino el 100% ,ya que los recursos van menguando tanto enegéticos como de materias primas, necesitemos una IIIGM que liquide una buena parte de la población mundial comenzando por nosotros que consumimos 50 veces más que un chino.

Has visitado alguna vez una web que determina tu huella ecológica?. Yo soy de frugal consumo, sin embargo cuando rellené el cuestionario, mi huella ecológica necesitaba de 4 planetas para que todo el mundo viviera como yo.

Nosostros vivimos como vivimos no por la democracia o cosa parecida, sino porque siendo el 20% de la población mundial consumimos el 80% de todo lo que el planeta produce. Así de claro y sencillo.

Para que nosostros consumamos ese 80% de la producción mundial, no podemos dejar que otros consuman (de donde no hay no se puede sacar) y de ahí proviene el terrorismo, las guerras y las terribles manipulaciones que hace occidente a través de sus servicios secretos y de sus militares para que suban al poder dictadores corruptos que venden sus países por un puñado de dólares y dejan a sus poblaciones sometidas a hambrunas y al saqueo total por parte de Occidente.

China y la India como dice alguien por ahí han incorporado a sus platos un poco de grasa y eso ha sido suficiente para romper la balanza de nuestra alimentación. La guerra de Afganistán es muy posible que se trate de la India, China y Pakistán, países éstos con armas nucleares y que entre los tres suman alrededor de 3.500 millones de los 6.700 millones de la población mundial.

Dices que visitemos el mundo, yo creo que a excepción de Sudamérica donde solo conozco un poco Brasil, he visitado el mundo, no de turista sino viviendo y compartiendo sus vidas y supongo que muchos más aquí. Mas bien parece que quién necesita visitar el mundo, eres tú.

Entre Pakistan y la India hay un contencioso por Cachemira, un territorio de inenarrable belleza, en Cachemira viven tanto musulmanes como hindues, pero todos son de la misma etnia y todos están entrelazados por lazos de sangre, es decir que hay en la familias unos hindues y otros musulmanes, la polémica se agudiza y desata siempre con algún acto terrorista que mata a una facción o la otra, pero que la población de a pié no se lo explica porque nunca actuarían contra un tío, primo, etc.está claro que esos actos terrorista tienen lugar por otras fuentes interesadas en que eso suceda, pero claro eso poco a poco va minando la confianza de unos y otros y al final se producen de verdad actos de violencia entre las dos diferentes religiones que buscan venganza.

Ha sido muy llamativo los atentados en Bombay atribuidos a Pakistán pero cosa extraña el Hotel donde comenzaron los atentados había más de 30 agentes de la CIA, el Mossad y el M16, cosa que no han desmentido los gobiernos, solo que claro justifican esa presencia porque según sus investigaciones "sabían" que se iban a producir esos atentados, pero no cuando ni exactamente como. Vamos que estaban en el hotel para seguir "investigando" Y cosa extraña el único terrorista fotografiado de esos atentados, llevaba una pulsera totalmente hindue que nunca un musulman se pondría, es muy fácil en países con semejante pobreza conseguir gente que den la cara en un acto terrorista, es fácil hasta en occidente porque hay que ver la cantidad de mercenarios que tiene Irak, hay más mercenarios que militares y son los que hacen los mayores crímenes sin responsabilidad de ninguna clase pero también mueren por un puñado de dinero.

Exactmente igual ha ocurrido en Irak, donde los matrimonios y la mezcla entre sunies y chiitas eran común y vivian en paz y como ciudadanos de iguales derechos hermanados, es una mentira de las gordas de Occidente de que existieran barrios sunies o chiitas, todos estaban mezclados, pero digo estaban porque ya casi no lo están, han conseguido la división para que se maten entre ellos y eso es lo que ha estado y está ocurriendo.

En fín, querida Lea si hubieras recorrido mundo, sabrías que la cultura oriental es apabullante, de las mil y una noche, indescriptible, por supuesto no exenta de grandes injusticias sociales e individuales, pero quién esté libre de culpa que tire la primera piedra.

Tienes inquina a las religiones, eso parece que lo han grabado a sangre y fuego en las generaciones actuales, pero igual que le pasa a los paises de los que hemos hablado, les pasa a las religiones, cuando fueron necesarias para controlar a la población, la corrupción y las mayores manipulaciones y mentiras se dieron en sus líderes, líderes puestos por el poder, corruptos elevados al cubo, pero nada que ver con la filosofía o enseñanzas de las religiones. La nueva religión del todo vale, del ateismo, de la libertad convertida en libertinaje, del amor al cuerpo por encima de todas las cosas, es mil veces más perniciosa que las religiones aún manipuladas para controlar, o sea la mejor herramienta para destruir la sociedad.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 11:04
Por: yirda

Este enlace traducido automaticamente, tiene la biografía más o menos del equipo de Obama, que naturalmente ha elegido Obama o eso se supone porque es su derecho y su deber:

Traductor de Google


Es interesante. Leerlo, cada uno después que saque sus propias conclusiones y sobre todo que chequee si lo que se expresa en este enlace es verdad, es cuestión de teclear nombres y ver que dicen la mayoría de artículos sobre esas personalidades del equipo de Obama.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 11:24
Por: Lea

Uuufff !!!! Qué gazpacho !!!

Apreciadas CC Martha y Yirda, yo si que me quedo anonadada de leeros.

1.- En ningún caso he defendido el capitalismo, el consumismo ni nuestro altísimo nivel de vida.
Si he defendido nuestras democracias, los derechos humanos y la igualdad de la mujer lograda con tantísimo esfuerzo.
El deseo de progreso, de felicidad, de libertad es común a TODOS los seres humanos de este planeta, ahora y siempre.
El progreso, la felicidad, la libertad no necesariamente pasan por el capitalismo o el consumismo.

¿Acaso Yirda, con tu finca y proyecto de vida no persigues esos mismos valores ??? La educación, la libertad, la busqueda de la felicidad son aspiraciones universales. La educación y la investigación son la vía para salir de los problemas que enfrentamos y en un sistema de vida como el que proponen esos Sres. de Al-Qaeda, las mujeres se quedan en casa, por supuesto, no pueden ir a la escuela, ni tocar instrumentos, ni reirse o abrir la boca.
¿Por qué asumes, CC Martha que la Humanidad no va a ser capaz de superar los problemas energéticos ? ¿Acaso alguien tiene la verdad de lo que vamos a vivir en los próximos años y siglos ??? El Hombre saldrá de esta ¿acaso tenemos que renunciar a la esperanza en un futuro mejor? ¿Es que un futuro mejor pasa necesariamente por tener muchos electrodomésticos ?

2.- En ningún momento me he pronunciado respecto a ninguna guerra. Las detesto. No es lo mismo combatir el terrorismo que invadir Irak. No mezclemos conceptos, no querais poner en mi boca cosas que yo no he dicho. No se combate contra civiles en Afganistan, allí se combate contra los terroristas. A la población civil - por lo menos a los que se concentran en la parte controlada por las fuerzas internacionales - se la protege. Los soldados y las ONGs están haciendo una labor muy importante para ayudarles a reconstruir sus ciudades y protegerles de actos de terrorismo.
Por supuesto, hay inocentes que mueren en los ataques contra los terroristas, por supuesto que en todo conflicto de este calibre hay víctimas inocentes. ¿Acaso teneis vosotros la clave para evitar esto ? ¿No estais siendo demasiado exigentes con unos hombres y mujeres que están dando la vida por defendernos de un mundo de terror?

Lo interesante sería que me dijerais como solucionaríais vosotros el problema del terrorismo islámico, visto desde un punto global porque ya sabemos que el terrorismo del que hablamos está esparcido por todo el planeta, no es un problema de Occidente, Al-Qaeda ataca en Africa, en Asia, en America y en Europa. Eso es lo que quiero saber de vosotros. Soluciones !!!
Y, por favor, dadme una solución que pase por preservar esos derechos fundamentales de los que hablaba al principio.

Gracias.


Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 11:26
Por: Lea

Uuufff !!!! Qué gazpacho !!!

Apreciadas CC Martha y Yirda, yo si que me quedo anonadada de leeros.

1.- En ningún caso he defendido el capitalismo, el consumismo ni nuestro altísimo nivel de vida.
Si he defendido nuestras democracias, los derechos humanos y la igualdad de la mujer lograda con tantísimo esfuerzo.
El deseo de progreso, de felicidad, de libertad es común a TODOS los seres humanos de este planeta, ahora y siempre.
El progreso, la felicidad, la libertad no necesariamente pasan por el capitalismo o el consumismo.

¿Acaso Yirda, con tu finca y proyecto de vida no persigues esos mismos valores ??? La educación, la libertad, la busqueda de la felicidad son aspiraciones universales. La educación y la investigación son la vía para salir de los problemas que enfrentamos y en un sistema de vida como el que proponen esos Sres. de Al-Qaeda, las mujeres se quedan en casa, por supuesto, no pueden ir a la escuela, ni tocar instrumentos, ni reirse o abrir la boca.
¿Por qué asumes, CC Martha que la Humanidad no va a ser capaz de superar los problemas energéticos ? ¿Acaso alguien tiene la verdad de lo que vamos a vivir en los próximos años y siglos ??? El Hombre saldrá de esta ¿acaso tenemos que renunciar a la esperanza en un futuro mejor? ¿Es que un futuro mejor pasa necesariamente por tener muchos electrodomésticos ?

2.- En ningún momento me he pronunciado respecto a ninguna guerra. Las detesto. No es lo mismo combatir el terrorismo que invadir Irak. No mezclemos conceptos, no querais poner en mi boca cosas que yo no he dicho. No se combate contra civiles en Afganistan, allí se combate contra los terroristas. A la población civil - por lo menos a los que se concentran en la parte controlada por las fuerzas internacionales - se la protege. Los soldados y las ONGs están haciendo una labor muy importante para ayudarles a reconstruir sus ciudades y protegerles de actos de terrorismo.
Por supuesto, hay inocentes que mueren en los ataques contra los terroristas, por supuesto que en todo conflicto de este calibre hay víctimas inocentes. ¿Acaso teneis vosotros la clave para evitar esto ? ¿No estais siendo demasiado exigentes con unos hombres y mujeres que están dando la vida por defendernos de un mundo de terror?

Lo interesante sería que me dijerais como solucionaríais vosotros el problema del terrorismo islámico, visto desde un punto global porque ya sabemos que el terrorismo del que hablamos está esparcido por todo el planeta, no es un problema de Occidente, Al-Qaeda ataca en Africa, en Asia, en America y en Europa. Eso es lo que quiero saber de vosotros. Soluciones !!!
Y, por favor, dadme una solución que pase por preservar esos derechos fundamentales de los que hablaba al principio.

Gracias.


Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 12:35
Por: desaliente

Hola Lea:

Al margen de las buenas intenciones, que pocos admiten no tener, las banderas de la paz, libertad, democracia, sirven de capotes tras los que se esconden las aviesas intenciones de hacerse con la pasta y los recursos de los demás.

Sentada esta base, hay inventos, que a base de machacar y repetir, se colocan en las mentes de todos. Al Qaeda es uno de ellos. Yo no me creo nada de lo que se airea, ni intenciones, ni extensión, ni ubicación.

Yirda comentó aquí cuales serían los objetivos lógicos del buen terrorista. Por supuesto que no son colocar una bomba en un autobús en Londres, sí, hacer arder unos depósitos de combustibles en la misma ciudad. Del primer hecho hemos tenido noticia detallada, del segundo, ni pío.

El terrorismo es otro arma para amedrentar a la población y justificar otras acciones como supuesta respuesta. ¿Quién lo promueve?: la pregunta es doble: ¿a quién beneficia?. Respóndete tú misma.

Tenemos un ejército "humanitario" en Afganistán. Me gustaría leer el balance de lo que han realizado en estos años: km de carreteras, nº de hospitales, de escuelas, formación impartida, materiales empleados, resultados obtenidos..... Me pueden contar milongas, pero cuando ponen imágenes de nuestras tropas allí, con algún político de visita, lo que veo no me sugiere ningun quehacer humanitario.

El mundo musulmán, el Islam, es el gran desconocido al que se achacan todos los males que se nos ocurren. Los tengo por pueblos bastante pacíficos, sobre todo comparándolos con este Occidente tan civilizado.

¡salud!

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 12:48
Por: KesheR


Al Qaeda es un saco en el que caen tanto los terroristas como los que resisten ante los ejércitos invasores. No existe una organización como tal, no tiene organigrama, ni siquiera tiene coherencia entre sus "miembros".

¿Existen terroristas islámicos? Sí. ¿Bombardear países de Oriente es una buena manera de acabar con el terrorismo? No, todo lo contrario. ¿Entonces, por qué los bombardean? Para controlar la zona, lo único que les importa sobre los terroristas es hasta qué punto los pueden utilizar en sus campañas propagandísticas.

La mayor organización terorrista del mundo (y probablemente de la Historia) es el gobierno de los Estados Unidos. Una vez comprendido esto, podemos discutir los pormenores del terrorismo islámico.


Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 14:02
Por: Lea

Hola Desaliente, hola KesheR

Me he referido en todo momento a los terroristas islámicos, no a los pueblos musulmanes. Podríamos hablar también de los terroristas vascos que no es lo mismo que hablar del pueblo vasco. O de los terroristas de Peru (Sendero Luminoso) que no es lo mismo que hablar del pueblo peruano. A fin de cuentas gente que quiere imponer ideas particulares a la mayoría de la población a base de violencia. Es a eso a lo que creo que las sociedades tienen derecho a rebelarse, haciendo si es preciso uso de la violencia. En el caso islámico es más doloroso porque sus aspiraciones van más allá de la territorialidad o la política, se empeñan en alienar a los pueblos, en privarles de derechos fundamentales. Por no hablar de la dimensión de sus atentados, con un fin claro de provocar reacciones extremas.

¿Qué podría decir de EEUU? Es un estado depredador, y su avaricia es probablemente el origen de muchos males en el mundo. Parece que van camino de ser aplacados por esta super-crisis. Imperdonable la mentira de Irak.

Que todo está manipulado por los intereses de unos y de otros, que el poder mueve y moverá el mundo, que de la misa no sabemos ni media, todo eso ya lo intuímos. Pero creo que aún así el ser humano dispone de recursos para luchar por cierta dosis de libertad y que unidos podemos luchar mejor por defender los derechos fundamentales de todos los que por aquí pasamos.

Saludos.


Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 16:26
Por: cc.martha

Estimada Lea: trato en lo posible de no confundir tus aseveraciones y seguir el hilo de lo que afirmas pero es muy dificil seguir esas marchas contramarchas e imposible no estrellarse en todas tus contradicciones:

Dices que se debe combatir el terrorismo de los talibanes,...y por otra parte pides:

Podrás decir que los americanos solo van a luchar allí por un interés estratégico. Puede que si, pero no desprecies su labor por eso, la lucha contra los talibanes es un bien para todos, para los afganos mucho más.

..pides textualmente que no despreciemos la labor de los yanquies en su lucha contrra los talibanes? Leo bien tengo acaso conjuntivitis o el alzehimer me castigo antes de lo pensado?
Te cito ahora una fuente seria o cuanto menos neutral, la Wikipedia acerca de donde salieron esos fundamentalistas que castigan tanto a la mujer:
En el contexto de la Guerra Fría, la guerrilla fundamentalista islámica fue apoyada por Estados Unidos, Arabia Saudita, Pakistán y otras naciones musulmanas. El conflicto armado duró nueve años hasta 1989. Luego se reanudó la guerra civil y en 1996 los talibanes impusieron su régimen basado en la Sharia.

Es más te invito a que veas una de las tantas películas de rambo donde se glorifican a los guerrilleros afjanos los gfloriosos guerreros mujaidines guerreros de la libertad...

Dices estar en contra de la guerra pero, a no, el terrorismo ...es otra cosa (que no se metan contigo claro está) y los derechos humanos están muy bien de este lado del lado de la tierra de la libertad pero del otro lado.... las violaciones de los derechos humanos fundamentales solo son daños colaterales... no queridos porque las bombas son para los terroristas... no queremos lastimar a los niños ni a los ancianos
En fin: insisto, no vale la pena seguir con esto , tu discurso es como sentarse a ver la CNN y honestamente prefiero Telesur o el Discovery CHannel ,,...en su defecto.

Saludos cordiales como siempre

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 16:34
Por: Salchichonio

Yo hace años que dejé de creerme el mensaje del "moderno terrorismo internacional", implantado en nuestras conciencias después del 11-S. Lo de Al Qaeda y sucedáneos tiene más pinta de operaciones encubiertas de "servicios" secretos que de otra cosa.

Sólo con informarse un poco se descubren infinidad de datos incongruentes que contradicen las versiones oficiales y lo que dicen los grandes medios masivos.

Que hay terrorismo, claro que hay. Siempre lo ha habido. Pero las cosas no son siempre como nos cuentan desde el interesado punto de vista de los de arriba.

Además, recordemos que también hay terroristas que visten elegantemente y con corbata, otros tienen impecables uniformes militares, cuentan con la más moderna tecnología y con el apoyo de la comunidad internacional.

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 17:11
Por: Lea

CC Martha:

Deja a un lado mis contradicciones por un momento y dime cual es tu enfoque para solucionar el terrorismo islámico.
¿Dejamos Afganistan en manos de los talibanes, que sigan castigando a su población? De momento van ganando...
¿Dejamos que luego extiendan su influencia a Pakistan y se hagan con sus armas nucleares? También aquí van por el buen camino...
¿Dejamos que luego sigan por las repúblicas soviéticas que hacen frontera con Afganistan? Creo que Rusia no iba a estar muy contenta...
¿Dejamos de vigilar sus movimientos dentro de nuestras fronteras para evitar atentados mortíferos como el de Madrid?

Deja de hacer demagogia y explicanos como ves tu la solución del conflicto....



Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 17:39
Por: Lea

Hola Salchichonio,

Lo que la versión oficial nunca va a decirnos es que EEUU persigue en Afganistan un interés principalmente estratégico - la defensa de su poder indiscutido en el mundo. Los paises que podrían suponer un peligro para la supremacía de EEUU en el mundo están todos allí - China y Rusia sobre todo - y, por tanto, como son tan así de brutos los norteamericanos, procuran por todos los medios afianzar su poder en lo paises del entorno. Esa es la pura realidad.
Nos podríamos preguntar por qué tienen tanto miedo los EEUU a que otro país sea más fuerte que ellos y les amenace. Pero eso es otra cuestión.

El caso es que ahí están los pobres afganos, soportando invasión tras invasión, para terminar en manos de un grupo terrorista, surgido como consecuencia de la lucha de poder de las grandes potencias. Una injusticia como un castillo para sus pobres gentes.

¿Y qué debe hacer la comunidad internacional para ayudar a los afganos? ¿Se les deja solos en su sufrimiento? ¿Se les ayuda? Esa es la cuestión, que nadie se quiere implicar a fondo con esa gente. Importan poco.










Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 17:57
Por: desaliente

Quizás Lea, peques de ingenuidad al creer que lo que se está haciendo en Afganistán es ayudar a los afganos. Pregúntate si les hemos llevado el derecho de reunión, o qué, porque si se juntan más de tres, los disuelven desde el aire.

Revisa tus fuentes. No voy a repetir lo antedicho.

Creo que falta mucho respeto por las decisiones que toman los pueblos. Dejarlos que resuelvan sus cuitas sin inmiscuirse debiera ser norma sagrada.
Si empezamos por favorecer a unos, con armas y dinero, para que se impongan sobre los otros,porque los unos a su vez nos favorecerán a nosotros que somos más güays, pues sale lo que tenemos. Insisto, la gente, importa nada.

¡salud!

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 18:11
Por: Lea

Hola Desaliente: No creo ser ingenua en mi visión.
El interés primero de EEUU es meramente estratégico. Los afganos están en el centro de Asia y EEUU no quiere ni oir hablar de expansión de Rusia y/o China hacia el sur de sus fronteras.
El interés segundo es el terrorismo, pero el terrorismo sufrido por Occidente, no el de allí. Eso también lo tengo clarísimo. Por eso está toda Europa implicada, porque nuestros gobiernos saben la amenaza que supone para nosotros.
Mi opinión: es necesario combatir cualquier clase de terrorismo y, en este caso, defender a la población afgana de la tiranía talibán.






Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 18:21
Por: desaliente

Insisto, Lea:

Olvídate del terrorismo. Yo no temo ningún ataque "talibán" en este siglo. Me consta que otros tampoco, pero como distracción les vale.

Si quieres buscar terroristas, lee a Chomsky.

Otra cosa es que algunos vuelvan a hacer alguna iniquidad y le echen la culpa al lucero del alba. Sus coros mediáticos lo repetirán hasta la saciedad para que se crea que es verdad.

No te agobies, la duda ayuda a resolver, aunque parezca un contrasentido.

¡salud!

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 18:33
Por: Lea

Desaliente, Estamos viendo como Asia central y Oriente Próximo se convierten en un polvorín. A mi sobre todo me preocupa ver a nuestros gobernantes haciendo todos los esfuerzos para retomar la relación con EEUU. Me preocupa que Obama pida ayuda a ZP y que este se la de.

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 19:51
Por: desaliente

Cita de: Lea

Desaliente, Estamos viendo como Asia central y Oriente Próximo se convierten en un polvorín. A mi sobre todo me preocupa ver a nuestros gobernantes haciendo todos los esfuerzos para retomar la relación con EEUU. Me preocupa que Obama pida ayuda a ZP y que este se la de.



......."se convierten en un polvorín"?.

¿No sería más correcto decir: "los estamos convirtiendo en un polvorín?.

Los gobernantes que tenemos me preocupan todos. De ellos no espero nada (bueno).


¡salud!

!!!Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2009 23:02
Por: Lea

Desaliente: la política está tan deteriorada como los valores de nuestra sociedad, va todo junto. En parte creo que es bueno que la vida nos enfrente a desafíos porque aprenderemos valores que ahora tenemos olvidados.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 00:33
Por: yirda

Nada Lea según tu versión deberíamos haber invadido con tanques y bombardeado al Pais Vasco hasta aniquilarlos.

Pero es que encima el terrorismo islámico existe por las manipulaciones occidentanles y yo soy de las que creo que ni el 11-S, 7-J, 11-M, o Bali (los atentaddos más espectaculares) fueran cometidos por musulmanes, aunque se hayan usado mafias musulmanas para dejar rastro, mafias que eran chorizos, proxenetas, y gente de mal vivir y que el islan se la refriega, como para morir por eso, pero bueno de todo eso habría tanto que contar que necesitaríamos un libro.

Por tanto tus preguntas de como combatir el terrorismo islámico, para mi no tiene respuesta porque sino existe ¿que hay que combatir?.

Dejémoslo porque creo que no lees lo que se te dice, así que vuelves una y otra vez con las mismas preguntas.

En cuanto a tu retórica sobre la busqueda de la felicidad, los derechos humanos etc. en el tercer mundo tienen más que suficiente con buscar comida para un día y encontrarla eso es el máximo de felicidad a la que aspiran, en su mente no cabe ni puede haber otra cosa y como he visto esos mundos, a eso aspiro yo en mi campo, a tener comida cuando no la encuentre en un furturo no tan lejano.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 00:46
Por: Lea

Yirda: no comment !! Mejor dejar esta discusión porque no vamos a llegar a ningún sitio.

En relación a tu campo: si los demás no comen, seguramente tampoco te dejen comer a ti.

De momento vente a comer zanahorias, he puesto unos videos muy bonitos...

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 01:15
Por: Intrigado López

Cita de: yirda

Nada Lea según tu versión deberíamos haber invadido con tanques y bombardeado al Pais Vasco hasta aniquilarlos.

Pero es que encima el terrorismo islámico existe por las manipulaciones occidentanles y yo soy de las que creo que ni el 11-S, 7-J, 11-M, o Bali (los atentaddos más espectaculares) fueran cometidos por musulmanes, aunque se hayan usado mafias musulmanas para dejar rastro, mafias que eran chorizos, proxenetas, y gente de mal vivir y que el islan se la refriega, como para morir por eso, pero bueno de todo eso habría tanto que contar que necesitaríamos un libro.



Buenas, yirda, 4 años más tarde. Pienso que tu interpretación sobre lo que ha dicho lea,es un poco drástica. Parece que la tónica general aquí es Occidente, capitalismo, es todo malo, y todo lo que lucha contra Occidente, es todo lo contrario, y si la forma contra la que la lucha parece salirse de nuestros códigos de conducta, lo negamos y se lo achacamos también a Occidente.

La principal diferencia entre la libertad de Occidente(que tú encauzas hablando de la degradación y el libertinaje), es que uno puede elegir que camino tomar, en el caso de los talibanes, la rebelión a su forma de vida y códigos de conducta está penada con la lapidación y la muerte.

Me parece perfectamente legítimo criticar que EE.UU haya intentado imponer su democracia y su capitalismo a bombazos sin respeto por la vida, basandose únicamente en sus intereses, al igual que criticar a quienes pretenden imponer su visión fanática de la vida. Son dos monstruos que se retroalimentan uno del otro, del odio y el fanatismo. Parece ser que Obama, sus discursos y posturas, son mucho más idealistas, conciliadoras y respetuosos que los de Bush, lo cual no es díficil, puesto que hasta las onomatopeyas del monstruo de las galletas lo son. No es el mesías, pero es inteligente, que ya es mucho. Sólo falta que use su inteligencia en favor del bien común. Lo tiene díficil, no obstante, puesto que va en un autobús lleno de gente cuesta abajo y sin frenos.Y todo el pasaje tiene que poner de su parte.

Saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 09:21
Por: Eka

lea
¿Acaso teneis vosotros la clave para evitar esto ?


Si acabar con el terrorismo de estado por parte de los estados europeos y EEUU primero, luego los otros ya no tendran razon de ser, ya qiue la maioria de organizaciones armadas que han salido en la zona, han surgido para defenderse de nuestro terrorismo y nuestro colonialismo (ahora mediante multinacionales)


lea
Los soldados y las ONGs están haciendo una labor muy importante para ayudarles a reconstruir sus ciudades y protegerles de actos de terrorismo.


Si claro yo te destruio la ciudad y luego te envio a Dragados para que te robe lo que te queda para reconstruir tu ciudad, recuerda que antes de que fueramos sus casa estavan enteras, ¿ahora les estamos ayudando a reconstruirlas?, con este cinismo como que no estas en el gobierno.

lea
Eso es lo que quiero saber de vosotros. Soluciones !!!
Y, por favor, dadme una solución que pase por preservar esos derechos fundamentales de los que hablaba al principio.



Seguro que bombardearlos preserva los derechos humanos, creo que estas entrando en un pantano, vigila quiza llegue el momento en que no puedas salir de el.


lea
Podrás decir que los americanos solo van a luchar allí por un interés estratégico. Puede que si, pero no desprecies su labor por eso, la lucha contra los talibanes es un bien para todos, para los afganos mucho más.


Si y el genocidio palestino también es bueno para todos, no te jode.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 11:30
Por: Eka

lea
¿No estais siendo demasiado exigentes con unos hombres y mujeres que están dando la vida por defendernos de un mundo de terror?


Que no te engañen (que a ellos ya los han engañado) estos no estan dando su vida por ti, la dan por el gobierno y sus intereses, y el dia que sus intereses pasen por matarte, torturarte o violarte no dudes en que cumpliran su cometido sin pensar que tu eras su vecina (mejor ejemplo lo tienes aquí y no hace tanto 1936 en adelante), los militares, como poder factico que son nunca defenderan al pueblo, defienden, han defendido y defenderan a los gobernantes, que por algo firman sus nóminas, y son sus jefes. Me sorprende también que ha estas alturas aun nos creemos, eso de que con tanques, rifles y misiles se hacen las campañas humanitarias. (los ejercitos son entrenados para matar, matar i eliminar a los enemigos y objetivos, entre sus armas está la violación la tortura el miedo... esto que tiene de humanitario.

Como podemos hablar de humanidad cuando hay tantos menores torturados en las prisiones irakis y afganas en manos de los occidentales, que humanidad hay en guantanamo, que derechos humanos hay en la patriot ACT., que derecho internacional hay en los secuestros (incluidos en Europa), o en las carceles secretas de la CIA o Israel, que pacifismo tiene ZP sacando la gente de irak, para mandar-la a Afganistan (ahopra dicen que enviaran más militares), como nos defienden en la otra punta del mundo, que peligrosos son los terroristas del comando dixan (que miedo van a lavar mi ropa con dixan, yo que uso mimosin "sarcasmo"), dime con que pruevas condenaron a los supuestos autores del 11M, yo solo he visto conjeturas e indicios, ni una sola prueva de peso, explicame porque si estamos en guerra con Afganistan, bombardeamos Pakistan, porque la amapola se cultiva aun más que en la epoca taliban en Afganistan (materia prima para le heroina que llega a Europa). Si tanto ayudamos a los afganos, porque continuan con burka sus mujeres, porque los actuales lideres han salido de los camellos de heroina, o los señores de la guerra. Porque hace un año la policia Iraki detuvo dos miembros del ejercito británico con un coche lleno de explosivos, y ellos disfrazados de musulmanes, porque esa misma noche un comando yanki asalto la comisaria donde estavan detenidos para librarlos de un juicio. Explicame porque se utilizan bombas de racimo o de fosforo blanco en medio de las ciudades o mercados, provocando miles de muertes de civiles (para luego acusar a los demás de usar escudos humanos), porque se estan utilizando empresas privadas para hacer la guerra en nombre de estados nacionales. Porque se utiliza la tortura de forma sistemática. Como puede ser que vayamos a salvarlos y todas las mujeres que han pasado por las prisiones en manos de los yankis han denunciado abusos y violaciones. Y un largo etc, que nunca acabaria. Realmente te fias de estos genocidas para salvarte...




lea
es necesario combatir cualquier clase de terrorismo y, en este caso, defender a la población afgana de la tiranía talibán.


Sorprende siempre que los terroristas son los debiles, y por contra los estados más poderos y armados del mundo son los salvadores (eso si las muertes por estos últimos se comen de carrera las provocadas por los supuestos terroristas, que por otra banda lo único que hacen es defenderse de un ejercito invasor.)

Como decia Malcom X:
SI NO VAMOS CON CUIDADO
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
HARAN QUE HAMEMOS A LOS OPRESSORES
Y ODIEMOS A LOS OPRIMIDOS

lea
Esa es la cuestión, que nadie se quiere implicar a fondo con esa gente. Importan poco.


Nunca has pensado lo bien que vivian antes de que los europeitos y yankitos nos dedicasemos a expoliar y robar al resto del mundo, a culturizar como decian los misioneros. Piensalo, y luego ponte en su piel, Afganistan lleva más de 100 años en guerra contra potencias colonizadoras, y nunca han acabado sucumbiendo, pero ya son muchas generaciones sin conocer la paz, y todo gracias a las potencias imperialistas de las cuales hemos formado parte y seguimos formando parte. No seria mejor que ellos mismos decidieran como vivir?

Claro no la obligación de los del primer mundo és ir a imponer nuestra forma de ver la vida a los demás. Aunque para ello tengamos que desacernos de una poblacion entera, para esto tenemos los eufemismos y los medios geebelianos (uy perdon de comunicación).


lea
CC Martha:

Deja a un lado mis contradicciones por un momento y dime cual es tu enfoque para solucionar el terrorismo islámico.
¿Dejamos Afganistan en manos de los talibanes, que sigan castigando a su población? De momento van ganando...
¿Dejamos que luego extiendan su influencia a Pakistan y se hagan con sus armas nucleares? También aquí van por el buen camino...
¿Dejamos que luego sigan por las repúblicas soviéticas que hacen frontera con Afganistan? Creo que Rusia no iba a estar muy contenta...
¿Dejamos de vigilar sus movimientos dentro de nuestras fronteras para evitar atentados mortíferos como el de Madrid?

Deja de hacer demagogia y explicanos como ves tu la solución del conflicto....



Y esto no es demagogico...

lea
Jacmp: Al-Qaeda es una organización internacional t-e-r-r-o-r-i-s-t-a que lucha contra todo lo que ellos consideran amenazante para el mundo islámico. Su finalidad es imponer su idea ultraradical del islamismo y extenderlo por el mundo. Su visión del Islam no tiene nada que ver con el islamismo moderado y pacífico de la amplia mayoría de pueblos musulmanes.



Lea el ejercito de estados unidos es la organizacion T-E-R-R-O-R-I-S-T-A INTERNACIONAL más grande del mundo, con la intención de expoliar alresto, e imponer el sistema suicida capitalista al todo el mundo (estas con ellos o contra ellos) dicho por más de uno de sus presidentes incluido el saliente. Eso si su vision de imponer el capitalismo a sangre y fuego (bajo la bandera de la democracia representativa burgesa eso si) es compartida por todos sus socios de la OTAN (de los cuales los epañoles los somos, aunque votasemos que no)


lea
Es un hombre de bien, cosmopolita, culto, de mente abierta y por tanto, al igual que tu y que yo, odia la guerra y la violencia.



Si claro es un puto santo, por eso ha dejado que su carrera la llevasen los sionistas, todo un santo. Tambien escuche sus discursos, y la verdad hacia tiempo que no escuchava un político hablar tanto y no decir nada. Eso si ahora todo el dinero para los bancos, que hombre de bien si si. El canvio del millon, unos querian dar dinero a los bancos, gana el otro y aun les da más dinero, mete en la reserva federal a un ex ejecutivo de Morgan Stanley (banco hundido en esta crisis) etc... Este tio lo unico que lo diferencia de los demás presidentes de los USA es su color de piel.



Cita de: Lea

No quiero pensar en guerras, soy pacifista convencida, pero el tema del terrorismo es un tema muy diferente. Y muy serio. Si no tenemos más atentados sangrientos en Europa es gracias al trabajo enorme de nuestras fuerzas de seguridad y a la colaboración con todo el mundo occidental.

Jacmp

¡Toma ya! ¡Qué puta manía con el "terrorismo"! ¿Acaso cuando un piloto israelí pulsa un botón y dispara un misil para derribar un edificio en Gaza no es un terrorista? ¿O es que al ir de uniforme ya es alguien respetable? Un militar español que va armado hasta los dientes dentro de su tanque y con escolta aérea... ¿No te parece un terrorista? ¿O el terrorista es sólo el que ves en las películas, un tío de aspecto árabe con la cara medio tapada y portando un AK-47?



Je je acabas de iluminar a los de Eta a partir de ahora se pondran un uniforme del ejercito español (por mucho que les joda) y ya no seran terroristas seran luchadores humanitarios por la libertad ja ja ja ...
algo de humor negro para teerminar el post.

un saludo a toas y todos.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 11:59
Por: yirda

ESTO ES UN PREAMBULO PARA LO QUE QUIERO DECIR


Yo lo siento, ayer, decía yo en un foro aquí, que cuando hablo con convicción y hago campaña de alguna opinión mía, es porque lo he experimentado, porque la experiencia me ha llevado a esas conclusiones y por eso me siento como si poseyera sino toda la verdad, buena parte de ella.

No se si os habeis fijado que cuando hago una descripción de nuestra sociedad siempre ataco la excesiva relajación en cuestiones de sexo, practicamente todo vale. Yo fuí educada en una extricta educación católica por mi madre, el sexo era tabú. A mis 18 años me fuí a UK y me desmelené, he sabido en carnes propias y eso que nunca llegué a excesos de los que hay hoy, el sufrimiento y destrucción de la personalidad que causa saltarse las normas más elementales en sexo, amen de que el sexo sin amor es destructivo total y encima no te deja conocer lo que de verdad es disfrutar del sexo como humanos, que es cuando el mundo de los sentimientos está presente.

He sido agnóstica, atea, comunista, darwinania etc. y ahora soy todo lo contrario, antes de descubrir a Dios como experiencia personal, descubrí a Satanás que reina y es dueño y señor de este mundo, su presencia es tan fuerte y real que cuesta pensar que la gente común no lo veamos. Naturalmente esto es un lenguaje común para describir lo que hay, porque nuestro lenguaje se queda muy corto cuando hay que describir otras realidades que no están en nuestro plano de conciencia.

Cualquier exceso que se haga para cubrir nuestras necesidades físicas y la de nuestros sentidos, es dectructivo y nos acarrea enfermedades y mal funcción de nuestra capacidad para percibir lo bueno o lo malo para nosotros y los demás, es una transgresión de la ley natural, de la misma forma que cuando nos excedemos en la explotación de nuestro habitat. Esto puede darse tanto por defecto como por exceso, como siempre los dos extremos son perniciosos.

En el caso de la sexualidad humana, la transgresión de las leyes naturales es aún mucho peor porque no envuelve solo la satisfación de una necesidad físisca, sino también sentimental y en último extremo la aspiración grabada a sangre y fuego en los humanos, de la complementaridad, del uno, del completo, de la trascendencia a través del amor que puede comenzar con un tu y yo, y expandirse hasta el infinito. Quizá no mucha gente tenga esa experiencia pero todos la anhelamos y normalmente hacemos como la zorra con las uvas, no lo alcanzo, no existe o están podridas, no valen.

Los grandes imperios, sus grandes emperadores en decadencia, siempre tuvieron sociedades super permisivas en cuestiones sexuales, el incesto, la pederastia etc. eran comunes en esos grandes dirigentes de la historia. Las tribus más primitivas y crueles de Africa también tenían la pederastia entre sus normas sociales, cuya oscuridad terminaba en canibalismo.

Digo o quiero decir con todo esto, que para corromper una sociedad no hay mejor arma que el "relax" y el todo vale en sexo.

¿qué tiene que ver todo esto con Obama?

Cuando Obama iba venciendo a Hilary, yo ya supe que era un hombre prefabricado para algo quizás terrible y creo que lo expresé en un foro aquí que no recuerdo como se llamaba, se que tuve un argumento con Daniel que como siempre me acusaba de conspiranóica y de que mis fuentes eran erróneas, dichosas fuentes que siempre tenemos que aporyarnos en ellas para dar nuestra opinión, como si no tuviéramos capacidad de dar opinión por uno mismo sin necesidad de apoyarse en lo que dicen otros.

Aquí, envié un enlace con una noticia de una denuncia de un tal Sinclair que denunciaba haber tenido sexo con Obama consumido coca y cruck con él y lo culpaba del asesinato de su amante, un hombre negro que era director del coro de la Iglesia donde asistía Obama. Ni que decir que fuí reprendida, tachada de amarillista, de cotilla de alcobas etc. Bueno el tal Sinclair sigue con su campaña y nadie le mete en la carcel por difamación y sus archivos son cada día más gordos y más impactantes. Aquí todos pensaron que alguien que no se esconde y da su dirección en público en EEUU y hace denuncias en los Tribunales contra Obama y ha dado 45 conferencias de prensa puede ser un hoax de un enemigo o facción enemiga de Obama para desacreditarlo, pero claro eso es imposible porque eso va más allá de la libertad de expresión y Sinclair debería estar, de ser mentira lo que dice, entre rejas hace tiempo.

Bueno pues todo comienza a salir a la luz. No os envío lo más "amarillo" que he encontrado para que no me tacheis de tal, os envío lo más conservador.

Dadvid Ogden ha sido nombrado por Obama el "deputy attorney general of the United States" que equivale a: "the second highest position in the Justice Department".

Quién es David Ogden? . Un tió que se pasa por las entrepiernas los derechos fundamentales de los niños declarados en la ONU, con multitud de negocios en ponografía, defensor de la pederastia basado en que los niños tienen tendencias sexuales desde que nacen, defensor de que no se restrijan a ningún menor ningún contenido pornográfico en los medios y un largo y horripilante "curriculum vitae" que no envío para no pecar de "amarilla"

La campaña ya ha comenzado enviando ordenes panfletarias a los colegios para niños y adolescentes y que sean los niños los que determinen que tipo de sexualidad quieren seguir. En fín os envío como he dicho antes los artículos más conservadores.

Este enlace de traducción de google no traduce bién el Título del artículo porque dice "los padres dijeron que no se use la moral en el sexo con los hijos" no, no es así sino que el Gobierno pide a los padres que no utilicen la moral en el sexo con sus hijos" pero bueno espero que leyéndolo todo se entienda bién, los que podais leerlo en inglés mejor que mejor,porque las traducciones de google pierden un montón.







Traductor de Google

Estos dos otros enlaces no puedo traducirlos, y son los que de forma conservadora nos ponen en antecedentes de quien es David Odgen y piden que se movilice la población para exigir la destitución de este hombre de ese cargo.
Espero que los que leais inglés deis fe de lo que digo, en su defecto espero que vuestro silencio sea señal de afirmación.

http://www.thepublicdiscourse.com/viewarticle.php?selectedarticle=2009.02.12.003.pdart, perdón

¡enlace erróneo!

HSLDA—Justice Candidate a Threat to Parental Rights


Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 12:04
Por: yirda

Cita de: Lea

Yirda: no comment !! Mejor dejar esta discusión porque no vamos a llegar a ningún sitio.

En relación a tu campo: si los demás no comen, seguramente tampoco te dejen comer a ti.

De momento vente a comer zanahorias, he puesto unos videos muy bonitos...



Querida Lea mi campo no podrá dar de comer a muchos porque es pequeñito, pero posiblemente pueda dar para 15 personas, si contribuyo a alimentar a 15 personas, me sentiré satisfecha, yo no puedo salvar el mundo, si en el empeño pierdo la vida, moriré en paz con la conciencia tranquila de haber hecho lo que estaba en mis manos, y además no seré de las que se dediquen a matar para buscar alimentos que no me pertenecen.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 12:19
Por: Eka

yirda
No os envío lo más "amarillo" que he encontrado para que no me tacheis de tal, os envío lo más conservador.


Me parece muy bién, pero si me lo quieres enviar a mi correo los enlaces que dices a mi me gustaria leerlos, no estaria de más, para saber más de ese tipo. No se mucho inglés pero ya me espavilaré.
Creo que no hace falta que lo ponga público verdad?

Espero tus noticias.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 14:27
Por: Salchichonio


¿No estais siendo demasiado exigentes con unos hombres y mujeres que están dando la vida por defendernos de un mundo de terror?


La mayoría de soldados van engañados a la guerra. Piensan estar luchando por su país, por su gente y por la justicia, cuando en realidad van a luchar, matar y morir por los intereses de grandes corporaciones o por objetivos estratégicos secretos que nada tienen que ver con los intereses del pueblo.

Además, no son pocos los soldados aleccionados para odiar tanto al "enemigo" que acaban disfrutando con las injusticias que cometen. Como simple muestra tenemos los vídeos de soldados disfrutando y celebrando la caída de terribles bombas en zonas civiles, otros de tratos vejatorios entre risas, disparos arbitrarios a vehículos (incluso con música de Elvis de fondo). También es cotidiano el disparar arbitrariamente sobre civiles, ya sea en bodas, redadas aleatorias, controles, rondas, etc.

Sería muy infantil pensar que sólo son casos aislados o que sólo han ocurrido los que han trascendido a la prensa.

A los soldados se les da poder, y el poder corrompe. Sólo hay que acudir al Experimento Zimbardo para darse cuenta. Imaginemos pues cuán corruptas estarán las mentes de quienes dirigen el destino del mundo, con el inmenso poder que tienen en sus manos.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 14:51
Por: Lea

Tienes toda la razón Salchichonio, pero eso es inevitable. Todos somos manipulados de una forma u otra. Lo que me cuesta entender o aceptar es que haya unos pocos todo-poderosos manipulando al mundo, tal como ahora se dice. Que si la reunión de Davos, que si el Club Bildelberg... ¿tan tontos, tan indefensos, somos?

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 15:02
Por: Lea

Yirda, te decía lo del campo porque me imagino que a medida que la gente vaya quedándose sin trabajo y las prestaciones/subsidios que reciban sean escasas o nulas, la gente saldrá a buscar comida a donde sea que la haya. Los robos en los supermercados van en aumento. Tengo amigos con campo y la gente entra de continuo, cuando no se llevan las setas, se llevan las aceitunas o un cochino. Y eso que todavía la situación está controlada. El día que la crisis sea una realidad, ese día habrá que tener a alguien vigilando las 24 horas de día. Da un poco de miedo...



Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 15:37
Por: Eka

lea
Todos somos manipulados de una forma u otra. Lo que me cuesta entender o aceptar es que haya unos pocos todo-poderosos manipulando al mundo, tal como ahora se dice. Que si la reunión de Davos, que si el Club Bildelberg... ¿tan tontos, tan indefensos, somos?


La prueva la tienes en Israel, o en la alemania nazi, todos saben lo que hay, pero son esclavos de sus propios gobiernos y de las mentiras que estos vierten para manipularte.

Geobles repitio tantas veces que los judios eran inferiores que al final la maioria de alemanes lo creieron. Ahora hacen lo mismo con los musulmanes.

Para esto siempre recordare una história/anécdota que contó el senyor Jordi Pujol (y no vaiais a creer que convergemos en algo el y yo). Cuenta que en cierta ocasión, una mujer de clase alta de Madrid vino a Barcelona, estuvo dos dias por aquí, y quando se marchava coincidio con el mentado político, con el que conversaron. La mujer le dijo que etava extrañada, porque en Madrid, los medios de comunicación que seguia decian que los catalans eramos como poco nazis de tomo y lomo, y que al que oyamos hablar en castellano lo decapitavamos como poco, pero ella llevava dos dias en Barcelona y no se havia cruzado con nadie que le hubiera tan siquiera tirado en cara que hablase castellano. A lo que el señor Pujol contesto, y usted a quien cree más a los señores de la "cope" o a su experiencia personal, a lo que la señora contesto a los de la "cope".

Es un caso particular, pero ilustra muy bien con que facilidad se nos puede dominar y manipular, sobretodo utilizando el miedo como estrategia. Otro ejemplo fue el caso de las matanzas de Rwanda, de Utus contra Tutsis, ya que todo se armó, gracias a un experimento que se hizo des de una radio mandada por las milicias interahamwe, donde estuvieron airando el odio durante mucho tiempo, hasta que al final, con solo decir por antena que habia llegado el momento, empezo la masacre. La manipulación es más fuerte de lo que pensamos, incluso nosotros que nos creemos libres de la manipulción, lo estamos en alguna medida. Que decir que con la era de la información o "desinformación" dependiendo del prisma, aun les es más facil poder manipular a la gente.

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 16:09
Por: desaliente

Eka dice:..................

............
algo de humor negro para teerminar el post.

un saludo a toas y todos.



¡CHAPEAU!


¡salud!

JM


Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2009 19:27
Por: yirda

Lea, ya se que lo de mi campo lo dices por eso, por robos que nos pueden costar la vida. Pero creo haber contestado y te digo que si mi campo me cuesta la vida moriré en paz por haber hecho lo que debía, es una forma pacifista de luchar, otra sería que yo me dedicara a robar campos cuando no tuviera con que alimentarme, en ambos casos expongo mi vida. Prefiero mi forma.

Yo, por desgracia, no se si es que ya no creo en nada, no veo a los soldados de la forma idílica que vosotros los veis, soy bastante más pragmática, al ejército se alistan los que no encuentran mejor salida económica a la vista. Los ejércitos de EEUU están densamente poblados de negros y sudamericanos y aquí en Europa hace tiempo que también es lo mismo. Los gobiernos ofrecen la posibilidad de ascender con un sueldo que no ganarían en la vida civil y en el caso de extranjeros, que como digo son ya el pan nuesto de cada día, además se le ofrece la nacionalidad, pero todos los soldados suelen ser de las zonas y clases más deprimidas de cada estado. Lo que no quiere decir que no haya excepciones, pero no por idealismo sino por caracter aventurero porque la persona es ya asi de hecho, caso específico el cuerpo de los legionarios que lo serán en el ejército y fuera del ejército. A los ejércitos no los corrompe el poder sino la angustia, el miedo y la deseperación, aunque no haya montones de víctimas en los ejércitos modernos, la experiencia de ver un compañero hecho trizas en mil pedazos a tu lado no es una experiencia extraña y el pensar que le podría haber tocado a el que lo vive, es suficiente para llevar el "servicio" recurriendo al alcohol y las drogas pero también para vengarse. En Abud Dhabi, ví un programa en TV1, que después de matar a presos en plan cacería, les cortaban la cabeza que exhibían como un triunfo y como si de alimañas se trataran (los soldados) se divertían sacándoles el corazón y las vísceras y entre risotadas exhibirlas a sus compañeros. La cantidad de denuncias que hay de los soldados de la ONU sobre violaciones y asesinatos de niños/as y mujeres es solo la punta del iceber.

saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 26/02/2009 22:03
Por: Amon_Ra

Despues de leer este post de Yirda sobre los soldados y saqueos o robos.

Dado que estamos en el hilo de El mulato ,como de discursos escritos por equipos de comunicaciones de masas paso mucho prefiero ver otras cosas, no lo que se dice sino lo que se hace , pues bien no juzgare nada .
Hoy aparecieron los presupuestos aprobados ya por el nuevo Gobierno de los EEUU veamos la primera noticia del total.

¡enlace erróneo!

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, envió hoy al Congreso su primera propuesta de presupuesto, que se eleva a 3,55 billones de dólares y prevé un déficit para este año fiscal de 1,75 billones.

En declaraciones antes de presentar el presupuesto, Obama afirmó que se trata de un documento "honesto" que permitirá "determinar dónde estamos y hacia dónde nos encaminamos", y advirtió que será necesario adoptar "decisiones difíciles".

La propuesta de Obama, que debe ser aprobada por el Congreso, consta de 140 páginas y es un documento preliminar, que establece un panorama económico para los próximos diez años. El documento detallado se presentará al Capitolio en abril. La Casa Blanca prevé, según el documento, una contracción económica para este año del 1,2 por ciento. El primer trimestre del año se llevará la peor parte y se tocará fondo hacia mitad de año, para comenzar la recuperación en el último trimestre.

Para 2010, el Producto Interior Bruto (PIB) crecería un 3,2 por ciento, según la Casa Blanca, que considera que el desempleo se mantendrá este año ligeramente por encima del 8 por ciento y la inflación estará en el 1,1 por ciento, la misma cifra que en 2010. Dada la mala situación económica, explica la Casa Blanca, es necesario aumentar el presupuesto para invertir en programas que permitan fomentar el crecimiento.

Los 3,55 billones propuestos superan a los 3,1 billones de este ejercicio y los 2,9 billones del anterior, y eleva el déficit fiscal de los 1,3 billones de dólares heredados de la Administración anterior a 1,75 billones. Esa cifra representa el 12 por ciento del PIB, una proporción que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial. continua.........




Ahora veamos la partida mas gruesa quizas.

Las guerras de Obama: US$ 715.000 millones para la "defensa" de EEUU

Finalmente el "sueño americano" de Obama se materializó en números: El presupuesto destinado al área de la Defensa (Pentágono) que incluye las guerras militares y las politicas de ocupación rondan los US$ 715.000 millones para el ejercicio fiscal 2009.



El presidente Barack Obama pedirá más de US$ 200.000 millones para hacer frente a los gastos de guerra que tiene EEUU en el próximo año y medio, según un informe difundido este jueves por la televisión norteamericana CNN, que cita fuentes de defensa.

La petición de Obama incluye US$75.500 millones en 2009 para poder enviar más tropas estadounidenses a Afganistán. continua ........................

Como decimos en mi pueblo obras son amores y no buenas razones.



A medida que salgan datos sobre las otras partidas presupuestarias se ira viendo .

De entrada el primer informe da datos de indices de crecimiento ya a tres meses osea ya esta ahi iremos viendo rapidamente como se cumplen los pronosticos ....

saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 27/02/2009 00:01
Por: Lea

Yirda, es que si van a robarte comida a tu lugar no creo que haya soldados o policía para protegerte. Si el deterioro llega a ese extremo, el Estado igual no tiene ni para pagar a los funcionarios. O les pagará una miseria. En Rusia, país representativo del "sálvese quien pueda" los soldados cobran una miseria y no tienen más remedio que trabajar en sus horas libres como encargados de seguridad de empresas y mafiosos. Por supuesto que la seguridad ciudadana brilla por su ausencia y la misma policía puede cometer impunemente atropellos contra cualquier ciudadano. ¿Llegaremos a eso aquí??? Quiero pensar que no será para tanto... Si van a robarte, lo más sensato es que te dejes robar. No creo que merezca la pena dejarte la vida en defender un huerto ¿no? ya comerás otra cosa o pedirás ayuda a alguien o te asociarás con los vecinos para hacer guardias.

Respecto a Obama y retomando el hilo, por un lado parece que sus intenciones son buenas sobre todo si nos fijamos en los aspectos más livianos (Guantanamo, aborto, integración social....), pero por otro sus acciones en lo más fundamental (economía y defensa), lo que de verdad mantiene en vilo al mundo, dan a entender que no se va a saltar el guión establecido. Esa partida de Defensa con un aumento del 4% denota que lo que ellos llaman "Defensa Nacional" no es asunto negociable. A mi hasta ahora lo que más me preocupa es Pakistan, que al no tener un gobierno fuerte podría desestabilizarse facilmente amenazando la supremacía de EEUU en la región. Un conflicto allí sería como una traca para todo el entorno.

Obama y todos los demás líderes mundiales lo que están haciendo es "tirar para adelante" como si los problemas que enfrenta el mundo fueran coyunturales.
No hay un solo líder en el mundo (a excepción tal vez de los cubanos) que se atreva a tomar decisiones hacia un decrecimiento ordenado. Y aunque me lea todo lo que por ahí se dice de catastrofista, no llego a hacerme una idea de lo bajo que llegaremos a caer. Una cosa es que quiebren algunos bancos y fábricas de coches en el mundo y todos seamos más pobres y otra muy distinta que haya una desintegración social y un desabastecimiento generalizado de productos básicos.

Saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 27/02/2009 00:05
Por: PSantos

En Red Voltaire viene este articulo hablando sobre el poder atras de Obama.

El verdadero poder que está detrás de Obama, por Webster G. Tarpley

Trae una entrevista muy buena a Webster Tarpley, vale la pena.
Es una conspiracion de las buenas.

saludos a todos

PD. el Sr acusa a Obama de lo que Yirda en otros post hablaba, de bisexual, fumador de crack etc. esta muy interesante la entrevista

Re: El Mulato

Enviado en: 27/02/2009 10:33
Por: yirda

Pues para que veais que no estoy sola en esto de Obama, que ya dije antes de ser elegido que era un hombre fabricado y eso era de mucho temer, sencillamente su elección era una trajedia para el mundo o un suicidio para el mundo, me alegra saber que pienso igual que gente inteligente, porque no os perdais el artículo de James Petra en la misma web de red voltaire

La elección del mayor estafador de la historia reciente, por James Petras


Pero no son los únicos, a medida que van surgiendo cosas se ve aún más la estafa. Es real que todo el equipo de Obama está lleno de belicistas judios-sionistas y verdaderos corruptos declarados, pero joba cuando alguien no quiere ver las cosas no hay prueba que valga. Os he enviado los "elegidos de Obama" con un resumen de sus curriculums, de la corrupción de Obama tanto en el dinero como en su vida privada, la escadalosa elección de Odge, pero nada los que estais a su favor callais y seguis enviando las "lindezas demagógicas" del mayor fraude de nuestros tiempos. . Así nos va.


Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 27/02/2009 11:38
Por: Jose Mayo

"...los que estais a su favor callais y seguis enviando las "lindezas demagógicas" del mayor fraude de nuestros tiempos. . Así nos va." (Yirda)

Preciada Yirda,

"Ésto" no es un combate, ni se trata (por lo menos para mi), de estar en favor o en contra. El de que se trata es de acompañar las decisiones, y sus efectos, del más alto grado de autoridad ejecutiva de la locomotora económica del planeta. El que allí se decida hacer, aunque algunos puedan pensar que es "problema suyo", tendrá repercusión casi inmediata en la sociedad de bien más de medio mundo. Por eso la importancia. Lo demás (que digan que a él le gusta así o asado), dále que dále.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 27/02/2009 12:02
Por: yirda

Cita de: Jose+Mayo

"...los que estais a su favor callais y seguis enviando las "lindezas demagógicas" del mayor fraude de nuestros tiempos. . Así nos va." (Yirda)

Preciada Yirda,

"Ésto" no es un combate, ni se trata (por lo menos para mi), de estar en favor o en contra. El de que se trata es de acompañar las decisiones, y sus efectos, del más alto grado de autoridad ejecutiva de la locomotora económica del planeta. El que allí se decida hacer, aunque algunos puedan pensar que es "problema suyo", tendrá repercusión casi inmediata en la sociedad de bien más de medio mundo. Por eso la importancia. Lo demás (que digan que a él le gusta así o asado), dále que dále.

Saludos



Totalmente de acuerdo contigo José Mayo, yo no me he preocupado para nada de la elección de Brown en UK o Sarcozy en Francia de ambos se dicen "lindezas" pero yo no las busco, simplemente me las encuentro, y por supuesto no pierdo ni medio minuto en propagarlas, con Obama es diferente como es lógico, por las repercusiones que tiene a nivel mundial donde por suerte o desgracia estamos todos, no trato de ganar ningún debate porque eso que ¿me reporta a mí? nada, me la chufla, trato de abrir los ojos y advertir que no solo no hay esperanzas con Obama, sino que todo resulta peor, o sea que hay que prepararse o estar advertidos.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 27/02/2009 12:14
Por: Jose Mayo

"...con Obama es diferente como es lógico," (Yirda)

Pues creo entender, no faltaría más, que tu te refieres a "Estados Unidos", no a "Obama"; el que "es diferente" no es el que esté jugando, pero el que esta en juego. Dicho así, tiene sentido y, si es así, estoy de acuerdo contigo.

Si no lo es, solo puedo pensar que es "corazonada" y prejuicio. A quien le debe importar con quien se acuesta Obama, es a Michele. A mi lo que me importa es si Obama va cumplir, en la totalidad o en parte, sus compromisos.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 01/03/2009 16:24
Por: Jose Mayo

Solo por registrar; después discutimos...

:-)

Economía global - PAUL KRUGMAN "Clima de cambio" (El Pais)

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 02/03/2009 12:11
Por: yirda

Por mí no hay nada que discutir, el artículo del Pais es lo que se dice "politicamente correcto" una maravilla de "buenas inteciones y eficacia total". A Obama le sale humo del cerebro y su amor a los desprotegidos lo rezuma todo su cuerpo, Obama recuperará la economía de EEUU, los estadounidenses seguirán con su estilo de vida, la deuda se reducirá a el 50%, EEUU seguirá siendo el Imperio del mundo y el sistema continuará por los siglos de los siglos, amén. !y un jamón ¡.

saludos,





Re: El Mulato

Enviado en: 03/03/2009 11:19
Por: Jose Mayo

Otro registro:

¡enlace erróneo!

"Viajando a Jerusalén tras asistir a la conferencia de donantes en Egipto para la Franja de Gaza, Clinton reafirmó la visión del Gobierno de Obama de la paz entre israelíes y palestinos.

"Durante la conferencia, subrayé el compromiso del presidente Obama y el mío propio de trabajar para lograr una solución de dos estados al conflicto entre Israel y los palestinos y nuestro respaldo a la Autoridad Palestina", declaró tras reunirse con el presidente israelí, Shimon Peres."


A eso añadir que es una línea política que se adopta a principio del gobierno, a conformidad del "discurso".

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 03/03/2009 12:35
Por: yirda

Donde será la guerra?, se supone que en Pakistán, pero sea donde sea, en algún lugar va a ser, por el presupuesto militar de Obama.


Michel Chossudovsky piensa así, os envío este enlace traducido de Global Research automaticamente como a Michel Chossudovsky lo traducen tanto revelion.org como red voltaire supongo que más pronto que tarde podremos leerlo traducido correctamente al castellano. Yo de Chossudovsky me fío por sus aciertos desde hace tiempo, veremos que pasa.



Traductor de Google

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 03/03/2009 21:41
Por: Jose Mayo

Va caminando, la cosa:

Clinton reafirma ante Israel el compromiso de EE UU por un Estado Palestino

Entre tanto, aún no hay porque negarle cuernos al diablo; Decíamos, hace algún tiempo, que las políticas americanas acerca de Oriente Medio, estaban aguardando la elecciones en Israel y, que si ganaba el Likud, probablemente Obama no estaría tan compromisado...

Parece ser lo que está pasando, pero (siempre hay un "pero"), como Israel no ha formado todavia gobierno, puede ser tambien que todo esto sea un "recado" em pró de que se junten el Likud y el Kadima en un gobierno de "coalición por la paz", o de "unidad nacional" (dos intelequias), so pena de que cambie la política, con su mejor aliado.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 06/03/2009 00:32
Por: Jose Mayo

Pasito trás pasito...

EEUU: Lobby israelí pierde peso

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 10/03/2009 11:26
Por: Jose Mayo

Muy interesante...

Obama avala con su presencia la Alianza de Civilizaciones de Zapatero...

...a invitación de Recep Tayyip Erdogan, aquél mismo qué, en la última cumbre de Davos, puso a Shimon Peres en su sítio.

¿"Metedura de pata", o mensaje político?

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 12/03/2009 12:25
Por: Amon_Ra

Dado que este hilo se dedica a observar opinar o criticar o ensalzar el tema de su eneunciado hoy aporto una vision de un conocido de la web y su comparacion historica desde la optica de las politicas economicas adoptadas.

Nuevas pinceladas – 2



un saludo.

Re: El Mulato

Enviado en: 12/03/2009 19:22
Por: Jose Mayo

Bueno,

"Ésto", me parece que debemos guardarlo:

"Marquen un año en el calendario secular que todos tenemos en nuestro cerebro: 2009, el año en que un banco emblemático en un país emblemático se plegó a los requerimientos de un Estado, el año en que la entidad suiza UBS aceptó dar el nombre de un porrón de titulares de cuentas numeradas, márquenlo porque la Historia contará que el secreto bancario acabó en dicho año.

¿Han muerto los paraísos fiscales y asimilados?, no, aún, pero están agonizando; ¿por qué?, pues porque ya no son útiles. El tiro de gracia se lo van a dar en la próxima Cumbre de Londres del G-20 + X. (Las historias de Maddof y Stanford serían derivaciones colaterales de esta tendencia). Ahora toca intervenir, y los paraísos fiscales se basan en lo contrario. En otras palabras: los paraísos fiscales han cumplido su función."
(Santiago Niño Becerra)

Esto sería algo tan notable... como la caída de la URSS.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 12/03/2009 21:43
Por: Amon_Ra

Cita de: Jose+Mayo

Bueno,

"Ésto", me parece que debemos guardarlo:

"Marquen un año en el calendario secular que todos tenemos en nuestro cerebro: 2009, el año en que un banco emblemático en un país emblemático se plegó a los requerimientos de un Estado, el año en que la entidad suiza UBS aceptó dar el nombre de un porrón de titulares de cuentas numeradas, márquenlo porque la Historia contará que el secreto bancario acabó en dicho año.

¿Han muerto los paraísos fiscales y asimilados?, no, aún, pero están agonizando; ¿por qué?, pues porque ya no son útiles. El tiro de gracia se lo van a dar en la próxima Cumbre de Londres del G-20 + X. (Las historias de Maddof y Stanford serían derivaciones colaterales de esta tendencia). Ahora toca intervenir, y los paraísos fiscales se basan en lo contrario. En otras palabras: los paraísos fiscales han cumplido su función."
(Santiago Niño Becerra)

Esto sería algo tan notable... como la caída de la URSS.

Saludos



Algo mas sobre el tema.

¿Cerrarán los paraísos fiscales?

saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 13/03/2009 18:32
Por: Amon_Ra

En especial para Mayo que tanto le gustaron estas noticias,

¡enlace erróneo!


Como se mueve el Sr Sarkozi tienen todo un año para arreglar su situacion, esto es la elegancia Francesa

Veremos si en Luxemburgo o Montecarlo lo arregla igual .

Se acordara la Perfida Albion de la espinita que tiene España en su puntita mas sur Gribaltar ?

Que hara el Mulato ante tal afrenta de la elegante Europa en sus Bermudas Barbados etc etc etc etc osea las propias?

un saludo.

Re: El Mulato

Enviado en: 13/03/2009 22:44
Por: Jose Mayo

Pues sí señor,

Es increíble que se atrevan, pero algo se mueve en el entorno de las "cajas negras":

El vendaval arrastra los paraísos fiscales

Ojalá se hundieran.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 21/03/2009 11:29
Por: yirda

El Mulato dice que consumamos, ahora hay que cambiar de coche, así se moverá la economía y por tanto pasta para los fabricantes y pasta para los compradores de coches que por cierto ya veremos para cuanto tiempo darán de sí esos coches, porque según he podido leer de un hilo en estos foros el litio para las baterías anda escaso.

Pues nada a comprarse un coche híbrido que eso es muy verde, que te quiero verde.

¡enlace erróneo!


Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 10/04/2009 17:19
Por: Jose Mayo

Pues,

Ya hay que ser saltimbanqui, y de los buenos, para equilbrarse en hilos tan estrechos y distintos... al mismo tiempo y por todo lado:

Obama afirma que EEUU "no está ni estará" en guerra con el islam

Árabes quieren estrechar la mano tendida de Obama

Obama en nada se parece a Bush, afirma Fidel Castro

¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

Creo que no caben dudas de que, al menos en "política" exterior, EEUU han cambiado.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 13/04/2009 11:34
Por: yirda

Pues a Israel se le está atragantando la política de Obama.

Os envío un artículo del Jerusalem Post, formado por cierto por una mujer, que lo titula "Sobreviviendo al mundo posterior al mundo americano"

Dice que la política exterior de Obama es desastrosa y que a pesar de haber sido aplaudido en su viaje a Europa, Japón está muy preocupado por las amenazas de Corea del Norte (satélite de China) que sin la ayuda de EEUU lo deja a merced no solo de Corea del Norte sino de la misma China; Igual se siente La India con respecto a Pakistán, su conflicto con este país sobre Cachemira y el terrorismo islámico proveniente tanto de Pakistán como de Afganistan, los países del Este de Europa, según el artículo, quedan en mano de Rusia y de Georgia dice concretamente que el levantamiento que ha habido contra Sakasvili, se deben a las declaraciones de Obama sobre la desmantelación de armar nucleares y su "alianza de paz" con todo el mundo, especialmente con Rusia.

Ni que decir que critica que te cagas, la petición de Obama de dos estados en Israel, y dice que la solución que aporta Arabia Saudit, recomendada por Obama para el conflicto palestino, es un suicido para Israel. Critica (ha sido criticado en EEUU igualmente) que Obama al encontrarse con el rey de Arabia Saudit hiciera una genuflexión y para que hablar de Irán que lo relaciona en un bloque con Rusia y que pone en peligro la existencia de Israel y que por otro lado también atacaría Irak, la articulista sostiene que ya que EEUU ha renunciado a ser el defensor del mundo libre, Israel debe tomar el relevo, que tienen un servicio de inteligencia, ejército y armas nucleares que pueden entrenar a otros países con los que hacer alianza que serían justo los que EEUU ha abandonado a su suerte: Japón, India, Irak y países del Este Europeo. Israel nunca consentirá un Irán nuclear.

Yo que soy conspiranóica, saco en conclusión que Israel se postula como el nuevo gendarme mundial, que toma el relevo a EEUU y eso es la vía de construcción del Gran Israel que unido a todo el sistema económico mundial en marcha , le dará a Israel el control del mundo. En consecuencia todo esto es un teatro pactado.

Os envío el enlace en inglés porque pierde mucho con las traducciones automáticas, en cualquier caso el que quiera que se lo traduzca en internet.

¡enlace erróneo!

El artículo tiene dos hojas, vale la pena leer todo.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 15/04/2009 18:00
Por: Jose Mayo

Cocina mal, el "gallo" ese:

Israel tensa la cuerda con Estados Unidos

Hay quien diga que, en estos momentos, le interesa más, a la politica exterior norteamericana, componer mejor con Turquía e Irán que con Israel.

El "hueso" de Gaza no se lo traga cualquiera.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 18/04/2009 00:07
Por: Jose Mayo

Bueno, pués...

¡enlace erróneo!

¡enlace erróneo!

¡Vaya zarandeo que están llevando estos temas!

☺

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 18/04/2009 01:36
Por: Jose Mayo


"Una imagen vale más que mil palabras"
""

Re: El Mulato

Enviado en: 18/04/2009 02:19
Por: Jose Mayo

Mientras tanto, al otro lado del charco...

Israel ante Obama

"El desencuentro entre el enviado especial de Barack Obama para Oriente Próximo, George Mitchell, y el nuevo Gobierno israelí no es una buena noticia para el futuro de la región. La reunión se desarrolló, con todo, por derroteros previsibles, puesto que en estos momentos las diferencias entre Estados Unidos e Israel no son de matiz o de oportunidad como sucedió en contadas ocasiones durante el mandato de Bush. Con la llegada de la nueva Administración a la Casa Blanca, son las estrategias de fondo las que han empezado a distanciarse. Y no será fácil que vuelvan a coincidir."

¿Y cómo queda el AIPAC?

Parece que no muy bien: ¡enlace erróneo!

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 18/04/2009 19:13
Por: yirda

Yo, que he atacado a Obama, que en definitiva no creo en él ni un poquito, debería hora reonocer que me he equivocado. Obama está haciendo la política exterior que la gran mayoría (creo) queremos que haga, yo desde luego estoy de acuerdo con esa política totalmente, por tanto tendría que decir, teneis razón los que esperabáis de Obama el cambio que necesitábamos yo, estaba equivocada.

Sin embargo no dejo de comerme la cabeza y sentir preocupación, es más, sieto cierto temor. No puedo creerme que un hombre venido de no where, rodeado de un equipo de buitres, radicalmente sionista como Ralp Enmanuel, corruptas como la Pelosi y otros, su equipo económico de servidores de Wall Street con escándalos sin aclarar sobre corrupciones, no digamos la Clinton que votó a favor de atacar Irak y Afganistan, con fuertes sectores económicos supuestamente en contra, y un largo etc., no puede ser, hay gato encerrado.

Si EEUU es tan legal como para que su Presidente tenga poder tan real como para cambiar toda su política de toda la vida, que no es solo la política exterior sino el "progresismo" de la izquierda como es, la más permisiva ley del aborto, el matrimonio entre homesexuales, etc., entonces EEUU y con él, el mundo está salvado, porque encontraremos un leader moral y honesto, que es lo único que se necesita, que tendrá el poder de cambiar las cosas.

Yo no me lo creo, eso sería la excepción en toda la historia humana, igual que sería una excepción que un lider carismático no sea finalmente, un drama. Creo que hay gato encerrado. No es posible un viraje de 180º en un país de 140 millones de personas que son el Imperio del mundo y encima el viraje se hace a toda pastilla, de la noche a la mañana.

Saludos,


Re: El Mulato

Enviado en: 18/04/2009 21:37
Por: Amon_Ra

En varias ocasiones por mostrar aspectos o comprension de los procesos historicos para algunos quizas halla sido etiquetado de lo que quieran ,Poco me importo y mucho menos a estas fechas del tiempo.

Creo tambien haber relatado en cierta ocasion que mi despertar a la conciencia de la problematica de la politica internacional fue al observar la cara de preocupacion y angustia de mi padre, ya con una enfermedad terminal y angustiado y consciente de su estado y su intuicion de abandono de sus seres queridos en poco tiempo ,como sucedio a los pocos dias,cuando en el 1962 a raiz o reaccion protectiva del revolucionario regimen Cubano la tension mundial entre los dos bloques en que estaba dividido el mundo ponia al borde otra vez el planeta de un nuevo Hirosima o Nagasaky,debido a la Crisis de los misiles de Cuba muchas olas llegaron a las playas desde aquel dia, que como luego ya adulto comprendi mejor cuando lei en una lectura sobre Psicologia infantil que decia

"Alguien que es capaz de hacer una pregunta esta capacitado para escuchar la respuesta"

Es facil emitir juicios sentados en la comodidad de la libertad de expresion y la barriga llena que proporciona una democracia con derechos liberales pero menos facil es en otros escenarios donde sea de un lado o de otro estas cosas son solo sueños.

Si hago este comentario inicial es para que se pueda comprender porque en varias ocasiones e repetido que la politica no es una cosa tan sencilla como mirar un escaparate de una pasteleria y poder elegir al gusto con el bolsillo lleno el capricho o el deseo que como niño rico y consentido se pueda tener.

Estamos recibiendo titulares de la cumbre de las americas del Cuba la gran ausente centra todas las miradas
O esta otra
Cuba avista el final de medio siglo de ahogo

Para muchos estas cosas les diran poco ,nada ,o emitiran juicios del tipo que les parezca llegaron a este planeta y se encontraron las cosas ya asi montadas y quizas incomprensibles para muchos, pero quizas un poeta un musico pueda explicarle a Obama solo con su guitarra lo que quizas el de niño nunca pregunto.
Silvio Rodrigez Playa Giron


Invasion de bahia de cochinos o playa Giron

La invasión empezó a las primeras horas de la mañana del 15 de abril de 1961 con el vuelo de bombarderos americanos pintados con la bandera cubana para que pareciese una cosa interna. Pero pronto se demostró que los aviones eran realmente americanos y Kennedy, por el temor a las implicaciones que eso podía tener, suspendió el apoyo aéreo a la invasión. Según los peritos del gobierno cubano, las 1.500 personas que componían la brigada entrenada para la invasión, habían tenido en Cuba antes de la revolución 400.000 hectáreas de tierra, 10.000 casas, 70 fábricas, cinco minas, dos bancos y diez molinos de azúcar. Políticamente el espectro iba desde la ultraderecha más recalcitrante a sectores resentidos del Movimiento 26 de Julio que habían combatido con Castro, pero que no estaban de acuerdo con el rumbo izquierdista que había tomado la revolución.


I si Cuba era el centro de las miradas de la cumbre de las americas la respuesta es muy sencilla todos en Sudamerica sabian que Cuba estaba como todos los años desde esos dia del mes de abril de 1961 que marcaron su historia para el futuro.Con los que dieron su vida por su pais.:
¡enlace erróneo!
Pues Cuba primera de las bases de Cristobal Colon en 1942 no debemos olvidar que es hija del español blanco y del negro africano y que aun llaman y consideran a su apostol a Jose Marti
Libertador de Cuba
I que les dejo cosas escritas como estas en el alma de todos los Cubanos.

El amor, madre, a la patria,
No es el amor ridículo a la tierra
Ni a la yerba que pisan nuestras plantas
Sino el odio invencible a quien la oprime
Es el rencor eterno a quien la ataca.



Esta es una humilde interpretacion entre otras cosas de porque Cuba no estaba en la cumbre de las americas aunque todas las miradas fueran para ella.
I estara con sus queridos vecinos cuando considere que debe de estar.
Pues nunca les nego entre tantas cosas disfrutar de estas cosas.
que quizas generaciones mas jovenes si que conozcan



Silvio Rodrigez Mi unicornio azul

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 19/04/2009 14:03
Por: Jose Mayo

Bueno, pués...

Se espera mucho de la Cumbre de las Américas, y parece que "algo", de ese mucho, lo vamos consiguiendo:

Vuelco en las relaciones con EU en la Cumbre de las Américas

Peleas y desencuentros cuestan dinero. El "mantener posiciones" por puro capricho, en una época como la que hoy se atraviesa, suena a tontería, además de desperdicio.

Con la que se juega no me extraña nada, la "nueva faz" de Estados Unidos.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 20/04/2009 18:15
Por: Jose Mayo

"Muy amigos"...

https://www.youtube.com/watch?v=ChlWIJOEu2w

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 21/04/2009 21:19
Por: sergio

Hola: la máquina tiene una inercia de tal naturaleza, que, difícilmente repare en cuestiones relacionadas con este o aquél agente político. Además, personalmente, no considero al presidente norteamericano más que como un hombre del sistema. Cordiales saludos.

El monstruo del Pentágono en el espejo

Con la publicación a finales de marzo del informe anual sobre la potencia militar de China, el Pentágono cumple su misión de mantener viva la amenaza roja.

El presupuesto oficial militar de China ha subido a 60.000 millones de dólares, con un incremento del 28 por ciento sobre el del año pasado, pero los altos responsables estadounidenses alertan de que la cifra real se encuentra entre los 105.000 y 150.000 millones de dólares anuales.

Sin una brizna de ironía, el informe expresa preocupación sobre “los objetivos a los que se van a dedicar la actual potencia militar china y la próxima” y sugiere que Pekín podría incluso hacer uso de sus fuerzas armadas “para garantizar el acceso a los recursos naturales o reclamar territorios en disputa”.

¿Les suena familiar? Bueno, Washington aparentemente necesita recordar el principio moral básico de la universalidad: Lo que es malo que hagan otros debe ser malo también para nosotros.

En febrero, el gobierno de Obama exigió la descomunal cantidad de 664.000 millones de dólares para el ejército estadounidense en el próximo año fiscal- más de diez veces el presupuesto oficial de China-. De hecho, según el Stockholm International Peace Research Institute, Estados Unidos gasta aproximadamente la misma cantidad anualmente “en defensa” que el resto de los países del mundo en su conjunto.Y de la misma manera que China, Washington no ofrece transparencia alguna en relación con estas cantidades.

Muchos gastos que el ciudadano medio consideraría relacionados con la defensa- como la financiación del departamento de Seguridad Interior, el de ex combatientes, el de mantenimiento de las reservas de energía nuclear, la ayuda militar a países aliados y la parte correspondiente del pago de intereses de la deuda nacional atribuibles al gasto militar del pasado, se ocultan en otras partidas del presupuesto federal. Cuando se suman todos esos gastos extra, el presupuesto militar no oficial de Estados Unidos supera el billón de dólares.

Para dejarlo claro, Robert Higgs, miembro destacado del Independent Institute, ha dejado escrito, “Una regla básica de cálculo es tomar el presupuesto del Pentágono (siempre bien difundido) y duplicarlo”.

Y ¿Quién fuera de nuestras fronteras diría que los “objetivos” de los militares estadounidenses son benéficos o que la invasión de Iraq no tiene nada que ver con las “reservas naturales?”. Sería difícil para cualquiera tomarse en serio ese argumento mientras nuestros soldados ocupan dos países y bombardean semanalmente un tercero con aviones sin piloto.

La verdad es que las enormes sumas dedicadas por Estados Unidos y China para futuras guerras son un derroche trágico de unos recursos limitados, en especial dadas las aceleradas crisis financiera y ecológica a las que nos enfrentamos.

Los secretos deben ser desvelados. ¿Queremos gastar más en aviones de combate F-35 – con un asombroso coste de 100 millones de dólares por avión- o utilizar ese dinero en comida y hogar para los millones empujados a la pobreza por causa del colapso económico? ¿Queremos gastar otros 2.000 millones mensuales durante los próximos 5 o 10 años para la guerra en Afganistán o deberíamos invertir ese dinero en seguir las investigaciones sobre energías alternativas y construir una red de líneas de trenes de alta velocidad por todo el país?

Está claro que no podemos tenerlo todo.
El senador Barney Frank es el único de nuestros legisladores en la colina del Capitolio dispuesto a abordar este asunto. Durante meses, ha estado insistiendo incansable en recortar un 25 por ciento el presupuesto militar. Mientras la mayoría del Congreso considera su propuesta radical, el presupuesto del Pentágono podría sufrir una reducción del 40 por ciento y su financiación quedaría al nivel del último mandato presidencial de Clinton, gracias a la borrachera de gastos bélicos de los ocho años de Bush.

Hasta que Estados Unidos reconozca al monstruo en el espejo y comience a recortar drásticamente su abultado presupuesto militar, la retórica altisonante sobre la necesidad de una relación diferente y más respetuosa con el resto del mundo seguirá sonando a palabras celestiales.

Y si China debe reducir sus gastos militares, Estados Unidos, máxima potencia militar en el mundo debe predicar con el ejemplo.

* Eric Stoner es un periodista independiente de Nueva York, colaborador de Foreign Policy In Focus. Sus artículos han aparecido en The Guardian, Mother Jones

ZNet, 15 de abril de 2009

Re: El Mulato

Enviado en: 21/04/2009 23:20
Por: Jose Mayo

Pues...

Yo le pondría alguna matización al artículo ese de Eric Stoner; "la inercia del aparato de Estado", aunque verdadera, no vige con toda su fuerza en las naciones en que, las fuerzas en el poder, se alternan, como les pasa a las democracias electorales, de entre las cuales, la democracia norteamericana.

En este momento, Estados Unidos está recién saliendo de una era de "obscurantismo egopolítico", en que la "Administración Republicana", representada por Bush con su séquito de "halcones", avanzó sobre el aparato de Estado hasta adonde pudo llegar, en los ocho años que ha perdurado, en confrontación con la "Administración Democrata" que le ha precedido, y que también tenía su "inercia" y ofrecía su "resistencia al cambio", representada en el aparato que fue establecido mientras Bill Clinton era el jefe del gobierno.

Al volver la "Administración Democrata", con Obama, vuelve a crecer la medida escalar de la influencia de su partido en la calidad de las decisiones que toma el gobierno, pero no hay que pensar que es una "vuelta a cero" ni un "recomienzo"; es un flujo de poder en que hay avances y retrocesos, marchas y contramarchas y qué, a conformidad de las fuerzas y direcciones que actuan sobre el contexto, se mueve en la linea de una "resultante política", en que todas las fuerzas envolvidas se conjugan para, al final, determinar un solo efecto.

Es obvio que Obama es el presidente "de" Estados Unidos, no del mundo entero, y que sus objetivos deben de ser y son pro norteamericanos (no faltaría más), por lo tanto, no se puede pretender que trabaje en contra esos mismos objetivos ni que renuncie a ellos, pero parece que busca una manera diferente de alcanzarlos y parece que "su" vector, en ese paralelogramo de fuerzas políticas, le está imponiendo, a la "resultante" del Imperio, una intensidad y una dirección menos rígidas y más aceptables, por los demás sistemas de fuerzas presentes en el tablero.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 22/04/2009 00:50
Por: Jose Mayo

Un punto a registrar:

Menos de veinte y cuatro horas después de que Israel rasgara las vestiduras al verse criticado por Ahmadineyad por el masacre de Gaza y que casi toda Europa (menos los que allí no fueron) hiciera el papelón de retirarse del encuentro en fila indiana, quizás por no tener otro argumento con que confrontar las verdades que dijo el iraní, muy duras, pero aún así verdaderas, Obama sale con estas:

Obama condena a Ahmadinejad, pero dice quiere diálogo con Irán

Obama presiona a Israel sobre creación de Estado palestino

O sea que no les va muy bien la cosa a los "derechas" israelies y quizás sus "lobbies" y "plañideros", tan efectivos en otros recientes tiempos en norteamerica, trás el suceso de Gaza ahora estén perdiendo fuerza.

Además, hay que enmarcar que el gobierno israelí llamó su embajador en Suiza a consulta, porque el mandatario suizo tuvo un encuentro político con Ahmadineyad...

Crisis diplomática con Suiza en el día en que se recuerda el Holocausto

... Vamos a ver si hacen lo mismo con los embajadores de Israel en todos los demás países que reciban Ahmadineyad para el mismo tipo de encuentro, por ejemplo, si llamarán a consulta el embajador de Israel en Brasil, que recibirá Ahmadineyad en el próximo mes de mayo, allí por el dia 6, que está cerca.

Si no lo hacen, es que además de hipócritas, no tienen la más mínima verguenza.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 22/04/2009 10:15
Por: yirda

Algunos sabeís donde está el discurso completo de Ahmadinejad que tanta polémica ha causado? . Gracias.


Me refiero al post de Sergio sobre los gastos de "defensa" de China, EEUU, etc.

¿gastos de defensa? ¿ejércitos que son las "hermanitas de la caridad? LLamemósle a las cosas por su nombre: gastos de guerra o al menos gastos militares.


Yo aluciné de ver a una ministra de defensa embarazada pasando revisión a las tropas militares, todavía alucino de ver a una mujer en ese cargo, me parece un sacrilegio, la vida misma bendice la muerte y el horror. Y ya no digamos eso de las operaciones humanitarias cargados de armas hasta los dientes, primero te destruyo horriblemente y luego voy "humanitariamente" a rematarte. Cada vez que pienso en la población de Irak y de Afganistan que los pobres no saben ni los países que los invaden, el porqué o el como y tan siquiera pueden opinar porque ni tienen TV ni saben leer o tienen 5 céntimos para comprarse las mentiras de cualquier prensa y el sufrimiento infrahumano que están padeciendo sin saber cuando les tocará morir o sufrir amputaciones de su cuerpo que les llevará a una muerte lenta y horripilante, solo saben que tienen muchas "papeletas" para que cualquier día les toque porque eso sí pueden verlo y saberlo de lo que observan en su vida cotidiana, me digo que las bombas deberían caer en nuestros políticos y quizá será más justo, si tienen que caer, que calleran sobre nosotros, pero nosostros adormecemos nuestra conciencia cambiando la naturaleza de las cosas a través de nuestro vocabulario como operaciones humanitarias con las armas más mortales inventadas.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 22/04/2009 11:17
Por: Karls

"Yirda" este es el discurso.

Interesante video de Ahmadineyad, su alocución en Ginebra "en castellano"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84149

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 22/04/2009 11:25
Por: Jose Mayo

(Sin contenido)

Re: El Mulato

Enviado en: 23/04/2009 11:45
Por: Karls

Para conocer a un sionista nada mejor que verlo andar: Barack Obama, el nuevo CEO de la administración imperial USA, que mantuvo un "silencio inmutable" durante la masacre israelí que dejó 1.500 muertos y 500 heridos en Gaza, reaccionó con prontitud y (siguiendo el ejemplo de la UE y de la ONU) condenó las afirmaciones del presidente de Irán que caracterizó de "racista" al estado de Israel.
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0037_obama_escandalizado_22abr09.html

Re: El Mulato

Enviado en: 23/04/2009 13:12
Por: Jose Mayo

El problema(s) que tienen los articulistas de IAR...

Es que ellos mismos se definen como de "contrainformación", pero en verdad se manifiestan como "contrapropaganda" (y mala). Curran muy poco y muy mal sus, así dichas, "informaciones".

En los últimos tiempos no le han dado ninguna al clavo, pero vaya, quizás es que se movió el clavo, digo yo.

:-)

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 07/05/2009 15:58
Por: sergio

Hola a todos.Enorme responsabilidad del nuevo jefe del imperio:

El Universal

Jueves 07 de mayo de 2009

KABUL (Agencias).— Más de 100 civiles murieron por ataques aéreos estadounidenses en la provincia de Farah, en el suroeste de Afganistán, informaron ayer varios diputados de la región.
“Según los informes que hemos recibido en el Parlamento de ciudadanos y funcionarios provinciales, murieron más de 100 vecinos, entre ellos mujeres y niños”, debido a los ataques, dijo el parlamentario Mohammad Musa Nasrat ayer en Kabul.

Un ex funcionario gubernamental afgano dijo que hasta 120 personas murieron en el bombardeo estadounidense registrado el lunes por la noche.

La Cruz Roja Internacional confirmó ayer el hallazgo de decenas de cadáveres en tumbas recientes y entre los escombros de casas que según las autoridades afganas fueron destruidas por la aviación estadounidense.

Entre los muertos hubo mujeres y niños en dos aldeas bombardeadas por la aviación aliada, agregó la Cruz Roja Internacional, tras enviar un equipo al lugar.

El alto mando estadounidense despachó a un brigadier general a la región para investigar el caso.

El incidente fue descrito por algunos analistas como el más grave desde la invasión de Estados Unidos a Afganistán que provocó la caída del régimen talibán en 2001.

Estados Unidos atacó Afganistán, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 que causaron más 3 mil muertos en Nueva York y Washington, cometidos por Al-Qaeda, cuyo líder, Osama Bin Laden estaba presuntamente en Afganistán.

Las primeras imágenes de los bombardeos en la provincia de Farah aparecieron el miércoles. Fotos del lugar obtenidas por AP mostraron a los lugareños enterrando a los muertos en unas 12 tumbas nuevas, mientras otros retiraban escombros de casas de adobe.

El equipo de la Cruz Roja que acudió el martes al distrito de Bala Baluk de Farah vio “decenas de cadáveres en cada una de las dos aldeas que visitó”, dijo la vocera Jessica Barry. “Había cadáveres, había tumbas y personas enterrando cadáveres cuando llegamos”, indicó Barry. “Confirmamos que había mujeres y niños”.

El presidente afgano Hamid Karzai, quien consideró “inaceptables” las bajas civiles, ordenó una investigación y el alto mando estadounidense envió a un brigadier general a Farah para dirigir las pesquisas, indicó el coronel Greg Julian. Militares y policías afganos participan igualmente en ese equipo investigador.

Naciones Unidas estima que el año pasado murieron más de dos mil 100 civiles en Afganistán, 40% más que el año anterior. La ONU atribuye 55% de esas bajas a la violencia insurgente y otro 39% a las fuerzas aliadas.

El presidente Barack Obama, quien ayer se reunió en la Casa Blanca con Karzai y el presidente de Paquistán, Asif Alí Zardari, se comprometió a que su gobierno “hará todos los esfuerzos posibles para evitar la muerte de civiles” en la lucha contra el Talibán tanto en territorio afgano como paquistaní, donde los bombardeos estadounidenses han generado un rechazo de la población hacia Washington.

Obama dijo que él y los líderes de Afganistán y Paquistán estuvieron de acuerdo en que tienen como objetivo común desmantelar, desarticular y derrotar a Al-Qaeda y a sus aliados extremistas. Obama dijo que espera “más violencia y reveses” en la guerra contra los militantes islámicos al tiempo que destacó el compromiso de Estados Unidos con ambos países.

También manifestó su decisión de aportar más tropas y recursos necesarios para Afganistán y destacó que Estados Unidos ya tenía previsto enviar a 21 mil soldados más y que los aliados de la OTAN también estaban incrementando su apoyo.

Estados Unidos tiene “un compromiso duradero” para derrotar a Al-Qaeda, dijo Obama. “Este apoyo no va a flaquear y será sostenido. Sin importar qué suceda, no seremos desalentados”, agregó.

Por su parte, la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Rodham Clinton, quien recibió previamente a Karzai y a Alí Zardari, dijo que Washington sentía “muy profundamente” la pérdida de vidas inocentes.

En este marco, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, llegó ayer a Afganistán en una sorpresiva visita. El alto funcionario dijo a los periodistas que viajaron con él que quería ver por sí mismo la situación en Afganistán.


Re: El Mulato

Enviado en: 12/05/2009 15:23
Por: sergio

Sigue: Afganistán

La guerra de Obama en fotos
http://www.nytimes.com/2009/05/08/world/asia/08afghan.html?_r=1&hpw

La masacre perpetrada en Bala Baluk: “Camiones de cadáveres”

Marc W. Herold

En memoria y compasión por los 127-147 (en los primeros momentos) civiles asesinados y por los innumerables heridos causados entre las 17,00 y las 19,00 horas del 5 de mayo de 2009 en los pueblos de Granai (Gerani) y Gangabad (Ganj Abad) en el distrito de Bala Baluk, provincia de Farah, cuando los aviones de combate estadounidenses convocados por las Fuerzas de Operaciones Especiales de los Marines de Estados Unidos (Compañía India, Segundo Batallón de Operaciones Especiales de los Marines de EEUU) empotradas con tropas afganas, arrasaron setenta hogares. Como predije, el “incremento” de Obama ha provocado un aumento veloz de las víctimas civiles afganas (quienes cuentan ahora, sin embargo, con el “profundo, profundo pesar” ofrecido por Hillary y Barack). Matar civiles es un crimen de guerra, con pésame o sin él.

Cuando las fuerzas terrestres afganas llegaron al lugar donde se habían reunido algunos combatientes talibanes, se desencadenó una batalla. Los aldeanos de Ghabad escaparon hacia lo que pensaban era la seguridad de sus hogares en el pueblo de Gerani, a unos cinco kilómetros hacia el este. Las fuerzas afganas con sus mentores de los marines de EEUU reclamaron apoyo aéreo directo. Inmediatamente después, la fuerza aérea estadounidense procedió a bombardear los pueblos de la zona. Los resultados eran predecibles.

Un anciano del pueblo de Gangabad, Haji Issa Khan, que utilizó su tractor para llevar a los muertos hasta una zona central donde pudieran reunirse los familiares para llorar a sus deudos, dijo: “En esta operación ha habido 127 muertos. Puedo decírselo con toda exactitud porque mi conductor estuvo transportando a todas esas… personas hasta el centro de la ciudad y volvió y me dijo que había trasladado a 127 personas” (citado en The Guardian el 6 de mayo de 2009). La Cruz Roja Internacional envió un equipo a investigar. Ese equipo informó que el martes por la tarde había visto docenas de tumbas de cadáveres mientras los aldeanos seguían cavando entre los escombros para rescatar los restos que quienes pudieran permanecer aún allí. Jessica Barry manifestó: “Cuando llegamos allí, nos encontramos con cadáveres, con tumbas y con gente enterrándoles”. Barry dijo que entre los asesinados había un voluntario de la ayuda de emergencia del Creciente Rojo Afgano que había muerto junto con trece miembros de su familia (incluidos cinco hijas y cinco hijos). Subrayó que murieron cuando se refugiaban en su hogar.

Un antiguo funcionario del gobierno, Mohammad Qadderdan, declaró que el ataque había matado entre 100 y 120 personas. Dijo: “Había casas llenas de niños, mujeres y ancianos que fueron bombardeadas por los aviones. Es muy difícil decir cuántos han muerto…”. Añadió que este ataque estadounidense fue peor que el de Azizabad, en referencia al ataque estadounidense de agosto de 2008 que asesinó a otros noventa civiles inocentes. De las víctimas trasladadas al hospital Farah se refería:

Un oficial en el oeste de Afganistán comenta que recopiló los nombres de 147 personas cuyos vecinos aseguraban que habían muerto en un incidente en el que se vieron implicados combatientes talibanes y fuerzas estadounidenses. Un miembro del consejo provincial de Farah ayudó a investigar dos lugares donde tuvieron lugar los combates esta semana. Abdul Basir Khan dice que en un lugar murieron 55 personas y en otro 92. Informa que muchos de los muertos fueron enterrados en fosas comunes. Khan dijo el miércoles que había conseguido las cifras en entrevistas a familiares y en visitas a los lugares de los enterramientos y que se las había entregado a una delegación de investigadores que llegó de Kabul.

Abdul Basir Khan, miembro del consejo provincial de Farah, dijo que un grupo de indignados aldeanos habían trasladado unos 30 cuerpos en camiones desde el lugar de los hechos a la capital de la provincia, Farah, para mostrarle la carnicería al gobernador. Khan añadió: “Era difícil contarles porque estaban en muy mal estado. Algunos no tenían piernas”. Un escandalizado miembro del Parlamento de la provincia de Farah, Rohul Amin, dijo que habían perecido 130 civiles. Otro diputado, Mohammad Naim Farahi, afirmó: “El gobernador informó que los aldeanos habían llevado dos trailer de tractor llenos de trozos de cuerpos humanos hasta su oficina para demostrar lo ocurrido… en la oficina del gobernador todo el mundo se puso a llorar al observar la atroz escena”. Farahi dijo que habló con alguien que sabía personalmente que se habían contado y enterrado 113 cuerpos.

Una niña, de nombre Shafiqa, que estaba siendo tratada de las heridas en el rostro y de los dos dedos gordos del pie que había perdido, dijo: “Estábamos en mi casa cuando empezó el bombardeo. Han muerto siete miembros de mi familia”. Otros resultaron heridos y están siendo tratados en el hospital de Farah:

El independiente Pajhwok Afghan News informó que el pueblo de Gerani había quedado destruido por el ataque aéreo estadounidense. Un vecino dijo que se habían recuperado 123 cadáveres el martes por la noche. Una familia perdió a 23 de sus miembros. Un anciano líder tribal, Abdul Manaan, dijo a Pajhwok que habían matado a 52 personas en una zona de la región y 65 en otra.

Haji Mohammad Shah, un aldeano de Farah que perdió a 9 componentes de su familia, incluida su mujer, su hija y su nieta en el ataque, no encuentra consuelo alguno en la manifestación de condolencias: “No queremos nada del gobierno del gobierno ni de quienes les mataron. Nada puede sustituir a mi familia”, añadió llorando.
Los bombardeos, que duraron alrededor una hora, mataron a 50 miembros de una amplia familia vecina, dijo Azam a Reuters.

El periodista de Reuter, Sharafuddin Sharafyar, tituló así un informe: “Camiones de civiles muertos tras la batalla afgana” (5 de mayo de 2009, 18:37 h. GMT). Los vecinos le dijeron que el ataque aéreo había destruido 17 hogares llenos de gente que habían huido del lugar de los combates. En el siguiente enlace puede verse un vídeo de los camiones con los cuerpos: http://www.rawa.org/temp/truck_load_victims_VCD.mpg.

Associated Press informó obedientemente de que el ejército estadounidense estaba “investigando las afirmaciones” de muertes de civiles, sin mencionar, de nuevo una vez más, que se trata de un caso en el que el autor criminal se investiga a sí mismo. El miércoles, un desesperado ejército estadounidense lanzó una campaña de desinformación asegurando que los talibanes habían arreado a los civiles como ganado hacia las casas y después habían lanzado granadas dentro, la fábula fue recogida por los colegas de Laura King de Los Angeles Times: (http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-afghan-protests8-2009may08,0,2896478.story), que tiene un largo historial, que se retrotrae hasta 2001, minimizando las cifras de víctimas civiles afganas (véase mi informe en: http://cursor.org/stories/noncounters.htm).

El miércoles, enfurecidos manifestantes se reunieron ante la principal mezquita de Farah cantando “Muerte a EEUU” “Muerte a los Invasores” y “Muerte al Gobierno”: (http://www.independent.co.uk/news/world/asia/afghans-riot-over-airstrike-atrocity-1681070.htm). La policía afgana entrenada por los occidentales llegó para dispersar a los manifestantes. Hirieron de bala a un manifestante, Haji Nangyalai, de 42 años, quien dijo que se estaba manifestando: “Para mostrar nuestra rabia por los crímenes cometidos por las fuerzas estadounidenses. Pedimos al gobierno afgano que les obligue a marcharse de Afganistán. Matan más civiles que los talibanes”.

Asesinados en un ataque aéreo estadounidense a requerimiento de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (MSOC-I, por sus siglas en inglés) empotrados con fuerzas afganas

Re: El Mulato

Enviado en: 12/05/2009 15:25
Por: sergio

Más: El rey está desnudo

Rafael Poch

La Vanguardia

Obama nunca pretendió estar vestido, pero Europa lo vistió y sigue alabando su inexistente y bello traje transformador contra toda evidencia.

"Bush light" le llama a Obama el 'Süddeutsche Zeitung' en su editorial del lunes. El Presidente ha decepcionado a los liberales con su decisión de mantener los "tribunales especiales" para sospechosos de terrorismo y su determinación de no perseguir a los torturadores. El periódico le dedica un agrio comentario titulado, "El mayor error de Obama". Pese a ser muy certera, la calificación de Obama como un "Bush light" no representa en absoluto el sentir de la publicística europea, ni alemana.

Durante meses, políticos y periodistas del viejo continente han estado alimentando el mito Obama. Expresaban con el su alivio por el cambio en Washington. Un cambio que permitía seguir siendo aliado, vasallo y cómplice del imperio, según los casos, sin sentir la vergüenza, ni asumir los manifiestos sinsentidos de la política de Bush, que ha desprestigiado y desgastado a Estados Unidos, y con él un poco a todo el Occidente, en el mundo. El "mito Obama" ha expresado el alivio por poder volver a nuestro vergonzante papel habitual, sin la sensación de perjudicar o de contribuir al desgaste de los intereses europeos más generales de poder y dominio.

Ahora, con Obama, "yes, we can": ya podemos continuar apoyando guerras indecentes y animando incendios propiciadores del terrorismo con el habitual doble rasero en materia de matanzas y derechos humanos. El mito Obama expresa el seguidismo de esta Europa conservadora y burocrática con centro en Bruselas, la que vota a Berlusconi en Italia, a Sarkozy en Francia, la que premió en Inglaterra a Tony Blair con un segundo mandato tras la ignominia de Iraq (en eso los españoles que castigaron a Aznar, fueron superiores a los británicos), por no mencionar a todos los pigmeos y administradores de la rutina que dominan el panorama del poder en el conjunto de los países de la Unión Europea, donde, en este momento, no se vislumbra ni un solo gobernante de talla.

Incapaz de desperezarse y ponerse a trabajar con miras al complejo mundo que tenemos por delante en las próximas décadas del siglo (me refiero a la conjunción de la transición energética, el cambio global –del que el calentamiento es un aspecto- y las crisis de recursos con enormes colectivos humanos "superfluos" en el Sur), esta Europa de los consumidores, prefiere recrear el mito de un San Obama Salvador, portador de alternativas para la salvación del mundo.

Pero San Obama no existe. El rey está desnudo. Todos los datos que nos ha lanzado, desde el mismo inicio, antes de llegar a ser candidato, fueron muy claros: apoyó la guerra de Bush desde el Congreso y la financiación por Wall Street de su campaña electoral fue el dato central de aquella. Más allá de las novedades de su estilo dialéctico, su discurso mantuvo esa insoportable retórica mesiánica norteamericana sobre la mejor nación, el prehistórico e integrista "Dios está con nosotros" y todas esas ligerezas. El puro y gastado discurso nacional-imperial de Estados Unidos.

La "nueva era" que nuestros diarios nos vendieron por aquel discurso del 24 de julio de 2008 en el Siegessäule de Berlín, tuvo por mensaje central la glorificación del instrumento militar con el que se quiere gobernar la crisis global del siglo XXI, el la que el "terrorismo" aparece como "ersatz" del "comunismo" ("Si pudimos crear la OTAN para encararnos a la Unión Soviética, nos podemos unir en una nueva asociación global para desmantelar las redes que golpearon en Madrid y en Amán, en Londres y en Bali, en Washington y en Nueva York"). "Nueva era" también en aquel "histórico" discurso de investidura de Washington, que en Alemania se vende en librerías como obra literaria, en el que el Presidente exaltó a los "héroes que combatieron y murieron en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Sahn", un discurso que se comparó con el "I have a Dream" de Martin Luther King, pese a que King era un adversario del imperio -por eso lo mataron- mientras que Obama puso a Khe Sahn, un episodio de la infame guerra de Vietnam, en su lista de glorias nacionales. ¿Y después?.

Lo más importante de Estados Unidos, el país más poderoso, es su proyección mundial, su política internacional. Como Presidente, Obama ha restablecido el multilateralismo, que no es más que un regreso a una administración imperial más racional después de que Bush se estrellara contra la evidencia de que Estados Unidos, solos, no podían. Frente a aquel "nosotros solos" se impone la fórmula mixta de Obama, mucho más funcional y racional para el Imperio, enunciada por Josef Biden en Munich el pasado febrero, "cuando podamos hacerlos juntos, lo haremos con nuestros socios, cuando no podamos, lo haremos solos". Eso ya lo decía Clinton, pero lo importante no es el cómo, sino el qué, y con Obama el qué será lo de siempre.

La política exterior se ha dejado en manos de Hillary Clinton, un halcón demócrata, con el músculo, y gran parte del cerebro, a cargo del Pentágono, en manos del mantenido Secretario de Defensa de Bush, Robert Gattes, del General Petraeus y del Consejero de Seguridad Nacional, James Jones. No hay viraje de fondo hacia Israel, piedra angular de las tormentas y desastres de Oriente Medio, cuya loca carrera es el principal problema para el mantenimiento del estado judío. La guerra de Irak se mantiene: el 25 de abril Hillary Clinton dijo en Bagdad que se mantendrán allá 70.000 soldados durante "quince o veinte años más". También en Afganistán, donde se está escalando la apuesta bélica. La declaración en pro de "un mundo sin armas nucleares" pronunciada por Obama y su homólogo ruso, Medvedev, el 16 de abril en Roma, se quedará en "mera retórica" a menos que, como ha dicho Mijail Gorbachov, " se desmilitaricen las relaciones internacionales, se reduzcan los presupuestos militares se cese de crear nuevas armas y se detenga la militarización del espacio". Con Obama no hay rastro de ello: se van a gastar 664.000 millones de dólares en presupuesto de defensa, 20.000 millones más que con Bush. La apuesta nuclear en la doctrina militar que se está preparando para los próximos diez años (la nueva "Nuclear Posture Review"), no contiene mención alguna a la abolición universal del arma nuclear citada por Obama en Estrasburgo, Praga y Roma en abril.

En el orden interior, Obama está realizando la mayor transferencia de dinero público de la historia desde los más desfavorecidos hacia los bancos, sin pedirles responsabilidades a éstos por su gran desfalco. Al frente de la economía ha puesto a gente del Citigroup y Goldman Sachs como Timothy Geithner y Lawrence Summers, con responsabilidades directas en el gran desfalco. Economistas críticos de la "economía de casino" como Joseph Stiglitz, Paul Krugman o James Galbraith, el hijo de John Kenneth Galbraith, han quedado fuera. Los sindicatos y el medio ambiente, han sido relegados a una segunda fila, con puestos importantes pero secundarios para gente notable como Steven Chu, que carecerán de influencia en el conjunto de la administración, como explica Mike Davis.

El "gran cambio" es un manifiesto espejismo. En la URSS de los ochenta, había una especie de monarquía absoluta del siglo XIX en la que llegó un monarca ilustrado y la desmontó desde arriba. El resultado fue un verdadero cambio histórico que anuló la tiranía soviética, disolvió un imperio que abarcaba del Elba al Mekong, un derribo que, aunque trajo grandes desastres y calamidades a la población rusa, también derribó muros y abrió determinados espacios de libertad. Nada comparable parece posible en Estados Unidos. Un cambio radical desde arriba, ni es posible en el país de Obama, ni era el propósito de éste. El "comunismo" soviético resultó ser más reformable, aunque fuera por autoderribo, que nuestras democracias imperiales. En Europa y en Estados Unidos, tales cambios son imposibles en ausencia de fuertes movimientos sociales, como los que históricamente transformaron las antiguas monarquías absolutas europeas en los actuales sistemas. Obama no ha engañado. Desde el principio sus discursos y su política han sido muy claros: no es más que un nuevo demócrata centrista, en el sentido estadounidense del término, un "Bush Leight", de la misma forma en que Bush fue un "Clinton Hard".

Mas allá del "cambio", la inexorable continuidad del imperio estadounidense, ese ejemplar régimen plutocrático (poder de los ricos), ese sistema de partido único bicéfalo, se reproduce y mantiene sin apenas fisuras. Obama nunca pretendió estar vestido, pero Europa lo vistió y sigue alabando su inexistente y bello traje transformador, contra toda evidencia. Este continente compra el "yes, we can" como programa político, por la misma razón por la que vota a Berlusconi, Sarkozy, lo hizo con Aznar y los gemelos polacos, o ratificó a Blair. Simplemente no da más de si.

Re: El Mulato

Enviado en: 14/05/2009 16:04
Por: PSantos

Un articulo que habla sobre el mulato, y considero que lo describe tal cual es: una marca, vende imagen de cambio, pero es mucho mas, de lo mismo.

La política basura que practica Obama es un fraude para el consumidor. Está hecha de interpretaciones y mentiras. Trata de mantenernos en un perpetuo estado de infantilismo.

La marca Obama nos ofrece una imagen que parece radicalmente individualista e innovadora. Nos ha cegado para que no veamos que los viejos motores del poder empresarial y el amplio complejo militar-industrial siguen saqueando el país.

Rebelion. Compre Obama

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 19/05/2009 15:56
Por: Jose Mayo

Solo por dejar registro...

¡enlace erróneo! (AFP)

"Interrogado por la AFP, Eytan Gilboa, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Bar Ilan de Tel Aviv y experto en Estados Unidos, estima que "una nueva era se ha abierto entre las relaciones entre Israel y Washington. El nuevo presidente estadounidense no tiene un sentimiento particular hacia Israel. Defiende sus propios intereses y su acercamiento global a Medio Oriente, que consiste en acercarse del mundo árabe, aun al precio de un debilitamiento de las relaciones privilegiadas con Israel. Si Netanyahu se obstina en sus opciones, hay un riesgo de enfrentamiento que tendrá un alto costo para Israel", añadió."

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 05/06/2009 13:57
Por: Jose Mayo

Otra vez, solo por registrar:

"SOBRE UN NUEVO COMIENZO" - (Barack Obama - Cairo)

¡enlace erróneo!

Y así es, si les parece...

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 05/06/2009 14:14
Por: desaliente

Me temo que a estas alturas de la película, hay que fijarse en los hechos, no en las palabras.

Rebelion. Obama e Israel: La montaña parió un ratón La montaña parió un ratón.

Una frase muy repetida en mi colegio (de curas) el siglo pasado, cuando ya estabas harto de escuchar amenazas y de sufrir castigos:

"si dicen, que dizan, mientras no hazan..." ..Ni que decir tiene que hacían.

Aplicable también en este siglo, y con profusión.

Re: El Mulato

Enviado en: 05/06/2009 14:45
Por: Jose Mayo

"Me temo que a estas alturas de la película, hay que fijarse en los hechos, no en las palabras." (desaliente)

De acuerdo, por eso solo voy "registrando"; pienso que aún es temprano para "discutir" Obama.

Entre tanto, en una visión geopolítica y estratégica más ampliada, la "fuerza financiera" israelí está mermando con la crisis... y la "disponibilidad energética" de los musulmanes se está haciendo cada vez más necesaria, especialmente la iraní.

¿Qué la pueden tomar por la fuerza? Seguro... pero es bien más costoso y arriesgado que con "las palabras".

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 06/07/2009 14:16
Por: Amon_Ra

"Me temo que a estas alturas de la película, hay que fijarse en los hechos, no en las palabras." (desaliente)

De acuerdo, por eso solo voy "registrando"; pienso que aún es temprano para "discutir" Obama.


Si reabro este hilo hoy pueden comprender sus seguidores por que es , los dramaticos y esperados sucesos que desde hace una semana estan sucediendo en Honduras , no fueron tratados en ningun momento en este hilo especialmente abierto por el compañero Mayo ante las espectativas y esperanzas del cambio de direccion y eleccion de la potencia hegemonica y de mayor poder en el planeta.

Quien haya segida dichos acontecimientos quizas le asaltan dudas razonables y ante tales eventos no vi levantar ninguna polemica debate o comentario.

Pero no creo que estos sucesos puedan estar fuera de las nuevas relaciones y linias de "acercamiento y dialogo que el mandatario de EEUU tubo en las ultimas cumbres celebradas en sudamerica.y que cualquier evento politico que suceda en centro y sudamerica no sean de la inconvencia y responsabilidad del maximo responsable de la politica de los EEUU.

No voy a hacer una diatriva ,ni planfetaria esposicion de los hechos acontecidos eso lo dejo a libre eleccion de los interesados en su interes por dichos hechos y dramatica situacion,que esta sufriendo el pueblo Hondureño, pero no toca mas remedio que buscar e indagar un poco mas profundamente que lo que los medios de comunicacion estan dando en la difusion de los hechos que estan aconteciendo y que parece devolver tristemente a la dramatica historia de Centro y sudamerica al siglo pasado.
Con lo que me limitare a dejar los enlaces y articulos que plantean que tocan dichos acontecimientos esclusivamente relacionados ante la posicion y actuacion y responsabilidad del tutulado aqui el Mulato.
Rebelion
Honduras: el momento de la verdad en la administración de Obama
Expansion , prensa financiera española
Escuchar a las partes en el conflicto de Honduras
Granma prensa oficial Cuba.
En Honduras actuaron dos líneas políticas de EE.UU.,afirma José Vicente Rangel
CNN al servicio del golpe
Honduras y la política del “doble carril” de EE.UU.
Prensa oficial Venezuela.
¡enlace erróneo!
Prensa Española ABC
El Gobierno golpista llama a Obama «negrito» y critica a Zapatero

Pues nada mas por el momento y solo dejaros a todos los lectores de este hilo una muy bella nana cancion cantada por dos de las mejores
cantantes de las Americas que compuso uno de los mejores poetas del Caribe dedicada a aquel negrito que aun era un niño cuando se la escribieron y que hoy puede ser el que tiene la responsabilidad de la mayor potencia mundial y aboga por un nuevo marco de relaciones en America.

Dolores Pradera y Mercedes Sosa en el poema de Nicolas Guillem


Duerme, duerme negrito,
que tu mama está en el campo, negrito...

Duerme, duerme negrito,
que tu mama está en el campo, negrito...*

Te va a traer codornices para ti,
te va a traer rica fruta para ti,
te va a traer carne de cerdo para ti.
te va a traer muchas cosas para ti.
Y si negro no se duerme,
viene diablo blanco
y ¡zas! le come la patita,
¡chacapumba, chacapún…!

Duerme, duerme negrito,
que tu mama está en el campo, negrito...

Trabajando,
trabajando duramente, trabajando sí,
trabajando y no le pagan, trabajando sí,
trabajando y va tosiendo, trabajando sí,
trabajando y va de luto, trabajando sí,
pa'l negrito chiquitito, trabajando sí,
pa'l negrito chiquitito, trabajando sí,
no le pagan sí, va tosiendo sí
va de luto sí, duramente sí.

Duerme, duerme negrito,
que tu mama está en el campo, negrito...
Nicolas Guillem

Un afectuoso saludo.

Re: El Mulato

Enviado en: 06/07/2009 15:22
Por: Miguel Teixeira

Un breve analisis desde la BBC

BBC Mundo - América Latina - ¿Qué hará Obama con Honduras?

Re: El Mulato

Enviado en: 01/08/2009 11:00
Por: Némesis

Ya se que Alex Jones no es santo de devoción de muchos, pero me gusta escuchar su berborrea de vez en cuando, al menos para ver diferentes puntos de vista:

Obama Deception

Al menos, estoy de acuerdo con él en dos cosas: Obama es una operación de márketing desde el primer día, pura distracción; y que no ha hecho en casi un año NADA, incumpliendo TODO lo que prometió.

Re: El Mulato

Enviado en: 26/08/2009 16:28
Por: Jose Mayo

Volviendo al tema, esto lo dice Fidel Castro Ruz:

¡Ojalá me equivoque!

Y sí, parece que sí, las condiciones son muy malas, aunque las intenciones fueran algo buenas.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 26/08/2009 21:25
Por: the postman

Bueno, el tiempo de cortesía ha pasado, y ¿qué ha hecho el mesías de color?
Ah, sí, Bernanke I El Piloto sigue en su puesto unos años más.

Re: El Mulato

Enviado en: 10/10/2009 02:20
Por: Jose Mayo

El Pais, octubre 10 2009

Re: El Mulato

Enviado en: 10/10/2009 09:45
Por: Amon_Ra

Cita de: Jose+Mayo

El Pais, octubre 10 2009



¿A quién molesta este Nobel?

No por lo que ha hecho, sino por lo que hará. No como un reconocimiento, sino como un compromiso. Ni como un laurel, sino como una carga. Así lo ha entendido el premiado, que recibió la noticia con un discurso en el que transfirió todo el mérito del premio a las ansias que tiene el mundo por contar con unos Estados Unidos que hagan avanzar la paz y el desarme. No suele suceder en la historia de los Nobel de la Paz, que sirven para reconocer méritos efectivos y tangibles, no meramente potenciales o intencionales, en algunos casos por encima de la categoría moral de quienes los han conseguido. Gracias a este sistema, hay en la lista de galardonados algunas personalidades que bien pudieran haber comparecido también ante un tribunal internacional por crímenes de guerra. continua...........

saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 11/10/2009 13:19
Por: Jose Mayo

Con lo sabido sabido, de la "era Bush"...

Me imagino cómo estaría el mundo hoy, si hubieran ganado los "republicanos" y su camarilla de "halcones". Pienso que, quizás el "premio", se deba a haber ganado, para bien del mundo, unas elecciones tan desfavorables.

A veces hace mayor paz el que evita un conflicto, que el que lo resuelve.

Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 12/10/2009 18:12
Por: the postman

Los republicanos no podían ganar y continuar sus delirantes planes mundiales (Bush estaba desprestigiado por sus acciones agresivas en el plano internacional y la crisis económica en lo nacional), por eso la estrategia del márketing político ha funcionado y ha salido el mesías, digo Obama. Esto permitirá continuar políticas de mano de hierro en guante de seda, con la ventaja de que cualquier crítica será racista y de ultraderecha...El Nobel es un respaldo mediático para legitimar futuras acciones bélicas. Qué ilusos sois los progres.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PD: Eso sí, reconozco que la Obama-mamá de joven estaba de buen ver (je je) No pongo enlace no sea que me acusen de pervertido.

Re: El Mulato

Enviado en: 13/10/2009 12:58
Por: desaliente

Una interesante opinión a propósito del Nobel concedido: se trata de una opción preventiva, imitando a las guerras al uso.

Rebelion. El Nobel, la marca y el presidente

Los ejemplos añadidos son más que ingeniosos.
Harían falta más judíos como el autor para dejar atrás los tiempos de tragedias.

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2010 10:03
Por: JCP

Le dejo un enlace al discurso de la union de Obama: en PDF ¡enlace erróneo!, y en el periodico aqui.

Destaco los parrafos sobre energia:
Mañana visitaré Tampa, en Florida, donde pronto comenzarán las obras para la construcción de un nuevo tren de alta velocidad financiado por la Ley de Recuperación. Hay proyectos como ése en todo el país que crearán empleo y ayudarán a trasladar bienes, servicios e información por todo el país. Debemos poner a trabajar a más estadounidenses en la construcción de instalaciones de energías limpias y ofrecer descuentos a quienes conviertan sus viviendas en unos lugares con mayor eficacia energética, que proporciona empleo a más gente en el sector de las energías limpias. Para animar a esas empresas y otras semejantes a que no se vayan del país, ha llegado el momento de acabar con las desgravaciones fiscales para empresas que se llevan puestos de trabajo al extranjero y dárselas a las que creen empleo en Estados Unidos.

Después, debemos estimular la innovación en Estados Unidos. El año pasado, hicimos la mayor inversión de la historia en investigación básica, una inversión que puede desembocar en las celdas solares más baratas del mundo o en un tratamiento que mate las células cancerígenas pero deje intactas las sanas. Y ningún sector está más maduro para esa innovación que la energía. Podemos ver los resultados de las inversiones del año pasado en la empresa de Carolina del Norte que va a crear 1.200 puestos de trabajo en todo el país para ayudar a fabricar baterías avanzadas; o en la de California que va a emplear a 1.000 personas para hacer paneles solares.

Ahora bien, para crear más empleo en el área de las energías limpias, necesitamos más producción, más eficacia y más incentivos. Eso significa construir una nueva generación de centrales nucleares limpias y seguras. Significa tomar decisiones difíciles como la de abrir nuevas zonas costeras para la extracción de gas y petróleo. Significa hacer una inversión continua en biocombustibles avanzados y tecnologías limpias del carbón. Y significa también aprobar un proyecto de ley integral sobre la energía y el clima con incentivos que hagan que la energía limpia sea la más rentable en Estados Unidos.

Agradezco a la Cámara que haya aprobado ese proyecto de ley. Este año, estoy deseando ayudar a mejorar la colaboración entre los dos partidos en el Senado. Sé que ha habido dudas sobre si nos podemos permitir esos cambios en una situación económica difícil; y sé que hay quienes no están de acuerdo con las abrumadoras pruebas científicas sobre el cambio climático. Pero, aunque uno tenga dudas, ofrecer incentivos a la eficacia energética y las energías limpias es lo mejor para nuestro futuro, porque el país que esté a la vanguardia de la economía de energías limpias será el país que estará a la vanguardia de la economía mundial. Y ese país debe ser Estados Unidos.


Saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2010 13:44
Por: Amadeus

Palabras...

Palabras...

Palabras...

La única diferencia con Zapatero es que Obama es mucho mejor actor, y los Republicanos tambien. Les dan mil vueltas a los del PP, y defienden mucho mejor sus intereses de clase.

Pero en el fondo es igual.

Obama no es más que uno más del "establishment" que sabe encandilar al personal con sus palabras pero que deja que todo siga igual.

Con la diferencia que ahora vamos a ir todos cantando a las nuevas centrales nucleares, limpias, por supuesto, de la mano de Sor Obama...

¡Qué buenas son...
las hermanas ursulinas...
qué buenas son...
que nos llevan de excursión!
¡Qué buenas son...
a ver la gran explosión!


Con un poco de mala suerte hasta veré el fin del mundo!!!

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 17/02/2010 01:23
Por: desaliente

Pasado ya un año de ejercicio del cargo no queda ninguna duda de lo que cabe esperar: Nada
El guante de seda ya deja ver el puño de acero.

No aprendemos y eso que sabemos que Hollywood está en Amérika. Otra peli que parece buena y es un bodrio ya a la media hora.

Re: El Mulato

Enviado en: 17/02/2010 12:38
Por: Amadeus

Me remito al comentario que acabo de dejar en el hilo "CENTRALES NUCLEARES" sobre el mulato:

el betún con el que se pintó se esta diluyendo...

el mulato ya es como Michael Jakson...

¡Qué diferencia con el negro intenso de Mandela, o de M.L. King!

¡Qué hermoso es el color negro (y cualquier otro color), cuando las actitudes de quienes tienen la piel de ese color son valientes, desinteresadas y profundamente humanas!

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 17/02/2010 13:22
Por: Jose Mayo



"El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente." (dictum de Acton)



Tristes saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 17/02/2010 15:27
Por: Caronte

Las bombas que aguardan a Barack Obama en 2010.

Desde luego, sería absurdo afirmar que el mundo escupe crisis con arreglo a los ritmos del sistema político estadounidense. Cada año trae sus brotes grandes y pequeños, desde guerras y golpes de Estado hasta hambrunas y catástrofes naturales. Pero los ciclos de la política de Estados Unidos importan, entre otras cosas, porque limitan cómo puede reaccionar su presidente ante los acontecimientos mundiales. Si el primer año se dedica a establecer una agenda y a poner a prueba a un dirigente que está verde, pasado este periodo es cuando la ambición se encuentra con la realidad. En el segundo año ya no hay margen para las excusas: el equipo está más o menos en su sitio, el presidente ya no puede alegar inexperiencia, y se avecinan las elecciones de mitad de mandato, con lo que el deseo de riesgo del Congreso se reduce drásticamente. Y los mítines y las reuniones con vecinos de Iowa y New Hampshire están a la vuelta de la esquina. El segundo año suele ser la última oportunidad de conseguir grandes cosas, y aquí podemos ver una sugerencia de los peligros y las posibilidades que aguardan a Barack Obama al empezar la que seguramente será una etapa complicada en el Despacho Oval.



En 1962, John F. Kennedy superó un error de novato en la Bahía de Cochinos y supo enfrentarse al líder soviético Nikita Kruschev en la crisis de los misiles cubanos, durante la que fue capaz de hacer caso omiso de los llamamientos a intensificar el conflicto y arriesgarse a una guerra nuclear o a capitular.

Adelantémonos hasta 1978, cuando un triunfante Jimmy Carter habló ante las dos cámaras del Congreso de Estados Unidos para anunciar lo que acababa de conseguir después de 13 días llenos de tensión en Camp David, Maryland: un acuerdo de paz sin precedentes entre dos amargos rivales en Oriente Próximo: Egipto e Israel. “Benditos sean los pacificadores, porque serán llamados hijos de Dios”, dijo Carter en reconocimiento de un histórico punto de inflexión que estaba seguro de que iba a extender la prosperidad y la armonía a toda la región. Interrumpido en 25 ocasiones por los aplausos, ni se imaginaba hasta qué punto su Gobierno estaba ya pasando por alto los signos evidentes de un futuro distinto para Oriente Medio, que estaban escribiendo las muchedumbres de manifestantes en las calles de Teherán y Tabriz. Como con tantos presidentes norteamericanos, el segundo año de Carter –desde su momento merecedor del Nobel, en Camp David, hasta las señales que no supo ver de la revolución iraní que se avecinaba– acabó definiendo su legado.

En 1990, George H. W. Bush abordó la desintegración de la Unión Soviética con aplomo y reunió una gran coalición internacional para enfrentarse a Sadam Husein, pero tardó en reaccionar ante una crisis económica y cerró los ojos cuando estalló el conflicto de los Balcanes. En 1994, Bill Clinton había logrado, por fin, que actuase la OTAN en Bosnia, pero el recuerdo de su parálisis mientras los ruandeses se despedazaban entre sí todavía le persigue, por no hablar de un comportamiento interior tan irregular –y el fracaso inmenso de su histórico proyecto de ley de sanidad– que los republicanos ganaron el Congreso ese otoño por primera vez en 40 años. Hace menos, en 2002, George W. Bush declaró una victoria prematura en Afganistán y empezó verdaderamente a prepararse para invadir Irak, unas decisiones que han sellado como pocas un legado presidencial.

Para este presidente, las crisis del segundo año pueden muy bien surgir de los mismos problemas que abordó en su discurso del día de la toma de posesión: una economía mundial frágil, una guerra fallida en Afganistán y Pakistán, un Irán recalcitrante, unos líderes israelíes y palestinos que no saben o no quieren firmar la paz, una Somalia que irradia caos y anarquía, un Irak que no se sabe si está listo o no para encargarse de su propia seguridad. Pero también es muy probable que algunos problemas que no están en las primeras páginas estallen de pronto y compliquen la vida a Obama. En 2010, podrían ser una recesión en W provocada por la subida de los precios del petróleo, una nueva guerra civil en un país asolado por el genocidio como es Sudán, o tal vez la implosión de Yemen y su transformación en un refugio de Al Qaeda. O quizá una crisis sucesoria en Egipto –el tambaleante aliado de Estados Unidos en el vecindario más volátil del mundo–, o el derrumbe del sistema comercial mundial, o cualquier otro puntito fuera del radar del presidente.

A pesar de lo que se habla del declive de Estados Unidos, el mundo seguirá buscando el liderazgo de Washington cuando estallen estas bombas de relojería. Ha llegado el momento de pasar a la acción, Barack.

¡enlace erróneo!

Re: El Mulato

Enviado en: 18/02/2010 10:03
Por: yirda

Hola Caronte, el enlace que envías, es la historia que relatarán en los libros académicos de idem. Politicamente correcta. El análisis que hace el artículo, es vacío y sin sustancia por no decir más.

Saludos, te sigo siempre por aquí, me gustán más tus opiniones que las de este enlace.

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2010 18:26
Por: EdgarMex

Saludos...

No se si ya se ha comentado aqui, pero me parece pertinente señalar que el equipo de Obama,
tiene entre sus piezas principales a ex-ejecutivos de Goldman Sach

Robert Rubin: Fue Secreatrio del Tesoro de Bill Clinton después de trabajar más de 20 años en Goldman Sachs y ser presidente del banco. Se le considera una de las mentes más brillantes de Estados Unidos. También trabajó 8 años en Citigroup, por los que recibió 126 millones de dólares. Según Taibi, Rubin es la mente maestra detrás de la actual crisis fianciera, empujando la desregularización a voluntad durante el gobierno de Clinton.

Henry Paulson- Fue Secretario del Tesoro de 2006 a2008 durante el gobierno de George Bush, antes fue CEO de Goldman Sachs. Fue el encargado de orquestar el rescate financiero de 700 mil millones de dólares que rescato a bancos como Citigroup, al cual se le dio 300 mil milones de dólares y a Goldman Sachs que al transformarse en un holding accesó a 10 mil millones de dólares de los contribuyentes.

Lawrence Summers- Director del White House National Economic Council del gobierno de Obama, fue Secretario del Tesoro después de su mentor Robert Rubin, en 1999. Rubin es el responable de buena parte de los ascensos políticos de Summers. Según Taibi, Summers recibió 150 mil dólares por un discurso de 1 hora en Goldman Sachs, el año pasado. Ganó varios millones de dólares en Wall Street también en el 2008.

Mark Patterson- Nombrado irónicamente por Tim Geithner Treasury Chieff of Staff, al mismo tiempo que hablaba de reducir el papel del cabildeo (lobbying). Patterson trabajó cabildeando para Goldman Sachs.

Luego están los casos de Tim Geithner, quien trabajó con Robert Rubin, Joshua Bolten y Ed Liddy para quien quiera investigar más.

Goldman Sachs fue el mayor contribuyente privado a la campaña de Barack Obama.

Matt Taibbi, de Rolling Stone, escribió un artículo en el que devela el papel del banco de inversión Goldman Sachs en la crisis económica global y prácticamente en todas las burbujas financieras de los últimas décadas.

Goldman Sachs: la mafia financiera, la máquina de burbujas

Hasta prnto

Re: El Mulato

Enviado en: 23/02/2010 18:31
Por: EdgarMex

y por otro lado...

Tambien señalar que el domingo hubo un bombardeo de la OTAN en Afganistan, en donde murieron 33 personas, en su mayoria mujeres y niños.


Al menos 33 personas murieron por error en un bombardeo de las fuerzas de la OTAN

fuerzas de la OTAN en Afganistan 35000 asesinos (soldados) de los cuales 29000 son gringos enviados por el "mulatito" de la paz.

Hasta pronto

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2010 06:38
Por: Caronte

Ojalá "el mulato" hablase sin tapujos del peak oil, como hizo Jimmy Carter allá por el 77, interrumpiendo una película en prime time, y soltar lo que dijo, sin paños calientes, ni rebozarlo con el calentamiento global.
El día que diga que el sistema a muerto, que no se puede crecer indefinidamente, y que se debe decrecer y derrochar menos, ese día el mundo tendrá una oportunidad.

President Jimmy Carter - Address to the Nation on Energy


https://www.youtube.com/watch?v=-tPePpMxJaA

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2010 08:50
Por: yirda

Hola Edgar Mex, encantada de saludarte.


El equipo de Obama es de Wall Street en buena parte y el resto de corte sionista y eso lo sabemos desde el momento que tomó el poder, lo que yo no entiendo es porque habia/hay aún gente que tiene/tenía esperanzas en Obama cuando solo la elección de su equipo demostraba todo lo contrario. Da la sensación que no podemos ver como no sea a través de la media oficial, o sea que nada es verdad como no lo diga la prensa del pesebre.

Sobre el hoax del CC había voces muy reputadas denunciando la mentira pero hasta que no saltó a la prensa oficial nadie lo creía.

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2010 11:53
Por: Amon_Ra

Cita de: Caronte

Ojalá "el mulato" hablase sin tapujos del peak oil, como hizo Jimmy Carter allá por el 77, interrumpiendo una película en prime time, y soltar lo que dijo, sin paños calientes, ni rebozarlo con el calentamiento global.
El día que diga que el sistema a muerto, que no se puede crecer indefinidamente, y que se debe decrecer y derrochar menos, ese día el mundo tendrá una oportunidad.

President Jimmy Carter - Address to the Nation on Energy


https://www.youtube.com/watch?v=-tPePpMxJaA


Estimado Caronte.
Ante todo agradecer la aportacion del video aunque no sirva de nada, por el dicho aquel de agua pasada no mueve molino , ya en multiples ocasiones e hecho referencia dada mi edad a dichas declaraciones y politicas de dicho presidente referencias historicas dado que vivi la crisis del 1973 y sus consecuencias y conozco el tema desde los 70 como a veces e relatado , aqui mismo tengo las declaraciones en impreso de la delegacion Americana en el primer convenio sobre energia solar del 1978 de fecha exacta 15 a 18 de Junio celebrado en Genova es precioso y encantador y esta escrito todas sus declaraciones en este caso no directamente de señor Carter sino por su representante el Sr. James F.O'Leary deputy secretari of energy , departament of energy USA es un primor claro demagogico hasta la esquisitez dadas las evoluciones de lo sabido ya lo acontecido y demas avatares posteriores.
El Mulato lo unico que puede hacer es bailar Sambas o salsas en las revistas del corazon dado ya la evolucion historica de las realidades ,
I para que no quede tan sosote y serio el post lean acompañado de este video de una preciosa salsa Titulada El Mulato
(Recomiendo atencion al solo de piano)
https://www.youtube.com/watch?v=zfELJJgFqGk

pero dado que esta web esta en Castellano y no todos dominan el ingles (ni el presidente ni Rajoy)y el mio es seamaninglis me permito poner el discurso entero posiblemente de dicho video por escrito que e podido localizar.
Discurso a la Nación sobre la energía (18 de abril de 1977)Jimmy Carter

Escusen los pequeños errres de la traduccion informatica pero mas vale esto que no saber que dice.

Discurso a la Nación sobre la energía (18 de abril de 1977)
Jimmy Carter

Esta transcripción contiene el texto publicado de la libertad, no de las palabras que se hablan. Puede haber algunas diferencias entre la transcripción y el contenido de audio / vídeo.

Buenas tardes.

Esta noche quiero tener un desagradable hablar con usted acerca de un problema que no tiene precedentes en nuestra historia. Con la excepción de la prevención de la guerra, este es el desafío más grande que nuestro país se enfrentarán durante nuestra vida.

La crisis energética todavía no ha abrumado con nosotros, pero lo hará si no actuamos con rapidez. Es un problema que no vamos a ser capaces de resolver en los próximos años, y es probable que empeoran progresivamente por el resto de este siglo.

No debemos ser egoístas o tímido, si queremos tener un mundo digno para nuestros hijos y nuestros nietos. Simplemente tenemos que equilibrar nuestra demanda de energía con nuestra rápida reducción de los recursos. Si actuamos ahora podremos controlar nuestro futuro en lugar de dejar que el futuro nos controlan.

Dos días a partir de ahora, voy a presentar al Congreso de mis propuestas de energía .. Sus miembros serán mis compañeros, y ya han dado una gran cantidad de valiosos consejos.

Muchas de estas propuestas serán impopulares. Algunos hará que soportar los inconvenientes y hacer sacrificios. Lo más importante acerca de estas propuestas es que la alternativa puede ser una catástrofe nacional. Más retrasos pueden afectar a nuestra fuerza y nuestro poder como nación.

Nuestra decisión acerca de la energía pondrá a prueba el carácter del pueblo estadounidense y la capacidad del Presidente y el Congreso para gobernar esta nación. Este esfuerzo difícil será el "equivalente moral de la guerra", excepto que estaremos uniendo nuestros esfuerzos para construir y no destruir.

Ahora, sé que algunos de ustedes puede dudar de que nos enfrentamos a la escasez de energía real. De 1973 las líneas de gas se han ido, y con este tiempo de primavera, nuestros hogares son el calor. Pero nuestro problema de energía que es peor hoy de lo que era en 1973 o hace unas semanas en pleno invierno. Es peor, porque se ha producido más residuos y más tiempo ha pasado sin que nuestra planificación para el futuro. Y va a empeorar cada día hasta que actuamos.

El petróleo y el gas natural que nos apoyamos en el 75 por ciento de nuestra energía se están quedando fuera. A pesar del aumento del esfuerzo, la producción nacional ha disminuido de manera constante en alrededor de 6 por ciento al año. Las importaciones se han duplicado en los últimos 5 años. La independencia económica y política de nuestro país es cada vez más vulnerables. A menos que los cambios profundos se hacen para reducir el consumo de petróleo, ahora creemos que a principios de la década de 1980 el mundo será exigente, más petróleo del que puede producir.

El mundo ahora se utiliza cerca de 60 millones de barriles de petróleo al día, y aumenta la demanda cada año cerca de 5 por ciento. Esto significa que sólo para mantenerse, incluso tenemos la producción de una nueva de Texas cada año, una ladera norte de Alaska cada 9 meses, o una nueva Arabia Saudita cada 3 años. Obviamente, esto no puede continuar.

Debemos mirar hacia atrás en la historia para entender nuestro problema de energía. Dos veces en los últimos cientos de años, ha habido una transición en la forma de uso de la energía.

La primera fue hace unos 200 años, cuando cambiamos de distancia de la madera - que ha aportado el 90 por ciento de todo el combustible a carbón, que era mucho más eficiente. Este cambio se convirtió en la base de la Revolución Industrial.

El segundo cambio se tomó. lugar en este siglo, con el uso creciente de petróleo y gas natural. Eran más cómodo y más barato que el carbón, y la oferta parecía ser casi sin límite. Ellos hicieron posible la edad del automóvil y el viaje en avión. Casi todos los que están vivos hoy en día creció durante este período, y nunca han conocido otra cosa.

Porque ahora estamos acabando el gas y el petróleo, debemos prepararnos para un cambio rápido de terceros a la conservación estricta y la reutilización de carbón y permanentes fuentes de energía renovables como la energía solar.

El mundo no se ha preparado para el futuro. Durante la década de 1950, la gente utiliza el doble de petróleo que durante la década de 1940. Durante la década de 1960, se utilizó dos veces más que durante la década de 1950. Y en cada una de esas décadas, más de petróleo que se consume en toda la historia anterior del hombre combinadas.

El consumo mundial de petróleo es todavía subiendo. Si fuera posible que lo mantenga en aumento durante los años 1970 y 1980 en un 5 por ciento anual, como lo ha hecho en el pasado, podemos utilizar todas las reservas probadas de petróleo en todo el mundo a finales de la próxima década.

Sé que muchos de ustedes han sospechado que algunos suministros de petróleo y gas están siendo retirados del mercado. Puede que tengas razón, pero las sospechas acerca de las compañías petroleras no pueden cambiar el hecho de que nos estamos quedando sin petróleo.

Todos hemos oído hablar de los grandes yacimientos de petróleo en North Slope de Alaska. En pocos años, cuando el North Slope está produciendo plenamente, su producción total será casi igual al aumento de 2 años en la demanda de energía de nuestra propia nación.

Cada nuevo inventario de las reservas mundiales de petróleo ha sido más preocupante que el anterior. De producción mundial de petróleo probablemente puede continuar durante años otros 6 u 8. Pero en algún momento en la década de 1980, no puede subir más. La demanda superará a la producción. No tenemos otra opción al respecto.

Pero tenemos la opción de cómo vamos a pasar los próximos años. Cada norteamericano utiliza la energía equivalente de 60 barriles de petróleo por persona cada año. La nuestra es la nación más derrochadora en la Tierra. Perdemos más energía de la que importamos. Con la norma sobre el mismo nivel de vida, usamos el doble de energía por persona al igual que otros países como Alemania, Japón y Suecia.

Una opción, por supuesto, es seguir haciendo lo que hemos estado haciendo antes. Nos pueden desplazarse a lo largo de unos cuantos años más.

Nuestro consumo de petróleo siguen subiendo cada año. Nuestros coches seguirá siendo demasiado grandes e ineficientes. Tres cuartas partes de ellos llevará a una sola persona-el conductor-, mientras que nuestro sistema de transporte público continúa disminuyendo. Podemos retrasar de aislamiento de nuestros hogares, y se seguirá perdiendo alrededor de 50 por ciento de su calor en los residuos. Podemos seguir usando el aceite escasos y gas natural para generar electricidad y siguen perdiendo dos tercios de su valor de combustible en el proceso.

Si no actuamos, a continuación, en 1985 vamos a utilizar el 33 por ciento más de energía que usamos hoy en día.

No puede aumentar sustancialmente nuestra producción interna, por lo que tendría que importar el doble de petróleo que tenemos ahora. Suministros será incierta. El costo será seguir subiendo. Hace seis años, hemos pagado 3.7 mil millones dólares para el petróleo importado. El año pasado gastamos 36 mil millones dólares para las importaciones de petróleo-casi 10 veces más. Y este año se puede gastar $ 45 mil millones.

Si no actuamos, vamos a gastar más de $ 550 millones de dólares para las importaciones de petróleo para 1985-más de 2.500 dólares por cada hombre, mujer y niño en Estados Unidos. Junto con ese dinero que el transporte en el extranjero, vamos a seguir perdiendo empleos en Estados Unidos y cada vez más vulnerables a las interrupciones de suministro.

Ahora tenemos una opción. Pero si esperamos, que constantemente se viven en el temor de los embargos. Se podría poner en peligro nuestra libertad como nación soberana para actuar en asuntos exteriores. Dentro de 10 años, no sería capaz de importar petróleo de cualquier país, a un precio aceptable.

Si esperamos y no actúan, entonces nuestras fábricas no será capaz de mantener a nuestro pueblo en el trabajo con los suministros reducidos de combustible.

Muy pocas de nuestras empresas de servicios públicos se han cambiado al carbón, que es nuestra fuente de energía más abundante. Transporte que no estará listo para mantener nuestro sistema de transporte corriendo con los coches más pequeños y eficaces y una mejor red de autobuses, trenes, y el público.

Vamos a sentir la presión creciente para saquear el medio ambiente. Tendremos que tener un programa de choque para construir más centrales nucleares, y la mina de carbón más vago, y perforar más pozos en alta mar que si empezamos a conservar ahora.

La inflación se disparará, la producción bajará, las personas perderán sus puestos de trabajo. La intensa competencia por el petróleo se acumula entre las naciones y también entre las distintas regiones dentro de nuestro propio país. Esto ya ha comenzado.

Si no actuamos pronto, nos enfrentaremos a una crisis económica, social y político que ponga en peligro nuestras instituciones libres. Pero todavía tenemos otra opción. Podemos empezar a preparar ahora. Podemos decidir actuar mientras todavía hay tiempo. Ese es el concepto de la política energética que presentará el miércoles.

Nuestro plan energético nacional se basa en 10 principios fundamentales. El primer principio es que podemos tener una política amplia y eficaz de la energía sólo si el Gobierno asume la responsabilidad de él y si el pueblo conoce la gravedad del problema y están dispuestos a hacer sacrificios.

El segundo principio es que el crecimiento económico saludable tiene que continuar. Sólo por el ahorro de energía podemos mantener nuestro nivel de vida y mantener a nuestro pueblo en el trabajo. Un programa de conservación eficaz de crear cientos de miles de nuevos puestos de trabajo.

El tercer principio es que debemos proteger el medio ambiente. Nuestros problemas de energía tienen la misma causa que los problemas del medio ambiente-el derroche de recursos. Conservación nos ayuda a resolver ambos problemas al mismo tiempo.

El cuarto principio es que debemos reducir nuestra vulnerabilidad a los embargos potencialmente devastadoras. Podemos protegernos de las incertidumbres de suministro por la reducción de nuestra demanda de petróleo, haciendo que la mayoría de nuestros abundantes recursos como el carbón, y por el desarrollo de una reserva estratégica de petróleo.

El quinto principio es que debemos ser justos. Nuestras soluciones deben pedir la igualdad de sacrificios de cada región, cada clase de personas, y cada grupo de interés. Industria tendrá que hacer su parte para conservar como los consumidores. La energía. los productores se merecen un trato justo, pero no vamos a dejar que el especulador de empresas petroleras.

El sexto principio, y la piedra angular de nuestra política, es reducir la demanda a través de la conservación. Nuestro énfasis en la conservación es una clara diferencia entre este plan y otros que se limita a alentar los esfuerzos de la producción del accidente. La conservación es el más rápido, más barato, más práctico fuente de energía. La conservación es la única manera que podemos comprar un barril de petróleo por alrededor de $ 2. Cuesta alrededor de $ 13 a desperdiciarla.

El séptimo principio es que los precios en general, debe reflejar el verdadero costo de reposición de la energía. Sólo estamos engañando si hacemos de la energía artificialmente barata y utilizar más de lo que realmente puede pagar.

El octavo principio es que las políticas del Gobierno debe ser predecible y cierto. Tanto los consumidores y los productores necesitan políticas que pueden contar para que puedan planificar con antelación. Esta es una razón por la que estoy trabajando con el Congreso para crear un nuevo Departamento de Energía para sustituir a más de 50 diferentes agencias que ahora tienen un cierto control sobre la energía.

El noveno principio es que debemos conservar los combustibles que son escasos y que la mayoría de los que son abundantes. No podemos seguir utilizando el petróleo y el gas para el 75 por ciento de nuestro consumo, como lo hacemos ahora, cuando sólo representan el 7 por ciento de nuestras reservas nacionales. Tenemos que desplazar a la abundancia de carbón, teniendo cuidado de proteger el medio ambiente, y aplicar las normas de seguridad más estrictas a la energía nuclear.

El décimo y último principio es que debemos empezar ahora a desarrollar el nuevo, las fuentes no convencionales de energía que vamos a contar en el próximo siglo.

Ahora, estos 10 principios han guiado el desarrollo de la política que voy a describir a usted y al Congreso la noche del miércoles.

Nuestro plan de energía también incluirá una serie de objetivos específicos para medir nuestro progreso hacia un sistema energético estable. Estos son los objetivos que nos fijamos para 1985:

Para reducir la tasa de crecimiento anual en nuestra demanda de energía a menos del 2 por ciento;

Para reducir el consumo de gasolina en un 10 por ciento por debajo de su. nivel actual;

-Reducir a la mitad de la porción de aceite de EE.UU. que es importado desde un nivel de potencial de 16 millones de barriles a 6 millones de barriles al día;

Para establecer una reserva estratégica de petróleo de mil millones de barriles, más de 6 meses de suministro;

-Para aumentar nuestra producción de carbón de alrededor de dos tercios a más de mil millones de toneladas al año;

-Para aislar a un 90 por ciento de los hogares americanos y todos los edificios nuevos;

-Para utilizar la energía solar en más de 2 1 / 2 millones de casas.

Vamos a supervisar los progresos hacia estos objetivos año tras año. Nuestro plan se exigen medidas estrictas de conservación, si nos quedamos atrás. Yo no puedo decir que estas medidas será fácil, ni serán populares. Pero creo que la mayoría de ustedes cuenta de que una política que no pide cambios o sacrificios no sería una política eficaz en esta fecha tardía.

Este plan es esencial para proteger nuestro trabajo, nuestro entorno, nuestro nivel de vida, y nuestro futuro. Si este plan realmente hace la diferencia no será decidida ahora, aquí en Washington, pero en cada pueblo y cada fábrica, en cada casa y en cada carretera y todas las fincas.

Creo que este puede ser un reto positivo. Hay algo en especial de América en los tipos de cambios que tenemos que hacer. Siempre hemos estado orgullosos, a través de nuestra historia, de gente capaz que llevan. Siempre hemos estado orgullosos de nuestro ingenio, nuestra capacidad para responder a las preguntas. Ahora tenemos que la eficiencia y el ingenio más que nunca.

Siempre hemos estado orgullosos de nuestro liderazgo en el mundo. Y ahora tenemos la oportunidad de nuevo para dar al mundo un ejemplo positivo.

Siempre hemos estado orgullosos de nuestra visión del futuro. Siempre hemos querido dar a nuestros hijos y nuestros nietos un mundo más rico en posibilidades que hemos tenido nosotros mismos. Ellos son los que hay que dar por ahora. Ellos son los que sufrirán más si no actuamos.

Yo le he dado algunos de los principios del plan. Estoy seguro de que cada uno de vosotros encontrará algo que no le gusta acerca de los detalles de nuestra propuesta. Se demanda que hacemos sacrificios y los cambios en la vida. Hasta cierto punto, los sacrificios será doloroso, pero también lo es un sacrificio significativo. Esto llevará a un aumento de los costes y, en cierta mayor inconveniente para todos. Pero los sacrificios que puede ser gradual, realista, y que son necesarias. Sobre todo, será justo. Nadie va a obtener una ventaja injusta a través de este plan. A nadie se le pedirá que soportar una carga injusta.

Vamos a vigilar la exactitud de los datos de las compañías petrolíferas y de gas natural por primera vez, de manera que siempre vamos a conocer su verdadera producción, suministros, reservas y utilidades. Los ciudadanos que insisten en manejar grandes, los automóviles innecesariamente poderosos deben esperar a pagar más por ese lujo.

Podemos estar seguros de que todos los grupos de interés especial en el país a atacar la parte de este plan que les afecta directamente. Dirán que el sacrificio es bien siempre y cuando otras personas lo hacen, pero que su sacrificio no sea razonable o injustas o perjudiciales para el país. Si tienen éxito con este enfoque, entonces la carga que pesa sobre el ciudadano común, que no está organizado en un grupo de interés, sería aplastante.

No debe haber sólo una prueba para este programa-si va a ayudar a nuestro país. Otras generaciones de estadounidenses se han enfrentado a grandes desafíos y masterizado. Tengo fe en que este desafío va a hacer nuestra propia vida aún más ricos. Si se unan a mí para que podamos trabajar juntos con el patriotismo y el valor, que volverá a demostrar que nuestra gran nación puede llevar al mundo a una era de paz, la independencia y la libertad.

Muchas gracias y buenas noches.

Pero no podemos olvidar que una vez conocedores como se demuestra de la situacion a la que se enfrentaba la humanidad es por logica economica mas barato mas eficaz y mas rentable saquear manipular y robar desde esas fechas hasta las actuales dicho petroleo sea desde el Sr Carter que obviamente no fue reelegido hasta el Mulato de turno que a mi parecer y ya lo exprese en su momento es un casi diria mal producto de Marqueting politico , vendido en el Imperio.

Un saludo

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2010 13:07
Por: Amadeus

Amon_Ra, he leido muy de corrida esa joya que nos has enviado.

Aparte de que volveré a leerla con detenimiento, me llena de zozobra el comprobar que mentes preclaras hubiesen previsto lo que se nos venía encima, y que hasta tomaron medidas coherentes para evitarlo, pues estaban en la cúspide del poder, y a pesar de todo unos hijos de puta tuercebotas (perdonad pero no se les puede llamar de otra forma) supongo que movidos por los intereses espúreos de ya sabemos que centros de poder, mandaron a paseo lo que hubiese podido significar, tal vez, la salvación de la humanidad.

Ese texto es importante conocerlo y difundirlo, para saber quienes nos han llevado al Holocausto.

La verdad es que no sirve de mucho, salvo de consuelo, para algunos un tanto imbéciles, como yo.

Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2010 15:31
Por: juliano

Estimados todos
Les recuerdo que ese mismo Jimmy Carter es el que proclamó lo siguiente tres años mas tarde
Carter, el pacifista, lo dejó meridianamente claro en su discurso sobre el estado de la Unión de 1980 y se conoce como "Doctrina Carter":

Let our position be absolutely clear: An attempt by any outside force to gain control of the Persian Gulf region will be regarded as an assault on the vital interests of the United States of America, and such an assault will be repelled by any means necessary, including military force.

O sea que no dejarán que nadie (nadie) llegue a controlar la región del Golfo Pérsico ya que lo considerarían un ataque a los intereses vitales de los Estados Unidos
He comentado en otro post que congresistas de gran valía como David Duke o Ron Paul jamás llegarán a la presidencia de los EEUU. Son republicanos y patriotas , ambos opuestos al complejo militar –industrial y al sionismo , por lo tanto pueden ser muy populares pero tienen “vetado “ llegar mas alto.
En un previsible y mas o menos próximo declive imperial de los EEUU( no se puede ser un imperio , estando quebrado) la salida prevista es violenta , aquí como dice Adrian Salbuchi no va ser una demolición controlada como fue la desaparición de la URSS, aquí van a haber muchos tiros fuera y dentro de los EEUU, la población está muy soliviantada ..y está armada , han visto las ayudas económicas a los causantes del quilombo , ahora ven que todas las partidas y presupuestos del estado se reducen salvo las asignaciones a las FFAA, la gente ha perdido casas y sobre todo ahorros y planes de pensiones privados que se han esfumado. Si el sistema no actúa y pronto se les puede ir de las manos la situación
Barak Hussain Obama puede ser destituido o impedido (impeachment) , en cualquier momento …no ha presentado jamás su certificado original de nacimiento en los USA, solo una mala copia no compulsada ,
Hay que preparase para lo que se viene
Saludos cordiales


Re: El Mulato

Enviado en: 24/02/2010 18:50
Por: EdgarMex

Saludos...


Yirda, a mi tambien me da muchisimo gusto saludarte
y leerte nuevamente por aqui, en estos tiempos tan turbulentos.
Parece que la segunda ola (golpe) se nos viene encima.

El mensaje y la reflexion sobre "Peak Oil" ha quedado un tanto cubierto
por los escombros (eventos) del desmoronamiento economico global.

Hasta pronto.

Re: El Mulato

Enviado en: 07/03/2010 12:40
Por: yirda

Gracias Edgar.

Como sabeis se han puesto de moda eso de los Think Tanks y parece que también los palestinos se han montado al carro.
Este enlace es de un think tank palestino, que titula "Obama El Príncipe Maquiavélico", pienso que es bueno el artículo en cuanto nos da la visión de los opuestos.

Traductor de Google

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 02/04/2010 19:38
Por: EdgarMex

Saludos a todos...

Esta analista lo dice claro, de donde viene Obama

https://www.youtube.com/watch?v=ycQbP40wHGo

Re: El Mulato

Enviado en: 11/04/2010 16:54
Por: yirda

Son ya muchas las voces en EEUU que dicen que a Obama se le ha ido la "chapa", o mentalmente enfermo, de puro narcisismo y desconexión con la realidad hasta el extremo que deja con la boca abierta a muchos periodistas por las respuesta que da a las preguntas de éstos.

Siento decirlo porque a nivel físico Obama es 100 veces más atractivo que Hitler pero a mi cada día se me parece más a ese personaje.




¡enlace erróneo!

Saludos,

Re: El Mulato

Enviado en: 12/04/2010 18:52
Por: Daniel

Cita de: yirda

Son ya muchas las voces en EEUU que dicen que a Obama se le ha ido la "chapa", o mentalmente enfermo, de puro narcisismo y desconexión con la realidad hasta el extremo que deja con la boca abierta a muchos periodistas por las respuesta que da a las preguntas de éstos.

Siento decirlo porque a nivel físico Obama es 100 veces más atractivo que Hitler pero a mi cada día se me parece más a ese personaje.




¡enlace erróneo!

Saludos,



Vaya lecturas... Yirda, no me extrañan nada por otra parte... he dejado de leer cuando ha calificado de "afeminado" el tiro de honor que ha hecho Obama en un partido de beisbol...

Re: El Mulato

Enviado en: 09/05/2010 15:32
Por: Amon_Ra

La verdad es que no tengo muy claro si corresponderia aqui este articulo o a el hilo de cambio climatico pero como se refiere concretamente a el llamado aqui el Mulato y el hilo de cambio climatico es un debate interno de encontrar la verdad o la mentira de un importante tema cientifico pero que no dejara de serlo,pero este base politica para muchos como en este caso y que siendo esto verdad o mentira al poder politico en la totalidad quedo ya hace muchos años demostrado que le importa un pimiento la verdad o la mentira ,dado que el se sustenta sobre los dos sin ningun reparo ni necesidad de honestidad a nada ni nadie.

I para no hacer flaco servicio a la politica dejaremos escuetamente el articulo y quien quiera que busque el origen o lo pida si le interesa o gusto o disgusto.

Las locuras de nuestra época



No queda más remedio que llamar las cosas por su nombre. Los que conservan un mínimo de sentido común pueden observar sin gran esfuerzo cuán poco va quedando de realismo en el mundo actual.

Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama fue nominado Premio Nobel de la Paz, Michael Moore declaró: "ahora gáneselo." El ingenioso comentario gustó a muchas personas por la agudeza de esa frase, aunque muchos no vieron otra cosa en la decisión del Comité noruego más que demagogia y la exaltación a la aparentemente inofensiva politiquería del nuevo Presidente de Estados Unidos, un ciudadano afronorteamericano, buen orador, e inteligente político al frente de un imperio poderoso envuelto en profunda crisis económica.

La reunión mundial de Copenhague estaba a punto de celebrarse y Obama despertó las esperanzas de un acuerdo vinculante en el que Estados Unidos se sumaría a un consenso mundial para evitar la catástrofe ecológica que amenaza a la especie humana. Lo ocurrido allí fue decepcionante, la opinión pública internacional había sido víctima de un doloroso engaño.

En la reciente Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que tuvo lugar en Bolivia, se esgrimieron respuestas llenas de sabiduría de las antiguas nacionalidades indígenas, invadidas y virtualmente destruidas por los conquistadores europeos que, en busca de oro y riquezas fáciles, impusieron durante siglos sus culturas egoístas e incompatibles con los intereses más sagrados de la humanidad.

Dos noticias llegadas ayer expresan la filosofía del imperio pretendiendo hacernos creer en su carácter "democrático", "pacífico", "desinteresado" y "honesto". Basta leer el texto de dichos despachos procedentes de la capital de Estados Unidos.

"WASHINGTON, 23 abr 2010.—El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está evaluando la posibilidad de desplegar un arsenal de misiles de cabezas convencionales, no nucleares pero capaces de alcanzar blancos en cualquier lugar del mundo en alrededor de una hora y con una capacidad explosiva potentísima.

"Si bien la nueva superbomba, montada sobre misiles del tipo Minuteman, no tendrá cabezas atómicas, su capacidad destructiva será equivalente, tal como lo confirma el hecho de que su despliegue está previsto en el recientemente firmado acuerdo START 2 con Rusia.

"Las autoridades de Moscú reclamaron, y lograron hacer figurar en el acuerdo, que por cada uno de estos misiles, Estados Unidos elimine uno de sus cohetes con cabezas nucleares.

"Según los reportes del New York Times y de la cadena televisiva CBS, la nueva bomba, bautizada PGS (Prompt Global Strike), deberá ser capaz de matar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en una cueva en Afganistán, destruir un misil norcoreano en plena preparación o atacar un sitio nuclear iraní, ‘todo ello sin traspasar el umbral atómico’.

"La ventaja de disponer como opción militar de un arma no nuclear que tenga los mismos efectos de impacto localizado de una bomba atómica es juzgada interesante por el gobierno de Obama.

"El proyecto había sido inicialmente lanzado por el predecesor de Obama, el republicano George W. Bush, pero fue bloqueado por las protestas de Moscú. Teniendo en cuenta que los Minuteman también transportan cabezas nucleares, dijeron las autoridades de Moscú, era imposible establecer que el lanzamiento de un PGS no fuera el inicio de un ataque atómico.

"Pero el gobierno de Obama considera que puede dar a Rusia o a China las garantías necesarias para evitar malentendidos. Los silos de los misiles de la nueva arma serán montados en sitios alejados de los depósitos de cabezas nucleares y podrán ser inspeccionados periódicamente por expertos de Moscú o Pekín.

"La superbomba podría ser lanzada con un misil Minuteman capaz de volar a través de la atmósfera a la velocidad del sonido y cargando mil libras de explosivos. Equipos ultra sofisticados le permitirán al misil desenganchar la bomba y hacerla caer con extremada precisión sobre los blancos elegidos.

"La responsabilidad del proyecto PGS —que se estima costará 250 millones de dólares solamente en su primer año de experimentación— fue encargada al general Kevin Chilton, al mando del arsenal nuclear norteamericano. Chilton explicó que el PGS cubrirá un hueco en la gama de opciones con las que actualmente cuenta el Pentágono.

"‘En estos momentos podemos golpear con armas no nucleares cualquier lugar del mundo, pero en un arco de tiempo de no menos de cuatro horas’, dijo el general. ‘Para una acción más rápida —reconoció— solamente contamos con opciones nucleares’.

"En el futuro, con la nueva bomba, Estados Unidos podría actuar rápidamente y con recursos convencionales, tanto contra un grupo terrorista como contra un país enemigo, en un período mucho más corto y sin despertar la ira internacional por el uso de armas nucleares.

"Se prevé que los primeros tests comenzarán en el 2014, y que para el 2017 estaría disponible en el arsenal estadounidense. Obama ya no estará en el poder, pero la superbomba puede ser la herencia no nuclear de este presidente, que ya ganó el premio Nobel de la Paz."

"WASHINGTON, 22 abr 2010.—Una nave espacial no tripulada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegó este jueves de Florida, en medio de un velo de secreto sobre su misión militar.

"La nave espacial robotizada, o X-37B, fue lanzada desde Cabo Cañaveral en un cohete Atlas V a las 19H52 horas locales (23H52 GMT), según un video distribuido por el ejército.

"‘El lanzamiento es inminente’, dijo a AFP el mayor de la Fuerza Aérea Angie Blair.

"Parecido a un transbordador espacial en miniatura, el avión tiene 8,9 metros de largo y 4,5 metros de envergadura.

"La fabricación del vehículo espacial reutilizable ha tomado años y el ejército ha ofrecido explicaciones vagas sobre su objetivo o su papel en el arsenal militar.

"El vehículo está diseñado para ‘proporcionar el medio ambiente de un 'laboratorio en órbita' a fin de probar nuevas tecnologías y componentes antes de que estas tecnologías sean asignadas a programas de satélites en funcionamiento’, dijo la Fuerza Aérea en un comunicado reciente.

"Funcionarios han informado que el X-37B aterrizaría en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg, en California, pero no dijeron cuánto durará la misión inaugural.

"‘Para ser honestos, no sabemos cuándo va a volver’, dijo esta semana a periodistas Gary Payton, segundo subsecretario de programas espaciales de la Fuerza Aérea.

"Payton señaló que la nave podría permanecer en el espacio hasta nueve meses.

"El avión, fabricado por Boeing, comenzó como un proyecto de la agencia espacial estadounidense (NASA) en 1999 y luego fue transferido a la Fuerza Aérea, que planea lanzar un segundo X-37B en 2011."

¿Hace falta acaso algo más?

Hoy se encuentran con un colosal obstáculo: el cambio climático ya incontenible. Se menciona el inevitable aumento de calor en más de dos grados centígrados. Sus consecuencias serán catastróficas. La población mundial en solo 40 años se incrementará en dos mil millones de habitantes, y alcanzará la cifra de nueve mil millones de personas, en ese breve tiempo: muelles, hoteles, balnearios, vías de comunicación, industrias e instalaciones cercanas a los puertos, quedarán bajo las aguas en menos tiempo que el que requiere para disfrutar la mitad de su existencia la generación de un país desarrollado y rico, que hoy egoístamente se niega al menor sacrificio para preservar la supervivencia de la especie humana. Las tierras agrícolas y el agua potable disminuirán considerablemente. Los mares se contaminarán; muchas especies marinas dejarán de ser consumibles y otras desaparecerán. No lo afirma la lógica sino las investigaciones científicas.

El ser humano había logrado incrementar, a través de la genética natural y el traslado de variedades de especies de un continente a otro, la producción por hectárea de alimentos y otros productos útiles al hombre, que aliviaron durante un tiempo la escasez de alimentos como el maíz, la papa, el trigo, las fibras y otros productos necesarios. Más tarde, la manipulación genética y el uso de fertilizantes químicos contribuyeron igualmente a la solución de necesidades vitales, pero están llegando ya al límite de sus posibilidades para producir alimentos sanos y aptos para el consumo. En apenas dos siglos se están agotando, por otra parte, los recursos de hidrocarburos que la naturaleza tardó 400 millones de años en formar. Del mismo modo, recursos minerales vitales no renovables que la economía mundial requiere, se están agotando. A su vez, la ciencia creó la capacidad de autodestruir el planeta varias veces en cuestión de horas. La mayor contradicción en nuestra época es, precisamente, la capacidad de la especie para autodestruirse y su incapacidad para gobernarse.

El ser humano logró elevar sus posibilidades de vida hasta límites que rebasan su propia capacidad de sobrevivir. En esa batalla está consumiendo aceleradamente las materias primas al alcance de sus manos. La ciencia hizo factible convertir la materia en energía, como ocurrió con la reacción nuclear, al costo de enormes inversiones, pero no se vislumbra siquiera la viabilidad de convertir la energía en materia. El infinito coste de las inversiones en las investigaciones pertinentes, está demostrando la imposibilidad de lograr en unas pocas decenas de años lo que el universo tardó decenas de miles de millones de años en crear. ¿Será necesario que el niño prodigio Barack Obama nos lo explique? La ciencia ha crecido extraordinariamente, pero la ignorancia y la pobreza también crecen. ¿Puede alguien acaso demostrar lo contrario?


un saludo.

Re: El Mulato

Enviado en: 09/05/2010 17:40
Por: Naturalezaymedio

https://www.youtube.com/watch?v=RIRVOZ5WqPk

Re: El Mulato

Enviado en: 12/06/2010 22:55
Por: Lea

OBAMA QUIERE PODER CORTAR LAS CONEXIONES A INTERNET EN SITUACIONES DE "EMERGENCIA"

Obama quiere poder cortar las conexiones a internet - Libertad Digital

Qué locura... ¿qué ideas les estarán pasando a esta gente por la cabeza???

Espero que los norteamericanos no lo permitan y que haya firmeza internacional para evitar que nos lleven a ninguna guerra, pase lo que pase.

Salu2

Re: El Mulato

Enviado en: 12/06/2010 23:17
Por: Lea

Más:

OBAMA SECRETLY DEPLOYS "US" SPECIAL FORCES TO 75 COUNTRIES ACROSS DE WORLD
Login

Amplía a 75 el número de paises donde se despliegan fuerzas especiales USA con la misión de buscar y destruir a Al-Qaeda, dotándolas de más poder y autoridad con el fin de desbaratar actos terroristas.
Además, el Secretario de Defensa Robert Gates ha pedido al Pentágono que elaboren una política de ahorro y consigan en los próximos 5 años fondos por 100 billones $ para ampliar las fuerzas de combate.

Los ataques en la frontera de Pakistan-Afganistan se intensifican. En general el Presidente Obama está ampliando todas las medidas tomadas previamente por Bush.

Re: El Mulato

Enviado en: 13/06/2010 10:28
Por: desaliente

Dice Lea:
Obama quiere poder cortar las conexiones a internet en situaciones de "emergencia".

¿Acaso pensábamos que el botón de "off", no está preparado desde hace años?. Cuando se caliente la cosa, veremos. Es decir, no veremos.
Son malvados y estúpidos en ocasiones, pero hasta ahí llegan.
Habrá cortes intermitentes de fluido eléctrico, y apagones de telefonía, fija y móvil. Yo ya los sufro con frecuencia por vivir en zona rural lejos de la mano del diablo. Simplemente por la mala calidad de los servicios, cualquier tormentilla por la comarca hace que caigan luz y teléfono. Y sé que habrá zonas de obscuridad en cuanto convenga . Estoy en una de esas zonas.(La Alcarria // GU)








Cita de: Lea

Más:

En general el Presidente Obama está ampliando todas las medidas tomadas previamente por Bush.



Me permito corregirte un matíz: El general-presidente Obama, está ampliando todas las medidas..........

Re: El Mulato

Enviado en: 23/06/2010 16:19
Por: OMEGA

es simple y llanamente la legalizacion e institucionalizacion del golpe de estado cibernetico. y buena parte de los principales servidores estan en la costa del pacifico y otras partes de su territorio. y de nada servira que tengamos uno en la calle mesena de madrid si tenemos un lacayo por presidente.
kenedy era tanto o mas cabron que los anteriores presidentes republicanos.
y el manisero, y levinsky, y el mulato.
esto es como los papas o los menistros de interior, a cada cual mas hijo de su madre.

Re: El Mulato

Enviado en: 23/06/2010 17:17
Por: Lea

CAN GOVERNMENT CONTROL THE NET???
¡enlace erróneo!

Interesante reflexión sobre los motivos de la élite para temer y querer controlar internet.

Salu2

Re: El Mulato

Enviado en: 23/06/2010 19:15
Por: juliano

Estimados todos
Dice Desaliente

¿Acaso pensábamos que el botón de "off", no está preparado desde hace años?. Cuando se caliente la cosa, veremos. Es decir, no veremos.

Dice Juliano

Soy un convencido de que es cuestión de tiempo que Internet sea limitada, controlada en su uso o sencillamente desconectada , es así porque la ingobernabilidad del mundo irá a mas , en los países centrales se vive un credit crunch, es decir la imposibilidad de crecer mas basados en el crédito porque ya se ha gastado todo lo que el presente y el futuro nos podían dar , queda la esclavitud de la deuda y una brutal caída del nivel de vida o del bienestar general como se ha conocido hasta ahora , en esas condiciones crecerá la conflictividad en forma exponencial , la democracia representativa como se ha conocido hasta ahora era un sistema adaptado a la sociedad de consumo , sin sociedad de consumo la democracia sobra , así de claro , el decrecimiento irá acompañado de la represión para controlar a los descontentos y a los que finalmente tengan que aceptar que han sido estafados por los gobiernos al servicio del capital usurero en una toma de posiciones final , bien saben ellos que esto ya no da mas de si.
Toca prepararse porque el tiempo se acaba , ya no es hora de discusiones dialécticas o de monsergas filosóficas , dos hechos

La demanda de petróleo descendió en el 2008 y también en el 2009,

La población mundial creció en el 2008 y también en el 2009.


Se emplea menos energía , porque hay menos crédito , a menos empleo de energía ,menos creación de bienes , a menos bienes a repartir entre mas población , pobreza o escasez crecientes , descontento , motines o revueltas , solo queda el autoritarismo y el apagón informativo . sistema policiaco-militar , aunque sea disfrazado
La demanda ya no puede tirar mas está limitada por el crédito y la productividad tampoco puede crecer puesto que está limitada por la demanda , no se le puede dar al botón de “reset” universal tampoco , por otra parte la destrucción de riqueza por la guerra , para después volver a crear en la paz , riqueza , trabajo , crédito , es difícil que pueda funcionar ahora , sería una brutal destrucción de recursos ya por de si escasos , hay muchas armas nucleares , químicas bacteriológicas repartidas .
Solo queda eliminar conflictividad ( población ) por otros medios y en ese mundo de decrecimiento feo y gris , sobra la información ,
Salud y Felicidad.





Re: El Mulato

Enviado en: 07/09/2010 12:50
Por: desaliente

Este hilo anda parado, es decir, no anda. Tal parece que las opiniones sobre las actuaciones del jefe del imperio son cási unánimes, pocos quedan por sentirse defraudados.
Con la teatralización de la retirada de Irak de algunas tropas, aunque se mantengan otras tantas, más los contratistas privados expertos en seguridad (que cada uno los denomine como quiera) se quiere concluir un capítulo vergonzoso, otro más, de la política exterior USA. Concluye como se inició, con mentiras.

Este artículo de Rebelión lo resume aprovechando el discurso del jefe a su nación.
Rebelion. El discurso de Obama sobre Iraq, un ejercicio de cobardía y de engaño

concluye con este párrafo revelador:

"Tras su retórica artera el discurso ha subrayado una cosa: las decisiones respecto a Iraq y Afganistán las han dictado los altos cargos militares y la Casa Blanca de Obama las ha implementado obedientemente. Éste es un gobierno que no tiene una política independiente y mucho menos convicciones. Implementa unas políticas elaboradas en otra parte (en Wall Street y dentro del Pentágono) y está entregado a la defensa de la aristocracia financiera a expensas del pueblo estadounidense."

Ciertamente, nada nuevo bajo el sol.

Salud

Re: El Mulato

Enviado en: 19/01/2011 05:48
Por: Caronte

El mulato habló...

Obama urges us to end our addiction to fossil fuels (Peak Oil)



La chicha viene sobre el minuto 10.

El giro de nuestra dependencia de los combustibles fósiles a un futuro de energía limpia:

Durante décadas, hemos conocido los días del petróleo barato y de fácil acceso estaban contados. Durante décadas, hemos hablado y hablado acerca de la necesidad de acabar con la adicción siglo de Estados Unidos a los combustibles fósiles. Y durante décadas, no hemos podido actuar con el sentido de urgencia que requiere este desafío. Una y otra vez, el camino a seguir ha sido bloqueado - no sólo por los cabilderos de la industria del petróleo, sino también por la falta de valentía política y honestidad.
Las consecuencias de nuestra inacción ahora a la vista. Países como China están invirtiendo en empleos de energía limpia y las industrias que deben estar aquí en Estados Unidos. Cada día, enviamos casi $ 1 mil millones de nuestra riqueza a los países extranjeros por su petróleo. Y hoy, al mirar hacia el Golfo de México, vemos un modo de vida está amenazada por una nube amenazadora de crudo negro.
No podemos entregar a nuestros hijos a este futuro. La tragedia que se desarrolla en nuestras costas es el recordatorio más dolorosa y potente que el tiempo de abrazar un futuro de energía limpia es ahora. Ahora es el momento para esta generación para embarcarse en una misión nacional para desatar la innovación de los Estados Unidos y tomar el control de nuestro propio destino.
Esto no es una visión lejana para Estados Unidos. La transición de los combustibles fósiles va a tomar algún tiempo, pero en el último año y medio, ya hemos tomado medidas sin precedentes para impulsar la industria de energía limpia. En estos momentos, están reabriendo viejas fábricas para producir turbinas de viento, la gente va a trabajar la instalación de ventanas eficientes en energía, y las pequeñas empresas son la fabricación de paneles solares. Los consumidores están comprando coches más eficientes y camiones, y las familias están haciendo sus casas más eficientes energéticamente. Los científicos y los investigadores están descubriendo las tecnologías de energía limpia que algún día dará lugar a toda nuevas industrias.
Cada uno de nosotros tiene un papel que jugar en un nuevo futuro que beneficiará a todos nosotros. A medida que la recuperación de esta recesión, la transición a una energía limpia tiene el potencial de crecimiento de nuestra economía y crear millones de puestos de trabajo - pero sólo si aceleramos la transición. Sólo si aprovechamos el momento. Y sólo si unirse y actuar como una sola nación - los trabajadores y empresarios, científicos y ciudadanos, los sectores público y privado.
Cuando yo era un candidato para este cargo, presenté una serie de principios que mueven a nuestro país hacia la independencia energética. El año pasado, la Cámara de Representantes actuó en estos principios al aprobar una energía fuerte y amplio y ley sobre el clima - un proyecto de ley que finalmente hace que la energía limpia sea la más rentable de la energía para las empresas de Estados Unidos.
Ahora, hay costos asociados con esta transición. Y hay algunos que creen que no pueden permitirse los costos en este momento. Yo digo que no puede darse el lujo de no cambiar la forma en que producimos y utilizamos la energía - ya que los costes a largo plazo para nuestra economía, nuestra seguridad nacional, y nuestro medio ambiente son mucho mayores.
Así que estoy feliz de ver otras ideas y enfoques a partir de cualquiera de las partes - el tiempo que abordar en serio nuestra adicción a los combustibles fósiles. Algunos han sugerido elevar los niveles de eficiencia en los edificios como lo hicimos en nuestros coches y camiones. Algunos creen que deben establecer normas para asegurar que más de nuestra electricidad proviene de la energía eólica y solar. Otros se preguntan por qué la industria de la energía sólo se gasta una fracción de lo que la industria de alta tecnología tiene en la investigación y el desarrollo - y quieres aumentar rápidamente nuestras inversiones en investigación y desarrollo.
Todos estos enfoques tienen sus méritos, y merecen un juicio justo en los próximos meses. Pero el enfoque que yo no acepto es la inacción. La respuesta que yo no se conforman con la idea de que este desafío es de alguna manera demasiado grande y demasiado difícil de cumplir. Usted sabe, lo mismo se dijo acerca de nuestra capacidad para producir suficientes aviones y los tanques de la Segunda Guerra Mundial. Lo mismo se dijo acerca de nuestra capacidad para aprovechar la ciencia y la tecnología a la tierra un hombre con seguridad en la superficie de la luna. Y, sin embargo, una y otra vez, nos hemos negado a conformarse con los límites mezquinos de la sabiduría convencional. En su lugar, lo que nos ha definido como una nación desde nuestra fundación es la capacidad para dar forma a nuestro destino - nuestra determinación de luchar por la América que queremos para nuestros hijos. Incluso si no está seguro exactamente lo que parece. Incluso si aún no saben con precisión cómo vamos a llegar. Sabemos que vamos a llegar.

Re: El Mulato

Enviado en: 25/03/2011 03:18
Por: Amadeus

El vampiro y premio Nobel de la Paz (yo diría Premio Nobel de la Impostura) masacra a la población Libia para chuparle su petróleo, apoyado por vampiros europeos de medio pelo!!!

¡Cómo me engañó ese mulato mal nacido!

El único consuelo, a mi estupidez, es que no fuí el único...

Solidaridad, Salud y Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 05/05/2011 19:54
Por: OMEGA

mi querido amadeus, olvidabas que kennedy y clinton y carter eran unos angelitos democratas, los de los misiles de cuba, la embajada de iran y somalia.

regalales un dyane6 para gente encantadora. :-)

Re: El Mulato

Enviado en: 08/08/2011 19:45
Por: Amon_Ra

Como dia un tanto historico que es dados los ultimos acontecimientos financieros mundiales , reabro este hilo para ofrecer el enlace a el discurso que realizara el Presidente de los Estados Unidos de america a sus conciudadanos y al Mundo.
En directo a las 7,30 hora española.
President Obama speaks to the press
saludos.

Re: El Mulato

Enviado en: 14/10/2011 13:01
Por: Caronte

Rebelion. ¿Dónde quedó el atractivo del presidente?

Obama y la corrupción de las grandes petroleras
¿Dónde quedó el atractivo del presidente?

Introducción del editor de Tom Dispatch
En los campamentos de Ocupad Wall Street en el sur de Manhattan, se puede encontrar casi cualquier cosa. Como el cartel alzado por un veterano marine con una camiseta “No me pisotees” (con una pegatina “Prohibid ahora la fracturación” en una manga) y pantalones militares: “He combatido por mi país por segunda vez, es la primera vez que he conocido a mi enemigo”. Podría darte escalofríos. Y luego estaban las mujeres ya mayores que me arrinconaron en una visita al campamento. Se destacaban en parte porque Zuccotti Park es sobre todo un operativo para jóvenes y en parte porque insistían en mostrarme una petición. Era un llamado a detener la fracturación –la práctica de inyectar agua y productos químicos potencialmente peligrosos en formaciones de roca para liberar gas natural- que puede envenenar el agua potable local. (Lo firmé.)

Ese veterano y esas mujeres fueron recuerdos vivientes de que, junto a las quejas económicas del nuevo movimiento concentradas en Wall Street, hay otras cosas “demasiado grandes para fracasar” en este país que amenazan con derribarnos a todos. Si también se incorporan a este movimiento, puede llevar a un movimiento que habrá que tener en cuenta. Después de todo nuestras guerras, incluida la que ya tiene diez años en Afganistán, y la guerra global contra el terror alimentada por drones (así como por los especuladores del complejo militar-industrial-de seguridad nacional que los acompañan) han resultado un cenagal de corrupción y fracaso, así como un gasto innecesario del tesoro nacional.

Al mismo tiempo, la demencial búsqueda de las grandes petroleras de hasta la última gota de combustible fósil en las Américas o en la Tierra, no importa cuán sucio o destructivo del medio ambiente sea, amenaza –como lo puede indicar nuestro último año de mal tiempo– con desestabilizar el propio planeta y degradar aún más nuestras vidas. En el caso del entorno ya existe una especie de movimiento “ocupad” en formación, en particular para protestar contra el oleoducto Keystone XL de 2.750 kilómetros que va a transportar el “petróleo crudo” de las arenas bituminosas canadienses al Golfo de México. Para que comience su construcción, sin embargo, tienen que considerar su “impacto ecológico” y luego el presidente debe dar su aprobación.

Como en Wall Street, como en nuestras guerras, también en este caso la corrupción resulta demasiado profunda para penetrar en ella. The New York Times informó recientemente de que el Departamento de Estado solicitó un estudio presuntamente imparcial del impacto ecológico a “una compañía con vínculos financieros con el operador de oldeoductos [TransCanada]... Por recomendación de TransCanada, el Departamento contrató a Cardno Entrix, un contratista medioambiental basado en Houston, a pesar de que había trabajado anteriormente en proyectos con TransCanada y describe a la compañía de oleoductos como ‘cliente importante’ en sus materiales de mercadeo”.

Cuesta ser más sórdido que eso. Bill McKibben, colaborador regular de TomDispatch, quien escribió recientemente un artículo de opinión en el Times sobre otro aspecto de la corrupción del gobierno en los oleoductos, ha estado en la primera línea del movimiento “ocupad” medioambiental, e informa al respecto para TomDispatch. Lo que sigue es su última misiva desde el frente de batalla. Tom

¿Dónde quedó el atractivo del presidente?

Obama y la corrupción de las grandes petroleras


Bill McKibben

Para los conocedores, los correos electrónicos de recolección de fondos de Barack Obama para la campaña electoral de 2012 parecen algo desesperados, recuerdos algo flojos de la última vuelta.

Hace cuatro años por estas fechas, los usuarios precoces entre nosotros comenzábamos a acostumbrarnos al flujo regular de correos electrónicos de la campaña de Obama. En realidad eran misivas interesantes, porque se parecían menos a solicitudes de dinero que a una posibilidad de unirse a un movimiento.

A veces llegaban vídeos inspiradores de Camp Obama, especialmente las sesiones de entrenamiento de voluntarios celebradas por el gurú de la organización, Marshall Ganz. El siguiente es un favorito mío: una mujer invoca a Bobby Kennedy y César Chávez y dice que, mientras pasaba el fin de semana, “sentía que su corazón se ablandaba”, que su cinismo “se fundía”, y su determinación crecía. Recuerdo ese sentimiento, y recuerdo haber hecho clic una y otra vez a fin de enviar otros 50 dólares para financiar esa misión empoderada por el pueblo. (Y recuerdo que también golpeé muchas puertas en Nuevo Hampshire, con mi hija de 14 años.)

No es sorprendente, por lo tanto, que todavía esté en la lista de correo. Pero esta vez no he hecho clic. Ni siquiera cuando el propio Barack Obama me pidió que “donara hoy 75 dólares para participar automáticamente en una posibilitad de cenar conmigo”. Ni siquiera cuando el gerente de la campaña, Jim Messina, señaló que, aunque “el presidente tiene muy poco tiempo para cualquier cosa que tenga que ver con la campaña… prefiere usarlo como sigue, teniendo conversaciones reales, sustantivas, con gente como usted” durante la cena que usted podría ganar. (Y si usted gana, lo pondremos en un avión a “Washington, o Chicago, o dondequiera que él se encuentre ese día”.)

Ni siquiera cuando el gerente adjunto de la campaña, Jen O’Malley Dillon, me ofreció que “me hiciera dueño de esta campaña” al donar y, como “un bonus adicional”, posiblemente me encontraría “al otro lado de la mesa con el presidente”. Ni siquiera cuando Michelle rebajó el precio del ingreso de 75 a 25 dólares y ofreció un poco de tranquilidad: “Simplemente descanse, Barack quiere que esa cena sea divertida, y realmente le encanta conocer a partidarios como usted”. Ni siquiera cuando, horas antes del “plazo” a finales de septiembre de la recolección de fondos, el propio Barack bajó el precio a tres dólares. ¡Dios mío, respétese un poco! ¿Tres dólares?

Comienzo a pensar que lo que Obama nunca comprendió fue que sí, que para la mayoría de nosotros la campaña de 2008 tuvo que ver en parte con él, pero más con la campaña en sí, con el repentino sentimiento de poder que se había apoderado de una población acostumbrada a Internet, que se sintió capaz de tener una verdadera esperanza. Esperando que tal vez había encontrado un candidato que escaparía de la consagrada corrupción monetaria de Washington.

Ninguno de nosotros dio 50 dólares a la espera de un favor. Todo lo contrario. Uno daba 50 dólares esperando que, por primera vez en mucho tiempo en la política estadounidense, nadie recibiera un favor. Y el candidato, hay que decirlo, nos motivó. Sus vuelos retóricos eran despampanantes, a los ecologistas como yo, les prometió “liberar a esta nación de la tiranía del petróleo de una vez por todas” y prometió que su gobierno marcaría el momento en el cual “el ascenso de los océanos comenzó a ralentizarse y nuestro planeta empezó a curarse.”

Una vez que estuvo en el cargo, era inevitable que nos desilusionara hasta cierto punto. De hecho, sabíamos que llegaría la desilusión y nos preparamos para ella. Después de todo, nuestro movimiento se enfrentaba al asombroso poder de los intereses creados corporativos y financieros. Cuesta derrotar al gran capital. A pesar de todo, no nos importaba pensar: Sí podemos. Trabajaremos duro. Tenemos vuestro apoyo. ¡Adelante!

Lo que no comprendimos es que Obama no quería nuestro apoyo, que en cuanto terminase la campaña nos lanzaría a la deriva, descartaría el movimiento que lo había llevado al poder. En lugar de utilizar a esos millones de personas para imponer ambiciosas propuestas de atención sanitaria o una legislación climática seria o [poned vosotros lo que queráis], gobernó como lo contrario de un candidato del movimiento.

Evidentemente no tenía el menor interés en mantener activa y comprometida esa red. Aunque lo habíamos llevado a la fiesta, fue como si en realidad no quisiera bailar con nosotros. En vez de eso –por dolorosa que pueda ser la imagen– quería bailar con Larry Summers. (Idea para juntar fondos: Yo pagaría 75 dólares a fin de estar seguro de no cenar nunca jamás con Summers.)

A medida que los meses de su gobierno se convertían en años, cada vez parecía interesarse menos por movimientos de cualquier tipo. Sin que pasase mucho tiempo, gente como Tom Donahue, presidente y director ejecutivo de la Cámara de Comercio de EE.UU. estaba en cabeza de la lista de los visitantes más frecuentes de la Casa Blanca. Y eso fue antes del invierno cuando –después que habían sido los mayores donantes para los candidatos al Congreso del Partido Republicano– Obama fue de rodillas a la central de la Cámara, pidiendo disculpas por no haber llevado un pastel de frutas de regalo. (¿Qué le pasa a este sujeto con la comida? En todo caso pronto les dio un regalo mucho mejor, al contratar al conocedor de la Cámara, Bill Daley, como su jefe de gabinete.)

Ahora, mientras cae su popularidad, Obama y sus consejeros hablan de “virar a la izquierda” para la elección. Hermoso pensamiento, pero tal vez sea un poco tarde.

Me parece que aquellos de nosotros que estuvimos dispuestos a acompañarlo hace cuatro años vamos a abandonar los canales normales y a buscar otras formas de acción. Un ejemplo: a finales del año pasado el presidente dijo que tomará una decisión sobre el oleoducto Keystone XL, que llevaría petróleo crudo de las arenas bituminosas del norte de Alberta al Golfo de México. Los principales climatólogos de la nación enviaron una carta al gobierno indicando que una acción semejante sería desastrosa para el clima. James Hansen de la NASA, máximo investigador del clima del gobierno, dijo que la fuerte explotación del petróleo de las arenas bituminosas, una forma particularmente “sucia” de combustible fósil, significaría “el fin del juego para el clima”. Nueve Premios Nobel de la Paz señalaron en una carta al presidente que el bloqueo del oleoducto planeado le presentaría un verdadero momento de liderazgo, una “tremenda oportunidad para iniciar la transición de alejarnos de nuestra dependencia del petróleo, el carbón y el gas”.

Pero todos los indicios de su gobierno sugieren que está dispuesto a otorgar el permiso necesario para un proyecto que tiene el respaldo entusiasta de la Cámara de Comercio, en el cual los Hermanos Koch tienen un “interés directo y sustancial”. Y no solo el respaldo. Para usar las palabras de un reciente artículo del New York Times, están dispuestos a “pasar por alto la intención de la ley federal” para hacerlo. También hay que estudiar lo siguiente: el Departamento de Estado, por recomendación de TransCanada, constructor del oleoducto Keystone XL contrató a una segunda compañía para realizar el estudio ecológico. Esa compañía ya se consideraba “cliente importante” de TransCanada. Es simplemente corrupto, potencialmente el mayor escándalo de los años de Obama. Y lo importante es que es un crimen que todavía está en progreso. Es una depresión interminable ver que el presidente no hace nada para detenerlo.

Para muchos de nosotros ha sido una tardía llamada de atención, un fuerte recuerdo de a quién escucha realmente el presidente. A mediados del verano, varios dirigentes del movimiento ecológico, incluido yo mismo, llamamos a acción civil no violenta de desobediencia ante la Casa Blanca por la próxima decisión sobre el oleoducto Keystone. Y más personas que en los últimos 40 años –1.253 en total– se presentaron para que las arrestasen. (Un motivo por el cual los correos de Obama hieden ahora: el que solía escribir muchos de ellos, Elijah Zarlin, no solo ya no trabaja para la campaña, sino se lo llevaron en un furgón policial.)

Apenas han pasado unos meses y ese récord de arrestos ya está amenazado, gracias a Dios, por las fuerzas de Ocupad Wall Street, un movimiento que incluye a muchas más personas de las que se sumaron con tanto entusiasmo para apoyar a Obama en 2008.

Obama tuvo atractivo cuando sabía que no se trataba de él, sino del cambio. Pero cuando uno promete cambio tiene que cumplir. Su última oportunidad puede ser la decisión del oleoducto Keystone, que puede tomar enteramente solo, sin que nuestro inútil Congreso pueda ponerse en su camino. Por lo tanto el 6 de noviembre, exactamente un año antes de la elección, queremos rodear de gente la Casa Blanca. Y los letreros que llevaremos serán simplemente citas de su última campaña, todo eso que dijo sobre la tiranía de las grandes petroleras y la salud del planeta.

Nuestro mensaje será simple. Si no quería decir eso, no debería haberlo dicho. Si lo quería, ahora tiene la oportunidad de probarlo. Rechace el oleoducto.

No queremos cena. Queremos acción.

Bill McKibben es organizador en tarsandsaction.org, colaborador regular de TomDispatch, y académico distinguido Schumann en Middlebury College. Su libro más reciente es: Eaarth: Making a Life on a Tough New Planet.

Copyright 2011 Bill McKibben

Fuente: Tomgram: Bill McKibben, Obama and the Corruption of Big Oil | TomDispatch

Re: El Mulato

Enviado en: 25/01/2012 23:28
Por: Franz_Copenhague

Nuestro querido morocho anda haciendo de las suyas.

Obama comienza la campaña y apuesta por una subida de impuestos para los ricos

Pide el fin de la desregularización bancaria existente, está presionando para que las empresas que des localicen el trabajo (fabricar en china) no tengan exenciones de impuestos, metiéndole impuestos a los ricos. Valla uno a saber si con esas medidas saque el país de la actual crisis, la verdad no creo que haga mayor cosa, con medidas tardías si paños de agua tibia al problema que se viene.

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2012 16:51
Por: sergio

El Cesar negro esta de mentiras por el territorio norteamericano. Hace unos cuantos años que saldamos, mayoritariamente, qué cosa podía esperarse de don Obama: ¡simplemente nada!. Al respecto, Susan George escribió un buen libro titulado "El pensamiento secuestrado" que, sumado por ejemplo a "Estados Fallidos" de Noam Chomsky (mucho mas sólido y documentado) , que le antecede, creo, un par de años, ponen de manifiesto que no hay solución alguna que pueda partir desde el establishment norteamericano. Pero lo peor, es que el grueso de la sociedad en cuestión, su abrumadora mayoría, no reconoce otra forma de ejercicio de su ciudadanía que el que le caracteriza desde hace 40 o 50 años: ¡ una mezcla perversa de prejuicios, ignorancia extrema y la convicción de pertenecer a una nación tocada par lo mano de Dios. ( ¡El sentimiento mesiánico de "Pueblo Elegido" que caracteriza a el sionismo israelí, probablemente quede pequeño comparado con el espíritu que anima a las decenas de millones de cristianos reconvertidos de EEUU!). ¡No hay nada que hacer!

Re: El Mulato

Enviado en: 26/01/2012 17:12
Por: Amadeus

Con todos los respetos a todos los amigos conforeros, creo que este hilo, desgraciadamente, ya no tiene ningún sentido.

Obama ha resultado ser, como no podía ser de otro modo, aunque algunos de nosotros no fuimos capaces de verlo, yo el primero, simplemente un "bluff", otra burbuja más del sistema.

Y lo mejor que se puede hacer con las burbujas es pincharlas, y hacerlas desaparecer.

O tal vez fuese mejor cambiarle el nombre al hilo...

Propongo los siguientes:

LAS MIL CARAS DEL IMPERIO

POLICHINELAS

PINOCHO

¿Y SI LO PINTAMOS DE NEGRO? ¡IGUAL CUELA!

...

Solidaridad, Salud y Salu2,

AMADEUS

Re: El Mulato

Enviado en: 28/01/2012 21:09
Por: Némesis

No crean, Obama ha servido para 3 cosas:

- Mantener a la gente "calmada" durante 4 años.

- Meter a los banqueros en los puestos de poder del gobierno norteamericano.

- Preparar la "aceptación inevitable" del próximo presidente republicano, tras la mala prensa de Bush y la ineptitud de los "socialistas" demócratas.

Otro presiente más de usar y tirar, como lo será el próximo presidente a su vez.

Re: El Mulato

Enviado en: 04/03/2012 23:23
Por: Franz_Copenhague

Pues una noticia sonsa el día de hoy

El morocho advierte que "hablar por hablar" de una guerra contra Irán podría ser contraproducente

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha advertido este domingo de que "hablar por hablar" de una guerra con Irán y ha dicho que podría ser contraproducente. Obama ha realizado estas declaraciones durante su intervención ante la reunión anual del Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), el 'lobby' proisraelí más importante de Estados Unidos.

Re: El Mulato

Enviado en: 05/03/2012 11:16
Por: Amon_Ra

Cita de: Franz_Copenhague

Pues una noticia sonsa el día de hoy

El morocho advierte que "hablar por hablar" de una guerra contra Irán podría ser contraproducente


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha advertido este domingo de que "hablar por hablar" de una guerra con Irán y ha dicho que podría ser contraproducente. Obama ha realizado estas declaraciones durante su intervención ante la reunión anual del Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), el 'lobby' proisraelí más importante de Estados Unidos.




Claro si se paan dos meses calentando el cococ cobrvuconads justificando l guerra y al final no se atreven , el ridiculo y la imagen de Sherif cobarde tmbien tan tipica serian oara revolverse de risa , otra cosa es que quanto mas bombo se le de l tema la oposicion a la guerra sera mayor y en un momento de eleccione proxims , aparte de los payasito Republicanos no interes bajar puntos en ls encuestas , si esto pasa con yna sol peueñ maniftcion en USA y solo 4 gatos peldps en en algun sitio mas , (porque señores una cosa son nuestros deseos de paz y oposicion a ell y otra la realidd de las , por desgracia como siempre supuse , cutro gatos y burridos a sido la oposicion a l gueer, pero etos de tblismen se las sben tods y no ea tambien que una vez calmda la prens y la expectativa una vez asegurads ls eleccione una noche nos despertemos con l sorpresa que centrales nuclears Iranis y la capital mas impostante de cristianos Arabaes y judios hya desparecido del mapa ,

como me sigo ratificando en lo que dije hace algunos post del principio del hilo en que solo faltaba poner las Odas de los poetas los grandes piezas musicales de los grandes maestros dao el embovamiento general ya dije que el ambiente para ponerle cosas asi

"God save the King" Paganini-Variations
https://www.youtube.com/embed/YGmIlMS60c0

I coo siempre en la historia se aclamaba a Neron sin ver que era un tio depravado y seboso , aqui en este caso no es asi es un chulapon Mulato (atentos al solo de piano porque es digno)

https://www.youtube.com/embed/zg88NAP_3o0


Ese es el Mulato señores una marioneta en manos de los poderes del Imperio y los asesinos intereses creados como todos los Emperadores y este es el unico papel que le corresponderia bailar salsas y cumbias para diversion y soslayo del pueblo ., ( Es tan dificil de ver!!!!!!!!!!!)

Pero veamos a que pueblo no le gusta esto.
https://www.youtube.com/embed/3LqxVvmHv2c

saludos

Re: El Mulato

Enviado en: 09/03/2015 20:31
Por: juan arias

Creo que se ha pegado una pasada el amigo Obama

http://noticias.lainformacion.com/mundo/obama-declara-emergencia-nacional-extraordinaria-por-venezuela_xofVOpJwY3864ncjWKAXC2/

Crisis Energética - Foro
https://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=64859