Enviado en: 25/01/2004 20:23
Por: Teru
Hola,
He leido en un mensaje de PPP donde los nuevos usuarios que calcula "a vuelopluma que por ejemplo en España podrían vivir hasta 5 millones de personas" una vez que el sistema energético actual sea historia; también hace un calculo similar con resultados más positivos para Argentina.
Me preguntaba como se hacen estos cálculos, que datos se tienen en cuenta y como se componen para llegar a la cifra final de personas que podrían vivir (¿y en que condiciones se refiere?) en una región después del llamemoslé "cambio energético".
Muchas gracias.
Re:Cálculo de poblaciones máximas postindustriales
Enviado en: 25/01/2004 22:41
Por: PPP
La respuesta es muy variada y existe mucha bibliografía al respecto. Especialmente de David Pimentel. Hay también artículos sobre la denominada huella ecológica (ecological footprint) y sobre capacidad de carga. Yo hice una aproximación y según a quien consultas y del tipo de terreno y disponibildiad de agua y otros recursos, y dependiendo de que defines como "sostenible" o realmente "sostenible a largo plazo", pues sale eso. Pimentel habla de entre 3 y 8 hectáreas por persona y no recuerdo si mete bosques, en caso de necesitar madera para cocinar y calentarse (por eso el clima puede hacer variar la superficie necesaria y conveniente por persona) y sin destrozarlos.
Hay antropólogos que calculan, para cazadores-recolectores, hasta varios Km2 por persona, si considera cazaderos estables como medio de vida.
Dado el estado de gran agotamiento de los suelos españoles, el elevado grado de erosión y desertificación y la escasez de agua en gran parte del sur y levante, así como el arrasamiento de masa boscosa de la estepa o meseta central y alguna otra; el elevado grado de urbanización destrozona (la comunidad de Madrid, p.e. ocupa cerca del 10% de su suelo con infraestructuras), pues creo que hablar de 5 millones de personas sería bastante razonable, claro está, en ausencia total de energía fósil y nuclear y suponiendo que no haya que abandonar grandes extensiones por contaminación radiactiva, si es que alguna de las centrales y los depósitos radioactivos que tienen se dejan de mantener.
Argentina es que tiene la misma población y cnoco veces la extensión de España. Tiene muchos más bosques y mucha más agua dulce y sus inmensas praderas siguen siendo muy fértiles y están prácticamente incontaminadas. Dispone, además, sobre todo en el norte, de climas subtropicales, donde la madera, que existe y mucha (el quebracho es un árbol resistente y denso, como la encina) solo sería necesaria para cocinar (quitando zonas andinas y del noroeste).
Saludos
Saludos
Re:Cálculo de poblaciones máximas postindustriales
Enviado en: 26/01/2004 23:52
Por: magoniaexpres
Si la memoria no me falla... :| cuando estudiaba Historia aprendí que en la época romana la población escasamente superaba los cinco millones de habitantes; y eso con todos los adelantos técnicos que para la época tenían los hispanorromanos (acueductos y presas, por ejemplo). En esa época usaban la madera para calentarse, claro. Y tened en cuenta que los romanos no hicieron grandes destrozos, quitando algunas minas en las que empleaban a fondo a sus esclavos para mover tierras...
La población aún tardó siglos y siglos en duplicarse y no digamos en llegar a los cuarenta millones actuales (bueno, ya algo más de 40 por la inmigración). El cálculo no anda muy desencaminado, si lo pensamos bien.