Enviado en: 19/02/2007 18:36
Por: mockba
FCH son las iniciales del nombre de "
nuestro" hoy "
presidente electo" de México, Felipe Calderón Hinojosa, mejor conocido como "
FeCal", por unos 60 millones de mexicanos o talvés más. Los saludo a todos y abro este hilo para mostrar una serie de noticias y frases en concreto que he ido recolectando a través de Internet que relacionan a Felipe Calderón con asuntos importantes en cuanto a el destino del petróleo mexicano.
Tomando en cuenta el hecho de que México ha sido y talvés seguirá siendo una referencia clara del nivel de la producción petrolera en el mundo a través del pozo Cantarell, creo que será de suma importancia estar conciente del tinte político que ronda en este pozo, las políticas que se le aplican y los intereses.
Comenzamos:
Miércoles 30 de noviembre de 2005:
Calderón apoya proyecto de Bush para migrantes.
- Propone inversión privada en la exploración de petróleo.
- Calderón, se ganó los aplausos de empresarios estadunidenses.
- "el petróleo no es propiedad del sindicato, es de los mexicanos".
- Su argumento para permitir la inversión privada es que las reservas petroleras del país se están agotando (dijo que alcanzan para 12 años) y se requiere tecnología para explorar a 3 mil metros de profundidad en el Golfo de México.
¡enlace erróneo!
--------------------------------------------------------------
CIUDAD DE MÉXICO, México, Mayo 26, 2004.- El petróleo mexicano alcanzó los precios más altos que ha tenido en su historia, 25 dólares este martes, lo que significa un riesgo para la economía nacional y mundial, advirtió el secretario de Economía, Felipe Calderón Hinojosa.
¡enlace erróneo!
-----------------------------------------------------------------
México está preparado para enfrentar caída del petróleo: Calderón
Por: Notimex
Domingo 14 de Enero de 2007 | Hora de publicación: 17:34
En conferencia de prensa, luego de 45 días de asumir la Presidencia de la República, sostuvo que se ha diseñado un mecanismo que evite que las variaciones abruptas a la baja en el precio del hidrocarburo impacten negativamente en los programas sociales del país.
Nota Completa:[*1]
------------------------------------------------------------------------
01/21/07 12:29 AM -
Maíz, petróleo y Walter Mercado
Felipe Calderón parece haber perdido la suerte que le había caracterizado hasta ahora. Al margen de aciertos y desaciertos de su gestión, en apenas 50 días los dos productos más importantes para la estabilidad del país se han disparado en contra del Presidente. El precio del barril del petróleo se ha desplomado en caída libre, y por consiguiente las finanzas estatales; mientras que el brutal aumento del precio del maíz ha generado un frente de tensión social tan inesperado como riesgoso.
Nota Completa:[*2]
------------------------------------------------------------------------
Pide Calderón reformas para permitir inversión privada en Pemex y CFE.
Fuente: La Jornada. 02/02/2007
El presidente Felipe Calderón se reunió anoche con los senadores panistas para pedirles que apoyen una agenda legislativa que incluya las reformas fiscal y energética; otro objetivo es posibilitar la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), además de una modificación integral al sistema de pensiones, comenzando con las del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y cambios a fondo en materia de seguridad pública. Calderón cenó a puerta cerrada con los legisladores en el hotel Santuario, de Valle de Bravo, que fue previamente acordonado por el Estado Mayor Presidencial.
"
Duro y dale" con la inversión privada, que será de EEUU claro está...
¡enlace erróneo!
------------------------------------------------------------------------
CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 12, 2004.-
Felipe Calderón, ex secretario de Energía y aspirante a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) ofreció una conferencia sobre los retos del país en el Tecnológico de Monterrey de la Ciudad de México y manifestó su desacuerdo por el precio que ha fijado el congreso al barril de petróleo.
¡enlace erróneo!
-----------------------------------------------------------------------
Calderón plantea inversión privada en sector energético de México (prensa). Viernes 2 de Febrero 2006
"Si alguien puede construir las refinerías, que lo haga, para no vender petróleo barato y comprar gasolina cara", dijo Calderón, según el periódico, al solicitar a los legisladores que apoyaran su agenda legislativa, que incluye, entre otras, la reforma energética.
Claro, le sale más caro a las empresas Estadounidenses transportar la gasolina hasta México que producirla aquí y venderla directamente en el lugar.
¡enlace erróneo!
----------------------------------------------------------------------
Como pueden ver compañeros de habla hispana en todo el mundo, "
en México no estamos bien", no estamos avanzado hacia ningun lado, y "
nuestros" recursos fósiles estan siendo entregados a manos llenas a los mismos que estan bombadeando otros pueblos.
Saludos... y si alguien puede seguir anexando noticias y notas que relacionen a Calderón y el gobierno actual de México con el petróleo, bienvenida sea.
Re:FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/02/2007 23:16
Por: eduardo37
Pués si quieres saber el final de esta historia te recomiendo la película "Memoria del Saqueo" de Pino Solanas.
Allí están documentadas las maniobras financieras y políticas que le permitieron a nuestro benemérito e ilustre presidente menem, premiado y galardonado por los organismos de crédito internacional, la entrega de la petrolera estatal argentina YPF, la entrega de la renta nacional del petróleo, al capital privado.
Los mismos discursos, los mismos argumentos, ¿el mismo final?
saludos.
Re:FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/02/2007 06:16
Por: mockba
Notas sacadas de varias noticias recolectadas por internet acerca de las políticas y acciones tomadas por el gobierno mexicano ante "las amenazas de Al Qaeda a México":
Mientras que el presidente del Senado, el priísta Manlio Fabio Beltrones, calificó como una “verdadera vacilada” la información sobre la presunta intención de Al Qaeda, de llevar a cabo actos de terrorismo en México, la subsecretaria de Asuntos Públicos del gobierno de EU, Karen Hughes, dijo que las presuntas amenazas deben ser "tomadas en serio".
En Coatzacoalcos, Veracruz, la Secretaría de Marina (Semar) aumentó su labor de vigilancia en instalaciones estratégicas del gobierno federal, ante la presunta amenaza de Al Qaeda de atacar instalaciones de los países proveedores de petróleo a Estados Unidos, entre ellos México.
Funcionarios de los seis estados del norte de México y de las cuatro entidades fronterizas de Estados Unidos iniciarán este martes una reunión binacional de dos días para prevenir el terrorismo en la zona.
Con 413 votos a favor, 2 en contra y 6 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, reformas a diversos códigos y leyes para tipificar como delito el terrorismo internacional, su financiamiento, encubrimiento o amenaza y sancionarlo con penas de 15 a 40 años de prisión y de 400 a mil 200 días multa.
Lo anterior, a quien acuerde o prepare en territorio mexicano un acto terrorista que se pretenda cometer o se haya cometido en el extranjero; al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, realice en territorio mexicano, actos en contra de bienes o personas de un estado extranjero.
Asimismo, al que indirectamente financie, aporte o recaude fondos económicos o recursos de cualquier naturaleza, con conocimiento de que serán utilizados para cometer actos terroristas internacionales, o en apoyo de personas u organizaciones terroristas que operen en el extranjero. Se contempla una pena de 5 a 10 años de prisión y de 100 a 300 días multa, a quien encubra a un terrorista, teniendo conocimiento de su identidad, así como de seis a 12 años de prisión y de 200 a 600 días multa al que amenace con cometer el delito de terrorismo.
En verdad preocupante... Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/08/2007 00:01
Por: PSantos
mockba: es la primera vez que participo en el foro, un amigo me conto sobre el cenit y aqui estoy, si es preocupante la situacion en Mexico, y aun mas con los 3 partidos politicos sin querer resolver situaciones primordiales para mejorar el desarrollo, sinceramente no veo una solucion para nuestro pais, no es que sea pesimista, pero lo que veo a mi alrededor es un mayor deterioro social y ambiental, en cuanto a FCH, pienso que fue el menos malo, de los 3, no se como nos hubiera ido con los demas pero creo sinceramente que no mejor.
En cuanto al petroleo, se nos esta acabando y casi nadi quiere tocar el tema, bueno en el periodico el norte, la semana pasada aperecio en primera pagina que nos espera una cruda petrolera para el año 2011, precisamente por la baja en la extraccion de cantarell.
Saludos desde Monterrey.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/09/2007 19:43
Por: Pillao
Alguien sabría decir que está pasando en Mexico?...
Seis explosiones provocadas en México contra una red de gasoductos obligan a evacuar a más de 16.000 personas
El fuego originado en las instalaciones de la empresa Pemex en Veracruz no ha causado víctimas y ya está controlado.- Nadie se ha responsabilizado del ataque
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=I&pagina=http://www.elpais.es
Mueren 34 personas al explotar en México un camión que transportaba explosivos
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=I&pagina=http://www.elpais.es
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/09/2007 20:34
Por: mockba
Primero que nada ofresco una disculpa a PSantos que no había visto su comentario y no lo había contestado... relativo a FCH, yo creo que ningun candidato era definitivamente durante las elecciones un buen prospecto para el país como tal... como entidad política.
Lamentablemente yo opino que Felipe Calderón fue por mucho la peor "Opción" que tenía México en las pasadas elecciones, precisamente porque si lees sobre su trayectoria profesional y política, si lees sobre sus corrientes ideológicas expuestas por él mismo y detectas qué clase de mandatario es te darás cuenta de que México se acerca peligrosamente a un estado "policiaco fascistoide"... eso es lo más peligroso que yo veo en México, sólo falta que revises los detalles de la refoma judicial para te des cuenta... se nos está orillando a un traumático futuro a medio y corto plazo, un futuro violento y con mucha incetidumbre para las masas (a menos que sea rico caballero y posea fábricas y propiedades políticas es usted parte de las masas). Los otros candidatos no tuvieron éxito por dos simples razones, según mi opinión: la primera es que no recibieron tanto o nada de apoyo del extragero (específicamente de EEUU y España.), y segundo no recibieron dicho apoyo por una razón simple, no ofrecerían tanta apertura a los asuntos internos de México como lo haría Calderón...
PSantos, supongo que eres mexicano por el tipo de comentario que lanzas. Te recomiendo leer a Carlos Montemayor, busca en internet sus artículos y libros sobre "las guerrillas" en México, te darás cuenta de que en México estamos en guerra desde hace décadas... una guerra discreta y dsifrazada de mafia narcotráfico y otros supuestos problemas que atañen a la relaidad mexicana, disfrases que son disuasores de que la sociedad mexicana despierte de su sueño y se de cuenta de que el país está al borde del colapso...
Con relación a las explosiones se sorprenderían de saber tantas cosas sucias que se gestan en México y los muchos motivos por los cuales estos "atentados" podrían beneficiar intereses en el extrangero (especialmente a EEUU)... es probable como se dijo antes de que se trata de un distractor político, pero es una realidad como ya le comento a PSantos que en México si existe gente que reclama ciertas quejas al sistema de gobierno. Parese que intenta hacerse público el "coco" del terrorismo en México... hay que estrenar las leyes que se han dictado en este país para tales fines, pero primero hay que crear las condciones... no sé, cualquier cosa podría ser.. sobre todo aquí en México...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 18/09/2007 00:13
Por: PSantos
Mockba; Ya lei algunos articulos de Montemayor, y habla de la guerrilla en mexico y su desarrollo, lo que si te comento que independientemente de que el gobierno este mal o bien creeo que existen otros metodos, legales para pelear tus derechos, no explotando ductos, y dudo mucho que estas explosiones sean orquestadas por el gobierno.
En cuanto al ejercito desplegado en las ciudades, lo prefiero por mucho a los secuestros de grupos de maleantes o asaltos y asesinatos que aqui en nuevo leon eran practicamente a diario, (Pero esto no por culpa de Calderon). aparte los carteles estaban muy crecidos, habia que volver a arreglar la situacion con ellos para que sigan su trabajo pero sin molestar a la sociedad.
En otro tema el problema que tenemos en mexico, es el alto grado de dependencia de nuestras finanzas publicas del petroleo, lo que esta haciendo calderon es compensar todos esos ingresos que estan dejando de percibir por la disminucion de las exportaciones con la reforma fiscal, (Que para mi gusto es un asco), pero el problema es que esta acorralado, cantarell esta bajando mucho cada año y no hay dinero para exploracion, asi que no veo un futuro politico y economico bueno para mexico, pero como lo comentan otros foristas son los primeros sintomas del peak, creo en lo particular que los sintomas se van a presentar mas temprano en este pais que en cualquier otro, simplemente porque somos los mexicanos malisimos para ponernos de acuerdo, aparte que realmente existen varios mexicos en este pais, y ahora mismo hay gran desigualdad, mexico no es un Chile, o Uruguay o España aqui si hay pobreza extrema y mucha; no quiero pensar en las grandes ciudades mexicanas con problemas post peak.
saludos.
PD: estoy de acuerdo que la sociedad mexicana esta dormida y aparte muy distraida.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 21/11/2007 19:38
Por: javert
El problema de la escasez de petróleo es un problema que se venía venir desde hace décadas y que le iba tocar al presidente de este sexenio fuera quien fuera. Que no culpen al que le estalla la bomba aquellos que no hicieron nada por apagar la mecha.
La situación es prácticamente irresoluble y admitir o no la iniciativa privada no hará que el petróleo mágicamente aparezca en el subsuelo o en el mar. Por otro lado, México tiene una oportunidad inmensa: ser un país pionero en la transición a fuentes de energía distintas al combustible fósil, un tipo de experimento que luego tenga eco en otros países latinoamericanos. Esto implicará seguramente una política de decrecimiento y posterior estado estacionario hasta que el estilo de vida pueda hacerse verdaderamente sostenible. Se avecinan cambios fuertes, pero es interesante cómo un nuevo episodio de la historia va a escribirse.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/11/2007 02:41
Por: Franz_Copenhague
Por otro lado, Mxxico tiene una oportunidad inmensa: ser un paxs pionero en la transicixn a fuentes de energxa distintas al combustible fxsil, un tipo de experimento que luego tenga eco en otros paxses latinoamericanos.
Claro Mexico es un país pionero en esas fuentes de energía distintas al fosil... me imagino yo y lamento la ignorancía:
Todos como Pancho Villa con balas de lado a la lado del cuerpo y montados a caballo?
Por que sería bueno saber que tan sostenible es el mexico que conocemos hoy.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/11/2007 04:52
Por: mockba
Lamento haber herido sensibilidades políticas con relación a las menciones que hago sobre el presidente mexicano, pero en realidad muy lejos de ser México un ejemplo de eficiencia y transición energética de los derivados fósiles hacia alternativas "sean cuales sean éstas". Muchos (por no mencionar que todos) los indicios de transformación energética en México estan orquestados por compañías multinacionales. Además pienso que es importante que los "amantes del PAN y de Claderón" consideren muy en cuenta siempre para los efectos de ésta web que Felipe Calderón antes de ser presidente de México fue nada más y nada menos que "Secretario de Energía". Para mi es notable que éste sugeto curiosamente muy interesado en "atraer la inversión extrangera" específicamente en el ramo energético haya tenido un puesto relacionado con el tema principal de esta página.
No me sorprende que las respuestas enviadas últimamente estén defendiendo las posturas partidistas muy inestables últimamente en México. Hablan de bombas que vuelan ductos y cosas que han sido muy notablemente un distractor socio-político y una útil campaña de desinformación, curiosamente esos sucesos han causado una serie de convenientes medidas de seguridad que cada vez se parecen más a las de EEUU. No importa qué partido gobierne, es un hecho que estamos en un imperio tecnócrata y los negocios y las multinacionales triunfarán siempre ante las verdaderas necesidades de las masas.
Antes de irme, pregunto... ¿Cómo reaccionará México ante el barril de $100dls?... ¿Cómo reaccionará la sociedad de México cuando comienze el aumento gradual de las gasolinas en Enero del 2008?... recordemos que mucha gente en México sigue pensando que el petróleo es infinito y que los precios de la energía están simplemente sujetos a la política.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/11/2007 16:07
Por: javert
Cita de: Franz_CopenhaguePor otro lado, Mxxico tiene una oportunidad inmensa: ser un paxs pionero en la transicixn a fuentes de energxa distintas al combustible fxsil, un tipo de experimento que luego tenga eco en otros paxses latinoamericanos.
Claro Mexico es un país pionero en esas fuentes de energía distintas al fosil... me imagino yo y lamento la ignorancía:
Todos como Pancho Villa con balas de lado a la lado del cuerpo y montados a caballo?
Por que sería bueno saber que tan sostenible es el mexico que conocemos hoy.
Por eso decía "tiene la oportunidad": me refiero al futuro si se empieza a trabajar hoy. No estoy afirmando que México sea actualmente un país ejemplar en energías alternativas, porque en estos momentos no lo es y sigue ilusionado con considerarse país petrolero.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/11/2007 17:37
Por: Franz_Copenhague
Javert... te voy comentar donde estas... en algún punto del siglo XX, todos nos maravillamos de nuestro intelecto, capacidad y le dimos vida al (MCI motor de combustión interna) premio al ser nosotros el máximo estamento en la evolución.
Los empezamos a usar en todo y en este momento no sabemos si trabajamos para ellos o ellos trabajan para nosotros, lo cierto es que para mantenerlos vivos a ellos hemos rebasado los limites...
Estoy seguro que si has llegado aquí es por que sabes que hay algo mal en tu mundo... aquí te mostraremos el mundo, si tu mundo, como no lo
habías visto antes.
Quieres saber que es CE? toma la
pastilla roja[*3] te duermes y maña vuelves al trabajo y al mundo normal que hoy te rodea
Pero esto te lo digo en serio, La
pastilla azulsignifica la verdad, una ves la tomes no hay vuelta atrás.
Dime javert? cual prefieres? la roja o la azul?
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/11/2007 17:39
Por: PSantos
Mockba: De acuerdo contigo en cuanto a que Mexico dista mucho de ser ejemplo de energias alternas del petroleo, en cuanto a nuestro presidente no creas que estoy muy de acuerdo con el, pero si es necesario instaurar un estado de derecho que brinde seguridad a las inversiones tanto nacionales como extranjeras, la otra opcion (Lopez Obrardor) si que no estoy de acuerdo en nada (con una excepcion, que no se venda pemex a extranjeros) siento que es como Chavez, favorece a los que menos tienen pero dandoles, por favor, a quien le dan pan que llore, desafortunadamente este tipo de politica inhibe la creacion de riqueza, ya que el fruto de tu esfuerzo te lo pueden quitar. por otro lado los de arriba contrario a lo que predican viven como burgueses, tengo familiares que tubieron que salir de Venezuela por la inseguridad y el deterioro social que ahi se vive.
mockba nuestro presidente es muy probable que no sea buen presidente, pero en los años que goberno Lopes Obrador la corrupcion fue inmensa, es muy facil ganarte a las masas dandoles dinero, es mas dificil ponerlos a trabajar.
Desafortunadamente en Mexico esta pasando lo siguiente y no culpo a nadie, menos educacion= mas pobreza, mas reproduccion=mas pobreza= menos educacion total un circulo muy malo, el pais se esta llenando de gente sin educacion, y la gente se esta reproduciendo bastante (no dejamos de crecer en poblacion y eso me preocupa)
un buen caldo para politicas populistas.
por otro lado:
No te gustaria que con capital mexicano, inversionistas mexicanos pudieran construir refinerias para no exportar petroleo y despues comprar gasolina. a mi si, no necesitamos extranjeros.
javert: me podria explicar por favor cual oportunidad inmensa tiene Mexico en la transicion a fuentes distintas de enrgia fosil y como?
Saludos a todos
que tengan un buen dia.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/11/2007 07:44
Por: mockba
Es un hecho que Felipe Calderón está inmiscuido en una gran serie de acuerdos comerciales al igual que el expresidente Fox y eso permite que muchos intereses esten en pocas manos y que el gobierno se maneje a través de conseciones. Antes de hablar directamente de partidismo político mexicano es necesario considerar que las soluciones a las miserias de todo tipo que vive México al día de hoy no están relacionadas por la supuesta elección que hayan realizado los mexicanos en el momento de las elecciones. México vive miseria porque legendariamente desde la época anterior de la "revolución mexicana" durante el porfiriato siempre se ha permitido el intervencionismo tecnócrata (lo que antes se denominaba como los científicos) se coloque en la élite de mando en México. La prueba más documentada de esto que menciono es a manos de quien estaba el manejo de la industria petrolera, cualquiera con un poco de ganas encontrará rápidamente que el desarrollo de la industria petrolera en México siempre ha estado en manos de EEUU y a pesar de los intereses de otros países México EEUU siempre mantuvo presión para pesar más.
Porfirio Díaz sabía plenamente que el desarrollo industrial del país era completamente artificial, ya que los "científicos" consejeros de su gran gabinete nunca tuvieron la intensión de permitir que la población de México desarrollara su sociedad a través de su pensamiento propio, jamás se empleo un verdadero sistema educativo que tuviera como consecuencia el aumento del potencial intelectual y tecnológico en el país, mucho menos se preocuparían por emplear el intelecto mexicano ya existente para involucrarlo en el desarrollo de industrias básicas, la agricultura, éstas siempre estuvieron en manos de franceses, ingleses, italianos, alemanes y judíos (ojo, hablo de judíos negiciantes no israelíes). Hoy estamos reviviendo la época más patética del porfiriato, sólo que sin haber pasado antes por las efímeras bonanzas, ni que antes teníamos un mejor negociante como presidente (aunque fuera un verdadero ladrón también) y se mantenía una serie de conseciones bien repartidas entre las diferentes potencias extrangeras, lo que mantenía cierta forma de control por parte del gobierno sobre los intereses de algún país en particular que quisiera pasarse de listo.
Hoy sigue siendo EEUU el que contorla la mayor parte de las infraestructuras relacionadas con la producción de hidrocarburos en México, y el hecho de que quedara cualquier presidente, de cualquier partido no sería la gran diferencia. Si se hubiera "elejido" a Lopez Obrador sería porque él sería en todo caso el político que los tecnócratas internacionales hubieran necesitado en México. No hablo de que Lopez Obrador hubiera sido el presidente correcto para México, pero pienso que como en el porfiriato hubiera manejado el gobierno de una forma menos fragil, ya que era negociante y no entreguista.
A través del control de los productos básicos y las materias primas las corporaciones dominan la mayor parte de los aspectos de la vida de los mexicanos, aspectos directos como el desarrollo social (principal enemigo del tipo de gobierno que vive México), la educación y el sector salud, comenzando por la gestión de los recursos energéticos. Por eso es que Falipe Calderón sería en finales de 2006 la mejor opción que los padres de la globalización requerían para el eslabón directo de control sobre Latino América y una buena parte de sus reservas petroĺíferas. Si México es un país rico en recursos petroleros, es conveniente que aquí se refinen los productos que de aquí se extraen, pero el principal indicador de que PEMEX no es de los mexicanos, nunca lo ha sido y nunca lo será es simplemente que ni siquiera la tecnología básica, ni las plataformas, ni la información relativa a la capacitación ni los jefes son mexicanos... ni por equivocación.
México más que nunca está apoyando acciones tan horrendas como la guerra en Irak proporcionando inmigrantes que se vuelven soldados para ganar la nacionalidad, proporcionando petróleo, este gobierno está actuando de acuerdo a las normativas cada vez más sangrientas relativas a la supuesta seguridad que profesa el gobierno federal, normativas que se gestaron en EEUU desde Nixon y que hoy en día son la versión del nuevo orden mundial, la globalización pues, normativas bajo las cuales se está permitiendo que gente de la CIA y el FBI operen libremente en México... las leyes y las reformas están cambiando de tal modo que se está permitiendo una serie de implementaciones de burocracia e infraestructura que favorecen a EEUU para mantener cautivo al pueblo de México. Una pieza clave para esto es ganar el petróleo de ese país y dominar comercialmente al pueblo, pero era necesario tener a un presidente que fuera tan permisivo como lo es hoy Calderón.
La verdadera parte más delgada de la cuerda es en el sector agropecuario, ya que al igual que se está bloqueando directamente la capacidad productiva de México dominando su sector energético, el hambre masivo en México está a la vuelta de la esquina. En 2008 se liberan muchos aranceles en granos báscios que afectarían a EEUU hasta ese año para después poder ingresar sus granos de importación a México. ¿Alguien cree posible que de hoy a mediados de 2008 México integre una nueva política o un programa social que le permita activar el sector agrícola para evitar la quiebra total y definitiva que se espera para el campo mexicano en 2008?. Con el campo mexicano 99.99% desarticulado entra el capital extrangero, con tecnologías agrícolas indsutriales que en México no se han estrenado aún porque estaban reservadas para este gran momento. Sólo al día de hoy te puedo comentar que EEUU y Canadá ya tienen ensayos de invernaderos hidropónicos en varios municipios de Veracruz, que surten al Estado completo de productos como pepino y tomate. El potencial alimentario y energético de los distintos cultivos que son viables en México no serán explotador por mexicanos, sino por tecnócratas.
En fín, es una gran tarea tratar de organizar tantas referencias e ideas que podría mencionar para hablar de política en México, y supongo que de cualquier país en general. Si abro este hilo es porque existen muchas preocupaciones y cuestionamientos en el aire con relación al manejo de un tecnócrata como Calderón de una de las zonas petrolíferas más importantes en el continente americano. Preguntas como ¿qué va a pasar cuando se privaticen por completo las políticas de PEMEX y miles de trabajadores en varios estados de la república estén a expensas directas de los intereses privados?. México está en manos de muy poca gente, se prevee una privatización disfrazada del sector salud, del sector educativo y del sector energético, la consecuancia más directa y a más corto plazo se verá en que cada vez existen menos derechos para el trabajador, cada vez peores salarios y más abuso de parte de las corporaciones. Con el dominio de las cuestiones de seguridad del país y con el dominio del petróleo se gana un fuerte frente de avanzada para ganar más ventajas de la explotación de los países "en vías de desarrollo". La importancia del petróleo mexicano es vital para los planes estratégicos de EEUU en Latinoamérica.
Saludos... y si vives en México, mucha suerte...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/11/2007 20:32
Por: PSantos
Mockba:por muchas circunstancias estamos menos desarrollados que otros paises, pero no creo que sea parte de un plan orquestado por los EEUU, que si la industria petrolera esta manejada por los EEUU, bueno pues no eran ellos junto con los franceses y britanicos que poseian la tecnologia para explorar y explotar el petroleo en el siglo pasado, ya que habian desarrollado la tecnologia simplemente se la quitamos(Expropiacion Petrolera) nos quedamos con tecnologia que nosotros no habiamos desarrollado. que acaso no nos hemos aprovechado de la tecnologia que desarrollaron Henry Ford o Carlz Benz, ellos desarrollaron tecnologias y mucha gente se beneficio de ello, Mexico es un gran productor de autos (ya se que aqui en el foro a mucha gente no le gustan los autos) y sin embargo la tecnologia no es nuestra pero esta en Mexico, y tenemos grandes beneficios, mucha gente labora en esas fabricas y han alcanzado un mejor nivel de vida, que de malo que vengan los Gringos a producir tomates y pepinos, te garantizo que despues de que los produzcan los vas a tener en tu mesa a menor precio que los consigues actualmente, la derrama economica que se da alrededor de todas esa inversiones es enorme y se crean muchas fuentes de empleo e inclusive surgen necesidades de servicios (areas de oportunidad) para crear pequeñas empresas, el TLC es lo que ha salvado al pais, somos el tercer socio comercial, que acaso no estabamos deseosos de venderles aguacate, ya lo hacemos, asi como muchos otros productos, que si los gringos son unos cabrones, pues fijate que para mi todo el mundo es igual, (naturaleza humana) Ingleses, franceses, españoles, portugeses, etc. etc. hasta los mismos aztecas con sus vecinos, nada mas que les toco el turno a ellos ahora ¿realmente importa si el gringo es el dueño del cultivo si a lo mejor tu le vendes el empaque, la publicidad, cierta distribucion etc.etc. y mejor aun, va a ver tomates mas baratos, te lo garantizo. es mejor ser socio de ellos y tambien de los europeos y japoneses y chinos etc.
Por otro lado Mexico se nego a la invasion de Irak.. de lo poco bueno que hizo el presidente Fox.
es una decision de cada quien ir a la guerra, para obtener una ciudadania
en mi pueblo que esta a menos de 1 hora de texas mucha gente fue a Vietnam y mucha fue a la guerra de Corea,
muchos murieron, pero actualmente existen muchos que viven tranquilamente pensionados.
pero nadie los obligo a ir fue una decision de cada quien.
No crees que una libre importacion de granos basicos procedentes de EEUU nos ayuden a mitigar un poco el hambre de los Mexicanos?
yo pienso que si.
Saludos a todos
que tengas un buen dia
PD claro que vivo en Mexico, muy pegado a Texas y muy ligado con EEUU, son nuestros vecinos, que le vamos a hacer, si no se van a cambiar, Por cierto ya casi recuperamos texas, bueno esque las ultimas veces que he estado casi todos son Mexicanos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/11/2007 23:38
Por: mockba
Jajajaja, PSantos, me agrada tu humor con relación a que ya casi recuperamos Texas. Lamento decirte que si vives en el Norte del País no estás vivendo las miserias del sur. Sí es muy importante que un país sea soberano, pero eso sólo importa a quien le importa la soberanía, que es a las masas, no a las élites sociales de un país que no tienen patria, mucho menos a las élites del corte tecnócrata. Sí importa que un gringo no sea el dueño del cultivo mexicano ya que lo que tu recibes a cambio es dinero del gringo, y el dinero no vale nada. Lo que verdaderamente tiene valor son los bienes, en este caso los alimentos.
México no se desarrolla porque el sistema está truncado a través de una excesiva burocracia encausada a eso, existe un gra aparato de desinformación masivo y lamentablemente estamos bajo el yugo de una de las religiones más sometedoras de la historia, sé que para muchas personas aún es dificil pensar en que EEUU y en general la elite global tenga planes para México, pero los tiene. Incluso ya está en marcha descarada el "Plan México", que por más que digan que no se confunda con el "Plan Colombia" es lo mismo. Yo he estudiado el "Plan Colombia" y las acciones propagandísticas que se llevaron a cabo en dicho país son iguales, pero lo más preocupante es la libertad militar que brinda a EEUU en el país al que se le aplica el plan. Eso está sucediendo en México. Te recomiendo que leas sobre el plan Colombia, de que se trata y cuantas consecuencias ha llevado a ese país, después podrías comprarlo con la situación en México.
Hablar de desarrollo social no es lo mismo que hablar de "Desarrollo Económico", México es un país experimental y se están aplicando muchas legislaciones nuevas que provienen de EEUU y de algunos otros países. Estas ideas no benefician al mexicano promedio, si se analiza desde el punto de vista agropecuario, están cultivando las condiciones sociales necesarias para que México sea un campo de producción de trabajadores ignorantes y que soporten abiertamente el entreguismo y la explotación. Eso nos deja a la merced de quien jala esos hilos, cada vez existe más leyes que protegen a las empresas multinacionales, a los bufetes financieros, especuladores, banqueros y a los mismos legisladores.
Dediqué este hilo a FCH porque existe un gran telar de donde cortar para ejemplificar a través de éste personaje el destino de la mayor parte de los pueblos latinoamericanos, la relación que tiene el estricto control energético en éste tema y la preocupación de un surgimiento de una nueva revolución, que a través de una gran campaña desinformativa será disfrazada de terrorismo y narcotráfico. Me preocupa que a pesar de que la élite social de EEUU y las de varios países han aplicado las mismas estrategias del plan Colombia en cada región del mundo donde han metido su cuchara, la gente en México no ve las similitudes y las mismas corrientes de acción, lamento mucho que México sea un país con un índice extremadamente bajo de lectura percápita/año. Te repito PSantos, suerte hermano de nación, porque el futuro de la población de éste país está que pende de un hilo, se están entregando nuestros efimeros derechos a un puñado de personas que sin nungún miramiento nos sacrificarán para llevar a cabo sus planes de egoismo.
Hay que ser muy inteligentes en los próximos años, ya que lo que lo único que no pierde el valor son los bienes básicos. Sólo tendrá un nivel de vida descente aquel que sea capaz de producir bienes y no aquel que trabaje para el que los produce. Es una regla natural, biológica y primitiva de cualquier especie viviente. La naturaleza humana es la misma que la naturaleza de cualquier ser vivo. "Mientras menos dependiente seas de otros individuos, más probabilidades tienes de sobrevivir a los rápidos cambios ambientales".
No sé a que te dediques PSantos, pero lo que te puedo decir es que si tienes una posición económica buena me temo que no sea sustentable a largo plazo si está basada sólo en símbolos monetarios.
Es un placer poder platicar contigo, ya que no hay muchos mexicanos con los que se comente éste tipo de temas directamente. Un saludo y a pesar de que tenemos muchos puntos que no son compartidos me es grato intercambiar ideas contigo. Espero que podamos seguir platicando en este hilo. Saludos...
P.D. Te recomiendo que leas un libro llamado "Mexico Negro", que leas a detalle de qué se tratan los planes como el "Plan Colombia" (Hay mucha información en Internet) y que trates de encontrar información biográfica de la trayectoria de nuestro actual presidente. Es muy importante también que consideres informarte sobre movimientos de ultraderecha en México y la influencia social de la Iglesia Católica sobre las ideas que retienen el progreso ideológico y social. Existen muchos factores relativos a esos temas que se entrelazan pudiendo generarte una idea global muy inetresante sobre lo que acontese en el país.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/11/2007 04:07
Por: mockba
PSantos, sólo para que te des una idea de lo que trato de decirte te muestro una serie de notas extraidas de una de las noticias en internet que he leido hoy con relación a las actividades gubernamentales destinadas a la educación pública.
Nota:
"
Pide la SEP a empresarios ayuden a revisar la curricula profesional"
PSantos, analiza cómo las propuestas del gabinete están siempre enfocadas a buscar que el empresario disonga de la gente del pueblo.
Nota:
"Explicó que la formación técnica en el nivel medio superior, impartida a través del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), es la apuesta [/b]para aprovechar el bono demográfico que vive México, y responder a una mejor preparación educativa y profesional para los jóvenes, de cara al mercado laboral."[/i]
Siempre se habla del mercado laboral, porque la mano de obra mexicana es el producto, pero en ningún momento se busca impulsar al sector productivo directamente. Lo que se está logrando es obtener disponible la escolaridad en México desde sus raíces para generar obreros, pero no científicos, diseñadores, ni productores.
Nota:
"Al referirse a la educación básica, dio a conocer que por primera vez los libros de texto de primaria incluirán materiales especiales sobre mercados, el espíritu emprendedor, cálculos de riesgo, así como un tema muy importante para todos, que es la cultura del ahorro."
La cultura del ahorro, entendido como los tenócratas es que el pueblo "ahorre" de acuerdo a las normativas que éstos imponen, es decir, utilizando bancos, créditos y todo tipo de artilugios de control social a través del símbolo del trabajo que es el dinero. Existe una serie de mecanismos financieros que permiten retener más tiempo el dienro de los ahorradores en manos de los especuladores y empresarios que operan en México. Esto es en realidad que los trabajadores que ya ganaron el dinero (
símbolo directo de su esfuerzo acumulado) no tienen en realidad ningún bien que respalde su trabajo. Si tú mantienes todo el dinero que has ganado durante un año en el sistema bancario lo único que haces es permitir que ese sistema esté empleando el dinero que generaste con tu esfuerzo para generar riqueza. Ellos pueden ganar más dinero a través de negocios financiados con dinero de miles de usuarios en poco tiempo, antes de tener que entregar el dinero físico al trabajador. Mantener el dinero en ahorro bancario es permitir que ellos gocen de tu esfuerzo, sin duda una cultura interesante para que sea practicada por más 100 millones de Mexicanos.
Nota:
"Además se incluirá la formación matemática de manera más clara, ya que en México se tiene un grave problema de pertinencia en ingenierías y las ciencias a nivel superior, porque los estudiantes no se entienden con las matemáticas desde la primaria".
México no ha desarrollado libremente su ingeniería, pero más allá de que los estudiantes no se entiendan con las matemáticas existe la barrera legal de la institucionalización de la ciencia. Si una persona desarrolla algún artilugio de ingeniería capaz de resolver problemas sociales, dificilmente será reconocido si ésta persona no cuenta con una gran burocracia como respaldo. Estudié ingeniería Electrónica Digital y en realidad conozco personas muy capaces de generar soluciones que México requiere, tanto en mi carrera como en otras; Mecánica Estructural, Química, Bioquímica y Electricidad. Hay iniciativa, hay proyectos, hay gente muy talentosa con las matemáticas. Tengo un amigo que era capaz de descubrir patrones matemáticos en cualquier tipo de ecucaión sin tener que recurrir a métodos bibliográficos. Era muy bueno para utilizar métodos numéricos... la vida de un estudiante universitario es muy fugáz, cuando te das cuenta ya estás saliendo de la carrera y te pizan los talones las necesidades económicas. Tratas de trabajar y te das cuenta de que los empleos a los que aspira un Universitario titulado son de niveles muy técnicos. Muy pocos ingenieros salidos de escuelas del Sur de México, generalmente con recomendaciones, logran ingresar a empresas como PEMEX y CFE para darse cuenta de inmediato que ellos sólo aspiran a mantener determinado estatus socie-económico gozando el sueldo dentro de la empresa, pero jamás estarán involucrados en procesos importantes que determinen las tendencias de desarrollo del país. Esto útimo siempre reservado para extrageros que tiene intereses muy distintos al bien social mexicano.
Nota:
"La beca de pasantía, destacó Vázquez Mora, tendrá una vigencia de seis meses a un año, y al concluir la propia empresa decidirá si contrata o no a sus becarios."
PSantos, pueden investigar si lo deseas. Estas tácticas políticas son rechazadas en diversos países europeos debido a que los estudiantes universitarios de esos países no están tan ciegos por la sombra del tío Sam. Pregunta lo que sucedió en Francia más o menos por las mismas épocas cuando entró Calderón al poder proponiendo la reforma laboral para establecer la famoza "
Ley del Primer Empleo".
Tanto royo político, sólo para decir una sola cosa... no se trata de partidismo, no se trata de derechas o izquierdas ni doctrina alguna. Se trata de que somos un país muy, muy fragil y el día que las reservas petrolíferas hagan sentir su falta México caerá como piedra en pozo debido a que nos están desviando la atención a asuntos primarios como la alimentación (
que la población en México tenga idea de cómo producir alimentos), la educación (
que se haga valer el conocimiento y no los programas educativos), pero para todo eso es necesaria la energía. No sólo una crisis energética podría hacer caer a México, sino cualquier cambio repentino de condiciones ambientales. Sólo falta que observes lo que sucedió al escacear las reservas de maíz por unos días... jejeje...
La gestión del petróleo es algo primordial para toda esta dinámica. Te dejo un link a la nota completa:
Pide la SEP a empresarios ayuden a revisar la curricula profesional[*4]
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/11/2007 05:20
Por: Henri Mandarrio
Cita de: eduardo37Pués si quieres saber el final de esta historia te recomiendo la película "Memoria del Saqueo" de Pino Solanas.
Allí están documentadas las maniobras financieras y políticas que le permitieron a nuestro benemérito e ilustre presidente menem, premiado y galardonado por los organismos de crédito internacional, la entrega de la petrolera estatal argentina YPF, la entrega de la renta nacional del petróleo, al capital privado.
Los mismos discursos, los mismos argumentos, ¿el mismo final?
saludos.
Eduardo37, muy bueno y descriptivo de sus realidades, en Venezuela estuvo a punto de ocurrir igual, pero los militares apoyados por civiles se opusieron en su momento 1992 y entonces la oligarquia cambio de tactica y solo entrego en concesion a 20 años "zonas" muy productivas envez de zonas dificiles como habian prometido, a 1% de impuesto y el Estado pagaba sus costos operacionales hasta papeles de oficinas "increible" la entrega de estos apatridas. Solo les falto entregar los yacimientos ( Constitucionalmente prohibido ) y tenian un plan para reformarla. Solo que fueron excecrados por el Pueblo que voto masivamnete por Chavez, que busco soluciones distintas y logro recuperar las posesiones petroliferas en su totalidad. Ahora el Estado es socio en un 70% en todas los contratos y concesiones en cusationes energeticas y minerias Constitucionalmente.
Saludos Henri
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/11/2007 20:15
Por: PSantos
Mockba; saludos, ya no se ni por donde empezar, pero dejame decirte que en muchas cosas estoy muy de acuerdo contigo, Definitivamente a este hermoso pais la historia lo a tratado muy mal, 300 años de dominacion de la iglesia que lo unico que hizo fue robar, analfabetizar, y mantener a la poblacion en la ignorancia, aun ahora tratan de meter su cuchara para ejercer control, despues 100 años de guerras (1810-1910) donde todavia curitas hicieron de las suyas y los EEUU poniendonos las botas en el cuello, robandonos medio pais.
Pero no perdamos de vista una cuestion principal, de que tanto a ellos como a nosotros les va a fallar el sistema dentro de poco tiempo (escases de energia) y que ni tu ni yo podemos hacer algo para parar toda esa planeacion que traen entre manos, que si bien van a llegar a comprar tierras, a explotar al trabajador mexicano, esa es una realidad y punto.
Aqui creo yo es donde uno se debe poner a pensar en como salir mejor librado de toda esta situacion, como bien tu lo dices: (solo tendra un nivel de vida decente aquel que sea capaz de producir bienes y no aquel que trabaje para el que los produce). Asi que creo que lo que deberiamos estar haciendo ya es empezar a planear nuestras vidas para llegar a ese punto que mencionas, entre antes mejor, y no perder el tiempo y energia en discutir lo que nuestro entreguista presidente deberia de hacer y lo que realmente hace.
Creeme, si me da mucho coraje tanta pobreza, la he visto en el sur del pais, este año he estado en Oaxaca, y me indigna que se abuse de la poblacion, pero gracias a quien esta la gente asi, si son politicas de los gringos, nunca se hubieran podido efectuar sin el consentimirnto de nuestros gobernantes atrves de tantos años de gobierno por el PRI, en conclusion independientemente de lo que haga Calderon, el problemon energetico mundial esta a la vuelta de la esquina como lo he entendido en estas paginas de crisis energetica, y que la mejor opcion es tratar de sacar provecho de las circunstancias porque a como pinta esto; no va haber para todos.
asi que ahora por mas politica que hagamos, eso va a pasar a ser insignificante ante la magnitud de los problemas que se avecinan.
En cuanto a que el sur del pais este mas pobre ahora y el norte mas rico, es probable que esa situacion se invierta en los proximos años, ahora mismo que te escribo esto, esta haciendo un frio que necesitamos todos prender la calefacion de gas o electrica y si en el futuro ya no va a haber para todos (quien va a estar mejor).
Ademas aqui no se producen alimentos tan facilmente como en el sur, es probable que despues del pico del petroleo, el tropico mexicano se vuelva un lugar mas atractivo para vivir (no climas extremos como los que vivimos aqui en el norte).
PD voy abuscarme el libro que me recomendaste (Mexico Negro)
Y lo de Texas lo decimos aqui en el norte no se si por resignacion,pero aunque no lo creas es una invasion constante de paisanos, la mayoria ya de la poblacion es de habla Hispana principalmente Mexicanos.
y no creas que todos los que llegan son mojados, existen muchismos que simplemente se van a vivir por diferentes circunstancias.
saludos
que tengas buen fin de semana.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 17/12/2007 16:59
Por: PSantos
Mockba, te envio esta noticia que aparecio en un diario local, ya se estan dando las primeras voces de alarma, con incrementos de un 10% al cemento y un 30 % al acero, mas el incremento mensual a la gasolina apartir del mes de enero, como dice el articulo, el panorama no pinta nada bien.
saludos
Petróleo: Una crisis diferida
Alfonso Elizondo
15 Dic. 07
En febrero 12 del 2004, el entonces Secretario de Energía, Felipe Calderón afirmaba en el medio periodístico mexicano que las reservas del País alcanzaban para 13 años, por lo que se debían incrementar las inversiones para encontrar nuevos yacimientos, insistiendo en que el problema principal era la falta de recursos del Gobierno.
En una nota de ese día, Calderón decía: "El hecho de que incluso Pemex sostenga el grueso del gasto público implica que no pueda destinar todo lo que necesita para su propia exploración de reservas". Precisaba entonces que las reservas "probadas" de hidrocarburos ascendían a 20 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
Calderón señalaba que por ese motivo se debía pensar en una reforma fiscal para flexibilizar el régimen tributario de Pemex y agregaba que también se debería pensar en las alternativas para financiar al sector energético y restituir las reservas para que el País continuara produciendo holgadamente petróleo y gas natural, evitando el riesgo de agotamiento en el mediano plazo.
Pemex era la columna vertebral de las finanzas públicas, con una aportación superior al 30 por ciento de la recaudación tributaria, sin embargo, esta contribución representaba más del 60 por ciento de los ingresos totales de la empresa, por lo que se había debilitado su estructura financiera. No obstante, Calderón aseguró que el Gobierno continuaría trabajando para lograr los cambios requeridos para encontrar alternativas de inversión.
Aseguraba que el Gobierno estaba decidido a no permitir el agotamiento de las reservas de hidrocarburos y confiaba en que ese problema no se presentaría. "Si exploramos en los ritmos que debe explorarse, que lo estamos haciendo, ya no tendremos un problema de desabasto en el futuro o de falta de energéticos, pero necesitamos mucho dinero".
En ese entonces México producía 3.37 millones de barriles por día, de los cuales se exportaban 1.86 millones. Duncan y Campbell de ASPO (Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas) habían hecho un estudio de prospectiva de producción en los 42 principales países petroleros y consideraban respectivamente que el cenit de la producción sería en el 2001 y 2002.
No obstante, esa información, que apareció en los Estados Unidos, no se transmitió a ningún medio mexicano y sólo se informó que quedaban reservas entre 11 y 13 años.
Por otra parte, para cualquier experto en extracción de petróleo, el dato de reservas para 12 años promedio era ficticio, ya que la curva de producción no es lineal, sino en forma de campana, lo que significaba que ya en el 2004 se había sobrepasado el cenit de la producción petrolera y no se entendía que los políticos no admitieran que ya tenían la crisis encima.
Por la razón que fuere, Calderón no tomó entonces una decisión acertada y ahora le estalla en sus manos una crisis que pudo haber conjurado en su oportunidad, ya que en ese momento del 2004 debió haber cancelado la mayor parte de las exportaciones petroleras y empezar a planear las adaptaciones necesarias para que México pudiera sobrevivir sin petróleo.
Ahora mismo, con la crisis en su apogeo, Calderón y sus apologistas insisten en que el futuro inmediato de las finanzas de su Gobierno está resuelto. Si al déficit de ingresos petroleros se le añade la fuerte disminución de los ingresos que proporcionan los mexicanos que emigran ilegalmente a los Estados Unidos, el porvenir de la mayor parte de la sociedad está más negro que nunca.
No obstante la gravedad del problema, Calderón sólo trata de ocultarlo y se resiste de nuevo a enfrentarlo con valor, inteligencia y patriotismo.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 20/12/2007 02:09
Por: mockba
PSantos, muy interesante la noticia que mandas... yo te mando una a tí... me parece buena idea que mientras nos enteremos de noticias como ésta nos las posteemos en éste hilo, que en algún momento nos servirá para sacer conclusiones y hacer comparativas así como recordatorios.
Saludos...
Fuente: ¡enlace erróneo!
México, 18 dic (PL) El Grupo de Ingenieros Petroleros Constitución de 1917 y el Comité Nacional de Estudios de la Energía pidieron hoy a Petróleos Mexicanos aclare el alcance de la firma de acuerdos con la transnacional Shell.
Denuncias publicadas aquí la víspera señalaron que PEMEX había acordado con la Shell eventuales contratos de exploración y explotación petrolera en el campo de Chicontepec, lo cual vulneraría la disposición constitucional que prohibe privatizar esa rama.
La petrolera estatal admitió que sus representantes se reunieron con los de Shell pero sólo para firmar un documento relacionado con investigaciones científicas y tecnológicas sin incidencia comercial.
Sin embargo, admitió que existen cláusulas confidenciales en ese convenio, pero insistió en un contenido sólo referente a intercambio de experiencias en caracterización de yacimientos, recuperación de petróleo y aumento de productividad en pozos.
Tanto la organización de ingenieros mencionada como el Comité de Estudios demandaron la divulgación de dichas cláusulas pues señalaron que convenios no comerciales carecen de ese tipo de confidencialidad.
Lo que les interesa a las transnacionales es incorporar parte de las reservas petroleras nuestras a sus inventarios mediante contratos de riesgo y no entregan tecnología y experiencia científica a cambio de nada, subrayaron.
prl jrr
PL-190
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 05/01/2008 17:26
Por: PSantos
Mockba, ahora entiendo a lo que te referias con lo vendido que esta nuestro presidente a las compañias trasnacionales, y a la politica tan extraña de derechos humanos, ya no me gusto esa ley que acaban de autorizar de que se pueden meter a tu casa sin orden de cateo, simplemente por sospechas de cualquier cosa. aqui pego esta noticia que salio el dia de hoy referente al petroleo.
POLITICA ENERGETICA 2008
Alfonso Elizondo
El pasado 12 de diciembre, en un “web report” de la Secretaría de Energía se informaba que México cuenta con
reservas prospectivas por 53 mil 800 millones de barriles de crudo en las aguas profundas del Golfo de México y para explotarlas se requiere de inversiones anuales por 14 mil 500 millones de dólares.
Durante la presentación de los estudios de prospectiva sobre el mercado del crudo, gas natural, sector eléctrico, petroquímica y derivados del petróleo, la Secretaria de Energía, Georgina Kessel, explicó que las autoridades federales tienen previstos dos escenarios diferentes.
El primero con baja producción, sin reforma energética, donde se retrocede de 3.25 millones de barriles por día actuales a 2.1 en el 2016, y el segundo con una reforma energética que permita la inversión extranjera, en la que se planea elevar la actividad exploratoria, desarrollar los yacimientos descubiertos y la perforación de pozos en desarrollo.
En este escenario se estima mantener el nivel de producción actual de 3.2 millones de barriles diarios y alcanzar 3.4
en el 2016. En las refi nerías se pronostica un crecimiento anual de 4.6 por ciento y en la producción de gasolina se estima un crecimiento a una tasa anual del 6 por ciento.
Con respecto al gas natural se señaló que la producción interna sólo cubrirá el 86 por ciento de la demanda nacional, por lo que las importaciones se harán en enormes barcos provenientes de los Estados Unidos que surtirán a tres terminales de gasificación de gas natural licuado en Altamira, Manzanillo y Ensenada –que son peligrosas instalaciones fuera de la norma internacional–, mientras el resto se hará a través de la red de gasoductos. También se importará gas LP, ya que la producción interna apenas cubrirá el 82 por ciento de la demanda.
Lo que no informó la Secretaria de Energía es que desde el 2003 se ha concesionado la explotación de los pozos de gas natural no asociados a la Cuenca de Burgos a empresas extranjeras por 20 años, mediante los Contratos de Servicios Múltiples (CSM) y no explica por qué disminuyó la producción de combustóleo, que era el sucedáneo
perfecto del gas natural para la producción de energía eléctrica.
Tampoco se informó que el negocio de importar, licuar, transportar y gasificar gas natural pertenece a empresas extranjeras.
Este proceso cuesta 3 dólares el millón de BTUs y se vende entre 7 y 12 dólares. Las ganancias se transfieren a las compañías extranjeras a costa de las empresas y los demás consumidores nacionales, a quienes también
se les afecta en forma indirecta con las altas tarifas eléctricas.
Con los falsos argumentos de que la CFE no disponía de recursos para invertir y que se abarataría la electricidad, en los últimos 10 años el Gobierno federal ha permitido que sólo los extranjeros inviertan en plantas eléctricas que funcionan con gas natural y para el 2006 generaron más del 30 por ciento de la electricidad en México.
Esto ha propiciado que en los últimos seis años el precio de la energía eléctrica haya crecido en un 37 por ciento.
En apariencia no existe ninguna explicación racional para el planteamiento de la política energética de Calderón que va en contra de los intereses de la población y del empresariado mexicano, ya que con esas reservas de crudo en el Golfo de México se alcanzarían los niveles de los cinco mayores productores mundiales, y es inconcebible que no se inviertan 14 mil 500 millones anuales para su explotación, cuando se cuentan con reservas de 77 mil millones de dólares.
Si durante el presente año se incrementara la producción diaria en un millón de barriles, a 80 dólares el barril signifi caría un ingreso anual de poco más de 29 mil millones de dólares que pagaría la inversión y añadiría otros 14 mil 500 millones anuales al ingreso petrolero. La única explicación posible es que, al igual que la guerra al narco, la política energética haya sido elaborada por los Estados Unidos.
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 05/01/2008 18:12
Por: mockba
En efecto PSantos, las políticas que está implementando el gobierno federal estan encaminadas por distintos frentes para segurar que la población se someta a un futuro en el cual no existe la tan pregonada democracia que se nos quiso vender...
Sólo observa la situación laboral, cada vez el gobierno se hace menos responsable de los trabajadores permitiendo que las empresas dictaminen los aspectos más íntimos de los derechos del trabajador. Las empresas gestionan el seguro médico, las empresas gestionan los "AFOREs" que no son más que compañias bancarias gestionando directamente lo que supuestamente es el ahorro del trabajador para su retiro de la edad laboral. Observa el sector educativo, al cual desde el comienzo del sexenio actual el presidente recortó recursos para entregarlos a las fuerzas armadas e implementar los "Mega-Operativos Estatales"... el abuso fué denunciado por profesores universitarios de varios estados, pero fueron ignorados brutalmente.
En resumen, puedes encontrar noticias en todos los sistemas noticiosos de internet que desvelan una serie amplia de faltas hacia la soberanía de México, algunas de éstas faltas pueden ser por ejemplo; El encarecimiento de los alimentos, la especulación con los recursos a favor de las multinacionales, las faltas en servicios médicos públicos y con tendencia a la privatización, la escándalosa provatización de los recursos energéticos y de su gestión pública en manos de multinacionales, el control pleno de las comunicaciones masivas, monopolios comerciales, manipulación bancaria y crediticia, etc...
Sigamos pegando noticias en este hilo, tal vez si hay más mexicanos leyendo como invitados el foro, se interesen más en los temas tratados aquí... creo que no hay muchos mexicanos en el foro... apenas te identifico a tí y a EdgarMex. De ahí en fuera creo que no hay más... aunque supongo que visitantes si los habrá.
Un cordial saludo...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 05/01/2008 22:16
Por: mockba
Sólo para acentuar lo que comentábamos PSantos... haec unos minutos que me entero de una curiosa noticia:
El congreso pide a Calderón plantear una revisión del capítulo agrario del TLCAN
viernes 4 de enero, 06:55 PM
Yahoo noticias
México, 4 ene (EFE).- El Congreso de México pidió hoy al presidente Felipe Calderón, proponer a EE.UU. y Canadá una revisión del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para "mitigar la desigualdad entre la producción agrícola" entre los tres países.
La Comisión Permanente, organismo que representa el pleno del Congreso durante los recesos, aprobó por unanimidad un exhorto en el que expresa su preocupación ante la situación vulnerable de cinco millones de productores agrícolas mexicanos con la entrada en vigor de esta apertura comercial.
La liberalización total del comercio de maíz, fríjol, azúcar y leche entró en vigor el pasado 1 de enero, como parte de los compromisos adquiridos por México, Estados Unidos y Canadá en el TLCAN, vigente desde 1994.
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores en la Cámara de Diputados, Salvador Manuel Barajas propuso que el Congreso se pronunciara "enérgicamente" en contra de la liberación total de la apertura del sector agropecuario "El problema de la liberación comercial no solo provocará graves problemas sociales y económicos en las comunidades rurales dedicadas a la agricultura sino que además, al final del día, provocará una mayor migración del campo a la ciudad y Estados Unidos", sostuvo el legislador por el partido opositor Revolucionario Institucional (PRI).
Nota personal:
Y se olvida de mencionar el hambre que pasarán todas las familias pobres que dependen de una u otra forma de los precios actuales del alimento. Hay que recordar que la situación se agrava aun más porque a partir del 1 de enero también comenzaba "el gazolinazo" incrementando los precios de todo producto alimenticio necesitado de transporte.
Desde hace unos seis meses diversas organizaciones campesinas realizan la campaña con el lema "Sin maíz no hay país, sin fríjol tampoco" en protesta por apertura comercial a productos del campo prevista en el TLCAN con el argumento de que México no tiene una reserva estratégica de granos y alimentos básicos.
Nota personal:
Esto es una tremenda hipocrecia, ya que el sector agropecuario entero demanda desde la misma cláusula en 1994 la aberración que significa aperturar el sector de la fotma que se anuncia en dicha cláusula. Desde hace muchos años se han proclamado muchos en contra de la apertura total de TLC en productos como maíz y frijol.
El senador José González Morfín, del gobernante partido Acción Nacional (PAN), propuso establecer una mesa de diálogo entre el gobierno federal y las organizaciones campesinas para analizar la situación del sector agrícola y el impacto que tendrá la liberación de aranceles de leche en polvo, fríjol, maíz y azúcar.
Nota personal:
No señores... el problema no se arregla analizando a éstas alturas las mentadas cláusulas del TLC, la liberacrión de aranceles es un hecho. El problema se planteo desde 1994, ¿por qué no se analizó antes, si tantas veces se solicitó?... se estan hechando encima un conflicto agrario anunciadoy aun así las autoridades se dan el lujo de ignorarlo
Preocupante que además de subir los precios de los alimentos debido a los precios de las gasolinas, el entreguismo del sector energético, la destrucción del del sistema educativo y sector salud, todavía encima le entregan a manos llenas la ventaja agropecuaria a otro país. Un saludos PSantos...
La Jornada, México
Usted está aquí: sábado 5 de enero de 2008 → Opinión → TLCAN: falta de voluntad política
Editorial
TLCAN: falta de voluntad política
La entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que incluye la apertura indiscriminada de las fronteras y la eliminación de aranceles a productos agrícolas extranjeros, en particular maíz y frijol, propició muestras de repudio, pues se considera un golpe mortal para el campo mexicano y quienes dependen de él, y un revés severo a la economía popular, al colocarla a merced de los especuladores. Al respecto, desde distintos sectores de la sociedad mexicana se ha advertido sobre la necesidad de llevar a cabo una revisión del acuerdo comercial desde el punto de vista jurídico.
Ante la actitud indolente y silenciosa de la actual administración para revertir una circunstancia claramente desventajosa para los campesinos y, por ende, el país entero, diputados de PRD y PRI habían acordado presentar un punto de acuerdo para exhortar al titular del Ejecutivo a revisar y renegociar el TLCAN, con lo que se pretendía prevenir una escalada en las protestas sociales y desactivar el bloqueo que organizaciones campesinas mantenían en un cruce fronterizo de Ciudad Juárez, Chihuahua.
Sin embargo, a última hora los legisladores que integran la Comisión Permanente del Congreso de la Unión matizaron su petición: se limitaron a advertir al Ejecutivo, como si fuese necesario, sobre la situación de riesgo nacional que implica la crisis del campo y solicitaron la instalación de una mesa de diálogo con organizaciones campesinas para determinar la pertinencia de dicha revisión, algo que podría congelar indefinidamente la discusión.
No deja de sorprender que los legisladores hayan reculado en un tema cuyo carácter nocivo para el interés nacional está fuera de duda. En días recientes, el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, afirmó que existe una “coincidencia generalizada” entre mandatarios estatales para pronunciarse por el análisis y revisión del acuerdo comercial ante el riesgo social que implica. Asimismo, especialistas en materia jurídica señalaron que existe factibilidad legal de renegociar el convenio, pues viola varios artículos de la Constitución. Es decir, parecía haber por lo menos intención política de gobernadores y argumentos legales de peso para poner en marcha y sustentar una revisión a fondo del TLCAN.
Por lo demás, la actitud de los legisladores reviste irresponsabilidad y evidencia carencia de visión estratégica, en un contexto en que el descontento social generado por la entrada en vigor del capítulo agropecuario del acuerdo ha ascendido en meses recientes y amenaza con derivar en un escenario de conflicto generalizado, según señalan varios analistas y apunta el propio Cárdenas Batel. Congelar la discusión del tema en el Congreso sólo acrecienta la posibilidad de que el descontento social –que debiera ser expresado por los representantes populares– se traslade a las calles.
La actitud de los legisladores demuestra una forma de ser de la clase política, que actúa al margen de las necesidades de la población en momentos claves para el país. Se confirma, además, su falta de voluntad para atender un problema de cuya resolución depende la supervivencia de millones de familias campesinas.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 09/01/2008 00:11
Por: mockba
Más noticias. Las mediadas de represión se hacen sentir cada vez más en el país a través de supestas mediasd necesarias. Con el supuesto Cartel del Golfo y su terrible influencia sobre la zona este del país (
La zona más petrolera de México) el ejército se hace cada ve más cotidiano.
Fuente:
Balacera entre narcos y militares: 3 muertos[*5]
México y Tamaulipas.- Tres sicarios muertos, diez heridos e igual número de detenidos, dejó como saldo un enfrentamiento a balazos entre elementos del Ejército mexicano y presuntos miembros del cártel del Golfo, en el poblado de Río Bravo, Tamaulipas, lo que provocó la movilización de las fuerzas federales, las cuales tomaron el control de las entradas y salidas a dicha localidad, acción en la que se aseguró un arsenal, entre ellos un lanzagranadas.
Al lugar llegaron
más de 500 soldados y elementos de las policías federales en vehículos artillados tipo Hummer , así como tanquetas, quienes tomaron el control del área y
evitaron el ingreso de los medios de comunicación.
Mientras tanto,
las entradas y salidas a dicha localidad quedaron bajo resguardo de los militares, que revisaban minuciosamente cada uno de los automóviles que pretendían salir y entrar al poblado, en busca de armas y sospechosos.
Los militares y las fuerzas federales recorrieron calles y avenidas, formados en convoyes.
Cada vez es más común en varias zonas del país encontrarse con las revisiones masivas, la presencia militar se hace una costumbre y sobre todo hay que remarcar el costo tremendo que tienen las movilizaciones masivas de cuerpos armados de cientos de hombres.
Curioso que no se permita el acceso a los medios de comunicación, ya se ha visto que el resultado es una gran cantidad de noticias relacionadas al tema pero en todas se tienen cifras distintas y muchas agencias cuentan versiones distintas de los hechos... Supongo que es debido a que los oficiales presentes en la zona de combate retienen diversos detalles de lo sucedido.
Sin duda, la incursión masiva de fuerzas armadas federales a una zona urbana ha de ser un ejemplo del majestuoso poder de represión que tienen en sus manos el gobierno federal. Una demostración de poder militar que sirve de intimidación a las molestas masas. El aumento de precio del petróleo, las gasolinas (
el denominado gasolinazo[*6] ) y el consecuente aumento de los precios de básicamente todos los productos han traido una serie de levantamientos de voz por parte de los sectores más oprimidos de la sociedad... no obstante la situación se agrava cuando recordamos que a partir del 1 de enero del 2008 se han puesto en marcha cláusulas del TLCAN que permiten a EEUU internar los granos básicos sin ningun tipo de restricción a México, generando inconformidad extrema en millones de personas en todo el país, incluso insitando a grupos campesinos a la posibilidad de un levantamiento más radical, como
protestas públicas[*7] e incluso toma de edificios, como en otras ocasiones... que han terminado en desgracia.
Ante el agotamiento de recursos fósiles del cual no se hace mención en los medios de comunicación mexicanos en pleno enero del 2008, la desarticulación terminal de los medios productivos autóctonos mexicanos en conjunto con la entrega de los sectores básicos a empresas multinacionales que no comulgan con los intereses de un pueblo de más de 100 millones de personas y la represión psicológica y física que se está estrategando en México a través de la incomprendida omnipresencia militar, no creo que quepan dudas sobre la tendencia que se está llevando en éste país.
En contraparte con la realidad tenemos el mensaje de nuestro presidente:
Abre Calderón 2008 con defensa del TLCAN, “que ha sido benéfico”[*8] .
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 09/01/2008 02:50
Por: federico barcelo
Hola. Soy Mexicano viviendo en Puebla, apenas comienzo a escribir en el foro, aunque tengo un año leyendo.
Me identifico con Psantos, pensaba como el apenas hace unos años, igual creia que un partido de derecha era lo mejor para mi y el pais, inclusibe convenci a familiares y amigos que votaran por Fox. Ahora veo las cosas que menciona Mockba y muchas otras.
Inclusive puedo decir que veo la vida de otra manera.
Definitivamente el candidato menos malo era Obrador, simplemente por cuestionar el sistema neoliberizador que crea una brecha mas grande entre ricos y pobres y que extrae recursos naturales a un ritmo insustentable. Pero el presidente ya esta elegido y ni modo.
Creo el precio de la gasolina en México seguira subiendo, pues no creo pueda el gobierno sostener la gasolina casi al mismo precio de el crudo, cuendo importamos casi la mitad de las gasolinas. (si es que no me fallan los calculos y datos) ¿Que opinan?
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 09/01/2008 08:03
Por: EdgarMex
Saludos Federico
Bienvenido a los foros de crisis energética, que bueno que te animas a participar
Edgar Ocampo
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 09/01/2008 08:24
Por: mockba
Bienvenido Federico, una grata sorpresa para mi ver que te has animado a participar en el foro, también es bueno ver que esten participando a paso lento pero seguro cada vez más mexicanos. Es para mi satisfactorio saber que más personas en éste país estén enteradas del problema de la crisis energétcia y las crisis paralelas que éste presentará en un futuro no muy lejano. Gracias Edgar por hacer presencia y animos. Me siento bien al ver por fín más mexicanos en el foro...
Espero que partcipes seguido federico, a veces al dar una opinión la comunidad que entra regularmente a la página es dura en las críticas, pero espero queno te sientas por las respuestas que a veces puedan hacer sentir que uno se equivoca. Pero creeme, así se prende mucho. ya sabes que siempre que te sientas con alguna duda podemos conversar a través de éste oportuno foro.
Muchos saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 09/01/2008 15:47
Por: federico barcelo
Hola Edgar, Hola Mockba.
Pues si, aqui estoy, apenas me presente en el foro de presentación (valga la rebusnancia).
Espero poder aportar algo de lo mucho que he aprendido aqui.
Por cierto, voy a dar una plática en la UNAM el 25, por si alguien anda por allá. Despues les amplio la información.
Saludos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/01/2008 12:56
Por: mockba
Hay, una interesante noticia rondano por los medios de comunicación. Andrés Manuel Lopez Obrador (
AMLO), quien fué el controvertido candidato opositor de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales del 2006, inicia una "
cruzada" para defender el petróleo, se tarta de la instalación del
Consejo Nacional en Defensa del Petróleo.
Fuente: ¡enlace erróneo!, La Jornada.
Andrés Manuel López Obrador, legisladores perredistas y líderes partidistas constituyeron el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y aprobaron su plan de acción.
El plan citado prevé la constitución de comités estatales de defensa del hidrocarburo de aquí al 5 de febrero y acciones pacíficas en el país, en específico el 5 y el 24 de febrero, que culminarán en el Zócalo el 18 de marzo, día de la expropiación petrolera.
También señaló que Pemex no está en quiebra y que contribuye con 40 por ciento del presupuesto nacional, ante lo cual llamó a organizarse ante una eventual propuesta de privatización de la paraestatal.
López Obrador anunció también que en 2008 tendrán acciones para la derogación de la reforma a la Ley del ISSSTE, promoverán amparos contra los nuevos impuestos y participarán con organizaciones sociales y campesinas en demanda de la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
La integración de las demandas sociales plenas a las protestas relacionadas con el sectro energético son cada vez más obvias. Una vez más AMLO llama la atención en los medios después de varios meses de ausencia parcial en los medios mexicanos. Si bien, como he mencionado varias veces en el pasado AMLO talvés no hubiera sido un innocente angelito en la presidencia. Posiblemente habría tendido sus redes en determinados negocios con líderes multinacionales, pero es un hecho que ha atendido más claramente las peticiones que hacen los distintos sectores sociales en México, haciéndo énfasis en el sector petroléro. Posiblemente hubiera sido mucho menos entreguista que el actual presidente. "
El menos peor", talvés.
Fuente:
Anuncia AMLO Consejo en defensa de Pemex[*9] , WRadio.
Destacó que los excedentes petroleros reportados "por el gobierno usurpador" superan los 200 mil millones de pesos y que con la mitad de ese dinero se pueden construir 3 refinerías, para a su vez
ahorrar en la importación de gasolinas de Estados Unidos.
"No permitiremos reformas que entreguen el petróleo a extranjeros y esta vez va enserio", sentenció.
Es cuestión de un gran análisis, enteder a fondo la postura anti-derechista que se está gestando en México a través de actores sociales como AMLO y las múltiples organizaciones en México que simpatizan y convergen intereses, principalmente por la gran cortina informátiva que apresa al país dentro de la desinformación. Sin embargo, yo hago énfasis en que ninguna de las posturas, ninguno de los partidos políticos de derechas o izquierdas y ningún vocero científico o industrial en el país ha soltado una sola palabra sobre el problema central del agotamiento de los recursos fósiles baratos en todo el planeta.
Socialmente muy interesantes las propuestas anti-reformistas de AMLO en un país dominado como lo es México, pero como ya se ha comentado en el foro, a estas alturas nadie se ha proclamado por frenar el "
crecimiento económico" para centrarse en una realidad de desaceleración económica y menor energía cada vez, junto con las consecuencias vitales que el asunto trae consigo.
Se hace una burda referencia a ésto en las noticias de internet y de México, pero mostrada más bien como una mera desición política, nunca como el reto geológico-biológico legítimo que nos preocupa:
Fuente: ¡enlace erróneo!, El País.
En el país existe un debate sobre el futuro de Pemex cuando las reservas probadas alcanzan apenas para nueve años, y las posturas están divididas entre quienes proponen la entrada de capital privado a la empresa y los que apuestan por una mejor administración pública de la compañía, la tercera petrolera más grande del mundo.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/01/2008 15:27
Por: PSantos
Saludos Federico, me da gusto a mi tambien que otro mexicano se integre al foro.
de que son las platicas en la UNAM?, son referentes a estos temas?
Mockba, saludos
Pues si va a cambiar de aqui en adelante mucho la situacion social en Mexico, y no porque hayan aumentado la gasolina, pues practicamente ni subio (2 centavos de peso por litro ) 1 dollar= 11 pesos el costo del litro esta en 7.03 pesos, sino porque esta vez siento que AMLO tiene razon en defender a Pemex, y es un sector que esta en la psique de todos los mexicanos, en lo personal creo que tenemos el dinero suficiente para que Pemex construya las refinerias sin ayuda norteamericana, preferiria ayuda Brasileña.
Por otro lado lo que paso en Rio Bravo Tamaulipas, ahi si estoy de acuerdo con el despliegue de fuerzas, los Zetas son criminales que se dedican al secuestro, y extorsion y ya tienen a toda la poblacion del estado de Tamaulipas muy aterrorizadas, y aqui en Nuevo Leon, se presume que son los mismos que llegan a la agencias de autos y se llevan de 15 autos en un solo robo, en eso si quiero que intervenga el ejercito.
Saludos a todos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/01/2008 16:28
Por: mockba
Por PSantos:
los Zetas son criminales que se dedican al secuestro, y extorsion y ya tienen a toda la poblacion del estado de Tamaulipas muy aterrorizada, y aqui en Nuevo Leon, se presume que son los mismos que llegan a la agencias de autos y se llevan de 15 autos en un solo robo, en eso si quiero que intervenga el ejercito.
No dudo de la existencia de los Zetas, sin duda un grupo peligroso, pero es algo inaceptable pensar que se tarta de un grupo con una autonomía tan terrible que merezca tan brutal respuesta del gobierno federal a través de todas las fuerzas armadas que más que afectar a las supuestas organizaciones criminales, terminará afectando a la población a través de la intimidación y el acallamiento forzado. En éstos momentos podrías no apreciarlo tanto, pero sin duda estará más notorio cuando las convulsioznes sociales ocasionadas por el desabasto de comodidades se haga evidente... ya sea por la falta de petróleo, empleo o alimentos.
Te recuerdo que es una técnica milenaria crear miedos y enfermedades en las sociedades para despues vender la medicina, nuestro gobierno desde siempre ha utilizado esa técnica. Lamentablemente salimos perdiendo por todos los frentes. Por un lado se nos muestran los terribles peligros a los que estamos expuestos los civiles en México por parte de las supuestas "
bandas del crimen organizado", que en más de muchísimas ocasiones han resultado ser propios funcionarios y ex-funcionarios públicos como policías y soldados de todas la agencias entrenados y mantenidos por nuestros impuestos, muchas veces hasta con el consentimiento del mismo gobierno. Por el otro lado, se nos expone a la reducción brutal de las libertades individuales, todo impulsado como una medida para combatir al primer peligro que en realidad no es tal como nos lo describen. No dudo que en México existan bandas peligrosas de todo tipo, pero no son las bandas que se nos venden, ni tienen el alcance político que nos quieren hacer creer.
Es muy probable que el reciente asunto de tamaulipas más que miembros de grupos criminales armados, se haya tratado de una redada contra alguna célula de guerrilla de las existentes en los estados del sureste mexicano. No es la primera vez que se sucitan enfrentamientos armados de este tipo en varias zonas del país, en los cuales se responsabiliza "
al narco", pero en realidad podría tratarse de eventuales enfrentamientos guerrilleros. Al analizar la información que se nos entrega a través de los medios de comunicación uno se pregunta, ¿
Cómo puedo saber que realmente esa persona que amaneció encajuelada no era un miembro activo de una guerrilla que defiende una causa justa en el país?... ¿
cómo podemos constatar que los medios nos están diciendo la verdad sobre los Zetas?... por ejemplo:
Fuente:
México batió récord de muertes en 2007[*10]
Esta política tuvo los frutos ya mencionados, pero también desató
una guerra con los barones de la droga que deja 2.630 personas muertas en el país, según datos extraoficiales. Varios de ellos son policías y militares, otros periodistas e integrantes de bandas musicales.
Algunos analistas consideran que la estrategia del Gobierno fracasó porque
la represión no es la vía para combatir al narcotráfico, lo que lo prueba el hecho de que esta política dejó una cifra récord de muertos.
La última frase la resalto en negritas porque más bien es la táctica que se emplea en los países con índices considerables de insurgencia, ésto desemboca en la búsqueda masiva de "
organizaciones criminales", que en realidad pudieran ser simples organizaciones civilies, la intimidación de las masas inconformes a través del exceso en la fuerza pública... ¿
Casos de fuerza bruta policiaca y militar?... ¡¡Uff!!, muchos... sólo por nombrar algunos, Chiapas, la Matanza de Acteal, Aguas Blancas, Atenco, los abusos en Zongolica cuyo caso más patético fuñe la violación y homicidio de una anciana, Oaxaca contra la APPO y civiles (
te recomiendo entrar directamente a la página de http://www.mexico.indymedia.org[*11] ), Pasta de Conchos y muchas otras menos conocidas que incluso pueden estarse gestando éstos días sin que tú o yo veamos nada de ello en los medios convencionales... te recomiendo Indymedia, un sistema noticioso libre, donde podrás ver infomación de primera mano como nunca lo viste en la tele. En éste sistema noticioso trabajaba Brad Will, el reportero asesinado en Oaxaca, por pistoleros armados y amedrentadores del gobernador Ulises Ruíz, incluso puedes ver el video que filmaba mientras fue asesinado, en el cual se desmiente por completo las versiones que se dieron a través de los medios convencionales de que habían sido los de la APPO los que dispararon, siendo que él cubria las noticias desde el punto de vista de la APPO y les daba voz a través del sistema para el que trabajaba. Te dejo un
enlace[*12] sobre su trabajo...
Talvés no lo haz logrado ver del todo, pero en nuestro país hay una represión desde muchos frentes y las estrategias que se estan desenvolviendo no son más que la consolidación de un estado policiaco-militarizado que busca reprimir la inconformidad social, actual y futura... ¡enlace erróneo! En escencia, se trata de
Criminalización de la lucha social[*13]
P.D. Recuerda que no trato de convencerte de nada, son mis opiniones muy personales, las cuales trato de documentas lo mejor posible para presentar un argumento, finalmente has de saber que respeto tu opinión. Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 11/01/2008 04:34
Por: federico barcelo
Hola. Precisamente acabo de platicar con un dirigente de las redes ciudadanas en Puebla, sobre el movimiento que esta comenzando Obrador. Y le comentaba que el problema es que ninguno de los dos bandos cuenta la historia completa. Creo que si se pusiera en la mesa el cenit que ya paso México y por lo tanto el inevitable agotamiento del petróleo. No habría duda que no se debe permitir la entrada de inversión extranjera a Pemex. Pero el comprender el agotamiento de los energeticos, significaria aceptar el decrecimiento y eso creo ningun político lo va a siquiera nombrar.
Sobre la plática: Es de Sustentabilidad, no he dado ninguna plática sobre Peak oil exclusivamente, pues creo que lo que se debe comprender es lo estupido que es entercarnos en mantener este modo de vida destructivo, inequitativo y con baja calidad de vida (obviamente insustentable). Sí, hablo sobre el peak oil y agotamiento de otros recursos pero como parte del problema global. Mi esperanza esta en nuestros cambios de paradigmas y así el peak oil pierde traumatismo, aunque no urgencia.
Saludos y gracias por las sugerencias.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 12/01/2008 06:37
Por: mockba
Fuente:
WRadio[*14]
Por no empezar a tiempo, declaran inexistente huelga en Cananea
Fuente: W Radio
Escuchar Audio
01/11/2008 -
Por: Susana Melín
México, DF, enero 11, 2008.- Este viernes, las autoridades del trabajo le propinaron otro golpe al sindicato minero encabezado por Napoleón Gómez Urrutia.
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, en cumplimiento de una orden judicial, declaró inexistente la huelga en la mina de Cananea, Sonora, que los trabajadores afines a Napito iniciaron el 30 de julio del 2007.
La resolución indica que la huelga es ilegal, porque de acuerdo a información ofrecida por el sindicato,
no estalló a la hora pactada.
En un comunicado divulgado por la Secretaría del Trabajo, se explica que la mina perteneciente al grupo industrial Minera México no puede mantener la huelga, pues de acuerdo a la ley, no se cumplen las condiciones para mantener el paro de labores.
La Junta de Conciliación emitió esa resolución, agrega el texto, en cumplimiento de la orden del Primer Tribunal Colegiado en materia de trabajo del primer circuito en contra del su propio fallo, emitido el pasado 21 de diciembre.
Horas más tarde, el equipo jurídico del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia interpuso un amparo ante las instancias judiciales contra el fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que sustentado en "argumentos pueriles", dijeron los abogados del gremio, declaró inexistente la huelga vigente desde el pasado 30 de julio en la mina de Cananea, en Sonora.
Tras denunciar que la Secretaría del Trabajo tomó la decisión "brutal, absurda y violenta" de desalojar la mina con la fuerza pública, el abogado de los llamados "napomineros", Juan Rivero Legarreta sentenció que en los próximos días se interpondrá una denuncia penal ante la PGR contra los responsables del desalojo, acusación que podría incluir al Secretario del Trabajo, Javier Lozano.
El litigante reportó que como saldo de esa operación,
resultaron heridos 20 trabajadores, cuatro desaparecidos y se notificó de la desaparición de un hijo de un trabajador y la esposa de un minero.
Más violencia y represión ante inconformidades de parte de los trabajadores mineros.
Fuente:
La policía desaloja a obreros mexicanos que estaban en huelga en una mina de Cananea[*15]
"en el operativo participó cerca de un millar de policías estatales y federales, los cuales fueron respaldados por el Ejército."
El secretario de Asuntos Políticos del Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos (SNTMM) explicó que en este operativo también participaron helicópteros y que tienen conocimiento que otros 1.000 policías fueron enviados a Cananea.
Antes del desalojo el sindicato había denunciado en un comunicado que fuerzas policiales y militares "se apostaron" desde muy temprano en las inmediaciones de la mina con el "fin de romper la huelga legal".
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 13/01/2008 07:06
Por: mockba
Dejo algo de información dando seguimiento a la huelga de mineros en Cananea. Más represión, desaparecidos y heridos... en fín.
Fuente:
Disuelven huelga en Cananea con apoyo policiaco y militar[*16] , La Jornada
Al menos 800 agentes de seguridad, entre militares y policías federales y estatales, se enfrentaron a cientos de trabajadores que custodiaban los tres accesos principales de la empresa Minera de Cananea, a quienes desalojaron de las instalaciones una vez que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) declaró inexistente la huelga iniciada en el 30 de julio pasado.
El desalojo dejó un saldo de
40 mineros heridos –cinco requirieron hospitalización–; cinco detenidos, quienes fueron liberados a las 17 horas, e igual número de desaparecidos, incluida la esposa de un obrero.
Muchos habitantes decidieron no salir a las calles, los niños no fueron a clases y varios comercios no abrieron.
A las 10 de la mañana ocurrió la primera embestida. Los mineros no pudieron mantener el control de la puerta uno, ante la
agresión con gases lacrimógenos, balas de goma y toletes.
“Llegaron repartiendo golpes”, denunció en ese momento Tolano Lizárraga, quien en las siguientes horas confirmó la caída de una de las tres puertas de la mina, además de las áreas de producción y almacenamiento.
A la 13:40 horas se generó el enfrentamiento más violento. Tolano Lizárraga llamó a sus compañeros a no exponer su vida y a reunirse en las oficinas del sindicato, a unas cuadras del lugar, para analizar las acciones que seguirían entonces.
Sobre los desparecidos, Tolano Lizárraga se comprometió “a dar con el paradero de cuatro compañeros y la esposa de uno, ya que no están detenidos en la agencia del Ministerio Público”. La reunión, que comenzó a las 17:30 horas, continuaba al cierre de esta edición.
la STPS (
Secretaría del Trabajo y Previsión Social) señaló que esa determinación se tomó para “
facilitarles a los empleados el derecho al trabajo” y garantizar que puedan regresar con absoluta libertad a sus puestos.
Espero no esar equivocado, pero la justificación que la STPS dió al asunto se me hace que está muy lejos de la realidad... es como decir descaradamente que se les está golpeando para que vuelvan a su trabajo y además que se olviden del reclamo que tratan de hacer valer. Nada nuevo bajo el sol, mas represión en México... volvemos a lo mismo, la criminalización de la protesta...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 20/01/2008 00:39
Por: mockba
Una manifestación más lanzada por los sectores más aplastados en México. La noticia es la siguiente:
Fuente:
Campesinos mexicanos inician extensa marcha contra TLC de América del Norte[*17]
sábado 19 de enero, 08:40 AM
CIUDAD JUAREZ, México (AFP) - Centenares de campesinos mexicanos iniciaron una marcha desde Ciudad Juárez, frontera con Estados Unidos, hasta la capital mexicana, donde el 31 de enero se realizará un gran mitin contra la apertura total del comercio agrícola en América del Norte.
PUBLICIDAD
"El TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) y todo el conjunto de políticas agropecuarias y comerciales puestas en marcha desde 1982
han constituido una verdadera guerra contra los campesinos e indígenas", dijo un campesino ante sus compañeros antes de iniciar la marcha el viernes.
Más de 300 campesinos, apoyados con 40 tractores, tomaron por 40 minutos el puente internacional de Córdova, ubicado entre México y Estados Unidos, donde iniciaron la caravana, constató un periodista de la AFP.
Los campesinos manifestarán así su inconformidad por la eliminación total de aranceles a todos los productos agropecuarios desde el 1 de enero, incluidos el maíz, frijol, leche y azúcar, en el marco del TLCAN, firmado en 1994.
La marcha, que recorrerá unos 2.000 km hacia el centro del país, inició con la participación de 10 organizaciones campesinas mexicanas que se aglutinan bajo el lema "Sin Maíz no Hay País", a la que se sumarán en el trayecto otros manifestantes.
"
Luego de 14 años, si bien el TLCAN ha favorecido exportaciones agropecuarias, ha disparado también importaciones al punto que tenemos un déficit anual promedio de dos mil millones de dólares en este rubro", señaló el líder campesino al leer una declaración de los manifestantes.
Los inconformes denunciaron que sólo se beneficiaron de las exportaciones un 2% de las unidades de producción y
el 80% de las ventas al exterior están en manos de empresas extranjeras.
"EL TLCAN ha causado la expulsión de cinco millones de personas del campo mexicano, además de que el 70% de la población vive en la extrema pobreza, aparte de que los Estados Unidos no ha cumplido con el acuerdo al incrementar los subsidios para su campo de 5 mil a 30 mil millones de dólares", añadieron.
La protesta bloqueó por 40 minutos el cruce de cientos de vehículos que pretendían pasar de Estados Unidos a Ciudad Juárez.
Decenas de policías estadounidenses se ubicaron en el puente limítrofe para evitar que los campesinos pasaran a su territorio, mientras que del lado mexicano
hubo presencia de agentes federales y estatales, así como del Ejército.
Al atravesar Ciudad Juárez se les unieron 200 maestros del movimiento Ressiste, quienes los acompañaran todo el fin de semana por el estado de Chihuahua.
Como ya he dicho antes, los mineros, los campesinos y trabajadores de muchos otros sectores en México están muy inconformes ya con las medidas y las descaradeces que traen consigo las tendencias políticas. Esperemos que no se deje ver otro episodio de represión extrema y
criminalización de la protesta social hacia éstos campesinos, como ya se ha visto muchas veces antes en México.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 20/01/2008 07:31
Por: mockba
Encontré una nota en Rebelion.org que resume de manera clara algunas de las denuncias que de manera dispersa he presentado en éste hilo. Incluye los temas de agro mexicano, la alimentación y sobre todo el
Petróleo. resalto algunos puntos a continuación:
Fuente:
México: el TLCAN, el petróleo y algo más[*18]
“Sin maíz no hay patria, sin frijol tampoco”. ¿Y sin petróleo?
La entrada en vigor del TLCAN coincidió con el alzamiento de los zapatistas en Chiapas y una crisis de grandes proporciones en la economía mexicana, que provocó una urgente intervención del gobierno de William Clinton con un préstamo de más de 14 mil millones de dólares para que México pudiera salir del atolladero.
Según dirigentes de organizaciones campesinas, desde la firma del TLCAN a la fecha se han perdido en el campo dos millones de empleos, los precios de los productos agrícolas cayeron entre un 40% y un 70% y la dependencia alimentaria de Estados Unidos aumentó en un 40% en el 2006.
El gobierno mexicano ha dicho, por boca del secretario de agricultura, que el TLCAN ha traído más beneficios que males, y que la producción y el agro mexicanos marchan bien. Muchos analistas y observadores señalan que esa afirmación es falsa o no se corresponde con la realidad.
Otro asunto que llama la atención es la queja de los agricultores mexicanos acerca del
uso de semillas genéticamente modificadas en detrimento de las autóctonas, que tienden a desaparecer.
Utilizar esas semillas significa depender en lo delante de las empresas productoras como la Monsanto, Carrgill, Bayer o Basf, pues, como es conocido el producto resultante de la siembra es híbrido, es decir, no puede ser utilizado para sembrar de nuevo.
Desde hace años, personalidades mexicanas de todos los signos políticos vienen denunciando la sistemática política de los gobiernos encaminada a privatizar Petróleos Mexicanos S.A. (PEMEX), prohibida por la Constitución, algo que ningún gobierno ha conseguido que el Congreso reforme. No obstante, los diferentes gobiernos han ido creando las condiciones para ello en un futuro no lejano. Por ejemplo, poco a poco han ido postergando las necesarias reparaciones y ampliaciones de la industria extractiva, de transporte y refinación del petróleo y el gas. De otra parte, han ido endeudando PEMEX con el objetivo de llegar a un punto tal que provoque la “necesaria” intervención de empresas privadas. El pasado año, la deuda de PEMEX era de 107 mil millones de dólares. Un hecho paradójico con esa política privatizadora es que esa entidad aporta más del 50% del presupuesto del estado.
De acuerdo con la CCDP,
PEMEX firmó los acuerdos y se comprometió a pagar una multa en caso de incumplir el pacto de silencio con la anglo-holandesa Royal Dutch Shell, la estadounidense Chevron, la canadiense Nexen y la noruega Statoil.
Si las transnacionales alimentarias llegan a controlar la agricultura mexicana y se privatiza el petróleo, ¿qué le quedaría de independencia económica y política a México? Quedaría prácticamente anexada a Estados Unidos, pero con un muro divisorio para impedir que los mexicanos puedan cruzar la frontera. El pueblo de Juárez no se merece ese destino.
Bueno, ustedes juzgues. ya saben que existe la posibilidad no muy lejana de que muchas de éstas denuncias se hagan realidad en poco tiempo. Lamentablemente los grupos que están orquestando estos planes de dominio comercial y olvido de los objetivos sociales se preparan a su vez para la represión... a su vez las masas desinteresadas y casi completamente ignorantes del tema (
clases medias sobre todo) no ayudan con la actitud que toman ante los asuntos políticos, ecológicos y geológicos del país.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 25/01/2008 17:16
Por: OMEGA
buscando un libro sobre la guerra por el petroleo de un autor aleman, me he encontrado esta joya. por cierto si alguien sabe como se llama el autor le agradeceria que me lo comentase.
'Los nazis en México', del periodista Juan Alberto Cedillo.
El interés nazi por México se debió a su abundancia de petróleo, que se transportaba a Alemania de forma clandestina durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), afirma el autor en su obra, galardonada con el Premio Debate de Libro Reportaje 2007 que otorgan Random House Mondadori y la Revista Gatopardo.
El periodista, colaborador de la Agencia Efe en Monterrey (norte de México), investigó durante diez años en los archivos secretos que el Departamento de Estado de EEUU desclasificó en 1985, en el Archivo Nacional mexicano y en los registros de la Secretaría de Defensa Nacional de México (Sedena).
Según Cedillo, cuando el presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940) expropió la industria del petróleo, Alemania e Italia fueron los dos únicos países que siguieron formalmente comprando crudo a México, ya que el resto hizo un boicot.
Durante el mandato de Avila Camacho y con EEUU ya involucrado en la guerra, el comercio de crudo entre México y Alemania pasó a ser clandestino y dirigido por una red de agentes nazis y funcionarios mexicanos, según el autor.
El hidrocarburo mexicano resultó determinante para la estrategia de la guerra relámpago del líder nazi, caracterizada por los bombardeos.
Antes de la salida de Cárdenas, Hitler había envidado a México a agentes de muy alto nivel para asegurarse el suministro.
Dos de ellos fueron Hans Werner, multimillonario suizo que era en aquel entonces el hombre más rico del mundo, e Hilda Kruger, una espía alemana que había sido amante del propagandista nazi Joseph Goebbels y que atrapó en su red a funcionarios muy próximos a Manuel Avila Camacho, señala el libro.
De acuerdo con la investigación del autor, Kruger estableció una relación sentimental con el entonces secretario de Gobernación, Miguel Alemán, quien más tarde sería presidente de México (1946-1952).
El hermano del presidente Manuel Avila Camacho, Maximino, integró la red de suministro a Alemania junto con varios gobernadores del país, asegura el periodista en su libro.
El grupo clandestino, liderado por el general Francisco Javier Aguilar González, creó además un cártel del narcotráfico, a instancias de los nazis, para inundar de droga llegada de China las bases estadounidenses del Pacífico, según el autor.
espero que os guste, no quiero decir que calderon sea un nazi, solo que en geopolitica no habia nada sobre mexico lindo donde ponerlo y me he venido al patio de ustedes. saludos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 05/03/2008 12:22
Por: mockba
Dejo las noticias para que ustedes las juzguen por sí mismos... se dejan ver bien claros en Veracruz los efectos del Terrorismo de Estado, la represión policiaca y la militarización de las policias... la patética sobra de la muerte y la brutalidad legalizadas...
Todo comienza cuando Policías Federales (
Policía Federal Preventiva, la PFP) que se instalan en Veracruz en Marzo de 2007 por ódenes directas de Felipe Calderón, a las 11:45am del jueves 21 de febrero del 2008 "marcan" el alto a un auto particular en el que viajaba sólo el conductor. La persona decidió no hacer caso al alto y los agentes federales le persiguen
"soltando disparos al aire" segun testigos. Al cabo de unos minutos le dan alcance al tiempo que el perseguido decide bajar del auto y proseguir huyendo a pie entrando en un callejón lleno de casas habitadas, seguramente buscando refugio, sin embargo fué alcanzado un disparo de rifle .223 en la perna y cayó al suelo. Una vez incapacitado, los policías federales bajaron de su vehículo y sin preguntas, intentos de detención o procedimiento alguno le destrozaron el craneo con varios disparon más. Los testigos no dejaban de sorprenderse de los que sus ojos veían. Al presenciar la brutalidad con la que los agentes federales acabaron con la vida de aquel hombre debieron pensar qeu se trataba de algun terrible delincuente, sin embargo, horas más tarde todos los noticieros reportaban que se trataba de un civil (
narco-menudista) al que se le encontró un arma y algunas drogas, las cuales, segun los agentes federales arrojó por la ventana antes de ser neutralizado. Lo que es cierto, es que los testigos denunciaron que nunca vieron ejecutado disparar o portar arma alguna y tampoco le vieron arrojar nada por la ventanilla durante la persecución.
En la escena del homicidio, pronto se hizo notar la presencia de la prensa. Los flashes comenzaron a brillar y las camaras a registrar para la posteridad las horrendas imágenes de aquel hombre abatido en plena calle, frente a un gran número de civiles que transitaban. Los agentes federales pusieron especial atención al fotógrafo del periódico local
"Notiver" de nombre Gabriel Huge Córdoba, quien advirtió de inmediato que el hombre muerto estaba desarmado, hecho que a los agentes federales les molestó causando que se le obligara a salir de la escena de inmediato bajo el argumento de que estaba interrumpiendo las investigaciones con su presencia. El periodista insistió en hacer su trabajo tomando más fotografías, pero los agentes le obligaron a salir despues de algunos insultos.
Días después, el domingo 24 de febrero de 2008, la PGR (Procuraduría General de la República) llega a la conclución de que los tres agentes federales que dispararon en contra aquel hombre eran objeto de una investigación debido a que había dado una versión de los hechos que caía en contradicciones e inconsistencias, se les imputan cargos de abuso de autoridad y homicidio calificado. Un convoy del Ejército
(sí, el ejército) y la PFP fueron en busca de los agentes federales involucrados en el tiroteo del jueves para llevarlos al instituto penal de la ciudad, rendir declaraciones definitivas y quedar detenidos y bajo mayor investigación. Fue entonces cuando el convoy regresaba con los tres detenidos hacia el penal y al pasar de largo un cemáforo en rojo una de las camionetas que trasportaba a varios agentes federales impactó contra un vehículo particular. De inmediato varios agentes federales bajaron de sus vehículos y maltrataron
(segun testigos, golpearon e insultaron) al conductor y también fué detenido... para sorpresa del conductor del vehículo particular, un agente federal cayo bruscamente de la camioneta al momento del choque y murió instantáneamente al romperse el craneo contra el asfalto.
Al instante los medios noticiosos llegaron a cubrir el evento, sin saber lo que les esperaba, sobre todo a Gabriel Huge, el periodista que anteriormente había sido amenazado por los Agentes Federales que le vieron tomando fotos al cadaver del jueves pasado. Al reconocerlo, varios agentes se le fueron encima, golpeándolo con la culata de sus rifles y lo tomaron del cuello, le quitaron su camara y ante la impotencia de sus compañeros periodistas que grabaron y fotografiaron los hechos como única defenza ante tal abuso cometido contra su compañero. Varios periodistas más fueron agredidos, pero Gabriel Huge se llevaría la peor parte. Los agentes federales lo subieron a la batea de una de las camionetas de la PFP y lo retuvieron arbitrariamente durante más de cuatro horas dando vueltas hacia rumbos desconocidos. lo mantubieron incomunicado, lo insultaron, lo torturaron diciéndole que podian asesinarlo, lo golpearon en la cara, en el torax, en la espalda con las botas y los rifles. Durante su ausencia, sus compañeros periodistas lo reportaron como detenido, pero al notar que no se encontraba en ninguna de las dependencias correspondientes a la detención comenzaron a sospechar lo peor.
Finalmente y después de más de cuatro horas, llega una escolta de al rededor de 30 agentes federales tratando con lujo de violencia al detenido. Algunos de sus familiares y amigos le esperaban en esa dependencia del MP
(Ministerio Público). Fué entonces cuando una prima y una sobrina del detenido intentaron acercarse sin imaginarse que recibirían culatazos por parte de los Agentes Federales. Posteriormente, Gabriel Huge fué denunciado por los agentes federales con los cargos de "Ultraje a la Autoridad" y demandaban su encierro carcelario. Fué liberado por falta de pruebas.
El lunes 25 de febrero de 2008, el Gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán demanda serenidad y calma a los medios de comunicación, sus frases textuales fulminantes fueron las siguientes:
“Yo les pido tener el sosiego suficiente para no echar más fuego a la hoguera, necesitamos tener una serenidad, tranquilidad, dejar que los órganos de justicia cumplan con su deber, establecer un principio de respeto de los medios con los policías y viceversa”,
“...no andar satanizando a los policías ni echarle más fuego a la hoguera”. Otros varios funcionarios del gobierno apoyan la acción de las policías y lanzan comunicados similares al del gobernador.
Repito nuevamente, saquen ustedes sus conclusiones, en la reseña que escribo menciono los hechos. Sin embargo, durante las investigaciones se analiza el expediente de Florentino Gomez, encontrando información que puediera relacionarle con algunos delitos en el pasado durante su pertenencia al cuerpo de la policía de tránsito y vialidad. Aunque éste fuera el caso, la Policía Federal no tenía motivos para tan brutal acción, mucho menos después de haber logrado su captura sin necesidad de asesinarlo.
Fuentes:
Acribillado por la PFP[*19] , Notiver.
Reynaldo opina que la PFP actuó bien[*20] , Notiver.
Florentino no disparó[*21] , Notiver
No fue balacera, fue ejecución![*22] , Notiver
¡enlace erróneo!, La Jornada
ASI NO![*23] , Notiver
¡enlace erróneo!, PRNoticias.
Habla Huge![*24] , Notiver.
¡enlace erróneo!, La Jornada.
Reportero desaparecido por la PFP es acusado de ultrajes[*25] , La Jornada.
Y todavía agreden a culatazos a la prima y sobrina![*26] , Notiver.
Sigue la investigación de accidente donde murio PFP[*27] , Diario de Xalapa.
Re-piden disculpas![*28] , Notiver.
Iglesia Católica respalda a las fuerzas federales[*29] , Notiver.
Amadreo quiere que sigan los operativos federales[*30] , Notiver.
Saludos y que se diviertan...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 06/03/2008 00:10
Por: PSantos
Mockba; No convirtamos este foro en discurso politico, que le vayamos a corrientes ideologicas diferentes, creo al menos yo, que es lo de menos, el deterioro social es mas claro cada dia, a veces veo al presidente abriendo un agujero para tapar otro, el creciemiento en todo nos esta rebasando.
Mas pobres
mas contaminacion en el aire (en monterrey en los ultimos sesenta dias, hemos rebasado el indice de contaminacion en mas de 44 dias) ayer ni se veian las montañas.
mas caros los alimentos
mas caros los servicios (llevamos un 19% de incremento en la energia electrica tan solo en enero y febrero)
mas rios contaminados
y las mismas recetas de siempre, para corregir estos males, parece que a los politicos se les olvida que no han surtido efecto en años pasados, ¿porque habria de hacerlo ahora?
Y el PETROLEO rompiendo record, este es el principal problema, que ningun partido, ni ningun lider politico va a resolver, asi que que futuro tenemos? no lo se pero me lo imagino y no es nada bueno, desafortunadamente, practicamente nadie aqui en Mexico, esta enterado o sabe algo del pico del petroleo, asi que no hay mas que resignarse a sobrellevar esta situacion solo. (buscar un lugar en donde sortear mejor el ambiente cada vez mas deteriorado) y lograr sobrevivir de la mejor manera posible.
Creo que el deterioro mas serio se va a sentir en pocos años, tres o mas, pero no creo que pase de cinco años sin que ya estemos metidos de lleno en el declive y deterioro social global. asi que es mejor concentrarse en sacar provecho de este conocimiento y llegar mas preparado, en todos los planos, que la mayoria.
Independiente que la reforma energetica se apruebe o no, de este deterioro no nos escapamos.
Mexico va a pasar en pocos años a importar petroleo. = Disturbios sociales, por falta de recursos para programas sociales.
Una realidad triste, espero equivocarme, pero algo me dice en mi interior que no estoy equivocado.
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 06/03/2008 05:33
Por: mockba
Lo sé PSantos, es necesario antes que politizar el foro buscar soluciones y proponer ideas, pero a decir verdad eso no va a cambiar la fuerte falta de información en México, en éste país estamos totalmente expuestos. Desde el principio de este hilo lo advertí, puede ser dificil para algunos (
sobre todo mexicanos que se topen con el hilo) aceptar mis posturas, pero en realidad es mejor sortar un problema con la mayor información posible. Si hablo de muchos detalles específicos aquí es porque para mi son ejemplos que puedo expresar. antes de que la gente en México entienda el problema de cénit y lo dormidos que estamos como sociedad ante tal problema hay que estar enterados de en qué posición estamos, tanto política como económicamente. Ante el Cénit del Petróleo, cualquier intento de redistribuir los recursos, cualquier intento de decrecer, cualquier intento de buscar alternativas diferentes a las que suicidamente propone el sistema (
el cual defiende el gobierno manipulado) será castigado como terrorismo o cualquier otra etiqueta de las que se valen para desprestigiar toda idea que no sea aprobada por los poderes máximos del capital. Otro ejemplo, dejo el link y unas notas resaltadas de lo que explicaba justo ayer...
Fuente:
Asume México vicepresidencia de organización contra terrorismo[*31]
México asumió la vicepresidencia del
Comité Interamericano Contra el Terrorismo (CICT) para el periodo 2008-2009, responsabilidad que recae en el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos.
La designación fue en Washington durante los trabajos del 8 Periodo Ordinario de Sesiones del CICT y
la propuesta para que México tuviera la vicepresidencia la hizo Panamá, secundada por Colombia, informó en un comunicado la Procuraduría General de la República (PGR).
Santiago Vasconcelos expresó el agradecimiento del presidente Felipe Calderón por la confianza depositada por los miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y se comprometió a contribuir en la conducción de los trabajos del CICT hacia los
intereses regionales.
Una noticia más que marca claras pautas de que México es el siguiente basión Bélico para el sometimiento de Latinoamérica. Repito lo de ayer... otro Plan Colombia... Plan México...
Si bien es importante centrarse en el tema del petróleo, éste hilo lo remarco como contexto para que se entienda que la situación en México, como en muchos otros países, está no sólo sometida al efecto geológico del cénit del petróleo, sino que tendremos que lidiar con la ignorancia generalizada del tema y los abusos que se nos impongan a través de la politización del problema. En otras palabras, si tratamos en el futuro de asumir el problema de la crisis energética a través de métodos y deciciones populares, se nos castigará...
Repito, no podemos tomar medidas significativas en México para afrontar el Cénit, si no sabemos a lo que nos enfrentaremos... primero que nada, a la oposición de la clase política y corporativa ante cualquier cambio de paradigma social que reduzca el poderío del modelo consumista. Se usará la fuerza y la violencia, eso se hace muy evidente.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 12/04/2008 16:18
Por: PSantos
Mockba, me gustaria saber tu opinion sobre lo que esta aconteciendo en nuestro pais, con las camara tomadas por seguidores de AMLO, y ahora con el respaldo moral de Cardenas y con el inicio de la resistencia pacifica, que realmente no sabemos hasta donde puedan llegar, Calderon se esta quedando sin margen de maniobra para sacar adelante su supuesta reforma energetica, que en lo personal pienso no es mas que darles negocio privado a los EEUU, España e Inglaterra.
Desde que los Españoles se adueñaron del gas, aqui en mexico, nos han incrementado los precios hasta ser mas caros los recibos de gas que de luz.
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/04/2008 17:48
Por: merdic
Un artículo más para pensar en el futuro energético de México, hoy en La Jornada, escrito por Victor M. Toledo
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/19/index.php?section=opinion&article=a03a1cie
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/05/2008 16:37
Por: PSantos
Bomba de tiempo en Mexico
En Mexico se esta gestando una verdadera bomba de tiempo por el precio de la gasolina.
Actualmente el presupuesto del gobierno depende en un 40% de la venta de petroleo al exterior. la camara aprobo un precio promedio para el 2008 en 49 dls. el barril. estimando unos ingresos de alrededor de 221 mil millones de pesos.
El barril en el primer trimestre se vendio practicamente al doble, esperariamos contar con el doble de ingresos presupuestados.
Pero el Secretario de Hacienda nos informa que nada de nada, que no quedaron excedentes por el sobreprecio e inclusive que se gastaron todos en el pago por la importacion de la gasolina mas otros 8 mil millones adicionales.
Mexico importa el 40% de su consumo de gasolina y diesel y compra el litro pesos mas pesos menos alrededor de 14 pesos por litro y lo vende al consumidor mexicano en 7 pesos promedio. (esto es un subsidio de alrededor del 50%) el litro nos cuesta a pie de surtidor unos .43 Euros.
El presidente Calderon ahora se enfrenta a el problema del alza de los alimentos, o subsidia los alimentos o subsidia la gasolina.
El problema es que Mexico no aguanta una subida de precios de gasolina sin que exista descontento social. es probable que quiera esperarse hasta pasando las elecciones del 2009, pero en lo personal no creo que resista.
Unos negros nubarrones nos esperan a los Mexicanos en los meses por venir.
saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/05/2008 01:07
Por: merdic
PSantos,
Tus temores son fundados...
En unos correos con Edgarmex hace unos días comentabamos esto precismente. Los nubarrones a los que haces referencia no son otra cosa sino una crisis financiera inminente, aunque si se lo quieres hacer ver a alguien aquí te diran que estas loco ¿No has visto como ha bajado el dólar?
Cuando la economía mexicana tiene un diferencial mayor al 5% entre lo que exportamos y lo que importamos, enfrentamos un colapso financiero. 1976, 1982 y 1994 son las tres crisis derivadas de una situación como esta.
Conforme a datos del INEGI, la balanza de pagos para 2007 fue negativa por casi 2,000 millones de USD. En el portal del INEGI puedes revisar el comportamiento de la balanza comercial por mes. Ya sabes, más de 5% anual de diferencia y a enfrentar la crisis.
Existen otros dos rubros dentro de la economía formal que tiene saldos positivos en la balanza: exportaciones de autos/autopartes y el sector agrícola. Si EEUU enfrenta una contracción en las ventas de autos y el petróleo sigue subiendo...
Solo como referencia para que saques tus conclusiones hoy aparece esta noticia en El Universal
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/64397.html en ella se explica que en el primer trimestre de 2008 comparado con 2007 la inversión extranjera directa disminuyó un 36%. En palabras comunes la llegada de capital denominado en dólares, euros, yennes, etc... dejo de llegar para quedarse durante este primer trimestre de 2008 en un 36%, lo que significa que empiezan a creer menos en nosotros...
Mi teoría es que México puede ser el detonante de la crisis regional, afectando a los países del TLCAN. ¿En que momento? Finales de 2008, principio de 2009.¿De que depende?
1. Precio del petróleo
2. Precio de la gasolina
3. Volúmen de exportaciones
4. Volúmen de importaciones
5. LA CAIDA DE LA PRODUCCION EN CANTARELL
Mientras siga cayendo y no haya mayor producción en otros mantos...
Ya me excedí... es que hoy las noticias están a toda madre para ponerse a leer con una cervecita y unas botanitas... ¿A poco no?
Hazle entender a los mexicanos que consuman menos gasolina... 4 de cada 10 litros son importados...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/05/2008 20:56
Por: mockba
Me agrada ver que este hilo aun interesa a algunos que se pasean, pienso que en realidad no se está tomando en cuenta el asunto de México como una pieza importante en el juego del petróleo internacional. abrí éste hilo porque en realidad el transcurso de la política mexicana afectará a una significativa parte de las industrias petroleras a nivel mundial.
Específicamente en México se está viviendo un vuelco anunciado de la economía y lamentablemente es la época más vulnerable para la población, hoy en día es la etapa menos productiva de México. Cada vez menos gente "de a pie" produce materias primas, alimentos y productos básicos para pasar a ser parte de la amplia gama de "empleados desempleados", lo cual como ya he mencionado antes es lo que causará un colapso social (más allá de sólo económico) ya que cada vez hay más gente "no indispensable"... es algo que he comentado a lo largo de mi estancia en el foro y en intentos fallidos de hilos, pero poco se hace caso a ese detalle.
Si escribí el inicio de este hilo hablando del hoy presidente de la república es porque desde antes de su ingreso a la presidencia y durante sus campañas electorales ya venía estableciendo la solución única e indiscutible de el 110% de apoyo a la globalización, a la inversión extrangera y a la aceptación local de la "no producción" para darle paso a la contratación en todos los rubros. El ejemplo más actual que he visto de lo que digo lo manifestó el Ing. Manuel Torriba Urtusuastegui presidente de la Asociación Agrícola Río Culiacán (AARC), quien mencionó en una entrevista telefónica que el peor error que se ha cometido por la gente dedicada a las labores agrícolas en México ha sido delegar la capacidad productiva a los actores extrangeros en los tratados internacionales de libre comercio y la superespecialización agrícola segun las necesidades de otros países... afirmó que la cada vez más próxima crisis alimentaria en México está sugeta también a la incapacidad sostenida y solapada para producir alimentos locales... en otras palabras, estamos disminuidos.
Volviendo al tema del petróleo, en éste rubro también estamos disminuidos y sin importar lo que pase no sólo estaremos afectados sino que además no estamos enfocando nuestra atención a lo que sí podemos cambiar.
En efecto merdic, el TLCAN encontrará un colapso generalizado al desarticular su finción en la parte de América Latina representada por México. Pero en general creo que en realidad los más afectados serán como siemrpe los consumidores pobres y que gran parte del TLCAN seguirá siendo maquillado por los pocos ejemplos de supervivencia económica que empresas "ricas" puedan mostrar... los consumidores de clases medias seguirán siendo el bastón de apoyo a las teorías económicas que apoyan los límites infinitos para el crecimiento. El petróleo seguirá siendo a la vez que una herramienta de sometimiento productivo local, un distractor socio-político a través del cual sigamos viendo los mexicanos una modernidad sin materias primas y basada en los negocios de especulación.
Ya veremos en los próximos 6 meses como resuleven el detalle del barril mexicano a $112 dólares... la pregunta que se gestó... ¿Dónde quedaron los excedentes?... ya veremos como siguen tratando de manipular la información... y a ver cuanto tiempo les dura el teatrito a los representantes federales en este asunto....
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/05/2008 00:14
Por: PSantos
Merdic,
Confirmados mis temores y tambien pienso que tendremos una crisis financiera inminente, probablemente para el ultimo trimestre
de los 5 puntos que pones como detonantes
1.- precio del petroleo............ creo que va a seguir subiendo hasta llegar a los 150 dls
2.-precio de la gasolina.......... subiendo tambien e importandola, leia que en los primero 4 meses del 2008 el gobierno federal gasto 7,070 millones de dolares (74% mas ) que el mismo periodo del año pasado ( Mockba, ahi estan los excedentes) la producion interna de gasolina sigue plana desde el 2003 y el parque vheicular aumenta en un 7.81% anual.
Antes esto no me decia mucho pero despues de ver el video del Sr. Barlett, sobre el crecimiento exponencial es aterrorizante y lo peor de todo es que son puros vehiculos chatarra importados de los EEUU.
3.-Vol. de exportaciones
4.-Vol. de importaciones....... estos dos puntos truenan si los EEUU entran unpoco mas en recesion, que por cierto todo parece indicarlo
5.-Caida de Cantarell..... esta sigue su curso y aun con reformas no creo que se haga algo en por lo menos 5 años
Merdic, me tomo las cervezas con gusto, salud
Mockba. ahora veo con mas claridad tus comentarios con respecto a Calderon.
saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/05/2008 00:43
Por: merdic
SALUD!!!
Si ayer pedía cerveza, que hoy traigan el stolichnaya!!!!
Aumenta el defict en la balanza, nomas pasaditos los 2,741 millones de USD http://www.eluniversal.com.mx/notas/509181.html
JAJAJAJAJA...
Todos tenemos asientos de primera fila... el show va a comenzar!!!!
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/64448.html
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/05/2008 02:46
Por: mockba
Gracias PSantos, creo que ahora puedo decir clara y rápidamente que no se trataba de votar por uno o por otro en las elecciones, sino que en realidad ninguna de las opciones estaba enfocada a encarar las crisis... merdic tus puntos mostrados como detonadores son muy buenos para hacer una lista rápida de puntos a tener en cuenta... yo anexaría a tu lista lo que ya expliqué, la falta de empleos directos relacionados con el sector primario en todos los rubros.
-Falta de empleos directos e indirectos a todos los niveles.
-La mayor parte del sector productivo agrícola en manos de extrangeros.
-Un desinterés generalizado por parte de la población en el "sector primario".
En otras palabras, si las industrias extrangeras nos abandonaran hoy mismo mañana estaríamos de vuelta en la edad media... nuestra capacidad productiva local y nacional estan por los suelos, inexistentes. Ninguna estructura municipal, estatal o federal está a la altura para soportar plenamente las necesidades de las poblaciones. merdic, los indicadores económicos que mencionas son muy reveladores, pero aun más cruda será la realidad social aplicada.
En lo personal me impresiona más la gran cantidad de indicadores laborales... podemos comenzar por analizar el desempleo en la clase obrera, la nula importancia en el salario mínimo, la ausencia del desarrollo profesional y universitario. Los universitarios en México son a los últimos a los que se recurre cuando hay que resolver problemas. No es casualidad que desde hace varias décadas los problemas más íntimos del país siempre son y serán resueltos por científicos, investigadores y constratistas extrangeros. no estaría más que merdic reestructurara sus puntos y los conjuntara en el futuro sobre una lista más amplia de aspectos importantes en los cuales centrar nuestra atención.
Saludos... y que siga el espectáculo...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/05/2008 03:37
Por: merdic
El problema para considerar el empleo dentro de los parámetros a tener en observación es: ¿A quien le vamos a creer?
Por ahí debe andar la nota (me parece que es en MILENIO) donde se especifica que los datos del IMSS desde tiempos de Fox estan truqueados...
Con los parámetros actuales para medir el desempleo por parte de la STPS, casi todos tenemos trabajo. Voy a buscar el parámetro concreto, pero con unas cuantas horas a la semana que estes OCUPADO y percibas un ingreso no te consideran dentro del rubro de los desempleados.
Como no existe un seguro de desempleo universal cualquier parámetro carece de sustento.
Como colofón a este respecto diría que, en el sistema neoliberal que vivimos, podemos tener crecimiento económico aún a expensas de una tasa "alta" de desempleados (lease alta como más de 7% del PEA). De ahí que para mí carezca de relevancia el seguir los indicadores de ocupación y/o desempleo en México.
Respecto al salario mínimo, aún recuerdo el mordaz comentario de mi querido maestro de Derecho Laboral, Baltasar Cavazos, quién decía felizmente (sin ánimo de ofender) "Aquel que gana salario mínimo es ratero... porque con lo que gana no puede mantener una familia".
Otros indicadores interesantes pero que son difíciles de tener de primera mano y en tiempo "real" son:
1. Volúmen de entrada de divisas por concepto de remesas de migrantes;
2. Volúmen de entrada de divisas por concepto de remsas del narcotráfico;
3. Monto de las reservas (al 9 de mayo de 2008 84,770mdd); y
4. IPC de la BMV (al 23 de mayo de 2008 31,068.69 pts)
Con relación a este último punto, consideren que si se ve una caída sostenida (podría ser un acumulado del 7 u 8%) en la BMV en el término de 2 días que repercuta en las reservas de divisas, puede ser que algunos inversionistas tengan alguna información.
Yo creo que el gobierno federal va a aguantar los precios de los combustibles lo más que pueda, el próximo año hay elecciones federales intermedias y puede perder las dos cámaras por completo. El problema será si puede aguantar, la verdad yo veo lejano el mes de julio de 2009 como para que las cosas sigan igual.
Vamos a ver que mentira nos da el BM con respecto al índice de inflación.
Ya me canse...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/05/2008 07:13
Por: mockba
Por merdic:
Como colofón a este respecto diría que, en el sistema neoliberal que vivimos, podemos tener crecimiento económico aún a expensas de una tasa "alta" de desempleados (lease alta como más de 7% del PEA). De ahí que para mí carezca de relevancia el seguir los indicadores de ocupación y/o desempleo en México.
Momento caminante, el problema del desempleo es más profundo y sobre todo desde el punto de vista en que trato de involucrarlo. En realidad a lo que me refiero es que sí, en efecto, todos podríamos tener trabajo aunque esto redundara en como mencionas, estar ocupados unas cuantas horas al día pero en realidad no significa que ese empleo genere un "bien o satisfactor", o que resuelva algún problema neurálgico primario de la sociedad (que tiene muchos). Incluso muchos de los empleos hoy en día en México son completamente consumidores de recursos, inutiles y no entregan nungun retorno benéfico para la sociedad ni tampoco posibilidades de desarrollo humano de ningún tipo, asi como tampoco generan bienes o satisfactores. (Ejemplo, burócratas, agencias policiacas super-especializadas, banqueros y especuladores financieros, etc.)
El hecho es, que como bien mencionas, los indicadores económicos pudieran estar truqueados o alterados o lo que sea y eso hace que no sea palpable el verdadero efecto de las cifras... a lo que trato de enfocar la idea es al hecho, porque es un hecho, que en México estamos muy resagados en el sector primario, estamos alejados y muy restringidos "los ciudadanos comunes" al ingreso directo en la producción y manejo de las materias primas y materiales básicos, los cuales son la base de todas las industrias y el desarrollo "real" de todos los niveles sociales. El ejemplo más significativo de esto son los energéticos fósiles, pero primordialmente el desarrollo agropecuario en general. El hecho es que algunos países industrializados, modernos y dominantes como Estados Unidos, aunque colapse la economía y se presente un desastre completo, al estar en disposición de materias primas (por mínimas que éstas sean) se habilitan ciertas posibilidades para algunos sectores sociales, pero cierto es que en países como México en los cuales hay todos los recursos naturales, materias primas y demás no se está haciendo nada por mano propia, la población en general desconoce todo lo que representa la autosuficienca, desestima el valor de la capacidad productiva y sobre todo desestima la capacidad propia para la resolución de problemas.
Esto que te digo lo puedes comprobar en las universidades, la iniciativa de empleo está enfocada directamente al servintilismo, las empresas de alta alcurnia, la industria real (manejada por multinacionales y capitales extrangeros) y las dependencias encargadas del planeamiento del sector productivo primario (verdadera base económica) pueden darse el lujo de seleccionar "a prueba sin compromiso hasta en periodos de años" ante la avalancha de servidores universitarios recien egresados "profesionistas" que se entregan cada año a las filas de reclutamiento.
Ante esto te comento que ver indicadores como exportaciones e importaciones no necesariamente puedes servir para medir, por ejemplo, la verdadera capacidad productiva de México, ya que en realidad cada unidad producida en una planta de manufactura de capital chino o estadounidense no representa en realidad una unidad exportada plenamente mexicana ni tampoco capacidad productiva mexicana, sino capacidad productiva china en México.
El país está empobrecido por eso en realidad, porque no se utiliza la materia prima nativa para generar plusvalía por esa materia prima en nuestras manos y a través de nuestras capacidades sino que se está proclamando por la entrada de extrangeros para que gestionen esa materia prima nativa de la que hablo poniendo a trabajar a mexicanos porque ya están aquí. Aquí es donde involucro en realidad el hecho de que el desempleo es un indicador neto muy importante para vislumbrar una crisis importante en México. Pero repito considerando siempre que se desatiende al sector primario y la gestión de las materias primas.
Por otro lado valoro tus puntos de vista y en efecto, los indicadores que manejas son un reflejo parcial del lo que menciono... de hecho son un indicador muy claro de que como dices, a pesar haber cierto índice de desempleo hay quienes gozan de crecimiento económico, lo cual para mi indica que hay una creciente concentración de bienes en pequeños grupos sociales y que la masa social en general cada vez se las verá más duro. en mi opinión una forma concreta de sobrellevar la situación o ralentizarla sería que la sociedad abriera los ojos ante la posibilidad de reactivar e involucrarse activamente en los sectores más básicos de los procesos productivos, como el sector agropecuario y la minería / metalurgia a pequeña y mediana escala, pero me temo que es dificil ya que si hay algo de lo que se está encargando el gobierno federal es en la institucionalización excesiva y la desestimación de todo intento de organización social sin respaldo institucional. Para todo lo que menciono hace falta iniciativa social y organización.
Hay mucho de que hablar y es muy probable que algunas de las cosas que te menciono no te queden muy claras de primera instancia tal y como las digo, pero podemos ir por partes y con calma desenmarañando nuestras formas de hablar... en general toma en cuenta lo que te digo con respecto a lo que en realidad representa a la capacidad productiva de México,
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 24/05/2008 20:04
Por: merdic
Mmmmm... ok, me parece bien que vayamos por partes ...
Cita de: mockba
... en países como México en los cuales hay todos los recursos naturales, materias primas y demás no se está haciendo nada por mano propia, la población en general desconoce todo lo que representa la autosuficienca, desestima el valor de la capacidad productiva y sobre todo desestima la capacidad propia para la resolución de problemas.,
1. "La población en general" es un término ambiguo, abstracto e impide construir un diálogo constructivo. ¿Te consideras dentro de "la población en general"? ¿Cuando te refieres a "LPEG" estamos hablando de deciles de la población por ingreso? por raza? por ocupación? ¿Como llegaste a la certeza de que LPEG desconoce y/o desestima ciertas cosas/hechos?
Cita de: mockba
... Aquí es donde involucro en realidad el hecho de que el desempleo es un indicador neto muy importante para vislumbrar una crisis importante en México. Pero repito considerando siempre que se desatiende al sector primario y la gestión de las materias primas.
2. Ok vamos a considerar el desempleo como indicador... ¿Como lo medimos? ¿Que datos quieres utilizar? Como lo mencione anteriormente, el problema de dicho indicador es la metodología con la que se obtiene.¿Tu tienes los datos de desempleo abierto para el primer trimestre del año? ¿Que metodología utilizaste?
Cita de: mockba
en mi opinión una forma concreta de sobrellevar la situación o ralentizarla sería que la sociedad abriera los ojos ante la posibilidad de reactivar e involucrarse activamente en los sectores más básicos de los procesos productivos, como el sector agropecuario y la minería / metalurgia a pequeña y mediana escala, pero me temo que es dificil ya que si hay algo de lo que se está encargando el gobierno federal es en la institucionalización excesiva y la desestimación de todo intento de organización social sin respaldo institucional. Para todo lo que menciono hace falta iniciativa social y organización.
3. No es que quiera polemizar pero creo que tu discurso tiene una contradicción de fondo y me explico. Si "la población en general" desconoce y desestima lo que arriba apuntas ¿como van a abrir los ojos?¿Como y en que se van a involucrar?
La verdad es que yo la capa de superheroe la tengo guardada en el clóset y solo la desempolvo para las fiestas de disfraces.
En pocas palabras, no creo en predicar en el desierto, ni en aventar perlas a los cerdos.
No se en que parte de México te encuentres ni cuales sean tus actividades, aquí en Queretaro, la agricultura se está poniendo poco más que cabrón... Tengo una pequeña granja y siembro, así que ahí te van algunas cosas prácticas para que veamos como se va a integrar la sociedad a esta nueva etapa "rural".
1. Si no tienes pozo o suministro de agua estas a expensas del temporal, aquí sembrar con temporal es un albur... "como puede que llueva mucho, como puede que llueva nada".
2. Necesitas semilla para plantar ¿donde la consigues? ¿cual consigues? Solo para que te des una idea, por aquí un bulto de maíz para sembrar de semilla mejorad cuesta alrededor de 1,400.00 pesos.
3. Mecanización de la tierra.
3a Tractor. Sin tractor o yunta, mejor ni le seguimos... el tractor se paga entre 450.00 y 550.00 la HA
3b Supongamos que dispones de agua... ¿como riegas? ¿riego rodado? ¿asperción? ¿goteo?
3c Lo incluyo en este rubro, aunque debería tener su propio apartado: Suministro de energía electrico. ¿Por que? Porque el agua no se va a bombear sola...
4. ... mejor ni le seguimos, o bueno, si le seguimos... ¿Sabes a como se está pagando la cosecha de tomate verde a pied de camión HOY? Rían conmigo 3.50 pesos el kilo. El ciclo anterior un amigo mío vendío dos Ha de lechuga en 2,000.00 (Dos mil pesos) como desecho y su vecino dejo podrir 12 Ha de chile porque lo que le daba el coyote era menos que el gasto de meter a la gente a pizcar el chile...
No me quiero definir como pesimista, pero creo que la solución es pensar y actuar de forma individual. Prepararse bien física y emocionalmente para trabajar ante la adversidad y defender lo propio.
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 25/05/2008 17:42
Por: mockba
merdic, en efecto... no tengo metodología aplicada en mi "discurso" lo que sí tengo son mis observaciones y sondeos propios. Tengo familia en muchas zonas de la república y afortunadamente hablo muy seguido con ellos. Claro que no puedo darte indicadores basados en cifras exactas, pero si a eso vamos podríamos pasar mucho tiempo intentando armar un tinglado de datos y sacar conclusiones "no subjetivas".
Para poder omenzar a la par, te comento... la población en general es una expresión que utilizo para definir a las personas que no forman de una élite socio-política o económica como las que hoy gestionan los aspectos y políticas más notables de México. Incluyo desde las clases medias-altas hasta el más pobre. Todo este rango de personas segun mis términos puede ser son la población en general.
- 01
Por partes y en respuesta a tus preguntas individuales:
- Sí me considero dentro de "la población en general" ya que como menciono antes no formo parte de ninguna élite socio-política o económica.
- No hablo de ingresos.
- No hablo de razas
- Sí hablo de ocupación, ya que siempre me refiero al hecho de que hay que definir muy bien lo que significa "el potencial productivo" de una actividad y cuando hablo del ese potencial me refiero específicamente a la capacidad de generar bienes y satisfactores tangibles.
- Llegué a la "certeza" de que LPEG desconoce y desestima aspectos alternativos a la capacidad productiva basándome simplemente en la falta de organización que observo en los sectores productivos a través de los medios informativos y ejemplos locales. (Ojo yo no mencioné haber llegado a una certeza, debe haber mucha gente conciente de su capacidad productiva en México, pero evidentemente no es la mayoría puesto que si fuera así seríamos por consecuencia un país menos dependiente de economías extrangeras).
- 02
Si observas el desempleo como una cifra puede ser que no tengamos la capacidad de medirlo como tal, tienes toda la razón al cuestionar ese aspecto de mi "discurso", pero es que en realidad en tu post me has dado una respuesta que refuerza lo que digo, sin embargo mi error pudiera ser mi falta de definición en algunos conceptos. Me refiero a que "desempleo" no es la palabra indicada a lo que trato de expresar, porque en efecto, pueder ser que mucha gente esté trabajando en actividades no registradas y en general el desempĺeo como la cifra que indica cuanta gente trabaja y cuanta no sea algo muy subjetivo de acuerdo a consideraciones individuales. Yo más bien trato de definir mi idea basándome en la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los problemas y necesidades de los diversos sectores de México y cuanta gente se dedica a tratar de resolverlos?
Menciono que en tu post das un refuerzo a mis comentarios puesto que más adelante me expresas que en tu actividad productiva abundan los problemas a resolver. A través de la organización entre individuos que forman parte de LPEG que compartan intereses y problemas podrían resolverse muchos de los puntos que mencionas. De hecho hablas de falta de agua, semillas y maquinaria... incluso comentas los trastornos económicos y las ridículas ganancias que el sistema económico al que LPEG sigue ciegamente brinda.
Yo vivo en Veracruz y los asuntos agrícolas no son muy distintos aquí, mi mamá es de un pueblo en el cual tengo familia y la mayoría de los jóvenes no se han quedado ahí, muchos se van a EEUU y otros tantos simplemente no se interesan en los cañales ni el mantenimiento de las granjas que alguna vez fueron de sus padres y abuelos. Yo soy ingeniero electrónico "desempleado" (porque no tengo trabajo como "empleado", tengo mis propios proyectos), tengo muchos amigos y conocidos recien egresados igual que yo que son químicos, bioquímicos, electrónicos, eléctricos y mecánicos. Muchos de ellos al igual que yo desempleados (sólo que ellos no tienen proyectos y han gastado ya un par de años en seguir buscando a alguien que les emplee). No hay nadie en la industria establecida que requiera de sus servicios porque ya todas las plazas están ocupadas y eso te obliga a pensar en cual es el problema raíz lo cual es simple, ¿Cómo es que hay tanta gente sin empleo habiendo tantos problemas que resolver?. ¿Cuántas universidades han mandado gente a analizar tu granja y la de tus vecinos para enteder porqué es tan dificil producir alimentos que tanta falta hacen en México?.
Por otro lado, veo que tu te dedicas a una actividad netamente productiva, generas satisfactores, el problema es que puedes ir analizando cuanta gente que sí está empleada no genera satisfactores reales. Es decir no critico el trabajo de nadie pero está muy saturado el panorama de administración, especulación y burocracia... cuerpos de represión y vigilacia, etc.
Por lo visto te dedicas al monocultivo por hectáreas, ¿Has intentado permacultivo y diversificación de especies?, ¿Te has organizado con vecinos para investigar y experimentar?, si no tienes semillas busca especies nativas que se adapten al las condiciones locales y trata de investigar sus aplicaciones, busquen apoyo universitario hay mucha gente que tiene ideas pero no se desarrollan por falta de organización. Busquen en internet redes de intercambio comercial entre productores y pueden crear redes locales de intercambio entre productores también. Son algunas de las cosas que estoy tratando de organizar aquí en Veracruz... (ojo, no profeso la verdad universal y sé que es muy distinto estar en tus zapatos que solo hablar, pero trato de opinar y talvés brindar alugna idea que te sea útil)...
Muchos saludos y nos seguimos escribiendo... saludos también a PSantos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/06/2008 00:21
Por: PSantos
Merdic, me sacaste de onda con los comentarios hacerca de los precios que pagaban el tomate o por la lechuga, ya ni hablar del chile que se dejo podrir.
porque pasa eso?
me imagino que no puede uno aventurarse a producir alimentos sin antes no tener un canal de distribucion, a menos que sean para autoconsumo.
te comento esto porque estoy de acuerdo con tu comentario de actuar en forma individual, acabo de hacerme de cerca de 6 hectareas, con pozo de agua, todo esto con la intencion de desarrollar una granja sustentable, como plan B, pero en el inter estaba pensando en algun cultivo para desarrollar con fines comerciales. en lo personal se me ocurre sembrar una hectarea de higueras. aqui se dan muy bien, el terreno esta en el norte de Nuevo Leon, a 120 km de la frontera. y el higo como un fruto que es caro actualmente, se puede deshidratar para su venta.
solo siento que el tiempo se acaba, espero estar muy equivocado, pero los acontecimientos van muy rapido, con el petroleo a casi 140 y amenazando con subir, siento que el sistema economico va a fallar, fallando el de EEUU falla el mexicano, y no se que clase de escenarios veremos pór estos lugares una vez que el sistema colapse.
Le comentaba a mockba en unos post pasados que el esta mejor ubicado en un escenario post cenit, estando en veracruz, hay abundante agua y clima benigno "mucha comida", aca en el norte el clima es extremoso, frio en invierno y muy caliente en verano y "no comida" es semidesertico, con una masa de poblacion enorme en monterrey que colapsando el sistema no se que va a pasar con tanta gente.
al escribir esto siento como si estubiera relatando ciencia ficcion, pero los acontecimientos que vemos ahora en España, creo que van a ser diferentes en Mexico en unos 2 años, aqui la raza es muy brava, la gran mayoria sin educacion y solo esperando cualquier pretexto para el agandalle.
Al presidente se le esta haciendo bola el engrudo, con o sin reforma energetica el declive de cantarell es inevitable, al petroleo de aguas profundas lo veremos por el 2015-2017 si Dios quiere. muy tarde a mi parecer.
Saludos
con una cervezita para el calorcito.
Saludos mockba
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/06/2008 02:55
Por: merdic
Saludos PSantos
Primero dejame felicitarte por la adquisición... ire por partes. ¿Porque pasa lo relativo a los precios en el campo? Coyotaje... acaparadores, la verdad por hijos de su puta madre... porque son capaces de dejarte morir y ellos hacen toda la lana.
6 Ha con pozo es como decirme que estas millonario... jajaja... yo no soy nadie para decirte que hacer o no hacer, creo que con lo que tienes estas muy avanzado.
Por tu situación geografica yo creo que deberías pensar en cuatro animales: Cabras (hay de leche y carne, según yo lo mejor es Toggenburg y Boer respectivamente), Conejos, Gallinas ponedoras y lombrices roja de california. Si quieres lujos dos cerdas y busca entre los vecinos quien tenga machos, el macho puede consumir demasiado alimento una vez grande y solo te va a servir de reproductor y una vez como carne, a mi juicio no vale la pena.
Yo sembraria maiz y en el otro ciclo triticale. El maiz dejarlo para grano y pacas y el triticale hacerlo silo, si lo haces correctamente puedes hacer dos cortes al triticale (invierno). Algo de alfalfa.
Frutales y nogales. Vid. Un huerto pequeño con vegetales: espinaca, col, cebolla, ajo, chiles, jitomate, tomate, etc.
Mezquites/Huizaches, crecen rapido y con mucha vara para usar como leña.
No te fies del pozo y recolecta agua de lluvia.
Checa lo del wc seco y un sistema de energía solar fotovoltaica.
Cuando la gente se vaya a Veracruz a buscar la vida facil tu tendras lo tuyo a la callada.
Hoy en Mexico se pueden tener armas, yo si creo que es importante pensar en este tema. Puedes registrar una .380 y una escopeta calibre 12 (con munición del 4 en adelante). Si crees que vale la pena hacerte de un rifle con mas capacidad de fuego, yo creo que para uso "rural" post cenit, un rifle con cargador de 30 tiros o mas calibre 7.62 es muy util, yo no me iria por el .223 . En el norte estan baratos y creo que sabes a que tipo de arma me refiero, lo cual no significa que yo posea, tenga o utilice algun tipo de arma, estas ultimas no podrás registrarlas. 6Ha es mucho terreno y vas a necesitar mas gente para hacer la labor, si te son fieles que cada uno este armado con pistola y escopeta. Mientras menos calibres tengas, mejor uso de la munición.
Yo se que soy mas radical que muchos de los que leen este foro. Cada quien sabrá a lo que le tira. Yo tengo un hijo recien nacido y nadie me va a decir que hacer ni como hacerlo...
Las higueras son buena idea, lo importante es ¿Tu que crees que va a pasar para fin de año? ¿Para las elecciones intermedias de julio de 2009? ¿Para diciembre de 2009?
No se si lees en ingles, te dejo una liga del día de hoy
http://www.321energy.com/editorials/casey/casey060508.html
Hoy estuvo fresco, pero nunca se desprecia la cervecita... para mí una bohemia.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/06/2008 07:13
Por: mockba
merdic y PSantos agraciados ustedes que tienen lugar, tienen tierra. Ya que mencionas merdic lo de que todos se vendran para Veracruz cuando la cosa se ponga fea, creo que es algo que ya está pasando desde hace dos décadas, no sbes cuanto chilango y poblano hay por acá... jejeje y muchos ya se han quedado para vivir y se jalan a sus familias enteras, no tanto por las razones de hoy, sino porque a muchos no les sabe bien eso de la urbanización masiva.
El tema de las armas es muy delicado, aunque sean registradas. No es el hecho de tenerlas y saber usarlas, sino que hoy en día Calderón (y con Calderón me refiero a la élite política que está controlando el asunto) está muy conciente de los asuntos armados, desde que comenzó el sexenio se ha dedicado exclusivamente a la neutralización del poder de fuego al que puedan tener acceso personas en contra del sistema. No digo que no vaya a ser necesario en un determinado momento, pero si hay que estar bien concientes de lo que significa hoy en día tener un arma, no importa si es 7.62, .223, .50 o incluso .22 o el clásico revolver .38SP el cual vendí hace poco porque nadie en la casa lo utiliazría, mi padre era militar y al fallecer hace 16 años nos desicimos de sus armas y otros equipamentos.
Si cada quien jala por su lado y se cierra a las posibilidades por las buenas siempre estará a la defensiva y eso podría traer problemas a corto o mediano plazo... y más si se habla de armas... los primeros en buscar a quien quebrarse para tener algo de comer van a ser los militares y de nada te serviría ponerte con Sanzón a las patadas.
PSantos, que bueno que tengas ya un lugar para poner huertos y frutales, sería algo muy bueno como dice merdic que te metas algunos animales. Yo no tengo tierra ni dinero para comprarla, por más que he tratado de convencer a mi madre que se compre un terruño para poder unos árboles y mini-huertos sub-urbanos se empeñó en comprarse un coche nuevo y ya... ahí se fue todo.
Una crisis fuerte en México se avecina muy rápido, en eso estamos deacuerdo los tres, pero si estamos concientes de nosotros depende darle la seriedad al asunto, no esperar a que los vecinos hagas las cosas, mejor poner el ejemplo... siempre la preocupación le entra a la gente por los bolsillos y hoy, que ya se ven claramente los efectos de todo el asunto del encarecimiento de la energía es el momento de hacer conciencia en las personas que desde hace años no cachan la onda. Yo en lo personal se los he dicho una y otra vez a familiares y amigos y apenas hasta ahoraque ya se siente el encarecimiento de los alimentos (pero sobre todo que en la "tele" ya mencionan que se trata del encarecimiento de los energéticos) me han hecho preguntas relacionadas... cuatro años han pasado desde que les explico el asunto y hasta ahora se medio preocupan porque aun no entienden en su totalidad el asunto (pero algo es algo).
Hay que tomarnos en serio nosotros mismos, hay que confiar en que podemos ralentizar al menos algunos aspectos de la violencia relacionada con la escacez de recursos, pero eso solo se logra a través de la inteligencia.
Éste hilo lo inicié pensando en el aporte de información a las personas que les interese saber sobre méxico, pero a los mexicanos más que nada les podría servir reflexionar sobre la situación. ¿Por qué mencioné a calderón como personaje central del hilo?, porque es la representación gubernamental de los intereses que tratan de protegerse a toda costa y sobre los intereses generales del pueblo. Aun hay muchas cosas que podemos y ya que estamos concientes del tema "deberíamos" hacer antes de dejarnos tragar por los intereses privados.
Nuestros principales enemigos son y siempre han sido la ignorancia, el consumismo y el entreguismo... si ustedes tienen tierras cultívenlas con diversidad... como dije antes, ustedes los productores tienen la posibilidad de organizarse entre ustedes y buscar la manera de establecer nuevas redes de distribución y venta. Los que estamos chingados somos los que no tenemos tierra, los que vivimos sobre concreto y asfalto. ¿Aquí cómo chingaos nos vamos a organizar si cada quien quiere comprar coches más grandes y casas más lujosas?... la picnhe gente de la ciudad sólo piensa en tragar todo lo que se deje... un tío mío tienen un patio con cuantor árboles de mango y produce para toda la familia... en temporada todas las casas tienen mangos como para vomitar... mi novia tiene un patio con dos árboles de aguacate que cada año en temporada dan aguacates suficientes para su familia entera y la mía... si cada vez más personas se interesaran en tener patios con árboles y huertos pequeños en sus espacios urbanos, se podría hacer algo.
Hay muchas cosas que se deben aclarar aún, pero señores, no pierdan la calma... no hay que preocuparse, hay que ocuparse...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 10/06/2008 21:37
Por: merdic
Las armas son solo herramientas.
Volviendo al hilo...
Calderón viaja a España...[*32] y parece que a los españoles les sobra el combustible ya que solo dos aviones caza seguirán al mandatrio una vez que entre a espacio aereo español... jajajaja...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 11/06/2008 05:40
Por: mockba
jejeje... excelente observación merdic... Realmente nadie va a tratar de dañar a Calderón... los únicos terroristas realmente capaces de hacerle daño son sus jefes y no creo que sea el momento para eliminarlo, jejeje...
Por otro lado tienes razón, las armas son sólo herramientas... creo que es un tema que debemos dejar ahí... la verdad es que yo tengo curiosidad por saber cómo disponen ustedes los productores (o las personas que tienen tierras de sus recursos). La otra vez que platicamos sobre eso me quedó claro que a ustedes les compraban a precios de risa sus productos, pero yo sinceramente me pregunto ¿No hay manera de que se contacten directamente con algún transportista o algo para dejar de depender del coyote?, no sé, no puedo imaginar claramente cual es su situación... tampoco puedo imaginar porque no buscan maneras diferentes de usar sus tierras... como ya te comenté antes merdic, ¿No han pensado en otras formas de producción como el permacultivo?, ¿Cuál es la capacidad de autoconsumo de las familias?, ¿Cuál es el nivel artesanal?... te digo, la verdad es que tengo muchas cuestiones que resolver en mi cabeza... por esa razón te pregunto también, ¿Qué me puedes comentar al respecto?, la verdad es que si yo dispusiera de una hectárea aquí en Veracruz sería felíz, tengo muchas ideas para fomentar el compostaje, la permacultura y la interacción natural de las especies locales... en el patio de mi casa (el cual mide unos 24-m2-) he logrado chile habanero, algunos tomates, brotes de árboles de mamey, limón y mandarina, también jamaica, frijol, al piste (con el cual se le daba de comer al pájado de vez en cuando), sávila y algunas hiervas aromáticas como albahaca, menta y orégano... todo en macetas, sólo a una casa de separación de mí patio vive un tío que tiene plántulas de mandarina, papaya, tomate, roble y zapotillo... hace poco tuvieron que cortar por cuestiones de construcción un árbol de nanche que nos bañaba del fruto todos los años... era tanto nanche que lo poníamos en conserva y teníamos para varios meses tanto las personas de su casa como la mía, 11 en total... casi todo el año. También tienen un árbol de cópite en el frente y toda la banqueta se mancha del jugo del fruto.
Lo que me pregunto en realidad es: ¿Cómo es que alguien que tiene, por ejemplo, una hectárea de tierra no la aprovecha a través de la variedad de especies vegetales que existen?... Tengo familia y conocidos en pueblos cercanos al puerto y tienen tierras en donde se da la caña de azucar, trabajan día y noche para sembrar caña y yuca... todo un esfuerzo en mono cultivo y en acondicionamiento de tierras, siendo que se da en esas zonas el árbol del zapote, mamey, tamarindo, mando manila, mango ataulfo, plátano, el frijol crece como hierva, la caña, la yuca (es deliciosa hervida con sal y ajo acompañada de frijoles), el limón, la mandarina, sandía (se da hasta sin querer y mucha gente la considera hierva molesta cuando crece en sus casas), el arroz y muchas otras especies vegetales comestibles.
No sé en realidad cual es el problema de observación, me gustaría saber cual es tu punto de vista... ¿Qué es lo que detiene a la gente tratar de buscar otros caminos y hechar mano de la diversidad de frutos locales?... ¿Cómo es que los coyotes controlan la salida al mundo de los productos que con tanto esfuerzo se generan por ustedes?
Saludos... en verdad tengo mucha curiosidad,..
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 11/06/2008 10:06
Por: mockba
Ante las ocupaciones que tengo estos días he dejado de escribir con la frecuencia en que antes lo hacía, pero he decidido hacer un espacio en mi tiempo para poder hacer un seguimiento de las acciones gubernamentales representadas por Calderón (actor político que da la cara, sabemos que no es nada más él). Aún recuerdo claramente con cierta incomodidad el momento exacto en el que escuché en el radio las acciones que presentó el presidente para "sortear" la mal informada crisis alimentaria a través de la cul pasará México.
Como si se tratase de un fenómeno meteorológico, el presidente expresó con soltura sus tan esperadas propuestas. Por tanto, me permito expresar aquí mi análisis personal sobre cada una de las propuestas que encontré por escrito en las páguinas de noticieros por internet:
(27 de mayo del 2008)
1. En materia comercial, y para asegurar el abasto de alimentos, vamos a eliminar todos los impuestos a la importación de trigo, arroz, maíz blanco o maíz amarillo... Si llegaran a hacer falta alimentos en México, se puedan traer de cualquier parte del mundo, al precio más barato posible.
Mi pregunta es, ¿Eso cómo va a liberar la presión económica que está por hacer explotar la desesperación social de los más pobres?, hay que recordar que los pobres también pagan impuestos al momento de comprar alimentos... esta medida claramente potencia el efecto debastador que tiene la abismal diferencia de precios que ha venido causando el "Libre Comercio" desde hace ya más de una década, la cual favorece siempre a los granos extrangeros sobre el grano local.
Por otro lado, lo que remarco más en cursiva refleja lo que siempre hablamos en el foro, la combinación de hambre y crisis energética siempre es mala combinación. ¿Porqué hacernos dependientes de los suministros externos?, eso... en todos los ejemplos de la naturaleza ha significado fracaso para la supervivencia.
2. Con el fin de garantizar que nuestros campesinos puedan seguir produciendo hemos eliminado cualquier impuesto a la importación de fertilizante o de químicos para la fabricación de fertilizantes; y vamos a ofrecer crédito a todos los pequeños productores. Los campesinos de zonas marginadas también podrán comprar fertilizante a precios muy accesibles, a través de la red de Diconsa.
Realmente se sigue eliminando impuestos a todo lo que venga de fuera, no se trata de insentivar a los locales. Claramente no se está buscando la tan mentada "soberanía alimentaria" ya que de ser así se estaría tratando de impulsar la autoproducción de los elementos necesarios para poder producir... ahora, eso de los créditos para los campesinos es una estupidez... Desde mi punto de vista es una estrategia de super esclavización hacia el ya debilitado campesinado, el simple hecho de que se vea como una solución que los campesinos forzosamente tengan que comprarle a extrangeros las materias primas para la producción de alimentos ¿Cómo nos liberaría de una crisis alimentaria?...
3. Para capitalizar y modernizar el sector rural y producir más alimentos en México, daremos un impulso sin precedente a la tecnificación del riego en el campo mexicano.
Siento que esta es una de las partes más crudas del asunto, ya que al introducir una indistrialización masiva del campo el campesino quedará rezagado nuevamente a la condición de esclavo ya que la tecnificación no se hará dictada por los campesinos sino por ingenieros quienes seguramente serán extrangeros y exigirán sus condiciones. ¡¡¡Es que otra vez necesitamos la tecnología para sacar la comida de lo más profundo!!!... por si no se dan cuenta es una réplica de lo que está sucediendo en el sector petrolero, para mí, no es más que la privatización del campo.
4. Para ayudar a las familias más pobres ante el alza internacional de precios, garantizaremos el abasto de productos básicos a precios justos. En especial el kilo de harina de maíz fortificada Mi Masa va a seguir costando cinco pesos en Diconsa y el litro de leche Liconsa se mantendrá en cuatro pesos.
Esos subsidios no son mas que distractores para mantener a la gente esperanzada de las "profundísimas" acciones para "sortear" la crisis... por un lado que bueno que se tendrán esos precios congelados para aquellos que les pueda beneficiar, pero ¿Cuanto durará esto?, seguro que el gobierno abandonaría esa postura si de pronto surgen otros repentinos gastos como los implicados en la famosa "guerra contra el crimen organizado".
5. Para mantener la estabilidad del precio de la tortilla incrementaremos los programas de apoyo a la cadena maíz-tortilla y fortaleceremos el programa de modernización de tortillerías, que se llama Mi Tortilla. Seguimos contando con el apoyo de muchas tortillerías y de todas las grandes tiendas de autoservicio, a fin de vender tortilla y bolillo a precios más accesibles en esas tiendas.
No veo como ésto pudiera ayudar en algo, lo que nos hace falta en dado caso es producir el grano que se procesará en esas tortillerías de última generación tecnológica... el sistema de tortillerías así como está es suficiente, de hecho si faltaran las tortillerías ya se inventó la tortilla a mano y de cualquier forma el problema sería que no hay grano para hacer la condenada masa.
6. Con el fin de proteger el ingreso y la calidad de vida de las familias más pobres de México, mi Gobierno ha decidido lanzar el apoyo alimentario Vivir Mejor. Este es un complemento en dinero para fortalecer los ingresos de casi cinco millones 300 mil hogares inscritos a diversos programas del gobierno federal, lo cual significa que estaremos apoyando a casi 26 millones de mexicanos. Asimismo, el gobierno seguirá apoyando el precio de la gasolina, del diesel y del gas LP.508.— NOTIMEX Y UNIVERSAL
Si de plano nos van a regalar dinero para que no nos pongamos violentos porque "nos grita la tripa", yo diría que no va por ahí el asunto... en ese caso mejor que nos reduzcan el IVA y si tantas ganas tenía Calderón de reducir impuestos mejor que elimine los nuevos impuestitos que se acaba de inventar... si cualquier individuo quisiera intalar una empresa que de alguna forma contribuya a la producción local de alimentos y de alguna manera disminuya el riesgo de crisis alimentaria, hoy se tiene que enfrentar a una serie de nuevos impuestos que no son nada baratos... ¡todos parejos!... hoy en el país se está castigando al productor primario, al empresario local y al ahorrador con impuestos cada vez más duros de soportar...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 11/06/2008 19:27
Por: PSantos
Merdic, gracias por todas las recomendaciones
Lo de los rifles y pistola, por diversas razones ya las ando consiguiendo, no habia pensado en la escopeta 12, pero me parece muy buena idea. son solo herramientas.
Voy a sembrar frutales si dios quiere para septiembre ya que instale el papalote, me gustan mucho los nogales y son de esta region asi que se dan muy bien.
quiero tambien sembrar practicamente todos los tipos de frutales que se den por aqui. aguacate, durazno todos los citricos, guayaba,papaya,granada etc.
lo de las cabras ya lo habia pensado, aqui son muy comunes (cabrito al pastor) es el plato regional.
El huerto tambien lo estoy diseñando, creo poder sembrar practicamente de todo, la tierra es muy buena, el cielo muy malo. aqui nada de nada si no riegas.
Mockba estoy sorprendido con la variedad de frutos que tienen en veracruz, creo, como dice merdic que todos corran para alla, mencionas algunos que ni conozco (nanche y copite) aqui existen unos frutos silvestres muy ricos, los da una cactacea se llaman (pitayas) es como una fresa pero de color verde con semillas diminutas, sabe exquisito y otro que lo da un arbol que crece en el semidesierto se llaman (comas) son pequeños frutos muy dulces como si tubieran miel.
pero es todo lo que encuentras aparte de espinas y nopales
en esta zona la civilizacion florecio gracias al petroleo, los indios que habia, eran nomadas, sus rastros que dejaron son solo puntas de flechas.
Merdic, que cuando ocurrira?
la verdad no lo se pero creo que tenemos este sexenio para prepararnos, antes de que las cosas vayan de mal en peor. a diferencia de España que ya muestra los primeros sintomas, nosotros somos productores.
Y otra cosa que nos favorece mucho son que gran parte de la poblacion vive en el centro y sur del pais y como dice Yirda, la verdad viven de poca madre, la tienen mas facil para el declive, todo el altiplano tiene un clima envidiable y estados como donde vive mockba de hambre no te mueres.
Mexico va aguantar en la medida que los EEUU aguanten, sabemos que vivimos bajo la sombra del imperio.
saludos
Ya probaron la cerveza bohemia nueva? esta muy buena.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 11/06/2008 21:58
Por: mockba
jejeje, si la bohemia me gusta... no se cual es la nueva pero me gusta mucho la obscura alcohol 5.5%. PSantos, no te aflijas, si en tu tierra crecen nopales pues deja que hagan su trabajo, trata de guardar un pequeño espacio para hacer experimentos... ¿No se da la tuna de nopal por allá?, supongo que sí... Las tunas para hacer agua de sabor y los nopales para la ensalada o asaditos con sal son la ley... a mi me gusta, algunos me han dicho que soy medio salvaje para comer... yo soy de los que puede disfrutar desed un platillo de esos de los que prepara el chef hasta nopal asado en una piedra y de hecho me gusta más comer cosas simples. Jejeje, he comido hasta sávila asada... muy amarga pero al final sabe como a nopal.
La verdad es que aca en Veracruz si se da uan gran variedad de especies y vaya que hay de todo... pero en realidad el problema de éste lugar el la apatía de la gente, es increible ver tanto que hacer y nadie dispuesto... cuando menciono esto entre las personas se me quedan viendo como si estivuera loco... lo he comentado entre estudiantes d eingeniería, he dicho, hay que integrarse al sector productivo, hay que combinar nuestros conocimietnos con el de los productores locales y rurales... hay que llevar apoyo técnico e intelectual al campo... pero me tachan de pendejo y me siguen diciendo que lo que hay que hacer es "acomodarse" en PEMEX o en alguna empresa multinacional... "ese es el futuro"... "eso es lo moderno"...
PSantos, supongo que donde vives no llueve mucho, la tierra debe ser seca y tienen a erosionarse... para proteger el crecimiento de las plantas que no se adaptan fácilmente al clima del lugar hay que regar constantemente, pero ¿alguna vez has experimentado para cambiar la consistencia del suelo aunque sea en un espacio destinado pequeño?... Aquí en Veracruz, si el clima es muy bonito y todo eso, pero si tratas de sembrar frutales en la playa se te van por un tubo y se queman con el sol y no obtienen suficiente humedad del suelo... lo que si es que he visto gente que "transforma" el suelo, provoca que deje de ser arena de playa ingresando capas de composta y materia orgánica... conforme va cambiando la consistencia del suelo se va reteniendo mejor la humedad y cada vez la tierra se parece más a la de un bosque tropical.
Un factor psicológico importante para tí es saber que las plantas son seres vivos y que no se van a dejar fácilmente vencer por el medio ambiente. Debes despreocuparte de ella y dejar que hagan su trabajo, ellas se defienden, hacen sus propias reservas de humedad y si las dejas interactuar entre ellas se defienden de animales e insectos. Va a parecer algo raro, pero si tienes de algun medio para conseguir ramas, desperdicio de frutas, hojarasca, cáscaras, maderas tituradas o lo que sea puedes hacer una montaña de estos residuos o bien de preferencia hacer una foza de un metro de profundo mas o menos y del diámetro que quieras y rellenarla. Deja que la naturaleza haga su trabajo y así he visto como alguna personas han logrado buenas secciones de suelo. Eso tarda algunos meses, pero vale la pena la espera... muchas especies se adaptan al nuevo sustrato compostado...
PSantos y merdic, en serio les recomiendo leer o informarse sobre el permacultivo, en este mismo foro hemos hablado de ellos, con las mejores intenciones les dejo aquí unos link que en otro hilo ya pegué, pero creo que vale la pena repetirlos. No debiéramos quedarnos dormidos ante las deciciones del gobierno porque no sabemos si solucionaran algo, pienso que debemos integrarnos activamente a la resolución del problema, y si lo que falta es capacidad productiva y alimentos pues hay que producir...
Videos de Youtube... Permacultura (Bill Mollison)
https://www.youtube.com/watch?v=zZMr9oCLG3Y&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=e1r66LJO81k&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=1cbIsa3Yo_0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=4scVo9LYkFI&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=bkS8WDLI-zs&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=1l0AJuNcYt0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=DwW2YE2JIN0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=bhNW68vADOA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=z71gsU3oZE4&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=EghZ0t7VjEA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=pgPLSGNNVqw&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=GWpjoCPq6Ik&feature=related
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 11/06/2008 23:25
Por: merdic
¿Que raro que no haya mas mexicanos? jajajaja...
a lo mejor
ya vienen...[*33]
A este país solo le falta un pretexto para emprenderla a golpes... si han leido la nota, veran que nos acercamos al aumento de los combustibles. Los que puedan a hacer stock de una buena vez, adelante.
Mi temor, creo yo bastante fundado, es que los indicadores financieros de EEUU están por los suelos, si bien hemos navegado con bandera de ... aquí no pasa nada, es bien claro que ya se empieza a sentir la crisis de EEUU y si no preguntenle a quienes van aperder su empleo por el cierre de GM en Toluca o por la posibilidad de que el paro en la Chrysler de Saltillo signifique un hasta aquí llegamos.
No se que tan asiduos sean a seguir los mercados, pero esta que arde la cosa y eso que aún no llegamos a la crisis del mercado de derivados, una vez allí será el tiro de gracia. Tengo dos negocios completamente distintos en cuanto a su mercado... uno de ellos lo estoy desmantelando, vendiendo las camionetas y los activos... pago impuestos y lo cierro; con el remanente invierto en el otro negocio y utilizo una parte para terminar los preparativos. Tiene poco más de un año que deje todas las inversiones, no he ahorrado nada, todo se ha ido a vivir y prepararse. Se entiende que me gusta el capitalismo y la buena vida... jajaja..
Al tema...
1. En materia comercial, y para asegurar el abasto de alimentos, vamos a eliminar todos los impuestos a la importación de trigo, arroz, maíz blanco o maíz amarillo... Si llegaran a hacer falta alimentos en México, se puedan traer de cualquier parte del mundo, al precio más barato posible.
Mi pregunta es, ¿Eso cómo va a liberar la presión económica que está por hacer explotar la desesperación social de los más pobres?, hay que recordar que los pobres también pagan impuestos al momento de comprar alimentos... esta medida claramente potencia el efecto debastador que tiene la abismal diferencia de precios que ha venido causando el "Libre Comercio" desde hace ya más de una década, la cual favorece siempre a los granos extrangeros sobre el grano local.
Por otro lado, lo que remarco más en cursiva refleja lo que siempre hablamos en el foro, la combinación de hambre y crisis energética siempre es mala combinación. ¿Porqué hacernos dependientes de los suministros externos?, eso... en todos los ejemplos de la naturaleza ha significado fracaso para la supervivencia.
Hasta donde da mi real saber y entender lo de "vamos a eliminar todos los impuestos" es una falacia que se la traga el más viejo de su casa... En materia agrícola NO hay impuestos, ni siquiera se paga IVA así pues que se dejen de mamadas... lo que según yo si existen son cuotas de cupo, es decir, cantidades limitadas para importar, pero no impuestos.
Los pobres y los ricos no pagan impuestos al momento de comprar los alimentos, a menos que lo hagan en un restaurante o estos sean procesados. Los granos importados que más se favorecen son los que no producimos en cantidad suficiente. El maíz blanco no tiene problema en cuanto a producción o abasto, el problema es en el máiz amarillo o forrajero, ese es el que se importa de EEUU y si mal no recuerdo, también de Argentina.
Utilizamos y dependemos del extranjero en la medida en que queremos diversificar, diversificar la dieta, diversificar mis opciones de compra en general...
2. Con el fin de garantizar que nuestros campesinos puedan seguir produciendo hemos eliminado cualquier impuesto a la importación de fertilizante o de químicos para la fabricación de fertilizantes; y vamos a ofrecer crédito a todos los pequeños productores. Los campesinos de zonas marginadas también podrán comprar fertilizante a precios muy accesibles, a través de la red de Diconsa.
Realmente se sigue eliminando impuestos a todo lo que venga de fuera, no se trata de insentivar a los locales. Claramente no se está buscando la tan mentada "soberanía alimentaria" ya que de ser así se estaría tratando de impulsar la autoproducción de los elementos necesarios para poder producir... ahora, eso de los créditos para los campesinos es una estupidez... Desde mi punto de vista es una estrategia de super esclavización hacia el ya debilitado campesinado, el simple hecho de que se vea como una solución que los campesinos forzosamente tengan que comprarle a extrangeros las materias primas para la producción de alimentos ¿Cómo nos liberaría de una crisis alimentaria?...
No hay IVA ni aranceles si importas de los países con los que tenemos tratados de libre comercio... por cierto, el otro día me puse a ver las etiquetas de los fertilizantes y varios vienen de Israel... y efectivamente tenemos tratado con ellos... puras mamadas..
3. Para capitalizar y modernizar el sector rural y producir más alimentos en México, daremos un impulso sin precedente a la tecnificación del riego en el campo mexicano.
Siento que esta es una de las partes más crudas del asunto, ya que al introducir una indistrialización masiva del campo el campesino quedará rezagado nuevamente a la condición de esclavo ya que la tecnificación no se hará dictada por los campesinos sino por ingenieros quienes seguramente serán extrangeros y exigirán sus condiciones. ¡¡¡Es que otra vez necesitamos la tecnología para sacar la comida de lo más profundo!!!... por si no se dan cuenta es una réplica de lo que está sucediendo en el sector petrolero, para mí, no es más que la privatización del campo.
4. Para ayudar a las familias más pobres ante el alza internacional de precios, garantizaremos el abasto de productos básicos a precios justos. En especial el kilo de harina de maíz fortificada Mi Masa va a seguir costando cinco pesos en Diconsa y el litro de leche Liconsa se mantendrá en cuatro pesos.
Esos subsidios no son mas que distractores para mantener a la gente esperanzada de las "profundísimas" acciones para "sortear" la crisis... por un lado que bueno que se tendrán esos precios congelados para aquellos que les pueda beneficiar, pero ¿Cuanto durará esto?, seguro que el gobierno abandonaría esa postura si de pronto surgen otros repentinos gastos como los implicados en la famosa "guerra contra el crimen organizado".
5. Para mantener la estabilidad del precio de la tortilla incrementaremos los programas de apoyo a la cadena maíz-tortilla y fortaleceremos el programa de modernización de tortillerías, que se llama Mi Tortilla. Seguimos contando con el apoyo de muchas tortillerías y de todas las grandes tiendas de autoservicio, a fin de vender tortilla y bolillo a precios más accesibles en esas tiendas.
No veo como ésto pudiera ayudar en algo, lo que nos hace falta en dado caso es producir el grano que se procesará en esas tortillerías de última generación tecnológica... el sistema de tortillerías así como está es suficiente, de hecho si faltaran las tortillerías ya se inventó la tortilla a mano y de cualquier forma el problema sería que no hay grano para hacer la condenada masa.
6. Con el fin de proteger el ingreso y la calidad de vida de las familias más pobres de México, mi Gobierno ha decidido lanzar el apoyo alimentario Vivir Mejor. Este es un complemento en dinero para fortalecer los ingresos de casi cinco millones 300 mil hogares inscritos a diversos programas del gobierno federal, lo cual significa que estaremos apoyando a casi 26 millones de mexicanos. Asimismo, el gobierno seguirá apoyando el precio de la gasolina, del diesel y del gas
Ok, repitan después de mi... puras... jajaja... Lástima que la secretaria Kessel no piense igual que el presidente en materia de subsidios... a chinga? a quién le creemos?
Mockba, mentir es parte fundamental de ser político...
Antes de que se me olvide, yo tambien estoy en zona de semi-arida nopales, verdolagas y frijoles... con los nogales hay que tener cuidado porque pueden matar o inhibir a otras especies... los licuados de mamey... y la nueva Bohemia es desechable y si que está buena...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 12/06/2008 09:05
Por: mockba
El TLC eliminaría los aranceles en 2008 para los granos, pero en realidad no estaba estipulado que no los hubiera... te lo digo porque mi novia hizo una larga investigacion con relacion al tema de los aranceles, se supone que apenas este año debió levantarse toda la carga arancelaria a los productos extranjeros, pero eso es basura... eso sucedió desde el mismo inicio del TLC. Ella es analista de mercados. y sí, en apariencia no se paga impuesto por los alimentos, pero en realidad eso es relativo, ya que si tu vas a comprar cualquier cosa de una u otra forma terminas pagando los impuestos de trasportes y embalajes... si se trata de alimentos procesados aun más... en esos sí hay IVA... si te refieres a los puros vegetales talves, pero los embutidos, los quesos, los lácteos y muchos otro productos llevan integrados es su precio final al consumidos los impuestos que pagaron los intermediarios, afortunados los que viven en zonas rurales y semi-rurales en las cuales todavía hay acceso casi sin intermediarios... por eso comento que se pueden eliminar impuestos a los locales, incluso pongo el ejemplo de una "empresa local".
No se si cuando te refieres a "diversificar" la dieta te refieras a comer mayor variedad de alimentos, pero si a eso te refiers, insisto... no es necesario depender del extrajero plenamente... existen en este país millones de especies vegetales y tenemos al alcance muchas variedades de animales comestibles, pero siempre es seguir el puto modelo impuesto... si se siguen utilizando fertilizantes y mierda y media siempre dependeremos del extranjero.. pero tambien cabe la posibilidad de que se desarrollen sistemas de producción de fertilizanes y de esas mierdas y medias que se utilizan... y que no me venga el gobierno con la mamada de que aquí no tenemos la tecnología para producir fertilizantes, comida para pollos, aditivos, pesticidas o lo que sea necesario... claro que hay impuestos que se pueden eliminar... yo conozco decenas de ingenieros químicos capaces de desarrollar toda esa mierda que tienes que comprar de los israelitas, pero para poder hacerlo se necesita pagar una infinidad de permisos y el montaje de una empresa para fabricarlos es una larga lista de impuestos a enfrentar, si tanto interes tuviera el gobierno de apoyar la producción de alimentos, en vez de poner tortillerías de alta tecnología podrían apoyar el desarrollo o la adquisición de equipo para la producción. Qué te puedo decir...
Entonces,,, tienes razón en materia agrícola no hay impuestos, pero en muchos otros aspectos relacionados con el desarrollo de medios de producción locales sí... y en vez de eliminar impuestos para favorecer el "importacionismo" podrían comenzar eliminando los impuestos a los productores y emprendedores locales y no focalizar las supuestas acciones a materia agrícula... estuve en una plática con algunos doctores en bioquímica en la UNIDA (Unidad Nacional e Investigación para el Desarrollo del Alimentos) y muchos están de acuerdo en que la mayor parte de los obstáculos para el desarrollo real de muchos de los proyectos que han logrado siempre está el la burocracia, las documentaciones, los permisos e impuestos...
Creo que se a que te refieres con lo de las risas... saludos y suerte...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 14/06/2008 00:37
Por: PSantos
Mockba gracias por los videos. creeme que estoy muy entusiasmado en transformar la propiedad que adquiri.
En efecto, en donde compre las hectareas es semidesierto, pero es muy buena tierra de labor. con agua por aqui crece de todo, tu sabes como es Mexico.
Por cierto cambiando de tema, no te sorprende que practicamente no salgan noticias de lo que pasa en España "la huelga", solo lo mencionan de pasadita y no dura ni los 30 segundos, sin imagenes ni extender el comentario etc.
Por otro lado estoy asombrado de que practicamente en mexico no exista nada de conciencia de lo del peak oil, es mas estoy asombrado que solo sean tu, edgar, y merdic practicamente los que estan en este foro, yo en lo personal me siento totalmente solo con respecto al tema del peak, desde que descubri esta pagina el año pasado practicamente la leo a diario y me a cambiado el modo de ver la vida.
Pase por todas las etapas que aqui han mencionado, estoy muy tranquilo por ahora.
en lo personal he desistido de difundir el peak oil, porque definitivamente a la gente no le gusta escucher temas de este tipo, les incomoda y terminas rechazado.
he aprendido solo a mencionarlo muy poco y siempre que la platica se preste a ello, si alguien se engancha solo le menciono algun dato mas y los invito a informarse. es todo.
Saludos a todos
Una pregunta a merdic
Cuando crees que truene la economia mexicana.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 14/06/2008 03:08
Por: mockba
En lo personal yo creo que la economía está tronada desde hace décadas, de hecho lo veo porque cuanod era niño ya se hablaba de lo devaluado que está el peso mexicano. No sé si estoy equivocado, pero creo que el peso hoy vale unas 100 veces menos de lo que valía hace sólo 30 años. De hecho analiza cuanto valía un refresco en los 80's, yo compraba en la tienda un refresco a 200 pesos, lo equivalente a 20 centavos de hoy.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 14/06/2008 20:24
Por: merdic
Mockba, si bien el poder aquisitivo ha decrecido constanemente desde 1976, no creo que la economía mexicana este tronada en este momento. Si conoces las reglas del juego y juegas con esas reglas, verás que aun se puede hacer dinero y se podra en un futuro.
Ahora, predecir el futuro es cosa de pitonisas, magos o chamanes... jajajaja... un poco mas en serio PSantos, no se cuando se vaya a dar el primer crack. Como mencionamos anteriormente, existen algunos indicadores que te permiten "leer" el estado en el que se encuentra el pais. Para mi, en este momento lo mas importante es estar pendiente del saldo en la balanza de pagos, reservas y el comportamiento de los mercados en general.
¿Porque lo anterior? Porque a mi juicio el problema en Mexico estara derivandose, como en todas partes, del precio al publico de los combustibles diesel y gasolina. A mayor precio del petroleo, mayor precio de dichos combustibles... Mexico tiene un superavit en cuanto a exportaciones de petroleo, sector automotriz y productos agricolas, considera que en lo demas somos deficitarios. Con el cierre de GM Toluca y el paro de Chrysler Saltillo, veremos una reduccion en las exportaciones de autos. Las exportaciones agricolas siempre estan en riesgo, solo hace falta ver el tema de los jitomates y la supuesta salmonela.
Ahora vamos al tema escabroso, las exportaciones de petroleo han crecido en ingresos, por el tema del precio del barril (que el miercoles alcanzo la mezcla mexicana un nuevo record por arriba de los 117usd), pero han disminuido en volumen por la caida en la produccion (peak oil) de Cantarell. En pocas palabras, estamos colgados de alfileres.
Abril fue el peor mes en cuanto a caida en las exportaciones de crudo, si la tendencia sigue asi, a mediados de 2009 estaremos muy mal economicamente hablando, a menos que sigan subiendo los precios del petroleo, aumentemos los precios de los combustibles. Teoricamente eso haria que la gente dejara de usar combustibles con lo que a menor demanda de diesel y gasoline, menos importaciones y mas margen en la balanza. El problema de aumentar los precios de los combustibles sera pagado en descontento social y ese es muy dificil de medir.
Para hacerla aun mas de emocion, nustro sistema politico renueva cada 3 años la Camara de Diputados, eso quiere decir que en julio de 2009 habra elecciones federales para elgir nueva Camara. Con ese escenario lo previsible, A MI JUICIO, es que Calderon hara todod lo posible por "sostener" el precio del diesel y la gasolina (eso de sostener es un eufemismo, el gasolinazo contemplaba un aumento mensual del 2 centavos por litro, este mes hubo un incremento de 4 centavos y nadie dijo nada, ven como todo es politico) hasta julio/agosto de 2009 y sobrellevar los estragos de la crisis mundial. Ese es el mejor escenario que se estan planteando y al que le estan apostando. Para eso, tendriamos que dejar pasar un año con un precio del barril que ande en promedio en no mas de 110 usd durante esos 12 meses contados a partir de este mes, a eso habra que agregarle que EEUU repunte y trate de salir de su recesión (no admitida) con lo cual nos permita seguir exportando.
El peor escenario es un barril de petroleo en mas de 150usd que genere una paralisis en la economia de EEUU (ya por ahi lei de una convocatoria a paro por parte de los transportistas independientes de EEUU, solo tomenlo como rumor). Con 6 dias tienes para que esto se ponga muy, muy feo. El gobierno gringo ha ido limitando las libertades individuales de sus ciudadanos y seguramente veriamos a la Guardia Nacional manejando los camiones y escoltandolos. EEUU tiene algo de excedentes alimentarios y el ciclo agricola (recoleccion de granos) esta por llegar, lo que siginfica que aumentaran sus inventarios, es decir, si habra alimentos en este ciclo, lo importante sera hacerlos llegar a los centros de consumo.
Ahora lo que YO CREO, aqui va la bola de cristal.... hay muchas, muchisimas variables... pero todo indica que para el final del otoño, principio del invierno tendremos un barril cercano a los 150usd ... YO estoy preparandome para un primer golpe economico entre mediados de octubre y principios de febrero de 2009. YO no le daria mucho mas, ojala, en verdad ojala y me este equivocando.
Siguiendo con la bola de cristal, CREO que el precio del barril, aun con el peak oil, va a bajar a no menos de 90usd ¿porque? Por que se va a ir destruyendo la demanda y nos guste o no el sistema tardara muchos mas años en caer.
Como ves PSantos, no hay respuesta a tu pregunta por una simple razon: son demasiadas variables y no tienes control sobre ninguna.
Hoy voy al DF y cada vez que voy, me da mas lastima pensar en la implosion que va asufrir la otrora Ciudad de los Palacios.
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 14/06/2008 21:02
Por: PSantos
Saludos Merdic
Sacando tambien la bola de cristal, Pienso que la crisis se va a empezar a sentir en la cuesta de enero del 2009, para reventar segun creo pasadas las elecciones, ya que Calderon hara lo imposible para tener contenta a la poblacion hasta es fecha, mas de ese tiempo no lo veo. Porque? como bien lo mencionas con un barril a 150 estamos fritos todos. Costos de luz, gas y gasolina
En lo que difiero un poco es ver un barril a 90 dolares, aun destruyendo la demanda. acuerdate de los BRICs,
por otro lado como estara la "economia" de mal para que la demanda sea destruida?
no me lo imagino, no veo a los gringos dejando de usar su carro.
alla todo esta lejisimo, Conoces Houston? Dallas etc. en bici no vas a ningun lado a menos que vivas en Manhatan.
Saludos y a prepararse
Feliz fin de semana.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 14/06/2008 21:19
Por: merdic
Brasil, Rusia, India y China no consumen la cantidad de energia que consume EEUU (de forma individual y posiblemente ni en conjunto), ellos no ponen el precio, es mas, me aventuro a decir, que aun a pesar del Peak Oil, una parte del precio es especulacion.
Cuando los tenedores de futuros no puedan disponer del petroleo fisico, deberan venderlo y entonces veremos una "sobre oferta", de hecho es muy posible que se de dicha situacion por como han migrado los capitales en los mercados, refugiandose en los commodities.
Si he estado en EEUU y entiendo tu concepcion, pero igual creo que cuando las cosas suceden, no hay vuelat pa'tras. Es decir, Suburbia (como ellos le dicen), ha sido de sus peores errores, viven lejos y deperdigados y dependen enormemente de la movilidad. Todo Texas es terrible sin auto... pero eson no quiere decir que la demanda no se destruya... todavia no sabemos cual es el limite donde muchos dejara sus autos estacionados.
¿Que precio pagarias por litro en Mexico? ¿A que precio dejarias de usar tu auto?
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 15/06/2008 07:00
Por: mockba
En efecto merdic, no me refiero a que en ese momento la economía de México tronó, me refiero a que nunca ha sido una economía sana... para mi el hecho de que el poder adquisitivo disminuya significa que cada persona tendrá que trabajar más para obtener lo mismo que antes se obtenía con menor esfuerzo... recuerda que el dinero es un símbolo que representa tu trabajo acumulado, si tomas en cuenta ese efecto sabras que hay actividades que en realidad nunca debieran perder su valor ante los ojos de la sociedad, un ejemplo de esto es precisamente el sector campesino... el problema, como ya he explicado antes, es que desde que se inició la revolución verde (curiosamente fue tomado como primer prototipo a gran escala el campo de México... posteriormente nos siguió la India) sistemáticamente se ha reducido la biodiversidad, las tradiciones y conocimiento autóctono sobre los ecosistemas y las tecnicas de producción de alimentos. Esto que te digo es un proceso que se ha venido gestando lentamente desde la conquista española y para esto te pongo el ejemplo de "amaranto o bledo"... una gramínea muy nutritiva y alta en contenido de proteína vegetal, una especie a la que se le rendía culto por todas las culturas prehispánicas que habitaban en la zona centro de lo que hoy es México.
En resumen para éste punto, la introducción en México de la revolución verde y su penetración neurálgica han causado que el campo mexicano esté hoy sumido en un callejón sin retorno en sólo 5 décadas se ha destruido la capacidad natural de regeneración de suelos en muchas zonas importantes del país como en Querétaro precisamente, Puebla, Tabasco y los efectos en el campo veracruzano ya se han dejado sentir. El gobierno no se ha encargado de involucrar al campesinado a una verdadera revolución de técnica a través de la cual ellos puedan verdaderamente agregar un valor a su esfuerzo... retomando el punto de la economía y específicamente sobre el poder adquisitivo... resulta que el campesino a pesar de ser la persona que se parte la espalda y genera el bien palpable (en este caso el alimento) es el que menos se involucra en el beneficio econóico y es el que menor poder adquisitivo tiene...
Cambiando un poco el tema... ¿se han fijado en los focos rojos similares a los del sector transportista y pesquero en España?... resulta que en la India y en otros países se está dando lo mismo a menor escala... quejas por el incremento repentino de los precios de los combustibles y el retiro súbito de subsidios por parte de los gobiernos... pienso que algo similar sucederá pronto debido a que el incremento gradual de los precios de las gasolinas que se inició éste año a nivel nacional es un reflejo claro de que al gobierno cada vez le cuesta más mantener los subsidios... como dice merdic, ahí nos vemos por febrero, tiempo al cual yo creo que ya habrá tronado algun sector importante...
merdic, quisiera hacerte un par de preguntas con relación al tema de los coyotes en cuanto a la colocación de los productos agrícolas de producción local... ¿Qué es lo que no permite que el campesino coloque más directamente sus productos hacia el consumidor final?, ¿Qué es lo que no le permite a comunidades enteras organizarse y desacerse de los intermediarios injustos y abusivos?
Saludos... y es un placer conversar con ustedes, realmente espero que más mexicanos se integren a éstas pláticas... en realidad la ausencia de foreros mexicanos me preocupa... talvés sea un reflejo del estado generalizado de desinterés y/o desconocimiento por parte de las clases medias y medias altas (con acceso a internet y dispuestos a conversas y plantear ideas sobre el tema central que es la crisis energética).
¿A qué precio dejaría de usar el auto?, ya lo uso lo menos posible... ya me duele el codo... de hecho siempre me ha gustado caminar... yo creo que al llegar a $8.50 o talvés menos el litro promedio esto ya va a ser un desmadre, sobre todo pa' los que tienen coche viejo y que consuma más... creo que sucederá repentinamente cuando se retire el aumento controlado a nivel nacional...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 18/06/2008 17:16
Por: merdic
Mis estimados compatriotas (ya hasta siento que los conozco), la situación munidal esta por ponerse muy fea... ya ustedes lo saben, ya hemos venido analizando este tema. Hoy aparece en el Telegraph, un reconocido diaio del Reino Unido, una nota en la cual el Banco Real de Escocia anuncia un crash financiero a sus usuarios en un tiempo de tres meses.
Aqui[*34] esta la liga. Esto no esta para dejarlo a un lado, esto es MUY serio. Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 18/06/2008 17:35
Por: mockba
¡Wow!, eso sí que no me lo esperaba... al parecer al igual que muchos otros indicadores profetizados aquí en el foro se están dejando sentir, los efectos financieros en varios puntos importantes del mundo... uno a uno los indicadores aparecen... primero el barril sobrepasa los $100, luego el encarecimiento de los alimentos de forma alarmante y protestas del sector productivo de varios países significativos (veáse el caso de España e India en las últimas semanas), ahora para cerrar acompañando a la ralentización económica de EEUU el anuncio del RBS...
Se me hace que aquí en México estan pasando cosas a nivel político y económico que aun no nos han dicho... seguro que nos van a salir con la batea de baba a la mera hora que ya no se pueda hacer nada por las buenas para resolver...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/06/2008 00:07
Por: PSantos
Mockba, ya sabes como es mexico.
Aqui no pasa nada, dicen los politicos, y al otro dia pasa todo lo contrario de lo que dijeron.
Si te has dado cuenta, los medios poco a poco nos estan avisando de que los problemas se van a solucionar hasta despues.
Primero, que no nos afecta nada el precio de los alimentos a nivel mundial, despues, que un poco, despues, que siempre si, despues, que va a durar este año y el otro va a estar a todo dar, despues, que el otro tambien va a ver problemas.
Ya no les cree ni su abuela.
Segun en analisis europeo de anticipacion politica "LEAP" de este mes, manda una alerta por la caida del mercado y dice que va a ver panico con los gringos porque su moneda ya trono, y se llevan entre las patas a nosotros los mexicanos, asi que a comer pinole.
creo que el siguiente semestre va a estar para analizarlo con lupa.
Ya nos quieren quitar el subsidio a la gasolina
En julio empieza en nuevo costo del gas natural 50% mas caro (en mi ciudad ya cerraron varias empresas por el costo del mismo)
La energia electrica, cada mes un minimo de 7% de aumento, y creeme que si no tienes clima o aire lavado ya no digamos abanico, aqui no duermes.
Y lo impresionante es que toda la gente esta como si nada pasara, y a seguir derochando.
Lo siento pero creo que a mexico le va a caer de zopeton la crisis, de un dia a otro.
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/06/2008 00:16
Por: mockba
merdic, he aquí otra noticia para poner los pelos de punta aquí en México... espero que de aquí a fín de año algunos de los proyectos que llevo a cabo estén teniendo éxito...
México congela precios 150 alimentos por alza global
miércoles 18 de junio, 12:17 PM
Por Anahí Rama
MEXICO DF (Reuters) - México acordó el miércoles congelar hasta fin de año los precios de más de 150 productos alimenticios para proteger la economía y los bolsillos de los mexicanos, en momentos en que un alza mundial de los precios ha generado presiones inflacionarias.
El Gobierno y la Confederación de Cámaras Industriales de México (Concamin), que agrupa a 46 cámaras nacionales de todas las industrias, acordaron dejar fijos los precios de productos como la harina, las conservas, las salsas picantes, el chile jalapeño, el aceite, frijoles y algunas bebidas, entre otros.
"Con esta decisión de la Concamin se congelan a partir de hoy y hasta fin de año los precios de más de 150 productos," dijo el presidente, Felipe Calderón, en rueda de prensa junto al presidente de la Concamin, Ismael Plascencia, y otros empresarios.
La inflación anual de México llegó en mayo a un 4.95 por ciento, su mayor nivel desde diciembre del 2004, alejándose de la meta del banco central del 3.0 por ciento más/menos un punto porcentual.
El alza de precios es más leve que en otros países de América Latina, pero analistas creen que México empezó a mostrar signos de contagio por el alza global de los precios de los alimentos derivada de una mayor demanda de países como China e India, la fabricación de biocombustibles y los precios récord del crudo.
El precio del aceite comestible, componente básico del índice de precios al consumidor, ha subido más de 50 por ciento en los últimos 12 meses hasta mayo.
EFECTO TEMPORAL
Recientemente, el Gobierno decidió eliminar aranceles a la importación de maíz, alimento base de la dieta de los mexicanos, así como al arroz, trigo y otros productos básicos, para prevenir un posible desabastecimiento en medio de una crisis mundial de alimentos.
El año pasado, Calderón logró un acuerdo para que los minoristas mantuvieran congelado el precio de la tortilla de maíz, con la que se preparan los típicos tacos y quesadillas, luego de que el precio trepara un 25 por ciento.
Pero analistas creen que este tipo medidas sólo postergan alzas de precios inevitables y podrían tener un impacto inflacionario peor a largo plazo.
"Son temporales y requieren que las negociaciones se extiendan, y podrían enfrentar resistencia por parte de productores y minoristas descontentos por tener que reducir márgenes," dijo el estratega de mercados emergentes Clyde Wardle, de HSBC, en un reporte.
Plascencia dijo que en el caso de la harina de trigo, el precio se mantendrá hasta julio, momento en que se evaluará si el precio sigue fijo o se eleva.
La lista de productos con precio congelado incluye también el atún, las sardinas y algunos postres.
Calderón prometió que el Gobierno "seguirá trabajando fuertemente para evitar que esta situación impacte el bolsillo de los mexicanos," de los cuales la mitad vive en condiciones de pobreza.
(Reporte adicional de Noel Randewich; Editado en Español por Gabriel Burin)
La pregunta obligada es entonces... ¿
Qué pasará cuando liberen nuevamente los precios de todos esos alimentos?, ¿
Hasta entonces nos daremos cuenta de que siempre debimos ponerle más atención al campo y a las labores productivas?... o talvés simplemente las masas hambrientas a las cuales ya no les alcance el dinero para comer tiendan a la violencia y a la desorganización... que es lo más problable... pienso que como dices merdic... 2009 será turbulento...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/06/2008 07:23
Por: federico barcelo
Hola Mockba, Merdic, Psantos. Nada mas para decirles que aqui esta otro Mexicano, ya antes había escrito, aunque pocas veces. Como ustedes me he escrito con Edgar de hace tiempo.
Yo estoy en Puebla, me incluyeron en un ejido en la sierra y alla estoy preparando mi nuevo lugar, en las próximas semanas voy a sembrar todos los frutales que pueda.
Doy cursos de Permacultura y doy clases de arquitectura sustentable. Tambien doy pláticas sobre la situación actual, este viernes doy una y la próxima semana iré a Querétaro.
La gran mayoría de la gente ignora el problema inclusive los que comprenden la situación.
Cuando tome conciencia del Peak Oil cheque información para buscar una fecha de derrumbe en el pais y pensé en 2010, pero desgraciadamente las cosas se estan viniendo muy rápido. Y aún así la gente no entiende. Como dicen, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Bueno, pues aqui estoy para comentar la situación en nuestro pais. Y para ver si algo podemos hacer juntos o ayudarnos.
Saludos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/06/2008 19:36
Por: PSantos
Saludos Federico..
Me da envida que andes en la sierra y mas haciendo lo que platicas.
le comentaba a merdic y mockba que me acabo de hacer de un terreno y tambien quiero plantar frutales, mockba me mando links sobre permacultura, apenas me estoy documentando al respecto.
pero me llama la atencion la arquitectura sustentable, a que te refieres con eso ya que pienso construir una casita en el campo y me gustaria hacerla cuidando la naturaleza.
Si me pudieras dar informacion al respecto te lo agradeceria
saludos a todos.
Ya nos blindo el presidente este año. (con el congelamiento de precios en alimentos) es para prepararnos emocionalmente, (plan con maña) al ver que se derrumban otras economias y luego decir, señores nos toca a nosotros.
Bonita cuesta de enero que nos espera.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 19/06/2008 23:50
Por: mockba
Gracias por repetir tu procedencia Federico, es bueno saber que en México podría crecer una comunidad preocupada por ejercer una mayor acción sobre la integración hacia una vida más simple, A través de diversas formas de reacercamiento a la naturaleza podríamos entendernos mejor los que estamos interesados... así como también poner el ejemplo a otros. Justamente en estos últimos 5 días he esatdo trabajando ya directamente en la formación de un espacio botánco en la universidad con la ayuda de un amigo y un ingeniero que amablemente nos presta atención y se interesa por proporcionarnos herramientas y espacio para trabajar en nuestras ideas y experimentos botánicos.
Es posible que a través de él se pueda disponer de un espacio más amplio en una zona despoblada y sin utilidad para la universidad, una zona amplia en la cual se puede colocar uan serie de árboles frutales por ejemplo así como destinar espacios a otras especies de plantas...
Yo no sé mucho sobre algun lineamiento claro de permacultura y no he estudiado si hay técnicas específicas, pero al leer sobre los trabajos de algunas personas que ya han caminado esos pasos me he dejado inspirar por esas ideas.
Estoy convencido que mientras más personas en nuestro país se interesen por analizar las consecuencias de nuestra sociedad y los problemas que han sido enterrados esperando aque nunca nadie los encuentre es más posible que en poco tiempo podamos organizarnos y generar ideas que realizadas beneficien directamente nuestra calidad de vida y sobre todo que no nos pese más aún el hecho de que cualquier crisis destrozará nuestra estabilidad virtual. Es más fŕagil aquél que más dependa de otros para hacer las cosas sobre todo en tiempos de crisis.
Por otro lado PSantos, ojalá yo pudiera comprar un terreno, que lo disfrutes y recuerda utilizar la biodiversidad, recuerda no frustarte si algo no sale a la primera, hay que experimentar y tener paciencia...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 20/06/2008 18:05
Por: merdic
Aumenta la tasa Banco de Mexico[*35] con el fin de que no se le vaya de las manos la inflacion, la cual lleva un 4.95% y yo me pregunto ¿como le hacen los mexicanos a los que les aumentan el sueldo con base a la inflacion ESPERADA? Vamos a tener una crisis crediticia GIGANTE si las personas siguen usando sus tarjetas y creditos personales para ir a comprar comida al super... esto va de mal en peor...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 20/06/2008 23:23
Por: mockba
Buen indicador merdic, cuando los créditos se salgan de control saldrá más que nunca a relucir el pobre poder adquisitivo que incluso la clase media ostenta... se ven llegar huelgas, plantones y protestas en el sector medio de la población... en Veracruz el sector de maestros universitarios de la federación está a punto de estallar en paro indefinido por problemas de sueldos retenidos desde hace más de tres años. El sector del transporte público está alterado pues no se les ha permitido en dos ocasiones el aumento gradual de los costos de pasaje, lo cual me lleva a pensar que los permisionarios subirán súbitamente el precio en cuanto el gobierno estatal se los permita...
Por lo que mecionas, se están conjuntando una serie de consecuencias que convergerán todas talvés en el primer semestre del año que viene...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 21/06/2008 17:27
Por: merdic
Ayer hice algo en contra de mis conservadoras estrategias... compre oro fino 24 kilates a $301.80 el gramo y medias onzas troy de plata (moneda). Lo hice con el fin de especular... y prevenir. A mi juicio el "piso" del oro son los 840.00USD y creo que si mis estimaciones son ciertas, para febrero podemos tocar los 1400.00USD, de tal suerte que venderia el oro y conservaría la plata... ¿Por que se los platico? Porque creo que todos tenemos por ahi un guardadito y podemos y debemos invertir usando la cabeza... NO ES UNA RECOMENDACION, es solo lo que yo hice, lo que sucede es que tenemos que pensar a futuro y aun en el peor escenario el trueque y la compra/venta subsistiran. En Mexico existen monedas de 2.5 pesos de oro y al cierre de ayer se comercializaban en $665.00 pesos cada una. Esas monedas puedes usarlas como botones en los jeans o cosidas por dentro sobre la cremallera, asi podran llevar una x cantidad y pasar las revisones en garitas, retenes o aun en un asalto... Para usarlas como botones las forran de tela o cuero haciendo un muñon en la parte posterior y cosiendolas como botones normales... Las monedas de plata de media onza son relativamente baratas y tambien faciles de transportar y almacenar.
El domingo habra que estar al pendiente de lo que suceda en Arabia Saudita... si no hay "foto de grupo", el mismo domingo ire a comprar 20 bidones de 60 litros c/u de gasolina y diesel...
Federico Barcelo: Estuve en la sierra de Puebla y Veracruz haciendo algunas observaciones e investigaciones con relacion a una variedad de jatropha curcas. Hoy tengo en el rancho aca en Qro. plantulas de dicha especie... si viene a Qro. mandame un privado o publica aqui en el foro donde estaras... yo te contactaria...
Saludos y hay que estar al pendiente de lo que suceda el domingo si antes no hay mas noticias.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 21/06/2008 18:42
Por: merdic
Y yo que me iba a esperar hasta el domingo, mejor de una vez les doy las noticias ... con relación a México.
¡enlace erróneo!
Es el reporte de operaciones de PEMEX para el periodo Enero-Mayo de 2008. Si a alguien le gustan las matematicas y quiere refutar la "Teoria" del Peak Oil, puede comenzar con los numeros de Mexico. Ahi tenemos los indicadores... Al cierre de mayo 2008 9.3% menos de explotación... ¿Que tendriamos que encontrar en el Golfo como para contener esa caida, de seguir esta su curso actual?
Otro numero interesante se deriva de pensar lo siguiente... producimos menos petroleo en un 9.3% y exportamos con realcion al mismo periodo del año anterior 14.7% el ¿diferencial es un incremento en la demanda interna? Porque si me dices producimos un 9.3% menos y eso se refleja en las exportaciones... exportariamos un 9.3% menos, no un 14.7, considerando que estamos comprarando los mismos periodos de tiempo en años consecutivos.
En el cuerpo del escrito se hace referencia al incremento del uso de gasolinas... y cito:
Cabe señalar que las ventas de gasolinas automotrices pasaron, durante el periodo de referencia, de 744 mil 600 barriles al día a 785 mil 700 barriles, cifra que representa un incremento de 5.5 por ciento, comparado con igual lapso de 2007.
Para dar una idea del crecimiento de la demanda de gasolinas en el país, basta señalar que el promedio diario de ventas en 2004 se ubicó en 635 mil 900 barriles, en 2005 en 671 mil 300, en 2006 en 718 mil 100, y en 2007 en 760 mil 200 barriles al día.
¿Recuerdan las respuestas previas en este hilo cuando hablamos de ciertos indicadores?
1 Estamos exportando mas dinero y menos volumen de hidrocarburos;
2 Estamos importando mas dinero y volumen de gasolinas;
3 Cantarell sigue cayendo, si la caida en general no ha sido tan abrupta es debido al complejo asociado Ku Maloob Zaap..
4 El IPC cerro ayer en 29,533.43 pts
5 Las reservas en dolares estaban al 13 de junio de 2008 en 84,849 mdd
Si no fuera porque aun tenemos petroleo y lo estamos vendiendo "mas caro" de lo esperado... hoy estariamos de rodillas...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 21/06/2008 22:47
Por: mockba
Añadiría a tu análisis el hecho de que en cuanto a capacidad productiva y organización local estamos de rodillas desde hace mucho, Tenías razón cuando me hablabas de lo que debiera ser tomados como indicadores, yo hablaba de observar el devenir del sector productivo, Eso, más que un indicador como lo mencionaba antes, es un factor agravante y que no hay forma de que la sociedad de productores fueres hoy se traslade de un mundo mecanizado y altamente energético a uno de baja energía.
Como mencionabas es algo imposible de medir propiamente, lo que si es notable es que se desvaloriza el trabajo del campesino autóctono y artesanal. Calderón, su gabinete y sus consejeros capitales le siguen apostando a la industrialización y a la inyección de energía fósil masiva a la producción de alimentos a nivel nacional. Siendo así no se busca una alternativa real a una crisis alimentaria, sino más bien se está haciendo más profunda la herida, ya que el día que falte energía fósil el campo estará todo monocultivado, lleno de químicos y destruido por las obras industriales... eso causaría un doble esfuerzo para intentar reintegrarse a la naturaleza y buscar verdaderas alternativas de adaptación local.
No hay voluntad para buscar alternativas serias y realistas basadas en la simplicidad y la lógica, así como en la humildad y el respeto a una variedad de factores en la naturaleza, principalmente el respeto a la biodiversidad y la adaptación autóctona de especies vegetales y animales.
Las noticias que marcas son de gran ayuda para seguir anexando datos prácticos al discurso de difusión del tema de la crisis energética en México, los que platicamos de eso a otras personas tenemos la opción de tomar ese cúmulo de noticias y hacer un resumen claro y simplificado... sin embargo, me temo que muy pocos reconocerán el llamado de alerta que esto representa (aún a estas alturas) y se soltarán a confundir el tema geológico y físico con el sociopolítico... creo que es uno de los principales problemas de apreciación y en gran medida lo que dificulta explicar el tema sin tapujos mentales... hay que aprender a separar las vertientes del tema para saber qué es lo que cada uno puede hacer tanto individual como grupalmente si se tiene la oportunidad y la circunstancia.
Conjuntando todo, si se analiza el discurso del gobierno federal se entiende que: Cada vez el combustible fósil está más caro, cada vez los alimentos estan más caros y la solución que se está proponiendo a nivel nacional (segun el gobierno) es inyectar más combustibles fósiles al campo para industrializarlo y producir alimentos para "combatir la crisis alimentaria y que los alimentos sean más baratos"... eso no tiene lógica...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/06/2008 19:58
Por: federico barcelo
Espero me salga bien :-)
Hola a todos.
Sobre el lugar en la sierra norte he escrito un poco en: ¡enlace erróneo!https://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=33230&mode=&show=40&page=2
Comence a dar las platicas pensando en convencer primeramente a mis amigos y familia para hacer una ecoaldea (creo que el único futuro posible es en comunidad), no tube suerte, aunque algunos siguen preguntandome sobre lo que esta sucediendo. Ahora doy las platicas para lograr mayor conciencia en más gente y así cuando comiencen las cosas mas fuertes no tengan una perspectiva equivocada y puedan hacer algo al respecto, claro que si la conciencia fuera general, nos evitariamos la barbarie. Pero creo el destino de esta civilización es el de colapsar y espero resurga una nueva forma de vida en armonía con la naturaleza.
Ya tambien he comprado oro, de hecho cuando le dije al gerente del banco que queria cambiar mis ahorros por oro, me buscó mil maneras para invertir en otras cosas, hasta que le dije, bueno si no me quiere vender oro, pues saco mi dinero y voy a ver quien me vende oro. Solo así cambie mis ahorros por oro, lo que les parecio de lo más extraño.
La Jatropha yo la fui a buscar a Morelos, conseguí unos esquejes, pero no aguantaron el clima de Puebla, seguramente en Queretaro si se darian. Fui a un encuentro de alternativas para el campo y visitamos unos sembradios experimentales de Jatropha del IPN quienes inclusive preparan alimentos con la pasta sobrante despues de sacar el aceite.
Ahora yo voy a provar sacar aceite para biodiesel de la higuerilla, el problema creo al igual que la Jatropha es como sacar la semilla.
Sobre los arboles frutales voy a experimentar usando agua solida y zeolita para que desarrollen más rápido, espero funcione muy bien.
A Edgar le he comentado que posiblemente seria bueno una reunion con los que estamos enterados y actuando en Mexico, que les parece.
Saludos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/06/2008 19:59
Por: federico barcelo
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 22/06/2008 21:52
Por: jacmp
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/06/2008 03:50
Por: federico barcelo
Oooooorale.
Muchas gracias jacmp
:-)
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/06/2008 12:17
Por: EdgarMex
Saludos Federico...
TE he enviado correos de personas que viven
en la region en la que tu estas. Me han escrito para tratar de
contactar gente de su area y te los he pasado.
Un abrazo
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/06/2008 17:53
Por: merdic
Hoy encontre un articulo que va en el mismo sentido de lo que aquí he venido argumentando. Lo escribe Jim Willie CB y se llama ¡enlace erróneo!, en el se hace una descripcion de lo que aqui esta sucediendo y propone tres teorias respecto a los mercados y futuro escenario de nuestro país.
Ojala puedan leer el articulo en su version original en ingles, de lo contrario pueden usar el
Google Translate[*36] y donde dice "traducir una pagina web" pegar la liga del articulo. No les pongo una liga a l a traduccion porque a veces no abre de forma adecuada.
Desafortunadamente, el tiempo esta corriendo en contra nuestra y hace un tiempo deciamos que Mexico podria detonar la crisis para los paises del TLCAN/NAFTA.
Hay que tener los ojos bien abiertos a los indicadores...
Si quieren organizar una reunion, para mi esta bien. Creo que un punto adecuado es el Distrito Federal por ser el punto "central". Les propondria otra opcion de reunion "no fisica" a traves del messenger de hotmail, lo unico que se requiere es tener correo de hotmail, agregarnos y fijar una fecha y hora para la eunion virtual. Propongo esto ya que PSantos esta en Nuevo Leon, Mockba en Veracruz, Edgar en Campeche, Federico en Puebla yo estoy en Queretaro... mmm... esa reunion fisica puede no concretarse...
Saludos
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 23/06/2008 18:27
Por: mockba
merdic, mientras decias lo referente a una reunión virtual me parece que la mejor forma es usar un cliente IRC como el mIRC... me parece buena idea integrarnos más y poder así intercambiar ideas e información, preguntarnos cosas interregionales y reunir datos de primera mano. Sería algo bueno también poder invitar personas que tengan dudas o que no estén informadas.
Otra cosa y sólo como aclaración... he notado que hace tiempo que nos salimos del tema de éste hilo, no mencioné nada antes porque me parace algo bueno que por fín tengamos contacto personas en éste país (México) con respecto al tema. Propongo seguir éstas pláticas en un hilo llamado: CE México y dejar éste sólo para pegar información relacionada con el petróleo en México. En el nuevo hilo se hablaría de la crisis energética en México de manera general... Procedo a la creación del hilo..
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 26/06/2008 11:05
Por: Amon_Ra
Aqui os dejo un enlace sobre un articulo que a aparecido sobre la disminucion de el petroleo Mejicano quizas no aporte nada a lo ya estudiado por vosotros pero aqui esta.
México: menor fuerza petrolera[*37]
un saludo.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 25/06/2008 22:12
Por: mockba
Una nota de importancia para saguir el análisis de los subcidios a los precios de los combustibles de consumo masivo en México y de las medidas llevadas a cabo por el gobierno federal. Para éste país estimo que se espera un cambio abrupto en la tensa calma que se percibe puesto que la manutención de los subcidios tarde o temprano no será posbile y al volcar de golpe a los precios originales representará una puesta en órbita los costos del transporte y los productos convirtiéndolos en inalcanzables para muchos.
Calderón resalta subsidio a combustible
Publicado: 17:32 24 de junio de 2008
CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) — El presidente mexicano, Felipe Calderón, prometió mantener los subsidios a los combustibles para amortiguar el efecto de la inflación en los consumidores, a pesar de su alto costo por el ascendente precio internacional del crudo.
Los subsidios a la gasolina, diesel y gas de consumo doméstico han ayudado a mantener a la inflación a un nivel menor al de la mayoría de países de Latinoamérica, pero los crecientes precios del crudo van a llevar a que el costo del programa para el Gobierno ascienda a cerca de 20,000 millones de dólares este año.
"Yo sé que hay gente que no lo percibe, hay gente que no lo entiende o hay gente que incluso nos exige que subamos de golpe los precios. Y no lo vamos a hacer porque queremos proteger a las familias más pobres", dijo Calderón en un discurso en Quintana Roo.
"Un litro de gasolina en México vale más o menos 7 pesos 10 centavos (0.69 dólares), un poquito menos; un litro en Europa, ¿saben cuánto cuesta? 25 pesos el litro de gasolina", agregó.
Otros países en Latinoamérica, incluyendo Brasil y Venezuela, también subsidian los precios de los combustibles para ayudar a mantener la inflación bajo control, políticas que algunos economistas creen que sólo demoran un golpe de precios inevitable.
En México, los cada vez más costosos subsidios a los combustibles utilizan el ingreso extra que recibió el Gobierno por las exportaciones de crudo a precios récord del primer trimestre.
Calderón enfrenta las críticas de analistas de Wall Street, que quieren que México reinvierta sus utilidades petroleras en exploración para revertir una caída en las reservas de crudo e impulsar la alicaída producción.
Los especialistas aseguran que el Gobierno está dilapidando las ganancias por los altos precios del crudo en lugar de gastarlas en proyectos como carreteras, escuelas, refinerías y plataformas petroleras, cosas que impulsarían el crecimiento económico.
El dinero apartado este año para subsidios a los combustibles es más de lo que el Gobierno mexicano gasta anualmente en educación.
Los críticos dicen que la gente pobre de México que no maneja autos se beneficia mucho menos de los subsidios a la gasolina que los ricos propietarios de camionetas todo terreno.
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 26/06/2008 14:08
Por: mockba
Gracias Amon_Ra por mostrar interes en las noticias que acontecen en nuestro país, se agradece la contribución que para nada es poco... De hecho de esta nota que envías extraigo una referencia que es para mi muy importante para evaluar la mal informada situación en la que se encuentra México ante la crisis energética:
Tal es el caso de Alejandro Sánchez Camacho, diputado del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien considera que el gobierno de Felipe Calderón quiere "presentar (a Pemex) como si fuera un fierro viejo, una chatarra para venderla al capital privado extranjero".
...Y mientras los políticos discuten, organizan foros y consultas, la situación operativa y financiera de Petróleos Mexicanos parece estar deteriorándose.
Lamentablemente la derecha y la izquierda en México estan tan fanatizadas que no se han dado a la responsabilidad de avisar sobre el acontecimiento. Es decir, la derecha representada por el gobierno federal está estableciendo todos los factores necesarios para dar el paso siguiente en la exploración de aguas profundas a través del capital extrangero e impone esa como una única solución para reactivar "PEMEX", sin embargo la neo-izquierda mexicana solo ve el negocio de la derecha y se molesta por lo obvio, por el hecho de que se crearán las condiciones necesarias para terminar de afianzar los sectores productivos básicos de México en manos del capital, sin embargo no advierten del cenit del petróleo a las masas, no advierten de la crisis energética a las masas, pero sí las movilizan y las distraen...
En otras palabras, lo preocupante es que la derecha propone la exploración y producción en aguas profundas como la solución a al declive petrolero siendo que gracias a los modelos de agotamiento y a una extensa información que nos han ofrecido los integrantes de AEREN sabemos que no será así de sencillo. Por el otro lado está diciendo la izquierda que todo lo relativo al declive de la producción de crudo en México es mentira, que sólo se trata de una especulación política de la derecha para hacer creer a los mexicanos que PEMEX está tecnológicamente discapacitado y por eso el declive... pero nadie menciona a las masas, ni moviliza a las masas para informar sobre el colapso global de la industria petrolera, nadie habla del declive mundial...
Por eso estoy muy preocupado por la política de México, nadie parece querer abordar responsablemente el tema... y entre el ala izquierda y el ala derecha se crea una sombra perfecta que a nadie deja ver lo que hay detrás...
Saludos... y gracias nuevamente por el aporte Amon_Ra.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 02/07/2008 01:47
Por: mockba
Jejeje, no nos lo mandan a decir. Independientemente de que se trate esta frase que comprende el título de la noticia... de un despelique entre políticos y discursos... la idea es clara y directa... El PAN, que es el partido que gobierna hoy, no se detendrá a escuchar las perturbadoras opiniones del populacho... no señor... que tontería escuchar las opiniones de otros...
Nota completa:
Rechaza PAN propuestas energéticas populistas: Camarillo[*38]
Rechaza PAN propuestas energéticas populistas: Camarillo
"
La crisis de 1982 y todos sus excesos ocasionaron la década perdida de los 80; no fueron los tecnócratas ni el neoliberalismo, fue el desastre en el manejo estatista y populista de la economía en los 70"[/b], reiteró.
¿
No fuerón?... que yo sepa desde "
El Porfiriato" tenemos gobiernos tecnócratas... que en su época se hacían llamar distinto, "los científicos" y eran los principales exponentes del gabinete, básicamente estamos en un neo-porfiriato, sólo que esta vez sí se le lamen las botas a los gringos como ellos dictan. Don Porfirio al menos negociaba una lamidita de vez en cuando y repartía de una forma más estratégica y difuminada la dependencia del extrangero...
Saludos...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 02/07/2008 02:40
Por: merdic
Un grupo de pobladores de Villa de Allende rompen el cerco de seguridad del presidente(sic) Calderon para exigirle:
AGUA[*39] . ¿Como les responden? Tolete en mano...
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 08/07/2008 10:36
Por: mockba
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 01/08/2008 16:30
Por: PSantos
Cada vez se escucha mas en Mexico el problema del Petroleo y la situacion tan critica que tenemos que afrontar en un futuro en relacion a Pemex.
y para muestra esta nota donde termina Pemex diciendo, que la era del petroleo barato ya finalizo.
Suben 400% costos de exploración en aguas profundas
Provocan petroleras escasez de maquinaria y de personal calificado a nivel mundial
Monterrey, México (31 julio 2008).- La búsqueda de crudo en aguas profundas le está resultando muy caro a México.
Pemex detalló que la renta diaria de las plataformas semisumergibles —con capacidad para perforar entre 5 mil y 7 mil 500 pies de tirante de agua—, pasó de 110 mil dólares en el 2003 a 550 mil dólares en el 2007, es decir, un incremento de 400 por ciento.
El arrendamiento de plataformas semisumergibles con una capacidad inferior —de hasta 4 mil pies— también se encareció, al pasar de 90 mil dólares a 350 mil dólares en el periodo referido.
Además, rentar plataformas movibles para perforar a 300 pies de tirante de agua —conocidas como "Jack up"—, le cuesta hoy a Pemex 180 mil dólares al día, contra 60 mil que pagaba en el 2003.
Pemex refirió que los cinco equipos de perforación que utiliza para explorar yacimiento petroleros en aguas profundas del Golfo de México son rentados y éstos se han encarecido en el mundo conforme la demanda ha crecido por encima de su oferta, debido a una mayor cantidad de trabajos de las compañías.
Además, existe una limitada oferta de trabajadores calificados.
"Los incrementos en los precios del petróleo han disparado los negocios alrededor de los mismos", apunta Jaime Saldaña, director de Seisa, una empresa regiomontana desarrolladora de proyectos de energía.
"Por ejemplo, a pesar de la crisis en Estados Unidos, en Houston no lo han resentido, debido a la gran cantidad de trabajo que hay alrededor de las petroleras.
"Lo mismo sucede en otras partes del mundo, en donde los negocios asociados a gas natural y petróleo han dado como resultado una bonanza en esas áreas", abundó Saldaña.
De acuerdo con Pemex, poco más del 50 por ciento de los recursos prospectivas de México se localizan en el "Golfo de México Profundo" y son equivalentes a aproximadamente 30 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente, en una extensión de 575 mil kilómetros cuadrados.
En México, Pemex ha perforado en su historia sólo 6 pozos en profundidades mayores a 500 metros, mientras que en Estados Unidos las excavaciones de diferentes petroleras suman unos 170 pozos por año.
Del 2002 a la 2007, Pemex ejerció alrededor de 562 millones de dólares en proyectos de aguas profundas, sin embargo, sólo en uno ha encontrado con certeza algún potencial, y pero no de petróleo crudo, sino de gas natural.
Pemex reveló que los seis campos que ha examinado son Chuktah 201, Nab, Noxal, Lakach, Chelem y Lalai.
Con 70.3 millones de barriles de petróleo crudo equivalente de reservas "probadas" —con seguridad de comercializarse— y 83 millones de barriles de reservas "probables" —que requieren de más estudios—, Lakach, ubicado a 131 kilómetros al noroeste de Coatzacoalcos, fue el único campo que arrojó resultados positivos.
"La etapa del petróleo fácil y barato llegó a su fin en México y en el mundo", subraya Pemex.
Saludos.
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 03/08/2008 13:13
Por: jacmp
Para los mexicanos del foro ¿Qué opináis de esta noticia?
De la Vega: "España apoya la liberalización de Pemex"[*41]
Tanto las previsiones de la OCDE como un estudio gubernamental de abril de 2008 coinciden en que para paliar la reducción de la producción mexicana, se necesita tecnología para desarrollar nuevas prospecciones más profundas en aguas del Golfo de México, y esa tecnología no está al alcance de Petromex, sino de las multinacionales del sector y, entre ellas, las españolas.
¿Me equivoco o nuestra vicepresidenta (María Teresa Fernández de la Vega) os está llamando idiotas? Desde luego a mí esa frase no me hace ni puta gracia, me da vergüenza ajena leerla.
Un cordial saludo desde el otro lado del charco
Re: FCH y el Petróleo Mexicano
Enviado en: 03/08/2008 17:40
Por: Protágoras