Tema: Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/12/2005 15:21
Por: erebus

Marzo; el mes nombrado en honor del dios de la guerra.
Marzo del 2006 parece ser que se va consolidando como una fecha clave. Varias son las cuestiones que van a coincidir, solaparse o reforzarse en esas fechas.

-La falta de transparencia en la economía norteamericana (m3)
-El comienzo de operaciones de la bolsa de Irán
-Las consecuencias de un invierno que algunos pronostican muy crudo para el reino unido y que puede poner la economia de rodillas en dicho pais
-Las insinuaciones de que irán debe de ser detenido antes de final de marzo por parte de la inteligencia militar israelí.

Aqui comienza la cuenta atrás.
Vayamos anotando los hechos y revisemos como se van alineando los argumentos. en Marzo revisaremos que de lo que decimos se cumple y que no.
De momento, parece que Marzo va a ser un mes "interesante".

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/12/2005 16:37
Por: escéptico

¿Podrías explicar la relación entre marzo y
"la falta de transparencia en la economía norteamericana"?

¿Por qué las consecuencias del invierno en GB se verán en marzo, precisamente al acabar el invierno?
¿por qué no en febrero, cuando es más crudo?

Me gusta que des una fecha.
Intentaré conectarme el viernes 31 de Marzo. A ver si la economía británica está de rodillas, e Irán ha sido invadido.


Te apuesto 3 minipuntos a que no ha sucedido ninguna de las dos cosas.
(no puedo apostar nada respecto a la falta de transparencia de la economía americana, porque no sé qué tiene eso que ver con Marzo).



Por cierto, y como curiosidad: Marzo es el mes de la guerra, porque es cuando los romanos iniciaban sus campañas militares, después del acuartelamiento invernal. Al empezar el buen tiempo, empezaban los enfrentamientos.

Por eso el término "guerra sin cuartel", se refería inicialmente a guerras sin pausa invernal. Guerra contínua.


Y también como curiosidad, tenemos el inicio de año en Enero, porque, al hacerse las campañas militares cada vez más complejas, los militares romanos necesitaban disponer de dos meses para poder planificarlas.

Para encajar esos dos meses de preparación militar, el año empezó dos meses antes.
De ahí que Septiembre, en vez de ser el séptimo mes, sea el noveno, Octubre, en vez del octavo, sea el décimo, y Noviembre y Diciembre, en vez de ser el noveno y décimo, sean ahora el undécimo y duodécimo.

Nos vemos en marzo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/12/2005 18:26
Por: LoadLin

Yo veo el momento de la "caída" como un evento esencialmente aleatorio. Puede ocurrir mañana o dentro de 10 años, aunque la probabilidad de que sea mañana es prácticamente la misma a que sea pasado mañana. Con el paso del tiempo se vuelve más y más probable (porque la situación es un poco más insostenible) y a su vez aumenta la probabilidad de que los sucesos sean más bruscos.
Puede darse un pistoletazo de salida (estilo 11/S, día negro en la bolsa, etc. etc.) o símplemente como un acumulamiento de sucesos desastrosos (cortes de suministros, quiebras de importantes empresas, subidas exageradas de precios, etc.) que pueden ser más o menos lentos.

Existen muchas posibilidades, pero está claro que algo pasará de aquí a 10 años, porque las cuentas no cuadran y cuando se paraliza el sistema, rápido o lento, las cosas fallarán.
¿Puede ocurrir bruscamente? Si. Y los eventos señalados podrían ser los detonantes. Pero es solo una posibilidad y son muchos los factores.
De momento y visto los niveles de producción y consumo petrolífero parece que aún la "montaña rusa" del petróleo aún no desciende así que es difícil saber si el comienzo será rápido o lento y si esos eventos serán suficientes para disparar el sistema financiero.
Ahora, cada día que pasa sin correcciones se aumenta una burbuja de deuda inasumible si cae la producción (que caerá inevitablemente) así que "algo" tendrá que pasar en el mundo financiero. La deuda no se dejará crecer eternamente.
¿Se perdonarán las deudas?
¿Habrá una manipulación sobre los productos de los países que exportan (pagar mucho menos las importaciones y por tanto nivelar la balanza)?
¿Habrá un "reseteo" en el mercado financiero?
¿Nuevo sistema monetario?

En fin... quien sabe. Lo que está claro es que la tendencia tendrá que cambiar en algún momento del futuro porque esta (la de endeudarse sin límite) no puede mantenerse.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 00:19
Por: Gaia

LoadLin, lo de endeudarse sin limite no puede sostenerse más, pero menos puede sostenerse el destruir y devastar todo sin límite. ¿Qué ocurriría, si mañana hubiese un brutal terremoto en Arabia Saudí, y todas las explotaciones se viesen indefinida y radicalmente interrumpidas? Hace nada, hubo uno en Irán, que por suerte (o por desgracia) no causó daños en el sector petrolero... Un poquito más allá, y ya no hay petroleo para nadie...
O también puede ocurrir, que Bush y el resto de presidentes del mundo, y principales empresarios, etc, vayan en un mismo avión, se estrellen, y la palmen todos, como casi le ocurre a Especulación Aguirre y al otro... que si la hubiesen palmao seguro que estabamos ya a las puertas de una guerra civil...jeje
Pues nada, que puede ser mañana, pasao, o al otro.... o en nochebuena, cuando toda la gente es feliz y tienenlas calefacciones a tope, y todas las luces encendidas, y los hornos, y todo lo demás...jeje

Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 00:36
Por: erebus

[QUOTE BY= LoadLin] ¿Puede ocurrir bruscamente? Si. Y los eventos señalados podrían ser los detonantes. Pero es solo una posibilidad y son muchos los factores.
[/QUOTE]

Al señalar Marzo como un mes crucial, no estoy diciendo que necesariamente haya de pasar un evento particularmente desestabilizador para esas fechas. Al contrario, creo que esto se trata mas bien de una cuestión de probabilidades. Como comentaba, para Marzo hay una acumulación de factores que relevantes. Cada uno de ellos tiene su potencial de impacto sobre el futuro económico mundial. Los analistas e inversores a buen seguro que tambien preparan sus cartas para la proxima partida y ese juego preparatorio es el que me propongo ir apuntando aqui para trazar una linea de puntos que nos lleve a comprender mejor hacia donde vamos.
No tiene porque producirse necesariamente un evento relevante sino que puede resultar un posicionamiento progresivo y casi imperceptible. Ahi es a donde voy con mi propuesta. Que la gente que perciba esos movimientos y sepa interpretar lo que pasa, lo vaya apuntando aqui para poder ir trazando la linea.
Sobre colapsos súbitos o progresivos de sistemas complejos, creo que en la historia hay de todo. El impario romano tardó siglos en derrumbarse, sin embargo el imperio sovietico lo hizo casi de un dia para otro. Pienso que en general, la capacidad que tenemos de gestionar información en la época moderna puede resultar un factor catalizador que incrementa la velocidad de los procesos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 08:24
Por: ferz

Pienso que es bastante complicado, por no decir imposible intentar fechar un hipotético crack, crisis o lo que sea. Ocurrir tiene que ocurrir, aunque sólo sea porque periódicamente las crisis se van repitiendo. Aunque es cierto que en la actualidad se dan muchos factores que son suficientemente inquietantes es complicado (por no decir imposible) intentar adivinar si alguno de ellos o la suma de algunos pudiera ser el desencadenante (cierto que los recursos es uno muy válido, pero no ha habido ningún conflicto ajeno a los recursos).

Personalmente creo que será algo que no veremos venir, y que tomará a todo el mundo por sorpresa precipitando las consecuencias. Ejemplos hay muchos, por ejemplo dudo mucho que quienes asesinaron al archiduque Francisco Fernando siquiera pensaron que iba a marcar el comienzo de la Primera Guerra Mundial, puede que todo esté revuelto, pero eso no significa nada en particular, más bien siempre parece que todo sea un caos y tampoco hay grandes sustos (al menos en nuestros países).

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 10:57
Por: hemp

[QUOTE BY= Gaia] ¿Qué ocurriría, si mañana hubiese un brutal terremoto en Arabia Saudí, y todas las explotaciones se viesen indefinida y radicalmente interrumpidas?
[/QUOTE]

¿y se deja producir 1.000.000 o más barriles por día, por el declive de sus campos?


Esto es lo que se preocupa el Sr. Simmons

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 11:12
Por: seacock

Una idea: ¿no podríamos ser más positivos? Es cierto que existen 1000 y una razones para no serlo, pero creo que caemos siempre en el catastrofismo. Estoy de acuerdo con la inminente llegada de algún hecho importante (demasiadas ideas en el aire) pero también deberíamos hablar de cómo prepararnos.

Aun así, me sorprende ver a la gente en la calle tan tranquila. No parecen preocupados por nada. Todos a comprar, que es Navidad. ¿Seremos catastrofistas por naturaleza?

Saludos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 11:57
Por: erebus

[QUOTE BY= seacock] Una idea: ¿no podríamos ser más positivos? Es cierto que existen 1000 y una razones para no serlo, pero creo que caemos siempre en el catastrofismo.[/QUOTE]

Yo creo que no es una cuestión de catastrofismo que no es sinó una visión subjetiva de la realidad. Lo que tratamos de hacer es simplemente evaluar la realidad desde una óptica pragmática y racional. Los hechos están ahi para quien quiera tomarse el interés en estudiarlos y seguirán su curso de un modo u otro. Cada persona tiene su propia agenda y condicionamientos sociales que le llevarán a interesarse por un tema u otro. En general, los humanos tendemos tendencia a temer los cambios. Cualquier cambio en nuestros planteamientos a largo plazo o incluso en nuestro quehacer cotidiano tiende a ser mas rechazado cuanto mas sedentaría y rutinaria es nuestra vida.
Para algunos, la simple idea de que sus vidas puedan cambiar forzosamente a medio o largo plazo fuera de lo que tienen previsto, es una proposición que les horroriza y suelen reaccionar con un intenso esfuerzo de autoconvencimiento de que eso no puede ser posible. Autoconvencimiento que pasa por tratar de convencer a los demás de que eso no va a suceder. Estas personas necesitan un publico que les ayude a convencerse a si mismos de que tal o cual salvador está en camino para evitar que su mundo cambie, leáse coches de hidrógeno o el retorno de Jesucristo.
Evidentemente, el optimismo es una fuerza constructiva por si misma pero que tiene sus limitaciones cuando se confronta con la realidad.
No creo ni en el optimismo ni en el catastrofismo como consejeros acertados a la hora de pronosticar la evolución de un sistema, sólo creo en la observación, estudio, comparación y evaluación de probabilidades.
De cualquier manera, el estar correctamente informado significa conocer tanto los aspectos negativos como los positivos de cada cuestión. Sin reconocer las manifestaciones negativas de la enfermedad, el médico nunca podria curar.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 11:59
Por: ferz

La gente es ajena siquiera a la actualidad, con todo el año que hemos tenido, desde la subida del petróleo, a los desastres naturales (sobre todo tras lo visto con Katrina), el cambio climático, hambrunas generalizadas... pues nadie se plante ni mínimamente que esto no es sostenible, gastaremos igual o más en las Navidades, los viajes continuarán como si nada, seguirá aumentando la deuda de las familias, en fin.

No estoy a favor de ser catastrofista (yo no creo, ni quiero creer en los apocalípticos del peak oil), pero las señales de que algo tiene que cambiar ya son más que evidentes, es conveniente (imprescindible diría yo) buscar soluciones más moderadas y abandonar la alegría consumista y derrochadora que nos invade.

Siempre me acuerdo de una frase que oí hace tiempo: "Sólo posees aquello que no puedes perder en un naufragio".

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 12:12
Por: Jeeper

Sharón advierte que Israel se prepara para un conflicto nuclear con Irán

El primer ministro israelí, aseguró hoy que Israel está preparándose ante la posibilidad de que Irán se dote de armas nucleares y decida alguna acción contra su país, según varias agencias internacionales.

"Israel está llevando a cabo todos los preparativos necesarios para estar listo ante una situación en la que Irán tenga armas nucleares", señaló el jueves el primer ministro en la reunión anual con los editores de la prensa israelí.

Sharón manifestó que esa amenaza es inaceptable no sólo por Israel sino por otros muchos países.

"He dicho en el pasado que Israel no es la punta de lanza en la lucha contra el programa nuclear iraní, el peligro existente no es sólo para Israel sino también para otros del Medio Oriente y del mundo", afirmó al respecto.

Agregó que Israel no está indefensa y adopta todos los medios necesarios para evitar que Irán alcance la capacidad nuclear.

No obstante, apoyó la estrategia diplomática de EEUU de no permitir que Irán salga de la agenda internacional más urgente y que si es necesario el caso llegue al Consejo de Seguridad de la ONU.

La amenaza nuclear israelí

El Estado Israel, según la información acumulada por los expertos, en el terreno nuclear, no está precisamente desprotegido.

A fines de octubre, en una entrevista con el periódico de propiedad gubernamental, al-Ahram, Abul Gheit, el primer ministro egipcio Ahmed Abul Gheit advirtió contra la posesión de armas nucleares por parte de Israel en la región.

El pasado mes de septiembre, Egipto propuso un borrador de resolución en la conferencia de la IAEA solicitando que se forme una zona libre de armas nucleares en la región y atacó a Israel por obstaculizar la creación de un área semejante.

Quince países árabes, más los dirigentes palestinos, también solicitaron a la IAEA que ponga en su agenda la discusión de “las capacidades nucleares y la amenaza israelíes”.

- Y saludos a todos ;) -

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 12:34
Por: RicardoR

A mi todo este tema de la energía nuclear y por ende las armas nucleares siempre me recuerda un relato corto de Asimov de finales de los años 50, como es muy corto lo pego:

ASNOS ESTUPIDOS
Naron, de la longeva raza rigeliana, era el cuarto de su estirpe que llevaba los anales galácticos.
Tenía en su poder el gran libro que contenía la lista de las numerosas razas de todas las galaxias que habían adquirido el don de la inteligencia, y el libro, mucho menor, en el que figuraban las que habían llegado a la madurez y poseían méritos para formar parte de la Federación Galáctica. En el primer libro habían tachado algunos nombres anotados anteriormente: los de las razas que, por el motivo que fuere, habían fracasado. La mala fortuna, las deficiencias bioquímicas o biofísicas, la falta de adaptación social se cobraban su tributo. Sin embargo, en el libro pequeño no había habido que tachar jamás ninguno de los nombres anotados.
En aquel momento, Naron, enormemente corpulento e increíblemente anciano, levantaba la vista, notando que se acercaba un mensajero.
— Naron -saludó el mensajero-. ¡Gran Señor!
— Bueno, bueno, ¿qué hay? Menos ceremonias.
— Otro grupo de organismos ha llegado a la madurez.
— Estupendo. Estupendo. Actualmente ascienden muy aprisa. Apenas pasa año sin que llegue un grupo nuevo. ¿Quiénes son ésos?
El mensajero dio el número clave de la galaxia y las coordenadas del mundo en cuestión.
— Ah, sí -dijo Naron-. Lo conozco. -Y con buena letra cursiva anotó el dato en el primer libro, trasladando luego el nombre del planeta al segundo. Utilizaba, como de costumbre, el nombre bajo el cual era conocido el planeta por la fracción más numerosa de sus propios habitantes.
Escribió, pues: La Tierra.
— Estas criaturas nuevas -dijo luego- han establecido un récord. Ningún otro grupo ha pasado de la inteligencia a la madurez tan rápidamente. No será una equivocación, espero.
— De ningún modo, señor -respondió el mensajero.
— Han llegado al conocimiento de la energía termonuclear, ¿no es cierto?
— Sí, señor.
— Bien, ése es el requisito -Naron soltaba una risita-. Sus naves sondearán pronto el espacio y se pondrán en contacto con la Federación.
— En realidad, señor -dijo el mensajero con renuencia-, los Observadores nos comunican que todavía no han penetrado en el espacio.
Naron se quedó atónito.
— ¿Ni poco ni mucho? ¿No tienen siquiera una estación espacial?
— Todavía no, señor.
— Pero si poseen la energía termonuclear, ¿dónde realizan las pruebas y las explosiones?
— En su propio planeta, señor.
Naron se irguió en sus seis metros de estatura y tronó:
— En su propio planeta?
— Si, señor.
Con gesto pausado, Naron sacó la pluma y tachó con una raya la última anotación en el libro pequeño. Era un hecho sin precedentes; pero es que Naron era muy sabio y capaz de ver lo inevitable como nadie en la galaxia.
— ¡Asnos estúpidos! -murmuró.


Observo que desde entonces no hemos progresado demasiado.

Un saludo, Ricardo

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 12:48
Por: Miguel Teixeira

Citado por erebus:
Yo creo que no es una cuestión de catastrofismo que no es sinó una visión subjetiva de la realidad. Lo que tratamos de hacer es simplemente evaluar la realidad desde una óptica pragmática y racional.

Puede ser pragmática pero racional no estoy muy seguro.
Me explico:
Hoy estaba mirando los valores del IPC general del INE (Inst.Nacional de Estadística de España) desde el año 2000 al 2005 (de octubre a octubre del siguiente año).Se los indico a continuación:
oct 2000 a oct 2001......... 3,0 %
oct 2001 a oct 2002......... 4,0 %
oct 2002 a oct 2003......... 2,6 %
oct 2003 a oct 2004......... 3,6 %
oct 2004 a oct 2005......... 3,5 %

promedio: 3,34 %
desviación estandard: 0,54

Una característica del cenit del petróleo es la suba de precios
que ocasionará a consecuencia de la inflación en los insumos de los componentes de los productos manufacturados y en los servicios.
Como se ve arriba las aguas por ahora estan calmas ya que la desviación estandard es pequeña, teniendo en cuenta que el IPC es un índice ponderado y se puede ponderar en forma arbitraria los componentes produciendo un sesgo (espero que no).
Supongo que la finalidad de este foro es presentar los argumentos con la mayor objetividad para obtener mayor difusión y personas interesadas en los temas bajo discusión.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 12:59
Por: Marga V.

Hace pocos días en un noticiario español comentaban la próxima revisión de la cesta básica de productos que compone el IPC. No sé si fue licencia del periodista o realmente van por allí los tiros, pero se mencionaban productos nuevos a incorporar como el salmón ahumado o las vacaciones en Cancún, y la salida de productos como las patatas o el pan.


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 13:00
Por: erebus

[QUOTE BY= seacock] Una idea: ¿no podríamos ser más positivos? [/QUOTE]

Joseph Lieberman es el senador demócrata que estuvo nominado para ser vicepresidente en la lista de Al Gore en los Estados Unidos cuando Bush llegó al poder.
Estas son sus palabras en un discurso pronunciado ante el consejo de relaciones exteriores esta semana.

“US failure to cooperate with China on finding alternative energy sources puts two powerful militaries on a collision course over dwindling world oil reserves.”

Traducido:
El fracaso de los Estados Unidos para cooperar con China y encontrar fuentes alternativas de energía pone a dos poderosas potencias militares en rumbo de colisión por las menguantes reservas de petroleo.

Tres conceptos clave

Fuentes alternativas de energía
¿Cuales van a alimentar el consumo de USA o de China en el estado de cosas actual?

Dos poderosas potencias militares en rumbo de colisión
Sin comentarios

Menguantes reservas de petroleo
Eso es reconocer dos cosas:
a) Que son el verdadero asunto que mueve el mundo
b) Que están escaseando

El resto del articulo sobre su discurso tiene información muy relevante

Original en inglés
aquí

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 13:51
Por: PPP

Peor que eso, Marga.

Cito portada de El Mundo digital:

El Mundo. 28.11.2005.
Estadísticas
La cirugía estética y los preservativos entran en el nuevo IPC y salen la leche fresca y la carne de vaca
A partir de enero de 2006 se sustituirán los artículos que según la Encuesta de Presupuestos Familiares están cayendo en desuso


Si a eso añades que entra el salmón ahumado y las vacaciones en Cancún y salen patatas o pan, ya podemos reventar el planeta con una inflación controlada del 3% anual.

Lo curioso es que estos escandalosos datos, estas contradicciones tan flagrantes y esots cinismos tan descarados ("se sustituirán los artículos que según la Encuesta de Presupuestos Familiares están cayendo en desuso"), incluso en portada de periódico de gran tirada no han merecido ni un solo comentario de los economistas del pesebre, que tanta prensa sepia ocupan. Y cuando se les dice que las viviendas suben un 17% anual cuando suben poco y un 50% cuando suben mucho y que el acceso a ellas representa un elevado porcentaje de los salarios de los que las quieren ocupar, contestan diciendo que eso son "inversiones" y no "gastos". Y como dicen los venezolanos: "tienen toda la razón, pero nosotros vamos presos"

Son las cosas de la economía: inescrutables y poco serias. Por eso siempre huyo de establecer relaciones entre dinero o financiación y energía.

Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 19:04
Por: eugeni

Hace tiempo que los estupidos e hipócritas personajes , que tenemos como dirigentes políticos , han aprendido a hacer cuadrar sus cuentas , haciendo bailar los números y conceptos , o listas de productos para calcular el IPC.

A modo de prueba os podría hacer saber , que el PP mientras estuvo en el poder , modifico mas de cuatrocientas veces las leyes o normativas fiscales , salía un promedio de 2,5 modificaciones cada semana

Lo verdaderamente triste , es que eso lo pueden hacer , porque [email protected] se lo permitimos

Animo

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/12/2005 23:46
Por: oops

es una maravilla que me encanta poder leer que *los buenos ingenieros exponen las cosas de manera cientifica y se abstienen de ofrecer opiniones* y tambien y al mismo tiempo y escrito con el mismo temple saleroso que los economistas y asociados que no deben de ser ingenieros en ningun caso seguramente son responsables de algo tan tildado de escandaloso como *la entrada del Salmón Ahumado, las Cacaciones en Kankun o la Succion Lipidar y la salida de las PaTaTas o el sagrado Pan* en la mitica CC o *Cesta de la Compra* al fin y al cabo esos personajes maleficos del ine dicen que el ipc_base_2001 tiene doce grupos y una centena larga de subclases que son reflejo de los habitos medidos y estimados y su efecto en la CC al fin y al cabo tambien las ponderaciones de las mencionadas subclases en la determinación del aclamado ipc son publicas y los cambios de valor de los pesos que han tenido en estos años pasados son minimos como puede observar cualquiera que se moleste un poco en ver el mundo brillar con su propia luz antes que no con la ajena pero para eso hace falta energia de la que falta

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/12/2005 11:01
Por: erebus

[QUOTE BY= eugeni] Hace tiempo que los estupidos e hipócritas personajes , que tenemos como dirigentes políticos , han aprendido a hacer cuadrar sus cuentas
[/QUOTE]

Puede que sean hipócritas pero no son estúpidos. Los estúpidos somos nosotros que permitimos toda clase de juegos y manipulaciones.

Parece que tambien en España, el sistema se prepara para comenzar a controlar la información económica de manera estricta.
aquí

Medidas como esta, o como la desaparición del M3 en America, me dan la impresión de verdadero pánico a que se vea el rey desnudo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/12/2005 11:23
Por: PPP

Oops, tienes razón. No se puede simplificar de forma maniquea y atribuir todos los males a los economistas. Hay ingenieros que están igual o más al servicio del capital y que en un ejercicio cínico de ahorro de costes (saliéndose de sus actuales funciones, tan encasilladas y especializadas), olvidan mantener una línea de alta tensión cuyas torres estaban corroídas y son capaces de dejar sin luz a media isla durante más de cuatro días, en cuanto un viento de 120 Km/h las sacude. Electricidad que algunos consideran jamás de los jamases podrá dejar de fluir, ya que la tecnología todo lo puede, olvidándose de lo perecedero de los bienes que el hombre produce y de la necesidad continua de mantenimiento, cada vez más costoso. Hay de todo, como en botica. He conocido buenos y malos economistas y buenos y malos ingenieros. Algunos de estos últimos han hecho Ciencias Económicas. No he visto tanto que los primeros, en mi entorno al menos, hayan hecho después ingeniería. Quizás sea porque en esta sociedad resulte más interesante o rentable ser economista que ingeniero y todos tenemos nuestro corazoncito.

Lo que no tengo tan claro es que, porque la cesta de la compra se componga de doce grupos y más de una centena de subclases y además las ponderaciones de los elementos que la componen sean públicos, haya que asignarle automáticamente credibilidad, bajo la amenaza de que como son públicas, si no te fías y quieres, te los estudias tu y les corriges a esos muchachos. Pues no. No existe ninguna posibilidad para mi vecina del quinto, por muy lista que sea, de analizar el comportamiento de 43 millones de españoles, para determinar cuánto sube una cosa y cuánto disminuye otra y cómo afecta a determinada clase un conjunto dinámico de subidas. El carácter público no ayuda mucho, en este caso.
Mi vecina ve brillar el mundo con su propia luz, pero no acierta a entender cómo es que si el butano le ha subido un 18% en una año y el gasóleo de la furgoneta de su marido, un 30%, que el transporte público le haya subido un 6%, la comida diaria un 8% y que luego Solbes diga que el ipc se ha quedado, un suponer, en un 2,26% (y le da dos decimales para recochinearse, seguramente).

Es cierto que esta opulenta sociedad, que incluye a mi vecina del quinto y a mi mismo, anda más como la famosa María Antonieta, mujer de frases lapidarias, que cuando iba subiendo las escaleras del patíbulo decía “hasta ahora todo va bien”. Fue también una precursora de correctores y ponderadores del ipc, cuando sugería dar pastelillos al populacho hambriento, que pedía a gritos el pan que no tenían. La verdad es que esta sociedad, llena ya de obesos en régimen, seguramente se gasta más en cirugía estética que en comer pan, salvo el dietético. Y seguramente abandona las flatulentas patatas por el salmón, que es pescado bajo en colesterol, cuyo exceso social algol2362 bien podría calcular en miles de toneladas de biomasa tocinera excedente, en michelines ad hoc.

Si antes se trataba de pan y circo, esta sociedad tan avanzada ha decidido pasar al salmón y a las Cancunadas, donde te colocas la pulsera y dentro del recinto para guiris te puedes ponerte ciego a cubatas y mojitos, si tener que llevar la tarjeta de crédito en el bañador. Y ahí están los vigilantes del ipc, ponderando las esencias de este nuevo panem et circenses. El ipc es neutral y frío como pluma de notario, y se limita a dar fe. Si luego florecen de repente 500.000 escrituras de nuevas viviendas en la costa, no es cosa del notario. Por este mismo principio, mi vecina del quinto no entiende que ahora el personal ya no cocina con butano como ella, sino con vitrocerámica o cocina de inducción y esas, precisamente, están de rebaja. Cosas del ipc, tan aséptico él.

Daban clases del significado de la palabra “probablemente”, en un colegio de muy alto pago, y el profesor iba llamando a niños con apellidos ilustres, pidiéndoles algún ejemplo de uso con alguna frase. El primero decía como ejemplo: ayer me trajo el chófer en el Mercedes al colegio. “Probablemente”, es que el Roll Royce se había estropeado. Otro decía: el mayordomo me puso esta mañana caviar en la tostada para desayunar. “Probablemente” era lunes, el día en que generalmente nos sirve este desayuno. Toca el turno al becario Jaimito, pobre imprescindible en toda escuela de pago que se precie, y dice: Ayer vi a mi abuela con el Financial Times bajo el brazo. “Probablemente” iba a cagar, porque no tiene ni un chavo y además es analfabeta. Yo creo que el ipc “probablemente” no haya subido más del 1,6666 % (periodo), porque me han bajado los costes fijos del punto de amarre del yate, que además me desgrava y hasta cabe en la cesta de la compra y apenas tomo patatas chip. Cuestión de ponderaciones.

Los buenos ingenieros quizá se abstengan de ofrecer opiniones, pero los malos, bien que las damos. Apenas algunos que hemos vivido en países donde había que comprar una barra de pan con un billete con seis ceros seguidos detrás de la primera cifra significativa, nos permitimos dudar de que la relación que existe entre el valor monetario y el valor de uso de determinados bienes físicos, sea científicamente demostrable, químicamente inalterable o físicamente estable y correlacionable.

Saludos


P.D. Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal estadounidense durante los últimos 18 años, advirtió en lo que se considera uno de sus esperados testamentos de que, "si la deriva perniciosa hacia la inestabilidad fiscal en Estados Unidos y otros países no es frenada y se combina con un retroceso proteccionista de la globalización, el ajuste puede ser bastante doloroso para la economía mundial".

Esto es ciencia y lo demás son cuentos. Y el dolor lo tiene la economía, no las personas.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/12/2005 13:59
Por: ferz

PPP, el IPC no es mas que una forma de contentar a la gente con mayor o menor éxito de su subida de sueldo anual. No es ninguna novedad, y todos lo hemos oído, la gente se queja, que sube un 10%, que suban los salarios otro 10%, así no dejamos de consumir. Nada importa ya al populacho, únicamente centrado en mantener su nivel de consumo (que no de vida), encenegado en corroerse el seso rogando que lleguen las vacaciones para olvidarse de las rutinas en esos paraísos que nos venden en coloridos folletos para sacarles hasta el último céntimo, y si es necesario, que luego sea el banco quien les de la vuelta a sus bolsillos. Quien dice un viaje, dice un coche enorme y lujoso, con su navegador GPS, para ir al Carrefour a comprar, no vaya a ser que haya obras en la esquina y nos cueste 23 segundos más llegar al súper, ese ansiado chalet en la playa / montaña, que aprovecharemos al 100% durante quince o veinte días al año, eso sí, satisfechos de ser titulares de las posesiones del banco, y poder decir al vecino, me voy a MI chalet...

Y entonces miramos a nuestros políticos, ¿qué haremos? Pues seguir igual, evidente. Seguiremos construyendo casas a un ritmo frenético (da igual que estén vacías), autopistas de quince carriles para que usted pueda ir al pueblo de al lado lanzado a 150km/h y ahorre esos cinco minutos de su vida que tanto necesita... Toda esa frenética actividad resultará en un maravilloso número, misterioso y enigmático, el IPC, que convenientemente disfrazado se camufla con PIB y hasta parece bueno: ha subido el IPC tanto, el PIB ha subido este año, luego todo es de color de rosa.

El resultado es que llegamos al ciudadano de a pie (al más o menos realista me refiero), al que no hace tortillas de salmón noruego, ni se toma unos huevos fritos con salmón, y que sigue viviendo de bocatas (con pan, ese artículo desconocido y despreciable, según nuestros dignos mandatarios) y se pregunta en qué mierda de mundo vivimos. Pues así es, un mundo y un país endeudado hasta las cejas en el que una subida de los tipos de interés únicamente consigue dejarnos esta sabia y meditada reflexión oída en los medios de comunicación: "esta subida de tipos no va afectar porque los tipos efectivos para los ciudadanos ya habían subido en los meses anteriores". Ah, y uno que no es economista y que de estas cosas no tiene ni idea, en su analfabetismo piensa "qué bien, con gente tan competente al timón uno no tiene de qué preocuparse, estamos en buenas manos".

Paren el mundo, que yo me bajo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/12/2005 14:16
Por: erebus

[QUOTE BY= erebus]
Vayamos anotando los hechos [/QUOTE]

Irán compra misiles rusos antiaereos de última tecnología. Mientras; Israel prueba tambien sus últimos misiles con tecnología norteamericana y algunas voces israelies comentan que la acción militar deberia de producirse en Abril.
La noticia original en inglés ¡enlace erróneo! de la prensa israeli.

Los misiles comprados por Irán en este contrato son básicamente defensivos y están concebidos para proteger objetivos terrestres contra ataques aéreos de alta precisión, como apuntan sus diseñadores en el link siguiente:
¡enlace erróneo!

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/12/2005 20:36
Por: VME

Aunque inevitablemente lo que estamos haciendo es un ejercicio prospectivo, querría aportar algunos elementos:
- Los sistemas militares, productivos y financieros de un bloque o pais son interdependientes. ¿Hasta qué punto el ejército USA es dependiente del dólar y a su vez lo soporta? No debemos despreciar el peso de los mercados ilegales (droga...) en la financiación de los ejércitos.
- Israel, con el 4º ejército del mundo creo que tiene una economía altamente dependiente del dólar. Con la desconexión de Gaza, el Muro, la destrucción del ejército de Iraq ha "liberado" capacidad militar. Tienen elecciones el 28 de marzo, y van en el mismo partido Sharon (ex-Likud) y Peretz (ex-lider laborista).
- El aumento de reservas en oro de los bancos centrales, la pretensión frustrada de China de comprar la petrolera Unocal, el acuerdo Chaves-Kirchner de complementariedad económica, la bolsa petrolera en Euros de Teheran pueden verse como movimientos defensivos ante la máquina de fabricar dólares desbocada, ante la cual es más seguro un acceso directo a las materias primas, el trueque o el euro que el actual mercado mundial.
- La Casa Blanca, y los demás imperialismos, tienen un mejor motivo que las armas de destrucción masiva para dar sentido a las invasiones en el exterior y la ley marcial en el interior: la crisis energética.
- Creo que impedir la cadena de guerras tiene que ser el primer objetivo. El segundo montar economías para sustentar la población. Pero el discurso que va a alentar estas guerras, precisamente va a ser que son necesarias para sostener "nuestra" población con "nuestro" estilo de vida.
- En la época en que las nueces vienen de las antípodas, del "just in time", de que los almacenes de repuestos se han reducido al mínimo, de que nuestra cabaña ganadera depende de componentes de piensos importados, de los contratos precarios que pueden ser despidos por bajón de producción, todo puede ponerse mal muy rápido, como en el Katrina, Canarias o por otras razones. Aterra la inconsciencia colectiva. La desinformación hace su trabajo. Creo que esta falta de preparación social es uno de los peores factores.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/12/2005 23:50
Por: oops

pues es bastante facil precisamente porque estas cosas son ahora publicas que tu vecina o tu si ella no tiene acceso a internet pueda o puedas ver por que resulta lo que dicen que resulta en la inflaccion y ya lo he hecho yo y te aseguro que no es difícil salvo que tu vecina o tu mismo tengais algun problema especial con los decimales esos que tanto te dan que pensar que cosas
tambien desde luego que si tu vecina tiene infulas demiurgicas o peor como para efectivamente querer saber lo que hacen han hecho y haran esos millones de ciudadanos y ciudadanas en sus salidas al superette y demas y similares excursiones cualquier cosa le va a saber a poco pero debo asumir que tu vecina no esta insana
que el criterio para justificar la verdad o falsedad o verosimilitud de un instrumento social sea o pueda ser la inmediatez con que la sociedad esa permite a una persona como yo o tu vecina del quinto desde la silla y el sofa respectivos de nuestras respectivas casitas que pueda efectivamente acceder a los ultimos y totales detalles del citado instrumento sin mas que pasarsele por la cabeza no resulta ser mas que un excelente argumento de tu vecina para poder mantenella y no enmendalla en perfecto encastillamiento
en efecto como no hay posibilidad efectiva y viable de poder cumplir con esas condiciones planteadas por el criterio de decibilidad de tu vecina resulta que es libre de poder seguir diciendo lo que quiera sin necesidad de acudir a un criterio de objetividad medianamente comunicable
pero como he asumido que tu vecina esta sana seguro que no usa de esas armas dialecticas que a lo mejor ella se atreve a llamar radicales o corrosivas mas que para hablar y hablar o escribir y escribir porque de otro modo no podria no ya salir al descansillo de su casa sino siquiera habitarla o haber sido criada y educada
y acerca de si es bueno o malo que los vecinos del octavo se vayan a cancun con brazalete o sin el o si es licito ir a tomar un aperitivo a 60 km de tu lugar de residencia habitual y oficial tambien yo creo que lo mejor es quedarse en casa cultivando la huerta del balcon o el patio trasero pues todos sabemos la de cosas que te pueden pasar por ahí

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/12/2005 11:54
Por: erice

oops, no has puesto ni una coma!!!!!!!!!

Ya decía yo que me costaba entenderte....

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/12/2005 13:58
Por: sergio

Hola Oops: para mi, esta página cuenta con los principales ingredientes (¡ la sal, la pimienta y el infaltable silencio !), lo que sumado al criterio responsable en la edición de sus noticias, la vuelve interesante.

Es por ello, que, cada tanto tiempo y a la par del crecimiento de los participantes, surgen elementos polémicos. En los foros se dice y comenta aquello en lo que se creé. Y de eso se trata: generar un ámbito de intercambio y debate, sobre el supuesto de un conjunto de claves de interpretación de los sucesos que compartimos. O, al menos, un segmento de esos sucesos llama nuestra atención y dedicamos parte de nuestro tiempo a intentar explicárnoslo.

Sin embargo, me pregunto por qué algunas personas, cuando sienten que han sido interpeladas, propenden al comentario poco responsable. Te invito, respetuosamente, a realizar el esfuerzo correspondiente para no caer en ello. Di, responsablemente, lo que piensas. Lo esperamos.

Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/12/2005 18:56
Por: oops

lo siento erice, coma, te recomiendo leer en voz alta
lo siento sergio, coma, cuando se me dirigen respetuosamente para decirme que debo ser mas responsable me entra la Rirrisa y asi no puedo escribir bien pero, coma, ya que te gusta preguntarte cosas piensa en esto, dos puntos: y cuantos habra que se crean que cavilan mas claro de lo que yo escribo dios mio, punto.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/12/2005 21:20
Por: Daniel

[QUOTE BY= oops] lo siento erice, coma, te recomiendo leer en voz alta[/QUOTE]

Bromea o qué? yo de vosotros no lo intentaría, corréis el peligro de morir ahogados, además de no entender nada.

Tu mismo oops, no hay quien lea un mensaje así.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/12/2005 23:09
Por: erice

[QUOTE BY= oops] lo siento erice, coma, te recomiendo leer en voz alta
[/QUOTE]

oops, lo siento de nuevo. Para leer en voz alta tengo que saber dónde situar las pausas. No era mi intención ofenderte, simplemente comentarte que era difícil entender tu mensaje. Si veo que alguien prescinde de un mínimo de puntuación en sus mensajes prescindiré de leerlos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/12/2005 23:45
Por: sergio

Segunda y ultima Oops: no quisiera verme forzado a decir, parafraseando al viejo alemán “ no se puede convencer al ignorante”.
Lo que he escrito lo he escrito con total honradez. Tengo cosas muy importantes (problemas) en mi vida privada ( económicas, de salud y familia ) para estar perdiendo estúpidamente el tiempo en intentar engañar o dar consejos desde las cumbre a tipos que ni siquiera conozco. Tómalo como quieras

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/12/2005 18:53
Por: Víctor

...Pues ya puestos, sí que pueden pasar cosas en marzo del 2.006... o a partir de ahí...

Según este artículo de La Vanguardia de hoy:
Israel prueba con éxito un cohete antimisil para prevenir un posible ataque nuclear iraníTel Aviv advierte que en cuatro meses Teherán podría ya tener uranio enriquecido

Que dice:

(...) El jefe del Estado Mayor del ejército, teniente general Dan Jalutz, dijo ayer a un grupo de periodistas extranjeros que, desde el punto de vista israelí, un Irán atómico es una situación insoportable, "por lo que debemos prepararnos para lo peor". Según Jalutz, los esfuerzos diplomáticos de la UE y de EE.UU. para que Teherán paralice su proyecto nuclear no lograrán su objetivo.
(...) El jefe de la inteligencia militar israelí, el general Aharon Zehevi Farkash, opinó por su parte ante el Consejo de Defensa y Exteriores del Parlamento que, en marzo del 2006, los iraníes podrían lograr hacerse con uranio enriquecido para fabricar cabezas nucleares. "Después de esta fecha, los esfuerzos diplomáticos ya no tendrán sentido".
(...) Algunos miembros de la comisión parlamentaria israelí interpretaron sus palabras como que a partir de abril del 2006 la única opción para impedir la bomba nuclear iraní será la militar.


Y aquí hay más...:
Israel: ¿elecciones en marzo?
¡enlace erróneo!

¿Simple coincidencia entre las elecciones en Israel (febrero-marzo) y la puesta a punto del uranio enriquecido en Irán (marzo)? ¿se adelantan tantos meses, desde noviembre hasta febrero-marzo, sólo por los movimientos políticos internos o porque quien salga elegido o re-elegido tendrá más fuerza (política) para cualquier tipo de conflicto?

Un saludo
Víctor

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/12/2005 21:30
Por: erebus

[QUOTE BY= Víctor] Puesta a punto del uranio enriquecido en Irán (marzo)?
[/QUOTE]

El director de la Agencia Nuclear de las Naciones Unidas, ElBaradei, también se suma a la presión y en declaraciones al diario London Independent, confirma que Irán podría estar a sólo unos meses de conseguir el arma atómica si reabre las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Natanz. Discernir la paja del grano no es fácil, pero lo relevante es la focalización de los eventos en un horizonte de algunos meses que viene a coincidir en torno a la apertura de la nueva bolsa iraní del petróleo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 00:49
Por: Falken

¡enlace erróneo! y por otro lado ¡enlace erróneo!

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 13:44
Por: hemp

quizas es Venezuela donde la mirada realmente está puesta..

¡enlace erróneo!

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 18:02
Por: PPP

Amigo Hemp:

Como dice la canción de un tal Alejandro Sanz, me temo que no es lo mismo Irán que Venezuela. El primero no envía prácticamente nada a EE.UU. y está muy lejos y además no ha llegado al cenit todavía y tiene más reservas de petróleo convencional que Venezuela y el segundo lo envía prácticamente todo, está muy cerca y ya estáen franco declive de petróleo convencional. Empezar a destrozar infraestructura petrolera en Venezuela, cuando ni siquiera han amenazado con cortarles el suministro, sería como darse un tiro en el pie, para los EE.UU.

Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 19:52
Por: victorluis

Estimado Pedro, el problema entre Venezuela y USA no estriba unicamente en el suministro del petroleo venezolano a USA.

Chavez se está convirtiendo en un elemento galvanizador de un movimiento antimperialista que amplias capas populares de america latina anhelaban desde hace mucho tiempo. El odio de los medios hacia Chavez es evidente no hay mas que escuchar los comentarios de la "progresista" Cadena Ser.

Chavez debe de ser destruido, al margen de que suministre petroleo a USA o lo deje de suministrar, las infraestructuras que sean dañadas ya las reparará Halliburton para mayor gloria de Dick Cheney and Cia.

La más inteligente medida de Chavez fue la compra de los 100.000 AK, y la creación de un ejercito popular, el pueblo en armas, eso despues de la experiencia de Irak puede ser bastante disuasorio para los neo-cons de USA.

No obstante creo que para suerte de Venezuela intentaran empezar por Iran.

Ser soy ateo, pero que díos nos coja confesados.

Un saludo a [email protected]

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 20:21
Por: PPP

Amigo Victor Luis:

Coincidiendo en los fondos, creo que si el objetivo es Chávez, esos tipos disponen de "cirugía" misilística como la que se ha empleado recientemente en Pakistán. Si Chávez es sustituido por otro Chávez bis, cosa más que probable en ese evento, posiblemente vean necesaria la invasión, pero dudo que les interese hacer daños importantes a los centros de producción, refino y transporte del crudo y sobre todo derivados. No tienen tanto margen y además, me parece que si yo fuese venezolano y sufriese una invasión, elegiría los mismos objetivos que ahora "parece" que han elegido los norteamericanos o quien quiera que haya sido el que ha boicoteado un oleoducto. Exactamente como hicieron los iraquíes. Es donde más daño se les puede hacer a los invasores. Por eso me extraña ese sabotaje y más me extrañaría que se generalizasen. No tiene lógica. Son 1,5 millones de barriles diarios a EE.UU., equivalente al 70% de la producción venezolana. Ni es baladí para Venezuela, ni para los poderosos EE.UU. No es la táctica que utilizaron en Irak, donde se vio que destrozaron TODOS los ministerios e infraestructuras civiles, pero dejaron prácticamente intactas las petrolíferas y el ministerio correspondiente. Si a la destrucción de la infraestructura petrolifera venezonlana, por parte de los EE.UU., con los supuestos fines de sabotaje que supones, se le llega a sumar la capacidad destructiva interna de la resistencia venezolana, puede que los EE.UU. se quedaran sin el 1,5 millones de barriles diarios (casí un 8% de su consumo y casi un 20% de sus importaciones) durante bastantes meses. Eso no les beneficia, no ya circunstancialmente, sino incluso estratégicamente. No veo claro ese petardazo en el oleoducto, perdona mi desconfianza.

Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 20:31
Por: erebus

[QUOTE BY= victorluis]

Chavez se está convirtiendo en un elemento galvanizador de un movimiento antimperialista que amplias capas populares de america latina anhelaban [/QUOTE]

Ciertamente, el Chavez tiene un carisma que no se ve en un politico desde hace decadas.
Despues de ver un par de alós presidente descargables por internet ¡enlace erróneo!
creo que he cambiado muy mucho mi concepto de lo que pueden hacer los lideres de unos paises por sus ciudadanos.
Jamas habia visto a un gobernante explicar sus programas y su actuación, frente a la ciudadania de esa forma, tan simple, tan campechana pero al mismo tiempo tan responsable. Jamas habia visto a un presidente de gobierno preocuparse por lograr la autoosuficiencia alimentaria de su pais, de saber cual el la producción de calorias alimenticias per capita.
Realmente, creo que el Chavez impresiona y mucho porque tiene mensaje y además no se corta en usar las mismas armas que el resto de grupos de interés, entiendase los media y quienes los poseen.
Dudo que un atentado contra el Chavez lograse desactivar un proceso de revolución como el que está en marcha en Venezuela.
De cualquier manera, el peligro mas inmediato para los USA es su propia viabilidad economica a partir de episodios como la bolsa de Iran. Una migración de los fondos monetarios mundiales desde los dólares a cualquier otra moneda en un momento de astronomica deuda publica y privada norteamericana suponen una situación límite que bien merece una guerra para intentar paralizar o modificar un proceso que de otro modo parece inevitable.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 21:19
Por: victorluis

De acuerdo Pedro y Erebus, pero creo que me he explicado mal yo no me refería al petardazo en el oleoducto, en el que estoy de acuerdo con el análisis de Pedro.

Mi planteamiento era que si los USA podrían arriesgarse a tener una baja transitoria del suministro de crudo venezolano. De ahí la importancia de una resistencia popular que puede convertir el bajón en permanente.

La posibilidad de que el liderazgo de Hugo Chavez cree un clima de insumisión al imperio en toda america latina es también un grave riesgo para ellos, ¿que pesará mas?.

En el ALCA hay muchos intereses en juego.

El tiempo nos lo dirá.

Un saludo.


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/12/2005 21:48
Por: TEdison

Acepto las razones que da PPP. Por eso creo que los enemigos de Venezuela no van a ir por la línea del enfrentamiento militar directo, sino por la contrapropaganda y guerra psicológica, junto a y sabotajes económicos -aprovechando la dependencia tecnológica, la "deserción" de técnicos de PDVSA, la competencia con petróleo del Golfo de México...-, todo ello en la línea de deteriorar la adhesión de la población o de los sectores menos concienciados, al ver que adelgazan las vacas gordas.

No digo que puedan tener éxito, digo que van a ir en esa línea.

Por eso la oposición no se ha presentado a las elecciones. Prefieren ver los posibles toros completamente desde la barrera.

Pequeños sabotajes pueden ir en esa línea. Sin suponer cortes en el suministro -en todo caso, menores que los del paro petrolero de hace un par de años- contribuyen a crear inestabilidad.

Asi lo veo yo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 08:40
Por: escéptico

Aquí se habla de Chávez como un "liberalizador" que está "galvanizando un sentimiento antiimperialista".


Bueno, acaba de hacer elecciones en las que sólo se presentaba él (el resto de partidos se ha retirado), y sólo le ha votado un 25% de su pueblo. Es decir, 1 de cada 4 venezolanos con derecho a Voto.

No le veáis como "el liberalizador". Chavez es básicamente Chavista. Su mensaje es que el salvador es él mismo y los malos están fuera.

Es un mensaje fácil. Todos los líderes populistas y demagogos lo han repetido.
De todos modos, es un líder que ha salido en las urnas, y continuará bastante tiempo, ya que como ahora controla los poderes legislativo y ejecutivo, cambiará la constitución para poderse presentar otra vez.

Además, con su poder, controla en la práctica el poder judicial.

Además, también controla el llamado 4º poder (la prensa).

Yo desconfío siempre de un líder que controle los 3 poderes del estado.

De todos modos:
¿Cuantos años lleva en el poder?
¿Qué ingresos han habido por el petróleo vendido a los EEUU?
¿Por qué su país sigue estando entre los más pobres de suramérica?


Cuando Chavez desaparezca, el movimiento chavista durará menos de 1 año.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 09:54
Por: PPP

Mira que te va la marcha noeliberal y política, Escéptico. ¿Por qué no miras la participación ciudadana sobre el universo o total de la población vontante (sin boicots, incluso) para el nombramiento del presidente Caldera y las participaciones para los nombramientos de los presidentes de AD en Venezuela, o la participación real para las elecciones de presidente en los EE.UU., por ejemplo, y luego vienes con contrastes bien edificados, en vez de digerir sin masticar y venir a copiar aquí lo que suelen poner los medios de tu cuerda que dominan los escenarios en portada?

Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 10:06
Por: erebus

[QUOTE BY= escéptico]
Bueno, acaba de hacer elecciones en las que sólo se presentaba él (el resto de partidos se ha retirado), y sólo le ha votado un 25% de su pueblo. Es decir, 1 de cada 4 venezolanos con derecho a Voto.
[/QUOTE]

Deberías de informarte antes de dar a conocer tu opinion publicamente, al menos para no hacer el ridículo con comentarios que muestran una completa ignorancia al respecto de lo que hablas.

La oposición a Chavez se excluyó voluntariamente a si misma de las elecciones recientemente celebradas en Venezuela. Nadie ha recortado su capacidad de expresarse y representar a la voluntad voluntad.
Su retirada de estas elecciones parece obedecer mas bien a un cambio significativo de estrategia, a fin de tratar de desligitimar la propia voluntad popular que se expresa en la urnas, es decir; es un desprecio a la democracía.
Guste o no guste, Venezuela ha tenido 11 llamadas a las urnas en 7 años, lo cual la coloca a un nivel en el que la fatiga del electorado viene a ser equivalente a los paises europeos, caracterizandose por una creciente abstención.
Querer ver en esa fatiga del electorado algún signo de desligitimación de la opinion popular es incongruente.
En democracía, cuenta la mayoría popular de los que votan y aceptan las reglas de juego.
aquí

Respecto de la prensa; la mayoría de los periodicos y cadenas de televisión de venezuela son propiedad de la oposición y de los grupos de interés que existian antes del chavismo. Todavía hoy, estas cadenas tienen una cuota de audiencia mayoritaria gracias a la explotación de una programación basada en el entrenimiento fácil, al tiempo que aprovechan su cuota de audiencia para bombardear al público con un mensaje bien afín a los intereses de sus patronos.
Aunque la promoción de telesur como un medio de comunicación alternativo tiene unos ambiciosos objetivos tanto formativos como divulgativos de otra forma de entender la sociedad y la economia, probablemente su programación nunca sea tan popular como la de una cadena que ofrece abundantes dosis de "television basura" pero al menos hay que darle a la gente la posibilidad de elegir lo que quieren ver.

Respecto del poder judicial, los niveles de corrupción, convivencia con el delito e impunidad que se daban en la Venezuela controlada por los oligopolios, han sido corregidos gracias a la necesaria intervención del gobierno democráticamente elegido.
En ningún pais seria aceptable que los ingentes y repedidos trastornos con frecuencia violentos, protagonizados por un colectivo derrotado en la urnas y que llevaron a la completa paralización del pais por un periodo de tiempo prolongado, quedasen impunes gracias a la convivencia de un poder judicial tan corrupto como era el caso.
En Venezuela no había ni comida, debido a la acción saboteadora de determinados colectivos, durante dichos acontecimientos.
Si aqui en España se diera una situación ni de lejos parecida, al tercer dia tendriamos a la guardia civil escoltando los camiones, o un toque de queda como recientemente se ha vivido en Francia.

El resto de cuestiones que planteas respecto de Venezuela y el proceso de reformas economicosociales a que se está sometido no tiene mucho sentido discutir, ya que se basa en una demagogia fácil y peyorativa.
Los ingresos que han habido por el petróleo en Venezuela por las ventas a EEUU se estan invirtiendo en programas de inmenso valor tanto para Venezuela como para otros ciudadanos latinoamericanos, como es el caso de las operaciones de cataratas y la alfabetización que se vienen realizando desde hace un tiempo.
¿A donde iban esos ingresos antes de que Chavez fuera elegido presidente de su pais?
¿Cuantos medicos por ciudadano habian en Venezuela ahora, y cuantos habian antes?
Respecto a eso de que Venezuela sigue estando entre los paises mas pobres de sudamerica, no lo acabo de entender.
Venezuela tiene importantes reservas de petroleo y otros minerales esenciales, tiene atractivos turisticos, tiene un patrimonio natural absolutamente irremplazable y sobre todo tiene una gente que está demostrando ser de una calidad especial.
Si ser rico significa tener una imprenta para sacar mucho papel timbrado, una deuda pública y privada al borde del colapso, un sistema de transportes ineficiente y dañino para el planeta, una seguridad social pública deficiente y unos niveles de corrupcion halliburtonianos; entonces hablamos de otro concepto de riqueza.
Habria que hacer una prueba; Que venezuela deje de vender petroleo a los USA, a ver quien es el rico y quien es el pobre (o en este caso el desesperado)

Y cambiando ya de tema, aunque la desesperación de los USA va in crescendo y desde luego petroleo necesitan sacar de algun sitio, pienso que Venezuela está relativamente a salvo. Parece que existe una creciente percepción de que los USA ya no son capaces de influir y dominar a los paises sudamericanos, que cada dia mas parecen avanzar hacia modelos de desarrollo integradores y autosuficientes.
Los USA ya no tienen capacidad militar exceditaria como para permitirse ninguna invasión. La sensación de que han perdido la guerra de Irak es clara y evidente, tanto en los propios USA como fuera de ellos y de los muchos problemas que se les acumulan, el mas urgente y grave es el de índole económico. Si Irán abre la bolsa y el petroleo empieza a abandonar el dolar, los paises que ahora mismo están sustentando el mas que precario edificio financiero americano, pueden decidir que ha llegado el momento de dejar caer a america en su propia deuda.
A fin de cuentas, basta que exista una moneda alternativa para comprar el petroleo, como para que el hecho de acumular dólares pierda completamente el sentido.
Este parece ser el verdadero peligro que los USA tratan de conjurar y el que va acumulando una serie de movimientos preparatorios en todos los frentes.
Saludos

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 14:10
Por: Víctor

Hablando de EEUU y democracia, cuando se llenan la boca de esa palabra quizá deberían revisar y barrer su patio trasero. Además, ya los griegos decían que la democracia era la mejor de las tiranías (dictadura de la mayoría); incluso en los congresos no precisamente de partidos poco sospechosos de comunismo o fascismo, se utilizaba a la democracia (en su versión descafeinada) para según qué asuntos.

En cuanto a EE.UU.:
Causas y consecuencias del abstencionismo en las elecciones


(...)
Estados Unidos de América presenta uno de los índices de participación electoral más bajos del mundo desarrollado.
(...)
la participación electoral en Estados Unidos ha disminuido sustancialmente en los últimos años. Desde 1960 en torno a doce puntos porcentuales para las elecciones presidenciales y otro tanto ocurre para las elecciones a las cámaras. Esta tendencia a la baja se ha producido de forma más agudizada incluso entre los votantes registrados, pasando de un 88,1 a un 65,6 por ciento.
(...)
Según el último estudio reciente, los abstencionistas norteamericanos se caracterizan por un bajo nivel de educación y de ingresos, se concentran entre los más jóvenes y, además, se da con mayor frecuencia entre los afroamericanos y otras minorías étnicas. Algunos de estos datos ya eran conocidos, pero lo que destaca en este estudio es que estas diferencias se han agudizado de manera notable en los últimos años. Todavía más, la relación de estas variables con el abstencionismoe n Estados Unidos es sustancialmente superior a la que se produce en cualquier otra democracia contemporánea del mundo desarrollado.
(...)
Existen, sin embargo, otras explicaciones que presentan evidencias más concluyentes y que podrían dar mayor respuesta a la falta de participación y al proceso del declive participativo.

Primero, el creciente proceso de desafección política que está afectando a la sociedad norteamericana. La falta de motivación que esto genera parece ser un factor explicativo importante.
Un segundo aspecto, relacionado con el anterior, lo constituye el creciente deterioro de la vida organizativa de los norteamericanos, es decir, la disminución de la participación activa en asociaciones de todo tipo.
Finalmente, y en consonancia con lo anterior, se atribuye a la creciente debilidad de las maquinarias de los partidos en Estados Unidos
(...)Como se ha demostrado en un estudio reciente, la variación por estados en el grado de organización y actividad de los partidos políticos se corresponde con los niveles de participación electoral presente en cada uno de ellos. Y es que, sin partidos, no puede haber una democracia representativa que vele por los derechos de todos los ciudadanos y no de sólo unos pocos.


Los que se abstienen en EE.UU. son de clases bajas y medias, en general. En Venezuela, ¿qué clases se abstuvieron de acudir a las urnas?

Si en EE.UU. hay tantos sectores de la sociedad que no votan, no se registran, etc.... ¿podríamos concluir que las elecciones allí están "amañadas", no son representativas, no son democráticas?

¿podríamos decir que si en Venezuela la poca participación electoral motivó que Chávez ganara de nuevo, el presidente Bush ganó también de nuevo porque los negros e hispanos, las clases bajas y medias no participaron en las votaciones?

Si los partidos de la oposición venezolana no se presentaron a las elecciones dejando como único partido importante al de Chávez... lo más normal es que los chavistas, sabiendo que tenían esa ventaja para el cómputo de resultados, ¿para qué debían ir a votar multitudinariamente si ya sabían que ganarían?

Un saludo
Víctor

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 14:50
Por: physis

La estrategia de los opositores es evidente. Si se hubieran presentado a las urnas, se estaría hablando ahora que han vuelto a ser derrotados por Chávez. De hecho así habría sucedido. Pero como no se han presentado están intentando hacer creer a la opinión pública internacional que toda la abstención hubiera sido su voto. O como mínimo advierten que el Presidente gobierna en minoría porque la abstención es mayoría y ellos se hacen sus representantes. ¿Se entiende? Dicen que ha sido de un 75%. Dudo mucho que sea verdad.

No tengo hechos los números, pero si todos los partidos políticos españoles hubieran boicoteado al PSOE en las últimas elecciones seguramente estaría gobernando con menos del 25% de los votos posibles, no los que se dieron a su favor en las elecciones. Supongo se entiende.

En el caso de Venezuela la estrategia ha sido deslegitimar al mismo sistema establecido por el presidente, tal como ha realizado la Iglesia en Italia al llamar a los católicos a la abstención en la consulta sobre ... vaya, no me acuerdo. Ahora bien, si la oposición, después de las reuniones y encuentros que han tenido últimamente en la Casa Blanca, está tramando algo es un asunto que se escapa a las estadísticas, a los resultados electorales y estoy seguro que al mismo Chávez. Ya veremos qué sucede y por dónde sale el sol.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 16:34
Por: ferz

Citado por Erebus:
Los USA ya no tienen capacidad militar exceditaria como para permitirse ninguna invasión. La sensación de que han perdido la guerra de Irak es clara y evidente, tanto en los propios USA como fuera de ellos y de los muchos problemas que se les acumulan, el mas urgente y grave es el de índole económico. Si Irán abre la bolsa y el petroleo empieza a abandonar el dolar, los paises que ahora mismo están sustentando el mas que precario edificio financiero americano, pueden decidir que ha llegado el momento de dejar caer a america en su propia deuda.


Mas que capacidad militar excedente se podría decir que no tiene un objetivo fijo, desde la caída de la URSS la propaganda no ha conseguido generar un "enemigo", y es que cuando se acaba enemistando con todos sus vecinos quizá el problema no sea del vecindario, sino de uno mismo.

Estados Unidos ha demostrado su prepotencia no aprendiendo de los errores del pasado, puede que tenga influencia o no en un futuro próximo, pero el fracaso en Irak ha demostrado que el poder militar (aunque sea abrumador) no puede lograrlo todo (deberían haber leído más sobre Korea y Vietnam antes). Los "enanos" se le están subiendo a las barbas a Bush, ese es el problema, ya no es uno quien ha dejado de tener miedo, y eso, quieras que no, asusta.

¿Creéis que le está sucediendo a Estados Unidos lo que éste le hizo a la extinta URSS, que la fue madurando hasta que cayó por sí sola?

PREGUNTA SOBRE ISRAEL.

Enviado en: 07/12/2005 16:48
Por: OMEGA

como no soy un experto sobre economia israeli y no quiero buscar info. os pregunto, extrae algo de crudo? su economia que creo que no es tan boyante puede mantener el gasto armamentista? lo digo porque aunque les den facilidades no creo que le regalesn los misiles, y no son baratos, aunque les hagan un precio especial. gracias anticipadas al respondedor.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/12/2005 19:03
Por: tomasjos

Hola a todos

Israel no tiene petroleo. Pero si tiene fuertes subvenciones en dolares de los Estados Unidos que emplea en hacer la compra en el supermercado del Pentagono. Por tanto si se acaba el flujo de dolares se acaba el flujo de armas.
Saludos
Tomas

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/12/2005 16:14
Por: Atman

Excelente árticulo: Petrodollar Warfare: Dollars, Euros and the Upcoming Iranian Oil Bourse

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/12/2005 19:18
Por: erebus

[QUOTE BY= Atman] Excelente árticulo [/QUOTE]
Cierto, es muy bueno y certero.
El panorama es apasionantemente complicado. Si fuera una situación normal en la que operan naciones dirigidas por estadistas responsables, seria posible entreveer significativos esfuerzos diplomaticos para llegar a una solución de compromiso.
No es el caso con la administración actual que rige los Estados Unidos. Recientemente se ha visto cuales son sus habilidades diplomáticas en la negociación del ALCA y por lo tanto poco puede esperarse al respecto.
Un ataque a Iran significaria un suicidio en masse para America, que dificilmente podria soportar interrupciones serias de suministro petrolífero desde un golfo persico controlado por baterias de misiles supersónicos de última generación.
Pero la amenaza a su monopolio monetario tambien supone un magistral jaque mate, hagan lo que hagan.
La cuestión no es si ganan o pierden la partida; la partida está perdida de antemano, incluso usando armas nucleares contra Irán.
la cuestión es si romperán o no el tablero en su ciego afán de dominación.
Por eso estoy convencido de que los primeros meses del año 2006 son criticos y un periodo histórico en que cualquier cosa puede pasar.


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/12/2005 19:50
Por: erebus

[QUOTE BY= OMEGA] como no soy un experto sobre economia israeli y no quiero buscar info. os pregunto, extrae algo de crudo? su economia que creo que no es tan boyante puede mantener el gasto armamentista? lo digo porque aunque les den facilidades no creo que le regalesn los misiles, y no son baratos [/QUOTE]

La verdad es que el gasto en armamento de Israel es el mas alto de mundo per cápita. La economía de Israel no destaca ni por la riqueza de materias primas ni por la productividad o presencia en los mercados.
¿Quien paga todo ese armamento?
La economía de Israel está basada en la agricultura. Parece poco probable que vendiendo aguacates se pueda sostener un gasto militar record.
Israel destaca por la producción de ciertos productos agrícolas, corte y talla de diamantes, y tecnología avanzada en algunos sectores. Su deficit entre las exportaciones e importaciones es sostenido mediante grandes transferencias de fondos desde el extranjero. La mitad de su deuda externa es precisamente con los Estados Unidos.
Datos y estadisticas completísimas de israel pueden consultarse

aquí


Por otra parte, a las declaraciones públicas de algunos dirigentes Israelies en el sentido de detener a Iran antes de Marzo con medidas militares si es preciso, responde Iran con provaciones incendiarias como esta:

aquí

DE INTERES PARA LOS MARZ IANOS

Enviado en: 09/12/2005 17:50
Por: OMEGA

gracias TOMAS por tu respuesta. os pego esto de bolsacava

BCE: Aviso de nuevas subidas.- Diversos miembros del BCE han sugerido nuevas subidas de tipos. En una nota publicada la semana pasada, y que pueden leer en su integridad al final de esta página en el apartado de "Comentarios anteriores", Némesis decía : "Y ahora, ¿qué? En el mercado se piensa que Trichet volverá a subir los tipos en MARZO hasta alcanzar un nivel cercano al 2,5%. Ahora bien, ni la Comisión, ni los gobiernos ni el Fondo Monetario Internacional ni la economía consideran que sea una medida adecuada. Incluso se comenta en los mercados que el FED y el Banco de Inglaterra también se muestran “off the record” contrarios a la medida.

cuando seran los idus de marzo para el cesar.????


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/12/2005 13:26
Por: erice

Sea Israel, USA, o quien diablos sea.... Atacar a Irán me parece una aberración no sólo a nivel "humano", sinó incluso a nivel estratégico.

Desde una perspectiva egoísta, aquí, donde estamos "aparentemente" protegidos, en nuestra culta y educada Europa creo que notaríamos los efectos en carne propia de muchos modos.

La única forma de atacarlos, intuyo, es borrarlos del mapa; irán no creo que sea un país "dividido" como Irak que se pueda controlar con políticas de "divide y vencerás". Es más, son Chiíes, y qué dirán los chiíes de Irak, que "aparentemente" son los que colaboran, si bombardean a sus vecinos?
Y para borrarlos del mapa, sin consecuencias sociales internas en Occidente: estados fascistas. Creo que no es exagerar mucho; con las oposiciones crecientes en USA.... No servirá la propaganda..... Mucho menos de lo que sirvió en Irak.

Y da igual que sea Israel o USA. Todo el mundo sabe que Israel y USA es lo mismo a estos efectos.

Pienso que no se atreverán... pq si se atreven, dios nos coja confesados... (y no soy creyente... pero tendría que empezar a buscar alguna fe......).

Por cierto, alguien tiene datos de cuál es la producción de crudo Iraní? Cuánto se retira del mercado? Los Saudíes poco parece que puedan abrir más el grifo....

Y a ver si me puede contestar alguien que tenga estudios de economía.... Realmente puede ser tan catastrófica la bolsa esa para los USA? O es una paja mental que nos hacemos?

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/12/2005 15:17
Por: ferz

Según las tablas del Joint Oil Data Initiative Global" la producción diaria de Iran es nada menos que de 4.100.000 barriles diarios, y según algunos gráficos que he podido encontrar por internet alcanzará el cenit sobre 2008-2010, lo cual no es nada nuevo. Teniendo en cuenta que la producción diaria aproximada puede rondar los 82 millones de barriles esto de que la contribución de Irán al montante global asciende a un más que considerable 5%. Es incierto el impacto que tendrá en la economía USA pese a que no exporte petróleo a este país, quizá habría que sumar al conjunto USA-UK el resto de países de la Commonwealth y a ese extraño país llamado Japón.

No tengo ni idea de lo que supone para USA esa bolsa, quizá no sea tan grave (sólo quizá), pero hay que tener en cuenta que muchas veces un alborotador te echa a perder una clase entera. Puedes castigar a uno, pero si lo intentas con todos te comerán (Iraq, Afganistan; y suma al "eje del mal" Siria, Iran, y las repúblicas caucásicas...).

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/12/2005 15:40
Por: erebus

[QUOTE BY= ferz] producción diaria de Iran es nada menos que de 4.100.000 barriles diarios [/QUOTE]
Irán es uno de los principales suministradores de petroleo de China. China tenia importantes intereses y contratos con Iraq antes de la invasión. Al invadir el pais, lo primero que hicieron los americanos fue dar por nulos esos contratos, forzando a China a la busqueda de nuevos suministradores en una carrera que le ha llevado incluso a Venezuela, Canadá y otros tradicionales suministradores de los USA.
El principal problema de un ataque a Iran, consiste en la seria amenaza a la seguridad energética de China. Por algo China está armándose a toda velocidad y comisionando una flota capaz de batirse con la de Estados Unidos en caso de que necesite proteger sus lineas de suministro marítimo.
China exporta armas sofisticadas a Irán, del mismo modo que Rusia.
Rusia es el jugador mejor posicionado de todos. Tiene mucho petroleo, tiene mucho gas, tienen armas nucleares, tiene una economia controladisima por los grandes oligopolios estatales y tiene una industria armamentistica de primera. Rusia no dudará en vender armas a quien las necesite, ya lo estan haciendo con sabrosos contratos con Venezuela, India, China, Iran, etc.
Durante la segunda guerra mundial, el armamento y capacidad militar de Alemania eran superiores a los aliados, y no les costó conquistar media europa.
A medida que las maquinarias industriales de los paises aliados se pusieron en marcha inundando los campos de batalla con armamento menos capaz, pero mas barato y sobre todo; controlando los recursos energéticos, la guerra se decantó rapidamente hacia un lado, dejando la avanzada tecnologia atascada en los barrizales.
El potencial industrial de China es impresionante, y los recursos energéticos no están precisamente bajo control americano.
Si Irán es atacado, toda una serie de sucesos se podrian alinear. Por ejemplo; ¿seguirá Venezuela exportanto petroleo a los USA?
Yo diría que la situación es muy complicada.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/12/2005 12:18
Por: ferz

Es difícil evaluar la importancia de la nueva tecnología en un hipotético conflicto, máxime si tenemos en cuenta que los ejércitos USA (OTAN) fueron creados con el antiguo Pacto de Varsovia en mente, es decir, un combate masivo de tanques en la europa oriental, entre los avanzados (y limitados en número) M1 aliados contra los numerosísimos T-XX rusos. Puedo suponer que muchos generales soñaron con otro Kursk donde ganar fama, para su desgracia sus poderosos tanques son carne de cañón en los combates callejeros. Los alemanes lo descubrieron en Stalingrado, y con toda su tecnología una de las decisiones de las que más se arrepintieron fue sin duda la retirada de los caballos del frente del Volga, el vehículo más eficiente y útil.

Rusia tampoco tiene un camino de rosas, el Cáucaso no es precisamente una zona estable, y sigue con su acuciante problema del número de armas que creó durante la guerra fría, un arsenal ruinoso en su propio patio de atrás, que no por ruinoso deja de ser eficaz.

La propaganda juega hoy un papel primordial, alemania lo supo desde el primer momento y lo explotó a conciencia. Hoy se sigue considerando un ejemplo de tecnología, cierto, pero impráctica, tanques demasiado pesados y complicados, casi imposibles de reparar en combate, aviones con un motor excepcional pero con una fiabilidad bajísima... lo mismo está sufriendo (y ha sufrido en otros conflictos) USA, con una guerra claramente estancada y sin solución satisfactoria posible para ningún bando.

Volviendo al tema de Marzo, no se si será Marzo, pero sí que 2006 va a ser movido, un Mexico a punto de un más que previsible desplome de producción va a aumentar la presión sobre Venezuela. Y en Europa habrá que seguir la producción del Mar del Norte, y al descenso de la corriente del Golfo de Mexico.

Lo que está claro es que no nos vamos a aburrir.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/12/2005 15:01
Por: Atman

The Impact of Additions to Strategic Petroleum Reserves on World Oil Demand

La demanda de petróleo se podría incrementar en 1.000.000 bpd (barriles por día) a consecuencia de la decisión política de algunos paises de mantener, rellenar y aumentar su Reservas Estratégicas de Petróleo. Como mínimo se incrementará en 300.000 bpd si China, India y Rusia están por la labor.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/12/2005 15:17
Por: erebus

[QUOTE BY= Atman] La demanda de petróleo se podría incrementar en 1.000.000 bpd (barriles por día) a consecuencia de la decisión política de algunos paises de mantener, rellenar y aumentar su Reservas Estratégicas de Petróleo. Como mínimo se incrementará en 300.000 bpd si China, India y Rusia están por la labor.[/QUOTE]

El caso de Rusia acumulando tambien reservas estratégicas, es significativo. ¿Para que quiere Rusia esas reservas si ellos son un de los mejor posicionados en caso de disrupción grave de los suministros? no en vano ellos cuentan con producción propia relativamente asegurada, que no es el caso ni de China o India, que dependen tanto del petroleo exterior.
Es poco probable que Rusia intervenga directamente en un posible futuro conflicto, salvo en las fronteras del suroeste con las republicas caucásicas, sin embargo si es probable que Rusia proporcionase armamento e incluso combustible a China o Iran, si estas intervienen en una guerra en la que las infraestructuras de producción y almacenamiento se verian indudablemente afectadas.
De cualquier manera, este sobreesfuerzo se añade a la corta capacidad excedente de la producción actual.
Mientras; siguen sonando los tambores de guerra, con el presidente de Iran cada vez mas combativo, azuzando a los perros de la guerra israelies.
¿Que tanto interés tienen todos en una guerra?
¿Quizás exceso de población desempleada joven en edad militar?


CUESTIONES ESTRATEGICAS.

Enviado en: 14/12/2005 17:01
Por: OMEGA

la verdad es que iran no esta amilanada o lo disimula muy bien, con un 5 % del crudo en su mano tiene una buena baza, los israelies en una guerra prolongada tendrian problemas con el agua que en la zona es escasa, contaminar el rio jordan en los altos del golan es un juego de niños, y adios alimentos y agua, muy fuerte lo de las estrategicas de rusia, cuando las barbas de tu vecino veas pelar, aqui andamos soltandolas. menudos estrategas nos dirigen por cierto los militares españoles no tienen nada que decir al respecto.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 15/12/2005 13:50
Por: egoi

Katrina dejo ver que no tenemos margen de maniobra con el petroleo. Fueron 2-2,5 millones al dia... asi que si Iran cierra su grifo y las tuberias que pasan por su territorio podriamos hablar de hasta un 11% del petroleo mundial parado...

Yo ya lo dige en su dia. Los militares chinos escrivieron un manual donde aseguraban que para vencer a EEUU en guerra tendrian que ampliar el concepto de guerra, y llevarlo a ambitos como la economia. Y todos por aqui sabemos muy bien de la Bomba-dolar que tiene china bajo la manga, y si sumamos un corte de suministro de petroleo ese pais se unde.

Yo se que EEUU no puede ganar la partida. Pero tambien se que puede romper el tablero... lo cual me da mucho miedo.

Saluditos
Egoi


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 15/12/2005 18:44
Por: xavix

La amenaza de Irán

LLUÍS FOIX - 15/12/2005
La Vanguardia

El presidente de Irán lo ha repetido en tres ocasiones desde su elección en el mes de junio. Mahmud Ahmadinejad empezó diciendo que había que borrar a Israel del mapa de Oriente Medio, luego propuso que se entregara a los judíos algún territorio en Europa, Canadá o Alaska para que pudieran establecer su país y, por fin, ha afirmado que "los europeos han creado el mito del holocausto que ha permitido a Israel situarse por encima de Dios, de la religión y de los profetas".

Las declaraciones de Ahmadinejad han provocado el rechazo de la comunidad internacional y una condena rotunda de las Naciones Unidas. Pero el presidente iraní insiste en su discurso al tiempo que se dispone a proseguir con el programa nuclear que podría conducir a la consecución de la bomba atómica.

Las señales de alarma se han encendido, por si no hubiera ya muchas sirenas sonando para apagar los fuegos provocados por la inestabilidad, la violencia y el terrorismo en la zona después de la lamentable invasión de Iraq.

No merecen más comentario las obsesivas manifestaciones del líder iraní sobre Israel. Son inaceptables. Porque son injustas y porque es muy improbable que sus amenazas puedan cumplirse. Negar la existencia del holocausto es un insulto a la inteligencia y una burla grotesca a la memoria de millones de judíos que fueron exterminados porque eran judíos.

Ahmadinejad puede que hable para su parroquia en la línea de la revolución que en enero de 1979 el ayatolá Jomeiny derrocó el régimen del sha de Persia, aliado político, militar y económico de Estados Unidos. Aquella revolución ha tenido efectos devastadores para la estabilidad mundial y fue la avanzadilla ideológica de los fundamentalismos de corte islámico que han sacudido a Occidente con la perversa marca de Al Qaeda.

Los judíos, los que viven en Israel y los que residen fuera, han de dominar la memoria para no convertirse en rehenes de ella. Pero esta amenaza no es retórica ni demagógica. Va directamente contra la existencia del Estado de Israel y contra la seguridad de Europa y Estados Unidos.

Irán es un país con mucha historia y con un gran potencial cultural y económico en Oriente Medio. Un presidente temerario como Ahmadinejad es un peligro para la zona y para el mundo, que no puede contemplar con indiferencia este tipo de declaraciones incendiarias.

sic

Bueno, ya estamos como el Saddam. Ya le buscan la vuelta al Ahmadinejad ese para que se caliente y va el pollo y lo hace...

Lo peor es que si nos ponemos en las botas de los iranís, seguramente pensaríamos (la mayoría) que el tal Ahmadinejad lleva razón.

De la misma manera que el autor del anterior artículo pone en nuestra mente su opinión al respecto (en rojo).

Los europeos (no solo los nazis de Alemania, también Austria, Francia, Italia, España, etc) masacraron vilmente a los judios para robarles impunemente sus bienes y financiar la clamorosa WWII. Después de la hecatombe, los vencedores endosaron a los judios sobrevivientes del holocausto a Palestina (protectorado británico en 1945), después de varias operaciones inernacionales de dudosa legalidad... Donde 'emigraron' a la fuerza a cientos de miles de personas, destrozadas y arruinadas material, física y moralmente.

Esos judios y sus descendientes, llevaban un rebote impresionante y cuando alguien les tosía, la liaban de inmediato y por todo lo alto. Apoyados por los demás judios del orbe. ¿Quién no iba a apoyar al primo Levy, rodeado de 'sarracenos asesinos'?

El hecho es que se ha forjado una de las mayores tensiones de la historia humana. En parte por culpa de europeos y americanos ('infieles'). Que se han empeñado en meter un avispero en los condominios del Mahmud... Por eso éste reclama que el avispero se lo metan donde les quepa. Y que si en su día masacraron a los judios y les duele el alma, es problema de los europeos y de sus aliados, no de los palestinos...

En este contexto, no es de extrañar que los unos y los otros intenten asesinarse mutuamente, a la mínima de cambio.

Por una parte los árabes, poseedores del 80% de las reservas mundiales del fluído vital, apoyan a sus 'hermanos' palestinos, masacrados sistemáticamente por los 'infieles'.

Por otra los familiares y amigos de las principales fortunas económicas que poseen el poder (político-militar) apoyan a los pobres judios que intentan establecerse en su 'tierra prometida'.

Los unos ya tiene sus pepinos nucleares. Los otros los van a tener (si no lo impiden los primeros antes).

Por otra parte, ha asomado China. A quien parece que el rollo religioso le importa un pimiento y solo quieren su parte de fluído, que están dispuestos a pagar al precio que le digan...

Estos últimos, están viendo que se va a liar una tangana de miedo y que si Israel y los EUA atacan al moro, ellos van a verse perjudicados...

Por si fuera poco, la India, con intereses parecidos a China, también tiene su follón particular con los árabes desde hace decenios... (Pakistán y Kashemira).

Los dos últimos (también Pakistán) tienen sus propios arsenales nucleares...

La verdad, resulta muy complejo intentar especular acerca de qué es lo que podría pasar si de repente empiezan a volar pepinos por la Asia menor...

Veremos de aqui a marzo, cómo evoluciona el asunto...

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 15/12/2005 23:50
Por: hemp

solo voy a comentar una cosa, en Alemania un tal Zundel esta siendo juzgado bajo lo que ha dicho el presidente iraní, si son mentiras que dicen sobre el holocausto se pueden demostrar, y fácil ¿no?

caso cerrado ¿no?


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/12/2005 00:14
Por: petro

Pues no debe ser tan facil de demostrar, hay muchos autores revisionistas perseguidos por dudar de la famosa cifra de los 6 millones.
Lo que me parece extraño es que los judios, con lo aficionados que son a la geneologia no sean capaces de dar nombres y apellidos de los fallecidos. En Francia esto que estoy diciendo seria delito.
Y la logica del irani me parece aplastante. ¿por que los vencedores no les devolvieron a sus hogares en Europa en lugar de llevarlos a Palestina?
Los podian tambien haber llevado a España, despues de todo en el siglo XIII el 90% de la poblacion judia mundial estaba en España. Pues no, Palestina se llevo esa "bendicion".
Pero no confundamos, una cosa es el sionismo y otra y contrapuesta es el judaismo. El judaismo acepta el exilio de la Tierra Prometida como un castigo por sus pecados segun dice la Tora, y prohibe intentar cambiar la voluntad de Dios empleando la fuerza. Por lo tanto al sionismo lo consideran contrario al judaismo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/12/2005 19:59
Por: petro

Mas noticias sobre Israel, Iran, y Marzo. Esto ya empieza a acojonar ¡enlace erróneo!

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/12/2005 21:06
Por: Víctor

Citado por Petro:
"Lo que me parece extraño es que los judios, con lo aficionados que son a la geneologia no sean capaces de dar nombres y apellidos de los fallecidos."
¡enlace erróneo! hay alguna información sobre el tema:

"EL MAYOR BANCO DE DATOS

Entre las recientes iniciativas de “Yad Vashem” está la creación de una página web en la que aparecen tres millones de nombres de víctimas judías del Holocausto nazi.

La página llamada "Base de datos central de nombres de víctimas de la Shoá", a la que se puede acceder por medio del sitio “Yad Vashem” ( www.yadvashem.org) es el banco de datos más amplio de víctimas del Holocausto en el mundo.

La base de datos incluye los nombres de unos 3.2 millones de víctimas judías del Holocausto, 2.2 millones de los cuales procedentes de las denominadas "Páginas de Testimonio" que han sido escritas durante décadas por familiares supervivientes de las víctimas del régimen nazi.

Otro millón de nombres procede de censos y listados de deportación de las víctimas en los archivos de Yad Vashem.

Los usuarios de Internet pueden escribir nombres no registrados en el listado de víctimas del Holocausto en el nuevo sitio electrónico, y “Yad Vashem” espera que durante 2005 figuren en esta lista al menos 5 millones de nombres de víctimas del Holocausto.

La página web permite a las personas encontrar a miembros de una familia por el nombre, fecha de nacimiento o lugar de residencia antes de las deportaciones a manos de los nazis.

"Esto es una carrera contra reloj; debemos redimir tantos nombres como sea posible antes de que la generación que los recuerda ya no esté con nosotros", manifestó Shalev. "

Un saludo
Víctor

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/12/2005 21:41
Por: petro

Dicen que fueron 20 millones los rusos que murieron. ¿quien se acuerda de ellos? ¿y de los alemanes? ¿y de los chinos?
Pero la pregunta fundamental seria ¿QUE ES UN JUDIO?
¿ALGUIEN ES CAPAZ DE CONTESTAR?

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/12/2005 23:04
Por: Antonio

Los judíos son los descendientes de Abraham, por eso, siguiendo la genealogía a la que son muy aficionados, como ha dicho victor, pueden averiguar el porcentaje de judío en sangre de cualquier individuo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/12/2005 23:05
Por: the postman

El señor Petro como siempre yéndose por vericuetos algo retorcidos...
¿Qué es ser judío? Depende quien te conteste. Para un hebreo creyente (increíble pero cierto: existen) ser judío es practicar una religión recibida por tradición familiar y todo eso.
Una persona de origen judío pero que se haya secularizado te dirá que es "de origen judío", pero no judío, ya que no cree esa religión.
Por último, un sionista laico o creyente afirmará que ser judío no e suna religión, sino una patria. Lo más curioso es que esta patria se basa en...la supuesta sangre judía (¡!).
P.D.: No me parece de recibo empezar a jugar al revisionismo absoluto del Holocausto (menos si lo hace el jefe del país de los ayatolas)
, pero quien escribe no puede estar de acuerdo con la mitificación de un episodio de la II GM para mayor gloria de un estado que practica y difunde el victimismo para ejercer de verdugo de otros pueblos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/12/2005 23:25
Por: Antonio

Postman: Ten en cuenta, que el jefe del país de los ayatolas, y presidente democráticamente elegido de Irán, para más señas, tiene que desayunarse día sí, día también, amenazas de bombardeos. Y si se le calienta la boca y dice, lo que todo medio oriente piensa, tampoco es para tanto.
Si los descendientes de Abraham se creen los elegidos. Están en su derecho como cualquier otro creyente. Ahora bien, poner Israel en Palestina y tan cerca del petróleo, da mosqueo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/12/2005 00:13
Por: petro

The postman, me tiran de la lengua, lo siento.
Isaac e Ismael fueron los hijos de Abraam. Isaac de su esposa, e Ismael de una sierva. Los judios se consideran hijos de Isaac, y los arabes de Ismael. Todos semitas.
Despues de la destruccion del segundo templo los judios de entonces se dispersaron por las regiones mediterraneas, y llegaron en gran numero a España. Con la invasion de los musulmanes entraron tambien muchos judios de Africa, y en la Edad Media en España estaba el 90% de la pobacion judia.
Fue aqui en España donde se refundo el judaismo, y un judio de Cordoba, Maimonides, es el que reinterpreto la Tora o Antiguo Testamento, con su Talmud.
Desde luego despues de Cristo, muchos judios pasaron a ser cristianos, pero esos no cuentan para ellos.
Segun el Talmud, el judio es el hijo de una judia. Recordad que ellos son el pueblo elegido, el padre no sabe quien es pero la madre esta claro.
Si un judio se casa un no judio es como si dejara de serlo, ademas de ser el mayor de los pecados, y lo consideran igual que el Holocausto; porque su gran preocupacion siempre ha sido ser asimilados por otras razas, culturas o religiones.
Realmente el origen del judaismo actual esta en ¡¡¡ESPAÑA!!!, para ellos Sefarad. Cuando se decreto su expulsion en 1492, se les dio la oportunidad del bautismo para quedarse. Algunos aceptaron, los "marranos" o cristianos nuevos, y otros emigraron a Africa, Europa y mas tarde a America.
Dentro del judaismo hay muchas ramas : Ortodoxos, conservadores..., pero solo seran judios si son hijos de una judia. No hay conversion posible al judaismo, ellos son el pueblo elegido.
El problema es que cuando pierden la religion, empiezan a casarse con cualquiera, y eso es para ellos el gran holocausto. Y de ahi vino el movimiento sionista, para evitar su desaparicion por asimilacion, intentando reunir a los judios en un territorio.
Al principio del siglo pasado, los sionistas, ademas de en Palestina, pensaron en Argentina e incluso en Africa, para crear un estado judio; y gracias a su influencia internacional consiguieron que fuese Palestina. Su pais origen aunque muy lejano en el tiempo.
Para mi, actualmente, ser judio representa pertenecer a un gran grupo de personas con lazos familiares, que se ayudan y se protegen como en "la cossa nostra".

VAYA MARZO 2006 QUE NOS VA A SALIR

Enviado en: 23/12/2005 17:12
Por: OMEGA

otra mas para la cosecha de marzo.

Bolsacava habla de una anomalia pero no es muy explicita, os lo pego. a lo mejor les gusta a los de marzo del 2006.

7h 40m
Némesis: Existe una anomalía entre el comportamiento del oro y el dólar.- Estamos acostumbrados a que se muevan en sentido contrario, pero esa correlación inversa parece que se ha roto.

Mientras el FED siga subiendo los tipos, lo más probable es que el dólar siga dentro de su actual tendencia alcista, especialmente frente al yen y al franco suizo.

Creemos que el dólar seguirá dentro de su tendencia alcista hasta marzo del año 2006.

supongo que es por que estan subiendo los dos. la fecha del comentario es de ayer 22d.

RETIRADA DE TROPAS.

Enviado en: 23/12/2005 17:43
Por: OMEGA

A lo mejor los 20000 que retiran los van a necesitar para mantener el orden dentro de la republica federal presidencialista a partir de marzo.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/12/2005 18:18
Por: erebus

[QUOTE BY= OMEGA] A lo mejor los 20000 que retiran los van a necesitar para mantener el orden dentro de la republica federal presidencialista a partir de marzo. [/QUOTE]

O en la nueva república Bolivariana de Bolivia, o en la república Bolivariana de Venezuela, o en la nueva república de Chile.
A este circo le crecen los enanos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 25/12/2005 23:41
Por: petro

¡enlace erróneo! empieza a verse todo muy clarito.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 00:27
Por: ferz

Petro, sin infravalorar lo que se indica en esa página se trata de algo que hasta que no suceda no se puede creer, los países siempre se han puesto gallitos unos con otro y se han tirado mutuamente guantes y desafíos (ataque de Israel a Irán). A mi me parece más indicación de que algo va a pasar el hecho de la "paz" con Palestina y la retirada de ciertos territorios, es todo tan surrealista (a mi entender) que da la impresión de que algo oculto hay. Un comentario de este foro indica que la calma precede a la tempestad.

En el desastroso caso de que el ataque se consumase yo no me preocuparía únicamente por la respuesta de Irán, si no la del resto de países, incluída Rusia. Siguiendo los el origen del enlace que indicas quizá el comentario original de Erebus está mucho más meditado y acertado de lo que muchos pensamos inicialmente. El tiempo corre.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 02:32
Por: seacock

No te lo vas a creer ferz, pero esto me acaba de llegar al correo. Se ve que leen tus mensajes.


-----

MANIFIESTO A LOS HOMBRES DE LA TIERRA


Omitiré mi nombre, ya que no es importante saberlo. Digamos que me llamo Snowball. Soy un ciudadano de la Unión Europea, de la monarquía de España. Vivo en Madrid capital, lugar cosmpolita donde los haya.


La razón de esta carta al mundo es avisar de lo que va a ocurrir en los años venideros. ¿Cómo sé todo esto? No importa, el hecho es que va a ocurrir así. Sólo quiero que mis compatriotas y los hombres de buena voluntad de la Tierra no se sorprendan ante los acontecimientos. Tenemos derecho a saber, y al saber, a elegir.


Grandes acontecimientos ocurrirán en el tablero mundial en el año siguiente. Todo ello será producido por una lucha intestina, que no vemos, pero que existe. Los países poderosos comienzan a desestabilizar el poder del gran imperio norteamericano. Su fuerza y tendón de Aquiles, el dolar, está pasando sus horas más bajas. Cómo han podido observar, su valor con respecto al Euro comienza a descender. Esto es sólo el principio. Es la confianza de los consumidores del mundo lo que mantiene su valor.


A partir de 2006, el parámetro m3 dejará de ser publicado por la reserva federal de Estados Unidos. Esto es debido a la intención de USA de invadir el mercado de dólares, para evitar su derrumbe. Esta actuación tiene una explicación. ¿Por qué se va a derribar ahora y antes no? Gran parte del poder del dolar viene de binomio petro-dolar. Todo el petróleo del mundo es comprado en dólares. Eso hace imprescindible esa moneda (y al que la ofrece) y acentúa su valor. Pero ahora una tormenta económica disputa su hegemonía. Es la misma razón que la que movió a Estados Unidos a invadir Irak.


Antes de ser invadida, Irak cambió la venta de su petróleo a Euros. Esto representaba un peligroso precedente para el Emperador. Acto seguido, fue atacada y ocupada. Del mismo modo, el suceso que provocará el ataque (posible invasión de Irán) será el establecimiento de su bolsa de petróleo en euros en marzo de 2006. Casualmente ya hay noticias afirmando una confrontación (en esa misma fecha) de Israel con Irán. Por ejemplo: noticia ataque Israel (aquí va tu noticia, ferz).


Ese más que probable ataque de Israel y Estados Unidos sobre un estado soberano (una democracia, después de todo) provocará un reordenamiento de fuerzas. El equilibrio que hemos tenido desde 1945 y que ha producido un desarrollo sin precedentes en la humanidad, habrá llegado a su fin. A partir de este momento todo es posible.


Muchos pensaréis: ¡éste está loco! Cuando sucedan cosas extraordinarias en marzo de 2006, mucha gente se tomará en serio este problema. El problema complementario (y quizás su causa directa) a éste es la escasez de energía incipiente en nuestro planeta. Con el petróleo agotado (¿ahora te das cuenta?) no hay nada que mantenga el sistema de producción actual. Las energías renovables son una pequeñísima parte del total y siempre dependen de la energía matriz, el petróleo. Tenemos una pequeña posibilidad de salir de este hoyo pero hay que jugar duro. Tenéis que jugar duro. Por primera vez, vuestra decisión será crucial. Debéis transcender el problema y hablarlo por la calle. En los barrios. En los bares. En los palcos y los púlpitos. Tal y como hicieron mis antepasados, en la última guerra por ideales y no por recursos, es momento de situaciones extraordinarias y hombres heróicos. Y la heroica pasa por aceptar el problema y enfrentarse a él, no meter la cabeza en el suelo como los avestruces.


Nuestra última oportunidad es evitar la guerra contra Irán. Eso implicará dos cosas: un esfuerzo diplomático sin precedentes (provocando una transición tranquila a otras fuentes de energía) y la pérdida del poder del imperio americano. Si no lo hacemos, no habrá progreso, ni pasado ni futuro. Hijos de la Tierra, rebelaros con vuestra propia idiosincrasia contra la barbarie. No es una guerra de ricos contra pobres, ni listos contra tontos, musulmanes contra cristianos: es mucho más. Es la guerra cuya aliada es nuestra propia supervivencia. Recordar, marzo está a la vuelta de la esquina. Si no me creéis, observar el mes de marzo. Dejar que sus acontecimientos os calen y reflexionar sobre ellos. Mirad a los ojos a vuestros gobernantes. Ellos lo saben y tienen miedo; son humanos. Es el mismo miedo que tenéis vosotros. Ellos no pueden hacer nada, es demasiado grande para ellos. Contarles vuestro conocimiento del asunto, eso les calmará y les dará confianza para avanzar a un acuerdo.


Miraros. Sois la generación mejor preparada de la historia. Científicos, ingenieros, médicos.. Merece la pena vivir y continuar con este cuento que es nuestra propia existencia. Debéis olvidaros del consumismo exacerbado y el individualismo radical que mina nuestra capacidad de entendernos. Salid a la calle. Hablar con vuestros vecinos. No es justo tirar por la borda todo lo conseguido. Luchad por vuestros hijos, vuestros nietos. Son la carne de vuestro corazón y el espíritu de vuestros pensamientos. Merece luchar por ellos. No quiero un holocausto de mi especie. Aun con sus fallos y contradiciones, creo en ella cuando observo y enseño a los niños. Su sonrisa es nuestro mayor triunfo. Luchad por los niños. Enseñadles. Quererles. No los miméis en exceso, pues eso les hará pensar que las cosas se consiguen sin esfuerzo. Como ahora, cuando nuestra generación no sabe la responsabilidad que tiene entre las manos.


¡Levantad vuestras almas! La lucha no será fácil, pero estamos aquí para experimentar, amar, llorar y saber. Esto nos hará más fuertes en el futuro. Pero es necesario que haya futuro. Hijos de la Tierra, traducidme a otros idiomas si así lo queréis; leedme en las iglesias, coros, atriles, foros, colegios, monasterios, congresos, academias, universidades y hospitales; sacar pestes por la boca o llorar ante las palabras. Pero ante todo sentiros vivos. El juego no ha hecho más que empezar. Y recordar: si se hace lo correcto, morir no importa.



Snowball

-----

Curioso. Y un poco ñoño y pretencioso también, je je. Pero vamos, será algún forero que sigue CE. Lo sorprendente es que pase por los correos de la gente. ¿Cuánta gente lo habrá leído? ¿Estarán sopesando lo que pone? ¿La gente no está dormida entonces? Yo por lo menos ya lo he reenviado.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 10:09
Por: erebus

[QUOTE BY= seacock] No te lo vas a creer ferz, pero esto me acaba de llegar al correo.
MANIFIESTO A LOS HOMBRES DE LA TIERRA
[/QUOTE]
Pues la verdad es que es bastante emotivo, pero razón no le falta a lo que dice. Es cierto que somos la generación mas preparada de la historia, tenemos internet, cientificos, sanidad, comida abundante, y hemos tenido paz, democracia, progreso, educación.
Pero si miramos a nuestro alrededor con meticulosidad; observamos que algo está cambiando profundamente de tendencia.
No se trata sólo del dolar; que es una muerte anunciada, no es la burbuja inmobiliaria, que todos saben que ha de venir, mas pronto o mas tarde....Si observamos con detalle, nos damos cuenta de que hace un par de años, un presidente de los USA casi pierde el puesto por un lio de faldas.
Hoy en dia esos mismos, tienen un presidente que miente sin pudor, que envia cientos de miles de personas a la muerte por sus mentiras, que espia a sus propios ciudadanos y a los de otros paises, que controla los medios de prensa de tal forma que la gente calla aborregada.
¿Donde está ahora la democracia?
¿Donde está la justicia?
¿Donde están los fiscales que piden "Impeachment"?
Si el destino de los pueblos está en manos de gente como esta, nada bueno puede esperarse en los proximos años.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 10:52
Por: petro

Para entender un poco mas sobre este tema, os pongo un enlace sobre bombas nucleares y su fabricacion. No parece muy dificil hacerlas, pero por favor, si vais a hacer experimentos tened cuidado ;-)



aquí

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 11:54
Por: pitus20

El año pasado hice una presentación en mi universidad sobre la caida del imperio yankee y la invasión de Irak. Llegué a la conclusión de que la Unión Europea estaba en contra de la guerra por el tema del cambio de dólares a euros... del mismo modo que ocurre ahora con Irán. El jueguecito con los iranies empieza a ser cansino, y el tema de las armas nucleares no se lo cree ni Diós.

Aquí lo que yo también veo és un juego de monedas y nadie quiere perder su pastel. Yo no se si va a ser en marzo, pero de lo que estoy seguro es que volveremos a salir a la calle para gritar "no a la guerra!".

Veremos...

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 11:56
Por: ferz

Seamos realistas, el texto es claro y para la gente que es consciente de lo que se puede avecinar totalmente real. Para el resto del mundo será un texto prescindible, un rollazo de aguafiestas cuando podemos salir y alegrarnos el cuerpo dándole ferrete a la visa.

Me estoy leyendo el dossier de La Vanguardia sobre el petróleo y veo que la situación es muchísimo más preocupante de lo que en principio puede parecer con los anodinos informativos con los que nos premian en los países ricos. Y es que sólo el informe del GDPEN (Grupo de Desarrollo de una Política Energética Nacional) que recibió Bush en Mayo de 2001 da una idea de lo irresponsable de la política en manos de las petroleras (de Dick Cheney).

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 13:16
Por: seacock

Un amigo mío me ha respondido y me ha comentado que no le mande más "propaganda loco-política". En fin, demasiado bonito para ser verdad. Ni siquiera se ha planteado que pudiera ser cierto.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 13:36
Por: Antonio

Pues a mi, todo este trompeteo apocalíptico me resulta inverosímil. Inverosímil que se pueda paralizar un proyecto nuclear altamente secreto con ataques aéreos. Inverosímil que se pueda sacar provecho de invadir Irán, cuando no se le puede sacar a Iraq, que ni tenían gafas de visión nocturna. Más parece un farol.
La omnipotencia es un don divino que queda muy lejos del afán propagandístico del complejo petro-militar USA. Y conociendo la catadura moral de estos individuos, es mucho más probable que les metan mano a los amigos blandos, que a los enemigos duros.
Cuando las rotativas empiecen a imprimir dólares bajo secreto y por arte de la inflación saqueen nuestros bolsillos, aun nos podremos sentir afortunados por que no ocurrió el Apocalipsis.
Esto de las conquistas funciona como el petróleo, la fracción más difícil, la tienes que dejar por imposible.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 15:11
Por: erebus

[QUOTE BY= Antonio] Pues a mi, todo este trompeteo apocalíptico me resulta inverosímil. [/QUOTE]

Ciertamente es inverosimil, todo es inverosimil.
Que Israel pueda tener armas nucleares y que nunca una inspección de la ONU tenga que ver con ellos. Que Israel sea uno de los pocos paises en el mundo que practica el asesinato sin garantias judiciales ni legales de ningun tipo (asesinatos selectivos, que dicen; (supongo porque seleccionan en que cuadricula tiran los misiles, sabiendo que pueden matar a civiles indiscriminadamente)
Inverosimil que ningun miembro de un gobierno que mata impunemente a civiles haya sido llevado nunca a un tribunal penal internacional.
Inverosimil que el pueblo norteamericano se comporte como una manada de borregos que llevan dócilmente al matadero.
Nadie protesta, nadie se queja, a la camarilla del Bush le da igual espiar o mentir; tiene impunidad completa.
Inverosimil que USA critique a Cuba y otros paises por el respeto a la democracia y derechos humanos, mientras mantiene un campo de concentracion conocido en propio territorio caribeño, ajeno a las más básicas leyes internacionales, ni siquiera la convención de Ginebra (que por cierto si aplica a Sadam para poder sacarlo por la tele cuando les resulte conveniente) No citaremos aqui los secuestros y torturas en las carceles secretas que estos criminales exportan a los 4 confines de la tierra. (Curiosamente, no hay ninguna de estas carceles en la propia USA, como se come eso?)
Todo es inverosimil e incomprensible para una lógica normal, pero no para una lógica criminal, donde el negocio es la guerra y la rapiña.
"war is my business; business is fine"
Pase lo que pase, ni Bush, ni Cheney, ni Rumsfel ni ninguno de los familiares o relativos de estos criminales va a morir en ninguna de esas guerras.
Las guerras son para la carne de cañon; son para los ciudadanos.


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 16:18
Por: ferz

A mi también me resulta inverosímil, sobre todo desde la distancia y en un país alejado de esos problemas.

Supongo que también les parecería inverosímil a los Irakíes, a los Afganos... en Europa a los Serbios, Croatas... a la extinta Unión Soviética el desmembramiento le debió parecer un cuento de película...

Y a los estadounidenses durante la 2ª Guerra Mundial, en la lejanía, un conflicto en Europa... miles de kilómetros, y ellos en la seguridad de su aislamiento. Pero a los mandatarios les interesaba entrar, sabían de la oposición pública si no había un motivo que movilizase al pueblo, y entonces llegó Pearl Harbour. ¿Habrán más Pearl Harbour? ¿Se podría considerar el 11-S otro Pearl Harbour? Inverosímil, ¿no?

DOS CUESTIONES, IGNORAN EL CENIT Y M3

Enviado en: 26/12/2005 17:21
Por: OMEGA

Alguien sabe si para dejar de facilitar los datos de m3 hay algun plazo, tres meses, algo concreto o es voluntario el plazo para comunicarlo.
ignoran el cenit, barruntan que habra problemas con el crudo pero como ellos creen en lo que creen no pueden creer en el cenit, va contra sus creencias, y actuan coherentemente y continuan haciendo planes como si no fuese inminente el cenit o algo cercano, lo ven lejano y actuan en consecuencia, continuan como si nada, no son capaces de pensar lo que otros somos capaces de pensar, deducir, imaginar, etc...
tenemos esa gran ventaja estrategica de nuestro lado, el cenit les sorprendera y no podran realizar sus planes como han planeado. con el casi convencimiento de que 2005 es el año del cenit de la extraccion y que dificilmente 2006 lo supere, van a empezar a retirar las tropas de iraq, y esa sera su mayor equivocacion, si alguien tuviese la conviccion de que el cenit es tan cercano, jamas de los jamases se plantearia retirar tropas aunque la opinion publica estuviese en contra de continuar la ocupacion.
bendita opinion publica que va a hacer que cometan la mayor equivocacion.
es cierto ya han dicho que si aumenta la conflictividad volverian a aumentar el contingente. o tal vez se han rendido a la evidencia de que controlar iraq es demasiado costoso aunque el botin sea inmenso. simplemente no es rentable, tiene un tasa de retorno negativa, han echado cuentas y salen negativas, no hay nada que hacer.
deseandoos un feliz año postcenit a todos los foreros, aunque tengo unas enormes incertidumbres sobre el 2006 y lo mas grave es que tengo algunas terribles certidumbres.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 17:45
Por: Millenium2004

Pues a mi no me resulta nada inverosimil...
He visto y sufrido barbaridades inpensables.
El ataque a Iran solo sería una más... pese a que sus consecuencias podrían ser desvastadoras para el resto del mundo.
Así y todo no veo muy posible que realmente lo hagan.
Los USA solo atacan aquellos países que no pueden defenderse.
O sea, no le hacen la guerra a nadie... solo cometen genocidio, desde inalcanzables alturas y/o con misiles inteligentes.
Y no es el caso de IRAN.. Ellos sí pueden inflingirles severas bajas, aunque no por mucho tiempo... claro está.
Pero lo más importante, y tal vez definitorio de todo esto es que actitud tomará China ?? (También India y Rusia).
Lo más esperable es que acuerden a priori y en secreto, una repartija del Iran conquistado. Lo cual posibilitaría la primera etapa de la invasión.
La segunda y posteriores, son impensables en este momento.
Dicho de otro modo. Despúes de lanzado el primer ataque, cualquier cosa puede pasar.

Saludos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 18:38
Por: Antonio

Erebus: Te has cogido al rábano por las hojas. No digo que sea imposible, ni que se repare en daños, sin son los iraníes los masacrados. Digo que no es creíble porque solo resultarían perdidas. Son los ladridos del perro al resto de la manada, para que no le disputen la presa. Si ladran contra Irán, es porque lo tienen difícil en Irak.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 18:39
Por: LoadLin

Yo ya lo dije en su momento.
EEUU no está en este momento preparado para invadir Irán, pero sí para hacer un ataque rápido aéreo y a distancia para destruir las infraestructuras principales.
¿Para que?
Para detener la nueva bolsa en Euros y de paso, disminuir el suministro energético Chino obligándoles a ralentizar su economía.
Eso SI tiene lógica.
¿Justificación? ¿Que tal un supuesto ataque a Israel (que en realidad sería un autoataque)?

¿Y las consecuencias? Si se disfraza de simple respuesta por la afrenta Iraní, la mayoría del mundo occidental callará. Y será demasiado tarde para una intervención china.

Esta es una posibilidad que yo no descartaría.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 19:15
Por: erebus

[QUOTE BY= Antonio] No digo que sea imposible, ni que se repare en daños, sin son los iraníes los masacrados. Digo que no es creíble porque solo resultarían perdidas. Son los ladridos del perro al resto de la manada, para que no le disputen la presa. Si ladran contra Irán, es porque lo tienen difícil en Irak.[/QUOTE]

Yo soy el primero en admitir que el ataque a Irán es una locura desde el punto de vista militar. Es una burrada que no tendria ninguna posibilidad de triunfar, es decir, proporcionar ninguna otra ventaja que tiempo. A los USA solo les queda conseguir tiempo para retrasar su declive. Estan perdiendo la bota que tenian puesta en Sudamerica. Canadá los está mirando con mas desden que confianza, empezando a vender petroleo a China. La locomotora europea confia en Rusia y la estabilidad del euro para encarar el declive del petroleo. China les está ganando la partida del gran juego de los oleoductos en asia central. Los aliados que le quedan a USA para sus aventuras militares, son mas bien caricaturescos; El Reino Unido, rumania, polonia y alguna republica bananera.
(El Reino Unido tambien tiene un problemón encima que se llama 8% de declive anual; mar del norte)
Hasta el clima parece que empieza a hacer mella en los decorados de esa pelicula holliwoodense de la dominación mundial norteamericana (the american century)
En la administracion norteamericana saben bien a que se enfrentan, es simplemente la ruina.
¿Que les queda? solo jugar con cartas marcadas hasta que la mesa se rompa. Comprar tiempo y engañar al mundo y al propio pueblo americano, que probablemente no es consciente de las increibles deudas que estan adquiriendo, y que nunca podrán pagar. Comprar tiempo significa defender al dolar como moneda internacional, tanto para el petroleo como para el resto de commodities o materias primas.
Comprar tiempo significa prolongar la huida hacia adelante y si es necesario, adoptar decisiones arriesgadas.
USA no tiene ningun interés en sacar petroleo de Iran, sabe que nunca lo conseguirian. Sabe que ese es un hueso duro de roer. pero al menos, un ataque aereo podria detener el flujo de petroleo que hoy en dia va para China y otras economias emergentes que los USA perciben como enemigas y además acreedoras. Chantaje, negociacion? hasta donde estarian dispuestos los chinos, hindues, etc en negociar con los USA para que estos mantengan algo de sus privilegios?
El ataque puede que no pretenda desencadenar una guerra a gran escala, mas bien es un toque de advertencia que intente cambiar las intenciones de estos gobiernos rebeldes, como los ataques en el golfo sobre Libia cuando Gadafi era el malo de las peliculas del pentagono. Pero lo cierto es que la debilidad norteamericana es claramente percibida ya por todos los implicados en el juego. Esto es una ultima mano al poker, a ver kien se echa para atrás.
Pero esta partida, se sabe como empieza, nadie sabe como acabará.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 20:10
Por: Millenium2004

No es para nada despreciable la idea que ha expuesto LoadIn.
Lo que no me queda claro es que hara IRAN.
Un cohetazo a un portaaviones y 5000 USAS al fondo del golfo pérsico, no es algo que se pueda esconder facilmente.
Por otra parte, no creo que a los servicios Chinos, se les pase por alto esta operación.
Por lo cual, si se hace, se hará con permiso de China... así este consista solo en mirar para otro lado en el momento preciso.


WASINGTON TENEMOS UN PROBLEMA: EN IRAK.

Enviado en: 26/12/2005 20:54
Por: OMEGA

DE pueblos revista de informacion y debate os pego esto.

Sabotaje en el sector petrolífero y reconstrucción
En un esfuerzo por lograr mayores índices de producción, las fuerzas estadounidenses han estado sometiendo a un trato violento al personal que trabaja en las terminales petrolíferas del sur. A finales del pasado marzo los trabajadores organizaron un paro como medida de protesta que provocó el pánico entre algunos funcionarios. A EEUU no le faltan enemigos en Iraq, algunos de los cuales ha decidido que la mejor manera de asegurar el fracaso de la ocupación es destruir la infraestructura petrolífera del país. Los ataques no han disminuido lo más mínimo y a consecuencia de ello las exportaciones desde Kirkuk [hasta el puerto mediterráneo de Ceyhan] a través de Turquía han estado prácticamente paradas durante los últimos dos años. Las reparaciones del principal oleoducto acabaron el 28 de marzo de 2005, pero al mismo día siguiente fue volado. El gobierno ha decidido movilizar a parte del ejército para asegurar secciones del oleoducto, pero estos esfuerzos han sido un completo fracaso ya que los guardianes confiesan estar aterrorizados por los insurgentes y por costumbre abandonan sus puestos en cuanto empieza un ataque.

La crisis de la industria del petróleo ha agravado la falta de fondos que se estaban dedicando a proyectos de reconstrucción, lo que significa que los indicadores vitales permanecerán en su lamentablemente bajo nivel. A finales del pasado mes de marzo el ministro de Obras Públicas, Nasrim Barwari, anunció que a pesar de que Iraq necesita gastar 255 millones de dólares al año para solucionar las necesidades básicas de agua potable, su ministerio sólo había recibido 100 millones desde 2003. El efecto es duro de imaginar: simplemente, los iraquíes no tienen acceso al agua potable. Incluso la clase media, incluso aquellos que viven en los barrios más acomodados de Bagdad, sufren frecuentes cortes inesperados de agua y tienen que esperar durante días a que vuelva funcionar. Algunos bagdadíes han recurrido a perforar pozos ilegales en medio de la ciudad, lo que ha producido cientos de casos de envenenamiento y de enfermedades digestivas. En la sureña ciudad de Basora incluso se han detectado brotes de cólera. Siempre optimista, Barwari ha hecho otro llamamiento a los donantes internacionales para completar el dinero que falta, pero a juzgar por lo sucedido en el pasado, no parece probable que vayan a verse satisfechas las necesidades del pueblo iraquí.

Apagones por todo el país
Lo que quizá es más importante para la mayoría de los iraquíes, la rehabilitación del sector eléctrico, ha sido completamente insatisfactoria. Los ingenieros iraquíes se enorgullecen a menudo de que a pesar del increíble ataque lanzado contra la infraestructura del país durante la guerra del 1991, durante el cual prácticamente nada se salvó de la devastación, sin embargo fueron capaces de reestablecer en unos meses el suministro de electricidad. En comparación la situación actual es una broma lamentable. En el periodo inmediatamente anterior a la guerra de 2003 la red eléctrica iraquí producía una cantidad de 95.000 megavatios, que no eran suficientes para abastecer a todo el país, pero que al menos aportaba un suministro razonablemente alto y estable. Entre noviembre de 2004 y finales de enero de 2005 la red sólo era capaz de suministrar 80.000 megavatios y a veces bajaba hasta menos de 50.000. El resultado han sido graves apagones por todo el país, lo que ha hecho que muchas familias tengan menos de cuatro horas de electricidad al día.

En vez de resolver esta catástrofe rehabilitando permanentemente la red de suministro eléctrico del país, se ha optado por soluciones temporales, como comprar energía a los países vecinos. Esta práctica empezó en 2003 poco después de que terminara la guerra y en ese momento se consideró una medida transitoria. Sin embargo, desde entonces Iraq ha seguido comprando energía a Siria, Jordania, Turquía, Irán y Kuwait, y actualmente se está negociando el suministro de energía egipcia a través de Jordania. Además, el 27 de marzo de 2005 en ministro iraquí de Electricidad empezó por separado negociaciones para incrementar un 34% el suministro desde Irán y más del 300% desde Turquía. El resultado es que poco a poco Iraq se ha hecho dependiente de la importación de energía cuando de hecho debería estar exportando energía.

Funcionarios del gobierno y de las fuerzas de ocupación suelen culpar a los sabotajes de los incesantes apagones, a pesar de que funcionarios del ministerio admiten en voz baja que el principal problema es de hecho la falta de presupuesto. Es más, en septiembre de 2004 fueron desviados al sector de seguridad 3.400.000 que originalmente estaban destinados a proyectos de electricidad y agua. A principios de marzo de 2005 funcionarios de la embajada estadounidense en Bagdad lamentaron tácitamente la falta de inversiones y expresaron su opinión de que antes de que empezara el verano las nuevas inversiones deberían centrarse más en la electricidad.

Sin embargo, el problema es más una cuestión de actitud que de ir redistribuyendo fondos aquí y allá. En las actuales circunstancias, con toda la corrupción y la falta de honradez que rodean la reconstrucción de Iraq y más generalmente en relación a todo el país, no podemos esperar que se llegue a un resultado honesto. Lo que se necesita es un cambio fundamental en Bagdad que permita un gobierno verdaderamente representativo para satisfacer las necesidades inmediatas de un pueblo que ya está exhausto.

Durante los siglos XVIII y XIX muchos de los pobres del mundo clamaron y se alzaron en violentas revoluciones a consecuencia de la falta de alimentos y más concretamente de pan. Hoy la electricidad es una necesidad básica sin la cual ya no puede vivir la gente. Sin electricidad no puede haber comunicaciones ni sistema sanitario ni educación ni industria. Puede que aún se esté a tiempo de remediar la catástrofe económica iraquí pero si no se hace algo pronto, es difícil imaginar que el pueblo iraquí vaya a perdonar a sus actuales dirigentes o a sus ocupantes.

Este artículo ha sido publicado originariamente en Al-Ahram Weekly, 7-13 de abril de 2005 y reproducido por IraqSolidaridad el 12 de abril de 2005. Traducción para IraqSolidaridad de Beatriz Morales.

todo un poblema.

Enviado en: 26/12/2005 20:58
Por: OMEGA

Además, en el quizá más sorprendente informe de cuantos han sido publicados hasta ahora, el inspector general estadounidense para la reconstrucción de Iraq publicó un informe a principios de 2005 en el que se revelaba que en los 14 meses durante lo cuales la APC había gobernado Iraq, 8.800 millones de dólares simplemente habían desaparecido. Esto plantea la pregunta de que si las autoridades de ocupación son incapaces de proteger su propio presupuesto e impedir que les roben sus fondos, ¿qué han hecho con el dinero iraquí?

De hecho, la corrupción es sólo uno de los factores que explica el actual estado de la economía. El fracaso a la hora de rehabilitar la industria petrolífera es otro factor principal. Históricamente, a finales de los setenta la producción petrolífera iraquí llegaba a una cota máxima de tres millones y medio de barriles al día y empezó a declinar tan pronto como Sadam Husein llegó al poder. Con todo, en el periodo inmediatamente anterior a la guerra de 2003 los índices de producción se estabilizaron en dos millones y medio de barriles al día. En los primeros meses después de la ocupación, los ocupantes y funcionarios estadounidenses hicieron pronósticos optimistas según los cuales en un corto periodo de tiempo los índices de producción iba a superar los índices anteriores a la guerra. Desde entonces su optimismo ha ido retrocediendo un tanto después de que se hicieran evidentes los resultados de la corrupción crónica, el déficit presupuestario y el sabotaje. El presupuesto del país de 2004 indicaba que los índices de producción durante aquel año habían llegado a un millón y medio de barriles al día y que en 2005 se esperaba que alcanzaran un millón ochocientos mil. Sin embargo, fuentes vinculadas al transporte naval han informado de que en los dos últimos meses Iraq ha exportado una cantidad de 1.460.000 barriles al día. El gobierno [interino iraquí] y las fuerzas de ocupación no están contentos con estas cifras, que les han hecho contradecir sus predicciones. Es más, el 22 de diciembre de 2004 el ministro de Finanzas iraquí afirmó que "[...] esperamos llegar a tres millones y medio al día, quizá para finales de 2005".


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/12/2005 21:19
Por: Antonio

A los USA siempre les quedará repartirse el mundo con los que puedan defenderse. Negocio más sustancioso que encarar la ruina a base de empresas imposibles. Y apoderarse por la fuerza, de la totalidad de los recursos petrolíferos del Medio Oriente, es una empresa que les viene grande, por más árabes que masacren.
LoadLin: Lo siento pero no tiene lógica. Si disminuye el flujo de petróleo a China, aumentará la presión sobre los precios, se encarecerán las exportaciones Chinas y demás, no podrán comprar la deuda USA.
El negocio consiste en hacer que fluya el petróleo como si aquí no pasará nada y bajar su precio a los 20 dólares el barril, para arruinar a Rusia que es el segundo exportado mundial.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/12/2005 00:21
Por: ferz

USA ya consiguió arruinar una vez a Rusia, dudo que lo consiga otra vez. Entre muchas causas porque cada vez depende más del crudo exterior, el margen de maniobra de los productores disminuye mes a mes, la industria petrolera funciona prácticamente al 100% de su capacidad, lejos quedan los felices 70 y 80 en los que el grifo de abría o cerraba a voluntad, hoy lo controla la geología del planeta y la irresponsabilidad de los explotadores (léase lo ocurrido con Cantarell).

El problema actual es que actualmente no hay margen alguno, lo ocurrido con Katrina demuestra el frágil equilibrio del sistema. El petróleo ya no puede fluir como si no pasara nada, las explotaciones de aguas profundas no van a cumplir ni con mucho las esperanzas creadas, las arenas bituminosas nunca alcanzarán una producción significativa (entiendase respecto a la producción de crudo convencional), Irak no levanta cabeza, las noticias de Mexico son desconcertantes y la gran ilusión de destrozar Alaska es sólo un remiendo en un traje cada vez más ajado. A mi entender USA ha pasado de dominar el mercado del petróleo a flotar a la deriva en un incierto y complicado mar de oro negro.

El propio informe de Cheney reconoce el problema de Oriente Medio y propone diversificación en sus suministradores, una buena solución a priori, porque esa diversificación depende de África Occidental, Mar Caspio, Venezuela... puntos que nada tienen que envidiar en conflictividad a Oriente Medio. Dudo que Rusia sea un problema (prioritario) para USA, por el momento tiene asuntos más inmediatos y urgentes.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/12/2005 00:40
Por: Antonio

El objetivo, siempre es batir a la competencia. Pero mira por donde, me doy con esta noticia. La ¡enlace erróneo! presidirá el G8 en 2006 y ante un previsible escenario de destrucción de demanda (una crisis de cojones).
Al circo Imperial, le crecen los enanos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/12/2005 13:02
Por: Atman

Rusia afirmó hoy que está a la espera de una respuesta de Irán a su propuesta para que ese país enriquezca uranio en suelo ruso.

"Hemos entregado el pasado sábado un escrito en tal sentido a Irán y ahora esperamos la respuesta", comentó el diplomático ruso Viacheslav Mochkalo, de la embajada de su país en Teherán, según la agencia rusa de prensa Interfax.


Noticia completa

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/12/2005 15:23
Por: erebus

[QUOTE BY= Atman] Rusia afirmó hoy que está a la espera de una respuesta de Irán a su propuesta para que ese país enriquezca uranio en suelo ruso.
"Noticia completa
[/QUOTE]

Rusia es un firme aliado de Iran y uno de los principales proveedores de armamento sofisticado. Buscará proteger diplomaticamente a Iran, al tiempo que armarla adecuadamente.
Mientras los planes de guerra se van concretando.
aquí
La cosa va en serio.

ECONOMIA ARMAMENTISTICA.

Enviado en: 27/12/2005 16:27
Por: OMEGA

Ya tenia la impresion de que deslocalizaban la industria menos la de armamento y las estrategicas, pero este articulo lo corrobora, de la revista pueblo tambien.

EE UU: La guerra, única alternativa a la crisis económica

Las declaraciones de autogratificación de la Administración Bush que anunciaban un crecimiento record son desmentidas por los hechos. En realidad, el desempleo va en aumento, la producción interna se derrumba y la economía en general se está orientando hacia la guerra. La deuda externa llega a un nivel crítico, sin precedentes en una nación industrializada y, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), ésta es una verdadera amenaza para la economía mundial. La especialización de las industrias en el sector del armamento hace imposible el camino de vuelta a una economía de paz. Los Estados Unidos han entrado en un ciclo infernal, por lo cual su supervivencia económica depende del mantenimiento de una situación de conflicto.


sobre los M3.

Enviado en: 27/12/2005 16:31
Por: OMEGA

ALguien puesto en esta cuestion, sabe si es alguina infraccion no publicar este dato, es completamente voluntario, por que aqui podriamos dejar de dar los datos del deficit comercial español para que no se sepa lo mal que van.
esta falta de transparencia no provocara por si misma la devaluacion de la moneda. es como tirarse un tiro en el pie. al fin y al cabo es la credibilidad lo que aporta confianza a una moneda.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/12/2005 17:55
Por: erebus

[QUOTE BY= OMEGA] ALguien puesto en esta cuestion, sabe si es alguina infraccion no publicar este dato, es completamente voluntario, por que aqui podriamos dejar de dar los datos del deficit comercial español para que no se sepa lo mal que van.
esta falta de transparencia no provocara por si misma la devaluacion de la moneda. es como tirarse un tiro en el pie. al fin y al cabo es la credibilidad lo que aporta confianza a una moneda.[/QUOTE]

Omega, despierta. Es la propia reserva federal norteamericana, es decir la máxima autoridad en materia finalciera de los Estados Unidos, los que deciden correr una cortina de humo para que no se vea lo que pasa realmente con el dinero.
La medida no tiene precedentes.
A partir de este momento, la economía entra en una nueva dinámica de especulación y hermetismo que conjuntamente con el control de los medios de información por parte del estado y de la restricción a las libertades civiles, el espionaje indiscriminado y otros factores, supone realmente una situación sin precedentes.
Entramos en una nueva etapa de la historia.
Tan sólo un improbable Impeachment contra la administración Bush podria detener un proceso que ya avanza a toda velocidad.
A decir verdad, uno intenta ser optimista, buscar los datos positivos, buscar una señal menos negativa, pero reconozco que todos los indicadores estan en señal de alarma.
Ser optimista es cada dia mas dificil.

ECONOMIA ARMAMENTISTICA. (II)

Enviado en: 27/12/2005 19:21
Por: OMEGA

EL articulo continua asi.

RED VOLTAIRE | 16 12 2005

A fines de 2003, el Departamento de Comercio publicó sus evaluaciones finales del crecimiento económico de EE UU: una subida del 8,2 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) para el tercer trimestre. Nunca, en los últimos 19 años, se había registrado un avance tan significativo. La prensa, entusiasmada, empezó a hablar otra vez de un “nuevo crecimiento en los Estados Unidos”.

Al mismo tiempo, algún analista se distanciaba de estas entusiastas evaluaciones, subrayando que el desempleo había aumentado consistentemente entre el año 2000 y el 2003 (el 4 por ciento en 2000, el 4,8 por ciento en 2001, el 5,8 por ciento en 2002 y el 6,1 por ciento en 2003).

Pero se habían omitido dos hechos importantísimos.

En primera instancia, la subida económica se relaciona con un fuerte endeudamiento del país y, en segunda, los gastos públicos han sido desviados desde el sector social hacia el militar. Actualmente la economía de los Estados Unidos está orientada hacia la guerra.

EREBUS, es que la gravedad de la decision es lo que me sorprende, estan dando un golpe de estado encubierto y la tropa tan tranquila. y eso que la patriotica ley no la han prorrogado mucho.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/12/2005 19:22
Por: Antonio

Si se te comen las deudas, estas fuertemente armado y disfrutas de impunidad. Esta muy claro lo que viene a continuación. Un futuro repleto de alternativas energéticas para todos los que se queden sin petróleo.
Lo moderno será, que te pisotee el Imperio.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 29/12/2005 09:51
Por: erebus

[QUOTE BY= Antonio] Al circo Imperial, le crecen los enanos.[/QUOTE]

Japón comenzará a desarrollar el campo petrolifero de Azadegan en Iran desde comienzos de 2006 en un acuerdo de 2 billones de dólares. A pesar del insistente rechazo norteamericano sobre dichas inversiones en Iran.
Japón tiene que empezar a desarrollar el campo o arriesgarse a perderlo, ya que tambien hay firmas Chinas y Europeas interesadas en el mismo.
La producción inicialmente prevista se estima en los 50.000 barriles por dia y alcanzaria los 152000 barriles en 52 meses y 260000 en 8 años.
El proyecto lleva ya un año de retraso sobre los planes previstos, debido a las incertidumbres ocasionadas por las aspiraciones nucleares de Iran.

La noticia en Al-jazeera ¡enlace erróneo!

TENGO LA SENSACION

Enviado en: 29/12/2005 18:16
Por: OMEGA

de que a los neo va a empezar a no gustarles como funcion de despiadadamente el mercado, una cosa es cuasndo hay abundancia para repartir pero cuando hay escasez el reparto es mucho mas dificil y va a ser el que no corre vuela, empieza la disputa por los recursos.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 29/12/2005 19:58
Por: petro

He leido en el periodico que Noruega tambien quiere hacer una bolsa petrolera en euros. No ponia para cuando. He buscado la noticia en internet pero no encuentro nada.

simple comentario.

Enviado en: 02/01/2006 16:02
Por: OMEGA

desde hace unos dias el teletexto de tve1 la tele publica española tiene en su apartado de noticias internacional una noticia que habla de que los usa no podran pagar su deuda en febrero. no comment. vox populi.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/01/2006 21:48
Por: mikel mazuste

aquí

Una traducción "popular" del articulo para los torpes, sobre esta morosidad imperial,plis.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/01/2006 03:06
Por: Dario_Ruarte

Mikel:

El artículo que linkeas da un error (en la base de dato del diario), ignoro si es permanente o transitorio. De todos modos aclaro este punto ya que lo pides.

El gobierno en EE.UU. no puede financiarse mediante DEUDA más allá de cierto límite que le fija el Congreso.

Antiguamente podía tomar esta decisión, pero luego de la Presidencia de Reagan se estableció un límite.

Bush ha excedido ese límite VARIAS VECES -con autorización del Congreso-, pero ahora vuelve a necesitar endeudarse y no puede hacerlo hasta que el Congreso lo autorice. Se descuenta que lo van a autorizar.

La última vez que el Congreso DEMORO una autorización fue durante el Gobierno de CLINTON y éste, para presionar a los legisladores empezó a cerrar oficinas públicas... los propios ciudadanos se quejaron y el Congreso con mayoría republicana, se apuró a conceder la autorización.

Este es el caso, no que EE.UU. vaya a la bancarrota (al menos por ahora), sino que NO podrá pagar gastos dentro de este ejercicio si no lo autoriza el Congreso a VOLVER a exceder los límites que tiene fijados.


Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/01/2006 10:45
Por: erice

[QUOTE BY= Dario_Ruarte]
Este es el caso, no que EE.UU. vaya a la bancarrota (al menos por ahora), sino que NO podrá pagar gastos dentro de este ejercicio si no lo autoriza el Congreso a VOLVER a exceder los límites que tiene fijados.
[/QUOTE]

Ummmmm, el artículo dice que una suspensión de pagos nunca se ha producido.
Nunca incluye al crack del 29 supongo. Que si bien no era el Gobierno quien lo perdía todo en la bolsa, supongo que se vería afectado....

Esa deuda no es asumible.
Creo qeu se la compran no porque tengan confianza, sinó para convertirse en futuros deudores con el poder que eso da....

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/01/2006 13:22
Por: mikel mazuste

la "batalla por Ucrania se ha calentado en la medida en que se acercan las elecciones generales en marzo". fecha en la que vencen diversos plazos "dolarcentricos" perentorios.

Ucrania en el camino de Irán? ¡enlace erróneo!
una introducción al conocimiento del tablero.

Re:MARZO 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/01/2006 15:29
Por: Emiliano

hola esceptico, no me gustan tus comentarios en general, y mucho me temo que vayas de listillo por la vida, por la presente te critico y denuncio mi sospecha que tras tu rimbombante pseudonimo no se esconde mas que el clasico reaccionario de turno. a lo que voy:

cito: "Y también como curiosidad, tenemos el inicio de año en Enero, porque, al hacerse las campañas militares cada vez más complejas, los militares romanos necesitaban disponer de dos meses para poder planificarlas."

tengo otra teoria al respecto, mucho mas patria y canyi, tiene que ver con el sitio imperial romano sobre numancia, y dice que los imperators adelantaron el inicio del anyo desde marzo a finales de diciembre por culpa de un acuerdo de no ataque a numancia hasta el comienzo del anyo, pero los numantinos estaban a punto de concluir un muro defensivo torno a la ciudad y por ello los imperators decidieron adelantar el anyo y de paso aniquilar numancia. que te parece?

Hala a indagar.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/01/2006 20:24
Por: Dario_Ruarte

Erice:

Mmmhhh... pueden requerirse más precisiones... en el caso del Clinton la falta de dinero se debió a que EL vetó el Prespuesto para oponerse a los Republicanos.

Cito: "La historia no acabó como había empezado. Clinton, que por un momento se dejó llevar por la ideología, se reconvirtió al pragmatismo. Se enfrentó con dureza al Congreso, como cuando vetó el presupuesto republicano, lo que llevó al cierre de las oficinas del Gobierno en las Navidades de 1995, una medida impopular que la opinión pública atribuyó a la intransigencia de los republicanos."

Fuente:
http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276230360


En este caso el efecto es EL MISMO, pero no por "vetar" el presupuesto sino por EXCEDER los límites de endeudamiento.

Dado que el Congreso tiene mayoría republicana, todos dan por hecho que aprobarán una vez más la ampliación de endeudamiento, pero -al estilo político-, previamente los tiburones están sacando su tajada y beneficios en la negociación.

Lo que tiene que quedar claro es que no hay BANCARROTA en el sentido de que NO TENGAN FONDOS y NO LOS CONSIGAN, sino que se trata de un límite presupuestal. Ni bien consigan la aprobación, podrán disponer de financiamiento adicional.

Obviamente si NO hubiese autorización, tendrían que optar o bien por el cierre de servicios -como hizo Clinton- mientras pagan sus bonos, o bien por mantener los servicios e incumplir los bonos (cosa que obviamente no harán).

Aclarado y completo.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/01/2006 21:25
Por: erice

Pues no entiendo nada...

La noticia comenta que suspenden pagos si no se aumenta la deuda. Entiendo que quizás no haya "bancarrota", pero no entiendo lo de que suspendan pagos..... si nunca lo han hecho.

Supongo que Estados Unidos tiene unos cuantos funcionarios.
Y a quién suspenderían pagos¿? Porque como se los suspendan a un soldadito de Irak vamos listos..... Nos podemos quedar sin algunos administrativos, pero que los soldaditos no cobren....

Una cosa es cerrarte las oficinas, otra dejar al administrativo sin cobrar.... No?

Me parecen cosas bastante distintas.

Y sigo creyendo que esa deuda parece demasiado grande.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/01/2006 19:01
Por: erebus

[QUOTE BY= Atman] Rusia afirmó hoy que está a la espera de una respuesta de Irán a su propuesta para que ese país enriquezca uranio en suelo ruso.
[/QUOTE]

Las opciones se agotan ante el desplante Irani.
Incrementandose las posibilidades de desenlace desafortunado, Irán ha anunciado abruptamente esta semana a la Agencia Internacional de la Energía atómica de que reanudará sus trabajos para el enriquecimiento de uranio.

A medida que los acontecimientos derivan hacia la incertidumbre, las conversaciones van enfocandose inevitablemente en la posibilidad de ataques militares, tanto por los israelies como los norteamericanos o combinación de ambos.
En el mercado internacional, se espera que el petroleo suba de precio a finales de Enero y que el oro alcance el liston de los 600 USD la onza.
Si el ataque se produce finalmente, seria razonable esperar precios de petroleo que superen con holgura los 100 USD el barril y el oro por encima de los 800 USD la onza.

Mas información aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 09/01/2006 15:00
Por: Jeeper

He visto fragmentos de esta noticia pero no la había leido entera. Si está duplicada, pido disculpas y le ruego al admin que la borre.

La administración Bush ultima el ataque militar sobre Irán

Wayne Madsen
War Withouth End

Numerosos indicios y advertencias del área de inteligencia abundan en que la administración Bush está ultimando el proyectado ataque militar sobre Irán.

Fuentes militares y de inteligencia, tanto estadounidenses como extranjeras, están informando sobre diversos factores que indican que una acción militar contundente contra instalaciones militares y nucleares iraníes, que puede conllevar la utilización de armas nucleares, se encuentra en sus últimas etapas de preparación. Son objetivos probables de bombardeos exhaustivos: la planta de energía nuclear Bushehr (donde en estos momentos hay técnicos rusos y de otras nacionalidades); un yacimiento minero de uranio en Saghand, cerca de la ciudad de Yazd; las instalaciones para uranio enriquecido en Natanz; una inmensa planta acuífera y una instalación de radioisótopos en Arak; la Unidad de Fuel Nuclear de Ardekan; la Instalación para la Conversión de Uranio y el Centro de Tecnología Nuclear en Isfahan; el Centro de Investigación Nuclear de Teherán; las instalaciones para la producción de Molybdenum, Lodine y Radioisótopos Xenon en Teherán; los Laboratorios de Productos Multiuso Abr Ibn Hayan en Teherán; la Compañía Eléctrica Kalaye en los suburbios de Tehrán; una planta de enriquecimiento de uranio que, según se ha informado, fue ya desmantelada, en Lashkar Abad; y las Unidades de Almacenamiento de Residuos Radioactivos en Karaj y Anarak.
El objetivo fundamental es el reactor nuclear Bushehr y los cientos de técnicos rusos.
Otros objetivos fundamentales serían los lugares de lanzamiento de misiles Shahab-I, II y III, bases aéreas (incluidas la gran base aérea de Mehrabad/aeropuerto internacional cerca de Teherán), instalaciones navales en el Golfo Pérsico y el Mar Caspio e instalaciones de mando, control, comunicaciones e inteligencia. Objetivos secundarios podrían incluir aeropuertos civiles, instalaciones de radio y TV, centros de telecomunicaciones, edificios gubernamentales, plantas de energía convencional, puentes y carreteras y líneas de ferrocarril. Probablemente, las fuerzas estadounidenses no querrían tocar las instalaciones petrolíferas y las de los puertos comerciales a fin de preservarlas en aras de los intereses comerciales y petrolíferos estadounidenses.
Se ha registrado un notable y rápido incremento de las tareas de entrenamiento y preparación en un determinado número de instalaciones militares estadounidenses que estarían implicadas en un ataque que sería fundamentalmente aéreo. Esto incluye una orden del Pentágono al Fuerte Rucker, en Alabama, de estar preparado para movilizar una cifra estimada de entre 50.000 y 60.000 efectivos, incluidos contratistas civiles, que se desplegarían en Irán para llevar a cabo operaciones de combate. Rucker es sede del Mando de Entrenamiento de la Aviación del Ejército de EEUU, incluyendo una escuela de entrenamiento de vuelos de helicópteros de combate.
Además, se ha registrado un aumento en los preparativos del cercano Campo Hurlburt en Florida, la sede del Mando para Operaciones Especiales de las Fuerzas Aéreas de EEUU. El ataque estadounidense sobre Irán implicará ante todo el uso de la aviación (Armada, Fuerza Aérea, Cuerpo Naval de la Armada) y unidades de operaciones especiales.
También se ha registrado un notable aumento de actividad en el Centro de Combate Aire-Tierra del Cuerpo de la Marina en Twentyne Palms, California, un centro de entrenamiento con fuego real que está situado en un entorno desértico y montañoso similar a las zonas escogidas como blanco en Irán.
Se ha sabido por agencias de inteligencia europeas que EEUU ha dicho a sus aliados de la OTAN que estén preparados para un ataque militar sobre instalaciones militares y de investigación nuclear en Irán.
El 17 de noviembre de 2005, el Presidente ruso Vladimir Putin estuvo discutiendo en secreto durante siete horas con el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan, en el transcurso de las ceremonias de inauguración, en Samsun, Turquía, del gaseoducto submarino turco-ruso Corriente Azul, celebraciones en las que también estuvo presente el Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi.
Según fuentes fidedignas, Erdogan, en ese encuentro, prometió a Putin, del que se ha hecho muy amigo, que Turquía no iba a permitir que EEUU utilizara sus bases para un ataque militar sobre Irán. Esta actitud provocó una serie de visitas a alto nivel a Turquía por parte de funcionarios de la administración Bush, incluido el jefe de la CIA Porter Goss, el director del FBI Rober Mueller y la Secretaria de Estado Condoleeza Rice.
Aunque Erdogan escuchó las peticiones de Goss y Rice acerca de ayuda logística, política y de inteligencia para atacar a Irán, y aunque el Jefe del Ejército de Turquía Yasar Buyukanit oyó más de lo mismo de los funcionarios del Pentágono durante su reciente viaje a Washington, el rumor que existe es que Putin tiene ahora suficiente influencia en Ankara como para impedir cualquier utilización de Turquía por EEUU para atacar a Irán. [Mueller entregó a Ankara la "prueba" de inteligencia del apoyo iraní a las guerrillas del Partido Kurdo de los Trabajadores (PKK) en Turquía. Las agencias y entidades de inteligencia de todo el mundo descartan actualmente cualquier información de inteligencia que venga de la administración Bush considerándola mera propaganda neocon inventada por los think tank y las desacreditadas agencias de inteligencia de Washington, Tel Aviv- Herzliya y Jerusalén].
Un ataque de EEUU sobre Irán: La Tormenta Perfecta para un conflicto nuclear más extenso:
Los funcionarios militares y políticos de EEUU se han acercado asimismo a Bahrain, Arabia Saudí, Pakistán, Jordania, Omán y Azaerbaiyan en busca de apoyos para el ataque estadounidense a Irán. En repetición de la falsa información de inteligencia anterior a la guerra de Iraq, Washington está tratando de convencer a varios países de que existe un vínculo entre Irán y "Al Qaida".
Fuentes de la inteligencia polaca informan que el Ministro de Defensa polaco Radek Sikorski aseguró al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld que Polonia apoyaría el ataque estadounidense sobre Irán. Sikorski es un antiguo colega del American Enterprise Institute de neo-con tales como Richard Perle, Michael Ledeen y Lynne Cheney, la denominada "Segunda Dama" de EEUU. Sikorski y el Ministro de Asuntos Exteriores polaco Stefan Meller dieron seguridades, respectivamente, a Rumsfeld y Rice, de que Polonia apoyaría a EEUU durante la ruptura que se producirá en la OTAN como resultado del ataque estadounidense. Fuentes de inteligencia polacas, que están descontentas con el acuerdo del nuevo gobierno derechista de Varsovia con la administración Bush, fueron quienes filtraron la información de la reciente gestión de EEUU ante la OTAN en Bruselas sobre los preparativos del ataque.
"Escapes" similares de inteligencia sobre los planes de ataque estadounidenses fueron filtrados a la revista alemana Der Spiegel.
Fuentes de inteligencia europea han informado también que la reciente decisión de Putin, y de la compañía de gas natural de propiedad estatal Gazprom, de cortar el suministro de gas natural a Ucrania supuso una clara advertencia de Putin a naciones como Ucrania, Polonia, Rumania, la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Moldavia, Francia, Austria, Italia, Hungría, Bosnia, Serbia y Alemania de que haría lo mismo si apoyaban un ataque estadounidense contra Irán. El gas natural de Gazprom se suministra, a través de gaseoductos ucranianos, desde Rusia y Turkmenistán hacia países del Este y Oeste de Europa. La administración Bush acusó a Rusia de utilizar los suministros de gas como "arma política".
Putin tiene otra capacidad más para apalancar a Europa Occidental desde que el anterior Canciller alemán Gerhard Schroeder aceptó un cargo en la junta de un consorcio conjunto de gaseoductos norte-europeos ruso-germanos que está controlado por Gazprom. El gaseoducto llevará gas ruso a Escandinavia, Alemania, Holanda y Gran Bretaña, lo que facilita que Putin pueda apalancar aún más a Washington en Europa.
Agencias de inteligencia del sureste asiático informaron que la reciente abrupta decisión de Birmania (Myanmar) de trasladar su capital de Rangún (Yangon) a la remota Pyinmana, a unos 305 kilómetros al norte, es el resultado de las advertencias de la inteligencia china a sus aliados birmanos sobre las consecuencias radioactivas que resultarían de un ataque nuclear táctico o convencional estadounidense sobre las instalaciones nucleares iraníes. Existe el temor de que una serie de ataques sobre las instalaciones nucleares iraníes creen una nube radioactiva similar a la Chernobil que podría provocar monzones en el Océano Indico.
¿Es posible que se traslade la capital Rangún (Yangon) a unos 305 kilómetros al norte ante el temor de una época de monzones provocada por la lluvia radiactiva nuclear procedente de Irán?
La poco elevada Rangún aparece situada en la trayectoria de las lluvias de los monzones que llevarían, entre mayo y octubre, lluvia radiactiva desde Irán sobre el Sur y Sureste de Asia. Ciudades costeras del Océano Indico como Rangún, Dhaka, Calcuta, Mumbai y Colombo se verían afectadas por la lluvia radiactiva mucho más que ciudades situadas a mayor altura, ya que la humedad intensifica el efecto de la lluvia radiactiva. Con tan sólo un plazo de dos días se conminó a miles de trabajadores gubernamentales para que empacaran sus cosas y dejaran Rangún hacia la más alta (y menos húmeda) montañosa ciudad de Pyinmana.
En el vecino Oeste de Bengala, el gobierno de izquierdas y sus aliados nacionales izquierdistas por todo el país están planificando manifestaciones masivas para el próximo viaje de Bush a la India. Van a protestar al mismo tiempo contra la guerra en Iraq y contra las amenazas a Irán.
Informes de Yemen indican que las compañías petrolíferas occidentales están preocupadas por las intenciones estadounidenses sobre Irán, ya que el sur del país arábigo se vería afectado por uno de los bordes de las lluvias del monzón que podrían contener lluvia radiactiva procedente del ataque, poniendo en peligro a sus trabajadores en el país.
La administración Bush abortó los últimos planes para atacar las instalaciones nucleares y políticas iraníes antes de las elecciones presidenciales de 2004. El 9 de octubre, Rumsfeld tuvo un encuentro con sus colegas de los ministerios de defensa, en el ahora decomisado navío de guerra John F. Kennedy en el Golfo Pérsico, para buscar apoyos para el ataque. Ese encuentro fue confirmado por el Ministro de Defensa danés, que estuvo presente; sin embargo, no se llegó a discutir el tema de la reunión. Según personal naval estadounidense a bordo del Kennedy, había preparada una "sala de guerra" para coordinar el ataque. Gran Bretaña, Australia, Italia, Holanda y Japón no asistieron a la reunión debido a su oposición a los planes de ataque.
Oficiales militares y de inteligencia de todo el mundo se están preparando también para las consecuencias de un ataque estadounidense sobre Irán, que podría conllevar, con mucha probabilidad, importantes ataques chiítas de represalia contra objetivos militares, diplomáticos y económicos estadounidenses en la región que afectarían a Iraq, a la provincia este de Arabia Saudí, a Kuwait, a Bahrein, a los Emiratos Árabes Unidos, al Líbano y a Afganistán. La lluvia radiactiva proveniente de un ataque nuclear táctico o convencional sobre Irán acarreará mayores problemas con Pakistán, India, China, Rusia, Japón y otros países situados en la dirección del viento en Asia y el Anillo del Pacífico, incluido, probablemente, el derrocamiento del gobierno de Pervez Musharraf en Pakistán y su sustitución por un régimen islamista radical que contaría con armas nucleares. Esto provocaría una respuesta militar del poder nuclear indio.
En contra-ataque, Irán lanzaría inmediatamente sus misiles Shahab I y II contra la Zona Verde de EEUU en Bagdad, la base aérea Al Udeid en Qatar, la base de la Armada estadounidense en Bahrein, la base del Campo Doha en Kuwait, la base aérea Al Seeb en Omán, el Aeropuerto Internacional de Bagdad, la base aérea de EEUU en Kandahar, Afganistán. Irán lanzaría también sus misiles de largo alcance Shahab III contra las ciudades israelíes de Tel Aviv, Haifa, Beersheba, Eilat y el complejo nuclear israelí en Simona. Los misiles iraníes podrían lanzarse también contra la flota naval estadounidense en el Golfo Pérsico y las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudí y Kuwait.
Como consecuencia del ataque, que derivaría en una ruptura final entre Washington y Europa, se produciría el fin virtual del a OTAN como organización viable de defensa. Y China puede decidir responder financiera y militarmente contra EEUU desde Irán, ya que este país es su segunda fuente más importante para la importación de petróleo de Oriente Próximo tras Arabia Saudí, y también planea utilizar una terminal iraní para la exportación de gas natural desde Turkmenistán. [China importa en la actualidad el 60% de sus necesidades en petróleo, e Irán representa el 17% de esas importaciones].
Rusia participó recientemente, a través de la Organización para la Cooperación de Shanghai (SCO, en sus siglas en inglés), en ejercicios militares a tres bandas (código de nombre "Indira 2005") entre Rusia, China y la India para estar preparados ante cualquier nueva proyección del poder estadounidense en Asia, incluido un ataque contra Irán, probable futuro miembro de SCO. El pasado agosto, Rusia y China celebraron sus primeros ejercicios militares conjuntos por tierra-mar-aire.

www.itszone.co.uk/zone0/viewtopic.php?t=46584

JEEPER TE VAS A JARTAR DE VIVIR MOMENTOS HISTORICOS

Enviado en: 09/01/2006 17:34
Por: OMEGA

historicos, lo dificil sera sobrevivir para verlos pero no nos van a faltar, lo jodido de esto va a ser que para sobrevivir a lo mejor tienes que matar a alguien, no bastara con trabajar duro.
bolsacava comenta esto hoy:

Petróleo

Nos referimos al futuro sobre el "crude oil" con vencimiento en febrero. Los indicadores de momento son alcistas a corto plazo, si bien se encuentran en zona de "sobrecompra". Creemos que lo más probable es que siga subiendo a corto plazo y que se dirija hacia las cercanías de los 66,5$.

Index Dólar

El exceso de optimismo que hubo acerca de la subida del dólar ha sido la causa de la fase correctiva en la que se encuentra. A muy corto plazo, es probable que se produzca un movimiento al alza porque los indicadores de momento se encuentran "sobrevendidos" y el precio está cerca de una zona de soporte.

La superación del 90,15 nos avisaría del inicio de un rebote.

Oro

Subió con fuerza el pasado viernes. Es probable que ahora intente dirigirse de nuevo a la zona de máximos, 544. Este es el escenario más probable en tanto se mantenga por encima de los 520$.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 08:34
Por: erebus

[QUOTE BY= erebus]
Las opciones se agotan
[/QUOTE]
A dia de hoy podemos hacer una revisión de los acontecimientos:
La presión sobre Irán se está ejerciendo con identica metodologia a la ejercida sobre Irak. Se amenaza con llevar el caso al consejo de seguridad de la ONU, donde probablemente se ejercerá derecho a veto, dando la opción a USA, Reino Unido y Israel para formar un frente unilateral.
Para ello, lleva tiempo preparandose a la opinion pública a fin de demonizar el regimen Iraní.
En Irán mientras, continuan en posiciones de fuerza, y adquiriendo armamento sofisticado.
Dado que un ataque, posiblemente no implique ocupación, sino bombardeo aereo, llama la atención la naturaleza de las armas y equipos que se están acumulando por Irán, como los rifles antiblindaje. Estos rifles pueden perforar las corazas de los vehiculos protegidos y resultan muy utiles en guerrilla urbana, con el fin de ocasionar importantes daños en operaciones tipo hit and run. Los soldados protegidos con chalecos de kevlar y similares, no tendrian ninguna protección frente a francotiradores armados con estas armas.
Eso apunta a que parte de la respuesta de Irán se va a dar sobre el terreno ocupado en Irak, contra las tropas invasoras.

En lo económico, el deficit americano sigue aumentando, recientemente, Snow tuvo que ampliar su credito hasta niveles nuevamente estratosféricos.
Rusia no tiene reparos en utilizar la energía como un vector mas de influencia politica, en caso de conflicto, Rusia podria llegar a reducir sus exportaciones energéticas de manera selectiva para modificar la posición politica. Venezuela es otra incognita. ¿Mantendrian los Venezolanos las exportaciones a USA o las desviarán hacia China?, que tiene las mayores reservas de divisa, y a la que un conflicto en Irán puede perjudicar seriamente en sus aspiraciones energéticas.
China tambien está tomando posiciones en Africa, donde se localizan buena parte de las expectativas energéticas de los USA, ambos competirán mas pronto o mas tarde por las mismas reservas.
Una situación en suma, que puede complicarse de manera inextrincable y estallar como un polvorin, en un mundo cada vez mas dividido en bloques.
La cuenta atrás continua...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 09:27
Por: Jeeper

No me queda casi duda, a la luz de los acontecimientos que estamos viendo, que USA está acelerando la maquinaria para meterse/nos en el cenagal iraní, pero el mes de marzo se me antoja temprano: las elecciones en Israel son el 28 de marzo -si no me equivoco- y dudo que en mes y medio o dos meses se den las excusas necesarias ante el Consejo de Seguridad de la ONU para atacar Irán con algún paraguas legal, lo cual no quita que hablemos de mayo o más adelante incluso, no siendo tan fundamental el clima si las operaciones van a ser mayoritariamente aéreas.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 11:09
Por: Ningures

Los yanquis no se pueden meter en Irán ni para ganar tiempo. En un mapa se ve claramente que sería meterse en una ratonera sin salida, con Irán respaldada en todos los flancos y los yanquis sin una via de salida segura.
Otra cosa es que quieran jugar la baza de meter miedo.
De hacer algo, posiblemente sería un ataque aereo israelí a una estación nuclear, o algo parecido. Quizás un ataque directo a los oleductos para jorobar a China. Algo sin posibilidad de respuesta militar directa, y total Israel ya no tiene credibilidad que perder, todos sabemos lo que es y para lo que vale. Ah, sin olvidar la creciente conflictividad interna de los pueblos estadounidense y británico, hasta las narices de tanto neo-fascismo. Esta administración no cuenta con gasolina para tanto.
La opciones yanquis serían meterles problema mediante algún estado fronterizo, pero también lo tienen crudo.
Ah, y, por supuesto, si se meten en Irán, será el Game Over de este planetilla, jeje.
Creo sinceramente que los focos de tensión serán otros. Posiblemente intenten reeditar la Operación Condor, esta vez en "colorines". Aunque los "pueblos veteranos" son mas dificiles de masacrar....

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 11:26
Por: pitus20

Ayer, mientras se estaba pasando el documental de la 2 sobre el fin del petróleo barato, me encontré en el programa de "La nit al dia" de Tv3, una entrevista a Mariano Marzo y a una chica iraniana licenciada en políticas. Fue una entrevista muy interesante sobre el tema de Irán, de esas que cuestan encontrar en televisión.

Se puso mucho énfasis en que Israel y los EUA ya tenian preparado el plan para atacar a Irán, y que estaban utilizando el mismo guón y los mismos pretextos que se usaron antes de la invasión a Irak. Según explicaron, el programa de enriquecimiento de uranio no tiene nada que ver con la fabricación de armas nucleares y que no es una actividad prohibida por las leyes internacionales. Por otro lado Mariano Marzo se centró en el tema energético: Irán es, después de Arabia Saudita, el país más rico en gas y petróleo.

Ahora veo claro que en pocos meses vamos a ver algun tipo de ataque preventivo a instalaciones nucleares y energéticas. No se si en marzo... pero será pronto.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 11:28
Por: pitus20

Ah... y además se habló de que en Irán no tienen capacidad para fabricar armas nucleares. No podrian ni en 20 años... Cuando hubo la guerra entre Irak e Irán, este segundo no pudo con el primero aunque es mucho más pequeño.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 11:39
Por: pitus20

El vídeo lo podéis encontrar aquí:

http://www.tvcatalunya.com/3alacarta/video.htm?ID=198221596&CAT_ID=tvcat

Yo no tengo ni idea de como pillar este video para poderlo archivar...dentro de unos dias lo harán de pago. Aunque está en catalán creo que es muy interesante.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 13:20
Por: Z.Zar

Buena entrevista, pitus. Gracias por el apunte.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 15:09
Por: erice

Pitus, yo me lo he bajado. Son más de 13 megas, una resolución baja; no sé cómo te lo puedo pasar si lo quieres o si se puede guardar en el espacio de CE...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 17:00
Por: raulcrk

¡enlace erróneo!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 17:27
Por: pitus20

Una breve pregunta: ¿Se podria colgar también en CE?

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2006 18:04
Por: Millenium2004

No pude bajar el video... parece que ya no está.
Igualmente, no se catalán..
Así que agradecería que alguien subiera los conceptos más importantes..

No obstante y contestando un post de Pitus20, quiero que recuerden que allá por el 70/80, un estudiante yankee, presentó un trabajo de fin de curso, mas o menos subtitulado:
"Como construir una bomba atómica casera".
El escándalo fue monstruoso cuando la CIA y otras agencias, mediante sus científicos de turno, demostraron que las ideas del estudiante eran correctas y que se podía hacer.
Con esto quiero decir que hacer una bomba atómica solo requiere un poco de pericia y material fisionable. Y no altísima tecnología.
Pero que quede claro que esta realidad no avala la teoría bushiana del armamento Iraní.
Una vez más:
El ataque a Iran se hará fundamentalmente para tratar de abortar el lanzamiento de la bolsa petrolera de medio oriente.
La cual, convengamos, es para los USA un arma de destrucción masiva mucho más poderosa y apocalíptica que unas cuantas bombitas atómicas pedorras y cuasi caseras.
Lo importante, es que los árboles no nos priven de ver el bosque......

Saludos.


PREGUNTAS SOBRE LA FECHA.

Enviado en: 11/01/2006 18:10
Por: OMEGA

si alguien arbitrariamente deja de dar los datos de m3 por que hacerlo con antelacion, mucha, poca, por que decir con meses que sera el 23 de marzo, para poder echarse atras si ves que se desencadena una tormenta monetaria sobre la moneda, por que con poca antelacion la provocarias, por que quieres provocarla ya??? muchas dudas, alguien tiene alguna respuesta o explicacion. no se puede usar el factor sorpresa y avisar el dia 14 de marzo a pocos dias. ??????????????

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/01/2006 12:05
Por: Jeeper

no es que sea yo precisamente amigo de lo esotérico pero el día 29 de marzo, un día después de las elecciones de Israel, tenemos ¡enlace erróneo!.

Me gustaría además recuperar parte de un post situado en otro hilo y que ya no encuentro para linkar directamente pero que cito por si alquien quiere o puede ampliar:

TRAS EXPLICAR LA "nueva era del petróleo", Philip Verleger, connotado economista especializado en energéticos (The Petroleum Economics Monthly; 07/05), advierte la "inminente eliminación de la reformulación del abastecimiento de gasolina que cumpla con las especificaciones de contratos de la bolsa petrolera neoyorquina (NYMEX, por sus siglas en inglés) que afectarán los futuros de las cotizaciones", debido a la remoción del producto químico orgánico MTBE (Metil-Tert-Butil-Eterel) de parte de las refinerías, lo cual "reduciría abruptamente la entrega de petróleo". Lo más sorprendente consiste en que, a juicio de Verleger, "existen señales de que las refinerías no van a manufacturar gasolina después de marzo (¡super-sic!) de 2006".

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/01/2006 14:17
Por: seacock

Al final Marzo va a ser un punto de inflexión histórico. Dios no lo quiera.

Me ha parecido muy interesante la privación de ese compuesto MTBE y su efecto en las refinerías. ¿Algún forero experto en el tema puede aportar más datos o comentar para qué se utiliza el susodicho?


Saludos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/01/2006 15:49
Por: Amon_Ra

Alguien conoce el monto del movimiento en dolares de las compras reales y las especulativas.
Asi como mas datos sobre el proyecto de mercado de cotizacion de crudo que quiere organizar Iran.
Me parecio leer que los Noruegos tambien tenian un proyecto parecido.
Y que Venezuela aparte de amenazar con cerrar sus refinerias en USA queria vender su produccion en Euros,tal como Sadam hizo.

Seria por ver la magnitud del cambio de flujos monetarios que podria padecer el dolar,dado que no seria necesario comprar dolares para comprar crudo.

Como influiria esto en los mercados de futuros,que mueven parece ser mas volumenes de transacciones que el mercado fisico real.
Quien vea paginas o foros de bolsa y economia encontro algun comentario reciente sobre la no publicacion del M3 en USA.

Pues yo que lo hice en uno solo y respondio un cachondo que preguntaba para que queria saber eso, se lo respondi me admitio su ignorancia y me dijo que el solo era tecnico y que eso solo le interesaba a los Cuantitativistas y en todo caso a los Fundamentalistas que pasaba muy mucho y no le importaba el dato.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/01/2006 15:50
Por: erebus

[QUOTE BY= Jeeper] no es que sea yo precisamente amigo de lo esotérico
[/QUOTE]

Pues la verdad es que no faltan pájaros de mal aguero.
Es curioso que los USA sean tan aficionados a los coches de gasolina mientras que el ejercito apuesta por el gasoil. Precisamente para poder emplear exclusivamente gasoil, incluso utilizan motos (para labores de reconocimiento) que creo son las únicas motos diesel del mercado.
(kawasaki JP8 Diesel) utilizada por los marines norteamericanos.
Aunque la américa civil se mueva con "Petrol" (Gasolina) el ejercito norteamericano utiliza en un 99% "Diesel" (petroleo)
Yo siempre me he preguntado, que racionarian primero, en caso de necesidad:
¿La gasolina, que ocupa las cadenas más ligeras de la destilación y por tanto compite con el Keroseno de aviación?, ¿o el gasóil, que mueve la maquinaria pesada, agricultura, transportes, etc.?
La respuesta parece clara, si hay escasez, mas vale paralizar los coches privados, concentrarse en la producción de diesel y destinar los derivados ligeros para la aviación militar.
Que feos nubarrones.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/01/2006 21:28
Por: erebus

[QUOTE BY= Jeeper] debido a la remoción del producto químico orgánico MTBE (Metil-Tert-Butil-Eterel) de parte de las refinerías, lo cual "reduciría abruptamente la entrega de petróleo
[/QUOTE]

Aparentemente, el MTBE se sustituye por etanol para conseguir gasolinas menos contaminantes, al menos asi lo establecian las regulaciones medioambientales en el estado de California.
En principio, la noticia esa de que las refinerias no planean producir gasolina a partir de marzo, la pondria en cuarentena.
De lo que se habla es de cambiar la formulación y aditivos.
Otra cosa es que puedan mantener una producción de etanol para estos menesteres, eso es otro tipo de problema. De todos modos, tomanos nota, en Marzo sabremos como funciona eso.

GRACIAS A EREBUS.

Enviado en: 17/01/2006 16:30
Por: OMEGA

En otro lugar del foro preguntaba si gasolina o diesel y tu respuesta aclara algo mi pregunta no se si del todo.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 17/01/2006 19:46
Por: seacock

Esto va rápido. Ya no se andan con miramientos e Irán empieza a asustarse, si no lo está ya.

Londres y Rusia rechazan la oferta iraní de retomar las negociaciones sobre su programa nuclear


¿No querían negociar? Ummm.. ahora no. Hemos pensado en atacar alguna centralilla. Porque no van a imponer un embargo a Irán ni en 1 millón de años. La cosa se complica.


P.D. Lo curioso es que en la noticia, Rusia asegura la inconveniencia de sancionar por medio de la ONU, pues hay que acordarse de Irak. Doble juego, doble juego ... Y mientras el petróleo sube, sube.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 17/01/2006 20:50
Por: Amon_Ra

Esto va rápido. Ya no se andan con miramientos e Irán empieza a asustarse, si no lo está ya.
Pues parece ser que al otro dia de la fiesta en USA Wall Street empezo mal el dia y las ultimas noticias de hoy son estas.
Ypor lo visto tampoco se les nota muy alegres.

http://www.expansion.com/edicion/expansion/inversion/es/desarrollo/609493.html

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 19/01/2006 14:08
Por: seacock

Esto no va rápido. Esto comienza a parecer una pesadilla. Nunca pensé que llegaría a oír algo así de los franceses, la verdad.

Chirac advierte que Francia podría responder a un ataque terrorista de forma 'no convencional'




Si bien la disuasión nuclear "no está destinada a disuadir a terroristas fanáticos", "los dirigentes de Estados que recurrieran a medios terroristas contra nosotros" o que pensaran en utilizar "armas de destrucción masiva" deben saber que se expondrían a "una respuesta firme y adaptada", que puede ser "convencional" pero también de "otra naturaleza", advirtió (...)


Por ejemplo -añadió a renglón seguido-, "la garantía de nuestros suministros estratégicos y la defensa de países aliados son, entre otros, intereses que conviene proteger". A su juicio le correspondería al jefe de Estado "apreciar la amplitud y las consecuencias potenciales de una agresión, una amenaza o un chantaje insoportables" contra estos intereses, un análisis que podría llevarlo a considerar que forman parte de "nuestros intereses vitales".




Liberté, fraternité y pepino-atomiqué. Dios santo. Este asunto se nos va de las manos totalmente ya. Yo no soy alarmista, optimista informado a lo sumo, pero esto pinta muy mal. La pregunta es: ¿dónde estallará el Maine otra vez?


P.D. Ahora empezamos a ver que los tableros se desequilibran. Aunque no deseo la guerra, Europa y EUA no permitirán que nadie (y menos un país islámico) les haga sombra. Estamos empezando a quitarnos caretas y sólo salen señores con bigote detrás. Qué lástima.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 19/01/2006 14:52
Por: escéptico

[QUOTE BY= erebus] [QUOTE BY= Jeeper] debido a la remoción del producto químico orgánico MTBE (Metil-Tert-Butil-Eterel) de parte de las refinerías, lo cual "reduciría abruptamente la entrega de petróleo
[/QUOTE]

Aparentemente, el MTBE se sustituye por etanol para conseguir gasolinas menos contaminantes, al menos asi lo establecian las regulaciones medioambientales en el estado de California.
En principio, la noticia esa de que las refinerias no planean producir gasolina a partir de marzo, la pondria en cuarentena.
De lo que se habla es de cambiar la formulación y aditivos.
Otra cosa es que puedan mantener una producción de etanol para estos menesteres, eso es otro tipo de problema. De todos modos, tomanos nota, en Marzo sabremos como funciona eso.
[/QUOTE]

No es exactamente así.
El metil tert-butil eter es un compuesto para aumentar el octanaje. Antiguamente, esto se hacía con tetrametilo y tetraetilo de plomo.
Esto llevaba consigo problemas de contaminación. Por el plomo en sí, que se podía acumular en los seres vivos, y porque además, el plomo atacaba los componentes de los catalizadores que se empezaron a usar para reducir el NOx, y el CO emitido.

Además, el tetra etilo y el tetrametilo de plomo eran productos altamente tóxicos (esto provocaba problemas en su manipulación, no cuando formaba parte de la mezcla de gasolina).


El metil tert-butil eter es un buen sustituto del tetra-etilo de plomo y tetrametilo de plomo. Aumenta el octanaje, y al no emitir plomo, no afecta al catalizador.

El metil tert-butil eter puede ser sustituido por etil tert-butil eter. Es un compuesto muy similar, pero en vez de producirse con metanol (que proviene principalmente del petróleo), se obtiene del etanol, que puede ser producido por la biomasa (bioetanol = alcohol etílico; el mismo que lleva el J.B., vaya).

No es que uno sea más contaminante o menos, o mejore las características del motor, o su comportamiento.
Es que el etanol se puede conseguir a través de la agricultura (la empresa española Abengoa tiene varias plantas en los EEUU que lo fabrican a partir de residuos del cultivo de maíz), y sin embargo, el metanol, proviene siempre del petróleo o el gas natural.

Además, otra cosa a tener en cuenta, es que el metanol es tóxico y el etanol no. Por tanto, los transportes, proceso de fabricación, etc. de MTBE, es más complejo y peligroso que en el caso del ETBE.


Por lo demás, si los EEUU dejaran de producir MTBE y ETBE, sería un suicidio para su economía. No creo que esto sea verdad (pero sí puede ser cierto que dejen de fabricar MTBE, y lo sustituyan completamente por ETBE).

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 19/01/2006 16:04
Por: pitus20

Yo también he escuchado en la radio las declaraciones del gobierno francés y me he quedado alucinando. Y yo me pregunto ahora... que tendrá que ver un ataque terrorista con Iran? Es que ahora está escondido ahí Ben Laden? Que mal pintan las cosas... tenemos que despertarnos ya de una vez. Son unos nazis. Van a cargarse a un montón de gente si lo hacen.

Decían que los próximos ataques terroristas se iban a producir en Francia o en Italia... Parece ser que ahora los primeros tienen más papeletas, no? A quien pretenden engañar? Quien es el que usa armamento nuclear realmente?

Esto es un horror... un horror...

He escrito un artículo sobre Irán en mi blog, pero está en catalán ... si a alguien le apetece leerlo que vaya a: OtroMondo

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 19/01/2006 17:11
Por: Jeeper

[QUOTE BY= pitus20] Y yo me pregunto ahora... que tendrá que ver un ataque terrorista con Iran? Es que ahora está escondido ahí Ben Laden? [/QUOTE]

Pues mira sí. Ya tenemos todo el escenario montado. Han sacado hasta al personaje en cuestión para darle más empaque al asunto:




Una cinta atribuida a Bin Laden dice que están en marcha nuevos atentados en EEUU

Bin Laden anuncia al pueblo americano que "vais a ver en vuestra propia casa" las operaciones terroristas que, según él, "están en preparación", algo que podría evitar si se alcanzase "una tregua a largo plazo siempre que se haga bajo condiciones justas".

Pero esa tregua -dijo- "privaría a los que tienen el poder de millones de dólares que se embolsan por el comercio de armas", afirmó, en referencia a que puede haber grupos dentro de la administración estadounidense favorables a que se eternice el conflicto en ese país.

También criticó al gobierno de George W.Bush por desoír los resultados de las encuestas que muestran la oposición de la sociedad estadounidense a la ocupación de Irak.

Bin Laden afirma que Irak "ha llegado a convertirse en un punto de atracción de los muyahidines" (luchadores), porque, según él, es el lugar donde renuevan sus energías y ponen a prueba sus tácticas.

Además, aseguró que la situación en Afganistán "se está tornando favorable a los muyahidines", en alusión a la creciente actividad del movimiento talibán en ese país, que hostiga sin cese a las fuerzas afganas y al gobierno de Hamid Karzai.

Es difícil saber cuándo pudo ser grabado el mensaje pues no hay ninguna alusión en el mismo a cuestiones temporales. Tampoco Al Yazira dio ninguna información al respecto, pero en todo caso es el primer mensaje atribuido a Bin Laden emitido por el canal desde octubre de 2004.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 19/01/2006 21:25
Por: mingos

Francia es una potencia, y aunque en Irak (por sus relaciones comerciales) mantuvo una postura contraria a los planes norteamericanos,no desaprovechará esta ocasión "de oro"(negro)

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 20/01/2006 17:47
Por: seacock

Irán retira sus fondos en Europa y amenaza con una 'crisis petrolífera' si es sancionado


Desgraciadamente, tal y como temía, la Unión Europea está metida hasta el ajo en todo esto. Vuelve a salir a la luz el "factor marzo maldito".


El traslado del dinero fue adelantado por un diario en árabe editado en Londres, el Asharq al-Awsat, que afirmó que el Consejo Nacional Iraní había ordenado que los fondos se enviarán a Asia. No precisó el lugar sino que afirmó que se pondrán donde creyeran conveniente. Después el gobernador del Banco Central, Ebrahim Sheibani, confirmó las transferencias. Otra fuente ha añadido que el dinero estaba en Europa.

Además, el régimen iraní ha pedido a la OPEP reducir su cuota de producción de petróleo en un millón de barriles al día a partir de abril.


Y lo de que van a atacar no es ninguna tontería. En una escala de fases del 1 al 5, van por 3. Ya no se andan con chiquitas.


El vicepresidente de EEUU Dick Cheney ha reconocido que estos efectos son posibles. "Pero pienso que las consecuencias serían claramente menos significativas que las de ver al sr. Ahmadinejad -presidente de Irán- con la bomba atómica", afirmó.


Esto es una locura. Hay que pararlo, ir a la embajada o algo así. Lo peor es que nadie parece preocupado, nadie parece inquieto. Cada vez más pienso que es nuestra locura particular, de unos pocos.


P.D. Una reflexión de Dietrich Schwanitz:

"Naturalmente, antes de la Revolución Industrial (1770) y de la francesa (1789) había historia, en el sentido de que ocurrían cosas. Pero se creía que la historia se repetía. No existía ningún nombre colectivo para expresar la historia global y la biografía de la humanidad. Había historias en plurarl, ejemplos, biografías, actuaciones del Estado, derrocamientos de príncipes (...) Estos sucesos se repetían cíclicamente, y su capacidad para repetirse garantizaba la continuidad de las cosas.

Esto cambio con la Revolución francesa e industrial, cuyo producto fue una transformación tan radical que incluso el mundo de la vida cotidiana, que parecía inmutable, empezó a cambiar. No sólo los reyes cambiaron, también lo hicieron las Constituciones; y no sólo las estaciones, sino también la técnica y el modo de sembrar y cosechar, de cocinar y desplazarse, de vivir y calentarse; y cambió incluso el paisaje, que había permanecido prácticamente inalterado durante milenios.

La vida diaria también cambió. La infancia de un hombre se convirtió en algo muy lejano; su recuerdo dio lugar a la nostalgia; el pasado se convirtió en motivo de ensoñación; se descubrió la infancia como un espacio de xperiencia propio y las ruinas y las murallas derruidas por el tiempo se hicieron populares. En una palabra, la revolución cultural del Romanticismo fue una respuesta esa experiencia de aceleración del tiempo. Y el concepto de una historia global es un concepto romántico.

Así como en política hay progresistas y conservadores, la historia también se entiende de dos maneras: como progreso y mejora, como revolución técnica y política y como marcha hacia el futuro; pero también como pérdida del pasado, como derrumbe de la autoridad, como caducidad, como nostalgia y añoranza de lo que se ha perdido: la espontaneidad de la juventud, la cercanía, la inmediatez y la intimidad de la experiencia infantil, es decir, lo que Goethe llama "ingenuidad". El museo es una respuesta a esa añoranza. En él están presentes todas las épocas a la vez."


Os puedo asegurar que mi generación está más nostálgica que nunca... Hay que mirar hacia adelante, pero ahora es difícil, la verdad. ¿No está ocurriendo acaso un acercamiento al límite del progreso humano, al nivel de crecimiento asumible por las sociedades sin destruirse a sí mismas? Parece una convergencia a este límite, en este preciso momento. El ciclo (ficticio, ya que la evolución ya sólo viene dada por las necesidades consumidoras creadas) de caducidad y renovación cada vez es más corto.

------------------

Libertad digital apuesta por un "boycott" de petróleo a Irán como presión

Cada uno a su rollo, está claro. He visto opiniones malas, pero nunca irracionales como la citada antes. El autor no entiende que si se hace boycott al petróleo iraní, ¿de dónde va a comprar Europa y USA su petróleo? ¿A cuánto se pondría el barril? Además, Irán regalaría su petróleo a China y Rusia, asegurándose su alianza en el SCO. Cada vez pienso que, a tenor de las declaraciones hechas últimamente por diversos políticos, Occidente está desesperado. Empiezo a ver al rey muy desnudo.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/01/2006 13:31
Por: erebus

[QUOTE BY= seacock] Vuelve a salir a la luz el "factor marzo maldito".
[/QUOTE]

Mas leña al fuego, según los informadores de Washington, Iran planea un ensayo nuclear para el 20 de Marzo.

aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/01/2006 09:39
Por: escéptico

[QUOTE BY= seacock]
...
Os puedo asegurar que mi generación está más nostálgica que nunca... Hay que mirar hacia adelante, pero ahora es difícil, la verdad. ¿No está ocurriendo acaso un acercamiento al límite del progreso humano, al nivel de crecimiento asumible por las sociedades sin destruirse a sí mismas? Parece una convergencia a este límite, en este preciso momento. El ciclo (ficticio, ya que la evolución ya sólo viene dada por las necesidades consumidoras creadas) de caducidad y renovación cada vez es más corto.

[/QUOTE]

No sé de qué "generación" serás, pero yo no veo nada de nostalgia.
El acercamiento al límite del progreso es tan ficticio hoy, como en 1900, cuando pretendían cerrar las oficinas de patentes de Londres porque "ya estaba todo inventado".

Esa "nostalgia" de la que hablas, no la veo por ningún sitio.


Por cierto, respecto a lo que se dice en unos posts anteriores, el MTBE se ha prohibido. Se ha sustituido por ETBE.

Otra cosa: para modificar la relación gasolina-gasoil de una refinería, prácticamente hay que reconstruirla.
No tiene sentido decir que las refinerías no pueden producir gasolina a partir de marzo. Hacen falta años e inversiones millonarias para modificar la reacción del cracking en una sola refinería (esta modificación es la que permitiría aumentar o reducir la producción de un derivado del petróleo respecto a otro).

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/01/2006 11:07
Por: pitus20

Siguiendo con el tema de Irán, vamos a ponernos al día...

¡enlace erróneo!

Moscú ha hecho esta propuesta de enriquecer uranio iraní en su territorio ruso, que posteriormente sería transportado a Irán para ser utilizado en sus reactores, en un intento por apaciguar los ánimos de EUA y la Unión Europea, que acusan al país árabe de querer construir bombas atómicas


Por otro lado, la China se mostró favorable a esta propuesta que, según ellos, puede ayudar a romper el estancamiento.

'La propuesta de Rusia puede ser un intento práctico y útil de romper el estancamiento y reanudar las conversaciones', manifestó hoy el portavoz del Gobierno chino.


Ya veis, una lucha por el petróleo... a China y a Rusia les interesa que los Estados Unidos no metan la mano en Irán; estos dos países también necesitan este recurso.

Además, Irán ¡enlace erróneo!por dos atentados con bombas ocurridos ayer en la ciudad de Ahvaz y que mataron a nueve personas. Los yankees y Gran Bretaña han negado las acusaciones. En el diario La Voz de Galicia ¡enlace erróneo!.

«Gran Bretaña recibe en su suelo a grupos terroristas y les da medios considerables para llevar a cabo libremente sus actividades, sobre todo para realizar acciones terroristas como las del martes en Ahvaz», dijo Mottaki.

«Tenemos informaciones que demuestran que los militares británicos ayudan a estos elementos y no hay necesidad de precisar que los miembros de este grupo están establecidos en Londres», agregó


Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/01/2006 11:31
Por: pitus20

Y para rematar os enlazo con un análisis del diario La Jornada de México.

Bajo la lupa: ¡enlace erróneo!

La "inclinación apocalíptica del presidente Ahmadinejad" lleva a Spengler a pronosticar que en una generación Irán enfrentará un colapso económico


Y un artículo aparecido en Estrella Digital:

¡enlace erróneo!

Un fragmento del artículo:

Así que ya tenemos, otra vez, “un malo de la película”: Irán. En vez de tomar en consideración, por mucho que sea su canto del cisne, a Monsieur Chirac, que, acercándose al punto que parece definitivo de su estulticia política, ha dicho que está dispuesto a tirar su atómica donde corresponda. Sin consultar ni a Dios ni a San Roque. Esperemos que no haya pensado en el Dominio del Cuarterón, como algunos gaullistas llamaban a España en tiempos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/01/2006 18:46
Por: pitus20

A los USAmericanos se les va el tema... mientras China respalda ¡enlace erróneo! la decisión de Rusia para permitir que Irán pueda enriquecer uranio en su territorio (habrá que ver que tipo de contratos se han establecido entre estos tres paises), Miss Rice en una video-conferencia con miembros del Foro Económico Mundial en Davos, dijo que ya basta y que hay que pasar de la condena a la acción

La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, aseguró hoy que Irán representa un peligro para la comunidad internacional por su programa nuclear y por patrocinar el terrorismo, por lo que señaló que es el momento de pasar a la acción respecto a Teherán


Claro que es un peligro para la seguridad nacional, sobretodo si se cierran los grifos de aguas negras... ;) yo es que todavía no se pq no apuestan por el hidrógeno je je...

Bush, en cambio, ¡enlace erróneo!que iba sobre el espionaje interno de su país (otro tema que tal..) mencionó a Irán y habló sobre el contrato entre Rusia e Irán:

El presidente estadounidense hizo alusión también a la propuesta que Rusia ha realizado para poner fin al punto muerto en el que se encuentran las negociaciones para convencer a Irán de que suspenda sus investigaciones nucleares y aseguró que dicho plan cuenta con su apoyo tal y como está diseñado de forma que los productos nucleares nunca permanezcan en territorio iraní.

Bush aseguró que cualquier país debe contar con un programa civil para el uso de la energía nuclear pero en el caso de Irán este programa debe tener "condiciones". La población civil "tiene que tener acceso a la energía nuclear" pero "al mundo no le interesa que --Irán-- tenga armas nucleares", por lo que el papel de la diplomacia será "aceptar una alternativa" pero dejar claro que "no va a permitir armas nucleares".



Erre que erre con el temita de las armas nucleares... claro, todo iba bien hasta que los rusitos esos le han "jodido" el plan. Si es que a él le parece bien que se puedan desarrollar programas nucleares de carácter civil peroooo... lo de las armas nucleares que quiere poseer el demonio iraní...

regalo para los MARZISTAS. 7 DE MARZO.

Enviado en: 27/01/2006 19:12
Por: OMEGA

Deberia haberlo pegado aqui en vez de en el tema de la preparacion de la tercera guerra del golfo o algo asi.
la verdad es que no es ninguna broma lo que describe.
no se lo fiable que es pero os la pego.

La crisis de Irán puede ser la más grave que haya contemplado la humanidad desde la Segunda Guerra Mundial, y quien sabe si la más sangrienta, riesgos para ello hay, Irán no es una perita en dulce, el antiguo imperio persa es tres veces más grande que Irak y tiene cuatro veces más población, así como un poder militar que seguro sorprenderá a muchos, y sobre el cual la inteligencia americana e israelí no conoce sus verdaderas capacidades.

El veterano de la USAF, Douglas Herman, predijo correctamente las consecuencias del ataque contra Iraq en su columna: Shock & Awe Followed by Block-To-Block.
Ahora hace lo mismo con Irán, con consecuencias mucho más devastadoras, aunque quizás peca de optimismo, y aún así la opción es desastrosa para el Imperio.

Día Uno - La Guerra Contra Irán.

La guerra comenzó tal y como estaba previsto.El 7 de Marzo del año 2006, los pilotos israelíes despegaron bien antes de amanecer y fueron a través del Líbano y el Norte de Irak, sobre Kirkuk. El vuelo, formado por escuadrones de F-15 y F-16, se separaron sobre las montañas de Irán occidental, manteniendo el silencio de radio.

Momentos antes de que amaneciera sobre Teheran,unos momentos antes de la llamada musulmana al rezo, los misiles atacan sus blancos. Mientras los AWACS de Estados Unidos empiezan a hacer labores de reconocimiento y detección de cazas enemigos sobre el cielo de Irán,los bombarderos pesados de los E.E.U.U. entran en acción. Las bombas GBU-12, guíadas por láser y antibúnker y las pequeñas bombas tácticas nucleares caen en docenas de blancos mientras los misiles antiaéreos iraníes empiezan a inundar el cielo.

La planta de energía nuclear en Busherh queda reducida a cenizas. Los técnicos rusos y los nacionales extranjeros intentan refugiarse para huir del bombardeo. La mayoría no lo consiguieron.

Las blancos en Saghand y Yazd, todos elegidos cuidadosamente muchos meses antes por los planificadores del Pentagono, fueron destruidos. La facilidad de enriquecimiento de uranio en Natanz; una facilidad de instalación de agua pesada y de radioisótopos en Arak; la unidad del combustible nuclear de Ardekan; la facilidad de uranio de la conversión y el centro nuclear de la tecnología en Isfahán; fueron atacados y destruidos simultáneamente por la USAF y los bombarderos israelíes.

El centro de investigación nuclear de Teheran, la facilidad de producción del radioisótopo del molibdeno, del yodo y del xenón, los laboratorios multipropósito de Tehran Jabr Ibn Hayan, el Kalaye Electric Company en los suburbios de Teheran tambien fueron destruidos.

Los jets de combate iraníes despegan en grupos dispersos. Por lo menos, aquellos que no habían sido destruidos en la tierra por ataques aéreos rápidos y sistemáticos de los E.E.U.U. y los misiles israelíes. Algunos aviones iraníes incluso lanzaron los misiles, alcanzando a algunos aviones americanos, pero las armas superiores americanas prevalecieron rápidamente en los duelos que sobrevenían.

La fuerza aérea iraní, como la marina iraní, nunca sabrá lo que la golpeó. Como los marineros de los E.E.U.U. en Pearl Harbor, antes del amanecer,el ataque sorpresa limpió la mitad de la fuerzas de defensas iraníes en una cuestión de horas.

Para mediados de-mañana, la segunda y tercera ola de bombardeos americano-israelíes atacó los blancos secundarias. El único problema ahora, ha sido la eficaz respuesta de las defensas antiaéreas iraníes.Perdido el factor sorpresa, los misiles iraníes empiezan a causar bajas serias entre la fuerza aérea americana e israelí.

A las 7:35, tiempo de Teheran, el primer misil anti-buque iraní destruyó un buque de petróleo de Pánama, que salía de Kuwait con destino a Houston.Lanzado de un bombardero iraní, el Exocet partió la nave por la mitad y vertió el petróleo al estrecho de Hormuz. Un segundo y tercer petrolero le siguieron,el humo negro de las naves quebradas era observable desde las costas irakíes y kuwaities antes de que se hundieran.A las 8:15, el Estrecho de Hormuz se había cerrado.

Las naves de la marina de los E.E.U.U., encargadas de la seguridad del Océano Índico,al sur de su base en Bahrein, se dirigen a la zona. Las oleadas de cazas de E.E.U.U. circundaron los restos de los petroleros, pero los aviones iraníes habían huido.

A las 9 de la mañana, la hora estándar del este,la CNN retransmite a una escuadrilla de jets iraníes kamikazes está atacando la flota de la marina de los E.E.U.U. en Bahrein. Los reporteros subidos a bordo de los buques -- enviando las imágenes en el más riguroso directo a una audiencia americana que se acaba de despertar-- retransmitieron el derribo de todos los cazas, pero no antes de que las docenas de cazas lanzasen varias decenas de sus misiles Exocet y Sunburn contra la flota americana. Un Portaaviones,un crucero y dos destructores sufrieron golpes directos. El crucero se partió en dos antes de hundirse, acabando con la vida de 600 marines.El portaviones US Lincoln se hundió una hora más adelante.

A media mañana cada base militar de Irán estaba destruida parcial o totalmente. Las sirenas resonaron y se observaron centenares de incendios. Las explosiones sacudieron Teherán y la corriente eléctrica falló. La estación de las noticias de Al Jazeerah del en Tehran sufrió un golpe directo de una bomba guíada por láser.

A las 9:15, tiempo de Bagdad, el primer misil iraní cae la zona verde.En los treinta minutos próximos un torrente de misiles aterrizan en la zona verde y otras bases permanentes americanas, gracias a las coordenadas GPS suministradas cuidadosamente por las milicias chíies al mando iraní mediante telefónos celulares, ya que se han unido a Irán tras el ataque americano. Aunque los Estados Unidos y los pilotos israelíes habían destruido el 90% de los misiles iraníes,todavía quedaban bastante Shihabs para destruir completamente la zona verde, el aeropuerto de Bagdad, y una base del infante de marina estadounidense. Millares de soldados de E.E.U.U. murieron en este ataque sorpresa y preciso iraní. No asombrosamente, la CNN y FOX NEWS retuvieron el gran número de muertos a los espectadores americanos.

A las 9:30, las gasolineras en la costa del este de los E.E.U.U. comenzaron a subir sus precios. Lentamente al principio y entonces en conjunto en estado de shock, los precios aumentaron. $4 por galón, y entonces $5 y $6, los precios se fueron elevaron súbitamente. Los motoristas preocupados, saliendo del trabajo, corrieron a la gasolinera más cercana,mientras en las radios resonaban los informes más actuales del ataque sobre Irán.La Tercera Guerra del Golfo había comenzado.

En Washington DC, el revuelo comenzó minutos después de que el primer misil atacara su blanco previsto. La acción de castigo --que no realmente una guerra,dijo el portavoz de la casa blanca -- preparaba el camino para la democracia y la paz en el Oriente Medio.Librando a Irán de armas de destrucción masiva, Donald Rumsfeld declara con confianza en CNN, Irán con fortuna seguirá los pasos de Irak y podrá disfrutar de la libertad y de la democracia.(sic, es una ironía)

El presidente Bush programa un discurso para las 2 de la tarde. Suben los precios de la gasolina otros dos dólares antes de entonces. China y Japón amenazan con vender dólares estadounidenses. El oro ya va $120 por onza.El dolár se desploma ante el euro.

La CNN retransmite violentas protestas antiamericanas en París, Londres, Roma, Berlín y Dublín.Varios locales de comida rápida americana son incendiados.

Un violento golpe de Estado derriba al presidente aliado de América, Musharraf, dejando las 40 armas nucleares de aquel país en manos de la facción del ejército que aboga por castigar a Israel.En la bolsa de valores de Nueva York, los precios bajaron provocados por la venta masiva de acciones -- a excepción de los productores principales del petróleo. Un misil Shahab iraní cae en Tel Aviv, destruyendo un bloque de edificios de la ciudad. Israel clama venganza y amenaza con un contraataque "devastador" sobre Irán,antes de que la ONU convoque una reunión de urgencia de la Asamblea general para reducir tensiones.

La alarma naranja en New York se enrojeció repentinamente cuando hay noticias de una detonación en un subterráneo de Manhattan. El alcalde Bloomberg declara la ley marcial. El gobernador Pataki moviliza a toda la guardia nacional.

El Presidente Bush aparece agitado a las 2 de la tarde.Justo en un rótulo debajo de la pantalla de TV, noticia sobre la paralización de la producción de petróleo hasta que el conflicto se resuelva pacíficamente.El Presidente venezolano, Hugo Chavez, anunció la congelación en las entregas de petróleo a los E.E.U.U.,medida que comenzaría inmediatamente.Tony Blair se ofrece para mediar entre los EEUU,Israel e Irán, pero fue rechazado abrumadoramente.

Por 6 de la tarde, la hora estándar del este,los precios de la gasolina se habían estabilizado casi en los 10$ por galón.Una estación de Citgo en Tejas, cerca de la base del ejército del SAM Houston explosiona. Nadie demanda responsabilidad. El terrorismo no fue descartado.

En la puesta del sol,tras la llamada al rezo -- en Tehran, Bagdad, Islamabad, Ankara, Jerusalén, Jakarta, Riyadh,Cairo -- las masas árabes demandan una acción inmediata contra EEUU e Israel.

"La Guerra será larga"-----Bush tras los ataques del 11S.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/01/2006 23:02
Por: ferz

Omega, la "fiabilidad" del texto que indicas no se puede demostrar, y es que es el futuro. Sin embargo el relato a mi me parece escrito por una persona que sabe lo que dice y que da una visión muy factible en el caso de que se lanzase el ataque. Supongo que este tipo de textos engordados y decorados con términos técnicos deben ser los que reciben los mandamases de las consultoras y de las agencias de seguridad.

Lo crudo (nunca mejor dicho) es que se tomen decisiones que van contra la lógica, ¿qué tipo de informes y presiones debe recibir un tipo como Bush antes de firmar (que no decidir) una acción?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/01/2006 01:40
Por: seacock

La contradicción en ese texto es la siguiente: según el mismo, se producirían protestas antiamericanas contra intereses de USA e Israel (palos de ciego, sin duda). Lo curioso es pensar en la implicación de la Unión Europea en el asunto, que es mucha.


La misma paradoja anteriormente comentada, en otros posts: los europeos necesitamos la guerra para sobrevivir. Cuando salgamos a protestar y a algo más (espero que no haga falta, pero seré el primero en ponerme delante), no podré quitarme esa idea de la cabeza. Protesto pero soy hipócrita porque en el fondo quiero no pasar hambre. ¿Puede haber una solución intermedia? Esto es complejo, muy complejo.


Una cosa tengo clara: si bien hubo un antes y un después del 11S, si a Estados Unidos se le ocurre tirar UNA SOLA BOMBA ATÓMICA, del tipo que sea, todo el mundo tendrá la espada de Damocles encima aunque no sea consciente de ello. Lo importante ahora mismo es la serenidad de los norteamericanos; de ella depende nuestro futuro. ¿Romperán el tablero o cederán su cetro al siguiente? Es la pregunta del millón.



P.D. A escéptico sobre la nostalgia: en primer lugar, la ciencia avanza, pero no a pasos agigantados. No todas las publicaciones valen para algo; sólo el 1% sirve realmente. Por otra parte, si quieres ver nostalgia, ve a los hospitales. Habla con los médicos. ¿Tú no eres médico, verdad? El 60% de los profesiones quieren o se han planteado alguna vez dejarlo. Ahora ellos se quejan de ser "recursos" para "clientes" y no "ser humano-médico" para "ser humano-paciente".

El mundo cambia muy rápido y los viejos moldes se rompen cada vez antes. Perdemos cada día calidad de vida. No sé si te das cuenta. En este país, los únicos que viven decentemente son la clase alta de toda-la-vida, los funcionarios (soporte de los anteriores) y los especuladores-inmobiliarios (fruto de los dos anteriores). El resto de la gente sobra. Ahora sale el auge de las refinanciaciones para someter aún más con deudas a la clase media.

Cuando la crisis comience a acentuarse, los empleados de la construcción irán al paro. Los millones de puestos de empleo que generan en la hostelería y consumo interno tampoco tendrán que comer. Será una crisis generalizada. El turismo se resentirá por ser España un país caro y cutre, y el encarecimiento de la energía tampoco ayuda. Y Argentina... a la vuelta de la esquina. A lo mejor, cuando vayas a sacar dinero al cajero y no te dé, puede que sientas nostalgia. Porque se empieza a sentir cuando se pierde lo que más valora uno. Cuando toda la generación siguiente despierte (cuando vea que JAMÁS tendrá el nivel de vida de sus padres) espero que estés aquí en el país para aguantar su melancolía y barbarie. De momento les aguantan los profesores.

Y ahora me dirás:¡Eso no va pasar, hombre! Claro ellos no lo permitirán. Y yo te digo que de ilusión, autobombo e imprevisión también se vive. De todas formas, en parte entiendo tu postura. Para dos días que vamos a vivir es mejor disfrutar. ¿Y si el precio es matar a millones de inocentes?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 10:39
Por: escéptico

[QUOTE BY= seacock]
A escéptico sobre la nostalgia:
....
Perdemos cada día calidad de vida. No sé si te das cuenta. En este país, los únicos que viven decentemente son la clase alta de toda-la-vida, los funcionarios (soporte de los anteriores) y los especuladores-inmobiliarios (fruto de los dos anteriores). El resto de la gente sobra. Ahora sale el auge de las refinanciaciones para someter aún más con deudas a la clase media.
...
[/QUOTE]

Lo curioso es que yo vivo en el mismo país que tú, no soy clase alta, ni especulador, ni funcionario, y vivo bastante bien.

La verdad es que soy bastante feliz. Qué quieres que te diga, cuando mi padres se casaron, ni tenían coche, ni lavadora, ni televisión.
Yo sí, y además, vivo relativamente desahogado.

Allá cada cual. Pero yo siento que tengo una calidad de vida bastante aceptable.

Por supuesto, me gustaría que fuera mejor (más vacaciones, aunque mi padre a mi edad sólo tenía la mitad que yo), menos horas de trabajo (aunque mi padre a mi edad estaba pluriempleado, y trabajaba 1/3 más que yo), un coche mejor (aunque mi padre a mi edad no tenía ninguno), poder permitirme vacaciones más exóticas (aunque mi padre a mi edad tenía que irse de vacaciones al pueblo, porque no había para más).

Yo, desde luego, no me quejo de mi calidad de vida.

Ya veremos por donde van los tiros en el futuro, aunque me mantengo optimista.

Por cierto, me apostaría 3 minipuntos a que el 1 de abril, nada ha cambiado significativamente respecto al día de hoy.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 11:29
Por: seacock

¿puedo preguntar a qué te dedicas?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 11:40
Por: escéptico

Seguridad laboral y Medioambiente en una industria completamente sensible ante una crisis de las dimensiones de la que se presenta aquí.

Pero que, sinceramente, creo que no se dará dicha crisis. O al menos, no en la dimensión que aquí se presenta.

Quizá dentro de unos años, se llegue a una crisis similar a la de los años 92 a 96. Pero no un regreso al siglo XIX, como algunos plantean.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 14:22
Por: xavix

Impresionante el texto OMEGA, nada nuevo pero impresionante. Más viniendo del tal Herman. De todos modos, hoy en día existen simuladores de todo tipo que pueden perfectamente predecir algo similar a lo descrito.

A escéptico no puedo por más que felicitarle por el optimismo que respira y trata de contagiar.

Sin embargo, tengo que observarle que el coche, la lavadora y el televisor no hacen la felicidad. Símplemente facilitan la vida a sus usuarios, aunque a día de hoy ya se comenta con cifras en la mano que no todos lo humanos van a poder disfrutar de tales máquinas, pues serían necesarios dos planetas tierra para abastecer de los recursos necesarios para su producción, uso, mantenimiento y reposición...

Dicho de otra manera; El nivel de vida del que tan orgulloso se siente escéptico es insostenible.

No es que quiera abundar más, pero también quisiera comentar al apreciación al respecto de la crisis que se acerca. En mi opinión, la crisis del 92 será un juego de niños que nada tiene que ver con la previsión:

La guerra de Irán está servida.

La crisis energética ya ha empezado.

La crisis económica será la que notaremos primero, y no tiene vuelta atrás. El modelo económico en el que se basa nuestra sociedad está caducado. Hoy en día ya no se genera prácticamente riqueza real; Solo deuda y especulación. El estado del bienestar es insostenible.

No olvides escéptico que las armas de destrucción masiva se construyen para matar. Que los países se invaden para saquearlos. Que los humanos hemos estado guerreando contra nosotros mismos desde el principio del principio y no será ahora cuando vayamos a cambiar.

Para terminar; EUA necesita importar la mitad del petróleo que consume. A día de hoy, ya no se puede producir más cantidad de petróleo. Como el crecimiento de la demanda ya es superior al de la oferta, alguien tiene que quedarse sin su parte, aunque pueda pagarla. Así que los que tienen la fuerza ya se pusieron en marcha y tomaron posiciones para dominar el suministro.

Es como una partida de ajedrez; una cuestión de supervivencia. Sin petróleo 'barato' EUA pierde la partida, así que va a por todas; A cogerlo donde lo hay aún abundante.

En este juego, los europeos llevamos la peor parte, pues acostumbrados a tantas comodidades insostenibles, se nos hará complicadísimo adaptarnos a los nuevos tiempos. Y desde luego, nada podemos hacer por impedir que se desencadene nada de lo anterior.

Ojalá en abril solo podamos constatar que nos hemos equivocado...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 14:40
Por: Kanelo

Citado por: Escéptico
Por cierto, me apostaría 3 minipuntos a que el 1 de abril, nada ha cambiado significativamente respecto al día de hoy.

En cierto modo estoy contigo. Normalmente las crisis tienen un inicio "oficial" y multitud de inicios "reales". La II Guerra Mundial comenzó oficialmente el 1 de septiembre de 1939. Pero esa crisis, tomada en su conjunto, ¿no empezaría el día en que Alemania se anexionó Austria? ¿O cuando en 1938 invadieron Checoslovaquia? ¿O cuando Hitler comenzó a violar el tratado de Versalles? ¿O...?

Yo no sé si Marzo va a ser la fecha "oficial" de inicio de la crisis que nos ocupa, y sinceramente no lo creo mucho. Pero sí pienso que cuando los historiadores del futuro analicen nuestra época pueden encontrar ese mes de lo más interesante.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 16:25
Por: seacock

Estimado escéptico, me gustaría compartir tu optimismo pero se me hace difícil. Ojalá tuvieras razón. Cuando yo me refería a la nostalgia, hablaba de profesiones PRODUCTORAS. Es decir, trabajos en los que se generen productos tangibles y reales: medicinas, coches, agricultura, ingeniería, i+d, patentes, pesca, minería, energía, etc...


Todos los demás trabajos de este planeta son referidos a estos "generadores de riqueza". Por eso, los Estados Unidos comienzan a flojear por su pretensión de querer tener el poder del mundo militar y económico, sin producir un sólo producto, sólo especulando.


Tu trabajo mismo no tendría sentido sin estos trabajos "primarios". La seguridad laboral se hace sobre lo que "se labora", sobre lo que "se trabaja". Por ello en época de sequía, antiguamente, la agricultura se paraba y con ella cualquier otra actividad. La tierra siempre nos ha dado la energía primaria: comida, agua, madera, energia. En resumen, no se puede vivir del aire, de especular.


El problema, como bien dijo Ortega, es que el hombre-masa se ha acostumbrado a vivir muy bien, sin obligaciones y con muchos derechos. Piensa que el Estado va a proveer, piensa que la ciencia va a proveer. Pero eso es falso. Igual que la pretensión de mantener este sistema por siempre. Han hecho falta 3 generaciones en paz para hacer pensar a la gente que la paz es gratis y eterna. Sólo hay que ver a Oriente Medio para quitarse esa idea errónea de la cabeza.


Saludos.

P.D. Esto escribió Ortega en 1930 (La rebelión de las masas). Ya se veía venir el problema casi hace un siglo.

"El hombre, al encontrarse con ese mundo técnica y socialmente tan perfecto, cree que lo ha producido la Naturaleza, y no piensa nunca en los esfuerzos geniales de individuos excelentes que supone su creación.

(...)

Pero las ciencias experimentales si necesitan de la masa como ésta necesita de ellas, so pena de sucumbir, ya que en un planeta sin físico-química no puede sustentarse el número de hombres hoy existentes.

¿Qué razonamientos pueden conseguir lo que no consigue el automóvil, dónde van y vienen esos hombres, y la inyección de "pantopón", que fulmina, milagrosa, sus dolores"



Y otro regalito de 1932. Es un libro leído por todos.


Fuera, en el jardín, era la hora del recreo. Desnudos bajo el cálido sol de junio, seiscientos o setecientos niños y niñas corrían de acá para allá lanzando agudos chillidos y jugando a la pelota, o permanecían sentados silenciosamente, entre las matas floridas, en parejas o en grupos de tres. Los rosales estaban en flor, dos ruiseñores entonaban un soliloquio en la espesura, y un cuco desafinaba un poco entre los tilos. El aire vibraba con el zumbido de las abejas y los helicópteros.

El director y los alumnos permanecieron algún tiempo contemplando a un grupo de niños que jugaban a la Pelota Centrífuga. Veinte de ellos formaban círculo alrededor de una torre de acero cromado. Había que arrojar la pelota a una plataforma colocada en lo alto de la torre; entonces la pelota caía por el interior de la misma hasta llegar a un disco que giraba velozmente, y salía disparada al exterior por una de las numerosas aberturas practicadas en la armazón de la torre. Y los niños debían atraparla.

—Es curioso —musitó el director, cuando se apartaron del lugar—, es curioso pensar que hasta en los tiempos de Nuestro Ford la mayoría de los juegos se jugaban sin más aparatos que una o dos pelotas, unos pocos palos y a veces una red. Imaginen la locura que representa permitir que la gente se entregue a juegos complicados que en nada aumentan el consumo. Pura locura. Actualmente los Interventores no aprueban ningún nuevo juego, a menos que pueda demostrarse que exige cuando menos tantos aparatos como el más complicado de los juegos ya existentes. —Se interrumpió espontáneamente—. He aquí un grupito encantador —dijo, señalando.


Nota: El pantopón es un opiáceo. Soma, soma, soma...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 19:37
Por: seacock

Estados Unidos en quiebra técnica y bancarrota (información de idealista.com). Cuidado. ¿Algún experto puede sacar una conclusión interesante de estos números? ¡8,2 billones de dollares de deuda! Buff.


"Statutory Debt Limit": ¡enlace erróneo!
Deuda total a 1.26.2006: ¡enlace erróneo!

ENCERRONA EN EL GOLFO??

Enviado en: 30/01/2006 19:59
Por: OMEGA

De un articulo sobre los sunburn, de rebelion. de febrero 05 extraigo esta parte

¿Hay quién crea realmente que Vladimir Putin dudará en aprovechar esta oportunidad tan excepcional de cambiar el curso de la historia y, de pasada, vengarse? Seguramente Putin comprende las terribles dimensiones de la trampa en la que ha caído EE.UU., gracias a los israelíes y a sus partidarios neoconservadores en Washington que hicieron una presión tan vociferante a favor de la invasión de Irak en 2003, contra todos los consejos de amigos y expertos, y que ahora llaman a la guerra contra Irán. ¿Se equivocaría Putin si llegara a la conclusión que EE.UU. nunca abandonará la región a menos que sea derrotado militarmente? ¿Podemos culparlo por decidir que Irán es “un puente demasiado lejos”?

Si EE.UU. e Israel se sobre-extienden, y los iraníes cierran la red con misiles rusos antinavíos, sería por cierto una aterradora simetría...

La trampa

En la batalla de Cannae en 216 AC el gran general cartaginés, Hanibal, tentó a un ejército romano mucho mayor a un avance funesto, y luego lo acorraló y lo aniquiló con una fuerza inferior. De un ejército romano de 70.000 hombres, no escaparon más de unos pocos miles. Se dijo que después de muchas horas matando romanos, los soldados de Hanibal se cansaron tanto que dejaron de combatir. En su cansancio perdonaron la vida a los deshechos y malparados romanos...

Recemos para que los marineros estadounidenses que hayan sido suficientemente desafortunados como para encontrarse en la línea de fuego en el Golfo Pérsico cuando comiencen los disparos escapen a la suerte del ejército romano en Cannae. Las probabilidades estarán en su contra, sin embargo, porque confrontarán el mismo tipo de peligro, equivalente al encierro. Los navíos de EE.UU. en el Golfo ya habrán llegado dentro del área de alcance los misiles Sunburn y los misiles aún más avanzados SS-NX-26 Yakhonts, también hechos en Rusia (velocidad: 2,9 Mach; alcance: 288km) desplegados por los iraníes a lo largo del litoral norteño del Golfo. Todos los navíos de EE.UU. estarán expuestos y serán vulnerables. Cuando los iraníes cierren la trampa, todo el lago se convertirá en un mar de la muerte.

Los misiles crucero contra navíos no son nuevos, como he mencionado. Tampoco han determinado hasta ahora el resultado de un conflicto. Pero es probablemente sólo porque esas horrendas armas jamás han sido desplegadas en cantidades suficientes. En la época de la guerra de las Malvinas la fuerza aérea argentina poseía sólo cinco Exocet, pero logró hundir dos navíos. Si hubieran tenido bastantes, los argentinos podrían haber hundido toda la flota británica, y ganado la guerra. Aunque nunca hemos visto un ataque masivo con misiles crucero, es exactamente lo que confrontaría la Marina de EE.UU. en la próxima guerra del Golfo. Hay que tratar de imaginárselo, si es posible: una andanada tras otra de misiles de la clase de los Exocet, de los que se sabe que Irán tiene centenares, así como los imparables misiles Sunburn y Yakhonts. Las preguntas que deberían hacerse nuestros miopes gobernantes, hoy en día, si les importa en algo lo que los historiadores dirán algún día sobre ellos, son dos: ¿cuántos misiles rusos antinavíos han sido suministrados hasta ahora por Putin a Irán? Y: ¿cuántos más se encuentran en el proceso de ser entregados? En 2001 Jane’s Defense Weekly informó que Irán estaba tratando de adquirir misiles antinavíos de Rusia. Como un mal presagio, el mismo informe también señala que el misil Yakhonts ha sido “optimado para ataques contra fuerzas de ataque en portaaviones”. Al parecer su sistema de guía es “capaz de distinguir a un portaaviones de sus escoltas”. La cantidad no fue revelada...

La Marina de EE.UU. será atacada aunque EE.UU. no participe en los primeros así llamados ataques quirúrgicos contra las instalaciones nucleares de Irán, es decir, incluso si Israel lo hace solo. La nuevísima flota de 25 F-15 (pagados por los contribuyentes de EE.UU.) tiene un alcance suficiente para atacar Irán, pero los israelíes no pueden realizar un ataque sin cruzar el espacio aéreo de Irak ocupado por EE.UU. No tendrá mayor importancia si Washington da la luz verde, o si es arrastrado al conflicto por un Israel recalcitrante. De todas maneras, el resultado será el mismo. Los iraníes interpretarán la aquiescencia de EE.UU. como complicidad, y, en todo caso, comprenderán que la verdadera lucha es con los estadounidenses. Los iraníes tendrán todo derecho para contraatacar en defensa propia. La mayor parte del mundo lo verá así, y los apoyará, no a EE.UU. EE.UU. e Israel serán considerados como agresores, incluso si los desafortunados marineros de EE.UU. se convierten en carne de cañón. En las aguas poco profundas y confinadas del Golfo, será difícil realizar maniobras evasivas, en el mejor de los casos, y el escape imposible. Incluso si aviones de EE.UU. controlan los cielos por sobre el campo de batalla, los marineros atrapados en la red por debajo tendrán dificultades para sobrevivir. El Golfo se enrojecerá con sangre estadounidense...

LA BATALLA DE CANNAS.

Enviado en: 30/01/2006 20:05
Por: OMEGA

La infantería cartaginesa resistió el ataque de las legiones, retrocediendo lentamente hasta convertir el inicial despliegue convexo en una concavidad en la que se iban acumulando cada vez más legionarios, un embudo mortal que volvía inútil su fuerza. En las alas, la caballería de Asdrúbal derrotó con rapídez a la de Paulo, dispersándola, mientras los jinetes de Maharbal acosaban a los de Varrón. Los hombres de Asdrúbal atacaron por la retaguardia a la caballería romana, derrotándola. Entonces, unidos a los jinetes que comandaba Maharbal, ocuparon la retaguardia de las legiones que, en su ciego impulso hacia adelante, habían pasado de largo de la infantería pesada cartaginesa que ahora les atacaba por los flancos. El resultado es que ahora las legiones romanas tenían a la infantería cartaginesa atenazándoles, a la caballería cartaginesa atacándoles por la retaguardia y a la infantería pesada púnica atacándoles por los flancos.

Completamente rodeadas, el ejército romano fue exterminado a lo largo de toda la jornada. Los cartagineses no pensaron en hacer prisioneros y los romanos no se rindieron en masa. Varrón escapó, pero Paulo, los cuestores de ambos cónsules, veintinueve tribunos militares y ochenta patricios con rango senatorial se contaban entre los muertos. El desastre fue tan grande que la sexta parte del total de hombres que Roma tenía en armas en todos los frentes de sus guerras murieron en un solo día. Le restaban a Roma dos legiones en la propia ciudad, la XX y la XXI, y otras dos en el valle del Po (XVIII y XIX); el resto se encontraba en Hispania, Sicilia y Cerdeña. Por su parte, Anibal había perdido unos 8.000 hombres, la mayoría pertenecientes a la infantería celta.

Al caer la noche, unos 50.000 cadaveres cubrían el campo de batalla. El ejercito romano había dejado de existir y el mito de la imbatibilidad de Anibal alcanzó su apogeo.

POR ESOS MUNDOS

Enviado en: 30/01/2006 20:45
Por: OMEGA

Hacen cabalas parecidas, en foros.prensa.com un forero escribe lo siguiente:

Israel atacará con 3 escuadrones, cada uno de seis F-15 modificados para largo alcanze, y sobrevolará territorio en Irak controlado por Estados Unidos. Estos aviones serán probablemente reabastecidos a la ida y al retorno en pleno vuelo. Al mismo tiempo Israel probablemente atacará y hundirá un navío de guerra de la quinta flota para culpar a Irán.

La quinta flota en Qatar atacará a la marina de guerra de Irán. Entonces una lluvia de misiles Exocet, Sunburn y Yakhont hundirá la quinta flota. Recordar que los matanavíos Sunburn y el Yakhont son imparables por lo rápido de su vuelo, lo rasante de su vuelo para evadir el radar, y la maniobra final evasiva de aproximación al blanco. Irán tiene tambien submarinos equipados con Exocets ademas de tener como 320 aviones de guerra de los cuales 100 son F-14 y Su-29 de supremacía aerea.

La flota Estadounidense en el Oceano Indigo no podrá ayudar a la quinta flota, por el peligro a la navegación atravéz del estrecho de Hormuz. La quinta flota se tendrá que defender sola en la zona de muerte.

Mientras tanto el flujo del petróleo mundial atravéz del estrecho de Hormuz quedará estrangulado y los precios se irán a las nubes. La economía mundial quedará paralizada. Estados Unidos quedará ante la perspectiva de perder todo y ponderará el uso de armas nucleares contra Irán.

Las tropas de Estados Unidos son atacadas en Bagdad, Mosul, Basra. La misma zona gubernamental llamada la zona verde de Bagdad será invadida por la turba y las muchedumbres enloquecidas. El resultado es una debacle y días de duelo nacional.

[ Noviembre 23, 2004, 09:16 PM: Mensaje editado por: Rolls Royce ]


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 20:57
Por: Falken

Sin embargo los romanos sacaron fuerzas de donde no habia, derrotaron a Anibal, arrasaron Cartago hasta los cimientos y echaron sal sobre ellos, lo importante es ganar la guerra.
Desde luego ya les vale a los peces gordos del pentagono, no solo no van a hacer caso a sus informes de inteligencia, imagenes por satelite, etc, etc, sino que tampoco van a creer lo que todo el mundo esta comentando sobre los misiles sunburn en internet y demas foros y van a mandar billones de dolares a una destruccion segura en la ratonera del estrecho ese, tienen merecido que les den hasta en el carnet de identidad :)

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 21:25
Por: PPP

Omega:
No creo que los iraníes, enfrentados a una guerra impuesta y sin cuartel, tengan que limitar sus objetivos a los navíos de guerra estadounidenses. Creo que se puede hacer mucho más daño a objetivos más dispersos, vulnerables y dañinos. Con bombardear instalaciones petrolíferas en Qatar, Emiratos en general y Arabia Saudita (o incluso objetivos petrolíferos iraquíes), el daño puede ser mortal. Si además cierran sus propios suministros o repiten a conciencia lo que hizo Sadam Husein en Kuwait, en caso de que intenten invadirlos, me temo que no van a necesitar hundir ningún gran portaviones para poner de rodillas al imperio y sobre todo a Europa y Japón, por no decir a China e India. El daño a un oleoducto se repara en pocas horas o días. El incendio de una refineria puede llevar uno o dos años y miles de millones volver a ponerlo en marcha para que otro misil posterior vuelva a reducirlo a cenizas. Las plantas de licuefacción de Qatar están también al alcance de los iraníes. El hundimiento de grandes buques petroleros (recordar la guerra del golfo, en la que cayeron como moscas, con muy baja tecnología), no provocaría los mismos problemas que en aquellas fechas, en que había un 25% de capacidad excedentaria mundial (cantidad que los productores excedentarios pueden poner en el mercado en menos de 30 días, adicionales a su propia producción, si la capacidad de algún otro cae por cualquier causa). Hoy esa capacidad es de menos de 1%, por lo que el hundimiento de 30 superpetroleros de 400.000 toneladas (o 60 buques de la mitad de capacidad), deja 12 millones de toneladas de capacidad de transporte fuera del mercado durante varios años. Según Hemp en una presentació nque hizo, creo recordar que había unos 1.500 grandes petroleros en el mundo, de los que 600 tenían que ser reemplazados antes del 2010 y NO SE ESTÁN REEMPLAZANDO. La cosa no es ahora entre máquinas de guerra, sino por los surtidores, que es peor.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/01/2006 21:46
Por: erebus

[QUOTE BY= PPP] Omega:
El daño a un oleoducto se repara en pocas horas o días. El incendio de una refineria puede llevar uno o dos años y miles de millones volver a ponerlo en marcha para que otro misil posterior vuelva a reducirlo a cenizas.
[/QUOTE]

aquí un muy buen analisis lejos de cualquier sensacionalismo y bien apuntalado de datos. Sabiais que los USA producen el 10% de su electricidad a partir de las armas nucleares sovieticas?
Sabiais que existen unos 2 millones de shiies trabajando en Arabia Saudita, basicamente desarrollando las tareas manuales y que componen el 40% del personal de Aramco. la compañia estatal de petroleos que entre otras cosas gestiona Ras Tanura?
El articulo no tiene desperdicio y nos enseña no complicada que está la situación.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 31/01/2006 08:52
Por: erebus

[QUOTE BY= Falken]
Desde luego ya les vale a los peces gordos del pentagono[/QUOTE]

LONDRES.- Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (EEUU, Reino Unido, Francia, China y Rusia), Alemania y la Unión Europea han alcanzado un acuerdo para que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) informe a este órgano sobre el programa nuclear iraní.

"Es el mensaje más potente que podíamos esperar", señaló un alto cargo del Departamento de Estado de EEUU que leyó en voz alta el texto.Según el acuerdo, el Consejo de Seguridad debería esperar al informe que presente en marzo el director general del OIEA, Mohamed el Baradei, antes de decidir qué acciones podrían llevarse a cabo.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 31/01/2006 10:55
Por: Jeeper

Irán advierte que llevar ante la ONU la crisis nuclear es el 'fin de la diplomacia'
Unas horas después de que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Alemania y la Unión Europea decidieran llevar el crisis nuclear iraní al Consejo de Seguridad de la ONU, Ali Larijani, secretario del Consejo Nacional Supremo de Seguridad, ha considerado que esta decisión supone "el fin de la diplomacia".


aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 31/01/2006 13:07
Por: pitus20

Nuevas noticias sobre el tema estrella...

Los países occidentales ¡enlace erróneo! ante Irán, según ¡enlace erróneo!. Y es que, según ¡enlace erróneo! y otros medios consultados, los cinco miembros permanentes de la ONU han decidido
llevar el caso de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU.

Teherán se lo ha tomado bastante mal y, según Europa Press,
advierte de que llevarle ante el Consejo de Seguridad acabará con la "diplomacia" e insiste en dialogar. Reuters también nos informa de la posición que está tomando Irán ante el tema aunque matiza un poco el titular: ¡enlace erróneo!.

Quien encuentre la diferencia entre los dos titulares se gana un sugus :)

Y es que con pequeñas diferencias como estas se ven las cosas de una forma o de otra...

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 31/01/2006 13:20
Por: Antonio

!Si¡ Parece ser que los pájaros de mal agüero, Javier Solana y Kofi Annan, se han trabajado en Londres un acuerdo sobre el consenso de que a ninguna de las cuatro potencias, les interesa un Irán nuclear capaz de exigir el pago justo por sus energéticos.
Se desactiva el inicio de la IIIWW, a cambio de sanciones de la ONU y todo lo que sigue por el camino trillado de Iraq. Pero esta vez, a velocidad límite y con el triple de dificultad.

IRAN INICIA LA CUENTA ATRAS PARA LA GUERRA DEL GOLFO??

Enviado en: 31/01/2006 17:01
Por: OMEGA

De expansion de hoy:

Teherán evitó ayer la confrontación y su ministro, Sabed Kazen Vaziri, rehusó reiterar la petición de un recorte. “Sólo hablaré mañana [por hoy]”, dijo.

Los analistas consideran que el mayor peligro que es que Teherán –el cuarto mayor exportador de petróleo del mundo, con unas ventas de 2,5 millones de barriles diarios- recurra al arma del petróleo si EEUU y Europa logran el apoyo de China y Rusia para imponer sanciones contra Irán.

En tal caso, el precio podría alcanzar los 100 dólares por barril ya que la capacidad mundial de producción excedentaria, concentrada en Arabia Saudí, es sólo 1,5 mb/d.

con el crudo ya a casi 70, una subida del 40% es algo tranquilizador. por que no a 160 es decir a dolar el litro. ademas podia ser la nueva cotizacion.
cuantos dolares el litro?, 1, 1,5 ,2 barato barato. nos pasamos al sistema metrico decimal para engañar y tranquilizar al personal que no sabe cuantos litros tenia el barril.

Otro que se apunta a la fiesta

Enviado en: 31/01/2006 17:34
Por: Jeeper

Venezuela amenaza con recortar la producción de crudo si se denuncia a Irán ante el Consejo de Seguridad

El ministro de Energía de Venezuela ha reaccionado advirtiendo que "la presión sobre los productores va a afectar al precio. Probablemente suba (el precio del crudo)". Venezuela es un firme defensor de la política nuclear de Irán, y Ramírez ha vuelto a exponer la posición de su país, al declarar que "Venezuela va a apoyar la posición de Irán. No estamos de acuerdo con ninguna sanción con respecto a Irán.

Por otra parte, Ramírez confirmó la decisión de los ministros del grupo de no reducir por ahora sus cuotas de producción, aunque estudiarán en la próxima reunión de marzo un recorte del bombeo. "Creemos que hay consenso en lo que habíamos expresado. El tema es evaluar un posible recorte en marzo", dijo el ministro. Declara que hay "altas" posibilidades de que haya un recorte en la próxima reunión de la OPEP del 8 de marzo, que sería de "entre 500.000 y 1 millón de barriles".


¿Os imagináis el estrecho de Ormuz cerrado y Chavez recortando producción y ahogando al gringo mientras su flota es destruida en el Golfo?

PD: Lamento profundamente postear noticias de Libelo Digital :(

PRIMER AVISO A OLEODEPENDIENTES.

Enviado en: 31/01/2006 17:35
Por: OMEGA

Al ritmo que miro por encima, copio y pego, tengo que imprimir lo que pego para leerlo despues.

del blog de javier blas en expansion. en su tema desde viena con la vista puesta en teheran o algo asi.

La semana pasada, Teherán avisó que podría recurrir al arma del petróleo -esto es, detener sus exportaciones de crudo para lanzar los precios hasta, quizá, 100 dólares y dañar la economía Occidental- si EEUU y la Unión Europea llevaban la crisis al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Si Teherán cumpliese su palabra, nadie podría compensar el desequilibrio entre la oferta y la demanda, ya que las exportaciones iraníes -alrededor de 2,5 millones de barriles al día (mb/d)- superan la capacidad de producción excedentaria global que, concentrada en Arabia Saudí, se sitúa alrededor de 1 ó 1,5 mb/d. Con la reunión de la OPEP el martes y la decisiva cumbre del Organismo Internacional de la Energía Atómica el jueves, también en Viena, todos los ojos en la capital austriaca se dirigen a Teherán.

Occidente tiene dos problemas. Primero, Irán no necesita cortar sus exportaciones para lograr encarecer el petróleo y obtener una palanca política con tratar de golpear a Europa y EEUU. Simplemente tiene que seguir gritando "que viene el lobo" para mantener tenso el mercado. Segundo, ni Europa ni Estados Unidos tienen una política energética que contrapese a Irán ni a ningún otro socio de la OPEP. Tras seis años de auge de precios, la Unión Europea todavía no ha definido una estrategia y tan sólo ahora, tras el corte de suministro del gas ruso, ha comenzado a debatir su aseguramiento energético.

Quizá sea bueno recordar que Finlandia, el único país europeo que está construyendo una central nuclear, lo está haciendo, sobre todo, para reducir su dependencia energética de Rusia. ¿Debe Europa inspirarse en la política de Helsinki? Obviamente, el renacimiento de la energía nuclear no solventará el problema de la demanda de crudo, que procede del sector transporte. Pero puede liberar recursos -cierre de centrales de fuelóleo- y ayudar a reducir la dependencia del gas que, con el tiempo, deberá venir desde los gigantescos yacimientos iraníes.


¿Puede Irán suspender sus exportaciones? Katherine Spector, analista de JP Morgan en Nueva Cork, cree que sobre el papel, "Irán tiene suficientes reservas financieras para afrontarlo". Irán ganó el año pasado 46.600 millones de dólares e ingresará alrededor de 50.100 millones en 2006, lo que representa cinco veces más que en 1998. Ese incremento ha llevado el país de la bancarrota a la abundancia. Con ese panorama, Irán puede jugar contra Occidente. Y mientras el juego dure, los precios seguirán altos.

Paul Horsnell, el analista de Barclays Capital que ha anticipado correctamente el precio del petróleo desde 2000, dice: "El clima de desconfianza [entre Irán y Occidente] es tan intenso que probablemente [la crisis] no tendrá salidas mutuamente razonables para ambas partes".

Teherán dará pistas hoy y mañana de sus intenciones, pero la cuestión iraní probablemente se convertirá en el eje central del mercado de petróleo en 2006. Con elecciones en Estados Unidos para la renovación parcial de la Cámara de Representantes y el Senada en noviembre, y con comisiones en Israel a la vuelta de la esquina, no sólo la retórica iraní, pero también la Occidental, contribuirá a subir los precios.

Irán tiene el potencial de ser la respuesta a los 105 dólares del "super estallido" con el que Goldman Sachs sorprendió el año pasado al mercado. Aunque quizá se quede corto. La mejor previsión del impacto que Irán tendría en el precio del petróleo se la escuchó este corresponsal al profesor de Política Petrolera y Economía de la Universidad de Dundee, en Escocia, Paul Stevens. Cuando le pregunte por su apuesta me dijo: "Piensa en la cifra que tu mismo crees probable. Ahora multiplícala por dos. Ya tienes un precio aproximado".

te cagas que diria un castizo.

LA ANDANADA PRINCIPAL.

Enviado en: 31/01/2006 18:08
Por: OMEGA

Tambien del blog del mismo tema dos comentarios o tres.

Si no lo tengo mal entendido, Teherán pretende abrir en marzo su propia bolsa del petróleo, la cual cotizará en euros.

Este evento podría marcar un antes y un después, ya que hasta marzo cualquier cotización que tenga que ver con el petróleo está bajo el control de las bolsas de NY y Londres. Lógicamente en dólares US.

¿Por qué esta situación no aparece en los medios?

¿Cómo puede realmente afectar el hecho de que Irán abra su propio mercado de valores petrolíferos, en pleno corazón del mundo islámico, el cual controla el 80% de las reservas mundiales?

Enviado por xavix (213.151.108.155). 13:13 30-01-2006

>xavix

Porque es la mayor pesadilla de la que no quieren ni pensar...
El dolar es un papel. El crisis petrolero de los anios 70 llevo a la quebra del dolar (Los EU oficialmente han declarado que el dolar no se respalda con el oro y otros bienes). Los ultimos anios el unico respaldo del dolar era el petrolio. Cualquier pais para comprar el crudo fue obligado compror los dolares y tener la reserva para poder hacerlo.
El mayor crimen del Husein era no la mitica bomba atomica, pero el deseo de abrir su propia bolsa de petroleo... cotizada en Euros!
Faltaba pocos meses...
Pero ahora la situacion es mas complicada. Estados Unidos no tienen recursos para controlar TODA la zona.
Es decir pronto veremos el displome del dolar americano.
Amen.

Enviado por Dimi ([email protected]). 17:59 30-01-2006

¿Es una información comprobada que se vaya a abrir una bolsa en euros en Teherán? Me parece un poco raro en un país con un sistema económico tan rudimentario que ni tan siquiera tiene cajeros... Y no es por simplificar la situación, sino por resumir en un trazo toda una precariedad.

Enviado por viguri ([email protected]). 22:12 30-01-2006

CLARO QUE CON ESTOS MIMBRES VAYA CESTA QUERRAN HACER.

Enviado en: 31/01/2006 18:11
Por: OMEGA

Javier blas comenta esto en ese mismo tema de su blog de expansion.

La creación de la bolsa de materias primas de Teherán fue anunciada en junio de 2004. Desde entonces, poco más se ha sabido, salvo que ninguna petrolera Occidental participaría en ella. Irán no tiene un sistema financiero desarrollado para tener una bolsa de petróleo, que exige una elevada liquidez, sistemas seguros de contratación y una cámara de compensación rigurosa. Personalmente, no creo que el proyecto salgo adelante. Y, por mis conversaciones con funcionarios iraníes, creo que el proyecto nunca fue un serio y da la impresión de que ahora está en un cajón olvidado. En cualquier caso, es importante tener en cuenta que el volumen de contratación de petróleo en las bolsas de Londres y Nueva Cork es ínfimo comparado con los contratos tipo swaps [intercambio finaciero] over the counter [bilaterales, firmados directamente entre dos partes]. No he escuchado a ningún ministro de la OPEP proponer seriamente cotizar el petróleo en euros. Ni tan siquiera Argelia, que por su comercio con Europa, podría estar interesado. Y por último, el dólar se ha apreciado y depreciado sin ninguna relación con el precio del crudo y la cantidad que involucra el comercio de crudo es ínfima en comparación con el volumen que mueve el mercado de divisas. Donde los países de Oriente Medio ?Arabia Saudí en particular- y Asia pueden hacer daño financieramente a EEUU es en el mercado de deuda. Los petrodólares, en parte, están invertidos en bonos estadounidenses. Si se vendiesen de golpe, los tipos de interés se irían a la estratosfera y el dólar caería. Claro que también convertiría en papel sin ningún valor a los bonos. Pero Irán, en principio, no tiene bonos de EEUU.

Enviado por Javier Blas (80.187.153.100). 01:02 31-01-2006


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/02/2006 11:34
Por: erebus

[QUOTE BY= Jeeper] Venezuela amenaza con recortar la producción de crudo si se denuncia a Irán ante el Consejo de Seguridad[/QUOTE]

Haciendo recuento en este hilo sobre como va evolucionando el panorama de la politica internacional en estos últimos meses, podemos resumir en los siguientes puntos:

-El caso de Irán va camino del consejo de seguridad y la escalada de de hostilidad se acrecienta dia a dia.
Iran suspende los permisos para las inspecciones de la AIE a que voluntariamente se venia sometiendo.
La presidenta de Alemania compara Irán con la alemania de los años 30 y advierte que las acciones contra Irán serian "implacables" y Rumsfelt califica a Irán de primera potencia terrorista.

-Irán advierte de que usará el petroleo como arma económica y reducirá las exportaciones, incrementando el precio internacional del crudo, al tiempo que mantiene una actitud desafiante y continuan sus planes de abrir la famosa bolsa de petroleo.

-Siria es acusada por los Estados Unidos de permitir el incendio de las embajadas internacionales un una escalada de tensión que viene desarrollandose continuadamente.

-Chirac advierte del posible empleo de armas nucleares si sus indefinidos intereses estratégicos se vieran amenazados.
-Venezuela anuncia la intención de armar un millón de soldados, hombres y mujeres para repeler una posible invasión por parte de los Estados Unidos.
aquí

-Bolivia, otro pais clave en los suministros energéticos de los USA elige democráticamente a un lider simpatizante de Cuba y Venezuela

-Argentina y Brasil se liberan de las cargas que suponian los créditos del fondo monetario internacional, cancelando anticipadamente sus deudas y avanzando hacia el establecimiento de un bloque latino americano en el que Venezuela jugará un importante papel.

-Nigeria, uno de los paises claves en el suministro de petroleo a los Estados Unidos vive una ola de violencia sin precedentes que amenaza con causar graves disrupciones en el suministro.

-Rusia despierta y enseña las garras en una nueva politica basada en el empleo de la energía. "Las guerras del gas" han afectado ya a Ucrania y otras repúblicas ex-sovieticas particularmente simpatizantes a la influencia norteamericana.
Europa despierta de su sueño complaciente y descubre su alarmante dependencia energética del exterior.

-China continua creciendo a ritmo frenético, situandose entre las primeras economias del mundo, mientras se asegura suministros en paises productores tan importantes y distantes como Arabia Saudita, Canadá o Venezuela.

-Una elecciones democráticas en palestina dan una mayoria aplastante al grupo Hamas, manifiestamente contrario a los planes de "pacificación" norteamericanos en la región.

En resumidas cuentas; resulta dificil encontrar noticias que apunten hacia otro escenario que no sea una creciente rivalidad internacional y una carrera de armamentos que recuerda epocas pasadas.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/02/2006 11:57
Por: mikel mazuste

..."Fin de marzo es también una fecha cercana al inicio de los vientos de las lluvias de monzón que transportarían la precipitación radiactiva de Irán al Sur y Sudeste de Asia. La precipitación radiactiva de un ataque nuclear convencional o táctico en Irán provocaría problemas mayores para Pakistán, India, China, Rusia..."

Es que esta gente está en todo, hay que joderse.
Más madera...Esto es la guerra!!

aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/02/2006 12:59
Por: xavix

Viendo como se está poniendo la situación internacional por momentos, intuyo un cada vez mayor riesgo real de que algo se le escape a alguien de las manos y desencadene una catástrofe de dimensiones desconocidas.

Repasando toda la información a la que he accedido en las últimas semanas, con respecto a Irán y a los supuestos planes para atacarlo, por parte de una alianza judeo-norteamericana, con el beneplácito europeo, y parece que hay pocas posibilidades de escapar de una gravísima CE, antes incluso de famoso peak. Además del choque de civilizaciones que ello implicaría...

Si los hechos siguen deviniendo en la dirección que lo están haciendo: Irán desarrolla su capacidad nuclear y consigue producir cabezas nucleares. Montarlas el los misiles balísticos que ya tiene, que alcanzan Israel.

Antes de que se consumen estas circunstancias, van a acaecer otras:

-Ataque convencional preventivo por parte de Israel a Irán.
-Ataque nuclear preventivo por parte de Israel a Irán.
-Ocupación de la franja petrolera iraní (90% de sus reservas) fronteriza con Irak, por parte de EUA.
-Reacción de Irán con sus armas de última generación, cerrando el estrecho de Ormuz y destruyendo buena parte de las instalaciones petrolíferas de oriente medio.

Las primeras acciones corresponden a una lógica aplastante: Israel no va a permitir que un país que ha jurado barrerlo del mapa pueda obtener la escoba para hacerlo. La duda es si va a ejecutar su ataque con armamento convencional o directamente nuclear. Demostrando de paso lo que le sucederá a cualquier otro país árabe que pretenda insistir.

La ocupación de la franja petrolera por parte de EUA sería estratégica por su parte, aprovechando todo el aparato que tiene allí desplazado, se hace también con la cuarta reserva mundial de petróleo. Dando al traste con los planes chinos, indios y japoneses de agenciarse sus reservas fuera del control de EUA y del yugo del dólar.

Es una jugada arriesgada, pero quizás la última que le queda al imperio yanqui para no perder el dominio de la situación. Es como una gran partida de ajedrez, con el planeta por tablero.

La cuestión es que hace mil años, persia era ya experta en el juego del ajedrez y en el de la guerra también.

Solo con darle un vistazo al centro del tablero, uno puede intuir los movimientos que pueden desencadenarse ante un ataque directo a Irán.

Si realmente Irán posee cientos de misiles anti-navío, está claro que fácilmente puede cortar el acceso al golfo pérsico.

Ese acceso es por donde está saliendo el petróleo de Irak, Kuwait, los Emiratos árabes unidos, parte del de Arabia Saudí y el del propio Irán. Puede que 10 Mbd.

Desde el punto de vista militar, solo hay que echarle un vistazo al estrecho para darse cuenta de la situación.

Por si hay alguna duda del poder iraní: aquí

Cualquier jugador de ajedrez sabe que en toda partida hay un momento en el que o matas o mueres...

¿Habrá llegado el momento para Israel y EUA?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/02/2006 13:31
Por: hemp

Irán solo hace falta hundir solo un barco para disparar los precios del transporte, a ver quien sería el listo en navegar por allí.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 13:09
Por: escéptico

Mientras tanto, Rusia alimentando el conflicto.
¿No dijo ayer Putin que podrían enriquecer uranio para venderlo a Irán?
¿no siguen vendiendo armamento antibuque?


¿Estará la inteligencia rusa tras el conflicto de las caricaturas?

¿Serán los rusos los "ingenieros" de toda la situación, y no los norteamericanos?

Digo esto porque hay algo que creo evidente:

A los EEUU no les interesa un conflicto con Irán.
A Israel no le interesa un conflicto con Irán.
A Rusia le interesa MUCHO un conflicto EEUU-Irán.

Este conflicto pondría en crisis a EEUU, a Israel, a China, a Japón y a la Unión Europea.

Pero haría que Rusia multiplicase sus ingresos.

El gran ganador en caso de conflicto, es Rusia. El gigante venido a menos que vería como aumentaría su poder y se reduciría peligrosamente el del resto de potencias.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 14:09
Por: LoadLin

Seamos serios.
Es EEUU+Israel quienes dicen día si y día también lo malos que son los iraníes.
Son los servicios secretos de estos países lo que siempre tienen informes de lo pronto que van a tener los iraníes una bomba nuclear.
Son los gobiernos de estos países los que han estado buscando apoyos para llevar a Irán al Consejo de Seguridad.
Son los EEUU quienes han aprovado en el congreso el uso de armas atómicas en caso de conflicto armado.
Son los EEUU quienes están en Iraq en contra de su población.
etc. etc...

Y ahora, ¿la culpa es de los rusos?

Los rusos no son santos. Tendrán sus intereses. Pero no habrá guerra si EEUU no quiere, y habrá guerra si EEUU o Israel quieren.
Y EEUU la están buscando cada día. Todos esos anuncios de la preparación de WMD (¿como en Iraq?), toda esa berborrea de liberación del mundo, todos esos "contactos diplomáticos" para la buscar condenar a Irán (antes no, pero ahora ya comienzan a decir en los medios que "la vía armada no es descartable") ya lo hemos vivido una vez y no había rusos de por medio.
Es EEUU el que está metiendo cizaña todo el rato con Irán.
Otra cosa es que toda esta pantomima de búsqueda diplomática no sea otra cosa que un lavado de cara ante el resto del mundo. En Iraq ya tenían los planes de ataque con bastante anterioridad a las "gestiones diplomáticas", que por cierto, cortaron ellos mismos.

Por otra parte, la oferta rusa ERA UNA SOLUCIÓN no una provocación, porque Rusia ofrecía uranio enriquecido en concentraciones aptas para uso civíl, no militar (no podría usarse para bombas).
Si quisiera pasar ilegalmente uranio enriquecido de caracter militar o incluso bombas nucleares ya podría hacerlo, así pues, la oferta rusa no puede verse en ningún momento como peligrosa, porque siempre sería supervisada y siempre sería de tipo civíl.
El uranio enriquecido se haría en un lugar neutral y fuértemente supervisado.

Así pues tus acusaciones carecen de cualquier fundamento.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 16:07
Por: erice

LoadLin, tienes razón en lo que dices; pero también la tiene escéptico al considerar que Rusia es el único beneficiado, probablemente en el mundo, de un conflicto con Irán.

EE.UU. sólo atacaría si hay algo de reparto de pastel para China, Rusia y Japón; no se arriesgaría (aunque nunca se sabe, con los insensatos esos de la Casa Blanca)a enfrentarse a ellos.

Rusiase convertiría en el principal proveedor de Europa (en la medida en que pueda aumentar producción... cosa que dudo muy mucho, pero serían ellos los que venderían a un precio más caro); no sólo vendería recursos, vendería armas, vendería personal cualificado, vendería de todo....

Vamos, que Putin convierte a la Rusia en lo que nunca fue la URSS....

Ahora está por aquí, hablando con Zapatero; y esta mañana en la SER lo ponían verde, coincidiendo, como suele pasar en las cosas importantes, con la "gentuza" de la COPE o libertad digital....
Quizás yo sea medio tonto, pero me da a mí que Putin da mil vueltas a la mayoría de políticos occidentales....
Recordarán las futuras generaciones a Putin con el "prestigio" que se recuerda hoy en día a Churchill?
Porque francamente, comparo a Putin con Bush, Blair, Zapatero o Aznar y les da mil vueltas a todos... (es mi punto de vista claro.. seguramente equivocado :-)).

Es curioso ver a la inteligencia Rusa detrás de lo de las caratulas... el pensamiento conspiratorio afecta hasta a escéptico :-). Para mí esto es significativo de que poca gente ya, se cree las "versiones oficiales"....
Me temo que ya nadie, abolutamente nadie, hace demasiado caso de lo que sale en los medios....
Han perdido toda su credibilidad...

Por cierto, la "batalla mediática" es algo en que los ciudadanos corrientes deberíamos hacer algo. No podemos tener unos medios tan lamentables (no sólo es la COPE o la SER.., la FOX es el sueño lúbrico de Goebbels, no entiendo cómo nadie se puede creer ese engendro de grafismos rimbombantes, no debemos... los medios son uno de los pilares de "la democracia"; y con los que tenemos... yo dudaría mucho de nuestra democracia.....

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 16:09
Por: xavix

[QUOTE BY= OMEGA]De un articulo sobre los sunburn, de rebelion. de febrero 05 extraigo esta parte:

¿Hay quién crea realmente que Vladimir Putin dudará en aprovechar esta oportunidad tan excepcional de cambiar el curso de la historia y, de pasada, vengarse? Seguramente Putin comprende las terribles dimensiones de la trampa en la que ha caído EE.UU., gracias a los israelíes y a sus partidarios neoconservadores en Washington que hicieron una presión tan vociferante a favor de la invasión de Irak en 2003, contra todos los consejos de amigos y expertos, y que ahora llaman a la guerra contra Irán. ¿Se equivocaría Putin si llegara a la conclusión que EE.UU. nunca abandonará la región a menos que sea derrotado militarmente? ¿Podemos culparlo por decidir que Irán es "un puente demasiado lejos"?

Si EE.UU. e Israel se sobre-extienden, y los iraníes cierran la red con misiles rusos antinavíos, sería por cierto una aterradora simetría...
[/QUOTE]

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 16:19
Por: pitus20

Los medios hace tiempo que cambiaron, sobretodo la televisión. La ciudadania sigue pidiéndole rigurosidad, objetividad, cautela con la información y una vocación educadora. Pero los neomedios ya no hacen distinción entre realidad y ficción, y sino mirad los informativos.

Además, si os fijais, los medios están cada vez más alejados de la ciudadania. Todo son noticias sobre corporaciones, mega operaciones económicas, estatuts, políticos corruptos... antes era así pero no tanto. Ahora ya es que da pereza ponerse a escuchar la radio pq dan las mismas mindangas por todas partes y llevan como ovejas a todo quisqui... Es alucinante pq estoy viendo que mogollón de gente se está tragando el moco de las armas nucleares! Y yo... pobre de mi... que creía que habia cambiado algo desde el 2003...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 16:21
Por: erice

[QUOTE BY= xavix] [QUOTE BY= OMEGA]De un articulo sobre los sunburn, de rebelion. de febrero 05 extraigo esta parte:

¿Hay quién crea realmente que Vladimir Putin dudará en aprovechar esta oportunidad tan excepcional de cambiar el curso de la historia y, de pasada, vengarse? Seguramente Putin comprende las terribles dimensiones de la trampa en la que ha caído EE.UU., gracias a los israelíes y a sus partidarios neoconservadores en Washington que hicieron una presión tan vociferante a favor de la invasión de Irak en 2003, contra todos los consejos de amigos y expertos, y que ahora llaman a la guerra contra Irán. ¿Se equivocaría Putin si llegara a la conclusión que EE.UU. nunca abandonará la región a menos que sea derrotado militarmente? ¿Podemos culparlo por decidir que Irán es "un puente demasiado lejos"?

Si EE.UU. e Israel se sobre-extienden, y los iraníes cierran la red con misiles rusos antinavíos, sería por cierto una aterradora simetría...
[/QUOTE][/QUOTE]

La verdad es que Putin podría estar siguiendo es máxima de que "cuando veas a tu enemigo equivocarse, no le distraigas..."

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 16:47
Por: escéptico

"si quieres conocer al culpable, preguntaté quien se beneficia".

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 17:09
Por: LoadLin

[QUOTE BY= escéptico] "si quieres conocer al culpable, preguntaté quien se beneficia".[/QUOTE]
Entiendo la posición de EEUU. Bush no trabaja para los ciudadanos estadounidenses sino para sus amigos del petróleo y las armas. Para ellos, cuanta más guerra e invasión mejor.
Israel... Es un estado rodeado de enemigos. O gana por la fuerza o no gana. Y cuanto antes mejor.
De ahí que quiera una guerra de Europa-EEUU con el mundo islámico y asegurarse el control de la zona.
Rusia... Rusia probablemente se vería beneficiada de un conflicto si EEUU sale perdiendo e incluso probablemente si no pierde (el ascenso del petróleo será imparable casi en cualquier caso).
Debe tener sus informes. No me extrañaría que bajo cuerda les de buenas armas a Irán mientras que ante el mundo se lave las manos.
China... Creo que está en contra del ataque, pero sin el apoyo de Rusia es posible que no se atreva a una defensa directa, aunque no es descartable por completo.
Quizás Rusia le ofrezca un pacto de cambio de situación, que en el caso de ataque a Irán, se convierta en el máximo proveedor suyo y deje de lado a Europa.
Pero ¿Europa?
¿Porque Europa se pone del lado de EEUU e Israel?
Solo se me ocurre que estos dos países tienen "cogidos por los huevos" a la mayoría de políticos europeos, tienen grandes grupos de presión, a las grandes multinacionales a su favor y les habrán ofrecido repartir la tarta.

Para mí está claro. Este conflicto lo mueve EEUU e Israel. Eso no quita para que cada uno tenga su pieza en el tablero.
Por la parte que nos toca, creo que Europa es la pieza que menos encaja.
Casi diría yo que sale perjudicada en su actual posición.
¿Porque adopta esa postura?
Quizás sea ahora, de cara a la galería. Cuando se intente organizar algo en el Consejo de Seguridad, será cuando se vean las cartas sobre la mesa de que dice cada uno.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 17:34
Por: escéptico

Una política en apoyo o en contra de Israel puede suponer muchos votos a favor o en contra en los EEUU, pero Israel no tiene "cogidos por los huevos" a Europa.

Igualmente, parece que la influencia israelí en los EEUU, es decreciente. Hace pocos meses, un alto funcionario estadounidense fue a la carcel por pasar informes sobre Irán al servicio secreto israelí.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 19:55
Por: VME

No se si la influencia sionista en el gobierno norteamericano disminuye. Pero en todo caso parte de niveles muy altos. Tanto como que para cesar debería cambiar el actual gobierno EEUU de Cheney para abajo, y veríamos.
Para ampliar:

El AIPAC en el banquillo: o ellos o nosotros
aquí
La tiranía de Israel sobre Estados Unidos
aquí

Y para continuar, en la web han ido saliendo varios objetivos para la "aventura" de Iran:
- acabar con el único ejército que - junto con el sirio - queda en la zona y que puede competir con el Israelí.
- controlar la región de Khuzestan, por su intermedio el petróleo iraní, y a través de él tener el grifo energético de Ásia.
- ganar tiempo en la crisis del dólar.

Y también hemos visto que como la apuesta es grave (colapso de su economía y pérdida del rol de dirección imperialista), los planes incluyen ataques nuclares comparables a los realizados en Japón y represión interna en EEUU como un estado de excepción con campos de internamiento de la FEMA (Agencia supuestamente contra desastres).

Les puede salir bien o mal a ellos, pero a nosotros (el resto), si eso arranca sólo nos puede salir mal. Unos niños de papá que prefieren morir matando en vez de descabalgar. Seguramente eso que pretenden no es lo más inteligente, como no lo fue el curso de acción de las élites romanas en la decadencia de su imperio, pero creen que es el curso de acción que favorece sus intereses. El resto debemos ser beligerantes contra la guerra, pues se juega el futuro de los que van a morir y de los que van a vivir.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 20:12
Por: the postman

Ok, tenemos que estar en contra de la guerra que se prepara, pero no quemarnos en ello; porque de todos modos no vamos a para la masacre. En todo caso, podemos ayudar en lo poco que podamos, por ejemplo, presionando a nuestros (¿nuestros? gobiernos para que no se bajen demasiado los pantalones. Ya me veo, por cierto, al zapatero con talante y al barbudo del referéndum-Estatut pidiendo guerra, uno según la legalidad internacional (¿?) y otro sin ella.
-----------------------------------
Sobre Rusia:
El mito del oso ruso aún perdura, pero me parece que ni está tan fuerte como pretenden aún los nostálgicos de la guerra fría ni está tan moribundo como creen otros. Más bien resulta que el plantígrado se busca la vida como puede, y si el tiburón angloUSA mete la pata, ya estará ahí para rebañar lo que quede, no os preocupeis.
Ahora Putin el Terrible ha venido a España de visita, ¿qué querrá venderle a Bambi ZP?
La estrategia de Rusia parece ser la de tirar la piedra y esconder la mano contra estados más débiles (Ucrania), pero como no se puede enfrentar descaradamentte a los anglosajones sigue el consejo de "esperar a ver pasar el entierro del enemigo". Claro está que a fuerza de esperar igual no tarda mucho en que le preparen el suyo...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 21:54
Por: pitus20

Aumenta respaldo público en EU a ataque a IránPues eso mismo... A parte de los datos que nos ofrece el artículo, podemos hacer un repaso a las frases más célebres que se han estado diciendo hasta ahora por parte de la cuadrilla de Bush.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/02/2006 22:34
Por: hemp

Segundo edit:

Creo que no fueron los europeos que fueron consultados si no los americanos:


Iran a Growing Danger, Bush Gaining on Spy Issue


Public concern over Iran's nuclear program has risen dramatically in the past few months. Today, 27% of Americans cite Iran as the country that represents the greatest danger to the United States. In October, just 9% pointed to Iran as the biggest danger to the U.S., while there was far more concern over Iraq, China and North Korea. Nearly two-thirds (65%) believe that Iran's nuclear program is a major threat to the U.S., placing it on par with North Korea's nuclear program, and far ahead of China's emerging power among possible threats to the United States.

Overwhelming numbers believe that if Iran were to develop nuclear weapons it would likely launch attacks on Israel (72%), and the U.S. or Europe (66%). There is even greater agreement that a nuclear-armed Iran would be likely to provide nuclear weapons to terrorists (82%).


Simplemente dice los datos: que los americanos creen que si Irán tuviera armas nucleares lo utilizarían sobre Israel y Europa!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 09/02/2006 10:17
Por: mussol

the postman dixit
Sobre Rusia:
El mito del oso ruso aún perdura, pero me parece que ni está tan fuerte como pretenden aún los nostálgicos de la guerra fría ni está tan moribundo como creen otros. Más bien resulta que el plantígrado se busca la vida como puede, y si el tiburón angloUSA mete la pata, ya estará ahí para rebañar lo que quede, no os preocupeis.
Ahora Putin el Terrible ha venido a España de visita, ¿qué querrá venderle a Bambi ZP?
La estrategia de Rusia parece ser la de tirar la piedra y esconder la mano contra estados más débiles (Ucrania), pero como no se puede enfrentar descaradamentte a los anglosajones sigue el consejo de "esperar a ver pasar el entierro del enemigo". Claro está que a fuerza de esperar igual no tarda mucho en que le preparen el suyo...


Aquí coincido con la primara parte, sobre que el oso ruso no es ni tan fuerte, ni tan moribundo, pero discrepo completamente sobre que la estrategia rusa es "esperar a ver pasar el entierro del enemigo". La diplomacia rusa ha estado muy activa y bajo el liderazgo de Putin con objetivos claros. Tampoco es "tirar la piedra y esconder la mano". Es más creo que el ejemplo que utilizas (El de Ucrania), si lo estudias desde una perpectiva más historica es más bien ejemplo de lo contrario (podemos hacer un poco de historia si quieres, pero creo en este foro ya se mostro información suficiente). Rusia no tiene problema en usar su ventajas y posiciones de fuerza pero demuestra bastante más mano izquierda astucia de lo que cabria esperar del "oso ruso".
Como ejemplo de la actividad "política" (sin contar mucho trabajo en "casa" es el tratado de buena vecindad con China, que esta evolucionando, por las declaraciones de los lideres de ambos paises el año pasado esta pasando a ser una alianza estrategica con todos los colores. La creación de la SCO relacionada con la anterior y para recuperar influencia ante la intrusión americana en el Caspio, el estrechamiento de lazos con India e Iran (de hecho puede considerarse que Rusia sirve de intermediario para la normalización de relaciones Indio-Chinas). El estrechamiento de vinculos comerciales con la CE (no solo de gasoleoductos, petroleo y otros recursos, incluye tambien una vital cooperación tecnologica ). Etc.. Evidentemente no puede enfrantarse descaradamente a "the texan Boss" pero seguro que la sutileza dara buenos resultados y desde luego no veo a los rusos esperando que preparen su entierro si pueden evitarlo

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 09/02/2006 23:30
Por: the postman

Bueno, el oso es un animal algo menos rudo de lo que nos creemos, ciertamente.
analogías zoológicas aparte, es cierto que no debemos subestimar a Rusia, pero me sigue pareciendo que hace menos movimientos de los que podría hacer conforme a su fuerza real en estos momentos; claro que puede haber (y habrá) maniobras fuera de los flashes de falsimedia.
Tienes razón en lo de Ucrania: no han obrado como flojos precismente, pero es que el régimen naranjito-revolucionario-prooccidental es un pelele.
Lo de preparar su propio entierro: no me ha entendido bien vd. No es que estén cavando ahora su fosa con su política los rusos, es que hagan lo que hagan también les afectará el cénit, o sea que si sueñan con recuperar algo de los viejos tiempos soviéticos o zaristas les durará poco...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 13/02/2006 00:01
Por: kalevala

Mas sobre marzo, sacado de un foro de bolsa aquí
Marzo: lanzamiento de la divisa unitaria asiática, el ACU
El mundo financiero de Asia espera que entre el ACU, la nueva divisa para la región ...

La idea, parece ser viene de¡enlace erróneo!:

Un saludo

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 13/02/2006 00:58
Por: enric

Vaya con el ACU!!

primera duda, como es que lo publicitan con solo un mes de antelación??

Quiero corraborar que, si a China, Japon y Corea, se les ocurre desprenderse de una parte importante de sus dolares para pasar esa parte a bonos de ACU, eso seria un muy grave problema para el dólar, és así?

No será esta la principal razón de los planes de guerra durante el mes de marzo y no la bolsa en Iran?

saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/02/2006 09:57
Por: ris

El Euro ingresa en el MedioOriente, Siria ha comenzado el cambio de Dolares USA a EUROS como moneda de referencia.

Damasco ha decidido sustituir el dólar por el euro como moneda de referencia para todas las transacciones en divisas del estado, según ha anunciado el Banco Comercial de Siria, BCS, primera entidad pública del país árabe.

La BCS ha dejado de utilizar el billete verde para las transacciones en moneda extranjera que realicen sus clientes.

En el caso de que se confirme la responsabilidad de Damasco en el asesinato del primer ministro libanés, Rafic Hariri, la sustitución del dólar es evidente. Sería una medida preventiva para que los clientes del banco pongan a buen recaudo sus haberes en caso de un posible congelamiento financiero de Siria decidido por Estados Unidos.


La noticia la da Euronews ¡enlace erróneo!.

Las alineaciones, la verdad, cada vez me gustan menos...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/02/2006 10:21
Por: PPP

Escéptico dice:

Una política en apoyo o en contra de Israel puede suponer muchos votos a favor o en contra en los EEUU, ...


La enciclopedia Británica (editada en Chicago) dice en su anuario de 2004 sobre afiliaciones religiosas en EE.UU.:

Religious affiliation:...Jewish 2.1%

Esto es:
Judíos en EE.UU. 2,1% de la población

Por otra parte, es de extendido criterio que EE.UU. es una democracia, en la que según los cánones, debe imperar el principio de "un hombre, un voto", más que el de "un dólar, un voto". También es ampliamente conocido que los candidatos a presidente de los EE.UU. dedican en sus campañas, muchísimo más tiempo, proporcionalmente, al voto "judío", que al voto "hispano" o al voto "negro", siendo éstos el 12,5% y el 12,3% de la población, respectivamente.

Así que creo que Escéptico debería revisar estos aspectos y concluir si:

a) EE.UU. es una democracia más del tipo "un dólar, un voto" que del tipo "un hombre, un voto". Si coincide en que es una democracia del primer tipo o categoría, debería concluir que aquello es más bien una plutocracia y no volver a hablar de democracia en aquel país, más que nada para ser riguroso con las palabras y la semántica.

b) Si es cierto o no que las políticas estadounideneses respecto de Israel suponen MUCHOS votos, en favor o en contra. Y si concluye que es cierto que las decisiones políticas sobre Israel suponen muchos votos, debería considerar si es o no cierto que Israel tiene o no cogido por las partes pudendas al gobierno de los EE.UU. o no.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/02/2006 12:55
Por: escéptico

Hombre, quizá, y sólo digo quizá, hayan más personas judías en los EEUU, sensibles a los intereses de Israel, que no consideran el judaismo como su religión (son agnósticos, o ateos, o evangelistas, o vete a saber).

De todos modos, sólo quería decir que, al contrario de lo que expresaba Loadlin en el post anterior, no creo que la influencia de Israel en la política Europea sea muy significativa.

La verdad, desconozco si lo es o no en la política norteamericana. Se suele creer que es así, pero no lo sé. Por tanto rectifico.

Donde digo:
"Una política en apoyo o en contra de Israel puede suponer muchos votos a favor o en contra en los EEUU, pero Israel no tiene "cogidos por los huevos" a Europa."


Rectifico y pongo:
"Una política en apoyo o en contra de Israel tal vez pueda tener o no alguna incidencia en determinados resultados electorales en los EEUU, pero Israel no tiene "cogidos por los huevos" a Europa."

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 16/02/2006 00:29
Por: the postman

Vaya con el ACU
ACU...ACU...A Cubierto!
Se calienta el asunto, en efecto. He leído en el rebelión.org sobre el tema este y supondría que aquí también estaría.

STALINGRADO.

Enviado en: 20/02/2006 18:59
Por: OMEGA

El sabado por la noche la segunda cadena de television española dedico su programa de la noche tematica a stalingrado. en el se pudo ver como los sovieticos incendiaron los pozos, ya que el tercer reich avido de crudo se dirigio hacia el caucaso para repostar. dejando de lado la capital moscovita que resistia. se comenta como llegaron a utilizar camellos como transporte de las cargas.
recordaba el comentario de algun forero que hablaba que echaron de menos los caballos.
como a las divisiones de carros les escaseaba el suministro y quedaban empantanadas en la nieve por problemas logisticos y sobrevenia el colapso. repentino cuando solo faltaban 50 km para ayudar a los encerrados en la bolsa. subestimaron la resistencia. algo similar a lo que ocurre en irak.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 20/02/2006 21:05
Por: Millenium2004

No se a Ustedes, o como será en España, pero por estos lados hay un ominoso "silencio de radio" sobre el tema Iran.
O es el silencio que precede a la tempestad.. o el tema "se pinchó" abruptamente, ante la imposibilidad de llevarlo a cabo sin terribles consecuencias.
Y en este marco, a veces se me ocurre pensar que todo esto es "pan y circo" al servicio de los grandes intereses petroleros.
Se dice que las ganancias de las principales petroleras del mundo han sido exorbitantes durante el 2005.
Con un Barril a 100 U$S en el 2006, como serían ??
Creo que hasta a los petroleros Iraníes (existen ??), le vendría bien un intento o amenaza de invasión.
Y para que llegue a esa cifra, creo que bastará con una un par de cohetes navideños en alguna parte del desierto Iraní....
Realmente, ojalá que sea así... Ojalá que toda esta siniestra amenaza que empieza a cernirse sobre el mundo entero, solo se deba a la angurria desmedida de los criminales de siempre.

Y el cenit ?!!!
Bueno... eso es otro tema......
Pasemos Marzo y después veamos que ocurre....


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 20/02/2006 22:21
Por: PPP

Cuando alguien presupone que como a EE.UU. le ha ido mal en Irak, que van a pensarse dos veces lo de Irán, me viene automáticamente al recuerdo la imagen del grupo de primates al principio de la película de Kubrick, con guión de Arthur Clarke "2001: una odisea en el espacio". En esa escena, un grupo de monos sedientos, ve una charca pequeña, protegida por otro grupo de monos, igualmente sedientos. La pelea es inevitable y gana el que inventa el garrote, en forma de hueso de animal y atiza con él a los del otro grupo.

Veamos, si un grupo de primates está muy sediento y al ir a un charco con algo de agua, se queda embarrado en el mismo y apenas sacia la sed, aunque se ha dejado pellejos y plumas en la lucha y mientras tanto, al ldao descubre otro charco casi igual de grande, pero que todavía no se ha convertido en lodo imbebible, por causa de la refriega sobre él ¿qué haría ese grupo de primates, aunque en le segundo charco hubiese otros monos, incluso más poderosos que los anteriores? ¿Puede un sediento sustraerse al agua, por el riesgo a enfrentarse y sufrir con ello, cuando está en juego su vida, o porque vea que le puede ir la misma en el empeño?

Pues yo me temo que las cosas van por ahí. No se trata de "bueno, como preveo muchos problemas, me repliego"; esa es una presunción del que en el fondo cree que todavía hay agua en el territorio propio (yo lo creo, pero está claro que esos primates, no); es decir, del que cree que se puede actuar con racionalidad ante la creciente escasez de un líquido vital.

No daré fechas, porque no soy adivino. Aunque siempre digo que cada vez más la geografía del terror se está haciendo coincidir, de forma prodigiosa, con la de las últimas reservas de petróleo. Es una forma elaborada de golpearse el pecho con los puños, para azuzar y excitar a los miembros de tu manada, hacia el combate, sin fisuras. Si los golpes fuertes empezaron en Irak (algo indiscutible) y en Colombia y ahora en Nigeria y vemos que Venezuela e Irán están en el punto de mira y que el Cáucaso sigue hirviendo, no creo que haga falta ser un lince para intuir que los charcos son pocos y los primates muchos.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 21/02/2006 00:45
Por: enric

Venezuela movio pieza en la guerra global de la energia, y evidentmente no lo hizo solo.
Iran y Venezuela juntos tienen capacidad de dejar sin suficiente petroleo a EEUU, aun antes del declive global.

Aquí un artículo que comenta la coordinación entre Venezuela e Iran contra el imperio del dolar
¡enlace erróneo!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 21/02/2006 00:46
Por: nambroque

Pedro, ¿crees realmente que estamos ya en ese punto tan crítico de falta de líquido vital?, ¿o al hablar de la posibilidad de un ataque en marzo nos referimos a lo que supondría para la economía USA que Irán empezase a vender el petróleo en otra moneda que no sea el dólar?.
Porque si es el segundo caso, tal vez de momento los USA aún podrían intentar alguna maniobra que alarge los últimos días del imperio que no sea necesariamente la invasión, que realmente parece un suicidio y que difícilmente va a ser aceptado por la opinión pública norteamericana (salvo mega atentado previo, claro)
No sé si empezarán con ataques a objetivos selectivos que puedan impedir ese proyecto de bolsa iraní, sus intentos de enriquecer uranio, e ir debilitando sus defensas para cuando realmente haga falta la invasión
Un ataque limitado es más justificable ante la opinión pública, sobre todo si se presenta como realizado por Israel, en su "legítima" defensa por la amenaza que suponen los supuestos planes nucleares de su vecino Irán
Pero no sé si es posible llevar a cabo esos ataques sin evitar que Irán haga un destrozo en toda el área del Golfo Pérsico que ponga el precio del petróleo por las nubes y por tanto también en jaque a la economía de los EEUU y sus "aliados".

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 21/02/2006 14:45
Por: PPP

El meollo del asunto, Nambroque, a mi juicio, no es si el ataque a Irán es por falta de líquido vita o por el cambio de divisa para comerciar con el petróleo o si se juntan el hambre y las ganas de comer, que es lo más probable.

Es que al gran consumidor, que ya es obvio no está dispuesto a hacer sacrificios nacionales para reducir su energética dieta Mc Donalds (Europa apenas tiene una dieta energética Wendy's, que también es bastante calórica), no va a tener más remedio que ocupar (no se si atacar sólo y selectivamente las zonas clave de producción) o invadir permanentemente dichas zonas. Eso, aunque sepa a ciencia bastante cierta que va a perder hasta la camisa en el intento. Es lo que decía sobre los monos. Tu sabes que el charco puede convertirse en un barrizal imbebible, pero si la sed aprieta, vas a por él, aún sabiendo que eso se puede dar(salvo uso de fuerzas que ahora no imagino, pero desde luego no convencionales, que impliquen desocupación generalizada e inmediata de la zona por sus habitantes naturales). Es algo parecido también a las antiguas luchas en los oasis por el pozo existente. Si no da para más de una tribu, la lucha puede ser a muerte. Incluso a veces, en el colmo de la desesperación, se han llegado a envenenar los pozos, sabiendo que eso es fatal para la vida. Se trata de un "si no es para mi, tampoco lo será para ti", que ya se ha dado parcialmente en Kuwait, con la quema de pozos, esta vez, de petróleo. En estas tesituras, los cálculos del tipo "no atacarán, porque tienen mucho que perder", no son de aplicación, si el atacante es un kamikaze.

Las excusas, sean del tipo de amenaza nuclear, de integrismo religioso o de lo que sea, siempre estarán a mano, generalmente para fomentar la unión interna del atacante y evitar la disidencia mediante la coerción y un miedo que tiene que ser superior al del riesgo de lo que pueda pasar si atacan. El tiempo, el poco tiempo que nos va quedando, lo dirá.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/02/2006 03:13
Por: cmejia671

Hola a todos

Yo creo según las últimas declaraciones de la secretaria de Estado Condoleezza Rice que la invasión a Irán ya esta decidida (claro me puedo equivocar, pero lo veo casi seguro), Una noticia que aparece el día de hoy dice:

----------------------------------------

Rice emprenderá una gira que la llevará por Egipto, Arabia Saudita, Abu Dhabi, la capital de Emiratos Arabes Unidos, entre otros, donde mantendrá conversaciones con los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC), preocupados al igual que Washington por el potencial peligro que representa el anuncio de Irán de reanudar sus actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio.
Pero para Washington, Irán representa una amenaza no sólo por la eventualidad de que reanude la investigación de enriquecimiento de uranio con el fin de fabricar armas atómicas, sino también por su "apoyo al terrorismo en el mundo".

"No es únicamente el programa nuclear iraní, sino también su apoyo al terrorismo en el mundo. Ellos son de hecho el banco central del terrorismo", dijo Rice el jueves pasado, en un mensaje que prevé transmitir directamente al CCG, integrado por Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahrein, Omán y los Emiratos Arabes Unidos.

La secretaria de Estado norteamericana acusó a Teherán de colaborar con Siria para desestabilizar Medio Oriente.


---------------------------------------

Es decir, supongamos que Iran deja de enriquecer uranio y lo pone en la basura ¿se termino el problema?, o digamos que deja de lado la bolsa de valores de la que he oído hablar aquí, ¿todos contentos?.

Queda el punto de la acusación de que son el “banco central del terrorismo”, cuya acusación falsa o cierta, se ve apoyada con las declaraciones cruzadas que ha había con la nación de Israel.

Lo más seguro es que Irán este esperando que Estados Unidos, Israel y alguna coalición se lance a invadirlo y por tanto nunca renunciara a su programa nuclear.

Israel debe estar temiendo que Irán le lance algunas bombas convencionales o más al futuro nucleares (sobe todo después de las declaraciones del presidente Irani).

¿Vieron la pelicula la Suma de Todos los Miedos?, esto es peor

Los Estados Unidos ya sabemos que busca asegurar su hegemonía en medio oriente y no le conviene tener de rival a Irán, pero no creo que se lance solo a ninguna invasión parcial o total, Estados Unidos necesita apoyo de Europa o en su defecto hacer una guerra no convencional.

Europa no se que posición tome, posiblemente no estén todos los países de acuerdo a una invasión a Irán salvo como lo menciona nambroque de que suceda un mega “atentado”, claro esto es pura especulación.

Si se diera ese mega “atentado” o sería falso en el sentido de que se culparía a los Iraníes o musulmanes, sin que ellos lo hicieran. O si lo hicieran ellos, sería con “permiso” de Estados Unidos y los Europeos (sin pretensión de ofender a España). Y no creo que los blancos posibles sean la Torre Ifel, ni el Big Ban, ni la Torre inclinada de Pisa, o el Arco del Triunfo, más bien pienso que en Europa el único sitio que podría provocar una condena mundial en caso de ser atacado es el Vaticano, y no lo digo por ser católico, no lo soy, ni tampoco deseo que eso pasara, pero es una probabilidad que hay que tener presente, y que de hecho ya en algunas noticias se ha especulado al respecto, pero esto es pura especulación.

En cualquier caso los escenarios posibles parecen salidos de una película de terror.

Por tanto esperemos que los Iraníes renuncien a su programa nuclear, hagan las paces con Israel, inviten a los Estados Unidos a explotar su petróleo. Bush deje de perseguir al fantasma de Osama y destine todos los millones de millones de dólares a arreglar su economía, los Europeos consigan toda su energía del viento, los Rusos estén contentos con sus ganancias del petróleo, China y la India ya no crezcan tanto económicamente y que con el tiempo la fusión nuclear funcione para que exista energía para todos los países y para conquistar Marte y tener otro planeta para explotar (cualquiera de estas cosas si suenan demasiado irreales), y se me olvidaba que México recargue Cantarel o encuentre otro yacimiento del mismo tamaño o mayor que nos dure otros 40 años, que gane México el mundial de futbol :), que ya no exista cambio climático aunque quememos carbón y que la gripe aviar no salte a America.

Saludos a todos y animo,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/02/2006 00:45
Por: Antonio

Al hilo de Pedro:
Es una paradoja que después de un millón de años de evolución, nos encontremos donde empezamos. Alrededor de un charco, pero esta vez armados hasta los dientes.
Dice el Imperator, en visita a los lugares donde se cocinan las alternativas, que pronto nos dará la sorpresa. Pero a ese individuo ya no le queda crédito.
Si nuestra manera de vivir no se negocia, no nos queda más remedio que partirnos el pecho con quien nos dispute la energía.
Aunque no son buenas noticias. Son las noticias.
Pronto, nuestro principal cometido será separar el pacifismo de la rendición incondicional. Si un arreglo no es posible, tendremos que ingeniar la manera de que se queme todo sin provecho para nadie. Porque si unos tienen y los otros no. A los que no tienen, solo les queda pasar miseria. Y no porque sea jodido vivir sin, se encargará de joderte quien vive con.
Por suerte, esto no está manejado por esos títeres que asoman por la ventana de teatrillo. Esto lo manejan los titiriteros y pienso, que antes de que se nos vaya todo a hacer gárgaras, tirarán del freno y quizás lleguemos a un arreglo indefinido hasta nuevo aviso.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/02/2006 19:34
Por: erebus

[QUOTE BY= Antonio] tirarán del freno y quizás lleguemos a un arreglo indefinido hasta nuevo aviso.[/QUOTE]

Pues no se si tendrás razón, la cuesta abajo ya imprime cierta velocidad al carruaje, y como todos sabemos, este carruaje no tiene frenos.
Aqui va un interesante analisis de alguien que en principio no tiene nada que ver con el cenit de petroleo pero que igualmente se las ve venir:

¡enlace erróneo!

El mensaje se traduce basicamente en: abrochense el cinturon que vienen baches¡¡¡¡

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/02/2006 23:59
Por: enric

Que fuerte esto último, titulado
EUROPE 2020 ALARM / Global Systemic Rupture
March 20-26, 2006:
Iran/USA - Release of global world crisis

El instituto europeo de anticipación política, dice que entre finales de marzo y finales de año hay una gran posibilidad que el sistema mundial se venga abajo (sin necesidad de nombrar el peak), y lo dice con un mes de antelación...
y mientras el 99 % de la sociedad tan tranquilo...

A mi lo que me ha aportado de nuevo, es la presencia de las elecciones de EEUU en noviembre 2006. En virtud de esto ellos creen que lo de esconder el M3 va vinculado a que la crisis no afecte dentro de EEUU y no sea conocida por el gran público hasta después de las elecciones.
En este sentido, esto y el ataque a Iran podrían ir bastante encaminados a provocar la reelección republicana, como uno de sus objetivos prioritarios....




Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 01:16
Por: hemp

Más leña al fuego,

ç¿quienes están detras de lo que esta ocurriendo en Irak?

¿otra casualidad?

¡enlace erróneo!

divida y conquista..

los ocupantes siempre hacen eso

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 10:17
Por: Jeeper

Pues Hemp creo que está pasando esto que comentan en Rebelion

Ya nadie se acuerda del comando de SAS ingleses que detuvieron los iraquíes cuando iban vestidos de musulmanes en un coche cargado de explosivos y armamento. Es el sencillo divide y vencerás, un clásico. Para que la insurgencia no les coma los enfrentan entre ellos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 10:54
Por: pitus20

Hola,
Me he quedado alucinado con el tema de la crisis mundial a partir de marzo. Se estan cumpliendo las espectativas que íbamos formulando en la web... parece ser que hay un 80% de posibilidades de una crisis mundial severa a partir de este marzo. La cosa se pone fea, muy fea.

Sobre el tema de Iraq yo veo clarísimo que esto es una provocación desde fuera para desestabilizar y confrontar a la población. Lo primero que me vino a la cabeza fue: "divide y vencerás".

Saludos.......

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 12:11
Por: Juanjo

En este foro se ha analizado la posible invasión de Irán desde todos los puntos de vista posibles: táctico, estratégico, económico, social y religioso; parece que hay consenso general en que es inevitable, pero aún hay algo que a mí no me cuadra: si la precupación principal de USA no son las armas nucleares de Iran, sino la bolsa de petroleo de Teheran y la posible crisis del dolar, invadir Iran, o incluso limitarse a ataques selectivos sin ocupar territorio, ¿No es como matar moscas a cañonazos?

Aunque la operación en el aspecto militar fuera un éxito, en todos los demás campos tendría tales repercusiones que inevitablemente acabaría afectada la estabilidad de la moneda estadounidense y se pincharían las diversas burbujas que mantienen por ahora en expansión su economía, que es justo lo que pretenden evitar.

Hay algo que tampoco cuadra: el dolar se mantiene porque China, japón y otros estados de Asia continúan comprando deuda pública de USA para mantener el dolar, y así poder continuar exportando a USA. ¿Cuanto creeis que hubiera durado el imperio romano si para financiar sus campañas militares hubieran tenido que pedirle dinero prestado a los bárbaros?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 13:28
Por: erebus

[QUOTE BY= Juanjo] En este foro se ha analizado la posible invasión de Irán desde todos los puntos de vista posibles: táctico, estratégico, económico, social y religioso; parece que hay consenso general en que es inevitable, pero aún hay algo que a mí no me cuadra: si la precupación principal de USA no son las armas nucleares de Iran, sino la bolsa de petroleo de Teheran y la posible crisis del dolar, invadir Iran, o incluso limitarse a ataques selectivos sin ocupar territorio, ¿No es como matar moscas a cañonazos?

[/QUOTE]

Juanjo, el problema para los directores de este circo en que se mezclan la fabrica de imprimir billetes verdes, el complejo militar industrial norteamericano, y las grandes multinacionales del petroleo, no es que quieran ir a la guerra contra Irán. Nadie va a ganar nada con esa guerra.
El problema es que no tienen otra forma de mantener el circo rodando por mas tiempo. Los enanos le estan creciendo al circo por todas partes.
Iran supone una creciente preocupación estratégica en el Golfo que amenaza con llevarse todo el provecho de la ocupación norteamericana. Quien controla realmente Irak ahora? Los USA o Irán? Los americanos estan profundamente preocupados por la profunda "inflitración" de Iran tanto a nivel de representacion politica como a nivel de insurgencia.
La campaña de incitación a una guerra civil, muy bien puede ser una estrategia deliberada para "rebajar la presión" sobre una ocupacion militar que todos los analistas coinciden en calificar como insostenible.

La "hoja de ruta" o los planes de "pacificación" de los USA en oriente medio y en particular en los territorios palestinos, han pasado al olvido y silencio mas absoluto desde que HAMAS ganó democráticamente las elecciones.
Ahora tanto Israel como los USA tratan por todos los medios de desligitimar y desmontar su propio invento.
La democracia solo les parece buena cuando ganan sus gobiernos títeres.
Bolivia es otro enano que crece, los escandalos sobre contrabando de petroleo que salpican a nuestra honorable petrolera transnacional son sólo la punta de un iceber.
Venezuela sigue firme al timón de su proyecto de futuro. En Venezuela saben bien el peligro que suponen los USA para toda la región y para el mundo, a medida que su seguridad energética se va quedando cada vez mas en entredicho.
Nigeria y la costa Oeste de Africa son una región de importancia capital para los USA en cuanto a las esperanzas de sacar petroleo sin depender de oriente medio.
La pregunta aqui es; estan en guerra ya, o debemos esperar un año mas para considerarlo tecnicamente un conflicto de baja intensidad?
El golfo de Mejico es sin duda el lugar ideal para montar la mas importante infraestructura de aguas profundas del planeta. Justo en medio de la avenida de los huracanes. Unos huracanes que nadie prevee que vayan a menos, sino mas bien a mas, en los proximos años. La ultima temporada puede considerarse como record, y la siguiente ya veremos.
Los sectores tradicionales que hacian poderosa a la economia americana, aparte de los puramente especulativos, están todos expatriados a Asia. Asia produce y America compra ¿Como es eso posible? ¿de donde sale el dinero?
¿De donde crees tu que sale el dinero?
Ahora veamoslo a otro nivel de escala, para no perdernos con las macro dimensiones.
Tu has estado viviendo de las rentas durante los ultimos años, gracias a que hiciste mucho dinero con un par de buenas inversiones. Pero tu tren de vida ha seguido creciendo, mientras que no has hecho nada por "crear mas riqueza" Ha llegado un momento en que producias mucho menos de lo que consumias pero, los bancos te han dado crédito porque suponen que eres muy rico. Además, te has agenciado con una maquina de imprimir billetes, asi que cuando tienes que pagar a fin de mes, simplemente sacas una ristra de billetitos fresquitos de la imprenta.
Al principio sacaste los billetes por un aprieto, pero al siguiente mes repetiste, al siguiente imprimiste mas dinero aun, y asi hasta que te empezaste a preocupar por si te descubrian. Lo mejor seria desaparecer los libros de cuentas (el M3) para que tarden mas en descubrirte.
Ha pasado el tiempo y has impreso mas dinero del que tenias de verdad. Debes mas de lo que posees.
¿Que puedes hacer? Tienes una familia que alimentar, una posición social de prestigio, eres el idolo del vecindario, el tio sam.
¿que opciones te quedan?
¿Entregarte?
¿Seguir con la fiesta hasta que te pillen?
¿y si alquien te pilla? ¿podemos hacer que parezca un accidente?
Sinceramente, en este juego, todos saben de que va la cosa, todos saben que tienen mucho que perder, pero todos esperan hasta el último minuto para romper la baraja.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 17:31
Por: kalevala

No recuerdo si alguien lo ha mencionado ya en este hilo, pero en Marzo empieza la primavera. Momento en que los pajaritos (preñados o no) migran del sur al norte.

Los primeros ya se están moviendo y la gripe aviar está apareciendo aqui y allá (en Europa digo).

Pues eso otra amenaza p'al saco.

Chungo lo veo!

Apocalípticos saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 19:25
Por: nambroque

¡¡¡Marzo, marzo, marzo!!!

La verdad que el articulo es impresionante, gracias por el enlace erebus.
Comparto la visión que expones, realmente estamos en un conflicto bélico de baja intensidad desde hace décadas, que ha ido sosteniendo el precario equilibrio que ha permitido mantener unos años el utópico sueño americano (y europeo)
Pero es como una cuerda que se va tensando y parece que ya está punto de romperse por completo, no parece que vaya a resistir ni siquiera hasta final de año.
Ese 99 % de la población que citas, enric, y que está tan tranquilo, sólo se preocupa por poder consumir y consumir, sin cuestionarse nada más, en todo caso por exigir a sus dirigentes que no les falte el suministro de lo que necesitan para seguir consumiendo y consumienso, y éstos se las ingenian para que así sea, sin importar los medios, pues como siempre, el fin los justifica
Y así todos felices, hasta que ya no haya suficiente savia vital para todos, ni por tanto "medios" que valgan que permitan asegurar el suministro necesario para mantener el sistema, y en esas estamos ya, sin que casi nadie se entere.

Por su evidente interés, he traducido el articulo que ha puesto erebus, espero que no haya ningún fallo (si alguien lo quiere repasar se lo agradezco, se podría poner también en la página principal)
No he traducido la expresión "monkey currency", a ver si alguien nos dice lo que es, ni tampoco las notas que aparecen al final, aunque muchas son enlaces a webs que amplían la información, quién las quiera consultar puede acudir al artículo original en inglés
Ahí va el artículo, que como se ha comentado en niingún momento tiene en cuenta el cenit del petróleo.
En fin, a abrocharse los cinturones...

------

EUROPE 2020 ALARMA / RUPTURA SISTEMICA GLOBAL
20 al 26 de Marzo de 2006:
Iran/USA - Difusión de la Crisis Global


El laboratorio europeo de anticipación política, Europa 2020 (LEAP/E2020) estima ahora en más de un 80 % la probabilidad de que la semana del 20 al 26 de marzo de 2006 sea el comienzo de la crisis política más relevante que el mundo ha conocido desde la caída del Telón de Acero en 1989, junto con una crisis económica y financiera comparable con la de 1929. Esta última semana de marzo de 2006 será el punto de inflexión de un número de sucesos críticos que tendrán como resultado una aceleración de los factores que llevarán a una crisis importante, sin considerar una intervención americana o israelí contra Irán. En caso de que tenga lugar tal intervención, la probabilidad de que empiece una crisis importante asciende al 100 % según LEAP/E2020.

Una alarma basada en dos eventos verificables

El anuncio de esta crisis procede del análisis de las decisiones tomadas por los dos participantes clave de la principal crisis internacional en marcha, es decir, los EEUU e Irán:

- Por una parte está la decisión de Irán de abrir la primera Bolsa de Petróleo en Euros el 20 de marzo de 2006 en Teherán, disponible para todos los productores de la región.
- Por otra parte está la decisión de la Reserva Federal Americana de dejar de publicar los datos de M3 (el indicador más fiable de la cantidad de dólares en circulación en el mundo) desde el 23 de marzo de 2006 en adelante [1].

Estas dos decisiones constituyen los indicadores, las causas y las consecuencias de la transición histórica en curso del orden creado después de la 2ª Guerra Mundial y del nuevo equilibrio internacional que se encuentra en proceso de gestación desde el colapso de la URSS. Su magnitud, al igual que su simultaneidad catalizará todas las tensiones, las debilidades y los desequilibrios acumulados desde hace más de una década por todo el sistema internacional.

Una crisis mundial distribuida en 7 crisis sectoriales

Los investigadores y los analistas de LEAP/E2020, identificaron de esta forma las 7 crisis convergentes que las decisiones americanas e iraníes, que serán llevadas a cabo la última semana de marzo de 2006, catalizarán y se convertirán en una crisis total, afectando a todo el planeta en los campos político, económico y financiero, al igual que probablemente también en el ámbito militar:

1. Crisis de confianza en el dólar
2. Crisis del equilibrio financiero de los EEUU
3. Crisis del petróleo
4. Crisis del liderazgo americano
5. Crisis del mundo árabe-musulmán
6. Crisis de gobierno global
7. Crisis de gobierno europeo

Descifrando el evento “Creación de la Bolsa de Petróleo Iraní en Euros”

La apertura de una bolsa de petróleo iraní en euros al final de marzo de 2006 será el final del monopolio del dólar en el mercado del petróleo global. Es probable que el resultado inmediato sea que este hecho afecte al mercado financiero internacional, ya que los países productores podrán vender sus productos también en euros. En paralelo, los países europeos en particular podrán comprar petróleo directamente con su propia moneda, sin tener que recurrir al dólar. Concretamente, en ambos casos, esto significa que un número menor de agentes económicos necesitará un número menor de dólares [2]. Este doble acontecimiento, llevará hacia una misma dirección, es decir, a una reducción muy significativa de la importancia del dólar como moneda de reserva internacional y por lo tanto un debilitamiento significativo y sostenido de la moneda americana, en particular en comparación con el euro. Las evaluaciones más conservadoras, dan 1 E a 1,30 $ americanos a final de 2006. Pero si la crisis llega al alcance anticipado por el LEAP/E2020, las estimaciones de 1 E por 1,70 $ en 2007 no son nada irreales.

Descifrando el evento “Fin de la publicación del indicador macroeconómico M3”

El fin de la publicación por parte de la reserva Federal Americana del agregado monetario M3 (y de otros componentes), una decisión criticada vehementemente por la comunidad de economistas y analistas financieros, tendrá como consecuencia la pérdida de transparencia en la evolución de la cantidad de dólares en circulación en el mundo. Durante algunos meses, el M3 ya se ha incrementado significativamente (indicando que la impresión de dinero ya se ha acelerado en Washington), sabiendo que el nuevo presidente de la Reserva Federal de los EEUU, Ben S. Bernanke, es un auto-reconocido fan de imprimir dinero. Considerando que una fuerte caída del dólar probablemente ocasionará una venta masiva de los Bonos del Tesoro de EEUU, mantenidos en Asia, en Europa y en los países productores de petróleo, LEAP/E2020 estima que la decisión americana de dejar de publicar M3 está encaminada a ocultar tanto tiempo como sea posible dos decisiones de los EEUU, en parte impuestas por las decisiones económicas y políticas tomadas estos últimos años:

- La monetarización de la deuda de los EEUU
- El lanzamiento de una política monetaria para apoyar la actividad económica de los EEUU.
- Dos políticas a ser implementadas hasta al menos las elecciones a medio plazo de octubre de 2006 para evitar que el partido republicano se tambalee.

Esta decisión relacionada con el M3 también ilustra la incapacidad de las autoridades financieras y monetarias internacionales y de los EEUU en una situación en la que al final preferirán eliminar el indicador antes que intentar actuar sobre la realidad.

Descifrando el factor agravante “Intervención Militar contra Irán”

Irán posee algunas ventajas geoestratégicas significativas en la crisis actual, tales como su habilidad para intervenir fácilmente y con un impacto importante en el aprovisionamiento de petróleo de Asia y Europa (bloqueando el estrecho de Ormuz), en los conflictos en curso en Irak y Afganistán, por no mencionar el posible recurso del terrorismo internacional. Pero además de estos aspectos, la creciente desconfianza hacia Washington crea una situación particularmente problemática. Lejos de calmar los miedos de Asia y Europa que conciernen la adquisición de Irán del estatuto de potencia nuclear, una intervención militar contra Irán resultaría en una casi inmediata división de opinión pública europea, la cual, en un contexto en el cual Washington ha perdido su credibilidad en la gestión correcta de este tipo de casos desde la invasión de Irak, evitará que los gobiernos europeos hagan algo que no sea seguir su opinión pública. Al mismo tiempo, el coste creciente del petróleo que seguiría a tal intervención llevaría los países asiáticos, en primer lugar y principalmente a China, a oponerse a esta opción, forzando de esta manera a los EEUU (o a Israel) a intervenir por sí mismos, sin el respaldo de la ONU, por lo tanto añadiendo una serie crisis diplomática y militar a la crisis financiera y económica.

Factores relevantes de la crisis económica americana

LEAP/E2020 anticipa que estas dos decisiones extraoficiales llevarán a los EEUU y al resto del mundo a una rápida crisis monetaria, financiera y económica, sin precedentes en una escala planetaria. La “monetarización” de la deuda de los EEUU es de hecho un aspecto muy técnico que describe una realidad tremendamente sencilla: los EEUU no se comprometen a reembolsar su deuda, o más exactamente a reembolsarla en “monkey currency”. LEAP/E2020 también anticipa que el proceso se acelerará al final de marzo coincidiendo con el lanzamiento de la Bolsa de Petróleo Iraní, la cual sólo puede precipitar las ventas de Bonos del Tesoro de los EEUU por sus titulares no americanos.

Con esta perspectiva, es útil observar la siguiente información: la parte de la deuda del gobierno de los EEUU en manos de Bancos de los EEUU cayó al 1,7 % en 2004 en contraste con el 18 % de 1982. Paralelamente, la parte de esta deuda en manos de operadores extranjeros pasó del 17 % en 1982 al 49 % en 2004.
- La cuestión que se plantea es: ¿Cómo se llegó a que los bancos de los EEUU se libraran de casi toda su parte de la deuda nacional de los EEUU en los años pasados?

Además, para intentar impedir la explosión de la burbuja inmobiliaria sobre la cual descansa el consumo doméstico de los EEUU, y en un momento en el que el ratio de ahorro de los EEUU se ha vuelto negativo por primera vez desde los años 1932 y 1933 (en medio de la “Gran Depresión”), la administración Bush, en asociación con el nuevo propietario de la Reserva Federal de los EEUU y seguidor de este enfoque monetario, inundará el mercado de los EEUU de liquidez.

Algunos efectos anticipados de esta ruptura sistémica

Según LEAP/E2020, la conjunción no accidental de las decisiones americanas e iraníes es una fase decisiva en la puesta en marcha de una crisis sistémica que marcará el final del orden internacional establecido después de la 2 ª Guerra Mundial y tomará forma entre el final de marzo y el final del año 2006 a través de un desplome del dólar (posiblemente a 1 Euro = 1,70 $ americano en 2007) estableciendo una inmensa presión al alza sobre el euro, un incremento significativo del precio del petróleo (por encima de los 100 $ el barril), un agravamiento de las situaciones militares americanas y británicas en Oriente Medio, una crisis financiera monetaria y presupuestaria de los EEUU comparable en alcance a la de 1929, consecuencias económicas y financieras muy importantes para Asia en particular (entiéndase China) pero también para el Reino Unido, una súbita interrupción del proceso económico de globalización, un colapso del eje transatlántico que llevará a un incremento general de todos los peligros domésticos y de política externa por todo el mundo.

Para los titulares de dólares individuales, así como para las corporaciones transnacionales o los tomadores de decisiones políticas y administrativas, las consecuencias de esta última semana de marzo de 2006 serán cruciales. Estas consecuencias requieren que se tomen algunas decisiones difíciles tan pronto como sea posible (la anticipación de la crisis es siempre un proceso complejo ya que se basa en apuestas) porque una vez la crisis comienza, se produce una desbandada, y todos los que eligieron esperar pierden.

Para los individuos la elección es clara: el dólar de los EEUU para nada es ya una moneda en la que refugiarse. El creciente coste del oro en el último año demuestra que mucha gente ya ha anticipado la tendencia de la moneda de los EEUU.

Anticipando… siendo barridos por los vientos de la historia

Para empresas y gobiernos – europeos en particular- LEAP/E2020 ha desarrollado en su Carta Confidencial – el Global Europe Anticipation Bulletin-, y en particular en el próximo número, una serie de recomendaciones operativas y estratégicas que, si se integran en los procesos actuales de toma de decisiones, pueden contribuir a suavizar de forma significativa el “tsunami” monetario, financiero y económico que irrumpirá en el planeta al final del próximo mes. Para usar un ejemplo simple – por cierto, uno que se usó en el escenario de anticipación política “USA 2010”- el impacto de los eventos de la última semana de marzo en el mundo occidental que conocemos desde 1945 será comparable al que tuvo la caída del Telón de Aacero en 1989 en el Bloque Soviético.

Si esta alarma es tan precisa, es porque los análisis actuales de LEAP/E2020 concluyeron que todos los posibles escenarios llevan a un solo resultado: de forma colectiva nos aproximamos a un “nodo histórico” que es inevitable de ahora en adelante sea cual sea la acción de los agentes nacionales e internacionales. En este punto, solamente una acción directa e inmediata por parte de la administración de los EEUU encaminada por una parte a prevenir una confrontación militar con Irán, y por otra a abandonar la idea de monetarizar la deuda externa de los EEUU, podría cambiar el curso de los eventos. Para LEAP/E2020 es obvio que tales acciones no sólo no serán iniciadas por los líderes actuales de Washington, sino que por el contrario, ellos ya han elegido “forzar el destino” dejando sus problemas económicos y financieros a expensas del resto del mundo. Los gobiernos europeos en particular deberían sacar rápidamente todas las conclusiones de este hecho.
A modo de información, el método original de anticipación política del LEAP/E2020 ha permitido a muchos de sus expertos prever (y publicar) en concreto: en 1988, el cercano final del Telón de Acero; en 1997, el colapso gradual de la capacidad de acción y de la legitimidad democrática del sistema institucional europeo; en 2002, el atascamiento de los EEUU en la ciénaga de Irak y el colapso mantenido de la credibilidad internacional de los EEUU; en 2003, el fallo de los referéndums sobre la Constitución Europea. Con su metodología de anticipación de “rupturas sistemáticas” ahora bien establecida, es nuestro deber como investigadores y ciudadanos compartirla con los ciudadanos y gestores europeos, especialmente porque los agentes individuales o colectivos, privados o públicos, aún están a tiempo de tomar medidas para reducir significativamente el impacto de esta crisis sobre sus posiciones, tanto si son económicas, políticas o financieras

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 19:47
Por: VME

Quien lea inglés, ¿podria matizar si cuando nambroque traduce sistemática habría que poner sistémica (de sistema)?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 20:11
Por: enric

Sí systemic, es sistémica no sistemática aunque seguramente la crisis vaya a ser tanto una cosa como la otra,

saludos,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/02/2006 20:18
Por: nambroque

Rectificado, gracias...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 25/02/2006 15:13
Por: petro

Deacuerdo en casi todo. Y veo que tambien hay gente que piensa que hay un "gobierno global".

En desacuerdo en lo relativo a una crisis arabe-musulman.
Los musulmanes tienen cada vez mas fuerza en el mundo, cuentan con recursos naturales, y una vitalidad inexistente en Europa y Estados Unidos.

Son sociedades con principios morales claros, y nunca renuncian a la lucha, por lo que es muy dificil imponerles por la fuerza el sistema occidental.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 25/02/2006 18:51
Por: nambroque

[QUOTE BY= nambroque] ¡¡¡Marzo, marzo, marzo!!!

La verdad que el articulo es impresionante, gracias por el enlace erebus.
Comparto la visión que expones, realmente estamos en un conflicto bélico de baja intensidad desde hace décadas, que ha ido sosteniendo el precario equilibrio que ha permitido mantener unos años el utópico sueño americano (y europeo)
Pero es como una cuerda que se va tensando y parece que ya está punto de romperse por completo, no parece que vaya a resistir ni siquiera hasta final de año.
Ese 99 % de la población que citas, enric, y que está tan tranquilo, sólo se preocupa por poder consumir y consumir, sin cuestionarse nada más, en todo caso por exigir a sus dirigentes que no les falte el suministro de lo que necesitan para seguir consumiendo y consumienso, y éstos se las ingenian para que así sea, sin importar los medios, pues como siempre, el fin los justifica
Y así todos felices, hasta que ya no haya suficiente savia vital para todos, ni por tanto "medios" que valgan que permitan asegurar el suministro necesario para mantener el sistema, y en esas estamos ya, sin que casi nadie se entere.

Por su evidente interés, he traducido el articulo que ha puesto erebus, espero que no haya ningún fallo (si alguien lo quiere repasar se lo agradezco, se podría poner también en la página principal)
No he traducido la expresión "monkey currency", a ver si alguien nos dice lo que es, ni tampoco las notas que aparecen al final, aunque muchas son enlaces a webs que amplían la información, quién las quiera consultar puede acudir al artículo original en inglés
Ahí va el artículo, que como se ha comentado en niingún momento tiene en cuenta el cenit del petróleo.
En fin, a abrocharse los cinturones...

------

EUROPE 2020 ALARMA / RUPTURA SISTEMICA GLOBAL
20 al 26 de Marzo de 2006:
Iran/USA - Difusión de la Crisis Global


El laboratorio europeo de anticipación política, Europa 2020 (LEAP/E2020) estima ahora en más de un 80 % la probabilidad de que la semana del 20 al 26 de marzo de 2006 sea el comienzo de la crisis política más relevante que el mundo ha conocido desde la caída del Telón de Acero en 1989, junto con una crisis económica y financiera comparable con la de 1929. Esta última semana de marzo de 2006 será el punto de inflexión de un número de sucesos críticos que tendrán como resultado una aceleración de los factores que llevarán a una crisis importante, sin considerar una intervención americana o israelí contra Irán. En caso de que tenga lugar tal intervención, la probabilidad de que empiece una crisis importante asciende al 100 % según LEAP/E2020.

Una alarma basada en dos eventos verificables

El anuncio de esta crisis procede del análisis de las decisiones tomadas por los dos participantes clave de la principal crisis internacional en marcha, es decir, los EEUU e Irán:

- Por una parte está la decisión de Irán de abrir la primera Bolsa de Petróleo en Euros el 20 de marzo de 2006 en Teherán, disponible para todos los productores de la región.
- Por otra parte está la decisión de la Reserva Federal Americana de dejar de publicar los datos de M3 (el indicador más fiable de la cantidad de dólares en circulación en el mundo) desde el 23 de marzo de 2006 en adelante [1].

Estas dos decisiones constituyen los indicadores, las causas y las consecuencias de la transición histórica en curso del orden creado después de la 2ª Guerra Mundial y del nuevo equilibrio internacional que se encuentra en proceso de gestación desde el colapso de la URSS. Su magnitud, al igual que su simultaneidad catalizará todas las tensiones, las debilidades y los desequilibrios acumulados desde hace más de una década por todo el sistema internacional.

Una crisis mundial distribuida en 7 crisis sectoriales

Los investigadores y los analistas de LEAP/E2020, identificaron de esta forma las 7 crisis convergentes que las decisiones americanas e iraníes, que serán llevadas a cabo la última semana de marzo de 2006, catalizarán y se convertirán en una crisis total, afectando a todo el planeta en los campos político, económico y financiero, al igual que probablemente también en el ámbito militar:

1. Crisis de confianza en el dólar
2. Crisis del equilibrio financiero de los EEUU
3. Crisis del petróleo
4. Crisis del liderazgo americano
5. Crisis del mundo árabe-musulmán
6. Crisis de gobierno global
7. Crisis de gobierno europeo

Descifrando el evento “Creación de la Bolsa de Petróleo Iraní en Euros”

La apertura de una bolsa de petróleo iraní en euros al final de marzo de 2006 será el final del monopolio del dólar en el mercado del petróleo global. Es probable que el resultado inmediato sea que este hecho afecte al mercado financiero internacional, ya que los países productores podrán vender sus productos también en euros. En paralelo, los países europeos en particular podrán comprar petróleo directamente con su propia moneda, sin tener que recurrir al dólar. Concretamente, en ambos casos, esto significa que un número menor de agentes económicos necesitará un número menor de dólares [2]. Este doble acontecimiento, llevará hacia una misma dirección, es decir, a una reducción muy significativa de la importancia del dólar como moneda de reserva internacional y por lo tanto un debilitamiento significativo y sostenido de la moneda americana, en particular en comparación con el euro. Las evaluaciones más conservadoras, dan 1 E a 1,30 $ americanos a final de 2006. Pero si la crisis llega al alcance anticipado por el LEAP/E2020, las estimaciones de 1 E por 1,70 $ en 2007 no son nada irreales.

Descifrando el evento “Fin de la publicación del indicador macroeconómico M3”

El fin de la publicación por parte de la reserva Federal Americana del agregado monetario M3 (y de otros componentes), una decisión criticada vehementemente por la comunidad de economistas y analistas financieros, tendrá como consecuencia la pérdida de transparencia en la evolución de la cantidad de dólares en circulación en el mundo. Durante algunos meses, el M3 ya se ha incrementado significativamente (indicando que la impresión de dinero ya se ha acelerado en Washington), sabiendo que el nuevo presidente de la Reserva Federal de los EEUU, Ben S. Bernanke, es un auto-reconocido fan de imprimir dinero. Considerando que una fuerte caída del dólar probablemente ocasionará una venta masiva de los Bonos del Tesoro de EEUU, mantenidos en Asia, en Europa y en los países productores de petróleo, LEAP/E2020 estima que la decisión americana de dejar de publicar M3 está encaminada a ocultar tanto tiempo como sea posible dos decisiones de los EEUU, en parte impuestas por las decisiones económicas y políticas tomadas estos últimos años:

- La monetarización de la deuda de los EEUU
- El lanzamiento de una política monetaria para apoyar la actividad económica de los EEUU.
- Dos políticas a ser implementadas hasta al menos las elecciones a medio plazo de octubre de 2006 para evitar que el partido republicano se tambalee.

Esta decisión relacionada con el M3 también ilustra la incapacidad de las autoridades financieras y monetarias internacionales y de los EEUU en una situación en la que al final preferirán eliminar el indicador antes que intentar actuar sobre la realidad.

Descifrando el factor agravante “Intervención Militar contra Irán”

Irán posee algunas ventajas geoestratégicas significativas en la crisis actual, tales como su habilidad para intervenir fácilmente y con un impacto importante en el aprovisionamiento de petróleo de Asia y Europa (bloqueando el estrecho de Ormuz), en los conflictos en curso en Irak y Afganistán, por no mencionar el posible recurso del terrorismo internacional. Pero además de estos aspectos, la creciente desconfianza hacia Washington crea una situación particularmente problemática. Lejos de calmar los miedos de Asia y Europa que conciernen la adquisición de Irán del estatuto de potencia nuclear, una intervención militar contra Irán resultaría en una casi inmediata división de opinión pública europea, la cual, en un contexto en el cual Washington ha perdido su credibilidad en la gestión correcta de este tipo de casos desde la invasión de Irak, evitará que los gobiernos europeos hagan algo que no sea seguir su opinión pública. Al mismo tiempo, el coste creciente del petróleo que seguiría a tal intervención llevaría los países asiáticos, en primer lugar y principalmente a China, a oponerse a esta opción, forzando de esta manera a los EEUU (o a Israel) a intervenir por sí mismos, sin el respaldo de la ONU, por lo tanto añadiendo una serie crisis diplomática y militar a la crisis financiera y económica.

Factores relevantes de la crisis económica americana

LEAP/E2020 anticipa que estas dos decisiones extraoficiales llevarán a los EEUU y al resto del mundo a una rápida crisis monetaria, financiera y económica, sin precedentes en una escala planetaria. La “monetarización” de la deuda de los EEUU es de hecho un aspecto muy técnico que describe una realidad tremendamente sencilla: los EEUU no se comprometen a reembolsar su deuda, o más exactamente a reembolsarla en “monkey currency”. LEAP/E2020 también anticipa que el proceso se acelerará al final de marzo coincidiendo con el lanzamiento de la Bolsa de Petróleo Iraní, la cual sólo puede precipitar las ventas de Bonos del Tesoro de los EEUU por sus titulares no americanos.

Con esta perspectiva, es útil observar la siguiente información: la parte de la deuda del gobierno de los EEUU en manos de Bancos de los EEUU cayó al 1,7 % en 2004 en contraste con el 18 % de 1982. Paralelamente, la parte de esta deuda en manos de operadores extranjeros pasó del 17 % en 1982 al 49 % en 2004.
- La cuestión que se plantea es: ¿Cómo se llegó a que los bancos de los EEUU se libraran de casi toda su parte de la deuda nacional de los EEUU en los años pasados?

Además, para intentar impedir la explosión de la burbuja inmobiliaria sobre la cual descansa el consumo doméstico de los EEUU, y en un momento en el que el ratio de ahorro de los EEUU se ha vuelto negativo por primera vez desde los años 1932 y 1933 (en medio de la “Gran Depresión”), la administración Bush, en asociación con el nuevo propietario de la Reserva Federal de los EEUU y seguidor de este enfoque monetario, inundará el mercado de los EEUU de liquidez.

Algunos efectos anticipados de esta ruptura sistémica

Según LEAP/E2020, la conjunción no accidental de las decisiones americanas e iraníes es una fase decisiva en la puesta en marcha de una crisis sistémica que marcará el final del orden internacional establecido después de la 2 ª Guerra Mundial y tomará forma entre el final de marzo y el final del año 2006 a través de un desplome del dólar (posiblemente a 1 Euro = 1,70 $ americano en 2007) estableciendo una inmensa presión al alza sobre el euro, un incremento significativo del precio del petróleo (por encima de los 100 $ el barril), un agravamiento de las situaciones militares americanas y británicas en Oriente Medio, una crisis financiera monetaria y presupuestaria de los EEUU comparable en alcance a la de 1929, consecuencias económicas y financieras muy importantes para Asia en particular (entiéndase China) pero también para el Reino Unido, una súbita interrupción del proceso económico de globalización, un colapso del eje transatlántico que llevará a un incremento general de todos los peligros domésticos y de política externa por todo el mundo.

Para los titulares de dólares individuales, así como para las corporaciones transnacionales o los tomadores de decisiones políticas y administrativas, las consecuencias de esta última semana de marzo de 2006 serán cruciales. Estas consecuencias requieren que se tomen algunas decisiones difíciles tan pronto como sea posible (la anticipación de la crisis es siempre un proceso complejo ya que se basa en apuestas) porque una vez la crisis comienza, se produce una desbandada, y todos los que eligieron esperar pierden.

Para los individuos la elección es clara: el dólar de los EEUU para nada es ya una moneda en la que refugiarse. El creciente coste del oro en el último año demuestra que mucha gente ya ha anticipado la tendencia de la moneda de los EEUU.

Anticipando… siendo barridos por los vientos de la historia

Para empresas y gobiernos – europeos en particular- LEAP/E2020 ha desarrollado en su Carta Confidencial – el Global Europe Anticipation Bulletin-, y en particular en el próximo número, una serie de recomendaciones operativas y estratégicas que, si se integran en los procesos actuales de toma de decisiones, pueden contribuir a suavizar de forma significativa el “tsunami” monetario, financiero y económico que irrumpirá en el planeta al final del próximo mes. Para usar un ejemplo simple – por cierto, uno que se usó en el escenario de anticipación política “USA 2010”- el impacto de los eventos de la última semana de marzo en el mundo occidental que conocemos desde 1945 será comparable al que tuvo la caída del Telón de Aacero en 1989 en el Bloque Soviético.

Si esta alarma es tan precisa, es porque los análisis actuales de LEAP/E2020 concluyeron que todos los posibles escenarios llevan a un solo resultado: de forma colectiva nos aproximamos a un “nodo histórico” que es inevitable de ahora en adelante sea cual sea la acción de los agentes nacionales e internacionales. En este punto, solamente una acción directa e inmediata por parte de la administración de los EEUU encaminada por una parte a prevenir una confrontación militar con Irán, y por otra a abandonar la idea de monetarizar la deuda externa de los EEUU, podría cambiar el curso de los eventos. Para LEAP/E2020 es obvio que tales acciones no sólo no serán iniciadas por los líderes actuales de Washington, sino que por el contrario, ellos ya han elegido “forzar el destino” dejando sus problemas económicos y financieros a expensas del resto del mundo. Los gobiernos europeos en particular deberían sacar rápidamente todas las conclusiones de este hecho.

A modo de información, el método original de anticipación política del LEAP/E2020 ha permitido a muchos de sus expertos prever (y publicar) en concreto: en 1988, el cercano final del Telón de Acero; en 1997, el colapso gradual de la capacidad de acción y de la legitimidad democrática del sistema institucional europeo; en 2002, el atascamiento de los EEUU en la ciénaga de Irak y el colapso mantenido de la credibilidad internacional de los EEUU; en 2003, el fallo de los referéndums sobre la Constitución Europea. Con su metodología de anticipación de “rupturas sistémicas” ahora bien establecida, es nuestro deber como investigadores y ciudadanos compartirla con los ciudadanos y gestores europeos, especialmente porque los agentes individuales o colectivos, privados o públicos, aún están a tiempo de tomar medidas para reducir significativamente el impacto de esta crisis sobre sus posiciones, tanto si son económicas, políticas o financieras
[/QUOTE]

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 25/02/2006 19:40
Por: erebus

[QUOTE BY= nambroque] ¡¡¡Marzo, marzo, marzo!!!
[/QUOTE]

Buen trabajo, Nambroque. Te he escrito un mail pero no he tenido respuesta. Escribeme tu a mi para que comentemos un par de cosas.
Saludos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 00:35
Por: Gaia

Nada tiene que ver con el tema político, econónomico, o energético, pero un acontecimiento que también se dará en marzo de éste año, será un eclipse de sol, para el día 29.
No quiero decir que sea el día del "fin del mundo", jeje... aunque quién sabe... :)
Un saludo

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 00:41
Por: Gaia

Anda, y al parecer el 14 de marzo otro eclipse, este de luna...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 00:52
Por: pitus20

Os dejo un enlace más que nos pinta un futuro muy negro...

¡enlace erróneo!

Y otro enlace que puede ser de interés:

¡enlace erróneo!

En marzo aparecerá la ACU: Unidad Monetaria Asiática ¿Será la nueva moneda del Nuevo Orden Internacional?

El Dólar y el Euro son dos de las principales monedas que tienen la actual hegemonía en el sistema monetario y financiero global. Pero ¿qué puede suceder cuando se unen economicamente los países asiáticos que poseen casi un tercio Producto Bruto Interno mundial? La respuesta es la Unidad Monetaria Asiática, que será lanzada el próximo mes de marzo. A largo plazo, estima el autor del ensayo, puede ser el pilar monetario para la conformación de un 'nuevo orden mundial', que se está construyendo a la sombra del declinamiento económico y moral de EE.UU., como lo vaticinan varios eruditos.


Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 01:00
Por: Gaia

No es por ser pesado, pero he aquí otra interesante noticia astronómica para marzo: un cometa será visible a simple vista a primeros de mes.
Dos eclipses, un cometa... ¿que más?...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 01:04
Por: Gaia

http://foro.meteored.com/index.php/topic,39086.0.html

http://www.cometas.tk

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 01:32
Por: petro

Gaia, puestos a hacer predicciones astrologicas, el 21 de Marzo (el dia siguiente de la apertura de la bolsa petrolera) es el equinocio de primavera. Para los paganos la festividad de Ostara.
Tambien es el dia de la Pascua, donde los judios realizaban el SACRIFICIO de un cordero.

Los dias empiezan a ser mas largos, y es el momento para la siembra (¿de bombas?) y empezar a poner en practica los proyectos.

Tambien fue el dia que empezo la guerra de Iraq.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 01:57
Por: Gaia

Bueno, lo de ser el comienzo de la primavera no lo puse por ser demasiado obvio, aunque me parece que ya lo dijo alguien antes. También, por otra parte, me parece que es la "semana santa" de los cristianos... (tampoco estoy muy seguro), y ya que estamos, las rebajas de primavera del corte ingles, o algo de eso...jejeje... Y claro, como los dias son más largos y hace buen tiempo (no creo que llueva mucho...), y los árboles despiertan del invierno y florecen, la hierba, el trigo y las flores crecen, y surge una "explosión" de oxígeno que nos llena de vida, la gente acudirá entusiasmada a los centros comerciales, y cogerá el coche y el avion para viajar a donde sea, y entonces el consumo será acojonante... Ya que no podemos disfrutar de la naturaleza, de alguna manera habrá que expresar nuestra alegría primaveral... consumiendo, como manda la tele, y la sociedad. (de todas formas no creo que se note mucho la "explosión de oxígeno", y ni siquiera la primavera, mas que en que hará más calor y los días más largos... y en que el corte inglés nos lo recuerda...). Aunque en las ciudades habrá un poquito de verde, por los pobres plataneros que empezarán a echar sus hojas (no sé cómo pueden sobrevivir tanto los plataneros en las ciudades... debe ser una especie inmune a la contaminación o algo).
Y si, supongo que lo que se sembrarán serán bombas y ostias, porque me da a mi que semillas no muchas... aunque de las transgénicas si, de esas muchas. De las de verdad, en algún lugar oculto del mundo (un par de ellas).

En fín... que a ver qué pasa. yo por mi parte intentaré huir a algún sitio donde haya flores, árboles, aire y agua... y a ser posible sin bombas, del tipo que seas. Si alguien se apunta...

Un saludo Petro.

P.D.: No recuerdo que en un mismo mes haya habido un eclipse de sol y de luna. ¿Alguien recuerda? (supongo que no tendrá ninguna importancia... )

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/02/2006 02:02
Por: Gaia

Dije plataneros... quise decir plátanos. Los plataneros dan plátanos (bananas), y los árboles llamados plátanos no dan más que hojas y semillas (nada comestible); aunque son muy hermosos, eso sí, cuando se les ve en el campo.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 27/02/2006 22:23
Por: ssierra

Hola Foro,

Estoy bastante convencido de que a USA le quedan los dias contados como potencia economica mundial. Mi tesis se basa en que las principales guerras ya no son principalmente bélicas sino economicas. Creo que China Arabia Saudita y otros paises asiaticos han planificado una guerra financiera contra USA. Como??
Tan simple como comprando deuda americana para soltarla al mercado. Logicamente esto significará un perjuicio economico para todas las partes, al igual que una guerra. Un paso importante a esta teoria podria ser el comienzo de la bolsa de petroleo de Iran (Irak intento hacer algo similar) No obstante los acontecimientos no se precipitan teniendo en cuenta que solo quedan 20 dias. Nuestra forma de ser es de aguantar hasta ultimo momento, pero habrian indicadores que me gustaria ver moviendose de forma anticipada para confirmar de que algo gordo puede pasar.
En este base lo que no encuentro muy razonable es la cotizacion del EUR/USD. Si bien el diferencial de tipos es importante la tendencia hace pensar de que la UE disminuya dicho diferencial rapidamente, con lo cual si sumasemos movimientos de bancos mundiales saliendose del USD deberia mostrarnos subidas en el EURO.
El unico mercado que podria mostrastrar algun acontecimiento importante es el ORO, pero que ultimamente se ha detenido. Lo proocupante de que el ORO suba y no el EURO que de haber una quiebra dle sistema americano pareceria como que seria global no anticipando movimienos de capitales al euro, sino que la salida seria mundial a mercados de metals.
Como contrapartida las bolsas europeas parecen estar mas fuertes que las americanas, pero si esto representa un trapaso de capitales de USA a UE deberiamos ver tambien una subida del EURO.
En resumen estoy un tanto confundido en cuanto a que marzo sea la fecha indicada.

S2

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 02:44
Por: physis

Apuntas bien, ssierra. Sólo te falta añadir un elemento importante. La explosión en valores tecnológicos primero y después en bonos y bienes inmobiliarios se debe a que hay un exceso de billetes verdes no respaldados con riqueza real. Inflación, diríamos. Ahora está a punto de petar como mínimo el globo en bienes raíces. Porque ya ha comenzado a inflarse el de metales. Fundamentalmente oro y plata. Pero también uranio, cobre y cinc. Eso puede ser el acabáramos del dólar, porque entonces perdería valor con respecto a los nobles y sufriría una pérdida de confianza masiva como moneda de intercambio. No me quiero ni imaginar qué puede llegar a suceder cuando en un mercado desabastecido de petróleo se empiece a perder confianza en la moneda tradicional de compra/venta. Finalmente se deberá cambiar petróleo por oro o plata, porque el dólar es la última moneda respaldo de todas las otras monedas 'fiat'.

De ahí que cada vez hay más indicios de que la Reserva Federal, en colusión con algunos bancos y extractoras, está manipulando el precio de los metales preciosos, parece ser desde el 98 más o menos.

Los EEUU caerán cuando caiga su moneda. Y la quieren respaldar con lo más valioso después de constituirse las monedas 'fiat': el petróleo. Eso hoy supone hacer violencia al orden que permite la marcha fluída de la economía. Es muy sospechoso que los mercados hagan como si no lo vieran. Señal más que evidente de que hay convergencia de intereses en dar sensación de normalidad para destapar el asunto cuando corresponda anunciando a los 4 vientos que hay una gran crisis económica, de golpe.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 10:48
Por: escéptico

Aquí hablamos de economía sin tener mucha idea, y criticamos a los "economistas de tierra plana" porque no saben sobre geología...

El índice de confianza de los empresarios alemanes ha crecido en los últimos meses. Son optimistas con respecto a la estabilidad y el crecimiento de la economía.

Alguien debería enseñar economía a los empresarios alemanes... o algunos nos estamos equivocando al analizar la supuesta crisis económica mundial.

Si los EEUU sufren una crisis económica, China, que es su principal fábrica, y los tiene como principal cliente, se hundirá también en un abismo aún más profundo.

¿le interesa a China que los EEUU sufran una crisis económica ahora, que aún tienen un mercado interno absolutamente ridículo?

¿para quien fabricará China, si su principal cliente se arruina?
¿mandará China a millones de trabajadores de vuelta al campo?
¿empezará a cerrar fábricas?

¿Y Japón? También tiene a los USA como uno de sus principales clientes. ¿veremos como Toyota tiene que empezar a cerrar fábricas ante la crisis de su principal cliente?

Entre futurólogos políticos aficionados a las conspiraciones, como algunos de este foro, la crisis económica de los EEUU puede tener sentido, y para algunos, hasta es deseable.
Pero ningún agente serio de la economía mundial espera que esta crisis suceda.

A China y a la India aún les faltan por lo menos 20 años para poder seguir con su desarrollo por sí mismas (con mercado interno), sin la venta de sus productos a los EEUU.

Por tanto, hasta dentro de unos 20 años, a China y a la India no les interesa en absoluto una crisis en los EEUU.
¿Alguien duda de que los EEUU se moverán para evitar esta situación teniendo 20 años de margen?

Pasará Marzo, y no habrá sucedido nada destacable.

Podríais haber buscado una fecha más lejana para establecer el inicio de la crisis. Así habría más tiempo para entretenerse con predicciones.

Los profetas aficionados, ponen fechas al apocalipsis. Los buenos, no la ponen, porque saben que así no quedan nunca en evidencia.

¿No quedará un poco ridículo este post en diciembre del 2006, cuando la economía norteamericana siga boyante y las compras de Navidad estén en pleno auge?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 10:53
Por: escéptico

Por cierto, una de las causas de esta crisis iba a ser que el crudo invierno pondría a la economía de Gran Bretaña de rodillas.

El invierno ya casi ha acabado (a partir de ahora, el clima tiene que empezar a ser más benignos, se acerca la primavera).

¿alguien sabe ya si la economía británica está de rodillas, o se está empezando a agachar?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 11:20
Por: erebus

[QUOTE BY= escéptico] Por cierto, una de las causas de esta crisis iba a ser que el crudo invierno pondría a la economía de Gran Bretaña de rodillas.

El invierno ya casi ha acabado (a partir de ahora, el clima tiene que empezar a ser más benignos, se acerca la primavera).

¿alguien sabe ya si la economía británica está de rodillas, o se está empezando a agachar?[/QUOTE]

Pues no tienes que irte muy lejos para chequearlo.
Con leerte la prensa inglesa de estos dias, verás que hay serias preocupaciones sobre los inasumibles incrementos del coste de energía y como incluso la supervivencia de jubilados y otras personas que no pueden pagar esos sobrecostes, está en entredicho.
aquí

En UK, los escepticos que antes gastaban energia alegremente, ahora claman urgentemente por el ahorro energético, como aqui aquí
E insisten en mejorar cuestiones como el aislamiento, es decir el negawatio.
El invierno termina, pero los problemas siguen ahi, agravandose a medida que el otrora abundante petroleo del mar del norte se agota inexorablemente. Las legiones de escepticos ingleses han cambiado de culto, ahora adoran al gas natural ruso como el nuevo mesias que ha de venir a salvar la industria británica. Pocos en la industria británica hablan del hidrógeno o los biocombustibles como una solución capaz de alcanzar los niveles de escala que se requieren.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 12:02
Por: erice

Lo de marzo es algo que no he tenido claro nunca. Las noticias sobre la bolsa iraní en € no las encuentro del todo creibles.

De todas formas, algo más tranquilo estoy estos últimos días.
Cuando el petróleo se puso a 68 hace nada volví a temer......

De todas formas, profetizando, yo no creo que la crisis sea catastrófica de un día para otro... ya lo he comentado varias veces. Además, pinta más que esto explota antes por conflictos geopolíticos que por el peak... aunque vaya todo unido.

Pero que está ahí...... a la vista.....

Qué narices pasa en Nigeria?
Qué narices pasa en Irak?
Qué narices pasa en Venezuela?
Qué narices pasa con las eléctricas?
Qué narices pasa con la retención de datos????

Y el bernanke.......... Es cierto eso de que dijo que si hiciera falta tiraría $ desde helicópteros y que por eso lo llaman Ben Helicóptero Bernanke? O es un farol?

Y la economía................
Cuando la crisis del 29 poco sabía la mayoría. Muchos pensaban que la cosa iba bien... Quizás pase algo así ... todos, cegados por el paradigma, incapaces de ver que algo se enturbia....

La cosa está chunga... creo que eso es evidente....

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 12:51
Por: xavix

Escéptico,

Tienes razón en todo lo dicho, pero también deberías comprender que hay quien ve cosas que otros no.

Por ejemplo; si ves a un niño jugando con fuego, ¿qué piensas?

Otro ejemplo; si ves que el presidente iraní jura por sus muelas barrer Israel del mapa y además desarrollar su programa de enriquecimiento de uranio, ¿qué piensas?

Si además le añades que ese mismo país estuvo más de una década en guerra fraticida contra un Saddam apoyado entonces por EUA. Que esos mismos EUA tienen un ejército de más de ciento cuarenta mil soldados, aviones, tanques, barcos, satélites y etcétera, a tiro de piedra de sus suculentas cuartas reservas petrolíferas planetarias, ¿no sospechas que algo se cuece? La 2ª guerra del golfo empezó tal día como dentro de tres semanas, hace casi tres años.

Si por si fuera poco, piensas que tal vez es cierto que Irán quiere abrir en su país una bolsa para vender petróleo, cotizada en euros, precisamente en marzo. Y que si eso fuera así iba a perjudicar enormemente a la divisa americana y de rebote a la inglesa.

Quizás porque hay muchos países que no quieren tratar con los EUA ni con UK, pero como tienen petróleo y quieren venderlo, hasta ahora están obligados a hacerlo.

Ya no hablemos de una posible pandemia en Africa, como las que ya han habido anteriormente, por cierto en España hace menos de un siglo, de la que se calcula pudieron morir millones de humanos. En puertas de la migración de millones de aves enfermas hacia Europa.

Como ya sabrás, el síndrome respiratorio agudo y grave costó hace tres años ochocientos muertos y un 2% del PIB, y eso que no pasó casi nada.

http://www.finanzas.com/id.8767381/noticias/noticia.htm

Ahora hay ciento cincuenta millones de aves enfermas con una gripe que mata a muchos de los humanos que la contraen, porque no hay remedio conocido.

http://www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic10things/es/index.html

También existe un riesgo importante de que la grave desproporción de precios en el sector inmobiliario, en muchos países 'ricos', acabe produciendo una crisis económica de proporciones estratosféricas.

Como ya habrás escuchado, los españoles, pero también ingleses, americanos, irlandeses, holandeses y etcétera, nos hemos embarcado en una vorágine consumista que ha derivado en una deuda monumental, equivalente en varios de los anteriores, al 100% del PIB.

Eso ha sucedido en muy pocos años, al mismo tiempo que los tejidos industriales de los anteriores países se han prácticamente desintegrado. En el caso de España, la inversión industrial extranjera ha prácticamente desaparecido del todo. Y la poca industria local que sobrevive, prefiere invertir en Europa del Este, América latina o en Oriente.

¿Crees que la economía de estos países va a sobrevivir a base de endeudarse eternamente?

En el caso de España, cuando suban los tipos a la zona 'neutral' del 4-5% ¿Crees que la construcción tendrá recorrido? ¿Qué pasará cuando ya no se venda más?

Y con el turismo, primera industria nacional, ¿Crees que los turistas seguirán viniendo eternamente y gastando cada vez más y más, como maná que cae del cielo?

Mira, como tú bien dices, mejor que en diciembre estemos preocupados en comprar y comprar y nada de lo anterior haya acontecido. Como tampoco espero que el niño se haya finalmente quemado.

Pero Escéptico, sé un poco más pragmático y acepta que son muchos riesgos que se ciernen sobre nuestras cabezas y entorno. Y que tendremos mucha suerte si solo se desarrolla una crisis energética, basada en el consabido final de la era del petróleo. El cual te recuerdo, pordríamos estar viviendo.

Cada cual que saque sus conclusiones.

Ah, otra cosa; sé consecuente con lo que dices:

[QUOTE BY= escéptico]
Pasará Marzo, y no habrá sucedido nada destacable.

Podríais haber buscado una fecha más lejana para establecer el inicio de la crisis. Así habría más tiempo para entretenerse con predicciones.

Los profetas aficionados, ponen fechas al apocalipsis. Los buenos, no la ponen, porque saben que así no quedan nunca en evidencia.
[/QUOTE]
A no ser que quieras presentarte como 'profeta aficionado'.


Suerte.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 13:09
Por: erebus

[QUOTE BY= erice] Lo de marzo es algo que no he tenido claro nunca. Las noticias sobre la bolsa iraní en € no las encuentro del todo creibles.

De todas formas, algo más tranquilo estoy estos últimos días.
Cuando el petróleo se puso a 68 hace nada volví a temer......
[/QUOTE]

Los hechos son los que cuentan, no las percepciones mas o menos subjetivas que pueden facilmente manipularse a placer. Esceptico nombra el indicador de confianza empresarial alemán como si esto tuviese alguna influencia en la realidad empresarial. Esceptico no nombra ni los indices de morosidad, ni la creación de empleo, ni otros datos que pertenecen al mundo de lo contante y sonante.
Jugar con las percepciones es facil y es precisamente el arte de determinados individuos cuya obsesión o trabajo consiste en condicionar la opinion de los que les rodean.
Para ello, la tecnica es facil y cansinamente aburrida.
Observad a esceptico porque es un ejemplo de manual.
Para poder manipular la realidad tienes que desmenuzarla en particulas. Sacar el argumento de contexto y reducirlo hasta un nivel de simplicidad desde el que puedas seleccionar los argumentos que te benefician. "Olvidando" todo aquello que no te conviene decir.
Muchas veces, la reducción, simplificación y selección de esos argumentos, conduce a una situación de incoherencia y casi ridiculo, pero debes insistir en el mensaje.
Negar la realidad es un trabajo que conlleva un esfuerzo permanente. El problema llega cuando el entorno se empeña en bombardearte con hechos que resultan demasiado evidentes como para poderlos ocultar, y que echan por tierra tu proposito de negación. Entonces debes pasar al efecto teatral, es decir debes de llamar a tu contrincante, apocaliptico, negativista, primitivista o cualquier cosa que se te ocurra con tal de restarle credibilidad, no al sujeto, sino al mensaje que pretende transmitir.
Si todo eso falla y la realidad desborda tus argumentos, debes de tener la habilidad suficiente para meter una cuña y salirte por la tangente, es decir desviar la atención del objetivo principal e intruducir alguna cortina de humo, alguna zanahoria o aspirina que rebaje le tensión y te permita pasar a otro tema desde el que recomenzar tu trabajo.
El ser humano siempre ha temido a los cambios, por eso resulta mucho mas rentable apoyar el mensaje de tranquilidad y estabilidad que advertir de los cambios que hayan de producirse.
Cuando esceptico dice que nada ha cambiado hasta ahora, y canta victoria incluso antes de que comience Marzo, olvida que marzo aun ni siquiera ha comenzado. Que muchas cosas estan pasando en estos mismos momentos a nuestro alrededor, todas ellas relacionadas con el argumento principal y que su opinion, su criterio y su capacidad de influencia son infinitesimalmente pequeñas ante estos eventos.
Esceptico ya podrá escribir 50 post por dia, que su criterio será ignorado por los grandes capitales que se mueven para el posicionamiento energético de todo un pais, como estos dias está pasando en España.
Esceptico podrá cantar alabanzas al futuro del automovil, pero los fabricantes de coches siguen reduciendo ventas y poniendo a la gente en la calle.
Esceptico podrá expresar toda su confianza en el poderio militar USA para sojuzgar a los productores de petroleo, pero eso no ayuda a USA a salir del barrizal de Irak, ni les permite lidiar mejor con Venezuela.
La tecnica de repetir mentiras y falsear argumentos no debe ser menospreciada, a fuerza de repetirlos, puede ser que no pasen a convertirse en verdades, pero al menos distraen a muchos de lo que está pasando.
A fin de Marzo haremos recuento de los eventos que hayan sucedido y recuperaremos tambien las declaraciones de exceptico para evaluar.



Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 13:21
Por: hemp

que a lo mejor esceptico tenga razón y no pasa nada en Marzo, pero en Abril quien sabe, Mayo aún por ver, y si en junio Canterell empieza caer, entonces verano caliente.

Muchos indicios de movimientos, pero si pasa algo será de sorpresa, a un enemigo no le das pistas de tu mano antes de jugarlo.

Veremos


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 14:09
Por: LoadLin

Ahí estoy con hemp.
Muy tontos sería si atacasen justo cuando toda la gente piensa que atacarán.
Podrían haberlo hecho en cualquier momento y pueden hacerlo más allá de Marzo. Aunque Irán abra la bolsa, el dolar no se va a hundir de un día para otro.
Eso dependerá de las circunstancias. Si creen que esperar les podrá llevar a un clima más favorable, esperarán. Si no, cuanto antes ataquen, "mejor" (para ellos).
El tiempo nos dará la respuesta.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 14:51
Por: escéptico

[QUOTE BY= erebus] [QUOTE BY= erice] Lo de marzo es algo que no he tenido claro nunca. Las noticias sobre la bolsa iraní en € no las encuentro del todo creibles.

De todas formas, algo más tranquilo estoy estos últimos días.
Cuando el petróleo se puso a 68 hace nada volví a temer......
[/QUOTE]

Los hechos son los que cuentan, no las percepciones mas o menos subjetivas que pueden facilmente manipularse a placer. Esceptico nombra el indicador de confianza empresarial alemán como si esto tuviese alguna influencia en la realidad empresarial. Esceptico no nombra ni los indices de morosidad, ni la creación de empleo, ni otros datos que pertenecen al mundo de lo contante y sonante.
Jugar con las percepciones es facil y es precisamente el arte de determinados individuos cuya obsesión o trabajo consiste en condicionar la opinion de los que les rodean.
Para ello, la tecnica es facil y cansinamente aburrida.
Observad a esceptico porque es un ejemplo de manual.
Para poder manipular la realidad tienes que desmenuzarla en particulas. Sacar el argumento de contexto y reducirlo hasta un nivel de simplicidad desde el que puedas seleccionar los argumentos que te benefician. "Olvidando" todo aquello que no te conviene decir.
Muchas veces, la reducción, simplificación y selección de esos argumentos, conduce a una situación de incoherencia y casi ridiculo, pero debes insistir en el mensaje.
Negar la realidad es un trabajo que conlleva un esfuerzo permanente. El problema llega cuando el entorno se empeña en bombardearte con hechos que resultan demasiado evidentes como para poderlos ocultar, y que echan por tierra tu proposito de negación. Entonces debes pasar al efecto teatral, es decir debes de llamar a tu contrincante, apocaliptico, negativista, primitivista o cualquier cosa que se te ocurra con tal de restarle credibilidad, no al sujeto, sino al mensaje que pretende transmitir.
Si todo eso falla y la realidad desborda tus argumentos, debes de tener la habilidad suficiente para meter una cuña y salirte por la tangente, es decir desviar la atención del objetivo principal e intruducir alguna cortina de humo, alguna zanahoria o aspirina que rebaje le tensión y te permita pasar a otro tema desde el que recomenzar tu trabajo.
El ser humano siempre ha temido a los cambios, por eso resulta mucho mas rentable apoyar el mensaje de tranquilidad y estabilidad que advertir de los cambios que hayan de producirse.
Cuando esceptico dice que nada ha cambiado hasta ahora, y canta victoria incluso antes de que comience Marzo, olvida que marzo aun ni siquiera ha comenzado. Que muchas cosas estan pasando en estos mismos momentos a nuestro alrededor, todas ellas relacionadas con el argumento principal y que su opinion, su criterio y su capacidad de influencia son infinitesimalmente pequeñas ante estos eventos.
Esceptico ya podrá escribir 50 post por dia, que su criterio será ignorado por los grandes capitales que se mueven para el posicionamiento energético de todo un pais, como estos dias está pasando en España.
Esceptico podrá cantar alabanzas al futuro del automovil, pero los fabricantes de coches siguen reduciendo ventas y poniendo a la gente en la calle.
Esceptico podrá expresar toda su confianza en el poderio militar USA para sojuzgar a los productores de petroleo, pero eso no ayuda a USA a salir del barrizal de Irak, ni les permite lidiar mejor con Venezuela.
La tecnica de repetir mentiras y falsear argumentos no debe ser menospreciada, a fuerza de repetirlos, puede ser que no pasen a convertirse en verdades, pero al menos distraen a muchos de lo que está pasando.
A fin de Marzo haremos recuento de los eventos que hayan sucedido y recuperaremos tambien las declaraciones de exceptico para evaluar.


[/QUOTE]
Pero ¿de qué realidad me estás hablando, erebus?

¿No te das cuenta de que tu argumento se vuelve en contra de tí?

Cuando indicáis el cierre de Rover, las crisis de GM y de Ford, ¿por qué no decís que Fiat está saliendo de la crisis?
¿Por qué no decís que PSA ha presentado beneficios recientemente?
¿Por qué no decís que Toyota y Hyundai están vendiendo más que nunca?
¿Por qué no decís que Volkswagen incrementó sus ventas en un 3.2 por ciento, y que su crisis se debe a una mala gestión, ya que vende más que nunca?

¿Por qué no decís que en España se han matriculado más coches que nunca? (un 0.6% más que en 2004). ¿la crisis de SEAT es por que los españoles compran menos vehículos? Eso es falso. Es porque los últimos modelos no son lo esperado (el nuevo Toledo podrá gustar o no, pero desde luego, un monovolumen no puede esperar tener tantas ventas como una Berlina que era el anterior, pero VW ya tiene 3 berlinas: el Passat, al A4 y el Octavia, cada una tiene su nicho, una berlina de Seat no cabe entre el Passat y el Octavia, por eso el nuevo Toledo ya no es una berlina).

¿Por qué no decís que FASA Renault, de Valladolid se va a encargar de la fabricación del nuevo Megane, y que la GM de Figueruelas se va a encargar del nuevo Meriva?

Si hubieran perdido esos proyectos en favor de las fábricas polacas, sería por el peak-oil. Como no lo han perdido, pues no pasa nada.

Es que habláis como si nunca hubieran cerrado empresas, o nunca hubieran habido secotes en crisis, cuando eso no es así.

Rover cerró por una gestión insostenible. Y el principio de su crisis vino cuando VW tuvo que desprenderse de ella, porque era era una ruina.
Y uno de los motivos por los que VW la compró fue para adquirir todo el know-how de LandRover (marca que, por cierto, no ha desaparecido), para aplicarlo a sus diseños Tuareg y Cayenne (el Cayenne es de Porsche, pero comparte chasis y numerosos componentes, se fabrica en la misma fábrica que el Tuareg).

Algunos ven un gorrión tirarse un pedo, y ya ven una prueba del hundimiento de nuestro sistema económico.

Es cierto que podemos estar a punto de llegar a una crisis en el sector inmobiliario, pero no tiene nada que ver con el petróleo. Ha habido una locura inflacionista debido a que la bajada de tipos ha permitido la financiación de pisos.
Esto pasó ligeramente en el 92, y no hubo crisis del petróleo, pasó en Alemania hace años, y no hubo crisis del petróleo.

Achacáis el cierre de una empresa a la gran crisis del petróleo, y cuando abre una empresa nueva, no decís nada.

Joder, si sólo os dedicáis a contar las noticias malas, y calláis las buenas, está claro que parece que todo va fatal.


Es que algunos os dedicáis a envenenar las ilusiones de los que consultan este foro, diciendo que el fin del mundo está a la vuelta de la esquina...


Yo, casi mejor abriría un hilo que se llamara Marzo 2007, comienza la cuenta atrás. Eso os daría un año más de cancha.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 15:56
Por: erebus

[QUOTE BY= escéptico]
Cuando indicáis el cierre de Rover, las crisis de GM y de Ford, ¿por qué no decís que Fiat está saliendo de la crisis?
¿Por qué no decís que PSA ha presentado beneficios recientemente?
¿Por qué no decís que Toyota y Hyundai están vendiendo más que nunca?
[/QUOTE]

Vayamos por partes, me pones como ejemplo el sector automovilista para demostrar lo floreciente que está la economia y me citas empresas que según tu son el ejemplo vivo de la buena gestión y exito empresarial.
Un amigo mio se acaba de compar un coche.
Marca francesa de reconocida presencia en españa (se esas que tu llamas exitosas marcas) El coche lo compró en una feria del automovil, asi que le hicieron descuento.
Mi amigo es pobre de necesidad, trabaja de autonomo en un negocio de restauración que va realmente mal. De todos modos, conseguir el crédito para comprar el coche no le costó nada, se lo dieron sobre la marcha. Mi amigo no tiene ni propiedades, ni nada a su nombre. El coche es un flamante diesel color rojo vivo, con llantas y extras....una gozada de cochecito, pero al preguntarle a mi amigo: tu tienes de verdad dinero para pagarlo; mi amigo se rompe el culo a reirse y me dice con la sonrisa de oreja a oreja: No.
¿entonces como vas a hacer?
No importa, tiene un seguro, si no lo puedo pagar, me lo compran al valor residual.
Pero nunca te van a dar el valor del crédito, siempre te darán menos. Ya lo sé, pero no me importa, soy insolvente.
Tu lo que eres un caradura!!! le digo yo. Y mi amigo se parte de risa otra vez. ¿que quieres? si hoy los coches los regalan.
Lo tonto seria no cojerlo.
La verdad es que mi amigo tiene toda la razón.
Yo soy de la vieja escuela. Esta forma de hacer negocio, ni la entiendo ni la quiero entender. Si estos son el ejemplos del gran desarrollo comercial de que me hablas y ejemplos de buena gestión, prefiero el sistema de la Ford, que se arruina con una deuda comparable a la mitad del PIB español, pero se arruina por si sola, llevandose a unos pocos consigo, que esas alocadas huidas hacia adelante sin ton ni son que son capaces de desgarrar todo el tejido economico-social.
Tu eres un asalariado, no puedes entenderlo, para ti todo el mundo es color rosa si cobras a fin de mes. Para el empresario que se ve obligado a jugar a un juego con semejantes riesgos, sólo para seguir vendiendo, la cosa es muy diferente.

B)

[QUOTE BY= escéptico]
"Es que algunos os dedicáis a envenenar las ilusiones de los que consultan este foro, diciendo que el fin del mundo está a la vuelta de la esquina..."
[/QUOTE]

Siento que te lo tomes tan personal, a mi las ilusiones y desilusiones de los foreros me parecen muy respetables, pero poco debatibles, analizables, contrastables, medibles y evaluables. No emito mis juicios con objeto de influenciar las ilusiones y desilusiones de los foreros, sino con el objeto de advertir cuando procede, de que determinadas actitudes o decisiones pueden tener serios efectos sobre la sociedad en que vivo o en la que viviré en un futuro cercano.
Cuando veo inconciencia y desprecio de las mas básicas reglas del sentido común, me preocupo, pero cuando veo que dichas conductas están motivadas por simple avaricia, estupidez o apolotronamiento, entonces tengo que tomar mis decisiones y evaluar sobre que puedo hacer yo para evitar que la actitud de estas personas me perjudique.
El primer deber es advertir y dejar constancia de la desaprobación. Funcione o no funcione, es un deber moral.
Seguidamente creo que se debe uno de preparar en lo personal y en entornos mas inmediatos para poder compartimentar y contener el daño que esas actitudes pueden suponer. Los siguientes niveles no los comentaré pues son dominio exclusivo de cada cual y de como cada cual se plantee su actuación en función de sus necesidades y posibilidades.
Si te he dejado claro que tu pretensión de seguir viviendo del derroche mientras el resto de la sociedad global se empobrece e incluso pasa a situaciones de extrema necesidad, no solo me parece inaceptable, sinó claramente despreciable.

C) Este linea del foro se abrió el 1 de diciembre de 2005.
Los acontecimientos que han ocurrido desde entonces son altamente significativos en todos los niveles.

El uso de la energia como factor fundamental de influencia geopolitica nunca habia quedado tan claro como en el caso de Rusia. La advertencia y sentido de dependencia está en la agenda de todas las personalidades politicas europeas.

La bolsa de Iran sigue su curso, con todas las repercusiones que pueda llevar asociada. No sólo eso sino que Noruega tambien comunica su intención de negociar el petroleo en Euros y los paises asiaticos forman una cesta de monedas común. Esto es ampliamente significativo.

La economia norteamericana, a pesar de sus hilarantes declaraciones de crecimiento y desarrollo, avanza cada dia mas por la senda de déficits publicos y privados tan astronómicos que tienen que replantear los presupuestos por la via extraordinaria cada cierto tiempo. No veo sintoma alguno de que eso vaya camino de solucionarse.

El conflicto por la hegemomia economica mundial sigue su curso. Dices que China necesita tanto a los Estados Unidos, pero tu argumento es de una simpleza infantil. China está desarrollando y ganando una guerra comercial contra los USA con un alcance incalculable y a un costo de vidas humanas igual a cero. China puede permitirse jugar a este juego hasta arruinar la industria americana y si no tenemos cuidado tambien puede hacer lo mismo con la industria europea. Los dolares y el dinero fiat, no son mas que papel. Una ilusión de riqueza que se basa en la fe. Si USA se arruina como va camino de ocurrir por el curso que llevan los acontecimientos, el mercado de suministro de energia no va a ser para los deudores sino para los acreedores. China tendrá todas las cartas en su mano para comprar petroleo cuando USA no puedan ni soñar con ello. La jugada es magistral, digna de una cultura milenaria. Teniendo petroleo, puedes hacer lo que te plazca. Puedes invertirlo en desarrollo endógeno como hizo America durante los 50 o los 60 o puedes continuar expandiendo tu comercio exterior. Sin petroleo no vas a poder hacer ni una cosa ni la otra.

Irán ha sabido tambien jugar sus cartas con habilidosa estrategia. Ha vinculado las amenazas americanas a su programa nuclear para pasarle la patata caliente a los rusos en el último momento. Ahora basta que los rusos procesen el uranio en su propio suelo para desactivar las burdas jugadas americanas, al tiempo que firma megacontratos de suministro con asia y europa. ¿Serán esos contratos en dolares o en Euros? ¿tu que crees?

Sólo un idiota interesado en propagar bulos, interpretaria la significancia de marzo 2006 fuera de su contexto. Lo que está sucediendo justo ahora es un periodo de grandes decisiones que afectan las grandes lineas de la sociedad y la politica internacional.

Noticias importantes se suceden casi a cada dia, y ninguna de ellas desactiva el gran juego en el que estamos inmersos, al contrario, todo tiene una pinta cada vez mas interesante.



Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 16:03
Por: LoadLin

[QUOTE BY= escéptico]¿Por qué no decís que en España se han matriculado más coches que nunca? (un 0.6% más que en 2004). ¿la crisis de SEAT es por que los españoles compran menos vehículos? Eso es falso. Es porque los últimos modelos no son lo esperado (el nuevo Toledo podrá gustar o no, pero desde luego, un monovolumen no puede esperar tener tantas ventas como una Berlina que era el anterior, pero VW ya tiene 3 berlinas: el Passat, al A4 y el Octavia, cada una tiene su nicho, una berlina de Seat no cabe entre el Passat y el Octavia, por eso el nuevo Toledo ya no es una berlina).
[/QUOTE]

Es curioso que digas eso.
¡enlace erróneo!

Me temo que los mercados no crecen para siempre.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 16:20
Por: Kanelo

Ja, ja, ja... El caso es que no te falta razón, Escéptico. De todos modos, es algo muy humano que cuando ves cada vez más indicios de que el panorama pinta negro, los acabes extrapolando a casi todos los casos que veas. También pasa en sentido contrario: cuando el panorama económico es bueno, acaban surgiendo economistas de la tierra plana que ven síntomas de crecimiento ilimitado hasta en el hecho de que le paguen las horas extra a su vecino.

Yo ya he dicho que no creo del todo (aunque sin descartarlo) que en Marzo estalle una crisis, entendido el "estallido" como su exposición al gran público.

De todas formas, tienes que estar de acuerdo con nosotros en que cada vez hay más factores económicos y geoestratégicos dependientes del petróleo, que en los últimos meses se están desestabilizando cada vez más. Y cuantos más haya, más sencillo es que alguno de ellos se acabe derrumbando. Eso es indiscutible.

Ten en cuenta que los acontecimientos que marcan el destino del mundo suelen desarrollarse de forma soterrada y cuasi oculta, hasta que acaban estallando. Por tanto, podemos decir tranquilamente que la situación real estará peor de lo que reflejan los medios. Cuánto peor, eso es lo que se trata de cuantificar, y por ahí se pueden colar los augurios infundados.

Saludos de un catastrofista cínico.

DEJA DE MIRARTE EL OMBLIGO CHEMAPA.

Enviado en: 28/02/2006 16:33
Por: OMEGA

temperatura maxima de londo hoy 3º minima 0º
mañana max. 4 minima -3
que hayan florecido algunos almendros casi 1600 km al sur no quiere decir que lo hayan hecho en london y menos en scotland
Vientos Helados: 1 °C
Humedad: 42%
Nivel de Rocío: -7 °C
Viento: 22 km/h from the NO
datos de la 2 horas 50 minutos hora legal de united kingdom una hora mas en spain.
datos datos datos
por cierto cuando hay un eclipse es por que los tres astros tierra luna y sol estan en un mismo plano basta que la luna de media vuelta y se produce el eclipse contrario al anterior si la variacion de posiciones relativas no ha sido muy grande. es muy facil que tras un eclipse solar 14 o 15 dias despues haya uno lunar y viceversa.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 17:00
Por: ssierra

Pues ayer hablaba de los mercados y hoy las bajadas son considerables. Veamos se se comienzan a notar sintomas.

S2

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 17:23
Por: Jeeper

Creo que como muestra de cómo están yendo las cosas no estaría de más irnos fijando periódicamente en esta gráfica que muestra el precio del oro en dólares. Yo lo interpreto como un indicador de la decadencia norteamericana. A ver cómo se pone la última semana de marzo. El gráfico se actualiza solo, esto es, cada minuto. Si le das a recargar la página verás cifras distintas.



Abajo os pongo otros commodities


PREPARADOS PARA EL 23 M.

Enviado en: 28/02/2006 17:42
Por: OMEGA

En bruselas se reune ese dia el consejo de jefes de estado, o sea que por lo menos ya estaran reunidos si tienen que tomar alguna decision, podriamos mandar como jefe de estado catalan a carod rovira y asi nos divertimos mas.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 21:45
Por: khastagrar

oye y a todo esto como veis el movimiento en el mercado energetico? tendrá algo que ver con esto?(supongo que si), tanta fusion y historias, se estarán fortaleciendo las empresas ante la crisis venidera?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/02/2006 23:17
Por: Gaia

Omega, gracias por la explicación de lo de los eclipses.

Por cierto, siempre sigo con mucho interés tus comentarios.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 02:45
Por: cmejia671

Hola a todos

Realmente no se si en Marzo empezara la cuenta atrás (muy probable), o si será tiempo después, pero sin duda en algún momento sucederá.

Pero en Marzo suceden varios acontecimientos importantes como lo han mencionado, y que hay que estar pendientes de ellos, otro más que pueden agregar a la lista es:



BAJO LA LUPA
Alfredo Jalife Rahme

Marzo: lanzamiento de la divisa unitaria asiática, el ACU

ES ASOMBROSA LA coincidencia de eventos cruciales durante todo el mes de marzo ("Ominoso marzo global", ver Bajo la Lupa 15/1/06) que orientarán el destino geoestratégico del planeta:

1. CIERRE DEL AÑO fiscal de Japón que obliga a un escrutinio particular después de los amagos de derrumbe bursátil, de contabilidades fradulentas en todo su sistema financiero, y de magnos escándalos empresariales.

2. Reporte de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre el contencioso nuclear iraní.

3. Ocultamiento oficial de la medición de masa monetaria M3 por la Reserva Federal, ahora bajo la dirección de Ben Helicóptero Bernanke (quien proclamó su disposición a imprimir y lanzar todo el dinero necesario desde un helicóptero).

4. Remoción del producto químico orgánico MTBE (metil-tert-butil-eterel) de parte de las refinerías estadunidenses, lo cual reduciría la entrega de petróleo.

5. Elecciones legislativas en Ucrania.

6. Comicios en Israel.

7. Apertura de los juicios del mafioso Jack Abramoff y del felón californiano del Partido Republicano Randy Cunningham, que pueden trastocar la geometría política de Estados Unidos.

8. Lanzamiento incierto de la bolsa de valores petrolera de Teherán con permutación de petrodólares a petroeuros.

9. ¿Prueba nuclear iraní al inicio del Nouruz (la primavera persa)?

10. ¿Bombardeo de Irán por Washington el día 28 (coincidente con la elección israelí)? -según las predicciones de Vladimir Volfovich Zhirinovsky, vicepresidente de la Duma rusa (MosNews, 7/2/06).

CUALQUIERA DE ESTOS 10 eventos cruciales (siete irrefutables y tres discutibles) marcaría en sí solo todo un acontecimiento, a lo que se suma como undécimo factor el anuncio sin nada de ruido del lanzamiento de una nueva divisa unitaria por el Banco de Desarrollo Asiático (BDA) para el mes de marzo (Diario del Pueblo, 6/2/06).

....................
....................

.....EN ESTE CONTEXTO, que naturalmente no se le escapa a quienes saben del tema, el BDA "emitirá en marzo" (¡súper-sic!) la "unidad de divisa asiática" (ACU, por sus siglas en inglés) y hará "flotar bonos denominados en ACU", lo que, a nuestro juicio, significará un golpe brutal al decadente dolarcentrismo. ..........

....................
....................


La nota completa del periódico La Jornada la pueden ver
¡enlace erróneo!

Saludos cordiales

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 03:21
Por: cmejia671

Que rápido pasa el tiempo no me había dado cuenta que ya es Marzo. ¡FELIZ MARZO!

Ya quisiera que hubiera pasado Marzo, Abril y Mayo, para volver a leer lo que se ha escrito en este hilo y reírme de todo esto.

Pero por el momento NADA DE LO QUE SE HA ESCRITO EN ESTE HILO ME DA NADA DE RISA.

De la noticia anterior un comentario, aunque ciertamente la nota indica que:

ZHANG BIN ASIENTA que el trayecto y proyecto del ACU recuerda a su antecesor, la "divisa europea común", que se plasmó en el euro después de 20 años. Para no asustar a los chacales financieros de la anglósfera, comenta que todavía existen obstáculos por delante que atrasarán su concreción por un buen periodo.


Uno se pregunta ¿porque anunciar la introducción inicial de la nueva divisa, en un momento que la situación mundial es complicada? ¿No que a los Chinos les preocupa mucho su mercado americano?

Saludos cordiales

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 08:35
Por: escéptico

[QUOTE BY= cmejia671] Hola a todos

Realmente no se si en Marzo empezara la cuenta atrás (muy probable), o si será tiempo después, pero sin duda en algún momento sucederá.

Pero en Marzo suceden varios acontecimientos importantes como lo han mencionado, y que hay que estar pendientes de ellos, otro más que pueden agregar a la lista es:



BAJO LA LUPA
Alfredo Jalife Rahme

Marzo: lanzamiento de la divisa unitaria asiática, el ACU

ES ASOMBROSA LA coincidencia de eventos cruciales durante todo el mes de marzo ("Ominoso marzo global", ver Bajo la Lupa 15/1/06) que orientarán el destino geoestratégico del planeta:

1. CIERRE DEL AÑO fiscal de Japón que obliga a un escrutinio particular después de los amagos de derrumbe bursátil, de contabilidades fradulentas en todo su sistema financiero, y de magnos escándalos empresariales.

2. Reporte de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre el contencioso nuclear iraní.

3. Ocultamiento oficial de la medición de masa monetaria M3 por la Reserva Federal, ahora bajo la dirección de Ben Helicóptero Bernanke (quien proclamó su disposición a imprimir y lanzar todo el dinero necesario desde un helicóptero).

4. Remoción del producto químico orgánico MTBE (metil-tert-butil-eterel) de parte de las refinerías estadunidenses, lo cual reduciría la entrega de petróleo.

5. Elecciones legislativas en Ucrania.

6. Comicios en Israel.

7. Apertura de los juicios del mafioso Jack Abramoff y del felón californiano del Partido Republicano Randy Cunningham, que pueden trastocar la geometría política de Estados Unidos.

8. Lanzamiento incierto de la bolsa de valores petrolera de Teherán con permutación de petrodólares a petroeuros.

9. ¿Prueba nuclear iraní al inicio del Nouruz (la primavera persa)?

10. ¿Bombardeo de Irán por Washington el día 28 (coincidente con la elección israelí)? -según las predicciones de Vladimir Volfovich Zhirinovsky, vicepresidente de la Duma rusa (MosNews, 7/2/06).

CUALQUIERA DE ESTOS 10 eventos cruciales (siete irrefutables y tres discutibles) marcaría en sí solo todo un acontecimiento, a lo que se suma como undécimo factor el anuncio sin nada de ruido del lanzamiento de una nueva divisa unitaria por el Banco de Desarrollo Asiático (BDA) para el mes de marzo (Diario del Pueblo, 6/2/06).

....................
....................

.....EN ESTE CONTEXTO, que naturalmente no se le escapa a quienes saben del tema, el BDA "emitirá en marzo" (¡súper-sic!) la "unidad de divisa asiática" (ACU, por sus siglas en inglés) y hará "flotar bonos denominados en ACU", lo que, a nuestro juicio, significará un golpe brutal al decadente dolarcentrismo. ..........

....................
....................


La nota completa del periódico La Jornada la pueden ver
¡enlace erróneo!

Saludos cordiales


[/QUOTE]

El punto 4 es falso. Se sustituye el metil-tert-butil eter, por el etil-tert-butil eter.

Esta medida permite que el bioetanol proviniente de los cultivos de maíz, se incorpore en la gasolina, ya que en vez de metanol (alcohol metílico, combustible fósil proviniente del petróleo), se utiliza etanol (alcohol etílico, proviniente de los cultivos de maíz).

Eso puede hacer que, de golpe, un porcentaje entre el 1 y el 5% en peso de las gasolinas norteamericanas, provenga de los cultivos de maíz.


Del resto: lo del ECU asiático, me parece que es algo que va para largo.

Si algo se achaca a China es, precisamente, al sobrecontrol de su moneda, que está más devaluada de lo normal.

La unión de 12 (luego 15, y luego 25) naciones europeas, con un pasado común, una trayectoria histórica similar, y hasta una capacidad económica del mismo orden de magnitud, es una cosa.
Hacer que Malasia, Japón, China, Corea, India, etc. compartan moneda, es otra.

Así como una experiencia puede decirse que ha salido bien, creo que la otra, puede salir fatal.

No me veo a los japoneses dejando las decisiones sobre parte de su economía en manos chinas, o indias.

Más bien es un proyecto a larguísimo plazo, que puede que se materialice, o puede que no.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 13:57
Por: Juanjo

La cuestión es que lo insostenible tarde o temprano acaba por caer, las burbujas tarde o temprano acaban por estallar, y lo que es limitado tarde o temprano acaba por agotarse.

El emperador romano debe mucho dinero, no recauda lo suficiente dentro del imperio, tampoco quiere reducir sus gastos (sus legiones son costosas de mantener), ha tenido que pedirle prestado a los bárbaros, los ciudadanos de Roma no ahorran nada y también viven del crédito, y ahora se ve en la necesidad de empezar a acuñar moneda con menos oro del que oficialmente debería tener. Si alguien sensato en Roma tuviera acceso al emperador podría aconsejarle que redujera gastos, aunque fuera a costa de abandonar un par de provincias, pero algunos pretores y tribunos lo han convencido de que para mantener el prestigio del imperio debe hacer lo contrario: hay que ocupar el territorio de los partos, donde conseguirán mucho botín.

Todos los imperios alguna vez se han encontrado en una situación parecida. Tenían una máquina militar invencible que no podían seguir manteniendo.

Es normal que quienes no nos sentimos identificados con el imperio aunque oficalmente seamos ciudadanos, como los primeros cristianos, observemos con una mezcla de temor y esperanza estos signos de decadencia.

OS EQUIVOCAIS.

Enviado en: 01/03/2006 18:17
Por: OMEGA

el ataque sera a partir de la noche que empieza el miercoles 29 de marzo que es cuando hay luna nueva.
los delincuentes globales aprovechan las noches mas oscuras que son las de luna nueva para realizar los ataques aereos.
para eso son delincuentes con el agravante de nocturnidad y alevosia.
gracias gaia por los comentarios astronomicos, estudie astronomia, no astrologia, y se algo de cosmologia, de hecho mi apodo tiene que ver con la astronomia y la astrologia.
tambien se pueden aprovechar las noches de los dias siguientes en que la franja visible es muy pequeña.
en concreto el dia 29 de marzo la luna se pondra a las 19.33 diez minutos despues del sol. y no habra luna en toda la noche del 29 al 30. los datos son para la capital, la franja visible sera del 0%.
para el dia 30 march la luna se pone en la capital a las 8.46pm y solo se vera el 1 por ciento. o lo que es lo mismo que afecta mas el crepusculo solar que la luz lunar muy baja.
el dia 31 la puesta lunar sera a las 9.59pm con una franja del 5 por ciento. la puesta solar sera a 7,35pm
vamos que molesta mas el crepusculo que la luna. o el alba.
el dia 28 tambien sirve solo es un dos por ciento.
podria ser perfectamente la noche del 28 al 29 la primera. por cierto no me extraña que haya eclipses la luna esta muy cerca del plano de la ecliptica que forman los centros del sol y la tierra. tengo que mirarlo.
cambiando de tema. supongo que habran aprendido la leccion del 11 m madrileño y no atacaran antes de la votacion.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 18:23
Por: cmejia671

Citado por escéptico

El punto 4 es falso. Se sustituye el metil-tert-butil eter, por el etil-tert-butil eter.

Esta medida permite que el bioetanol proviniente de los cultivos de maíz, se incorpore en la gasolina, ya que en vez de metanol (alcohol metílico, combustible fósil proviniente del petróleo), se utiliza etanol (alcohol etílico, proviniente de los cultivos de maíz).


Hola escéptico

Bueno el punto 4 no es falso. Comentando más este punto, el MTBE se incorporaba hasta Marzo a la gasolina en los Estados Unidos, pero como es considerado cancerigeno y contaminante, desde hace ya tiempo empezó su sustitución por lo el etanol como bien señalas, algunos de los estados de Estados Unidos desde antes de Marzo prohibían el uso de gasolinas con MTBE, pero muchos otros no, ya que no existía la capacidad para sustituir toda la gasolina con MTBE con gasolina con etanol.

La pregunta es ¿existe la suficiente capacidad de producción de etanol para sustituir el MTBE? y la segunda es ¿esto tendrá algún impacto en los precios de la gasolina en Estados Unidos?

Una de las conclusiones que se infieren de lo anterior aunado de que en Estados Unidos la capacidad de refinación de gasolinas no se ha incrementado en 20 años, según mi humilde opinión es de que se dará preferencia el uso dieseel sobre el de la gasolina, lo cual tendrá su primer impacto sobre millones de americanos que tienen carro de gasolina.

Para más información sobre esto, pueden ver la siguiente nota (del mismo autor que la anterior):

¡enlace erróneo!

Parte de esta nota es:

Domingo 18 de septiembre de 2005

PHILIP VERLEGER (PV), connotado economista y especialista en el tema de energéticos, anticipó en la revista The Petroleum economics monthly (julio de 2005) que los mercados petroleros están entrando a una "nueva era". Basó sus asertos en el historial del precio spot del crudo Dubai -desde 1972 hasta la fecha- y concluyó que hay una posibilidad de incremento a tres dígitos durante 2007.

A PV NO SE LE ESCAPAN los aspectos "técnicos", como la "inminente eliminación de la reformulación del abastecimiento de gasolina que cumpla con las especificaciones de contratos de la bolsa NYMEX, que afectarán los futuros de las cotizaciones".

Refiere que "existen señales de que las refinerías no van a manufacturar gasolina después de marzo de 2006", de acuerdo con las directrices de la bolsa de Nueva York, lo que significa dos cosas: una, que "no habrá producto para entrega" a partir de esa fecha; otra, que en marzo de 2006 se dispararían los precios, debido a la remoción del producto químico orgánico (MTBE) por parte de las refinerías, lo cual "reduciría abruptamente la entrega de gasolina".

EL ABANDONO DE UN producto químico orgánico, el metil-tert-butil eterel (MTBE, por sus siglas en inglés ), en el procesamiento de gasolinas en las refinerías, ha provocado "cuellos de botella logísticos que interrumpen la entrega de carbón", por lo que los "precios del petróleo con tres dígitos podrían prevalecer durante un buen tiempo para luego disminuir", añade.

SEGUN PK, el "análisis lleva inexorablemente a la conclusión de que los precios estarán probablemente altos por varios años". Sugiere también, como sucedió antes, que esta "era de altos precios será seguida por un periodo de muy bajos precios (sic). Un año o dos de precios de tres dígitos puede ser también una posibilidad, seguida por un brote de precios de un solo dígito".


Sinceramente desearía que la nota anterior este equivocada, ya que en México importamos mucha gasolina de Estados Unidos, de resultar cierta, sería de esperar un aumento del precio de la gasolina en los siguiente meses.

La última parte de la nota que cito, donde dice que los precios bajaran a un digito, me agrada (se vale soñar), pero lo veo muy remoto, incluso diría que imposible, en fin el tiempo lo dirá.


Saludos cordiales

Y TAN CERCA, EL ECLIPSE SOLAR ES EN ASIA.

Enviado en: 01/03/2006 18:31
Por: OMEGA

comentaba alguien que es el 29, ya tienen material los telediarios para el miercoles.
Visible en la capital a las 2pm local claro.
vamos que podemos organizar un viaje dos por uno, eclipse y ataque, voy a hablar con halcones viajes de wasingtonia.
para los no conocedores de españolandia, hay una agencia que se llama halcon viajes.

CONFIRMADO CASI DOS POR UNO.

Enviado en: 01/03/2006 18:38
Por: OMEGA

Habra que preguntar en la agencia de wasingtonia si tienen algo preparado para el 28 o 29. no sera total en iran pero casi. sorpresas te da la vida gaia.
En la mañana del 29 de Marzo de 2006 será visible un eclipse total de Sol, cruzando la franja de totalidad el Oceáno Atlántico, Africa, Turquía y sur de la Federación Rusia (Georgia, Kazakhstan) y Mongolia.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 18:41
Por: ssierra

OMEGA,

mucho se tendrian que precipitar los acontecimientos para tener un ataque el 29 de Marzo.

Creo que estamos cerca del fin de un imperio, pero 28 dias son muy pocos.

s2

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 19:22
Por: pitus20

Viendo como Irán se mueve para evitar una invasión yankee haciendo tratos con Rusia y compartiendo sus reservas con algunas petroleras como Total, a los yankees les va a costar pegar un tiro por ahí. Aunque nunca se sabe... queda todo el mes de marzo para ver como se mueven las fichas. Nunca se sabe, un atentado dirigido a algún país europeo podría acabar por poner a la opinión pública de parte de los Estados Unidos después del rollo de las caricaturas de Mahoma y de las armas nucleares de Irán (que parece que más de uno sigue creyendo). Un atentado en pozos de petróleo o en alguna refinería de Arabia Saudí que hiciera subir los precios también podría justificar un ataque a Irán.

Últimamente están hablando otra vez de Bin Laden y Mr. Bush lo sigue buscando...

Yo creo que estos últimos atentados como el del 11M o el del 7J en Londres no han sido los últimos. Por desgracia puede haber más, y a medida que las cosas empeoren quizás sean cada vez más habituales. No voy a entrar en tema de conspiraciones... pero el efecto de conmoción que tiene todo esto en la opinión pública es brutal.

Veremos... crucemos los dedos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 21:57
Por: khastagrar

cierto , la probabilidad de atentado como pretexto para el ataque aumenta, la crisis viene igualmente y usa va a necesitar un motivo de fuerza mayor para atacar a las bravas a iran , ya que como se ha dicho , iran esta moviendo ficha para dificultar el ataque a usa.

como haya un atentado gordo pronto ya sabemos quien anda detras.....


es tan surrealista que yo por lo menos a veces lo vivo como si fuese una pelicula, pero nos jugamos todo!.

que mal pinta todo ...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/03/2006 23:21
Por: Jeeper

[QUOTE BY= khastagrar]como haya un atentado gordo pronto ya sabemos quien anda detras.....[/QUOTE]

La única manera de implicar a la población europea es con un macroatentado ya que la mayoría se va a manifestar contra la guerra como ya ocurrió en el caso de Irak.

Un atentado gordo es el casus belli que necesitan para meternos en el ajo. Creo que es algo conocido por lo jefes de gobierno y quizás de ahí el empeño de Zapatero con eso de la alianza de civilizaciones.

Puestos a apostar, que aquí no sale caro, me inclino como algún que otro forista que ya he leido, por un atentado contra el Vaticano. El atentado contra las torres fue tan simbólico como lo sería éste que nos metería de lleno en una guerra de religiones.

Bush ya sabe que no necesita matar mas WASPs en su casa. Causa el mismo efecto si mata en Bali, Madrid o Londres que en NY y el efecto es el mismo. En este caso además le reportaría el apoyo de los europeos.

PD: Yo me voy a ir haciendo una mochilita apañada por si acaso...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/03/2006 00:24
Por: justsayno

En los úlmos días se ha producido una oleada d ataques en
Pakistan que no ha merecido una línea en nuestros medios:


> El suministro de gas a plantas energéticas y de fertilizantes en el Punjab paquistaní fue suspendido después de unas explosiones ( que dañaron dos de los tres ductos que alimentan la provincia, fronteriza con la de Beluchistan... no es precisamente el primero contra infraestructuras energéticas, el objetivo preferido de la gueilla Beluchistaní
Gas supply to Punjab, NWFP suspended

> En Beluchistan atacaron un tren de pasajeros y consiguieron descarrilarlo... no hubo víctimas pero en un segundo ataque contra los soldados que acudieron a protejer las reparaciones consiguieron matar a uno herir a tres más... una técnica que recurda mucho a las de la resistencia iraqí
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4754514.stm


>Han matado a un político progbernamental, hace unos días dispararon un cohete contra un ministro de la provincia...recordemos q ya habían atentado sin éxito contra Musarrak...
Rockets fired on minister’s house: Man killed; 20 suspects held

.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/03/2006 05:05
Por: cmejia671

Hola

Sobre el tema del dólar, un articulo interesante es “The End of Dollar Hegemony” (El fin de la Hegemonía del Dólar) By: Dr. Ron Paul, U.S. Congressman.

El articulo es muy bueno y de una fuente de primera mano, nada menos que de un congresista de Estados Unidos, parte del articulo es el siguiente (espero no haber traducido muy mal):

Otra vez el Congreso ha comprado la propaganda de guerra contra Irán, tal como se hizo contra Irak. Los argumentos son fabricados para atacar a Irán económicamente, y militarmente si fuera necesario. Estos argumentos están todos basados en los mismos motivos falsos dados para la ocupación funesta y costosa de Irak.

Nuestro sistema económico entero depende de la continuación del sistema monetario actual, lo que quiere decir que la circulación del dólar es crucial. Normalmente, tomamos prestados más de 700 mil millones de dólares cada año de nuestros amables benefactores, que trabajan mucho y toman nuestro papel por sus bienes(mercancías).

Entonces tomamos prestado todo el dinero, para asegurar el Imperio (el presupuesto de DOD 450 mil millones de dólares). Nuestros militares no podrían hacer nada sin el apoyo de nuestra moneda. No hay ningún otro país que pueda desafiar nuestra superioridad militar, y por lo tanto ellos tienen poca opción, para aceptar los dólares que declaramos que son hoy como oro. Por eso los países que desafían el sistema - como Irak, Irán y Venezuela - se hacen los objetivos de nuestros proyectos para el cambio de régimen.

Irónicamente la superioridad del dólar depende de nuestros militares fuertes, y nuestros militares fuertes dependen del dólar. Mientras los extranjeros tomen nuestros dólares por verdaderos bienes(mercancías) y están dispuestos a financiar nuestro consumo extravagante y militarismo, el status quo seguirá independientemente de cuan enorme sea nuestro déficit y deudas

Pero las verdaderas amenazas vienen de nuestros adversarios políticos que son incapaces de enfrentarnos militarmente, pero no son tímidos sobre el enfrentarnos económicamente. Es por esto que nosotros vemos que el nuevo desafío de Irán esta siendo tomado tan seriamente.

Los argumentos urgentes que se han planteado sobre que Irán es una amenaza militar a la seguridad de los Estados Unidos no son más plausibles que las acusaciones falsas impuestos contra Irak.

Aún no hay ningún esfuerzo para resistirse este marzo a la guerra en Irán, por parte de aquellos legisladores que por razones políticas usaron la tribuna en contra de la guerra de Irak.

Parece que la gente y el Congreso fácilmente son convencidos por el “jingoism” de los promotores que prefieren la guerra. Es solo después cuando el costo de la vida humana y los dólares son puestos en balanza que la gente objeta al militarismo imprudente.

Lo extraño consiste en que el fracaso en Irak es ahora evidente a una gran mayoría de los Americanos, pero aún ellos y el Congreso consienten al llamado a un “needless” y a una confrontación peligrosa con Irán.

Pero nuevamente, nuestro fracaso de encontrar a Osama bin Laden y destruir su red no nos disuadió de tomar a los iraquíes con una guerra sin relación alguna al 9/11.

El interés por poner un precio al petróleo “sólo en dólares” nos ayuda a explicar nuestro empeño de dejar caer todo el peso, y enseñar a Saddam Hussein una lección por su desafío de exigir Euros por el petróleo.

Y otra vez aquí esta la llamada urgente de sanciones y amenazas de fuerza contra Irán en el tiempo exacto que Irán abre una nueva bolsa de petróleo con todas las transacciones en Euros.

Aplicar la fuerza para obligar a la gente a aceptar el dinero (dólares) sin verdadero valor sólo puede funcionar en el corto plazo. Esto en última instancia conduce a la dislocación económica, tanto doméstica como internacional, y siempre se termina con un precio que tendrá que ser pagado.

La ley económica del intercambio honesto demanda sólo cosas de verdadero valor. El caos que un día seguirá de nuestro experimento de 35 años controlando el dinero a nivel mundial requerirá un regreso a dinero de verdadero valor. Sabremos que ese día se acercará cuando los países productores de petróleo exijan por su petróleo oro o su equivalente en lugar dólares o Euros. Entre mas pronto mejor.


El articulo completo aquí

Tal vez el motivo de la guerra contra Irán sea doble, que Estados Unidos conserve su hegemonía económica y asegure su abasto energético.

Saludos cordiales,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/03/2006 10:21
Por: xavix

Ayer entramos en marzo y la verdad es que no pudo ser más interesante.Visita relámpago de GWB a Afganistán, Pakistán e India.Nada menos que empezar el mes de la guerra visitando los aledaños del campo de batalla, plagados de avisperos.En Afganistán promete capturar al enemigo público número uno y felicita al amigo Hamid Karzai por los progresos en la democratización de su condominio, aunque la ONU alerte de la inestabilidad en un territorio dominado por los señores de la guerra, con focos de resistencia talibán...En India dice que quiere reforzar la cooperación nuclear para salvar a la humanidad de la dependencia de los combustibles fósiles (¿Le habrá dado una insolación?)En Pakistán lo están esperando con las manos abiertas y lo celebran explosionando coches ante el consulado del queridísimo 'amigo americano'. Vamos a ver como se presenta el weekend del yanqui en unos de los mayores países islámicos... y residencia de descanso de su amado ex-socio OBL.LVD - 02/03/2006 - 07.46 horas
Actualizada: 02/03/2006 08.48 horas
Islamabad. (Agencias).- Al menos cuatro personas murieron y más de 40 resultaron heridas por las bombas que estallaron hoy cerca del Consulado de EE.UU en Karachi (sur de Pakistán), un día antes de la visita al país del presidente norteamericano [...] Está previsto que el presidente Bush llegue a última hora de mañana, viernes, a Pakistán para una visita oficial de apenas 24 horas, pues abandonará el país en la noche del sábado para regresar a Washington.Y digo queridísimo, según se extrae de la reciente macroencuesta de la BBC:Tanto la opinión pública norteamericana -la popularidad de Bush ha caído a su nivel más bajo (34%)- como la internacional: una macroencuesta para la BBC en 35 países estima que una media del 60% de la población considera que la invasión de Iraq ha aumentado la amenaza terrorista, frente al 12% que opina lo contrario.La cosa es que en cierta manera me ha recordado un lectura de hace unos meses y no puedo por más que relacionarla, a ver qué os parece:Fines de marzo es también una fecha cercana al inicio de los vientos de las lluvias de monzón que transportarían la precipitación radiactiva de Irán al Sur y Sudeste de Asia. La precipitación radiactiva de un ataque nuclear convencional o táctico en Irán provocaría problemas mayores para Pakistán, India, China, Rusia, Japón y otros países que se encuentran en la ruta. Esto puede provocar el involucramiento militar de otros países con armas atómicas.Espero equivocarme, pero la verdad es que encuentro lógica a que el mismo GWB que viste y calza se vaya a tomar café al mismísimo infierno, si no es por alguna razón realmente importante.Quizás el artículo anterior del congresista americano, aportado por cmejia671 también se equivoque...[QUOTE BY= cmejia671]
Y otra vez aquí esta la llamada urgente de sanciones y amenazas de fuerza contra Irán en el tiempo exacto que Irán abre una nueva bolsa de petróleo con todas las transacciones en Euros.Aplicar la fuerza para obligar a la gente a aceptar el dinero (dólares) sin verdadero valor sólo puede funcionar en el corto plazo. Esto en última instancia conduce a la dislocación económica, tanto doméstica como internacional, y siempre se termina con un precio que tendrá que ser pagado.
La ley económica del intercambio honesto demanda sólo cosas de verdadero valor. El caos que un día seguirá de nuestro experimento de 35 años controlando el dinero a nivel mundial requerirá un regreso a dinero de verdadero valor. Sabremos que ese día se acercará cuando los países productores de petróleo exijan por su petróleo oro o su equivalente en lugar dólares o Euros. Entre mas pronto mejor.
[/QUOTE]

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/03/2006 22:53
Por: cmejia671

Hola a todos

Parece que al llegar marzo o se ha perdido el interés en este hilo, o nadie se quiere arriesgar a decir nada, o todos andan muy expectantes a ver que es lo que sucede.

Por lo mientras les comento en relación a lo que escribía ssierra en el hilo de ¿Estados Unidos prepara la III Guerra del Golfo?

Citado por ssierra

Hace unos dias comentaba que veia poco movimientos en los mercados que anticipacen algun acontecimiento importante, pero hoy creo que se ha dado uno muy importante en los bonos americanos. Desde hace tiempos estos se habian invertido. (los de largo plazo rentaban mas que los de corto) Esto significata para algunos una entrada en recesion cercana ya que el mercado esperaba una bajada de tipos dada la recesion esperada. Pues bien, hoy la curva se ha aplanado. Las rentabilidades de largo han subido considerablemente y los bonos ha 10 años han bajado a su minimo de 20 meses (o rentabilidades maximas en 20 meses).

Porque es importante esto para mi?? Pues porque puede ser un indcador en la confianza en los bonos americanos. No es normal este movimiento en un solo dia. Tal vez por esto es que el dolar no se cae ya que en una primera instancia aumentaran los tipos para mantenerlos. Logicamente aumentar los tipos significa contraer considerablemente la economia americana.


Hay un articulo muy interesante, aunque preocupante en términos económicos que sale en el periódico la Jornada y que pego ¡enlace erróneo!


Una parte destacable del articulo es:

CUANDO LOS delirantes "sistemas de alerta temprana" y los hilarantes blindajes neoliberales garantizaban que no se repetirían los aciagos descalabros, tanto bursátiles como de las divisas, del cierre del siglo previo en los mercados emergentes/detergentes de Asia, Latinoamérica y Rusia, el pasado 22 de febrero estalló el efecto Islandia: se desplomaron su divisa y su bolsa de valores, que en forma absurda se había incrementado 282 por ciento.

Los desquiciados mercados de Brasil y Sudáfrica provocaron pánico global de venta de bonos de alto rendimiento (The Financial Times, 23 y 24-2-06).

AMBROSE EVANS PRITCHARD (AEP), investigador estrella de The Daily Telegraph, rotativo portavoz del neoliberalismo militar anglosajón-israelí, pone en evidencia la agonía del modelo monetarista, y en un artículo perturbador adelanta la "sequía del océano de crédito global" (24-02-06), cuyo epifenómeno lo representó el efecto Islandia, que desnudó las operaciones especulativas del célebre carry trade, que explica como "una máquina casi ilimitada de liquidez para los bancos y los hedge funds (fondos de cobertura de riesgo). Se puede pedir prestado a tasas de interés de casi cero en Japón o de 1 por ciento en Suiza, para dar represtado en cualquier parte del mundo que ofrece altos rendimientos, con bonos argentinos o bonos hipotecarios de Estados Unidos". En forma más profana, el carry trade significa pedir prestado "en corto" y dar prestado "en largo".

CITA A DAVID BLOOM, analista de divisas de HSBC, el principal banco británico: "El carry trade ha invadido cada instrumento financiero imaginable (...); todo está envenenado. Esto va a acabar el fin de año y las cosas van a ponerse muy feas", y critica que la "gente" tenga una opinión muy optimista sobre la "marcha del capitalismo, pero esto cambiará cuando pongan atención en los desequilibrios de EU".


Habrá algunos que piensen que no va a pasar nada, otros pensamos que muy probablemente va a pasar, ya sea en el ámbito militar o económico, en cualquier caso ya sea que pensemos una cosa o la otra, creo sería bueno tomar algunas medidas preventivas por si acaso.

Saludos cordiales

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/03/2006 23:18
Por: hemp

Por cierto leí en una web americana sobre el envío de los C-130 a Irak..."para combatir los insurgentes" u ¿otra enemigo?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/03/2006 23:38
Por: enric

El artículo original, al que se refiere, este de la jornada lo encontrais en inglés en este link
Global credit ocean dries up

así pues, más complejidad y más factores posibles entre los desencadenantes de la crisis

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/03/2006 00:03
Por: ssierra

Hola cmejia671 ,

primero comentar un error que vi en el comentario que mio pegas. La curva de tipos se invierte cuando los de largo rinden menos que los de corto. Lo habia puesto al reves.
Antes de leer tu articulo estaba leyendo otro hablando tambien de la subida de tipos en Japon:

http://www.moneyweek.com/file/9285/could-japan-cause-a-us-house-price-crash.html

tambien veo que enric ha pegado recien otro en la misma linea.

La primer subida de Japon podria darse mañana.

Creo que esto tiene 2 aspectos interesantes:

1 - en terminos absolutos, aumentan los tipos a nivel mundial con lo cual disminuye la liquidez y el crecimiento economico virtual que estamos viendo.

2 - en terminos relativos (creo que es mas interesante aun) Si USA no puede mantener su moneda y quiere hacerlo debe subir los tipos. Pero cuanto?? Al menos mas que el resto. Actualmente tenemos un diferencial de 2 puntos con UE y 4.5 con Japon. Pero que pasaria si estos suben sus tipos otros 2 puntos???

A lo que voy es que USA ha entrado en un circulo vicioso que si cae su moneda cae su confianza y su economia, pero si sube los tipos tambien cae su economia. Este circulo no lo puede romper USA pero si China que es quien tiene sus bonos. Vendiendo a mercado tiraria al dolar y bajaria los bonos subiendo los tipos al mismo tiempo. Esta es para mi la verdadera 3ra guerra mundial.

S2

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/03/2006 00:26
Por: ssierra

Lo ultimo por hoy.

Una noticia que lei hoy por la mañana, respecto a que USA esta en suspencion de pagos. Snow ya habia advertido de esta situacion por enero si mal no recuerdo.
Extrañamente el mercado adormesido no se lo toma con la seridad que requiere. O al menos los grandes se acomodan sigilosamente.

La situacion de quiebra tecnica la podeis ver en:

EE.UU. en quiebra técnica

"Statutory Debt Limit": 8.184.000.000.000 USD http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opds122005.htm

Deuda total a 1.26.2006: 8.190.567.748.779,48 USD
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm

Por hoy es todo!!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/03/2006 08:55
Por: ferz

Ecuador declara el estado de emergencia en tres zonas petroleras, según las noticias unos 2000 trabajadores de Petroecuador están en huelga (las autoridades parecen sorprenderse de que los trabajadores quieran recibir una mínima parte de los beneficios).

Según la noticia Ecuador produce 550.000 bbl/d, y difiere totalmente en contenido si se lee en Reuters o en Efe. En Efe indican que en la primera jornada se han dejado de producir 18.000 barriles, pero en Reuters la cantidad de reducción se podría cifrar en unos 66.000 barriles, si contamos que la producción de Petroecuador asciende a un 34% del total del país y que siempre según Reuters la producción de ayer fue 132.000 bbl/d.

El baile de cifras es total, según la fuente los trabajadores en huelga son 2000 o 4000, con el dinero reclamado tres cuartos de lo mismo.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/03/2006 15:35
Por: erice

[QUOTE BY= ssierra] Lo ultimo por hoy.

Una noticia que lei hoy por la mañana, respecto a que USA esta en suspencion de pagos. Snow ya habia advertido de esta situacion por enero si mal no recuerdo.
Extrañamente el mercado adormesido no se lo toma con la seridad que requiere. O al menos los grandes se acomodan sigilosamente.

La situacion de quiebra tecnica la podeis ver en:

EE.UU. en quiebra técnica
[/QUOTE]

Dónde has leído esa noticia????

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/03/2006 15:58
Por: ssierra

Perdon olvide el link.

el de la noticia de ayer

http://finanzas.com/id.9029849/noticias/noticia.htm

el del aviso anterior

http://finanzas.com/id.8887384/noticias/noticia.htm

S2

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/03/2006 18:10
Por: Marga V.

No dirán que no son hábiles los gestores de los dineros públicos. ¿Quién se va a negar a cubrir los fondos para las pensiones de jubilación y de invalidez de los funcionarios? - Si los últimos pagos en atender y para los que ahora se reclama una ampliación del techo presupuestario hubieran sido las dietas y prebendas de los diputados o los dineros dedicados a financiar fastos o guerras exteriores, tendrían mucho menos respaldo de los electores.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/03/2006 15:59
Por: xavix

Revisando la información económica del día, me he tropezado con esta notícia.

14 de Marzo de 2006

Brutal caída de bolsas en Arabia Saudí, Egipto, Abu Dhabi y Kuwait.

...

El mercado saudí perdía el martes 4,82%, pero el principal índice TASI de la bolsa de Riad ya cayó casi 28% respecto a su récord de cotización, el 25 de febrero (cerca de 20.700 puntos). Ahora está por debajo de los 15.000 puntos.

La bolsa de Abu Dhabi perdió el martes 4,44% y la de Kuwait cayó 3,7%.

Por su lado, el índice de la bolsa de Dubai cerró en baja de 81,18 puntos, aunque se mantuvo por encima de la cota de los 600 puntos, a 611,86 puntos, pero este nivel es inferior en 40% al alcanzado a fines de 2005 (1.019 puntos).

En El Cairo, la bolsa perdía 11,3%, su mayor caída en un sólo día desde hace cinco años. Algunos valores llegaron a perder 20% y las cotizaciones fueron suspendidas durante media hora.

http://www.intereconomia.com/?datos=noticias:AFX_20060314_130800:noticias

¿Será casualidad?

Lo cierto es que resulta inquietante que en tres semanas, el índice más representativo del mundo árabe haya perdido un 30%. La de Dubai (emiratos árabes unidos) ha perdido casi la mitad de su valor en lo que va de año...

¿Es que realmente se cuece algo?


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 14/03/2006 16:26
Por: hemp

Interesante noticias, creo que algo cuece,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 15/03/2006 09:31
Por: xavix

Madrid, 15 de marzo de 2006

La caída de las bolsas de Kuwait, Arabia Saudita, Korea y Dubai, revelan una fuerte caída de la liquidez global, tarde o temprano pasará factura a las bolsas. Y se lo digo hoy que el SP 500 ha conseguido marcar el máximo de los últimos cuatro años y medio.

(De bolsacava.com)

Pues sí parece que algo pasa, aunque éstos apuntan a la caída de liquidez provocada por la recogida de papel del BoJ (banco de Japón). Ya me extraña que sea por ese motivo. En tal caso, habría afectado a las otras bolsas mundiales por igual, o parecido (bueno, está también la de Korea). Es singular que las bolsas del mundo árabe hayan caído unas semanas antes de final de marzo...

Los israelitas se están calentando también. ¿No van y entran en Palestina, asaltan una cárcel y se llevan a quien les parece? Como Pedro por su casa. ¿Cómo quieren paz si no hacen más que sembrar odio y destrucción? ¿O es que no quieren paz?


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 15/03/2006 09:42
Por: xavix


+Argumentos:

Pánico en el golfo Pérsico
Los inversores retiran su dinero del mercado saudí ante las valoraciones excesivas

El alza del crudo ha generado mucha liquidez que se ha invertido en bolsa y ha generado una burbuja

PIERGIORGIO M. SANDRI - 15/03/2006


Martes negro en los mercados bursátiles de Oriente Medio. Las bolsas del golfo Pérsico vivieron ayer una jornada de caídas históricas, poniendo fin a un largo periodo de ganancias. "El miedo ha atrapado a los inversores, que están vendiendo en un ola de pánico. Mucha riqueza se ha destruido en pocas horas", comentaba Sahid Hameed, gestor de Manama, casa bursátil de Bahrein.

La bolsa saudí, mercado de referencia en la región (representa el 60% del valor bursátil de las bolsas del golfo Pérsico), se situó ayer por debajo de la cota psicológica de los 15.000 puntos, hasta los mínimos en cinco meses y arrastró al resto de las plazas. "Sin lugar a dudas estamos ante el comienzo de un crac. Se está produciendo una reacción en cadena. Los inversores saudíes han retirado la mayoría de su dinero en los mercados bursátiles de Oriente Medio, lo que ha causado su caída", dijo el profesor de Economía de la Universidad saudí del Rey, Abdel Aziz.

Todos los mercados de la zona registraron ayer números rojos. La Bolsa de Dubai se desplomó un 12%, la mayor caída de su historia. La plaza egipcia cerró con un descenso de más del 6%. Qatar y Kuwait también acabaron en mínimos. ¿Por qué están huyendo los capitales? El factor político está siempre presente. Ayer Oriente Medio vivió una jornada cargada de tensiones y enfrentamientos entre israelíes y palestinos en Jericó y Gaza. Pero los expertos señalan que en términos económicos después de tres años alcistas, ha llegado el momento de tocar el suelo. La capitalización bursátil de las plazas bursátiles de Oriente Medio ha pasado de 99.000 millones de euros de 2000 hasta 940.000 millones de euros a finales del 2005. Para que se tenga una idea, el PER, relación entre la cotización y los beneficios por acción -que indica si los títulos son caros o baratos-, se situaba en Dubai en 38,6, cuando en promedio los mercados emergentes están en 12,7.

...

http://www.lavanguardia.es/web/20060315/51237581869.html

Otra visión más; burbuja bolsista, baja de la previsión de consumo de petróleo, disturbios en Palestina...

Nada de Irán.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 15/03/2006 11:52
Por: xavix



Parece ser que Israel ya está explicando sus posibilidades acerca de machacar los centros de desarrollo nuclear iraníes.

La pasada semana estuvo un tal Moshe Ya'alon explicando en EEUU las opciones de un hipotético ataque militar, que debería estar respaldado por fuerzas de EEUU y de algunos países de la CE también !? Después de haber aislado diplomática y económicamente a la bestia...


http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1139395572307&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/03/2006 11:23
Por: xavix

Según publica hoy Jerusalem Post, a los EUA les entra la prisa y Teherán se acerca descaradamente a China y Rusia.

La cuestión es: ¿Los EUA conseguirán cambiar el parecer a China y Rusia respecto de Teherán?

¿Acabará Irán consiguiendo su uranio enriquecido?

¿Cómo quedará el papel de los EUA como guardian del orden mundial? Dicho de otra manera: ¿Le empezarán a salir más enanos por doquier?

Por lo que se intuye, ni China ni Rusia van a permitir que los EUA le metan mano a Irán. Y menos de las maneras con las que se manejan en Irak. Aunque ¿Cómo lo van a impedir?

Tampoco los EUA parece que estén dispuestos a aflojar en sus amenazas.

¿Estamos realmente ante un callejón sin salida?


Secretary of State Condoleezza Rice told holdouts in a diplomatic impasse at the United Nations Thursday that the United States wants action on Iran's disputed nuclear program.

"There can't be any stalling," Rice said Thursday in response to a question about US efforts to get Russia and China to sign on to a strongly worded rebuke to Tehran.

Russia and China have refused to back a UN Security Council statement proposed by Britain, France and the United States that demands Iran suspend uranium enrichment. That is the process by which uranium can be upgraded to a state usable in nuclear weapons.

Talks among the five permanent members of the Security Council have bogged down over the statement to be read out by the council president, which traditional Iranian allies or trade partners see as a prelude to sanctions they do not support. A permanent member has the power to veto any council resolution.

Rice planned to call her Russian counterpart Friday to try to break the deadlock.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1139395665769&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Como estamos en la recta final de marzo, el tiempo se acaba, pues si los EUA van a hacer algo, deberían hacerlo ya.

Esperemos que los pronósticos fallen y que las aguas vuelvan a la calma relativa del avispero permanente en el que se han convertido Oriente Medio y Asia Menor.

En todo caso, si así fuere, no dejaría de ser una pausa hasta el siguiente embate. Porque la CE no cejará ya de evidenciar el insostenible consumo 'occidental' y éste no parece que vaya a ser controlado, pues iba a significar el fin del imperio. Puede que realmente sea un callejón sin salida.

Por cierto; Feliz primavera.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/03/2006 12:32
Por: Daniel

En Peakoil.com el autor de "Petrodollar Warfare" responde algunas preguntas sobre la bolsa iraní de petróleo: ¡enlace erróneo!.

Luego, una interesante carta al director publicada en World News: en 1976, Rumsfeld, Cheney y Wolfowitz apoyaron el entonces incipiente programa nuclear iraní. Eran otros tiempos, claro.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/03/2006 14:55
Por: mig

Ayer tarde el informativo de Canalsur (Andalucía) informó sobre el ataque por un F16 australiano a un buque con bandera de corea del norte. El buque fue hundido con la excusa de la carga de 150 TM de heroína que transportaba. (ofrecieron las imágenes).
Lo he buscado en la prensa hoy y no he encontrado nada, tampoco en internet.

TERMINA TRANQUILA LA SEMANA EN LOS MERCADOS.

Enviado en: 24/03/2006 15:25
Por: OMEGA

de momento parece que no hay nada relevante en los mercados fuera de lo que ya empieza a ser habitual que es el barril a 63.
de todas formas no seria de extrañar que rusia y china vetasen, y creo que francia se quedaria con las ganas por guardar las apariencias.
eso si la cuenta atras continua inexorable, 82 millones de barriles al dia, 2500 M al mes, 30.000 M. al año a bulto y esta no la para ni dios de momento.
el efecto iguazu no descansa, cuando uno esta en un rio aguas arriba de una catarata, llega un momento que la fuerza es imparable, y la humanidad hace tiempo que supero el punto de no retorno. todo continuara mas o menos tranquilo hasta unas decenas de metros antes que saltaran todas las alarmas una detras de otra. las leyes fisicas, sociales, economicas tienen una parte inexorable que no es reversible.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/03/2006 19:15
Por: Pillao

Quizás la catarata esta más cerca de lo que pensamos:

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/albright_eeuu_iran_799869.htm

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/03/2006 23:12
Por: hemp

Para Omega, estas callado sobre el M3..

M3 reporting in the news of the week

Un comentario..

The global monetary system is a debt-based system. All money in the world comes into existence at the time it is borrowed. Period.

Interest due compounds over time and gets added to the price of goods and services, resulting in the exponential rise in the cost of living while diminishing real purchasing power.

This is not being a doom and gloomer, this is the reality of money mechanics.


más o menos ya se ha discutido con Mill hace tiempo

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 29/03/2006 09:52
Por: kanowins

Bueno, se acaba marzo y no pasa nada...

Alguna novedad?

Saludos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 29/03/2006 12:00
Por: Pillao

Bueno, eso de que no pasa nada...

http://www.irna.ir/es/news/view/line-87/0603281859160933.htm

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 29/03/2006 19:14
Por: yirda

Algo ha pasado no se qué, pero las relaciones USA-Iran se han suavizado hasta el extremo que dentro de nada se pueden estar dando besitos.
De momento la invasión no se producirá, parece que todo lo contrario.
Saludos,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 29/03/2006 23:41
Por: Amon_Ra

El consejo permanebte de seguridad de la ONU firma una declaracion conjunta y esperan la unanimidad de los otras diez mienbros.
¡enlace erróneo!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/03/2006 01:02
Por: Millenium2004

Yirda, no estés tan segura....
No sería la primera vez que "hoy besitos y mañana pepinazos..."
Así y todo, como lo comenta Amon Ra, parece que al final los Yakeesgohome, consiguieron una resolución del consejo de seguridad.
Habría que ver que es exactamente lo que votaron, dado que no sería la primera vez que los medios nos mienten sobre los verdaderos contenidos.
Y también habría que ver como responde Iran. La tónica de su respuesta dará una clara idea del contenido de la declaración.
Descarto que los miembros restantes del Consejo de Seguridad, votaran conforme a la voluntad de los 5 principales. A eso se le llama diciplina.... (o imbecilidad congénita).

En fin, igual esto parece ir para largo.... Tal vez Mayo, o Junio.
Es una suerte que no sea ahora, realmente.......





Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/03/2006 13:12
Por: mikel mazuste

Exactamente:
pues parece que Irán no parece disconforme con la resolución del Consejo de SeguridadEl embajador de EEUU en la ONU, John Bolton dijo ayer enfadado tras la aprobación del texto que la actuación del CS ha sido “marginal”
¡enlace erróneo!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/03/2006 14:35
Por: Amon_Ra

La amplia colaboración prestada por Teherán a la agencia atómica, incluso más allá del marco que marca la ley, ha echado por tierra todas las estratagemas urdidas por la Casa Blanca contra el programa nuclear pacífico iraní, y ha provocado que EEUU quede aislado en la ONU.

Este detallito del articulo es el que mas gracia me a hecho pero no olvidemos que el trio de las Azores se lo paso todo por el camal pero si estan enfangaos matando iraquies y no les sobra mucho credito puede? que esten tranquilitos por un tiempo a regañadientes claro. la historia no a acabado.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 30/03/2006 17:43
Por: Millenium2004

Publicada en Clarin de hoy, como una noticia secundaria:

La ONU da 30 dias....

Se rescatan dos cosas:
1) La respuesta de Iran es casi una broma:
"Irán no va a producir armas atómicas, pero es alérgica a las presiones. Esta es una posición de principios de Irán"

2) El descredito de los Yankeesgohome sigue en alza:
"Rusia continúa oponiéndose a sanciones, ya que hasta ahora sólo existe una sospecha de que Irán planea construir armas atómicas, pero no hay pruebas. Muchos diplomáticos miran con suspicacia la posición de EE.UU., recordando que hace tres años también acusó sin pruebas a Irak en los preliminares de su ataque a Bagdad."

Lo dicho.. esto va para largo.....
Tal vez, la maniobra de Theran de no lanzar o no publicitar el lanzamiento de su famosa bolsa petrolera haya sido la mejor manera de aislar políticamente al invasor.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/04/2006 13:11
Por: WeAreRight

Buenas,
Llevo meses con ganas de escribir este mensaja y por fin ya estamos en Abril y no ha pasado nada especial, cosas si han pasado en Iran, EEUU, Irak, Palestina, Rusia, España... y muchas de ellas relacionadas con la energia, pero por favor estas cosas han pasado en febrero, enero, diciembre, noviembre ... y no solo este año pasado.
Hay que ser lo mas objetivo posible y usar los datos con mas cuidado y jamas poner fechas, salvo que se haga un estudio serio y con estudio serio no me refiero a opniniones sobre ciertas noticias sueltas, y si se pone fecha que sea del estilo 'entorno al 2010', es decir año arriba año abajo. Porque con la opacidad del mercado del petroleo y de los servicios de inteligencia dudo mucho que sepamos exactamente el año del pico de produccion, incluso a posteriori.

Un Saludo,
WeAreRight


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/04/2006 18:48
Por: Daniel

Coincido con WeAreRight, dejemos los titulares impactantes para la cultura del espectáculo de los mass media tradicionales. La realidad es compleja, y normalmente no atiende a calendarios.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/04/2006 19:57
Por: PPP

Abundo en el comentario de Daniel, coincidiendo con We AreRight. Dar fechas le deja a uno como la de los de esas sectas que van diciendo que sólo se salvarán 144.000 y además se atreven a dar fecha, día y hora del juicio final.

Lo que no obsta para que si le atizan a Irán en abril, mayo o junio de este año o del siguiente, nadie vaya a cargar sobre WeAre Right, porque esa sería una mala noticia para todo el mundo, empezando por los iraníes y en esta pa´gina tendemos al pragmatismo, más que a gozar con los sufrimientos, aunque algunos piensen lo contrario.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/04/2006 00:31
Por: erebus

[QUOTE BY= WeAreRight] estamos en Abril y no ha pasado nada especial[/QUOTE]

Puedo decir que me alegro mucho de equivocarme y que agradezco profundamente el que Marzo haya pasado sin mayores sobresaltos. Sin embargo, mi satisfacción no es completa porque en realidad, todos los problemas y desafios que habia antes de Marzo, siguen activos y en progresión.
-La bolsa iraní de petroleo efectivamente no ha sido inagurada, pero tampoco se descarta su lanzamiento mas pronto o mas tarde.

-La economía norteamericana, motor mundial del credo desarrollista. sigue acumulando deficits, sin mejorar ninguno de los indicadores reales. Los walmart siguen proliferando a costa del consumo de los norteamericanos, pagado con creditos imposibles y cada vez mayor manufacturación en la denostada China. Los americanos miran con un ojo de aprehensión a China y su hambre energética y con el otro ojo miran los escaparates de sus tiendas donde el sueño americano ahora lleva pegatinas de made in China. No hacen falta indicadores como el M3 para preguntarse donde se esta creando realmente esa milagrosa y misteriosa riqueza que permite a los americanos comprar cacharreria barata china mientras se pierden empleos y los grandes pilares de la industria como GM acumulan deficits cada vez mas demenciales.
-La crisis energética británica se resolvió, al menos de manera temporal, mediante subidas en el coste de los combustibles que alcanza incrementos de hasta el 400% en algunos casos, respecto de cotizaciones anteriores. El reino Unido se ha sumado tambien al tren de la esperanza azul. La esperanza en forma de gas natural que ha de llegar mediante buques cisterna o futuros gasoductos para colmar la insaciable sed energética de un pais cuyos activos energéticos están en declive.
Pero la moda de las plantas combinadas no es sólo una novedad británica. Al contrario. tal es la demanda de gas licuado y el consiguiente transporte necesario que la demanda de buques gaseros se ha disparado de manera fundamental a nivel global. Si en 2005 habian unos 170 buques gaseros en el mundo, para el 2010 hay previsto que naveguen mas de 300 unidades. Esto supone doblar de repente la cantidad de gas que se transporta y consume en el mundo, al tiempo que la producción de petroleros (la renovación de los buques de casco simple tras el famoso desastre del Prestige) brilla por su ausencia. A penas se construyen petroleros nuevos.
¿Que nos quiere decir la industria con esto?
-Finalmente, y respecto a Iran y la situación militar. El fin de Marzo ha coincidido con las maniobras aeronavales Iranies en el estrecho de Ormuz y la demostración de 2 vectores armamentisticos muy destacados que suponen un salto cualitativo muy importante.
El desarrollo y lanzamiento del sistema de misiles tierra-tierra Shihab II con capacidad furtiva (indetectable a los radares) y el lanzamiento de un misil naval de grandes prestaciones que confirma la madurez e independencia de los programas de armamento iranies.
Las fuerzas armadas Iranies contaban con un material militar vetusto de origen norteamericano en su mayor parte, acquirido cuando los ingentes contratos de suministro con el Sha. El resto de acquisiciones, como los misiles antibuque Exocet de origen frances, tendrian una eficacia limitada al emplearse contra unidades militares enemigas, dado que al fin y al cabo las frecuencias de radar con que operan estos misiles no deberian ser desconocidas para los atacantes, profundamente interesados en mantener las vias de transporte maritimo del estrecho abiertas para el crudo.
Con la compra de misiles chinos y rusos, Iran evitaba que sus armas fuesen facilmente neutralizadas por la supremacia tecnologica occidental, pero aun así, la capacidad de producción y mantenimiento quedaría en manos ajenas. A partir de ahora, Iran demuestra que puede producir el propio armamento que necesita con recursos propios y que apuesta ampliamente por un modelo de guerra desigual donde los vectores no tripulados (misiles) tienen prioridad tactica y estratégica sobre los vectores tripulados (aviación)
Con la tecnología de hoy, las posibilidades de que un misil derribe a un avión, son muchas. Las posibilidades de que un avión derribe a un misil son casi inexistentes. La diferencia es que un avión, su piloto entrenado, las infraestructuras de soporte, aviones cisterna, porta-aviones, etc tienen un coste incomparablemente superior a una bateria de misiles escondida en las montañas, que puede permanecer agazapada durante meses sin ser detectada.

El balance general al llegar abril, puede tranquilizar a algunos. Otros aun no ven lucir el sol.
Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/04/2006 01:17
Por: nambroque

...por no hablar de la creciente complicación de los conflictos en Palestina, Irak o Nigeria, de la subida de los precios del barril pese a que estamos en primavera y que la OPEP decidió no recortar la producción, de la subida de los tipos de interés, el lanzamiento del ACU, etc

Y por supuesto sin que nada de todo esto ocupe titulares en los medios, al pueblo "pan y circo"

Ciertamente, la cuenta atrás no ha empezado en marzo, pero porque viene de mucho antes... la "cuerda" - entendida como el cada vez más precario equilibrio económico y geopolítico para mantener a un tercio de los habitantes de este planeta en el consumismo más salvaje a costa del rapiñaje de los menguantes recursos y del empobrcimiento de buena parte de los otros dos tercios, y a todos en la más absoluta ignorancia de lo que se nos viene encima como consecuencia de ello- se sigue tensando, sabemos que se ha de partir, pero nadie sabe cuánto resistirá ni por dónde se partirá.

Por eso tantear fechas no tiene sentido, si bien si se hace en base a datos de acontecimientos que se sabe van a pasar y como simples fechas de referencia para ir siguiendo la actualidad no tiene por qué ser inadecuado, y siempre que se den y se tomen como tales. Otra cosa es si se pretende jugar a adivinos, que no creo fuese la intención de erebus, pues de hecho, como acaba de comentar, lo que le indujo a abrir este hilo se ha cumplido en gran medida.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/04/2006 10:18
Por: xavix

[QUOTE BY= WeAreRight] Buenas,
Llevo meses con ganas de escribir este mensaja y por fin ya estamos en Abril y no ha pasado nada especial, cosas si han pasado en Iran, EEUU, Irak, Palestina, Rusia, España... y muchas de ellas relacionadas con la energia, pero por favor estas cosas han pasado en febrero, enero, diciembre, noviembre ... y no solo este año pasado.
Hay que ser lo mas objetivo posible y usar los datos con mas cuidado y jamas poner fechas, salvo que se haga un estudio serio y con estudio serio no me refiero a opniniones sobre ciertas noticias sueltas, y si se pone fecha que sea del estilo 'entorno al 2010', es decir año arriba año abajo. Porque con la opacidad del mercado del petroleo y de los servicios de inteligencia dudo mucho que sepamos exactamente el año del pico de produccion, incluso a posteriori.

Un Saludo,
WeAreRight

[/QUOTE]

Es verdad, ya estamos en abril y no ha empezado el fin del mundo ni la IIIGM, ni se han agotado los surtidores de las gasolineras.

Ahora bien, el título de este hilo es "Marzo 2006 comienza la cuenta atrás", lo cual no significa necesariamente que en ese mes de este año deba suceder nada en particular.

No obstante, deberíamos reflexionar acerca de los cambios que se están produciendo en el escenario mundial. Es posible que marzo haya sido el punto de no retorno, o quizás no. Eso no lo sabremos hasta que suceda algo importante que desencadene la esperada crisis económica, la CE o cualquiera de las múltiples formas que puede adoptar el fin de la era de la energía.

El hecho de que los EUA no hayan sabido o podido estabilizar Irak, que en esta situación se especule ya sobre acciones militares sobre Irán, que éstos respondan con maniobras con mensaje, mostrando algunas cartas de soslayo. Que Europa haya descubierto su total dependencia del gas ruso que pasa por Ukrania, que el crudo UK entre en decadencia clara. Que se hable cada vez más de destronar al dólar como estrategia para hundir al exprimidor económico mundial en sus propios fangos, con árabes y orientales como actores y europeos como espectadores, sin poder hacer nada y con claro perjuicio en el resultado.

Que la CE haya saltado a los medios de comunicación de masas y que ya se comente la cuestión en círculos cada vez más amplios, por poner algunos ejemplos, podría perfectamente ser el comienzo de la cuenta atrás.

La cuestión es si el devenir podrá controlarse en forma de decrecimiento sostenido, o eso no va a ser posible y entrarán en juego choques violentos de fuerzas opuestas a la caza de las últimas reservas energéticas.

Si todos los parámetros actuales se introdujeran en un simulador que tuviera la capacidad de preveer las posibles opciones de la humanidad ¿Qué crees que resultaría?


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/04/2006 11:46
Por: nambroque

Que la CE haya saltado a los medios de comunicación de masas


¿A qué medios te refieres Xavix???

Ciertamente, porque es inevitable y en parte gracias a la la existencia de Internet, de webs como esta, y de las actividades de Asociaciones como AEREN, cada vez se va hablando en más círculos y medios, pues hay más gente que conoce el problema.
Un ejemplo, yo mismo aquí estoy siendo entrevistado por una radio local cada semana, tras la visita y conferencia de Pedro Prieto en enero pasado.
Pero las grandes agencias internacionales siguen haciendo todo lo posible por ocultarlo. Me gustaría saber cuántas veces se ha nombrado el cenit en los telediarios de cualquier gran cadena de TV o radio del mundo en toda la historia. Es sólo un ejemplo, pero en general casi nada trascendente se cita, y si se hace es de pasada y sin profundizar lo más mínimo...
Otro ejemplo, esta vez del grado de ignorancia en el que se mantiene a la opinión pública: un amigo que estuvo en la conferencia de Pedro me dijo que después de la misma le contó a un amigo el problema, y aquél le respondió: ¿Y a nosotros qué nos importa si se acaba el petróleo si en La Palma no tenemos???
Ese es el gran "logro" de los medios... ni siquiera las personas que acaban carreras relacionadas con temas de energía salen sabiendo nada del cenit ni de sus consecuencias. El sistema lo tiene todo muy bien atado, yo creo que ni cuando se desencadene la crisis la gente va a saber nunca las causas profundas de la misma, y si se enteran no va a ser precisamente por los medios de comunicación de masas.

Por cierto, parece que lo de la gripe aviar ya se olvidó, ¿será que ya se logró el objetivo que se pretendía con esa campaña "informativa"?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 04/04/2006 14:39
Por: WeAreRight

Buenas,
erbus, cosas si han pasado, es obvio, pero es que todos los paises/organizaciones/individuos siguen intentando obtener los maximos beneficios. ¿O piensas que ha habido alguna vez en la historia una guerra o una firma de acuerdos pacificos que no persiguiesen obtener el maximo beneficio por al menos una de las partes? ¿Que tienen que ver con la energia? Vamos, eso no es nada nuevo.
El pico de produccion es algo mas profundo, conocido por todas las partes, que intentaran situarse lo mejor posible ¿Como? Eso no es predecible, la estrategia es todo un arte.
Pero la situacion actual tambien la tendriamos sin pico de produccion, al estar la produccion de petroleo tan concentrada en una parte del mundo.
xavix, el punto de no retorno es cada dia, el petroleo que consumimos hoy no lo consumiremos mañana. Además creo que la CE no sera facil de distinguir de otras crisis cuyunturales, lo unico que distinguiremos de la CE sera la frecuencia del resto de crisis. (Por ejemplo, una crisis economica en Japon haria que la demanda de petroleo decreciese, haciendo bajar el precio del barril)
Y sobre el decrecimiento sostenible, lo siento pero soy pesimista, no creo que dejemos de consumir hasta que no haya que consumir.

Un Saludo,
WeAreRight

Petroleo en euros

Enviado en: 04/04/2006 22:25
Por: jmendi

Un link interesante sobre, entre otras cosas,la ventade petroleo en euros:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=29381

Espero acertar con este link...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 20/07/2006 18:51
Por: xavix

Ya estamos en julio y el mundo sigue girando... Tal vez en "cuenta atrás".

Lo cierto es que de momento, EEUU no invade Irán y por lo tanto, el equilibrio se mantiene. No será por falta de ganas, aunque tal vez lo hará por falta de petróleo, en breve.

A mi me dá que están jugando al ajedrez. Porque con el moro hay que hacerlo así. Con vista larga, paso corto y mala intención.

Comentaba hace poco:

En el caso por ejemplo de que la situación en oriente medio se complicara más, interviniendo finalmente los países árabes en socorro de Palestina y los EEUU en ayuda a Israel, podría perfectamente generarse una crisis aguda de petróleo que podría situar su precio en los 200 o incluso 500 $ el barril, al estilo Yom Kippur.

Podría resultar que lo que parecía obvio; que EEUU iba directamente a atacar a Irán, no resulte tan obvio y que ante las consecuencias de semejante locura, se hayan buscado alternativas menos obvias y más eficaces.

Por ejemplo:

Si Israel machaca a los palestinos y a los libaneses, ¿quién va a salir en su ayuda? Siria ¿no?

Si Siria interviene e Israel machaca igualmente Damasco y las infraestructuras básicas sirias, ¿quien va entonces a entrar en escena? Irán ¿no?

Si Irán proveyera de armamento, tipo misiles (de los muchos que tiene) a Siria y éstos lo usaran contra Israel, con el resultado de bastantes judíos espachurrados, ¿quién tendría la escusa perfecta para atacar Irán? Israel ¿no?

Pero, si Israel se enfrenta solo a Irán, iba a recibir bastante caña, por lo que el todopoderoso aliado americano, se vería "obligado" a intervenir, para acabar con esa mierda. A su vez, éste podría también obligar a Europa con aquello de; si quieres petróleo, tendrás que mojarte el culo. Y algo más...

La opinión de la ONU, ya sabemos todos por donde se la pasan Bush, Blair, Israel y otros...

Al final de esta historia de ficción futura, Israel se libra de la amenaza palestina, reduciendo a escombros Gaza y Cisjordania, Líbano, Siria y la "temida" industria nuclear de Irán. EEUU obtiene como botín la franja petrolera de Irán y debilita seriamente su capacidad. Y Europa recoge las migas...

Todos contentos. Menos los moros, pero eso es así; alguien tiene que perder, y mientras no seamos nosotros, ¿qué más dá?

Bueno. De momento es una ficción, pero más temprano que tarde, EEUU, Europa y Rusia van a quedarse sin petróleo. Dentro de pocos años... Unos cinco. Así que si no se produce un milagro, lo que tendrán que hacer esos países es asegurarse la energía necesaria para seguir "dominando" el mundo y mantener un nivel de vida cómodo...

Así que tal vez no íbamos tan desencaminados y sí que se inició una cuenta atrás, que ha retrasado acontecimientos, pero sigue su implacable camino hacia la CE.

De lo que sí podemos estar seguros, es de que la "sociedad occidental" va a terminar jodiendo a quien sea necesario para seguir con su "crecimiento infinito" insostenible. Y solo la va a parar su propio descalabro, cuando sea ya del todo imposible continuar... Cuando haya ya arrasado con todo...

Como siempre ha ocurrido con las anteriores civilizaciones de humanos.

O ¿alguien cree que podemos salvar esto?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/07/2006 17:23
Por: xavix

Will the conflict in Lebanon spread to Syria?

Yes :
52%
No :
33%
Don't know :
14%

Number of pollers : 37620


http://english.aljazeera.net/NR/exeres/2B55DDCC-CA69-477F-98B0-ABEEB950FE62.htm


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 28/07/2006 19:04
Por: the postman

Ejem...La encuesta anterior ¿demuestra la inminente expansión del conflicto en oriente próximo o esuna mera cata del cabreo del mundo árabe?
En el segundo supuesto, es muy oportuna, pero si lo es en el primero, sería un ejemplo de confusión entre la estadística y la realidad...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 21/09/2006 15:18
Por: xavix

Al hilo de lo escrito anteriormente, hay quien piensa también que el plan está establecido. Que se va desarrollando según acontencen los hitos.


¿Es la guerra del Líbano la preparación de la de Irán?

por James Petras

El profesor James Petras analiza la guerra del Líbano como un «conflicto dual», o sea, que busca a la vez destruir la resistencia libanesa y preparar nuevas guerras contra Siria e Irán. Con esta perspectiva, el Consejo de Seguridad de la ONU se convirtió en instrumento de Estados Unidos y del lobby proisraelí. Las resoluciones que adoptó son una manera de sumar un elemento coercitivo internacional a los esfuerzos del ejército israelí con vistas a la remodelación del Gran Medio Oriente que desea Washington.


James Petras es profesor emérito de sociología en la universitdad de Binghamton (New York). Intelectual emblemático de la izquierda estadounidense, es autor de numerosas obras. James Petras es miembro de la conferencia «antiimperialista» Axis for Peace que organiza la Red Voltaire.

Artículo completo en Red Voltaire

Las élites humanas tienen un plan para apropiarse como sea, de las fuentes de energía que les proporcionan el poder y no dudarán en engañar, robar, extorsionar, bombardear, asesinar, para conseguirlo.

Es la única manera en la que podrán mantener su tiránico liderazgo global.

Tal como dijo ayer mismo, ante todo el mundo, con voz bien clara, desde el púlpito de la mismísima ONU, en NY, el señor Chávez.

Nuevo estandarte de la humanidad explotada, no alineada. Heredero de los revolucionarios americanos, que liberaron sus pueblos de los yugos colonialistas del pasado.

La revolución podría muy bien globalizarse también...

Puede que ya haya quien esté trabajando en ello ¿no?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 21/09/2006 17:27
Por: Antonio

Xavix: Eso que explicas no es ajedrez, son las damas y contra un ciego.
Difícilmente Israel con su temible ejercito y su infinito suministro de bombas, podrá saltar por encima de estos tres en línea, cuando se acaba de romper los dientes al primer paso y contra un ejercito fantasma. Hezbolá reconstruirá el Líbano el solito, con los ingresos por el "saber hacer".
Eso de que vamos a Irán a poner 1.500 sitios patas arriba, esta muy bien en la propaganda. Pero si aquí, un lanzacohetes fabricado por cualquiera, nos ha puesto al blindado a bajar de un burro. No quiero ni pensar que podemos encontrarnos entre las ganas de vender armamento (Armamento defensivo no sujeto a limitaciones por ningún tratado) de Rusia y la disponibilidad monetaria de Irán.
Lo último que necesita el dólar, es un montón de pastores zagros, saltando sobre el fuselaje de nuestros mejores argumentos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/09/2006 13:05
Por: xavix

Esto se está poniendo feo.

Además de Oriente Medio, donde se está "estableciendo" una "fuerza de interposición" de la ONU, compuesta por millares de efectivos, buena parte europeos, está el creciente desafío de los países no alineados. Junto con el vacío de soluciones energéticas y el invierno del hemisferio norte en puertas...

Adjunto un enlace a la transcripción completa del discurso del presidente Chávez, en la ONU. Por si a alguien le interesa leer el mensaje, pues es notable el desafío. Más cuando se ha realizado en directo, ante las cámaras de todo el mundo, con voz clara y en la mismísima NY.

Una cuestión más: Existen ciertos sistemas de cálculo basados en séries numéricas, utilizados para preveer los comportamientos económicos, que se aplican también en otros campos. Como por ejemplo el bélico.

Adjunto también el enlace a un artículo que pone los pelos de punta, pero que no deja de ser otro punto de vista, o referencia.

Su titular dice: "La onda de Elliott vaticina una caída muy importante, acompañada de una guerra sin precedentes."

En cuanto a la onda del tal Elliott, existen multitud de informaciones, datos y opiniones. En cualquier caso, la combinación de las séries observadas y la proyección hacia el futuro inminente, ponen al más escéptico en jaque...

Parece ser que la misma naturaleza es el origen de ciertas singularidades numéricas, como la secuencia Fibonacci, utilizada también en la onda de Elliott. Por ejemplo:

La cantidad de pétalos de una flor y la cantidad de espirales en una piña están formadas por números de la sucesión de Fibonacci. La manera de reproducirse las liebres; la cantidad de descendientes que tienen y cómo se "multiplican".

Curioso ¿verdad?

¿Podría aceptarse una hipótesis que relacionara dichas secuencias numéricas, con el desarrollo de la especie humana, como con los conejos?

Si además incluyéramos agentes acelerantes, como el uso de los combustibles fósiles, ¿podría efectivamente alterar la série lógica y "natural", desencadenando una perversa espiral de autodestrucción?

Expuesto de otra manera:

Si dejáramos a unas famílias de conejos en una isla desierta y aislada, con suficiente pasto y semillas para un cierto número de individuos, la secuencia de Fibonacci (según está demostrado) nos serviría para preveer con anterioridad el cénit de población sostenible.

Si a medio experimento dejáramos en la isla un contenedor lleno de semillas, equivalente al total de los recursos existentes, ¿se podría preveer una "mutación" en la secuecia, que aceleraría de forma brusca el crecimiento de la población? ¿Podría asimismo preveerse que al término de dichas semillas, se aceleraría igual de bruscamente la llegada al cénit de la sostenibilidad?

Entonces, solo quedaría observar cómo se desarrolla la decadencia de la población y su posible desaparición...

En casos reales, como el de la Isla de Pasqua, la población era de humanos, acabaron con los recursos naturales que permitían su subsistencia y terminaron extinguiéndose...

Si aceptáramos esas premisas por buenas, ¿por qué no extrapolarlo a la población humana y al consumo de energía fósil?

Visto así, la actual situación sugiere un contenedor medio vacío, con un creciente número de hermosos conejos disputándose las mejores posiciones para asegurarse el festín, cada vez más rancio y contaminado por los mismos excrementos de sus devoradores, mientras los otros se olvidan del pasto y luchan también por el acceso a las preciadas semillas, que ya van terminándose...

¡Conejos y Fibonacci!

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/09/2006 16:55
Por: escéptico

Siempre ponéis el ejemplo de la isla de Pascua.

En el pacífico, se tiene noticia de más de una decena de civilizaciones aisladas, de las cuales 2 entraron en crisis.

Una de ellas, la famosa isla de Pascua.

Más de una decena, repito, no entraron en ningún tipo de crisis.


El caso es que estamos casi en otoño. 6 meses después del "inicio de la cuenta atrás", la economía mundial sigue viento en popa, y el petróleo está entorno a los 60€.

Y encima este año, iba a ser un año terrible en huracanes... y ha sido más bien flojo (aún quedan unas semanas para que acabe la temporada, pero no parece que vaya a ir a peor).


Sin duda, si los datos fueran los contrarios (economía en crisis, petróleo alto, y un huracán hubiera dejado fuera de juego a un par de refinerías, o de plataformas), todos diríais que es la confirmación del inicio del fin.

Como los datos son positivos, es que es la calma que precede a la tormenta... que nos preparemos.


El caso es verlo todo siempre medio vacío. Y si está más lleno que vacío, sin duda, en algún momento se vaciará.


Este post ya huele. Lleva medio año de retraso, y sin pinta de que la cosa vaya a ir mal.
¿Por qué no iniciais uno que se llame "Marzo 2007", a ver si tenéis más tino?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/09/2006 17:27
Por: juanjesus

A las decenas de miles de personas que están llegando en cayuco a Canarias ya les había empezado la crisis antes de marzo de 2006. Igual te vale esa fecha para ellos.

Así de complejo es lo de las fechas. ¡es que no hay quien acierte!

Un saludo,
JJ


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/09/2006 18:37
Por: xavix

Escéptico:

No sé si siempre ponemos el ejemplo de la Isla de Pasqua, tampoco es que haya estado allí, ni siquiera me consta que lo que se intuye que sucedió, se pueda probar.

Lo que sí es claro es que una vez hubo allí humanos, capaces de cortar pedruscos de cientos de toneladas, desplazarlos a centenares de metros y ¡erguirlos!

También está claro que allí había abundantes bosques tropicales, de los que no queda ni rastro... Más que el polen de la época en los sedimentos estudiados.

De ello se deduce que éllos mismos, terminaron con éllos mismos...

Tal como dices, hay otras civilizaciones aisladas, que han prosperado, con mayor o menor suerte... Desde luego, ninguna como la "civilización de la energía".

Esa que empezó en el S.XIX cuando en Inglaterra empezaron a explotar el carbón para alimentar las calderas de vapor que movian máquinas... Prosiguiendo en el S.XX cuando en EEUU empezaron a perforar pozos para obtener petróleo con el que refinar combustibles, que finalmente sustituyeron al carbón. Técnicamente cuando en los años 30, Inglaterra adopta el petróleo como combustible para su flota.

Desde entonces ha llovido mucho, se ha guerreado sin cesar por el control de los pozos de petróleo y también se empiezan a sentir los efectos de su consumo en el medioambiente.

Cual conejos en una isla, consumiendo semillas sin orden ni control, sin saber que un día se terminarán... multiplicándose de forma geométrica. Según un orden natural establecido, coincidente con una secuencia matemática...

¿Qué más da que la botella esté medio llena, que medio vacía? En todo caso está por la mitad, y eso es lo que queda. Ni más, ni menos.

En el caso del petróleo, lo que queda es lo peor. Lo que está pringado en las arenas. El poso del petróleo. Más pesado, sucio y difícil de sacar... Ya no hay gas que lo haga salir a la superfície a presión... Ahora ya investigan cómo sacarlo de 14 Km bajo el nivel del mar... Con 12.000 metros de agua encima... Vamos, una bagatela de petróleo, por ser optimista.

Por supuesto que al final, se vaciará la botella. Y ese será el fin de la mítica "civilización de la energía". A no ser que ocurra un milagro. Cosa que no es del todo imposible...

Aunque ciñéndonos a los parámetros del conocimiento actual, conocimientos físicos, geológicos, económicos, sociales y políticos... La verdad es que la historia ficción de los conejos de Fibonacci me parece lo más parecido al guión de ese fin de la mítica "civilización de la energía".

Déjate de huracanes, plataformas, ni fechas concretas...

La crisis energética ya está aquí. Te cuesta el doble de dinero llenar el depósito del automóvil, o de la calefacción. Es tan cierto que hoy se cotiza el petróleo a 60$, como que hace cuatro años, lo hacía a 20$ por barril.

EEUU ha invadido Afganistan e Irak, para posicionarse militarmente con 150.000 efectivos, en la zona de La Tierra donde se almacena el 65% de las reservas de petróleo. Medrando con Israel y Europa, para desestabilizar Irán y hacerse también con sus reservas...

la economía mundial sigue viento en popa, y el petróleo está entorno a los 60€.


No sé dónde ves que la economía vaya tan bien. Los resultados están reflejando el aumento geométrico de la abultada deuda de la "civilización de la energía", que ya no puede comprar tan barato su elemento vital y va efectivamente "viento en popa", pero hacia el abismo...

Es como si los conejos de la isla estuvieran pidiendo prestadas más y más semillas, a la vista de que van terminándose... Y para ello imprimieran moneda sin ningún tipo de garantía... Lo mismo que hace la "civilización de la energía"...

Como en el ejemplo de los conejos, la única solución a la situación, sería un decrecimiento de la población y un consumo sostenible de los recursos ¿Uppsala?

Pero claro, con escépticos que vean al economía "viento en popa", los vasos eternamente medio llenos y en cambio, no vean que ninguna civilización anterior a la actual a perdurado, excepto las que han vivido en equilibrio con la naturaleza y no han sido masacradas por otras civilizaciones agresivas, con escépticos así, obviamente no podremos evitar lo inevitable...

Finalmente, tengo que decir que tienes razón. Marzo de 2006 no ha sido el fin del mundo.

Pero también es cierto que sí ha sido el principio de la cuenta atrás. O ¿acaso dudas que EEUU atacará a Irán? O ¿que finalmente la economía de la "civilización de la energía" sucumbirá a la realidad geológica de la falta de energía suficiente para su eterno crecimiento?

Si no lo crees, entonces, estás a tiempo de hipotecarte comprando a crédito todas las propiedades que puedas y todas las acciones en bolsa posibles, porque sí, la economía va "viento en popa"... Y antes de que haya crisis, inventarán algo que salvará nuestra estupenda civilización de consumistas compulsivos y Amén.

Espero que recojas mi ironía con humor y me justifiques, si puedes, a qué debes ese escepticismo ante la evidencia. Me interesa, porque conozco a no pocos escépticos y sinceramente, no consigo entender su ceguera.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/09/2006 22:55
Por: Santiago Rama

Como soy un poco torpe con esto de la informática no os puedo referenciar ningún lugar en donde se publique la noticia pero creo que os habréis enterado ya todos que los EEUU tenían intención de bombardear Pakistán y devolverlo a la Edad de Piedra si no colaboraba en la "Guerra contra el Terrorismo" después de los "ataques terroristas" del 11 de Septiembre .

Estas declaraciones son de nada más y nada menos que Pervez Musharraf ( que es el actual Mandatario Mayor de Pakistán )

¿No os resulta un poco chocante ? Es que realmente es un poco fuerte ¿no? Pakistán posee armamente nuclear y misiles balísticos que podrían llegar incluso a los EEUU ¿no?
¿Es que eso no les importa, es que ellos no se van a detener ni ante amenazas nucleares ? ¿Es ese el mensaje que quieren transmitir a los que quieran entender ?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/09/2006 13:35
Por: jacmp

[QUOTE BY= Santiago Rama]Como soy un poco torpe con esto de la informática no os puedo referenciar ningún lugar en donde se publique la noticia...[/QUOTE]

Hace un tiempo preparé un tutorial para insertar enlaces e imágenes en los mensajes. Puedes consultarlo en ¡enlace erróneo!.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 23/09/2006 17:46
Por: Antonio

Santiago: Pero tú les has visto la cara al dignatario yankee, que se encargo de dar la buena nueva a ese país aliado. A ese tío, le pones una argolla en la nariz y te sale un pariente de Conan. Ahora, ya solo se acuerda de que fue duro.
Como fácilmente puedes entender. El arma atómica solo es eficaz si te manejas en la Destrucción Mutua Asegurada. Si no puedes asegurar la destrucción del contrario, mejor que no la saques. Y si la sacas porque puedes asegurar la destrucción de quien sea y te equivocas, porque el terrorismo te devuelve una andanada de igual calibre. Tampoco sirve de nada.
Ayer, me los tachaban de diablos y les recomendaban siquiatra. Hoy, un firme aliado nos anuncia que está con ellos bajo amenazas de muerte. Ya no sé, que más puede salir mal.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/09/2006 01:00
Por: Santiago Rama

ATENCIÓN ¡¡¡¡ SUPER BOMBAZO !!!!

BIN LADEN HA PASADO A MEJOR VIDA.


O lo que es lo mismo: los norteamericanos han puesto a prueba a los servicios secretos franceses y han podido comprobar fehacientemente que tienen boquetes por todos lados. Algo se está cociendo en París o en Roma.aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 26/09/2006 13:33
Por: xavix

A propósito de la "guerra contra el terrorismo" de Bush, a la que se añadieron Blair y Aznar, con las conocidas consecuencias, acabo de leer un artículo que aclara, por si alguien tiene dudas, lo que piensa una buena parte de la población de "occidente":

Aznar ejerció de portavoz de muchos españoles, de muchos cristianos, con o sin voz pública: estamos hartos de ofensas, agresiones y asesinatos de parte de una gente que, no contenta con arropar a los criminales de su bando (ahora mismo, no en la Edad Media), por añadidura y gracias a la cancha que les regalan nuestras instituciones y a la memez de los progres, se adornan dándonos lecciones de democracia y recriminándonos (a veces a tiros, como a la monja asesinada en Somalia) por un dibujo o unas palabras. Ellos.


¡Impresionante!

Original

La cosa, es que también hoy he leído otro artículo que describe alguna de las consecuencias de la susodicha guerra contra ¿el terrorismo?

En Iraq, los colegios volverán pronto a abrir sus puertas, pero miles de angustiadas familias mantendrán a sus niños en casa ante el temor a posibles secuestros o a algo peor.

Las niñas son las que están expuestas a riesgos mayores. Un estudio conjunto del ministerio del interior iraquí y de UNICEF halló que el porcentaje de niñas, entre el conjunto de niños que no acudía a clase, alcanzaba un 74%.

En Iraq, esas cifras se traducen en que 818.000 niños en edades de primaria, o el 22,2% de la población estudiantil iraquí, no están asistiendo a clase.

...

Los profesores también han sido objetivo de la violencia iraquí, provocando gravísimas carencias. En los primeros cuatro meses de 2005, 311 profesores y empleados del ministerio de educación fueron asesinados y otros 158 resultaron heridos.

Durante ese mismo tiempo, 417 colegios y varias universidades fueron atacados, por lo que un buen número de ellos tuvieron que cerrar. Según el ministerio de educación superior, entre febrero y agosto de este año han sido asesinados 180 profesores; otros 3.250 han huido del país.

Aunque uno se avergüence de compartir país con algunos descerebrados que se permiten pisotear a las personas humanas, en pos de llenar el depósito de carburante, gozar de una fresca brisa artificial en pleno estío o andar más preocupados de dónde pasarán las próximas vacaciones, que de las consecuencias que ello produce en el resto del mundo... No puede por menos que reaccionar.

¿Cómo es posible que la mencionada "guerra contra el terrorismo" se utilice como tapadera del expolio del petróleo, sin que nadie haga nada?

La respuesta es que nos tienen anestesiados con el consumo y el "estado del bienestar", y ya nos va bien. ¿Quién va a romper una lanza por los desheredados de este mundo? Más al contrario, hay quien asegura que quien dice que la alianza de civilizaciones es una estupidez y que son ellos o nosotros, es "portavoz de muchos españoles, de muchos cristianos"

Así nos va.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 01/01/2007 23:16
Por: Santiago Rama

De nuevo comienza la marcha atrás.

Esta vez para marzo de 2007. Que mes más especial es marzo.

No sé cuantas cosas más hay programadas para marzo de este año. Por lo pronto apunto lo siguiente : en los EE.UU. se está empezando a organizar una marcha sobre el Pentágono que rememora la que se organizó en el decada de los 60 en contra de la guerra de Vietnam , hace ya cuarenta años .

Esta vez es contra la guerra en Irak y Afganistán .

Por cierto , hoy se acaba de saber que ha caído el muerto número 3.000 de los norteamericanos en dicha guerra ( un soldadito americano con cara de novato , el pobre , acribillado a balazos ) .

Y eso según las cifras oficiales, claro . Según otras versiones la cifra se podría acercar a los 15.000 muertos .

Y el que no lo crea que se lea los partes de la resistencia iraquí y comprobará que las cifras no cuadran , con lo cual alguien miente y la verdad que los norteamericanos con ésto de decir la verdad últimamente no se han lucido.

Todavía queda mucho tiempo para Marzo y las cosas se pueden poner mucho peor de lo que están, teniendo en cuenta que a Sadam le han dado matarile (si es que no ha sido un montaje , que de todo puede pasar ) y ésto va a encender los ánimos de muchos iraquíes, de por sí ya muy encendidos. La invasión de Iraq no iba a ser un juego. Y no lo está siendo.

Veremos a ver como se va a ir montando esa marcha sobre el Pentágono y puede ser que se acabe convirtiendo en un tropel incontenible que haga conmover los cimientos del sistema yanqui .Todavía hasta Marzo tienen que llegar muchos ataúdes procedentes de Iraq.

La cuenta atrás para Marzo está otra vez funcionando.

¿No escuchais el tic-tac del reloj ?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/01/2007 10:57
Por: Pillao

Para mi, la ejecución de Sadam es un elemento más, de la coartada que necesita imperiosamente la Anglosfera, (causa efecto) para justificar el monumental atentado que de forma inminente habría de producirse, si como parece lógico, pretenden reconstruir la “concienciación” del segmento de la opinión pública que aun permanezca asequible a dicho fin.
Y lo peor de todo, es que a juzgar por la secuencia de los últimos acontecimientos... tienen mucha prisa.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/01/2007 17:31
Por: Santiago Rama

Para Pillao :

Eres un genio , carajo. Has dado en el clavo. Y yo que le estaba dando vueltas a la ejecución de Sadam y no le veía el fondo por ningún lado. Tu comentario es una saeta que va directa al blanco. Ahora no me cabe la menor duda que los tiros van por ahí.

Yo le buscaba las vueltas por el lado de que era un pago a los ayatolas iraníes para intentar un entendimiento con ellos para poder salir del pantano de Iraq , siguiendo las recomendaciones del informe Baker .

Pero los iraníes no se han mostrado nada agradecidos al Imperio. Han sido muy críticos con la ejecución y con lo que deja sin aclarar.Los iraníes no se sienten pagados por el Imperio en lo más mínimo . Eso por lo tanto no me cuadraba.

Entonces ¿ Por qué han soltado los yanquis ese as en la partida de poker ? ¿Por qué no se han reservado a Sadam Husseim para posteriores negociaciones o cambalaches o jugadas posteriores ?Su posición no es muy cómoda para ir desperdiciando sus posibilidades y esa carta era un as y de los gordos ¿ Por afán de justicia , quizás , se han deshecho de él ? ¿ Por venganza ciega ? No los creo tan estúpidos para ello. Y con tanta prisa.

Ese as lo han soltado porque forma parte de una jugada mayor. Están preparando el terreno para lo que han venido rumiando durante estos tres últimos años y parece que por fin se han decidido.

Y Sadam Husseim es suní , como Bin Laden . Y además tuvo contactos con Al Qaeda a través de Al Zarkaui ( según nos dijo bigotito ). Ahora puede que queden meridianamente claras las conexiones entre unos y otro aunque nosotros no nos lo quisiésemos creer en su momento.La maquinaria de la propaganda imperial puede que tenga ya todo preparado para lanzarlo en cualquier momento.Lo que viene va a ser una venganza por lo de Sadam Husseim.La gente va a clamar pidiendo sangre.

Mis felicitaciones de nuevo , Pillao. Has derramado luz sobre mis dudas.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/01/2007 18:20
Por: Santiago Rama

Un dato más para añadir a la cuenta atrás.

¿Os acordáis de los sistemas de misiles TOR M-1 de los que tanto se ha hablado aquí en el pasado ? Sí , de esos que dijeron los rusos que les iban a vender a los iraníes y que son una pasada.

Bueno , pues ya están en Irán la mitad de los 29 sistemas de misiles que Irán iba a comprar . Instalados , engrasados y preparados para derribar lo que se presente por los cielos persas . La mitad. Queda la otra mitad por desplegar.

El personal iraní encargado de su mantenimiento y uso está ya adiestrado , preparado , motivado y listo para cumplir con su trabajo después del curso preceptivo en Rusia.

Los norteamericanos y los israelíes , por supuesto han puesto el grito en el cielo . Los israelíes han dicho textualmente que eso es "una puñalada por la espalda".

Los sistemas se componen cada uno de cinco vehículos todoterreno de orugas cargados , cuatro de ellos, con ocho misiles antiaéreos de corto alcance cada uno y un quinto vehículo de control de disparo y mando. Las características de estos sistemas antiaéreos son inmejorables , según sus constructores. Y capaces de derribar cualquier cosa que vuele , sea lo que sea.

928 pepinos de ultimísima tecnología , en total, al servicio de sus Ilustrísimas , los muy Venerables Ayatolas del Irán.

El enlace:aquí

Quizás sea ésta una de las razones por la que los yanquis tienen tanta prisa

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/01/2007 22:41
Por: Víctor

Fecha del "juicio-interrogatorio" USA: +/- verano 2004La censura del juicio. Robert Fisk

Fecha del juicio "iraquí": +/- octubre 2005. "Los oficiales de Estados Unidos descartaron la pena de muerte en 2003, pero las autoridades iraquíes la reestablecieron antes de la transferencia de soberanía, por lo que existe la opción de ejecutar a Sadam si éste es condenado por los crímenes cometidos durante su régimen.
"aquí

No veo las prisas por ejecutar a S. Husein tras +/- dos años y medio capturado. En todo caso, los movimientos navales USA hacia el Golfo Pérsico se hicieron antes de saber la muerte cierta del dictador, porque era inevitablemente culpable. Los EE.UU. en principio (2003) no parece que quisieran la pena capital en este caso, como indico más arriba. Cuando tuvieron oportunidad de interrogar a S. Husein podían haberle ejecutado, llevado a Guantánamo, etc. ¿Que el juez iraquí que le ha sentenciado era pro-EE.UU.? Seguramente, pero entonces no sé qué diferencia habría entre matar a S. Husein en 2004, en 2005 o ahora.

Además, en 2004 y 2005, podía haberse atacado Irán y ejecutado a S. Husein sin esperar a que Irán tuviera esas poderosas armas rusas y sin esperar a que la situación iraquí fuese a peor. Casualmente, resulta que justo cuando Irán recibe este armamento, los EE.UU. tienen prisa en que no se complete el desplegamiento total y, además, resulta que S. Husein se ejecuta "rápidamente". O bien una cosa o la otra. Hay coincidencias pero no tantas. No todo es tan evidente.

Por cierto, destaco el hecho de que se hable de armamento, por muy defensivo que sea, como si aquí hubiera siempre contendientes buenos y malos, esperando a que los buenos den su merecido a los malos mientras se mira desde la barrera. Una cosa es ir contra el Imperio, vale, muy bien, adelante, pero otra es caer en el otro lado de una moneda con la misma cara. Hay que estar en contra de esta carrera armamentística de la que el mundo nunca puede aprovecharse exceptuando los cuatro mafiosos de turno. El mundo no necesita ni al EE.UU.de siempre (ejecutor) ni a un gobierno que gasta tanto en armamento mientras su población puede necesitar lo más elemental. Está muy bien poner fotos de la moderna Teherán, con sus mujeres en la universidad, pero sería bueno poner fotos de un pueblo perdido en un rincón incógnito del país, ahí justo donde el estado instala sus misiles y centrales nucleares (un turista japonés en la España de los cincuenta vería un Madrid modernísimo, pero los pueblos andaluces y extremeños, por no hablar de otros sitios, habían retrocedido medio siglo o más tras la guerra). En Irán hubo una guerra contra Irak, 1980-88, guerra que perdieron los iraníes. Claro, en veinte años, ya es un país moderno y avanzado que no necesita el dinero del petróleo para su gente sino para hacer más ricos a los magnates rusos de armamento que venden lo que queda del pastel de otro imperio (URSS) engrosando las arcas de los de siempre.

Y nosotros creyéndonos que todo, en exclusiva, responde a ideales y religiones...

Espero que tanto poderío armamentístico vaya con mucho combustible fósil. La paz, si llega algún día, será sin duda por falta de energía. Aunque siempre quedan las ilustrativas guerras defensivas (claro, las armas atómicas "defensivas" que tienen Rusia o EE.UU. son buenas), mientras las armas ofensivas siempre son malas porque se usan, no porque existen, se compran, se venden y se acumulan.

Un saludo
Víctor

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 02/01/2007 22:48
Por: Pillao

Gracias santiago:

Pero no tiene tanto mérito, solo he manifestado una muy humilde reflexión personal, que a buen seguro, a más de uno se le habrá pasado por la cabeza, y que me agradaría fuese errada.

Tus aportaciones si que merecen celebrarse; pues siempre las encuentro ardua y debidamente razonadas además de perfectamente documentadas. Tal es el caso del sistema TOR M-1, que ignoraba que tuviesen ya en sus manos los persas.

En todo caso, te deseo un muy feliz año, que tal como está el patio, es deseárnoslo a todos.

Un saludo.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/01/2007 12:00
Por: Pillao

Sin duda un tipo curioso:

PREDICADOR EVANGELISTA AFIRMA QUE A FINALES DE 2007 EN EEUU SE COMETERÁ UN ATENTADO DE GRANDES PROPORCIONES
10:45 | 03/ 01/ 2007
Washington, 3 de enero, RIA Novosti.

El predicador evangelista estadounidense Par Robertson predice que a finales de 2007 se realizará un ataque terrorista contra EEUU, que ocasionará numerosas víctimas.

Robertson manifestó durante su programa "Club 700", que se transmite por un canal de televisión cristiano, que había recibido esta información de Dios durante un rezo.

No afirmo que se trate de un ataque nuclear. Pero se verán afectados millones de ciudadanos en las principales ciudades del país. Ello puede suceder después del mes de septiembre, dijo.

En enero de 2006, Robertson dijo que Dios castigará a Ariel Sharon por haber cedido a Palestina territorios controlados por Israel, concretando que él sufriría una hemorragia cerebral.

En enero de 2004, Robertson predijo que el presidente George Bush volvería a ganar las elecciones.

Mis profecías son bastante exactas, aunque a veces puedo fallar, reconoce Robertson.

En mayo último él dijo, por ejemplo, que en 2006 a EEUU azotaría un tsunami; éste se produjo, pero no alcanzó la costa estadounidense.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/01/2007 13:43
Por: kikor

No se me ocurriría ni por asomo adelantar una fecha para un posible ataque a Iran; considero, eso sí, que es altamente probable. Parece ser una especie de ceguera que ataca a todos los imperios conduciéndolos de victoria en victoria, hasta la derrota final.

Claro que no es lo mismo darse de pedradas, lanzazos o arcabuzazos que con armamento atómico.Y podemos estar seguros que lo usarán. De hecho lo están usando en todas las agresiones cometidas hasta la fecha: bombardeos con uranio empobrecido sobre Yugoslavia, 1ª y 2ª agresión contra Irak, Afganistán y dando el toque gracioso los sionistas achicharrando el Líbano con todo lo que les suministraron los gringos.

A este respecto preguntad a los ministerios de guerra correspondientes por las cifras de cánceres y muertos achacables al uranio. ¿Que apostais a que no saben nada de nada?

Habreis notado la escasa información que se ha dado a la invasión de Somalia por Etiopía, un antiguo aliado de la ex-URSS y hoy prestando servicios de palanganero a USA.

Habreis notado que Somalía representaba un problema estratégico para la flota gringa al tener parte de la llave de entrada del Mar Rojo y no "simpatizar" precísamente con USA. Problema resuelto por el momento.Si no se lía un conflicto regional que encienda toda la zona...

Por el momento las aguas están libres para que se desplacen las flotas imperiales.

Continuará...





Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 03/01/2007 23:35
Por: Santiago Rama

Para Víctor :

Me parece que intentas enturbiar un poquito el tema.

Vamos a ver ; yo lo veo de un punto de vista simple: el tiempo se ha acabado para el Imperio. O lo hacen ahora o ya no lo podrán hacer nunca. Y por eso los movimientos navales , el ahorcamiento de mala manera de Sadam , el pago a China con las centrales nucleares para que no les hundan el chamizo antes de tiempo ... y las profecías del reverendo Pata para ir haciéndoles el cuerpo a los parroquianos de lo que se avecina y que no se sabe muy bien de donde salen aunque él diga que se las ha revelado directamente el de arriba ¿ Es simple , verdad ? ¿ He hablado algo yo de religiones ni de ideales ?

En cuanto a mis preferencias y mis simpatías por los actores principales de esta farsa sangrienta y cruel que se está preparando tengo que decir que es nula. Según los informes de Amnistía Internacional los estados que más aplican la pena de muerte en el mundo ( aparte de la ETA y de la Mafia italiana ) son China , Irán y los Estados Unidos de Norteamérica. Justo los que ahora se están disputando el poder en el mundo. China a los EE.UU. por el poder mundial y Irán a los EE.UU. por ser el guardián del Golfo Pérsico. Los tres estados más crueles del mundo peleándose entre ellos.

Y por último te añado que yo no me siento nada seguro detrás de la barrera porque los toros de lo grandes que son es que no caben dentro de la plaza y como se líen a cornadas van a saltar tablas y espectadores por los aires.Y aquí no va a quedar ni el palo de la bandera.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/01/2007 01:02
Por: Santiago Rama

Dos datos más para añadir a la cuenta atrás: Irán pasará a euros todas sus reservas en dólares y además venderá y calculará todos los precios de sus productos petroliferos en euros.

Ésto ya no es solamente un rumor de Internet . Es oficial .

Irán está dando un guantazo en la cara al Imperio. Con todo lo que se había hablado al respecto que se podría producir este hecho pues por fín se va a producir. Esta vez va en serio.

Y será el 21 de Marzo del presente año.Otra vez Marzo. Coincidirá con la entrada del año nuevo persa que va por el 1386 , creo. Los hechos se van produciendo más lentamente de lo que parecía en principio pero se van produciendo tal y como se especulaba.

Irán está atacando a la moneda del Imperio . ¿Se quedará el Imperio quieto viendo como socaban el fundamento de su poderío económico ? No lo creo. Sadam Hussein ha acabado en la horca por poner en entredicho al billete verde ¿quién es el siguiente en atreverse ? Va a ser Irán ¿Habrá calculado sus riesgos detenidamente ? No me cabe la menor duda.Pego dos enlaces a la agencia oficial iraní de noticias en español ¡enlace erróneo! y además ¡enlace erróneo!

La temperatura del ambiente vuelve otra vez a calentarse de forma palpable. Manos huesudas y repelentes han puesto varios relojes a contar hacia atrás al mismo tiempo. El tiempo se va.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/01/2007 11:51
Por: escéptico

Con todos mis respetos:

Vaya panda de frikis del apocalipsis.


"el final del imperio"
"las manos huesudas".
"el tiempo se va"

Algunos estáis deseando que pase algo gordo, ¿eh?.

Ya me aposté un kWh a que pasaría marzo del 2006 sin pena ni gloria.

Lo doblo: 2 kWh a que el 1 de abril del 2007, estamos más o menos como ahora.


En resumen, y para los que decís que el tiempo se está acabando para el imperio:

La mayor reserva de dólares no está, desde luego, en Irán.

Más bien en China.

Pero resulta que China es una nación básicamente exportadora, cuyo principal mercado son los EEUU.

A China lo último que le interesa es una crisis en los EEUU, porque pierden a su principal cliente, y pierden por tanto su principal factor de crecimiento.

El mundo no está formado por buenos y malos.

No se volverán a producir conflictos entre potencias. Dependen unas de otras.

A china le interesa el crecimiento de los EEUU (es su principal mercado).
A los EEUU les interesa el crecimiento de China. Los chinos están empezando a comprar móviles, coches, ordenadores... y en gran parte, compran tecnología a los EEUU.


Por otra parte, los EEUU tienen mayor crecimiento y mejores opciones económicas que nuestra querida europa.
Básicamente, porque es el país que más presupuesto dedica en todo el mundo a educación, investigación y desarrollo.

Un pequeño pero significativo ejemplo:
No sé si conocéis el programa de desarrollo de Fiat. Se basa en nuevos diseños que reflotarán la imagen de la marca (nuevo Bravo, Fiat 500, nueva gama de Lancia, etc.).

Su base será el diseño. Su jefe de diseño, contratado hace pocos años, trabajaba para Ferrari.

El producto más conocido de este diseñador es el nuevo mini.

Este diseñador nació en Africa, en Casablanca. Creció en Malaga.

¿Donde estudió? ¿en alguna fabulosa universidad europea? ¿en el politécnico de Milán? ¿en alguna universidad alemana?


NO.

En la mejor escuela de diseño del mundo, en Pasadena (California).

aquí.

Os sugiero que leais algo sobre las condiciones de estudio en esta universidad, y los requisitos de entrada, y de cómo jóvenes europeos, asiáticos, personas de todo el mundo en general se esfuerzan y compiten jor entrar en esta universidad.

¿Pero cómo? ¿es que es mejor esta universidad privada norteamericana, que el resto de universidades europeas que se pagan con dinero público?
Pues mira, sí.

De hecho, las 3 mejores carreras de diseño de automóviles (no ingeniería, sino diseño, o sea, donde se diseña la carrocería), son americanas.
Una en Pasadena
Otra en Detroit
La tercera, en San Francisco.


Sólo es un ejemplo tonto que me ha venido a la memoria por un artículo que leí ayer.

Por esta razón, porque los americanos son competitivos, se esfuerzan, luchan continuamente, por esto, son la primera potencia del mundo.

Y eso no se cambia esperando que se peleen contra Irán, o que china se haga su enemigo.

Eso sólo se consigue esforzándose más que ellos.

Y Europa no se está esforzando en innovar al mismo ritmo que los EEUU.

Tal vez esa sea también la razón de que, por poner otro ejemplo, la empresa privada Boeing, esté muy por delante en facturación, y venda muchos más aviones a todo el mundo que la semiintervenida por los estados Airbus.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/01/2007 11:55
Por: escéptico

Me temo que antes de ver a los 300 millones de norteamericanos pasando hambre, veremos a los 500 millones de europeos pasando hambre, o incluso a los 130 millones de japoneses.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/01/2007 19:08
Por: Pillao

Sinceramente, creo que no quieres aceptar la verdad incontrovertible, de que estamos al borde del abismo…

Por mucho que se esfuercen las bacterias, cuando ya han dado cuenta de la mitad del cadáver… su suerte esta echada.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 05/01/2007 22:37
Por: Víctor

Hola Escéptico:

Ante todo, te olvidas (como siempre) de una cosa: la disminución de la disponibilidad energética en los próximos años (ponle si quieres veinte) + la dificultad en producir alimentos "humanos" de los EE.UU. para China (dependiente de ellos en buena parte) debido a el aumento del consumo interno estadounidense de cereales (mayor demografía: +75 mill. en 2.050) y el acaparamiento de los biocombustibles (creo que ronda ya el 20-30% del total de su producción) + por supuesto, el crecimiento económico per capita chino que "exigirá" más recursos y petróleo (y gas) que los propios EE.UU. (sólo por el factor volumen de demanda total, no porque un chino vaya a consumir como un norteamericano) + cambio climático en ambos países que provocará menos producción alimentaria y más necesidad energética para sacarla adelante (+agua+combustibles+pesticidas+fertilizantes+transporte).

En fin, a China no le interesa hacer "daño" a EE.UU. al depender de las exportaciones de cereales que alimentan a su voluminosa población, no porque sea su cliente comercial. ¿O es que van antes las ventas de Barby's made in China que el maíz para la gente y el ganado?

Piensa en todo lo anterior, no deberías olvidarlo. El mercado entre ambos países puede ir bien mientras se den condiciones óptimas, y sólo mientras éstas duren.

Los venecianos también se aplicaban en el comercio y les fué muy bien...; pero el comercio no puede detener el mar sino es a costa de enviar recursos a detenerlo. Pero si estás ocupado en evitar al clima, a la energía escasa..., ya no puedes comerciar tranquilamente. Porque antes es salvar el tipo que hacerse rico, ¿no? Bueno, igual no.

Eso les pasará a EE.UU. y China, porque son los que más están cotribuyendo a romper la rueda del progreso sacando a esta máquina de quicio.

Dices:
Por otra parte, los EEUU tienen mayor crecimiento y mejores opciones económicas que nuestra querida europa.
Básicamente, porque es el país que más presupuesto dedica en todo el mundo a educación, investigación y desarrollo.
Pues no entiendo: desde hace décadas deberíamos haber disfrutado ya de una "nueva energía" renovable, barata, limpia... No la veo por ninguna parte. ¿La habrá en el futuro surgida de las mentes preclaras de Harvard o Yale?

Sería interesante saber el presupuesto anual del Pentágono, porque ahí es donde se "crean" nuevas tecnologías para salvar al mundo. Es decir, al mundo de los "buenos" (anda, pero si hay buenos... entonces es que hay malos, ¿no?). Eso dicen los halcones (¿te suena el Eje del Mal?), que no comen precisamente ensalada.

Deberías saber que una de las mejores escuelas internacionales de diseño de automóviles está en Barcelona (es que su modernismo famoso quizá no salió de las universidades de EE.UU.). Además, me parece a mí... que las obras del arquitecto valenciano S. Calatrava, que extrañamente no fue a EE.UU. sino Europa (París, Zurich) son más admiradas por los norteamericanos que aquí...

Y ya esto es interesante. Dices:

Os sugiero que leais algo sobre las condiciones de estudio en esta universidad, y los requisitos de entrada, y de cómo jóvenes europeos, asiáticos, personas de todo el mundo en general se esfuerzan y compiten jor entrar en esta universidad.

Supongo será para hacer grandes diseños de coches que van a ir ¿con gasolina? ¿gasoil? ¿biocombustibles? Serán preciosos modelos de coche para ver en museos, créeme.


¿Pero cómo? ¿es que es mejor esta universidad privada norteamericana, que el resto de universidades europeas que se pagan con dinero público?
Pues mira, sí.
Lógico. Es como aquí: ESADE. Si no me equivoco una carrera de tres años puede suponer un dispendio de unos dos millones de las antiguas pesetas. Y hablo de memoria. No imagino lo que cuesta una universidad privada en EE.UU.

Y tu remate es genial:

Por esta razón, porque los americanos son competitivos, se esfuerzan, luchan continuamente, por esto, son la primera potencia del mundo.
Y eso no se cambia esperando que se peleen contra Irán, o que china se haga su enemigo.
Eso sólo se consigue esforzándose más que ellos.
Los estadounidenses (acuérdate, un Cubano es americano, pero no es un habitante de EE.UU.) luchan continuamente... ¿te refieres a los ciudadanos o a los gobiernos? Porque, con diez o doce portaaviones, sí se puede luchar, y mucho, para ser la primera potencia mundial.

¿Que no pasa nada con el petróleo de Irán o el consumo energético de China?

No me creo que no hayas pensado en eso. No me extraña: sólo piensas en el BAU (business as usual) del comercio pacífico, cosa que no permite ver los problemas a los que nos enfrentamos.

Un saludo
Víctor

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/01/2007 22:04
Por: Santiago Rama

Para Escéptico:

Tienes toda la razón del mundo : soy un friki deseoso de que ocurra algo gordo. Confieso mi falta. No puedo evitarlo , es un defecto que no puedo corregir.

Es cierto también que te apostastes un Kwh. y lo ganaste ( afortunadamente ) con todas las de la ley . Pasó Marzo de 2006 sin pena ni gloria y parecía que el mundo se iba a hundir. Yo estaba acojonado. Y todavía sigo aquí , vivito y coleando.Y yo , entonces , intentando mentalizarme de lo que se me venía encima, que susto más grande pasé . Y no pasó nada del otro mundo. La bolsa y el capitalismo mundial se han hinchado de ganar dinero desde entonces. Y nosotros profetizando desastres. Patético. Es que somos unos frikis milenaristas. Tienes toda la razón del mundo.Lo único que queda es fundar una secta que agrupe a todos los "pikoneros" que merodean por este portal de la Internet y largarnos a vivir a una isla remota y abandonada a vivir ascéticamente de la agricultura ecológica.

Pero Escéptico quiero , no obstante , puntualizar ciertas cosas que creo son necesarias. Yo no digo que en Marzo de 2007, Irán vaya a ser atacado por los EEUU o Israel , yo digo que es por Marzo cuando expira el plazo dado por la ONU para que Irán deje de enriquecer uranio.Nada más. También digo que es por esa fecha cuando en los EEUU hay programada una marcha sobre el Pentágono que puede ser muy fuerte . También digo que es por esa fecha cuando Irán tiene programado el pasarse definitivamente al euro y abandonar al dólar. En fín , hay una serie de acontecimientos en cartera muy interesantes que vamos a ir viendo como suceden. No olvidemos tampoco que hubo una guerra en el Líbano y las consecuencias no pudieron ser más negativas para el Imperio .

Yo no digo que el Imperio tenga los días contados sino que tarde o temprano tiene que pasar algo muy gordo, pero muy gordo. Mayormente porque siempre acaba por suceder así. Mira tú el Titanic : iba la gente tan aburrida allí dentro , calentita y abrigada y ¡zas! el témpano de hielo se les cuela por la banda de babor.

Por último Escéptico tengo que decirte que para presumir de escéptico haces afirmaciones que son hilarantes y propias de un niño. Lo de que "no se volverán a producir conflictos entre potencias " es que es para carcajearse.A China lo que le interesa es hundir en la miseria y en la derrota a su principal contrincante : EEUU .Y viceversa.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 06/01/2007 22:30
Por: Santiago Rama

Ah , por cierto , en relación a lo de la mano huesuda que ha puesto a funcionar el reloj en cuenta atrás léete lo que pone hoy en IRNA y lo verás.¡enlace erróneo!

Saludos Escéptico, sigue practicando el escepticismo y no se te ocurra insultar a nadie en estos foros que te echan.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/01/2007 11:37
Por: Pillao

Pues no sé si será en Marzo, pero parece que pintan bastos:

Dos escuadrones de las Fuerzas Aéreas israelíes se entrenan para explotar unas instalaciones iraníes usando bunker-busters de bajo rendimiento nuclear.


http://www.20minutos.es/noticia/188925/0/nuclear/ataque/israel/

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/01/2007 12:50
Por: erebus

[QUOTE BY= Pillao] Pues no sé si será en Marzo, pero parece que pintan bastos:
[/QUOTE]
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/07/internacional/1168162079.html?a=5ca5f69e45670d5c2d5630797edf1e9a&t=1168167161

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/01/2007 13:01
Por: yirda

Lo que se le olvida a escéptico, que USA compra todo, absolutamnete todo, hasta los cerebros, con papelitos de colores.
China está entre la espada y la pared, si comienza a soltar sus dólares, pierde un capital acumulado durante años y sino los suelta tiene que seguir trabajando por papaelitos de colores. Mientras que consiga "cosas" con sus papelitos de colores, fetén, a alargar la cuerda.
Saludos,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/01/2007 14:01
Por: yirda

Si vais al hilo primo hermano de éste, -Irán nuevo foco de..-
vereis los enlaces de lo que ya es una declarción de guerra de Israel contra Irán.
Saludos,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 07/01/2007 14:45
Por: Pillao

Mucho más clarito en el enlace de erebus…

Y que me decís de esto?... Desde luego sería para descojonarse, si no fuese tan terrible.

EE UU llama a filas a 300 soldados muertos o heridos en Irak.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/llama/filas/300/soldados/muertos/heridos/Irak/elpporintcor/20070107elpepiint_7/Tes

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/01/2007 08:56
Por: yirda

No solo eso Pillao, según leí ayer, nuevas regulaciones del ejército USA, exige a los soldados estar en activo hasta los 55 años.
Saludos,

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 08/01/2007 20:01
Por: Amon_Ra

Yirda gracias por la noticia que alegron me diste Yo me libro por pelos bueno aparte tendrian que construir muchos barcos y no hay petroleo bastante para hacerlos funcionar todos hasta que me tocara y no soy ciudadano USA.
Tiene gracia la noticia es que esperan que una guerra pueda durar para que esten vivos y dispuestos los de 55 a ir que ilusos.
Todo por la patria.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 09/01/2007 01:21
Por: Perasovic

Lo que no entiendo de escéptico es su nick. Nunca ví una intervención tan lineal y antiescéptica.

Jolin, cuando alguien dice aquello de "yo paso de teorías apocalípticas y tal" no hay duda de que nos quiere vender una biblia.

Y sí, hombre, habrá ataque a Irán porque nos lo están diciendo a cada uno de nosotros, uno a uno, y personalmente. Quizás no hablaron contigo. Fallos del Imperio y sus redes de marketing. O es que quizás siempre hay escépticos.

Saludos

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 09/01/2007 16:40
Por: telecomunista

Pues yo estoy cada día más nervioso. Se está siguiendo el guíon. Israel amenaza con ataques nucleares. Irán amenaza en respuesta con cortar el estrecho de ormuz. Ahora los yanquis meten las narices (y las bombas) en somalia para evitar el establecimiento de un poder contrario a sus intereses que pueda bloquear otro estrecho importante del petróleo, el del golfo de Adén. Asegurando asi algo el tránsito de petróleo en caso de corte de Ormuz. La baja del crudo muy sospechosa. Parecida a la que hubo antes de la invasión a Irak.
Creo que es hora de cambiar algún ahorrillo que tengo a oro. La malo es que orodirect (el único modo que conozco) te compra el oro a precio de mercado pero te lo vende un 10% más caro. Y claro, no es plan de irme a suiza donde te lo venden en cualquier banco, supongo que a precio más proximo a mercado.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/01/2007 00:20
Por: Santiago Rama

Estados Unidos acaba de atacar Somalia. Han bombardeado unas cuantas aldeas del sur de Somalia para acabar con unos cuantos "terroristas de al Qaeda". Por lo visto parece que ha sido un éxito rotundo ya que las primeras informaciones hablan de gran número de cadáveres. Se han empleado medios sofisticados para llevar a cabo la misión entre los que se incluyen sensores avanzados.

¿No estará el Imperio preparando el terreno para un nuevo ataque terrorista en plan brutal ?

Me parece que están embastando mucha guerra . No se pueden atender tantos frentes a la vez. Y lo de Irán no es ninguna broma.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/01/2007 04:12
Por: cmejia671

Me parece que la intervención de Etiopia en Somalia y el bombardeo de los EU es una forma en la cual EU quiere consolidar su posición.

Algo semejante a cuando uno juega ajedrez, EU debe estar tratando de posicionarse en el tablero de ajedrez (medio oriente) para consolidar su próxima jugada o su próximo ataque.

Somalia no es un país de mucha relevancia, sin embargo su situación geografía lo hace importante. Somalia esta en el Golfo de Adén por donde salen los buques tanques de petróleo, el control de esta salida es muy importante, sobre todo en caso de guerra con Irán. Wikipedia dice:


El Golfo de Adén se encuentra en el Océano Índico, entre Yemen (en la costa sur de la Península Arábiga) y Somalia (en el este de África). Hacia el noroeste, está conectado con el Mar Rojo a través del estrecho de Bab-el-Mandeb.

Su longitud es de 1000 km y su anchura varía entre 150 y 440 km. El Golfo de Adén es una vía muy importante para el traslado de la producción de petróleo del Golfo Pérsico, lo cual le da una notable relevancia a nivel mundial.


Los dos puertos más importantes son Adén en Yemen y Berbera en Somalia.

A pesar de esto, no deja de ser un camino peligroso, puesto que los países que lo bordean tienen una situación política sumamente inestable. Se han dado casos de piratería y ataques terroristas, siendo uno de ellos el atentado contra el USS Cole

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/wiki/Golfo_de_Ad%C3%A9n"



Me parece que EU esta tratando de asegurar el control del Golfo de Adén, para tratar de tener una vía por donde sacar el petróleo.

Puede que me equivoque, espero equivocarme, pero realmente no encuentro otra explicación del ataque contra los grupos islámicos en Somalia. La conclusión es que EU consolida más su posición en Medio Oriente en vistas de un posible conflicto.

Además la reacción de del gobierno de Somalia que consintió sin problema al ataque en su territorio, da entender que este gobierno esta de acuerdo con los EU.


Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/01/2007 13:13
Por: Daniel

Hay que tener en cuenta que en caso de interrupción del paso de petróleo por Ormuz, los principales perjudicados serían los clientes asiáticos, con Japón a la cabeza. Y que EE.UU solo importa un 16% de petróleo del Golfo Pérsico.

Otra cosa es que afectase al precio en el resto de mercados, que seguro que sucedería.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/01/2007 17:23
Por: Santiago Rama

Parece según los comentarios que leo que Irán solamente podría cortar el estrecho de Ormuz de forma traumática. O lo corta por completo o no lo corta ¿ Por qué ha de ser así ? Podría hacer un corte selectivo del tráfico . Podría dejar pasar a los buques que le interesaran y a los que no , los podría detener y requisarles la carga. Un bloqueo unilateral a todos los países que Irán considere que han apoyado a Israel y a EEUU a atacarle . Digamos que se pondría en la puerta del Golfo Pérsico y exigiría a todo el que entrase o saliese la identificación y el destino de su carga. Si son para China , no creo que tuviesen problemas . Para otros países sería cuestión de negociar y ahí tendría una fuente de fuerza inmensa. Todo el mundo trataría de estar a bien con Irán. La cuestión es si los iraníes tendrían fuerza para mantener el estrecho de Ormuz en su poder o no. Los norteamericanos podrían tirar de bombas atómicas en plan masivo para limpiar las montañas colindantes al sur con el Golfo Pérsico y que están en Irán.

Además de que un ataque preventivo por parte de Irán nunca está descartado ¿ Que ocurriría si Irán pillase desprevenidos a los ejércitos imperiales en Irak y formase una bolsa en Mesopotamia , cortándoles la retaguardia por Basora y la salida a Kuwait y al Golfo Pérsico? Imaginemos que los iraníes lanzasen una ofensica doble para cortar las vías de suministro norteamericanas : una hacia Basora , por tierra y otra por mar hacia el estrecho de Ormuz ¿ Por dónde iban a escapar los 200.000 militares imperiales que hay en Iraq? Vaya pedazo de ratonera en que se convertiría Iraq. Con los marines tan lejos de Virginia y tan rodeados por todas partes de árabes , sedientos de sangre yanqui ¿Cómo los irían a sacar de allí a todos , en aviones quizás ?¿Se imaginan ustedes a los militares norteamericanos rindiéndose a los iraníes en masa y solicitando un trato humanitario conforme al derecho internacional ?

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 10/01/2007 19:21
Por: erebus

[QUOTE BY= Santiago Rama] O lo corta por completo o no lo corta ¿ Por qué ha de ser así ? [/QUOTE]
Estimado Santiago Rama, A pesar de lo teatrales e impresionantes que puedan paracer las exhibiciones militares de Iran, y a pesar de que USA evidentemente no esta pasando por su mejor momento en cuanto a capacidad belica y potencial de intervencion. La distancia que separa a ambos contendientes es simplemente enorme.
Iran no puede, ( ni se plantea) enfrentarse directamente a USA y sus aliados en un escenario de guerra donde ambos contendientes van a jugar segun reglas prefijadas y con cartas marcadas, simplemente porque iria directamente hacia el desastre y no tendria la mas minima oportunidad.
Por lo tanto, Iran aplicara los principios mas desarrollados del enfrentamiento desigual, tratanto de conseguir lo mucho con lo poco. En vez de tratar de dominar el espacio aereo del estrecho y controlar el trafico maritimo ( a un coste material y tecnologico enorme) tratara de simplemente cortar el trafico mediante minas que se lanzaran con la mesura necesaria como para que su amplio arsenal dure por muchos anhos, a razon de media docena por semana.
Para evitar el minado del estrecho, basta con lanzar de cuando en cuando algun exocet contra algun dragaminas que se acerque demasiado, dejando descansar el resto de baterias ( y a los letales misiles antibuque Sunburn, en sus contenedores bien enterrados y escondidos en las cuevas de las montanas proximas. En vez de preparar invasiones sobre el castigado Irak para cebarse en los soldados americanos alli apostados, basta con esperar y ver el cadaver el enemigo pasar por la calle, como dicen los chinos.
USA ha perdido la guerra en Irak, que mas se puede hacer alli?
Acaban de colgar a Saddam Hussein, el lider sunni que sabia como imponerse a la mayoria Chii, y ahora la parte rica y aprovechable del pais esta bajo completo dominio de su mayoria Chii basicamene afin a Iran.
Puede que la primer noche de bombardeos, la mayoria Chii se pegue a la television a ver las siempre espectaculares imagenes del "Shock and Awe" norteamericano. Esos dias, las nubes en forma de hongo impactaran contra las morbosas retinas de los expectadores de todo el planeta una y otra vez.
Pero cuando pasen 4 o 5 semanas de combate, estrecho minado y cerrado, petroleros ardiendo en medio del golfo y los paises de la zona aprendan a vivir con el conflicto, la vida cotidiana para ellos simplemente seguira con mayor o menor fortuna. Los propios Iraquies resolveran sin duda, sus deudas pendientes con los soldados USA cada vez mas aislados, mas tensos y agotados.
A partir de ese momento, sera USA quien se rompa los dientes y quien se desgaste rapidamente bombardeando cebos y tanques de carton piedra, bombardeando senhuelos infrarojos y posibles plataformas de misiles en las casi deshabitadas montanas del sur de Iran.
Iran sabe como se vive un estado de guerra, durante muchos anhos, toda su sociedad tuvo que apechugar para hacer frente a los ejercitos de Sadam Hussein apoyados por USA y las potencias occidentales, armados con armas quimicas, informacion satelite y alta tecnologia.
Los que no saben vivir con carestias son los USA y todo el circo consumista que azuza al perro del progreso consumista.
Iran simplemente tiene que aguantar los golpes, economizar esfuerzos y dejar que el tiempo corra en perjuicio del desesperado atacante. Si las cosas se ponen demasiado feas para Iran, siempre puede liberar presion abriendo nuevos frentes externos, mientras aguanta el tipo en casa.
Los Iranies pueden volar el flamante oleoducto de Ceihan, o crear una situacion que ponga el barril de crudo a precios nunca vistos, alcanzando con ello mucho mas alcance global que el mas potente bombardeo militar.
En ultimo recurso, si las cosas se ponen verdaderamente feas, entonces siempre puede pulsar Iran el boton de panico y liberar sus flamantes misiles de medio alcance sobre Ras Tanura, la mitica terminal de crudo Saudi.
Desde el momento en que Ras Tanura comience a arder, podremos estar seguros que una espesa oscuridad se apoderara de la sociedad consumista. Desde ese momento, habremos pasado la linea roja.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 11/01/2007 00:20
Por: Santiago Rama

Leer tus comentarios Erebús es muy instructivo . Te sabes guiar muy bien en los asuntos de geoestrategia . Razonas las cosas con mucha mesura. Pero hay cosas con las que yo no estoy de acuerdo contigo.

El enfoque que tú le das al asunto es muy estático, muy conservador . No discuto el hecho central que fundamenta tu razonamiento y que es el que el Imperio tiene una fuerza inconmensurablemente superior a la de Irán. Pero las cosas no tienen por qué suceder siempre de la misma forma . No todo está sentenciado de forma irremediable. Puede haber hechos imprevistos que modifiquen sustancialmente la situación.

¿Por qué tiene que esperar Irán a recibir una lluvia de bombas si sabe con seguridad que le van a caer sin poder hacer nada ? Si tú sabes que te van a atacar , ataca tú primero. LLevarías la iniciativa tú, el factor sorpresa te lo apoderarías tú. El que pega primero pega dos veces.

Y siempre habrá tiempo de atrincherarse en casa , racionar la munición y ametrallar a todo aquel que pase por tu puerta . Pero si para ese momento te has retirado a tu casa habiendo tumbado a un buen número de enemigos , eso llevarás de ventaja y además supondría una victoria propagandística de dimensiones enormes.

Yo creo que Irán le está empezando a coger el gustillo a ésto de coger la iniciativa ¿ Por qué no concederle a algún general el suficiente crédito y los medios materiales para que llevase a cabo una osadía de ese tipo? ¿ Por qué no arriesgar una parte del poderío militar a una jugada así ? Pudiera ser que Basora no fuese tan difícil de atrapar . Y una vez que un buen número de tropas iraníes entrasen en Basora bien pertrechadas y armadas , dispuestas a resistir a toda costa y a sabotear permanentemente las comunicaciones vitales que van hacia el Norte a mantener la maquinaria bélica imperial ¿ quién ni como las iba a sacar de allí ? ¿Metería el Imperio a los marines en Basora a limpiarla casa por casa ? Podría ser una batalla feroz.

En fin se pueden especular con un montón de variables y no sabemos que puede pasar con exactitud . Puede que lleguen a un entendimiento y se repartan el pastel sin pelearse. En fin , pueden pasar muchísimas cosas. Desde luego a nosotros lo que no nos interesa en absoluto es que cierren Ormuz.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 18/01/2007 00:16
Por: Santiago Rama

El reloj sigue en marcha.

Hay dos noticias que quiero comentar :

- Primera , los sistemas antiaéreos Tor M-1 ya están todos en Irán , desplegados, emplazados y listos para lo que quiera venir ( veremos a ver si se atreven )Con ello Irán da fin a una maniobra que dio comienzo en 2005 y que ha podido completar sin contratiempos a pesar de todo lo que han amenazado en su contra EEUU e Israel. Ya solamente les hace falta los S-300 PMU. Que pueden acabar consiguiéndolos.

-Segunda , los sirios han comprado una importante cantidad de misiles Strelets a los rusos y ya están todos instalados y listos para ser empleados. Una de las características principales de estos misiles es que son más pequeños que los Tor y que pueden ser reconvertidos en misiles antiaéreos PORTÁTILES si bien los rusos declaran que ellos los han dejado instalados sobre vehículos militares sirios, esto es , que si los sirios los desmontan y se los pasan a la guerrilla iraquí , no será culpa suya. Ellos los dejaron bien atornillados al tanque ¿ Qué puede suceder en Iraq si de repente los helicópteros norteamericanos empiezan a caer como moscas y ya de paso algún que otro cazabombardero también ? ¿O quizá es un as que se guardará Siria en la manga para un caso de necesidad y solamente se los pasará a los iraquíes en caso de necesidad extrema ? Los norteamericanos y los israelíes saben lo que significa que los sirios tengan este tipo de misiles.Lo saben perfectamente.

Los enlaces ¡enlace erróneo! y además aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 19/01/2007 22:28
Por: Santiago Rama

La cuenta atrás sigue su curso.

Ria Novosti es la que dice ahora que el ataque a Iràn se espera para Marzo de este año . Marzo , marzo que guerrero eres puñetero. Y también dice que los kuwaitíes también lo dicen. Da incluso detalles del citado ataque "sorpresa ".Sería desde el mar .

Los enlacesaquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 22/01/2007 18:49
Por: Santiago Rama

Este fin de semana han derribado un helicótero norteamericano en Irak. Parece ser que por fuego enemigo.

¿No será que la insurgencia suní ha conseguido misiles antiaéreos portátiles?

El enlace aquí

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 10:06
Por: Santiago Rama

La cuenta atrás sigue en marcha ¿ No escuchan el tic-tac ?

Otro helicóptero norteamericano ha sido derribado en Irak. Iba cargado de mercenarios .Y ya van dos en los dos últimos días.

No se derriba un aparato de éstos así como así y más como irán los pilotos y los tripulantes de mosqueados . A cualquier cosa que se mueva allá abajo , leña .

Con una vulgar ametralladora no se derriba una cosa de éstas que va armada y artillada hasta los dientes. Ya empieza a haber rumores sobre misiles portables. Si la insurgencia ha obtenido misiles de este tipo, entonces la situación se va tornar insostenible para los yankis en Mesopotamia. Ellos no pueden pasar sin apoyo aéreo. Su estrategia se fundamenta en el dominio absoluto del cielo ¿Qué van a hacer si la pierden ? ¿Qué van a hacer si comienzan a caer también cazabombarderos?

Irán ha pasado al ataque . Los misiles móviles sobre vehículos Strelets rusos se han metamorfoseado en misiles Iglá portables. Y me temo que la guerrilla iraquí los tiene y los está usando.Irán , a través de Siria está metiendo caña en Irak y va a seguir metiendo más en Líbano también.

Las conversaciones secretas , si las hubo ,no parece que hayan dado resultado. Puede ser que Irán esté intentando dar una vuelta de tuerca para hacer entrar en razón al Imperio o puede ser que haya empezado ya la maniobra final de expulsión de los yanquis de Oriente Medio.

Está sucediendo lo mismo que en Afganistán en los años ochenta cuando los norteamericanos suministraron misiles portables Stinger a la guerrilla afgana, en las últimas fases de aquella guerra y que significó el golpe de gracia al ejército soviético.

Putin tiene que estar gozando lo suyo observando el espectáculo . El Imperio yanqui está degustando el mismo veneno que le suministró al imperio soviético en su día.

Me parece que el petróleo no va a haber nadie que lo controle ya.

El tren se ha echado a rodar.

Que Dios nos pille confesados.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 12:24
Por: simkin

A pesar de la tendencia a ideas catastrofistas o de gran imaginación que surgen mucho por esta web, (sin criticar a nadie en concreto), veo factible una guerra contra Iran en un tiempo no muy lejano. A pesar de la gran supremacia yanki tan pregonada por estos lugares, se olvida de vez en cuando el problema que han tenido siempre los grandes imperios, su inmenso tamaño.(y la inmensa distancia que hay de Ormuz a Virginia) Es evidente que si una guerra se produjera hoy en dia solo iran vs. eeuu (sin tener en cuenta factores externos) los primeros tendrian la de perder a priori, pero hay que comentar que las guerras no solo dejan vencedores y vencidos, es mas aunque en Irak este EEUU, los irakis no han perdido. algo similar pasaria en iran ante una intervencion directa del imperio, guerrillas, insurreción atentados y desgaste constante ( esto siempre en el peor de los casos).

Mientras leia los comentarios expuestos arriba, solo me podia acordar de una cosa, la supuesta imbatibilidad de los ejercitos romanos, y como Atila el Huno y las pequeñas, diversas, primitivas tribus germanicas los derrotaron.

La historia es ciclica, y el pensamiento, la ambición y la sinrazon humanas a menudo se repiten.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 14:26
Por: Daniel

Propongo cambiar el título de este hilo de mensajes, o cerrarlo y pasarse al hilo de "Irán: nuevo foco de conflicto en el Golfo Pérsico".

Más que nada porque la cuenta atrás para Marzo de 2006 estamos a punto de rebasarla en un año. No es que no reconozca los riesgos geopolíticos de una guerra, pero me parece muy atrevido y bastante contraproducente ponerle fecha, porque a veces las cosas, simplemente, no pasan.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 16:55
Por: khastagrar

pues no es mala idea , puesto que ambos hilos van parejos , asi que evitaría tener que meterse en ambos.... ;)

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 17:09
Por: Santiago Rama

Tú puedes hacer lo que quieras , Daniel porque tuyo es el poder de cerrarlo , si lo estimas conveniente pero a mí me p arece mal porque a mí me gustaría saber en qué acaba todo ésto. Yo creo que lo de la fecha concreta es lo de menos . Lo importante es que en verdad hay calendarios y agendas ocultos que son los que marcan los acontecimientos. Puede que nos hayamos equivocado en un año o en varios pero puede que no nos equivoquemos en lo esencial y es que todo ésto estaba preparado y meditado de antemano. Pocos están en la posesión de la verdad y son poderosos.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 17:19
Por: Daniel

Santiago, además de lo absurdo del título (lo podemos dejar, que sirva como aprendizaje), es que ambos hilos hablan de lo mismo! se trata solo de unificar hilos y ahorrarnos ir y venir a base de clics de ratón...

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 18:43
Por: Santiago Rama

Esta bien . Por mí , ciérralo. Me va a entristecer mucho porque era el hilo que más me interesaba.

Re:Marzo 2006 comienza la cuenta atrás

Enviado en: 24/01/2007 19:04
Por: the postman

Bueno, este tema aun siendo interesante se estaba haciendo kilométricooooo, y por lo demás mira que a este paso esteremos en marzo de 2007 y no habrá todavía cabalgata de las walkirias judeogringas...
Con todo lo que interesa la geoestrategia y la petroestrategia, EMHO es un poco lamentable que haya tanto interés por esto y tan poco por intentar pensar alguna estrategia personal y comunitaria para encarar el cénit.
ay!

Crisis Energética - Foro
https://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=18017