Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Domingo, 19 Enero 2025 @ 14:19 CET

Comments for Se ha exagerado el calentamiento global . No hay suficiente petróleo, gas natural y carbón

Se ha exagerado el calentamiento global . No hay suficiente petróleo, gas natural y carbón | 43 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

PRO-FOSIL

Escrito por: internete sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 00:26 CEST

Es la palabra que propongo para clasificar este tipo de articulos hechos a la medida de los intereses de las petroleras.

internete
1234567

PRO-FOSIL

Escrito por: PPP sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 00:51 CEST

Lo siento, Internete, pero tendrás que afinar algo más para bautizar a los que critiquen aspectos del calentamiento global, porque Aleklett es el presidente de una asociación que está diciendo, precisamente, que los fósiles se acaban y que hay que buscar alternativas YA. Lo cual no parece ser muy profósil que digamos.

Saludos

PRO-FOSIL

Escrito por: internete sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 01:06 CEST

Pues es evidente, amigo PPP, el mensaje:

"No se preocupen por quemar todo lo posible,
que el cambio climatico es una engañifa.
Corran a comprar gasolina que se acaba...."

¡ Oiiiigaaa !

internete
1234567

PD: A veces no se que creer, PPP. Sinceramente te lo digo. No se si te conozco o no te conozco.

PRO-FOSIL

Escrito por: Daniel sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 10:59 CEST

Yo tampoco sé lo que creer respecto a tus comentarios, pero la verdad, no voy a perder el tiempo con el dilema.

Alternativas PRO-FOSIL

Escrito por: internete sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 01:22 CEST

Lo que parece, es que lo que hay que buscar son alternativas para financiar sitios web y asociaciones.

Si este es el problema, cobrad un SMS por cada comentario, que muchos los pagaremos gustosos, para tratar de poner las cosas en su sitio.

¿Alternativas a los combustibles fosiles?

Pues hay dos, que quieres que te diga.

1.- Ahorro
2.- Renovables

¿Hay que darles muchas vueltas mas, o es asi de sencillo?

internete
1234567

PD: Sigamos quemando petroleo mañana tambien... ¿eh? que es mucho mejor y mas divertido que estudiar de que coño esta hecho y pa que vale.

Y si algun loco dice que hay que usar coches electricos que cojan la electricidad del suelo, montamos una fabrica de camisas de fuerza.

¡ Pero rapido !

(A 120 Km/h como minimo)

Alternativas PRO-FOSIL

Escrito por: Daniel sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 11:01 CEST

Tus insinuaciones son cansinas, internete, no nos financian las petroleras, nos financiamos con nuestro trabajo, ni siquiera percibimos ningún tipo de subvención.

No entiendes nada de nada.

Pues disculpas, pero es PRO-FOSIL

Escrito por: internete sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 11:27 CEST

Vale Daniel, te creo. Y me quitas un peso de la conciencia muy grande. Gracias por decirmelo asi de claro. No esperaba menos en el fondo. Y os pido disculpas si os he ofendido. Necesitaba asegurarme...

Pero la etiqueta es correcta, ¿no?

Profosil: "Que le viene muy bien a los intereses de las petroleras".

internete
1234567

Pues disculpas, pero es PRO-FOSIL

Escrito por: Daniel sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 11:42 CEST

La etiqueta es innecesaria, pero tú mismo.

Las petroleras a las que me imagino aludes, que tan solo representan el 16% del comercio mundial de petróleo (el resto está en manos de los estados), tienen dos opciones en el futuro: o aumentar su producción mediante acuerdos con petroleras estatales en territorios "no libres" (Arabia Saudita, México, Venezuela, Kuwait, Irán, etc), o bien encontrar más petróleo en territorios "libres" (Golfo de México, plataforma continental EEUU, Mar del Norte, Mediterráneo norte u otros).

En ambos casos se van a hinchar a hacer dinero, salvo recesión grave que deprima el consumo (y el día que las petroleras quiebren, imagínate cómo estaremos el resto).

Así que mejor estar tranquilos, las petroleras, y los estados que controlan la mayoría de estas se van a hartar a ganar dinero. Y la "culpa" no es solo suya, en realidad la culpa es de todos, de todos los que durante 150 años, no hemos impedido volvernos dependientes del petróleo. Las petroleras solo lo han aprovechado, alguien tenía que hacerlo.

Y reitero que no tengo ninguna relación ni personal ni profesional con las petroleras, y lo máximo que conozco es a geólogos retirados que han trabajado en alguna, pero de nuevo, las cosas son como son, y no como a uno le gustaría o le convendría para su discurso.

Como ocurre con cualquier otro negocio, deben de estar bajo control, especialmente para que cometan delitos ecológicos, ni utilicen el soborno o las componendas entre ellas o con gobiernos de los que quieren sacar acuerdos. En eso, como con todo, los tribunales deberían actuar y la opinión pública, estar informada. Pero más allá, están las cazas de brujas, y aquí, de eso, nada.

Menudas simplificaciones

Escrito por: internete sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 12:36 CEST

"Salvo depresion que reduzca el consumo"

¿Y que tal reducir el consumo, pero sin depresion, sino con alegria?

"Solo tienen dos opciones: Buscar libre o llegar a acuerdos".

¿Y que tal una tercera opcion: Dejar de hacer el HIJOPUTA, y ganarse la vida trabajando, como todos?

"Se van a hartar de ganar dinero"

¿Y que tal si se lo impedimos concienciando? Creeme, se queda uno muy agustito llamandoles por su nombre. Y no pasa nada, no te denuncian, porque es verdad.

¿No era de eso de lo que se trataba, en esta web, y en otras similares de las que os surtis en base al argumento de autoridad?

Porque parece que el pendulo oscila y se balancea...

internete
1234567

PD: Mas vale paro y arar la tierra a golpe de riñon, que pan para hoy y hambre para mañana.

Menudas simplificaciones

Escrito por: Daniel sobre Jueves, 24 Mayo 2007 @ 14:59 CEST

"Salvo depresion que reduzca el consumo"
¿Y que tal reducir el consumo, pero sin depresion, sino con alegria?
En esta web se ha hablado bastante de decrecimiento, y de hecho algunos participamos activamente en ese movimiento. "Solo tienen dos opciones: Buscar libre o llegar a acuerdos".
¿Y que tal una tercera opcion: Dejar de hacer el HIJOPUTA, y ganarse la vida trabajando, como todos?
Quieres decir que la gente que compone la industria petrolera no trabaja? Puedo entender las críticas a los altos ejecutivos y a sus ganancias obscenas, pero esa es una simplificación inaceptable. Aunque vendieras tu coche no te librarías de las petroleras o de la industria petroquímica, cualquier cosa que compres, se ha tenido que transportar, a menos que tengas un artesano junto a casa, pero ¿de donde le han llegado las materias primas? "Se van a hartar de ganar dinero"
¿Y que tal si se lo impedimos concienciando? Creeme, se queda uno muy agustito llamandoles por su nombre. Y no pasa nada, no te denuncian, porque es verdad.
Qué te crees que llevamos haciendo aquí desde octubre de 2003? ¿No era de eso de lo que se trataba, en esta web, y en otras similares de las que os surtis en base al argumento de autoridad?
Argumento de autoridad? Donde, muéstramelo, por favor. Si así fuese no aceptaríamos siquiera comentarios, de tan seguros que estaríamos de nuestras convicciones.

Como se dice vulgarmente, estás meando fuera de tiesto, internete, ya hace rato, y por todos los lados.

Menudas simplificaciones

Escrito por: internete sobre Viernes, 25 Mayo 2007 @ 01:21 CEST

¿No te gusto Daniel?

¡ Que pena, ¿eh? !

internete
1234567

internete
1234567

internete
1234567

PD: Lo dicho, esta noche no duermes.

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)