Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Domingo, 20 Julio 2025 @ 17:20 CEST

Comments for Vendedor de lunas

Vendedor de lunas | 8 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Vendedor de lunas

Escrito por: PPP sobre Lunes, 19 Enero 2004 @ 11:55 CET

Muy buena tu reseña, Francisco.

Efectivamente, esto ya es todo un continuo despropósito y no importa que los periodistas no tengan ni pajolera idea, porque como va a un publico bastante ignorante y cada vez más creyente, pues nada.

Estos elementos andan vendiendo la piel del helio-3 en esta misma década y por otro lado hablan de cazar el oso de los reactores de fusión necesarios para que una transformación atómica del helio-3 a otro isótopo, produzca energía para el año 2050.

Pero es que además, hay otras cosas muy gordas. Por ejemplo, dicen que 30 toneladas de helio-3 darían electricidad para todo un año a los EE.UU. y para que parezca que hay mucho, dicen que \"los científicos\" calculan que en la luna hay un millón de toneladas. De aquí surgen las primeras preguntas que todo ser con algo de sentido común (no hacen falta carreras; hace falta sentido común) se debería hacer:

1. Si EE.UU. quema el 25% de la energía primaria mundial y la electricidad de EE.UU. es el 15% de la energía primaria total consumida, entonces, la electricidad de los EE.UU. viene a ser el 25%*15% = 3% de las necesidades humanas totales de energía. Si hacemos caso a los científicos, 30 toneladas de helio-3, debidamente transformadas y fusionadas con deuterio, darían para servir el 3% de las necesidades humanas durante un año. Así que para servir a todas las necesidades humanas se necesitarían unas 1000 toneladas de helio 3 cada año. O sea, que tendríamos para apenas mil años, si somos capaces de extraer TODO el helio de la luna.

Ahora bien, cuando se ve el esfuerzo, tecnológico, humano, económico y sobre todo, sobre todo, energético, para poner a un tambaleante hombre sobre la luna durante un par de días o para poner un robotillo de mierda durante un mes, uno empieza a imaginarse el esfuerzo que habría que hacer para excavar por TODA la luna a diferentes profundidades y los estériles que habría que remover, para extraer exclusivamente el helio-3 y ya se le quitan a uno las ganas de seguir diciendo o pensando tonterías y estupideces.

2. Y luego viene lo mejor: ¿Cómo demonios esos \"científicos\" y \"expertos\" han extrapolado que en la luna existe un millón de toneladas de helio-3? ¿Con un telescopio, desde la tierra o desde el agotado Hubble? ¿O lo habrán extrapolado del puñado de tierra que se trajeron los astronautas, por reducción al absurdo -al absurdo de su extrapolación-, para todo el resto de la luna? O sea, que aquí en la tierra, los más gandes expertos tienen que muestrear ingentes cantidades de terrenos y capas para determinar con un muy relativo grado de precisión que tenemos tanto o cuanto de un determinado elemento en la corteza terrestre - y se equivocan grandemente a veces- y en la luna vale con el puñado que se trajo Armstrong en el bolsillo para saber cuanto y de qué forma está distribuido en la luna?

A mi, cuando mi mamá me leía Caperucita y el lobo feroz, de pequeño, me parecía una historia mucho más creíble, de verdad.

Vendedor de lunas

Escrito por: Francisco sobre Lunes, 19 Enero 2004 @ 19:20 CET

Sí, Caperucita es realismo duro en comparación con esto. La historia anda por todas partes, demostrando que las noticias emanan todas de la misma fuente, nos llegan por distintos medios y así nos dan la impresión de diversidad. Sin buscarlo, leyendo un pequeño artículo que alguien me mandó de la Voz de Galicia, me encontré con estos dibujitos de la \"colonia lunar\". Qué bonito:

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/grafico.jsp?TEXTO=100000043806

reportaje a un \"insider\"

Escrito por: Sol sobre Lunes, 19 Enero 2004 @ 21:43 CET

de la misión, que resulta ser argentino, y de paso se despacha por el tema fondos. Publicado ayer 18/01 por Pag.12

Pero, ¿qué es lo que busca? \"La historia del agua\", contesta Acuña \"el objetivo que domina toda nuestra exploración de Marte es la historia del agua\".

http://www.pagina12web.com.ar/diario/sociedad/subnotas/30485-10882-2004-01-18.html

El señor Bush y Marte

Escrito por: iarinyo sobre Lunes, 19 Enero 2004 @ 22:55 CET

Dos comentarios sobre los programas a la Luna y a Marte del señor Bush:
1)Se pone la medalla de la investigación científica con manto de patriotismo, y para ayudar a pagarlo se carga el presupuesto del Hubble. Resultado: como al final no se irá ni a la Luna ni a Marte aún se habrá ahorrado dinero.
2) He oído en varios sitios que en Marte se está buscando agua \"porque si hay agua hay vida\". (?)

Sólo lo entiendo como propaganda electoral o porque al señor Bush se siente identificado con el Dios de la guerra.

Por cierto, no había oído lo del tritio, pero es delirante!

El señor Bush y Marte

Escrito por: magoniaexpres sobre Martes, 20 Enero 2004 @ 01:01 CET

Juo juo juo...Lo de Bush no sé si es cosa suya (en tal caso es de manicomio) o de sus asesores en la sombra (entonces son ganas de reírse del yanki medio).
Cuando oí la noticia me dije: \"No puede ser, estamos volviendo a la guerra fría. Entre discursos del eje del mal, nueva carrera de armamentos y demás nostalgias del siglo XX (incluyendo una mala imitación de Vietnam), ¡vuelven los viajes espaciales!\"
Que nadie se acongoje con los maquiávelicos planes del IV Reich para quedarse el helio o el agua o lo que sea de la Luna. ¿De dónde van a sacar el dinero y la tecnología para hacer magia potagia y en pocos años llegar a la Luna y a Marte? (un poco más y a Plutón, venga).
Todo esto no es más que un MacGuffin electoral, está claro; muy en la línea paródica de la guerra fría que lleva el Tío Sam. Ahora sólo falta una crisis de los misiles con Corea y otro intento de invasión de Cuba. Si es que hasta ha vuelto el 1,2, 3 a TVE...Estamos en la máquina del tiempo.
Lo siento más que nada por los científicos que exploran en serio el espacio, porque les van a hacer experimentar unas chorradas...

---
Magoniaexpres, a toda máquina

---

"Sólo tengo desprecio hacia el mortal que se anima
con esperanzas vacías".
Sófocles. ('Ayax')

Inmobiliaria lunar

Escrito por: Francisco sobre Martes, 20 Enero 2004 @ 01:09 CET

El delirio continúa. El diario mexiano “La Crónica de Hoy”
http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=104610

dice que la primera colonia lunar estará formada por 10 personas. Explica que en “los lagos de agua helada descubiertos se esconde el hidrógeno necesario para alimentar los motores de los cohetes espaciales. Estos recursos serían suficientes para abastecer de energía eléctrica a la Tierra durante más de mil años”.
Más adelante menciona que “un plantío de vegetales se adaptaría con tecnología que serían alimentados con los entre 11 millones y 330 millones de toneladas de hielo del satélite de la Tierra”.

Pero lo más curioso es la noticia de que las parcelas de terrenos en la luna ya se están vendiendo en Australia. Dice así:

Una nueva agencia de bienes raíces, Lunar Realty, con sede en la sureña ciudad australiana de Melbourne, abrió sus puertas en noviembre de 2003 para vender terrenos en la luna a unos 40 dólares por 4 mil metros cuadrados y los de alrededor de 40 mil metros cuadrados por el equivalente a 202 dólares.
El empresario Paul Jackson, de 33 años, anunció que compró los derechos para la venta de las tierras lunares en Australia al estadunidense Dennis Hope.
Hope ha tenido buenos ingresos desde 1980 gracias a lo que asegura es una aparente omisión en el Tratado sobre el Espacio Exterior de las Naciones Unidas, el cual impide a los gobiernos reclamar partes de la Luna para sí, pero no así a los individuos.
Hope registró un reclamo de ese tipo sobre la Luna y los planetas ante los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y la ONU, y operando bajo el nombre de “Embajada de la Luna”, ha vendido terrenos fuera de nuestro mundo desde entonces.
Jackson dijo que dos millones de personas en 180 naciones han comprado parte de la Luna desde 1980.

Están todos en la Luna...

Escrito por: magoniaexpres sobre Miércoles, 21 Enero 2004 @ 21:16 CET

Parece que todos los periodistas y demás \"engañólogos\" están en la Luna; para uno que he encontrado que critica el proyecto de ciencia ficción BUSHISTA, resulta que toma una pista falsa.
Esto sale en el 20 minutos (ese periódico que dan gratis en algunas ciudades españolas).
----------------------------------------------
Vuelo tripulado a Marte, una excursión suicida
Tecnofobia. Iñaki Berazaluce.
Da que pensar que haya sido George Bush III quien haya prometido un viaje tripulado a Marte en el plazo de 30 años (¿durante el mandato de George Bush IV?).

Actualizada el 20/01/2004 a las 19:38(CET)

Da que pensar que haya sido George Bush III quien haya prometido un viaje tripulado a Marte en el plazo de 30 años (¿durante el mandato de George Bush IV?). No tengo nada contra la Nasa y, en general, los astronautas me parecen buena gente, pero con el tema de Marte se les está empezando a ver el plumero: esto es el sálvese quien pueda, porque antes de que acabe el siglo este planeta no servirá ni para alojar ciempiés.

¿Y de quién es la culpa? Hay para dar y tomar, aunque el insigne presidente Bush puede arrogarse un porcentaje nada desdeñable: su absoluto desprecio por el medio ambiente y su postración ante las industrias como la petrolera, la maderera o la química –verdaderas alimañas del planeta– están consiguiendo que el mundo sea hoy mucho peor (y ya andaba chungo) que hace cuatro años. Sus fotos empuñando una sierra eléctrica son el mejor resumen de su deleznable mandato.

El clásico argumento para rechazar la exploración espacial (su altísimo coste) es falaz. Occidente gasta en un solo día muchísimo más en frivolidades de teletienda que la Nasa y la Esa en todo un año.

Lo terriblemente sintomático de la excursión tripulada a Marte es la más que evidente intención de buscar un refugio a la humanidad para cuando nuestra desfallecida Tierra agote sus reservas. Es como construir una casa nueva mientras alimentamos a las termitas que devoran la vieja.

Por cierto, alguien debería decir a los astronautas que surcarán el espacio hasta el planeta rojo que se embarcan en una misión suicida.

-----------------------------------------
Este tipo critica a Bush pero porque se cree que el proyecto es serio y factible (¿?). No se percata de lo imposible que sería evacuar a miles y miles de personas al espacio (no digamos a la Humanidad entera) incluso con tecnologías desconocidas hoy en día. Y de las repercusiones económicas enormes que tendría un esfuerzo semejante. Buena la lleva el \"tecnófobo\".

---
Magoniaexpres, a toda máquina

---

"Sólo tengo desprecio hacia el mortal que se anima
con esperanzas vacías".
Sófocles. ('Ayax')

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)