Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Martes, 28 Noviembre 2023 @ 18:27 CET

Comments for Cambio Climático Global III

Cambio Climático Global III | 14 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Cambio Climático Global III

Escrito por: Protágoras sobre Viernes, 23 Julio 2004 @ 04:14 CEST

Bueno, no estoy nada de acuerdo con el final del artículo \"podemos muy bien hacer desaparecer la vida del planeta\", creo que eso es muy, muy difícil.
Por poner dos casos: las perforaciones petroliferas han llevado a descubrir bacterias a centeneres y centenares de metros de profundidad en las rocas. Son bacterias con un ciclo vital muy lento, de años (las bacterias normales se duplican cada veinte minutos), pero... ¡están vivas!.
El otro ejemplo es que muchos de los yacimientos actuales de uranio fueron producidos por bacterias. Cuando se consolidó la corteza terrestre la cantidad de isotopos radiactivos era mucho mayor (van disminuyendo con el tiempo) y las bacterias los acumulaban en sus capsulas, (muchos seres vivos se deshacen de materiales indeseables acumulandolos en caparazones, nosotros los excretamos en el sudor, etc.) Al morir, sus restos, que habían concentrado el uranio por encima del nivel habitual del medio, fueron los que dieron lugar a los actuales yacimientos. Aquellas a las que la radiación les provocaba mutaciones graves no sobrevivían, pero al tener un ciclo vital tan corto, siempre las había que si lo hacían el tiempo suficiente como para reproducirse.
Pienso que es un poco de soberbia (o un mucho) pensar que seríamos capaces de acabar con la vida (ni aunque quisiesemos). Hay más ejemplos como los anteriores. Lo que si es muy probable es que acabemos con ESTA civilización. Nuestra especie lleva entre cien y cuatrocientos mil años en la tierra sin problemas, y hemos tenido la mala suerte de dar con un modelo de civilización al que le han bastado unos 200 años para ponernos, quizás, al borde de la extinción (si se va confirmando todo lo peor).
Otra cosa que quería comentar es que la frase que cita Kikor:
\"el hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto son, y de las que no son en cuanto no son\"
es precisamente de Protágoras, que es de los últimos sofistas, movimiento filosófico que estuvo ligado a la democracia ciudadana griega, y que sucumbió con el ascenso de las tiranías y la filosofía absolutista (representada por Platón y Aristóteles).
Se trata de una frase relativista, y viene a poner en cuestión el conocimiento humano, ya que al estar este condicionado por quien lo crea (la humanidad) es parcial y relativo.
No es este tipo de concepción el que nos ha empujado a muchos de los desastres en que nos hemos visto metidos, sino más bien concepciones absolutistas, es decir, verdades \"verdaderas\" (de esas que te queman si no comulgas con ellas). Las frases:
\"...creced y multiplicaos...\"
\"...el hombre ser racional, compuesto de alma y cuerpo, creado por dios a su imagen y semejanza...\"
si que son de ese estilo.
El último comentario que quería hacer es sobre si habrá un cambio brusco (en el clima; después del \"pico\" de Hubbert, etc.) o no.
Creo que no sería nada extraño, en la naturaleza se suelen dar. Pienso por ejemplo la eutrofización de un lago. Si este por cualquier causa recibe un aporte de nutrientes excesivo, los seres aerobios proliferan de forma paulatina, pero llega un momento en que acaban con el oxigeno, y entonces, comienzan a proliferar los anaerobios, que no respiran pero fermentan, y los productos de las fermentaciones son toxicos para los aerobios, resultado: mortandad por falta de oxigeno y por envenenamiento de los aerobios. El lago de aguas cristalinas y lleno de vida se convierte en una charca de aguas oscuras y olor pestilente (pero también lleno de vida). El cambio de la primera situación a la segunda se da en un periodo relativamente corto de tiempo.
En la sociedad también se dan situaciones así: caida de la Unión Sovietica (quien lo podía preveer), crisis del 29 (de un día para otro), etc.
A todos nos gustaría que fuese gradual para que así la gente se concienciase y fuese tomando medidas..., pero el cambio a una nueva situación de equilibrio puede ser brusco (muy brusco).
Se trataría, como decía Antonio Gonzalez en otro comentario del Armagedon, pero no creo que deliberado, más bien lo definiría como insensato.
Y contestandole a Mussol, si las cosas se ponen tan mal, tan mal, lo del agujero para plantar patatas y que no te las roben es una tontería, pero si no se ponen tan mal, y sigo comprobando que a pesar del esfuerzo de esta web, y del esfuerzo personal de cada uno de nosotros, la sociedad sigue con una venda en los ojos, puede ser una alternativa real de supervivencia.
Y eso a pesar de estar convencido que si hay alguna solución, esta debe ser coletiva, ¿pero si la colectividad se empeña en no darse por aludida?
(disculparme, creo que me he enrrollado demasiado..)

---

Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

Cambio Climático Global III

Escrito por: kikor sobre Viernes, 23 Julio 2004 @ 18:10 CEST

Oh Protágoras, debemos un gallo a Esculapio..., la vida a la madre tierra, la incapacidad para reconocer los propios errores a un cortocircuito de un cerebro demasiado complejo para tan poco uso..., creo que debemos...¿hasta de callarnos?, NO.
Has hablado con sensatez y parcamente. Pienso que es hora de que se oigan otras voces aparte de los corifeos del sistema que nos ha llevado a todos a este callejón sin salida. Y pienso que debemos, a fuer de quijotes contra molinos de lo que sea, aportar conocimiento, datos, información verificable, científica, constratable y un largo etc.
(En este momento sobre la vertical del area metropolitana de València hay una enorme capa de arena en suspensión y vapor de agua que limita la visibilidad a 20 km.)
Al hilo de lo que andaba diciendo recomiendo a todos los amigos de esta web el libro de Robert Ardrey con el título:\" La Evolución del hombre: La hipótesis del cazador\", publicaado por Alianza Editorial en 1.978- ISBN 84-206-1705-9
No me resisto a fusilar las últimas frases en la página 245:
\"... hemos llegado hasta aquí, y esto es casi todo lo que se puede decir.
Me acuden a la mente los gritos felices de los niños y los sonidos del organillo del tiovivo\".

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)