Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Martes, 24 Junio 2025 @ 19:01 CEST

Comments for La clave china

La clave china | 17 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

La clave china

Escrito por: seacock sobre Jueves, 31 Agosto 2006 @ 18:40 CEST

China es un rival peligroso porque es demasiado grande. A ver si ahora los grandes imperios los controlan las naciones minúsculas.

Alemania perdió la WWII porque se quedó sin hombres y sin petróleo (o carbón para transformar), recursos que, casualmente, le sobran a raudales a China.

En USA ven a China como un rival, tanto como al antiguo bloque soviético. Cuando hablo con mi familia allí e ironizo con que son los amos del mundo, siempre la respuesta es la misma: ¿y estaríais mejor con los chinos?

Ellos les ven como la única alternativa viable, y por lo tanto, sus enemigos. Pero las guerras hace tiempo que no son como las tradicionales. Y si veis paz ahora mismo, sois bastante ingenuos, perdonad que os diga.

Desgraciadamente, esto no ha hecho más que comenzar. Me gustaría que no fuese así, pero la gente de crisis energética tiene razón. La asquerosa razón del que, hasta cierto punto, puede prever lo que va a ocurrir en geopolítica.

Y doy la razón al forero que bromea con la peligrosidad de Israel. Tan fanático como los palestinos, su clase dirigente es capaz de cualquier cosa con tal de asegurar su cota de poder. Y lo peor es que lo hacen con el ideal de pueblo elegido, creencia que asumen hasta la médula. Antes morirán todos que renunciar a su causa.

---
Reinó el caos en el Olimpo hasta que Zeus se tragó a su mujer Metis, diosa de la previsión y sabiduría, con lo que pudo ver el presente y futuro de los hombres

La clave china

Escrito por: Uranita sobre Jueves, 31 Agosto 2006 @ 21:04 CEST

No me creo que ningún miembro de tu familia americana lea las etiquetas de lo que compra en Wal-Mart o que alguno de sus miembros no haya acudido a alguna universidad con su continuo trasiego de estudiantes chinos en las especialidades técnicas.

USA es el mercado para los productos chinos y la universidad donde se forman sus mejores técnicos. A niveles altos, nadie está interesado en que esto cambie. Ni siquiera en los pueblos perdidos de Arkansas (si tanto conoces América sabrás a que se refiere la indirecta, no tiene nada que ver con Clinton).

La clave china

Escrito por: erice sobre Jueves, 31 Agosto 2006 @ 22:29 CEST

Con todos los respetos... Si crees que la política americana está condicionada por el 11-S y que China y/o Rusia no tienen nada que ver en ello, te recomiendo que en vez de creerte la prensa te vayas directamente a las fuentes....

Por ejemplo podrías visitar esta página:
PNAC

Es un think tank americano... en algún lugar dice cuáles son los miembros.

Y si quieres ver cuáles son los delirios de grandeza de esta gente (entre otras militarizar el espacion con armas nucleares tácticas para mantener el control) te recomiendo el siguiente documento:

Rebuilding American Defenses

Documento del año 2000, antes del 11-S, donde entre otras cosas dicen lo siguiente:

Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

Lo digo por acudir a las fuentes a buscar información.....

La clave china

Escrito por: Uranita sobre Viernes, 01 Septiembre 2006 @ 03:42 CEST

Muchas gracias por el enlace. Por desgracia no creo que Kagan sustituya a Bush. La marea aislacionista ya está creciendo de nuevo (y el propio Bush fue inicialmente elegido con un programa centrado en la política interior, es muy significativo que el 11-S lo pillase en una escuela) y en el mejor de los casos el programa de la página enlazada se cumplirá a medias.

La Pax Americana sería una auténtica edad de oro para la humanidad; pero por asuntos de la idiosincrasia interna de los USA nunca creo que se decidan a dar un paso al frente sin que acaben dando marcha atrás a los pocos años.

La clave china

Escrito por: erice sobre Domingo, 03 Septiembre 2006 @ 00:39 CEST

Bueno, el enlace era para desmontar la creencia popular pergeñada por a saber quién y publicitada por los decimosextos de información de que la política exterior americana tiene que ver con el 11-S cuando la realidad es que la política exterior americana tiene mucho que agradecer al 11-S. Tanto que en el fondo lo deseaban, como demuestra el breve comentario.

Respecto a la bondad de la Pax Americana, es otro tema... sobre el que presupongo que estaríamos en desacuerdo, y sobre el cuál también hay documentos a patadas, también propios de las oficinas centrales de inteligencia y/o el gobierno yanki... que lo pondrían en duda....

La clave china

Escrito por: chestertown sobre Viernes, 01 Septiembre 2006 @ 01:34 CEST

Francamente no veo a china como un rival importante, no más que cualquier otro. China es un autentico desastre ecológico. No basta con tener hombres para ser temibles. Hay que alimentarlos y china, solo con carbon (y el poco petroleo que les queda) no veo que pudiera mantener una economía de guerra por mucho tiempo. Sus campos, rios y bosques están en declive por toxicidad, sobreexplotación y bajo rendimiento.

Veo ingenuidad a la hora de plantear guerras . No basta con tener armamento y energía para moverlo. Hay que alimentar a la gente. Y China es un dinosaurio, tiene todas las papeletas para undirse con rapidez. Lo del desarrollo en china es pues puro espejismo. Veo más logico una guerra entre vecinos que una guerra con oceanos y kilómetros de por medio. No tiene sentido en un escenario de declive energético. Las guerras ya no serán globales como en el XX, serán regionales, locales. China y japon son en ese aspecto adversarios naturales. Japon tiene bosques, biomasa, y china no la tiene.

Por lo demás , no es muy fiable leerle la propaganda de unos y otros. No tiene mucho sentido que la cupula americana , dada a sus paranoias recurrentes, idealicen enemigos por todas partes. Al final lo que impone las reglas del juego es la economía termodinámica de cada país. Y china y US están no solo alejados entre sí si no alejados de las principales fuentes de recursos petroleros. ¿cómo podrían ser rivales? No serán más que victimas de su propio crecimiento cuando empiecen a sufrir el colapso.

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)