¿EEUU perdería la guerra?

Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 07 octubre 2022 @ 02:24 CEST

¿EEUU perdería la guerra? | 13 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Escrito por: svampa sobre sábado, 08 abril 2006 @ 23:51 CEST

No lo creo, ni de lejos.

EEUU no ha perdido la guerra con Iraq, la ha ganado, lo ha aplastado, desde el punto de vista militar EEUU ha barrido la maquinaría militar Iraquí. Otra cuestión es la ocupación, es decir es que ha "perdido la paz".

EEUU tiene una máquina militar inmensa e irresistible, puede ganar cualquier guerra de una manera fulminante, incluso, tal como dijo Rumfeld, "no se descarta el uso de armas nucleares tácticas". Y no pasaría nada. Quejas y condenas de otros países, pero nada serio como un embargo. Y hablar del "uso de la fuerza" contra EEUU provoca risa.

El punto débil es que cuesta mucho dinero moverla. Una guerra está rápida está bien, pero la ocupación le sale carísima... en dinero y en votos.

En este caso, es más probable un ataque fulminante contra las instalaciones nucleares, preferiblemente a través de Israel. EEUU puede permitirse otra guerra, pero no otra ocupación.

Todo esto contando que los planes de EEUU tengan algo que ver con el posible desarrollo de bombas atómicas. Cosa que no creo, simplemente porque Irán no ha hecho nada contra el protocolo de no proliferación. Debe haber otros motivos para buscarle las cosquillas Irán.

Crisis Energética

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)