Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Domingo, 19 Enero 2025 @ 14:24 CET

Comments for La «imparable» catástrofe climática

La «imparable» catástrofe climática | 14 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

EL OXIGENO O2 ES UN RESIDUO.

Escrito por: OMEGA sobre Lunes, 16 Enero 2006 @ 16:11 CET

Y ademas es peligroso, es un residuo del metabolismo de las plantas y en proporciones mayores te quema. por suerte cuando alcanzo ciertas dosis algunos organismos empezamos a aprovecharlos para realizar reacciones quimicas exotermicas que nos proprocionasen calor. y la proporcion no se ha disparado a niveles, peligrosos.
de hecho morimos porque la atmosfera que nos permite vivir tambien nos oxida con el tiempo y provoca el envejecimiento que entre otras cosas ademas del desgaste de los materias es una oxidacion. de ahi el auge de los antioxidantes para luchar contra el envejecimiento.

---
Gasolina per tuti. feliz año 2006 post cenit.

EL OXIGENO O2 ES UN RESIDUO.

Escrito por: internete sobre Lunes, 16 Enero 2006 @ 20:54 CET

Efectivamente. Y precisamente la hipotesis deLovelock es que el sistema
Gaia (el planeta tierra) ha encontrado el equilibrio de proporcion de O2 en
la atomosfera compatiblizando la produccion que hacen las plantas con
la absorcion de los animales.

Si hubiera menos oxigeno, los animales nos asfixiariamos. Si hubiera
mas nos oxidariamos y habria muchos mas incendios. A lo largo de la
evolucion hemos llegado al equilibrio actual (que no ocurre en ningun
otro planeta conocido solar o extrasolar) debido a dicho tira y afloja.

¿Es una casualidad la proporcion 78%(N) 22%(O)?

No. Es producto de la evolucion. Es la composicion optima para mantener
la vida en la Tierra. La vida es la responsable de dicha proporcion.

Esto es lo que mola de Lovelock: Nos explica la realidad por "reduccion al
absurdo". Es elegante y completo. Lastima que ultimamente este demarrando
una jartá con el tema energetico nuclear, por que sin lugar a dudas es uno
de los grandes del siglo XX.

Nadie es perfecto. Y lo bueno de estos ultimos comentarios que ha hecho,
es que ponen de manifiesto que ni siquiera a las autoridades innegables se
les puede dar la razon en todo.

internete
1234567

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)