Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Sábado, 20 Abril 2024 @ 09:41 CEST

Comments for IV Encuentro De Políticas de la Tierra

IV Encuentro De Políticas de la Tierra | 10 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

IV Encuentro De Políticas de la Tierra

Escrito por: TEdison sobre Domingo, 03 Julio 2005 @ 23:26 CEST

Alfonso Guerra, en su día conocido promotor de la guerra contra Iraq, tiene una magnifica ocasión para empezar a llevar a la práctica todo lo que debe haber aprendido en estas jornadas: decirle a sus correligionarios extremeños que se olviden de sus proyectos de refinerias y a sus correligionarios andaluces que se olviden de clientelismos.

Por lo demás, interesantisimas jornadas, cuyo valor puede que pase desapercibido a ciertos alternativos por no tener su label de simbología radical.

Ciasciuno lo suo.

Dies irae, dies irae.

IV Encuentro De Políticas de la Tierra

Escrito por: PPP sobre Lunes, 04 Julio 2005 @ 01:05 CEST

TEdison:

En los debates salió el asunto del empecinamiento de Rodríguez Ibarra en la refinería de Badajoz y los ponentes, que eran casi todos de corte guerrista y por tanto, se supone que afines con Rodríguez Ibarra, asomaron con profundas diferencias sobre esa barbaridad, que no tiene ni pues ni cabeza, y que pretende colocar una refinería tierra adentro, al más rancio estilo franquista con Puertollano (Valeriano Ruiz fue el que hizo la broma sacando la refinería de Puertollano, con una foto espectacular del último incendio que hubo allí hace poco y fue el que hizo el comentario jocoso de que ahora hay otros que intentar imitar lo de las refinerías de secano).

En fin, fue interesante, aunque no puedo dejar de dar parte de razón a Internete. Se dijo claramente también que la solución, o es política, o no es y había divisiones profundas en cómo operar entre los ponentes y los dirigentes políticos. Seguramente tienes razón y la solución última será algo más de organización comunista consciente (no de la vieja usanza y de la vieja guardia, que también iba a superar al capitalismo en industria pesada), para asegurar repartos. Seguramente tienes razón en que Zapatero, como líder, no está yendo por el camino adecuado y que Guerra, siendo de su partido, tendría que empujar más, si es consciente del batacazo. Me imagino que es cuestión de reparto de fuerzas en el partido. Lo de siempre. No soy un adivino y me duele también el lastre que arrastran estos sistemas tan burocratizados; ellos dicen responder a las apetencias del pueblo español y quizá sea un toma y daca no tan fácil de desentrañar.

Pero no veo al personal capaz de tomar esas decisiones ahora, sinceramente, aunque seguramente hasta me gusta
ría, incluso consciente del enorme riesgo de fractura social comleta y de luchas intestinas sin cuartel y sin fondo. No dejo de pensar que cualquier transición va a ser dolorosa para los más (los muchos más), aunque termine siendo hacia mejor para los que queden. Mares de dudas, tengo yo también sobre cómo afrontar esto. Si estuviese en la piel de un político con capacidad de decisión, no podría dormir, porque si no acciono con extrema dureza y rompo todos los moldes, me lo echaría en cara y si reacciono con la dureza que entiendo es necesaria, la fractura social sería enorme y los desajustes que puedo provocar en una sociedad tan compleja e interrelacionada (incluso acelerar el colapso que intento evitar), no podría dormir bien por las noches, como ahora hago. Esa, me temo, no es tarea para un líder democrático al uso, que depende de los votos, del partido y del sistema que alimenta a los partidos y se alimenta a sí mismo. Es tarea para un liderazgo fuerte y no democrático, que tome la batuta y no la deje hasta que no termine. En fin, difícil, muy difícil, en cualquier caso.

Saludos

IV Encuentro De Políticas de la Tierra

Escrito por: the postman sobre Lunes, 04 Julio 2005 @ 04:15 CEST

Hay una referencia a ese encuentro en el inconformista digital, supongo que un tal PPP tendría que ver con ello.
En cuanto al liderazgo, más que fuerza bruta (que tabién se necesitaría) haría falta un liderazgo con peso moral. Si alguien me dice dónde se encuentra eso en cualquier estado occidental...
Los cirujanos de hierro andan escasos, pero los políticos con principios aún más, diría yo que están extinguidos si existieron alguna vez.
A no ser que...saquemos del baúl de los recuerdos a Julio Anguita, ya que antes se ha nombrado algo de comunismo.
Para ser sincero, espero que los políticos sean los primeros en caer, junto con otros parásitos nefastos del sistema. Y que la gente se gobierne por sí misma, pero uf...¿os imagináis a un descerebrado makinero tipo \"passa-nen\" gobernándose a sí mismo sin el sistema? Da un poco de miedo. O sea, que la autogestión está muy bien, como los líderes esos ideales, pero el mundo real es otra cosa.

---
Cuando soplan aires de tormenta, el navegante optimista no se preocupa; el pesimista se vuelve a puerto; el realista recoge velamen y se asegura en la cubierta.

---

«It's the end of the world as we know it, but I feel fine" (REM)

IV Encuentro De Políticas de la Tierra

Escrito por: TEdison sobre Lunes, 04 Julio 2005 @ 23:55 CEST

Saludos.

Mi alusión crítica a Alfonso Guerra no la hacia en nombre de ninguna solución definitiva, o de pensar que, digamos, el comunismo de racionamiento es un medio de lucha contra las consecuencias de la crisis. En todo caso sería un resultado de los métodos de lucha contrala crisis.

El medio de lucha contra la crisis que tengo en mente es más modesto que cualquier diseño de sociedad futura, es el que debería valer para todo campo y aplicarse siempre en las circunstancias de la vida colectiva, o sea, esa buena intención tan manida para la que estamos programados los de la generación LOGSE, de participación política, de fiscalización y crítica de todas las decisiones del poder y los gobernantes; como al niño del chiste, hay que pegarles aunque no hayan hecho nada malo, para que ya vayan servidos cuando lo hagan.

Y en el caso de Alfonso Guerra, que nos tiene acostumbrados a decir por ahí que es discípulo de Rosa Luxemburgo, pues tanto más; no hay que dejarles pasar ni una, por mucho que se blinde con un discurso estupendo. La cosa no es que los gobernantes o aspirantes sean conscientes del cenit, sino que sean conscientes de que les vamos a exigir sus responsabilidades, que velemos porque sean conscientes del interes general, o de no tapar y ser complices de injusticia. Y es importante no firmar cheques en blanco porque hagan declaraciones rimbombantes.

Por cierto, que quizás la experiencia nos demuestra que esperar que esta actitud sea la que domine la relación entre gobernantes y gobernados es ya tan utópico como el comunismo, pero la verdad es que no estoy de humor para extenderme por internet sobre estas cuestiones.

No se si lo que nos faltan son políticos con autoridad moral; la verdad es que a mi, con el problema de mi propia autoridad moral tengo bastante, y es el que me quita el sueño o el que me hace desearlo, sin que tenga que venir el pronóstico de crisis para agudizar el insomnio. Cierto es que tanta angustia tampoco tiene consecuencias prácticas, asi que no se tampoco si es algo a recomendar, o decir que estas preocupaciones son la clave de la solución.

Dies irae, dies irae.

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)