El Curio de Fukushima - Crisis Energética

Bienvenido(a) a Crisis Energética sábado, 24 junio 2017 @ 17:30 CEST

El Curio de Fukushima | 18 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

El Curio de Fukushima
Escrito por: Greco sobre miércoles, 14 septiembre 2011 @ 15:53 CEST

Mezcla mentiras y verdades...

El nombre es en honor a Marie Curie, no royos de nucleos ni nada parecido...

" Debido a que la masa de los elementos que forman el Curio es diferente" Vaya, y yo que creia que el Curio era un elemento, por lo menos en la tabla periodica, aparece...

"El Curio está compuesto de una cierta cantidad de metales en fusión" mas de lo mismo... y en todo caso sera fision, a no ser que me haya perdido yo algo. El resto del parrafo es similar.

Entra en ebullicion a 3110ºC ni mas, ni menos.

"Es justamente por esta característica que el Curio es incontrolable. Nadie puede acercarse y nada lo puede contener, el Curio destruye todo a su paso."

Refractarios: Un material refractario puede soportar altas temperaturas sin desintegrarse (astillarse o fundirse). El ladrillo refractario que se utiliza en los hornos es un ejemplo muy común, y sin los refractarios, no sería posible la moderna industria del acero. Los materiales refractarios pueden colocarse o conformarse como ladrillos, lo cual se hace cuando se utiliza arcilla refractaria u otro material como mortero para unir los ladrillos refractarios.

El grafito es un material refractario excelente ya que no puede astillarse (o sea, no se pueden separar pedazos por el choque térmico) debido a su alta conductividad térmica. La mayoría de los refractarios tales como los ladrillos refractarios pueden soportar temperaturas levemente mayores a 1647 °C antes de desintegrarse. El grafito tiende a oxidarse en presencia de aire y puede utilizarse hasta 3316 °C.

Evidentemente no todo lo que dice es mentira (de hecho probablemente la mayor parte sera verdad) pero no es riguroso, y por lo tanto, poco util. No aguanta ni medio intento de contraste independiente de la informacion.

Es corio, no curio
Escrito por: Daniel sobre miércoles, 14 septiembre 2011 @ 16:24 CEST

El texto se refiere al material que en inglés se llama corium y evidentemente no tiene nada que ver con el curio, el elemento del que hablas. Ha sido un error en la traducción que ya hemos arreglado.

Es corio, no curio
Escrito por: Greco sobre miércoles, 14 septiembre 2011 @ 16:58 CEST

De acuerdo, aun asi no lo compro. De Wikipedia en ingles, Refractory

Binary compounds such as tungsten carbide or boron nitride can be very refractory. Hafnium carbide is the most refractory binary compound known, with a melting point of 3890 °C. The ternary compound tantalum hafnium carbide has one of the highest melting points of all known compounds (4215 °C).

En el articulo asociado a Corium, dice que no pasa de 2800 ºC ni por favor. Con esto no pretendo decir que no sea dañino, complicado y demas, solo evidenciar que el articulo es poco o nada riguroso, al decir cosas como "nada ni nadie puede detenerlo"

Cariño, creo que esto puedo arreglarlo
Escrito por: JCP sobre jueves, 15 septiembre 2011 @ 19:51 CEST

Un embalse retiene cientos de metros cubicos con facilidad. La masa de agua que sale de un embalse roto es practicamente incontrolable. Lo mismo ocurre con el Corio.

Inicialmente todo esta bajo control, hasta que deja de estarlo, a partir de ese momento ya es muy dificil volver a la situacion estable. Este es uno de los puntos criticos del orgullo humano, creemos que lo podemos controlar todo y maldita sea que no aprendemos. Y las consecuencias son cada vez peores.

Esto me trae a la memoria una anecdota: Se cuenta que un fontanero visitaba con su mujer la cataratas del Niagara, se asomo al mirador, se quedo pensativo y al poco rato le dijo tranquilamente a su mujer, "cariño, creo que esto puedo arreglarlo".

Saludos.

---
"No hay mayor estupidez que querer cambiar las cosas y seguir haciendo lo mismo". Albert Einstein

Cariño, creo que esto puedo arreglarlo
Escrito por: Greco sobre viernes, 16 septiembre 2011 @ 11:26 CEST

"Y las consecuencias son cada vez peores."

Falso, ciñendonos a este tema en concreto, las consecuencias de Fukushima han sido mucho menores que las de Chernobyl.

Cariño, creo que esto puedo arreglarlo
Escrito por: JCP sobre viernes, 16 septiembre 2011 @ 21:12 CEST

Usted que pide concrecion, ¿como ha evaluado las consecuencias en ambos casos?

Desde Chernobyl han transcurrido 25 años, de Fukushima menos de uno, cuando pasen otros 24 volvemos a hablar y sacamos consecuencias equiparables, ¿vale?

---
"No hay mayor estupidez que querer cambiar las cosas y seguir haciendo lo mismo". Albert Einstein

Cariño, creo que esto puedo arreglarlo
Escrito por: Greco sobre lunes, 19 septiembre 2011 @ 11:58 CEST

No es necesario esperar a nada, si quiere podemos comparar los primeros x meses de Fukushima con sus respectivos en Chernobyl.

Si busca un poco, vera que se estima que la radiacion liberada en Fukushima es 1/10 de la de Chernobyl, se cree que las consecuencias de Fukushima para la vida marina seran mas graves evidentemente, pero hay diferencias muy notables, en Chernobyl el reactor volo por los aires, en Fukushima lo unico que exploto fue una acumulacion de hidrogeno ¿quiere que sigamos la comparacion? Puede ser muy instructivo.

El Curio de Fukushima
Escrito por: Jose Mayo sobre lunes, 19 septiembre 2011 @ 14:54 CEST

"..."El Curio está compuesto de una cierta cantidad de metales en fusión" mas de lo mismo... y en todo caso sera fision, a no ser que me haya perdido yo algo." (Greco) Creo que a estas alturas ya te habrás dado cuenta del "algo" que has perdido, pero... Ahí va: la fisión es la que ocurre en los átomos radiactivos mor de la colisión de partículas, generando altas temperaturas al partirse el núcleo atómico del material fisible y liberar radiación; la fusión es lo que ocurre con los materiales no atómicos, mismo los radiactivos, que estén sujetos a la transferencia de calor y se calienten lo suficiente para fundirse... Pero estoy en que eso lo sabes, o deberías saberlo, entonces, ¿qué pretendes? Estoy por decir que, la tuya, más que pretender una "rigurosidad científica" (que al parecer no comprendes), es echarle mierda a un artículo que, de alguna forma, va en dirección contraria a tus intereses: ¿Eres un "pro-nuclear" con sustancia, o solamente un pobre desinformado deseoso de que vengan a verte?

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

El Curio de Fukushima
Escrito por: Greco sobre martes, 20 septiembre 2011 @ 12:35 CEST

El articulo no especifica que se entiende por fusion en un uso que puede ser ambiguo (fusion nuclear o materiales fundidos)

Al articulo en cuestion no hay que "echarle mierda", por si solo es mas que suficiente, no soy pro-nuclear (o al menos no ciego a sus efectos adversos) salvo de la energia de fusion, pero eso ya es falacia ad-hominem y por ahi no voy a seguir... ataque Ud. los argumentos, no a la persona que los expone.

El Curio de Fukushima
Escrito por: Jose Mayo sobre martes, 20 septiembre 2011 @ 14:21 CEST

La pregunta no era un "ataque", hombre, era solo curiosidad, pero ya estoy satisfecho; Sobre argumentos,,, ¿Qué argumentos?

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

El Curio de Fukushima
Escrito por: Greco sobre martes, 20 septiembre 2011 @ 15:46 CEST

Si ha leido mis intervenciones, vera que se ha expuesto que hay materiales capaces de contener el Corio, se refuta un "las consecuencias cada vez son peores" comparando Fukushima y Chernobyl, y algo mas habra por ahi...

El Curio de Fukushima
Escrito por: Jose Mayo sobre martes, 20 septiembre 2011 @ 16:29 CEST

Preciado amigo, si realmente tienes interés de informarte, y no solamente "palear" al artículo de marras, tienes mucha más información que recoger en el hilo "Centrales Nucleares", y por lo menos otros dos artículos más, en portada, más recientes que éste... Saludetes

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

Crisis Energética

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

SEGUIMIENTOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)