Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Viernes, 17 Enero 2025 @ 19:43 CET

Comments for ¿Es posible una transición renovable en un mundo en decrecimiento económico?

¿Es posible una transición renovable en un mundo en decrecimiento económico? | 29 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

:-(

Escrito por: marga sobre Viernes, 08 Julio 2011 @ 01:37 CEST

Hola yonocompro

Si la utilizan, para las renovables, para las fósiles no. Lo único que no está en los gráficos dibujado el consumo de energía necesario para construir la infraestructura renovable, y, como el modelo no es realimentado, el consumo de energía no se ve aumentado por ello. Luego se tiene en cuenta, pero a medias.

Además no se sabe muy bien cómo tratar la TRE, si considerar todo el consumo eléctrico o todo petróleo o un mix, yo suelo considerarlo todo petróleo. Aún así, numéricamente, no es muy relevante, incluso usando valores bajos TRE=5, 4, no llega a ser mucho más de un 20% del consumo de electricidad, del de petróleo puede ser mayor porque como el petróelo llega a cero prácticamente...

A mi nunca me ha salido que la TRE fuera un obstáculo muy importante, pero...eso puede cambiar si se realimenta. No sé si puede introducir dinámicas raras que inestabilicen, pero la impresión que da es que los fósiles dan mucha energía, de momento, y se puede ir usando para las renovables sin que aumente demasiado el consumo.

Y, si, Matlab se sigue usando, mucho. Quizá se pueda hacer algo para hacer interactivos los modelos, se puede pensar.

Y respecto a los comentarios pesimistas u optimistas.... a veces la diferencia está simplemente en el listón que se pone cada uno y lo que considera una civilizacion aceptable. El que tiene muchas expectativas es maś fácil que vea futuros pesimistas...No sé, la verdad es que el panorama económico ahora mismo da mucho miedo, pero el miedo nunca es buen consejero. De todas formas yo sigo pensando que no tenemos obstáculos tecnológicos ni materiales, que si nuestra economía fuera diferente y usáramos la cabeza podriamos hacerlo. Pero no tiene uno más que leer lo que está pasando en "los mercados" para ver que no usamos mucho la cabeza.

El TRE es necesario, pero dinámicamente

Escrito por: yonocompro sobre Lunes, 11 Julio 2011 @ 22:45 CEST

Más que nada yo creo que habría que tener en cuenta el TRE como una variable dinámica más, porque sigue una evolución a medida que los recursos finitos van disminuyendo. Por los cálculos que yo mismo he realizado y por los que he visto de Davi Murphy y otros la capacidad energética del petróleo post-peak no se puede tratar como el pre-peak pues su TRE está cayendo en picado y no es racional pensar en que esa tendencia se invierta. Por tanto considerar sólo las cantidades de petróleo a futuro sin tener en cuenta la energía neta que dejan, me parece que anula gran parte de la utilidad del modelo tal como está planteado ahora. Doly García tenía una fórmula para el TRE que entiendo sería fácil de incorporar al modelo para ver cómo varía. Sería muy interesante hacerlo, si os animáis.

---
Activismo en Galicia: http://VesperaDeNada.org **** Noticias: http://www.cenit-del-petroleo.info **** Noticias: http://www.crisis-economica.info

---

Activismo en Galicia: http://VesperaDeNada.org **** Noticias: http://www.cenit-del-petroleo.info **** Noticias: http://www.crisis-economica.info

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)