Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Sábado, 20 Abril 2024 @ 09:38 CEST

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Miércoles, 22 Diciembre 2010 @ 13:19 CET
Autor: Amon_Ra
Lecturas 2.244

Parecía que las últimas normas decretadas sobre los sectores de renovables habían calmado las inquietudes sobre su futuro, pero vemos que nuevas medidas están a punto de redactarse. Los reajustes no cesan y estos son los próximos.

La Asociación Empresarial Fotovoltaica denunció ayer que Industria prepara otra norma para el sector con un nuevo recorte de primas, esta vez para las plantas en funcionamiento, de más de 800 millones. Pretenden, según AEF, que esté lista antes de fin de año.

La paz no ha llegado a la industria solar fotovoltaica. Aunque muchos pensaban que el recorte de la retribución a futuro aprobada el pasado 19 de noviembre acababa con la incertidumbre en el sector, la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) aseguró ayer que el Ministerio de Industria prepara una nueva rebaja en las primas a esta energía renovable, esta vez aplicable a las instalaciones ya en funcionamiento. Se aprobaría previsiblemente como Real Decreto Ley antes de fin de año, según AEF.

Según explicó ayer el presidente de la AEF, Juan Laso, la intención del Gobierno es recortar un 30% la retribución a través de una limitación de horas de funcionamiento de las plantas. Supone rebajar la retribución en más de 800 millones al año. El recorte anterior, del 45% de la retribución para las instalaciones en suelo, ya ahorraba al sistema 600 millones en tres años.

Las estimaciones de AEF apuntan a que la facturación del sector será de unos 2.733 millones este año frente a los 2.754 millones de 2009. Este recorte afecta al 95,5% de las plantas actuales y a cerca de 60.000 pequeños inversores.

Comments

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones | 5 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Escrito por: Amon_Ra sobre Viernes, 24 Diciembre 2010 @ 11:50 CET

Pues aqui tenemos la comformidad del gobiern a la subida de tarifas y el recorte a las fotovoltaicas confirmado.
Sebastián afirma que "es inevitable" trasladar el alza del petróleo a las tarifas.- Industria crea una nueva tasa y recorta las primas a las fotovoltaicas para reducir el gasto en 4.600 millones http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/asume/luz/subira/torno/enero/elpepueco/20101223elpepueco_5/Tes
El Gobierno asume que la luz subirá en torno al 10% en enero

---
La energia mas limpia es la que no se usa

---

La energia mas limpia es la que no se usa

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Escrito por: xavix sobre Sábado, 25 Diciembre 2010 @ 12:39 CET

Con respecto a la fotovoltaica quisiera hacer unas consideraciones, por si fueren de su interés:

Siendo como es, una fuente de energía intermitente, dependiente del astro rey y de las nubes que tenga a bien crear o no, la atmósfera, resulta ser de bajo rendimiento. Por no decir muy bajo, si añadimos a lo anterior, que los materiales con los que se producen los captadores, además de caros, resulta que no pueden transformar más del 20-30% de la energía recibida, en el mejor de los casos.

Si se ha subvencionado la producción de energía fotovoltaica ha sido para que se impulsara su uso y con ello, fomentar otra filosofía respecto al consumo de electricidad. Pero, como suele suceder con las subvenciones, resulta que los más listos le han sacado tajada y se han puesto a sembrar-huertas-solares-a-destajo, cuya rentabilidad dependía exclusivamente de tales subvenciones.

En algunos casos, se trata incluso de multinacionales extranjeras, que han invertido en sociedades nacionales, solo para extraer dichos subsidios, hacia los socios capitalistas de tales corporaciones. Lógicamente, en los países en los que operan dichas multinacionales.

Por tanto, el planteamiento introductorio de tales tecnologías se ha demostrado un fracaso estrepitoso. Llega la hora de los lamentos, cuando el gobierno de la nación retira los subsidios que originalmente eran para fomentar el uso de energías limpias, y que se había convertido en la teta de avispados cazadores de subvenciones.

Técnicamente, una instalación fotovoltaica es rentable a partir de unos 10 años, si consideramos el coste de la energía, en términos de factura convencional. Teniendo en cuenta que su vida media estaría entre los 20-30 años, como máximo, entonces tenemos que si uno quiere, pues puede hacer la inversión a nivel particular. Incluyendo la empresa que cubre su tejado de placas, sea industrial, ganadera o la que fuera.

La legislación vigente obliga a las instalaciones fotovoltaicas, del tipo que sean, y que cuenten con suministro eléctrico convencional, a vender TODA su producción a la compañía de turno, por la que ésta debe pagar un tanto más, que por la que le vende a ese mismo pequeño productor. Que a la vez, está obligado a consumir TODA su energía de la red.

Como pueden entender, esta situación es cuanto menos rocambolesca. ¿Cuánto más sencillo sería que el productor consuma su propia energía, vendiendo la que le sobre y comprando la que le falte?

Pues la explicación es bien sencilla: El productor está obligado a declararse como empresa, aunque sea autónomo, para vender su energía, a lo cual está también obligado. De esta manera, el estado recauda unos impuestos en concepto de empresa, más otros en concepto de valor añadido cuando se vende la energía. Al tiempo que recauda otros más, por valor añadido, cuando se compra por obligación la energía a consumir.

Es decir, el estado recauda por la empresa a la que obliga a crear por tener una instalación fotovoltaica, que a su vez se ve obligada a vender y pagar el impuesto correspondiente, y por supuesto, recauda también por la compra de la energía a consumir. O sea, una merienda de negros.

El único caso en el que es legal poseer una instalación fotovoltaica y consumir la propia producción, es en el caso de que no exista la posibilidad de conectarse a la red, o que dicha conexión resulta más cara que la propia instalación alternativa. Es decir, una mera cuestión económica.

Si uno se instala unas placas fotovoltaicas y pasa de la legislación, nadie debería enterarse. Sencillamente, se produce energía, se acumula y se consume. Tirando de contador, cuando la propia no llegase a cubrir el consumo requerido, si fuera el caso. Sin pagar más impuestos que los de la propia compra de los equipos. Que ya son casi una quinta parte del valor de la misma. El problema de tal instalación es que por ley, es ilegal. Si alguien denunciara su existencia, el problema podría ser de narices. Así que es mejor ni probarlo.

Como conclusión, decir que la energía fotovoltaica es estupenda si se vive en un lugar aislado, sin acceso a electricidad de red, o que la conexión a dicha red resultase más cara que la propia instalación fotovoltaica.

Siendo el caso, hay que contar con una serie de consideraciones técnicas. Como el proyecto técnico adecuado, el diseño de la propia instalación eléctrica, que debería ser bastante distinta de una convencional. En cuanto a elementos de distribución y consumo. Y también tener claro que la tecnología va a seguir evolucionando y que una instalación de hoy, estará obsoleta en pocos años. Asumiendo también que la vida mínima de tal montaje debería ser no inferior a unos quince años.

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Escrito por: Amadeus sobre Sábado, 25 Diciembre 2010 @ 03:19 CET

Bon Nadal a totom!!!

Transcribo a continuación el escrito de un buen amigo mío, conocedor del sector, cuyas afirmaciones comparto al 100% (por eso las transcribo literalmente):

"Nos referimos al Consejo de Ministros de hoy 23dic10.

El Caballo de Troya (establecimiento del límite de horas), que ya comentamos habían introducido o "deslizado" en el último R.D., tal como vaticinábamos, ya está operando.

Se deberá realizar un análisis de tal acuerdo, pero entre otras cosas, y tras una lectura rápida, significa:

1.- Esta ejecutando RETROACTIVIDAD.

2.- El peso de tal "ahorro" lo soporta en más del 50% las fotovoltaicas. Que son las de menor producción.

3.- A las grandes compañías eléctricas, se les pide un esfuerzo de 0,5€/MWH, producido (148 MM€), y a las "pequeñas y minúsculas" fotovoltaicas 127€/MWH producido (740 MM€), es decir

* Al fotovoltaico se le "castiga" con 254 VECES más que a las Grandes Eléctricas, por MWH producido

* Al Fotovoltacio se le "castiga" con 25.400% más que a las Grandes Eléctricas.

4.- La Fotovoltaica produce el equivalente de 1,97% de las Grandes Eléctricas.

5.- Todo ello sin consideran ni valorar, el efecto de CO2, y ecológico de ambos sistemas. Si se metieran en las ecuaciones el comparativo sería un CASTIGO al Fotovoltaico escandaloso, inimaginable.

6.- España y su Gobierno defienden y promueven la producción de energía RENOVABLE, como Europa, USA, China, etc. Pero ¿como lo ejecutan? sin duda al revés.

7.- La limitación de horas de funcionamiento con derecho a prima del eólico y termosolar, no ha tenido ninguna incidencia negativa en las eólicas y/o termosolares, incluso han sido compensadas por otras vías

8.- ¿Qué decir del déficit de tarifa?, causado por las Grandes Eléctricas? Como "todos" sabemos, fue un acuerdo engañoso con el Gobierno, y no se sabe exactamente el coste de producción de energía de tales compañías, por consiguiente ¿cómo se va a calcular el déficit tarifario?. Por cierto antes de entar la primera planta Fotovoltaica, tal déficit ya arrastraba un importe de 10.000 MM€

9.- ¿Qué significa ... a partir de 2014 existirá también un límite de horas equivalente al funcionamiento actual?

10.- ¿Quien se cree que las Fotovoltaicas serán compensadas, dentro de 25 años, por TRES años más con derecho a cobrar prima.

11.- Esta nota va en positivo: Reconfirma el RD 23/12/2010 el derecho a primas de las fotovoltaicas a los veinticinco años. Y ahora el negativo: pero a nadie se le escapa que con el "Caballo de Troya" metido, de horas límite, se puede manejar el "quantum" de la prima, "ergo" ... ¿de qué sirve?

12.- ¿Cuánto nos cuesta la producción con energía procedente del carbón español? Es ineficaz y absolutamente no competitivo, y contaminante.

13.- ¿Qué ha pasado con la amnistía y/o devolución de primas indebidamente cobradas por aquellas instalaciones fotovoltaicas que entraron en funcionamiento fuera de plazo (28sep08 ó 09)? Había creo recordar unos 600 millones de € a regularizar. Nada se sabe. Primero se ponen las cosas en orden y ajustadas a derecho, y después se actúa.

14.- No quiero terminar sin mencionar el impacto desastroso y sangrante en las 50.000 economías familiares y de ahorradores que tal medida supone. Créditos bancarios, planes de jubilación, ahorros familiares de toda la vida, etc., etc.

Es de suponer que todas las Asociaciones de productores Fotovoltaicos que nos representan, hayan RECURRIDO el anterior R.D., sí en el que metían el CABALO DE TROYA para el 661/07, el de hace un par de meses. Yo desde luego no lo sé, es decir la Asociación que me representa no me ha informado ni comunicado nada.

Nos quedamos con los brazos cruzados?. Ustedes tienen la palabra.

Saludos y Feliz Navidad, con el deseo de que tengan un "Prospero" (?) año nuevo,

Víctor"

Solidaridad, Salud y Salu2,

AMADEUS

Aunque esta crisis sistémica

a todos nos va a arruinar,

gracias a vuestra amistad...

¡lo podremos soportar!

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Escrito por: xcugat sobre Lunes, 27 Diciembre 2010 @ 21:26 CET

Amadeus, me gustaría copiar en mi blog el mensaje de tu amigo tal y como está y, por supuesto, citándolo. ¿Sería posible?

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Escrito por: Amadeus sobre Sábado, 08 Enero 2011 @ 17:51 CET

Hazlo, Xavix, si no lo has hecho ya.

Perdona por mi retraso en responderte, pero no me había percatado de tu mensaje.

Solidaridad, Salud y Salu2.

AMADEUS

Los fotovoltaicos temen otro recorte de las primas de más de 800 millones

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)