Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 10 julio 2020 @ 20:25 CEST

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

jueves, 20 noviembre 2008 @ 23:39 CET
Autor: martinho
Lecturas 3.096

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear simultáneamente. En Brasil utilizan a un renegado de Greenpeace para hacer de mamporrero de la energia nuclear.

En Portugal el debate empezó hace unos días a propuesta de los empresarios y parece que continúa varios días después de forma más desenfrenada.

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear | 5 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Escrito por: petro sobre viernes, 21 noviembre 2008 @ 13:17 CET

No es de extrañar que salgan renegados, Greenpeece miente de forma descarada con su propuesta de 100% renovables. No es posible dar abastecimiento cuando no hay viento ni sol, y lo saben, y mienten.

Dejo video del "mamporrero"

http://www.youtube.com/watch?v=Zb6tiG_Ofnk

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Escrito por: jarp sobre viernes, 21 noviembre 2008 @ 22:13 CET

No estoy de acuerdo contigo, Petro.

Si analizamos una única instalación tienes toda la razón, un día puede estar nublado y otro no hay viento, etc... pero si analizamos el conjunto de todas las instalaciones es prácticamente imposible que esté nublado en todos los lugares a la vez (¿has visto alguna vez una imágen de la tierra totalmente cubierta de nubes?) o que desaparezca el viento de todo el planeta. Es más, la dinámica atmosférica lo impide, el viento, por ejemplo, lo genera las diferencias de presiones, y es imposible que la presión atmosférica sea la misma en todos los lugares.

Quiero decir con esto que tanto la eólica como la solar pueden ser buenas opciones si aprovechamos las interconexiones internacionales. Hoy quizás no sopla viento en España, pero es muy probable que lo haga en Alemania o en Italia, y mañana viceversa.

Esto implica, claro está, un sobredimensionamiento del número de parques eólicos y solares que encarece los costos, pero es mejor eso que nada.

---
Nuestra ignorancia no es tan vasta como nuestras fallas en usar lo que conocemos (Marion King Hubbert).
www.paraloshijosdetushijos.org

---
¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Escrito por: petro sobre sábado, 22 noviembre 2008 @ 13:39 CET

Si no hace falta que este nublado, basta con que sea de noche, por ejemplo a las 8 de la tarde en invierno cuando la demanda es maxima. En España teniendo una capacidad de generacion eolica del 10% muchas veces no alcanza el 1%, es decir habria que multiplicar por 10 el numero de molinillos para tener cierta seguridad de que esta cubierto ese 10% de consumo en todo momento. Y dicen que es cara la eolica y que se mantiene por las primas, imaginate si el coste se multiplica por diez.

4750 molinillos de los grandes hacen falta para cubrir lo que produce una central nuclear. Pero eso solo en generacion, si hay que dar seguridad en el suministro hay que multiplicar esa cifra por diez.

Te dejo un articulo sobre los inconvenientes de la energia eolica. Tambien tiene sus ventajas, pero es mucho menos ecologica y con mas impacto que la nuclear

http://valdeperrillos.com/blogs/forum-energ-tico/inconvenientes-energ-e-lica

---
¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Escrito por: jarp sobre viernes, 21 noviembre 2008 @ 22:31 CET

Esperemos que no se contagie a España, donde cada vez se oye a más gente pidiendo la apertura del debate nuclear (la mayoría de las cuales ni siquiera lo han analizado). Al menos tenemos los continuos incidentes de nuestras centrales nucleares, los cuales hacen una inmensa propaganda negativa (algo bueno tenían que tener).

Lo que más me incordia de todo esto es que muchos defiendan la energía nuclear argumentando que España depende energéticamente en un 80% del exterior, y con la nuclear no dependeríamos tanto. ¿Es que acaso España tiene minas de uranio? Por favor, pensemos antes de decir las cosas, la energía nuclear nos haría aun más dependientes del exterior, y cuando el uranio suba de precio (algo lógico tras un posible boom nuclear) y se haga inviable tendríamos que continuar gastando inmensas cantidades de dinero y energía eternamente en mantener los residuos producidos.

---
Nuestra ignorancia no es tan vasta como nuestras fallas en usar lo que conocemos (Marion King Hubbert).
www.paraloshijosdetushijos.org

---
¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Escrito por: PPP sobre martes, 25 noviembre 2008 @ 13:18 CET

Cal y arena de Petro. Es posiblemente cierto que no es posible seguir el ritmo de vida y el nivel de consumo actual mundial con aerogeneradores o sistemas fotovoltaicos. Cal.

Y no tiene sentido comparar los inconvenientes y riesgos de la energía nuclear con las llamadas renovables, porque son riesgos totalmente diferentes y difícilmente comparables. Uno de ellos es de una temporalidad y permanencia/persistencia insufrible. El otro, con todo lo dañino que pueda ser, es siempre reciclable y reutilizable en muchos de sus componentes. Y parado ya no da problemas ni a los pajaritos ni a los murciélagos y las pistas forestales hechas para subir las piezas, los repuestos y para el mantenimiento, en un par de años sin conservar (o en un lustro), de nuevo bosque o matorral bajo y colonizable por seres vivos con carácter inmediato. No hay comparación posible de riesgos. Arena.

---
¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

Crisis Energética

Portugal y Brasil reabren el debate sobre la energía nuclear

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)