Bienvenido(a) a Crisis Energética lunes, 26 septiembre 2022 @ 04:39 CEST

¿Preparados para la recta final?

  • lunes, 22 agosto 2005 @ 12:04 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 2.480
Artículos Los medios de comunicación de masas ya están publicando artículos donde se mencionan términos como 'Peak oil' o 'la curva de Hubbert' en ediciones dominicales. (Parece talmente que hayan leído CE)

Ayer mismo, La Vanguardia publicó EN PORTADA; ¿Qué reemplazará al petróleo? Pocos dudan hoy en día del potencial de crecimiento de las energías renovables y de los biocombustibles. Sin embargo, no hay que llamarse a engaño. Si no se produce una inminente y espectacular revolución tecnológica, es obvio que durante un largo periodo de tiempo no podremos apañarnos sin petróleo, gas y carbón.

Parece que por fin se han decidido a informar al paciente de la grave enfermedad terminal que padece (Plan de Ahorro y Eficiencia Energética 2005-2007, Pla de l'energia 2006-2015 y etcéteras). Tal como sabemos, al principio uno no acaba de creérselo y tiende a pensar que 'tal vez se habrán equivocado', insistiendo en la rutina diaria, como si nada...

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) pronostica en su Escenario de Referencia que durante el periodo 2002-2030 la demanda global de energía primaria se incrementará en un 60%.

Según la AIE los hidrocarburos absorberán alrededor del 85% del citado incremento y el petróleo seguirá siendo la energía primaria más utilizada: a pesar de que su contribución porcentual al total de la demanda mundial descenderá del 36% al 35%, su consumo aumentará anualmente un 1,6%, pasando de 77 millones de barriles diarios (Mb/ d) en el 2002 a 121 Mb/ d en el 2030.

Estas previsiones no deben tomarse como una predestinación. Más bien como un aviso de hacia dónde nos conduce la rutina actual en materia de políticas gubernamentales, condicionantes macroeconómicos, crecimiento demográfico y desarrollo tecnológico


Está claro, vamos a consumir un 60% más de algo que ya se está acabando... Tampoco hay alternativas, pero no pasa nada; a lo mejor la Agencia Internacional de la Energía se equivoca... Hasta la propia Chevron que prevee que en 2.030 ya no quedará nada de petróleo... También puede equivocarse... Hay que estar ciego y ser un perfecto imbécil, para no ver que en 2.030 los 121 Mb/d van a ser del todo imposibles...

Hace unos meses murió un amigo (que también era mi agente de seguros), de cancer repentino y terminal, en dos meses... Su mujer nos comentó que mientras se hacía la 'quimio' no paraba de hacer planes para irse de viaje por la costa del Mediterráneo... Reservando hoteles y pasajes, que ya nunca va ha utilizar...

Por una vez, tengo que resaltar la 'valentía' de la Generalitat en la 'Campaña de la ITV', donde especifica claramente: 'Respecta els límits de velocitat. Quan circules a 120 km/h consumeixes un 44% més que a 100 km/h.'

Y digo yo: si está tan claro que a 120 Km/h derrochamos un 40% de combustible ¿Cómo puede ser que a estas alturas no se haya ya limitado la velocidad en carreteras, autovías y autopistas? Porque los efectos son análogos (-30%. Comprobado) si en vez de ir a 100 Km/h vamos a 90 Km/h. Y ¿Cómo puede ser que se sigan vendiendo coches con montones de derrochadores caballos? Y aún más: ¿Por qué no se promueve la adquisión de automóviles de bajo consumo; híbridos, eléctricos, etc?¿Qué pasa?¿Es que no interesa que la gente pueda comprarse un coche más asequible que además consuma menos?¿Por qué no interesa?

Quizás es el siguiente paso; decirle al paciente terminal: Debería Ud empezar a pensar en hacer régimen y etcétera...