Bienvenido(a) a Crisis Energética domingo, 21 diciembre 2014 @ 04:56 CET

El efecto mariposa

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 22 marzo 2011 @ 17:40 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.686
Artículos El Efecto Mariposa, o como la trascendencia de la interrelación causa-efecto se da en todos los eventos de la vida. Un pequeño cambio puede generar grandes resultados o poéticamente: "el aleteo de una mariposa en Londres puede desatar una tormenta en Hong Kong".

Nos gusta creer, que los gobiernos de los estados y la tecnología nos proporcionán una seguridad completa en nuestra vida, hasta ahora esto ha sido así, quien tenga uso de razón, no ha visto otra cosa que como crecía  esta seguridad en los últimos años, pero nada está tan lejos de la realidad, esto ha ocurrido, en parte y solo para unos privilegiados porque ha existido un tremendo aporte de energía extra que han contrarrestado las leyes implacables de la física, la conocida como el 2º principio de la termodinámica, la entropía, una pequeña pérdida de control, un evento inesperado y todo puede deja de funcionar, el caos hace su aparición.

Mientras más complejo es un sistema más susceptible es de fallar, mientras más recursos (siempre energía) necesite, más vulnerable es, sobretodo si no tenemos seguridad en tener suministro constante y creciente. Si a esto le añadimos la variable humana podemos asegurar que la forma de vida actual es un verdadero milagro y aunque Murphy existe, el 'Ángel de la guarda' está claro que también, pero debe estar cansado, ya casi no da abasto.

Hemos 'descubierto' la globalización, que maravilla, cuantos beneficios, pero que frágil es, cualquiera de nosotros habría pensado con respecto al terremoto y tsunami de Japón que sólo sus productos serían los afectados por éste desastre, pero no, resulta que cualquier microchip, de un coche, una lavadora, un ordenador, un teléfono móvil..., puede no llegar a tiempo y falta una pieza del puzzle, y las cadenas de producción se detienen y claro es que cualquier cadena es tan fuerte como el mas débil de sus eslabones y hay tantos, y además son desconocidos hasta que fallan. Donde están los maravillosos Power Points de los ejecutivos engominados que vendían las maravillas de este nuevo sistema, deben tener un plan 'B' y explicárselo a los trabajadores de estas fabricas, al taller que espera el recambio, al pequeño fabricante de la industria auxiliar que si ha fabricado su trocito y quiere entregarlo y cobrar..., porque queremos salir de la crisis mas grave de los ultimos tiempos y mientras salimos al menos sobrevivir.

Esperemos que seamos capaces de aprender de lo que nos está pasando en estos últimos años, los limites existen, las leyes naturales también y no las podemos ignorar por mucho más tiempo, ellas, esas leyes, nos lo van a recordar aplicándose de la única forma que saben hacerlo: a ciega e inmutable rajatabla.

De la necesidad, una oportunidad; Por un plan de ahorro de energía serio

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
Artículos

En la última década, España ha desbocado su consumo de energía, en particular de electricidad (más del 34%), un caso sin precedente en la UE. Cerca del 75% de las viviendas consumen más del doble de la energía necesaria. Este alto gasto, combinado con la subida del precio del petróleo, afecta de manera crónica a la competitividad de las empresas y al poder económico de los hogares. Sólo un plan serio de ahorro energético tendría la virtud de reducir en el tiempo esta dependencia. No hace falta producir más energía, ni mucho menos nuclear que, además, resulta peligrosa y cara. El nuevo plan debería contemplar medidas contundentes como los cursos de eco-conducción (15% de media de ahorro de carburante) para lograr un modelo productivo más eficiente y sostenible. Además, la eficiencia energética y renovable generan empleo de calidad y así, de una debilidad inicial, nace una nueva oportunidad.

Emmanuel Bergasse, Navarra.

Carta publicada en el blog del Público el 21.03.2011.

La primera victima: LA INFORMACIÓN

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 17 marzo 2011 @ 05:48 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.073
Artículos

Extraordinaria entrevista publicada por La Vanguardia en estado de esquizofrenia pura. Editoriales, aún!, pro nucleares y entrevistas que helarían la sangre al mismo Rutherford...

En cualquier caso, magnífico testimonio de Yuli Andreyev, ex-vicedirector del "Spetsatom" (organismo soviético de lucha contra accidentes nucleares).
En ausencia de información, debemos manejar hipótesis. Yo tengo cuatro. Primera, si se enfría el reactor: entonces la radiación cesaría pronto. Segunda, si no se logra enfriar debidamente el reactor y sigue como hasta ahora: entonces las emisiones, aunque no sean muy potentes, seguirán durante semanas. Tercera, si se funde el combustible nuclear y daña la carcasa del reactor: se producirían emisiones en serie, lo cual es bastante grave pero no sería lo peor. Eso nos lleva a la Cuarta, y más catastrófica, es decir, si el combustible se precipita hasta el fondo y adquiere masa critica: entonces se iniciaría una reacción en cadena incontrolada, es decir una explosión. En ese caso la contaminación sería muy grave. Desde este punto de vista, el peor reactor es el tercero, porque emplea MOX, combustible de uranio más plutonio, que Francia está usando experimentalmente en dos centrales nucleares de Japón.

La crisis nuclear que se viene

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 17 marzo 2011 @ 00:05 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.846
Artículos Los acontecimientos que se registran en tres plantas nucleares de Japón tras una serie de terremotos y un devastador tsunami, causarán un efecto muy importante sobre toda la industria nuclear del mundo. Aun es muy temprano para saber si el debate que se abrirá no conducirá a un nuevo ostracismo por otros veinte años, como ocurrió después de Chernobyl.

Esta vez no fue el hombre -como en Chernobyl- realizando un experimento prohibido el detonante de los escapes de radiación a la atmósfera, sino la naturaleza geológica de la tierra la que arrasó con instalaciones tanto antiguas (como la unidad 1 de 40 años) como las más modernas.

Más de 200.000 personas debieron ser evacuadas y se despejó un área de 20 kilómetros a la redonda de las plantas afectadas. En los 30 kilómetros siguientes los habitantes tienen prohibido salir de sus casas, utilizar aparatos de acondicionamiento ni abrir ventanas exteriores. En la propia empresa propietaria de las centrales nucleares consideran muy probable la fusión del núcleo de los reactores más comprometidos.
Aunque el "renacimiento" de la energía atómica no tenía la vitalidad que se previó inicialmente, estos sucesos terminarán posiblemente por paralizar muchas decisiones y obligarán a varias naciones a realizar evaluaciones de la situación en que se encuentran sus instalaciones.

La energía nuclear proporcionada por los 436 reactores que hay en funcionamiento en el mundo es el 15% de la energía eléctrica generada. Según los datos de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), hay otros 47 reactores en construcción en el mundo, de los que 27 se encuentran en Asia.
Los accidentes nucleares -que rogamos se controlen rápido- liberan peligrosas sustancias radiactivas en la atmósfera y con el pánico consecuente, dejan una impronta en la opinión pública que ningún gobierno puede soslayar. La crisis para la industria nuclear puede ser más extendida que la que aconteció después de Chernobyl.

Fukushima: errores de diseño y de prevención de riesgos

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 15 marzo 2011 @ 19:17 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.742
Artículos

El blog de Xavier Ribas está dedicado a los aspectos jurídicos de las tecnologías de la información, pero a propósito del accidente nuclear de la central de Fukushima Daiichi en Japón, escribe este interesante artículo, donde se pregunta acerca de los posibles errores de diseño y de prevención de riesgos ocurridos en esta instalación, gravemente afectada por un terremoto y posterior tsunami

En un diseño de defensa en profundidad como el de Fukushima, las amenazas superaron una sucesión de bastiones y líneas de defensa que parecían insuperables en su conjunto:

  1. La seguridad de la central de Fukushima fue diseñada para aguantar un terremoto de una potencia 8,2 y el terremoto fue de 8,9.
  2. Ante el terremoto, se produjo la parada de emergencia de los reactores y las turbinas dejaron de producir electricidad.
  3. El circuito de refigeración dejó de recibir suministro eléctrico.
  4. Se pusieron en marcha los generadores diésel externos.
  5. Entonces vino el tsunami y averió los generadores externos.
  6. La última línea de defensa eran las baterías, que funcionaron ocho horas antes de agotarse.
  7. Entonces se recurrió a los generadores móviles, cuyos conectores no coincidían con los de las bombas de refrigeración.
  8. Cuando se consiguió recuperar el circuito de refrigeración, había pasado un tiempo precioso.
Continúa leyendo "Infraestructuras críticas y prevención de riesgos - Aprendiendo de Fukushima".

Terremoto, tsunami y accidentes nucleares en Japón: consecuencias económicas, ambientales y humanas.

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 14 marzo 2011 @ 16:22 CET
  • Autor:
  • Lecturas 4.183
Artículos

El periodista Josep Cabayol y yo, junto al también periodista Frederic Pahisa, hacemos cada lunes un programa de radio que se emite desde Radio L'Hospitalet: Futurs.

El programa de hoy estará dedicado a la crisis nuclear japonesa causada por el terremoto y posterior tsunami, y contará con la presencia de Marcel Coderch, autor del libro "El Espejismo Nuclear" junto a Núria Almirón, y secretario de la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos (AEREN).

Esta mañana Josep Cabayol y yo hemos escrito un breve artículo a dos manos que creemos puede servir como una buena introducción al debate y que presentamos a continuación (una versión en catalán del artículo puede leerse en la web de Futurs).

Terremoto, tsunami y accidentes nucleares en Japón: consecuencias económicas, ambientales y humanas.

Los accidentes nucleares en Japón nos plantean una pregunta inicial: ¿tenemos derecho a poner en peligro el futuro, el porvenir de nuestros descendientes, desarrollando una tecnología potencialmente tan peligrosa y de forma permanente?

Es cierto que el ejercicio de las libertades comporta riesgos y que se han de asumir. No obstante, nos tenemos que preguntar dónde está situado este límite. Entendemos que la frontera la debemos poner en el punto dónde las decisiones tienen consecuencias irreversibles y que por lo tanto afectarán sí o sí a las generaciones venideras. La acción de los humanos sobre el medio ambiente – cambio climático de origen antrópico – es uno de los límites que estamos a punto de traspasar y dónde en caso de hacerlo, la marcha atrás por ahora se desconoce. La deuda ecológica que la economía basada en el consumo dejará para los que vendrán, seria otro. Los residuos nucleares fruto de la explotación de la energía atómica y sobre todo las huellas nucleares irreversibles dejadas por los accidentes, serían un ejemplo evidente del abuso ecológico que la economía basada en el consumo practica contra los habitantes del planeta.

¿Qué ha pasado en Japón?

El escenario predecible era un terremoto de mayor magnitud que los experimentados en la zona hasta el momento, de grado 7,9 en la escala de Richter. Pero aunque la central estuviera diseñada para soportar un terremoto de esta magnitud, no se preparó de manera adecuada para soportar un tsunami provocado por el terremoto. De hecho, fue la fuerza del tsunami la que inutilizó los 13 generadores diesel de emergencia que debían suministrar electricidad a la central en caso de fallo eléctrico.

Por lo tanto, se puede concluir que la seguridad de la central, teniendo en cuenta los antecedentes conocidos y esperables, pese a su “baja probabilidad”, era insuficiente.

Algo semejante sucedió con los efectos del huracán de categoría 5 Katrina en Nueva Orleans, los diques de contención que protegían la ciudad sólo estaban preparados para soportar un huracán de categoría 4.

Se deduce, por lo tanto, que no suele ser rentable adecuar la seguridad para que resista las consecuencias de sucesos que se consideran de baja probabilidad. Ahora, un terremoto de 9 grados en la escala de Richter en Japón o un huracán de categoría 5 en el Golfo de México no son acontecimientos de baja probabilidad. Son historia.

Menos ahorro del esperado

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 14 marzo 2011 @ 05:42 CET
  • Autor:
  • Lecturas 708
Artículos

La Vanguardia publica hoy un interesante artículo sobre los ahorros esperables con las nuevas medidas del Gobierno.

No se trata de ningún experimento científico, pero sí de unos ejercicios comparativos muy significativos.

En definitiva este ejercicio periodístico (en un periódico que parece muy poco a favor de esta medida), muestra como la reducción de los 110km/h podría no ser tan efectiva como la pintan desde el ministerio.

Ni siempre vamos por autopistas, ni siempre vamos a 120, y sobre todo, esto no servirá para ahorrar nada a los profesionales del transporte…

Las revueltas en el mundo árabe y el fin del antiguo orden petrolero

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 11 marzo 2011 @ 22:35 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.083
Artículos

Artículo de Michael T. Klare, publicado en Viento Sur:

Cualquiera que sea el desenlace de las revueltas en los países del Magreb y Oriente Medio, una cosa es segura: el mundo del petróleo ya no volverá a ser el mismo.

Todo lo que ocurre en estos momentos no es más que el primer temblor de un terremoto que sacudirá a nuestro mundo hasta lo más profundo.

Durante todo el siglo transcurrido desde el descubrimiento de petróleo en el sudoeste de Persia antes de la primera guerra mundial, las potencias occidentales han intervenido repetidamente en Oriente Medio para asegurar la supervivencia de gobiernos autoritarios consagrados a la producción del «oro negro». Sin esas intervenciones, la expansión de las economías occidentales después de la segunda guerra mundial y la riqueza actual de las sociedades industrializadas serían inconcebibles.

Sin embargo, esta es la noticia que debería acaparar las primeras planas de todos los periódicos del mundo: el antiguo orden se hunde y con su desaparición asistiremos al final de la era del petróleo barato y abundante.

El fin de la era del petróleo

Intentemos discernir cuáles son los riesgos que plantean los acontecimientos en curso. De entrada, es casi imposible calibrar en su justa medida el papel crucial que ha desempeñado el petróleo de Oriente Medio en la ecuación energética mundial. Aunque la revolución industrial se nutrió en su origen de carbón barato, utilizado para mover trenes, buques de vapor y toda clase de máquinas, el petróleo barato hizo posible el advenimiento del automóvil, la industria aeronáutica, los barrios residenciales, la mecanización de la agricultura y una vertiginosa dinámica de globalización económica. Aunque fueron un puñado de grandes regiones productoras de petróleo —Estados Unidos, México, Venezuela, Rumania, los alrededores de Bakú (en el entonces imperio de los zares de Rusia) y las Indias Orientales holandesas— las que inauguraron la edad del petróleo, ha sido Oriente Medio el que ha saciado la sed de petróleo del mundo a partir de la segunda guerra mundial.

Megalomanía energética

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 10 marzo 2011 @ 01:26 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.181
Artículos

Artículo publicado en la web de la Fundación Terra sobre los proyectos Desertec y Seatec:

Dos proyectos de aprovechamiento gigantesco de las energías renovables han calado en la opinión pública: el proyecto Desertec y el proyecto Seatec. El primero, para suministrar un 15 % de la electricidad europea con centrales termosolares de bajo coste situadas en el desierto sahariano. El otro, un banco de molinos de viento plantados en el mar del Norte, capaz de ofrecer suministro eléctrico de Europa con una potencia de hasta 100.000 MW; casi el equivalente a la potencia eólica instalada hasta la actualidad (2010) en la UE en tierra.

Ambos proyectos no son viables sin previamente financiar autopistas eléctricas por todo el continente, las llamadas superredes. Todas estas ideas, aparentemente, son una buena noticia para las renovables y son apoyadas por varios importantes grupos ecologistas internacionales, pero no es más que un espejismo lanzado por las grandes corporaciones energéticas para no perder su papel de poder. Sólo los costes de Desertec se estimaban en 400.000 millones de euros, con lo que sería el mayor proyecto de inversión de la historia económica del mundo. Sus promotores prometen un precio de la electricidad de 5-6 céntimos de euro por kilovatio hora, o sea, corriente solar supuestamente tan económica “que no tendría competidores”.

Pensando en el futuro: la síntesis entre decrecimiento y socialismo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 08 marzo 2011 @ 19:34 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.122
Artículos

El 02-03-2011 se publicó en www.rebelion.org, en la sección de Ecología Social, el siguiente artículo: "Comunismo: socialismo más decrecimiento".

En las gentes de la izquierda se percibe un cierto desconocimiento de la cuestión energética, pero no por dejadez suya, sino porque dicho fenómeno está generalizado en la sociedad. Los círculos de expertos que discuten esta cuestión desde hace años, sugieren como causa de este desconocimiento, el hecho de que la crisis energética, y la manera en cómo afecta a las sociedades humanas, requiere para su comprensión de un acercamiento pluridisciplinar, dificultado por el divorcio secular entre "las ciencias" y "las letras". Es necesario manejar conceptos de Economía, Ecología, Física (principalmente la Termodinámica), Historia y Política, entre otros. El uso de las matemáticas es de gran ayuda. Pienso que a esto hay que añadir el gran interés que tiene el sistema capitalista, en que este tema no se explique a la opinión pública, para dificultar el consiguiente debate en la sociedad.

Al igual que a Manuel C. Lodeiro, a mí también me invade cierta impaciencia, y un sentimiento de urgencia, cuando leo algunas propuestas de los sindicatos y partidos de izquierda, donde se sigue hablando de recuperar el crecimiento para crear empleo. Sin embargo, hay que procurar mantener la calma, porque estamos hablando de un cambio de ideología y de sistema de valores tan radical, que puede tardar años, tal vez décadas, en ser asimilado. Ni siquiera los que ahora abordamos estas cuestiones, tenemos muy claro qué hacer y cómo hacerlo. En el caso de España, ¿cómo le dices a gente deshauciada, totalmente quebrados para el resto de su vida, que se tienen que ir al campo a sembrar patatas, si hace pocos años conducían coches caros y se iban de luna de miel a Cancún? Ni siquiera está claro en el momento actual que la población vuelva a la política, cuando aparecen casos en la sección de sucesos, de personas desesperadas que cometen actos individuales trágicos contra ellos mismos o contra terceros, en vez de organizarse para una lucha colectiva.

Considero de interés su lectura para los seguidores de CE, ya que nace de los artículos publicados por Manuel Casal Lodeiro también en www.rebelion.org, explicando las consecuencias nefastas del cénit del petróleo, si nos empeñamos en seguir manteniendo al cadáver del sistema capitalista con respiración asistida.


Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 26

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
USO DE ENERGIAS RENOVABLES
 Por:  Franz_Copenhague
 En:  19/12/2014 22:41
 Visitas 1137 Respuestas 7
El cambio climático
 Por:  juan arias
 En:  18/12/2014 20:18
 Visitas 151775 Respuestas 1271
"Última Llamada"
 Por:  jacmp
 En:  18/12/2014 15:53
 Visitas 1015 Respuestas 16
Hidrógeno
 Por:  juan arias
 En:  18/12/2014 13:58
 Visitas 5755 Respuestas 52
Previsiones
 Por:  juan arias
 En:  17/12/2014 21:12
 Visitas 17919 Respuestas 86
Precio del crudo
 Por:  victorpetro
 En:  17/12/2014 20:55
 Visitas 435519 Respuestas 2211
Partira la estacha?
 Por:  jacmp
 En:  17/12/2014 18:13
 Visitas 147070 Respuestas 602
Rusia
 Por:  juan arias
 En:  16/12/2014 14:05
 Visitas 8562 Respuestas 46
FRACKING
 Por:  juan arias
 En:  16/12/2014 12:59
 Visitas 5757 Respuestas 62
A pie de surtidor
 Por:  juan arias
 En:  15/12/2014 21:03
 Visitas 65692 Respuestas 308

AEREN

AEREN
Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)