Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 24 octubre 2014 @ 18:55 CEST

El precio del crudo no puede bajar de 80 dólares

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 07 noviembre 2011 @ 19:28 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.103
Artículos

El diario Cinco Días publica hoy en primera página esta afirmación, hecha por Álvaro Silva, ex-secretario general de la OPEP. La entrevista consta de 4 preguntas, respondidas escuetamente por el señor Silva. Esto me pareció bastante raro, que el periódico coloque a este hombre en primera página, y luego se descubra en páginas interiores una entrevista tan corta.

Acompañando a la entrevista, se publica el siguiente titular: “La depreciación del euro abarata las exportaciones y la factura energética”. Es la retórica habitual, del corto plazo y la coyuntura. No obstante, creo que se le puede sacar algo de miga a lo que dice Álvaro Silva.

Mi interpretación es la siguiente: Lo primero que me llama la atención, es la habilidad del señor Silva para eludir el concepto del cénit del petróleo, en la primera pregunta, “¿Por qué el petróleo está tan caro pese a la crisis tan intensa que hay?” Él menciona dos factores estructurales, y uno coyuntural; éste último sería la especulación. Los factores estructurales son la competencia de los emergentes, y que “el petróleo no se puede pagar a precios de hace décadas”; el segundo factor estructural es, por supuesto, el cénit del petróleo, traducido al lenguaje de la tierra plana.

Segunda pregunta: “¿Se puede producir una caída en el precio como la de hace tres años (bajó 100 dólares en seis meses)?” Él contesta que no, aunque no está respondiendo a la pregunta. ¿Puede bajar el Brent 100 dólares en seis meses? Es claro que sí, si el precio escala a 180$, y se vuelve a situar en los 80$ que según Silva es el suelo, el precio mínimo para que al productor le resulte rentable.

“¿Hay petróleo suficiente para el medio plazo o hace falta buscar otras fuentes?” Contesta Silva: “hay reservas suficientes para el presente y el futuro más inmediato” De nuevo, percibo una falta de entendimiento entre entrevistador y entrevistado: ¿qué es el medio plazo? ¿En qué escala: humana, geológica, financiera?

Para finalizar, me quedo con la duda de siempre ¿cuántas preguntas hizo el periodista, y con cuánta extensión las respondió Álvaro Silva? Eso sólo lo sabrán ellos dos, y los redactores-jefe del periódico.

Recolección de la energía verde???

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 04 noviembre 2011 @ 00:07 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.218
Artículos

Las energías renovables se encuentran en todas partes; en el sol, el viento, las olas, incluso en la basura. Tenemos suficiente energía limpia como para proveer a la raza humana hasta el final de la historia, pero, cómo la almacenamos? En los edificios.

Jeremy Rifkin: "España podría crear millones de trabajos mañana gracias a sus edificios". El escritor y economista apoya al 15-M y anima a los jóvenes a unirse a la Tercera Revolución Industrial.

Internet se convertirá en el sistema nervioso de esta revolución.

Las ocupadas abejas y los biocombustibles

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 01 noviembre 2011 @ 11:39 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.155
Artículos Por el grado de sencillez, su poético mensaje y su acertada analogía y también por lo que entendemos es interés público, traemos a las páginas de Crisis Energética la traducción al castellano de un artículo aparecido en la web hermana The Oil Drum, a quien siempre tenemos que reconocer su labor divulgativa, firmado por Phil Hart y titulado Las ocupadas abejas y los biocombustibles, como una invitación a reflexionar sobre este nuevo tipo de combustible, sobre el que creo se han despertado demasiadas expectativas.

Mi socio y yo hemos estado leyendo el interesante y raro libro “Meditación y el arte de la apicultura”, de Mark Magill. Me llamó poderosamente la atención un determinado párrafo como una irresistible analogía sobre la diferencia entre los biocombustibles y el petróleo.

Capta maravillosamente la increíble cantidad de trabajo que realizan las abejas para cosechar energía de las plantas. ¡Ojala pudiésemos valorar una cucharada de etanol como lo hacemos con una gota de miel!

Shale oil para el resurgir del imperio.

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 27 octubre 2011 @ 09:19 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.791
Artículos

Pues parece que el petróleo en bruto estadounidense nos va a proporcionar varias décadas más de crecimiento insostenible según nos comenta este periodista, Daniel Lacalle, ya conocido en esta página por su "siempreprimaverismo" inveterado y visceral.

La revolución del gas pizarra (“shale gas”) en EEUU ha cambiado la industria y ha ayudado a EEUU a tener energía un 54% más barata. Ahora llega la revolución del Shale Oil (petróleo de esquistos bituminosos). ¿Se imaginan lo que puede suponer? Porque el gas no es tan fácil de transportar como el petróleo, que se mete en un barril y se envía donde haga falta. Imaginen.

Tal vez al extraer, triturar, calentar y refinar este tipo de petróleo baje algo la TRE pero no es cuestión de buscarle tres pies al gato sino de disfrutar de la cornucopia.

Vayan ahorrando para el Hummer.

Esta no es (sólo) una crisis económica

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 24 octubre 2011 @ 15:47 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 3.514
Artículos

Margarita Mediavilla, coordinadora del curso sobre los límites del crecimiento celebrado del 19 al 22 de septiembre en la Universidad de Valladolid, nos envía un artículo que resume el acontecimiento y que reproducimos a continuación.

A partir del curso se ha creado un blog, en el que se puede consultar documentación y las intervenciones grabadas en vídeo. Por otra parte, también está disponible la grabación de la charla - debate realizada el pasado 15 de octubre en la Plaza Fuente Dorada de Valladolid y en la que participaron ponentes de las conferencias.

Esta no es (sólo) una crisis económica
En el Curso sobre los límites del crecimiento celebrado en la Universidad de Valladolid en el pasado mes de septiembre de 2011, después de escuchar a intelectuales de la talla de Carlos Taibo, Jorge Riechmann, Antonio Valero, Ernest García, Oscar Carpintero o Roberto Bermejo; la sensación que flotaba en el ambiente se resumía en dos palabras: preocupación y urgencia.

Aunque, como decía Carlos Taibo, los medios de "incomunicación" silencian estos temas y sus mensajes se resumen en frases como: "no es tan dramático" o "la tecnología inventará algo" y aunque, debido a ello, el conocimiento que el ciudadano tiene es escasísimo; la problemática que se trató en el curso es extremadamente importante para tod@s. No quedan prácticamente dudas de que nos vamos a encontrar, en esta mitad del siglo XXI, con el choque traumático de nuestra civilización contra los límites del planeta. Hemos colmatado ya los sumideros de contaminación y estamos agotando las fuentes de recursos que nos alimentan, y esto va a tener importantes repercusiones económicas.

Tendemos a pensar en el medio ambiente como una especie de jardin que debemos cuidar por una cuestión ética, pero lo consideramos poco importante comparado con los temas "realmente serios", como la economía y la industria. Este curso ha dejado bien claro que esta idea es falsa: el medio ambiente es nuestra huerta, nuestra mina y nuestra fábrica; es decir, la fuente de todas nuestras riquezas. Explotar los recursos de la forma que lo estamos haciendo es suicida, porque está poniendo en peligro el mantenimiento de eso que llamamos economía, tecnología y civilización en un plazo mucho más cercano de lo que creemos.

El cambio climático es uno de los límites más conocidos, pero la otra cara de la moneda, el desconocido pico del petróleo, es todavía más apremiante. Roberto Bermejo nos hablaba de que la extracción mundial de petróleo se ha estancado desde 2006 y no es posible aumentarla aunque suba el precio o mejore la tecnología. La geología de los pozos maduros impide que se extraiga a más velocidad y, en esta misma década, la extracción, no sólo no va a cubrir la creciente sed de petróleo, sino que va a disminuir año a año. La propia Unión Europea, en un reciente informe sobre el futuro del transporte, habla de que en 2050 deberemos prescindir del 90% del petróleo que consumimos porque no lo habrá en el mercado. El resto de los recursos energético: gas natural, carbón y uranio, sufrirán el mismo estancamiento unos años más tarde, de forma que nos enfrentamos al pico de toda la energía global en esta década.

Un mensaje a los indignados occidentales

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 18 octubre 2011 @ 21:02 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 15.860
Artículos

Presentamos un texto de Pedro Prieto, vicepresidente de AEREN y coeditor de esta página, publicado también en nuestros foros. Como su mismo nombre indica, se trata de un mensaje dirigido a los indignados occidentales.

Un mensaje a los indignados occidentales
Creo que hay que celebrar que millones de personas se hayan levantado contra el orden establecido y empezado a exigir cambios del sistema. Es algo que no esperaba de esa forma y me alegra sobremanera.

Es verdaderamente relevante, que a pesar de la influencia de los medios controlados por el poder financiero, esa gran cantidad de gente en decenas de muy diversos países del mundo, se hayan manifestado pacíficamente exigiendo cambios que los mencionados medios no hubiesen jamás planteado. Esto significa que estos manifestantes son capaces de movilizarse, incluso con la información dominante y muy poderosa en contra, a pesar de que ahora dichos medios se ven obligados a conceder espacios a esta pacífica e incipiente revolución.

Hay signos muy positivos, entre otros, que la clase política empieza a ser dejada de lado, porque muchos de estos manifestantes ya se han dado cuenta de que esta clase está al servicio del poder financiero, simulando alternancias de falsa democracia (lo llaman democracia y no lo es, es uno de sus eslóganes).

Si bien en un principio, algunas marchas se dirigieron a los centros del supuesto poder político (Congreso de los Diputados, por ejemplo), lo importante es que ahora empiezan a dirigirse cada vez más hacia los verdaderos centros de poder: las bolsas donde los especuladores financieros juegan con los destinos del mundo, con la complicidad manifiesta de una clase política servil. Empiezan a dirigirse a instituciones financieras de carácter global dominadas por élites muy minoritarias y fuera de todo control verdaderamente democrático.

Empiezan a dirigirse a los bancos, que han sido los principales receptores de las gigantescas ayudas que la clase política, lacayos del poder financiero, ha colocado prioritariamente como receptores de gigantescas ayudas.

Todo esto resulta esperanzador, en un mundo que tiene visos de colapso funcional y sistémico, de generalizado fallo estructural.

Dado que los movimientos son incipientes, se les puede disculpar que muchas de las propuestas tengan carácter muy genérico y una voluntad de mejora muy clara, pero poco concreta y bastante superficial.

Por ello, creo que es esencial que tengamos una visión lo más concreta y medible posible. Si tenemos que darnos de bruces con la realidad de que hay que cambiar un modelo agotado, veamos cómo habría que hacerlo de la forma más general y elevada posible. Intentemos evitar creer que todo va a ser sencillo, y preparémonos para hacerlo aunque sea muy difícil y doloroso, sin por ello pensar que es imposible.

Por ello, creo que lo primero es analizar cómo está el mundo. Una visión muy completa en este sentido es la siguiente:

¡Que se hable de energía!

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 06 octubre 2011 @ 17:56 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.320
Artículos

Artículo de Javier García Breva, Presidente de la Fundación Renovables y director de Energía de Arnaiz Consultores (también fue director del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético durante un breve periodo de tiempo, todo indica que su salida fue consecuencia de las diferencias de criterio con el entonces ministro de industria José Montilla):

¡Que se hable de energía! Las encuestas dicen que hoy los españoles votarían igual que el 22-M. ¿Cómo se explica? Pues por la misma razón de por qué un gobierno en tiempo de descuento sigue decidiendo en contra de las renovables. Hace tiempo que el PSOE renunció a hacer política energética. Su apoyo a la OPA hostil de Gas Natural sobre ENDESA, en agosto de 2005, abrió un periodo de operaciones corporativas y de compra venta de activos energéticos que ha movido más de 22.000 millones de euros. Hace un año se aprobó la eliminación de las limitaciones a los accionistas minoritarios en empresas cotizadas que entró en vigor el pasado mes de julio y en solo un mes CEPSA es 100% de ABU DHABI y la alianza de SACYR con PEMEX pone en riesgo de venta REPSOL y GAS NATURAL, a la espera de lo que ACS quiera hacer con IBERDROLA.

La opción por una estrategia energética especulativa ha dado como resultado que las grandes constructoras, los bancos y las eléctricas hayan generado enormes beneficios atípicos, que la mayor parte de nuestro sistema energético tenga dueños extranjeros y que se haya permitido el incremento de nuestra dependencia energética hasta niveles que ningún país serio ha admitido en ninguna otra parte del mundo. Pero desde 2008, el descenso de la demanda energética por la crisis requería frenar el crecimiento de las renovables para preservar el dominio en el mix del carbón, el gas y la nuclear y, ante todo, el valor de sus acciones.

De cómo continúan las hazañas del caballero Pikoil

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 05 octubre 2011 @ 17:16 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.662
Artículos

Continúan las andanzas del caballero Pikoil... un cuento satírico obra de David Ripoll, alias Ferroviario, autor también de un libro que se puede descargar desde esta misma página.

Habiendo perdido contacto y noticia de mi fiel escudero Jandrito decidí, sin hacer aprecio de mi propia vida, minorar el impacto energético en mis congéneres empujándoles, a su pesar si fuese menester, hacia una transición no traumática de modo que, a instancias de un vídeo de Antonio Turiel que esbozaba la posibilidad de convertir la grasa humana en combustible acudí a ese remedo humano de reunión de morsas en la Patagonia que son las hamburgueserías multinacionales.

Me preparé para mi nuevo deporte de riesgo con una cánula y una jeringa tocha para extraer la grasacas de los fanegas que allí se ceban y con un frasco de cloroformo y un pañuelo por reducir su dolor mediante desmayo a la par que proteger mi maltrecha figura de sus probables estertores y coletazos de angustia. Bauticé Lorzing al nuevo método de Fischer Troops para obtener energía. Entré en uno de ellos con una M muy grande y me sorprendió gratamente la sinceridad de su logo pues, en efecto era una M muy grande lo que allí se comía. Este sosías de capitán Acab que a ustedes relata sus cuitas avistó un cetáceo terrestre , blanco a su vez como Moby Dick pero rosado de mofletes (como un albino Louis Armstrong soplando la trompeta o esos angelotes que hinchaban los carrillos en los cuadros de Murillo en aquella canción de inmarcesible letra que alegraba tunas y envilecía estudiantes).

¡Ave María purísima¡ mascullé para mis adentros calculando la tasa de retorno del Gozilla ese de triple papada que comía aros de cebolla como un pacman enloquecido. Si pudiese extraerle la grasa del abdomen podríamos continuar la carrera espacial varios años. Yo, el caballero Pikoil, al igual que el protagonista de El Perfume iba a obtener un combustible esencial que volviese obsoleto el repostaje de los submarinos nucleares. Salté a la chepa de Moby mientras pulsaba el fluxor del mingitorio intentándole cubrir la boca y la nariz con el trapo empapado de cloroformo pero el tipo se lo comió igual que los aros cebolleros, a pesar de ser treintagenario no había perdido el reflejo de succión ni el de Moro, pues intentaba abrazarme con muy malas intenciones. Aguantar allí arriba era como domar un mustang con una guindilla en el ojete por lo que caí de bruces en un rincón del excusado mientras el triceratops empezaba a ponerse verde y a trastabillar. El cloroformo hacía su efecto, pero ingerido. Yo no me preocupaba por su salud (si él no lo hacía comiendo esa porquería no lo iba a hacer yo) sólo por el octanaje que tendrían su grasas tras esa mezcla diabólica.

El declive energético desde la perspectiva de Cuba

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 27 septiembre 2011 @ 15:47 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.942
Artículos

Presentamos a los lectores de Crisis Energética el trabajo de un joven investigador, Emilio Santiago Muiño, titulado "Un observatorio para el declive energético del siglo XXI: viabilidad social y sostenibilidad en Cuba, desde el Periodo Especial hasta el presente" (fichero PDF, 1,8MB). Emilio realizó este ensayo como trabajo final de un máster de Antropología de Orientación Pública, y como preparación para su tesis doctoral, que quiere dedicar a la conexión entre energía y organización social en la agricultura cubana.

Emilio ha tenido además la amabilidad de escribir un texto introductorio que ayudará a los lectores a entender mejor su trabajo, y que en mi opinión constituye una gran ayuda para entender desde dónde y con qué intenciones ha confeccionado su ensayo. Ojalá todos los autores se muestren tan francos y autocríticos con sus trabajos.

Mando desde aquí un afectuoso saludo a Emilio, agradeciéndole que haya compartido con nosotros su esfuerzo y os dejo con su carta de presentación, que seguro os animará a conocer su trabajo.

Carta a la comunidad de Crisis Energética.

Saludos a todas y todos.

Esta carta tiene dos o tres intenciones: dar las gracias, devolver el favor y, a través del texto que la acompaña, aportar algo al debate que se está dando en la web. Conocí a Daniel en el congreso de Barbastro del pasado mes de Mayo, le expuse lo que ha continuación vais a leer, y me animó no sólo ha compartir con vosotros el documento que adjunto con esta carta, sino también a contextualizarlo en clave personal, siendo autocrítico con mis propios presupuestos de partida. Vamos allá.

Mi nombre es Emilio. Soy lector compulsivo de Crisis Energética desde el año 2003, cuando me enteré del asunto del cénit del petróleo en una charla en La Casika, la okupa de mi barrio, en Móstoles. Nunca he participado en el sistema de foros de la web, que desde fuera se intuye muy absorbente, por mi absoluta y patológica falta de tiempo, aunque ganas no me han faltado, y algunos hilos los he seguido con cierto detalle. Creo recordar que abrí cuenta un par de veces, pero siempre me olvido de los datos de acceso (no sólo de la password, también del nombre de usuario), porque soy un poco desastre para esas cosas.

Al grano. Desde que supe del pico del petróleo, el tema se ha ido convirtiendo en una pequeña y simpática obsesión, de esas que te hacen ganarte nuevos motes entre los amigos, y que también van marcando el rumbo de ciertas decisiones. Y preocupado por como afrontar la transición a un mundo post-pico del petróleo, desde mi primer contacto con el tema me ha interesado profundamente el caso de Cuba, que muchos ponen como ejemplo de adaptación exitosa en un contexto de carestía energética extrema. Fueron pasando los años, me hice antropólogo social como quien no quiere la cosa, y la adaptación cubana (siempre con la idea de extraer alguna lección práctica para la acción transformadora que está por hacer) se ha convertido en el centro de gravedad de mi actividad investigadora, que está empezando a dar sus primeros pasos (y aunque mi anticapitalismo confeso pueda hacerme sospechoso de simpatías con el régimen cubano poco rigurosas a la hora de emprender una investigación, debo aclarar que esto no ha sido así en absoluto; al contrario: yo vengo de la rama libertaria del movimiento revolucionario, y como muchos sabréis, los anarquistas y los comunistas, especialmente en este país, casi no nos podemos ni ver, aunque eso por suerte parece estar cambiando).

En estos momentos estoy realizando mi tesis doctoral sobre la conexión entre energía y organización social en la agricultura cubana. Ahora mismo me encuentro todavía en España, pero la idea es comenzar el trabajo de campo en Cuba en algún momento del 2012. Y el año pasado, en Octubre, presenté mi Trabajo Final de Máster, que me supuso una especie de ejercicio de precalentamiento en este tema. Ambas cosas, tanto la tesis como el Trabajo Final de Máster, serían inconcebibles sin Crisis Energética y sin la gente que formáis parte de su comunidad virtual. La cantidad y calidad de ideas, datos, referencias bibliográficas, que he sacado y saco de la web, y de vuestra participación en ella, es enorme. Durante todo este tiempo me he sentido como una suerte de parásito que chupaba y chupaba de la inteligencia colectiva desplegada en la página sin devolver ni una gota. Creo que ha llegado el momento de dejar de ser un maldito mosquito y contribuir con algo.

¿Superan las nucleares españolas las pruebas de resistencia europeas?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 19 septiembre 2011 @ 15:26 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 948
Artículos

El diario español El País titulaba el pasado día 15 de septiembre que “Las centrales nucleares españolas superan las pruebas de resistencia europeas”. Aunque el texto del artículo empieza diciendo que se trata de un informe preliminar, en el mismo se afirma que

El documento, elaborado con los informes preliminares que las empresas explotadoras de las nucleares españolas entregaron al CSN el 15 de agosto, concluye que el equipamiento y los protocolos de las nucleares españolas son adecuados para responder a los fenómenos analizados: terremoto que exceda las bases de diseño de la central; inundaciones que excedan las bases de diseño de la central; otras condiciones extremas que afecten a la seguridad de una central específica; pérdida prolongada del fluido eléctrico; pérdida prolongada del sistema de refrigeración; accidente que conlleve la fusión del núcleo, y deterioro en las condiciones de almacenamiento del combustible usado. No obstante, a la espera de los informes finales, la comisión de evaluación "ha identificado aspectos en los que la información deberá ser completada".

En efecto, el informe (fichero PDF, 556KB) está lejos de ser definitivo, y sus conclusiones son preliminares:

Este primer informe elaborado por el Consejo de Seguridad Nuclear y los presentados por los titulares (“Progress Report”) tienen un carácter preliminar, ya que no ha sido posible finalizar todos los análisis y revisiones en el tiempo disponible", "Dado el calendario establecido para la realización de estos informes, no ha sido posible, hasta este momento, una revisión detallada de los nuevos cálculos de los titulares ni la realización de inspecciones específicas para la verificación de los contenidos de los informes. Estas revisiones y comprobaciones se llevarán a cabo, hasta donde sea posible, antes de la emisión del informe final.", "Es de destacar en primer lugar que los informes presentados el 15 de agosto por los titulares constituyen únicamente un estado de avance del conjunto de evaluaciones y comprobaciones que los mismos están realizando actualmente, estando previsto el envío del informe final antes del 31 de octubre de este año"...

Otro diario español, Público, titula de manera muy diferente: “Cinco centrales no cumplen los requisitos frente a seísmos”. Y da cuenta de que cinco de las seis centrales nucleares españolas no serían capaces de resistir un seísmo que provocase una aceleración lateral de 0,3g:

...después de lo vivido en Fukushima y el inesperado poder destructivo del terremoto en Lorca, el nuevo margen de resistencia a los seísmos ha dejado a cinco centrales en fuera de juego. Sobre todo, los dos reactores de Ascó y el de Garoña, que en la actualidad son capaces de hacer frente a terremotos con una aceleración de 0,16g y 0,17g (g equivale a la gravedad terrestre), cuando la exigencia actual es casi el doble: 0,3g. Las centrales deben asegurar que ningún elemento crítico de su funcionamiento se pondrá en entredicho en terremotos con ese valor, que mide la velocidad con la que se mueve la tierra bajo nuestros pies. En Lorca se llegó a una aceleración de 0,36g.

Sin embargo, sólo Vandellós asegura a día de hoy al CSN que un temblor inesperado no proporcionará un susto a las gentes que habitan en su entorno.

El diario Público recoge también la opinión del físico nuclear Francisco Castejón, portavoz de energía de Ecologistas en Acción:

"El aprobado se lo dan las propias centrales a sí mismas. No se puede decir si han aprobado, porque aún no lo sabemos". Para el físico nuclear del CIEMAT, el informe flaquea desde el propio planteamiento, ya que "son muy poco exigentes con las pruebas". Castejón critica que el CSN no reclama los nuevos parámetros requeridos por el Organismo Internacional para la Energía Atómica en caso de terremoto, como el propio organismo reconoce en su documento.

Curiosamente, en una entrevista publicada en el mismo medio a Francisco Castejón junto con Manuel Lozano Leyva, este último comenta lo siguiente acerca de los residuos nucleares: “nunca ha habido un afectado en el manejo de residuos radiactivos. Y van 60 años.” Pues ya no se puede decir “nunca”, esa parece ser una constante en la industria nuclear, la periódica obligación de desmentirse a sí misma.

Para finalizar, otra nueva mala noticia para la industria nuclear, “El grupo alemán Siemens abandona el negocio nuclear”. Aunque Siemens seguirá fabricando turbinas de vapor que podrán acabar en una central nuclear, el director general de la empresa, Peter Löscher ha afirmado que “No vamos a implicarnos más en gestión, construcción o financiamiento de centrales nucleares, ese capítulo se ha cerrado para nosotros definitivamente”.

El caso de Alemania ha demostrado que si no hay presión popular, ni los gobiernos ni los medios de comunicación, con alguna excepción, defenderán los intereses populares. Muy al contrario, seguirán siendo voceros de una industria demasiado acostumbrada a manipular y ocultar la información en su provecho.


Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

kilotov
Usuarios invitados: 29

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
Consulta
 Por:  kilotov
 En:  24/10/2014 18:52
 Visitas 60 Respuestas 2
Sondeos Petroliferos en España
 Por:  juan arias
 En:  24/10/2014 18:49
 Visitas 1296 Respuestas 21
Lo que dice la prensa (2)
 Por:  juan arias
 En:  24/10/2014 14:16
 Visitas 143318 Respuestas 890
El agua...
 Por:  juan arias
 En:  21/10/2014 14:33
 Visitas 28897 Respuestas 219
noticias de China
 Por:  juan arias
 En:  21/10/2014 13:32
 Visitas 45606 Respuestas 238
Precio del crudo
 Por:  JCP
 En:  18/10/2014 10:25
 Visitas 429881 Respuestas 2192
Venezuela ante la Crisis Energética
 Por:  juan arias
 En:  17/10/2014 14:15
 Visitas 7601 Respuestas 22
De Putin, para CE
 Por:  juan arias
 En:  17/10/2014 14:13
 Visitas 15558 Respuestas 86
Produción de petróleo en EEUU
 Por:  jaimeguada
 En:  16/10/2014 19:38
 Visitas 4730 Respuestas 40
Lockheed Martin detrás de la fusión fría
 Por:  jacmp
 En:  16/10/2014 15:49
 Visitas 96 Respuestas 1

AEREN


Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)