Bienvenido(a) a Crisis Energética lunes, 22 diciembre 2014 @ 00:48 CET

Viabilidad y límites de las Energías "Verdes"

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 16 diciembre 2011 @ 18:25 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.355
Artículos

Rafael Iñiguez (ris) nos envía un artículo sobre la viabilidad de las energías renovables, centrándose en un aspecto que suele olvidarse a la hora de calcular su rendimiento, el mantenimiento. En el mantenimiento, como en la construcción, se pone de manifiesto hasta qué punto las energías renovables son dependientes del entramado fósil que sostiene a la civilización tecnológica. Y muchos tenemos dudas de que si se degrada el suministro de combustibles fósiles, provocando una inflación de origen petrolero, por ejemplo, los rendimientos y retornos netos de tecnologías como la eólica podrían saltar por los aires.

Viabilidad y límites de las Energías ‘Verdes.

No soy científico, soy analista, no me preocupan los datos absolutos, tan solo cómo los componentes ‘económicos’ actuales interactúan. Ninguna gran industria es fina en sus apuntes, se estiman y aproximan datos que en algún momento, un técnico firma y se publican, y desde ese instante, pasan a conformar los ‘datos de nuestra realidad’, y en ciertos casos son hasta la ley. Así de burdo es el mundo real, las medidas exactas casi nadie, ni las tiene, ni las quiere, solo los científicos cuantifican exactamente para conocer las leyes naturales y prever los sucesos, dentro de ciertos límites. Sin embargo, el universo no se desvía ni un infinitésimo de las leyes naturales que nos rigen, y se ríe de nosotros a cada paso en que nos equivocamos, o cuando pretendemos hacerle trampas.

En el universo en que vivimos, solo existen manifestaciones de la energía que hemos conducido a nuestros fines e intereses mediante la tecnología inventada por nosotros los humanos. En los últimos 25 años, le hemos incorporado el control electrónico y sobre éste, el informático, la disponibilidad de vastas cantidades de energía, ahora controlables, nos han hecho creer ser dioses, hemos quemado y transformado tanta energía como hemos querido sin pensar mucho más allá de nuestro capricho y vanidad. Ahora, la energía disponible para cada uno está disminuyendo, y vemos además como nuestro entorno, se ha deteriorado notablemente a causa de nuestras actividades energéticas. Todos estamos contrariados, enfadados, porque nos echan de nuestros tronos, pero en realidad no somos reyes de nada, solo hemos sido unos advenedizos y nos llega la hora de despertar de lo que fue ‘el sueño de un día’.

Descarga del artículo completo (fichero PDF, 400KB).

¿Qué impulsa al alza el precio del petróleo pese a la caída de la demanda?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 14 diciembre 2011 @ 11:06 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.339
Artículos

Desde la prensa salmón o en los blogs también podemos leer cosas como este polémico artículo:

Hace un par de semanas hablábamos de la caída de la demanda de petróleo en Europa, con gráfica y todo. Pues bien, en el informe que publicó ayer la OPEP anticipa una caída global de la demanda de petróleo para el próximo año. Europa, Estados Unidos y los países emergentes, con China e India sumándose al descenso, vivirán una reducción en la demanda de petróleo por la acentuada desaceleración mundial que está teniendo la economía global y que para el caso europeo se verá potenciada por los planes de austeridad. Sin embargo, y contrario a toda la lógica imperante, pese a que la demanda disminuye, el precio sigue aumentando. Para muchos, esto no es más que una consecuencia de los billones de dólares que ha imprimido la Fed desde los años 90. Esta es la lógica monetarista que indica que “siempre y en todo momento la inflación es un fenómeno monetario”. La frase la acuñó Milton Friedman y a continuación le daremos una vuelta a esta idea tomando el caso de la producción de petróleo en Arabia Saudita, país que produce el 44% de la producción de crudo del Medio Oriente, que a su vez representa un tercio de la producción global. La siguiente gráfica representa la producción Saudí desde 1995 hasta 2011, y hay unos interesantes detalles que constatar...

«Frack Off!!!»

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 13 diciembre 2011 @ 00:03 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.342
Artículos

La extracción de no convencionales no supone solución a la crisis energética, ni a la ambiental, ni a la económica, sino una continuación del mismo modelo, sumándole si cabe más problemas.

El fracking ya es parte de nuestras vidas y de nuestro vocabulario, imponiéndose a otras acepciones relativas al nuevo tipo de extracción de gas que se encuentra entre rocas de pizarra. Este sistema nos cogió por sorpresa el pasado octubre cuando el lehendakari anunció desde Texas las supuestas «bolsas» de gas en subsuelo alavés.

Se podría traducir por «fracturación (hidraúlica)» pero pese a existir un vocablo muy próximo parece que nos decantamos por otro anglicismo. Se impondría así a otras formas como «gas de esquistos» (forma popularizada en el estado francés: schistes) o «gas pizarra». También se ha referido a ellos como «hidrocarburos no convencionales», denominación utilizada en Argentina.

Lo cierto es que por novedoso, la existencia de este gas no nos es exclusivo ni es algo nuevo. Si no se ha extraído hasta ahora es por el alto coste de su extracción. Pero ahora con los precios en alza se plantea como rentable algo que es una ruina y que requiere mucha energía para su extracción (casi la mitad de la que se obtiene). Esta técnica ya se ha iniciado en Estados Unidos, donde los resultados son también conocidos y alarmantes. Allá se extrae en 30 distintos estados, con alguno de ellos negándose a la extracción, con la existencia de más de 450.000 pozos en el sur y muchos miles más en el Noreste (50.000 en Delaware..., en la zona Esquisto Marcelus).

Se refieren a él como «océanos de gas» o «la Arabia Saudita del gas natural», una exageración que se replica en casi todas las regiones donde se plantea su extracción: gran extensión sí, pero en tan ínfimas cantidades. También en todos los sitios en los que se anuncia extracción se plantea, como hizo también Patxi López, la posibilidad de independencia energética en esas zonas donde se encuentra.

Polonia y Ucrania son otros países en los que presuntamente también existe mucho gas en esta forma. En el primero, ExxonMobil inició actividad en septiembre. Este país tiene un interés especial en alternativas energéticas debido a su gran dependencia del gas ruso.

En el Estado francés, la zona presentada como reserva es extensísima: desde todo el sureste del Mediterráneo hasta cerca de Ipar Euskal Herria en el Bearne, y también al norte, extendiéndose por el norte de Alemania... Llevan tiempo oponiéndose a él y, como resultado, se consiguió una moratoria.

En el Estado español se ha identificado todo el norte (Cantabria, Burgos, Rioja, Euskal Herria). ¡No sólo la CAPV! En Cantabria llevan ya un tiempo movi- lizándose. La extensión de las zonas en las que incluyen las reservas supone que la actividad extractiva abarca un radio considerable, e igualmente el efecto: movimiento de tierra y humanización del medio para infraestruc- turas, bombas, transporte, vaciados de pozo, almacenaje de químicos para inyectar (casi 600, incluidos tóxicos y mortales).

Burufau y Al-Falih "entierran" el Peak Oil en Doha

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 08 diciembre 2011 @ 19:32 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.563
Artículos


No tenemos telepatía, pero para algo somos co-editores de esta página. A continuación un par de artículos escritos por Pedro Prieto y un servidor, de manera paralela, a partir de las declaraciones de Antoni Burufau, presidente de Repsol, sobre el cenit del petróleo y las reservas de petróleo. Pedro hace un fisking del discurso de Burufau durante el World Petroleum Congress, y yo comento además de estas declaraciones, las realizadas por Khalid Al-Falih, presidente de la saudí ARAMCO.

Un fragmento del artículo (fichero PDF, 330KB) de Pedro Prieto:

Por alusiones a los que representamos a ASPO, dos importantes comentarios.

Para uno, utilizaré un viejo chiste, creo recordar de Chummy Chumez. Corría posiblemente el año 1973, con Franco gobernando todavía en España. En las carteleras de los cines apareció “Love Story” (1970, Erich Segal-) y sin embargo estaba totalmente prohibida la película “El último tango en París”(1972, de Bertolucci, con Marlon Brando y María Schneider). Chummy Chumez hacía aparecer en una viñeta a un tipo que leía un periódico con un titular, que venía a decir, a propósito de estas dos películas: “El cine romántico vence al cine erótico”, y el ciudadano lector se lamentaba con un “¡joder, aquí se acaban las modas, antes de que las catemos!” Y es que eso es exactamente lo que se me ha venido a la mente cuando el presidente de Repsol, señor Brufau, dice de repente que “el debate del “Peak oil” ha perdido en los últimos tres años una gran parte de su actualidad”. Pero bueno, señor Brufau, ¿Cuándo éste debate ha estado “de actualidad” para ustedes las grandes multinacionales del petróleo?

El segundo comentario viene al caso porque las buenas palabras, los buenos deseos del señor Brufau y de su empresa para “proporcionar esta energía de la manera más sostenible posible, de un modo compatible con la estabilidad climática del planeta” chocan de bruces con la idea de que van a obtener nuevos recursos petrolíferos, que dejen el “Peak oil” como cosa que ya ha perdido “gran parte de la actualidad” a base de acelerar la explotación de petróleos “no convencionales” (ver más abajo por donde se descuelga este señor), que como saben hasta los niños de la escuela, son mucho más contaminantes y desastrosos y con una Tasa de Retorno Energético (TRE o EROEI en inglés) mucho más baja que la de los petróleos convencionales. Por supuesto, que pide para ellos que se les de a empresas como la suya la necesaria “estabilidad regulatoria y geopolítica” (en román paladino, que se les deje hacer lo que les venga en gana, sin molestar y sin colocarles molestas trabas o impuestos y además poder hacerlo en cualquier lugar del mundo). Obviamente, para que les llegue (también a ellos) lo que denomina “ingentes flujos de inversión necesarios”. Es decir, el dinero es lo que inunda sus mentes y ocupa sus planes estratégicos y de negocio, que la conservación de la naturaleza les importa una higa. Más claro, agua.

Y el mío lo encontraréis a continuación.

Circular de JP Morgan a algunos de sus clientes

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 06 diciembre 2011 @ 11:44 CET
  • Autor:
  • Lecturas 46.691
Artículos

Con fecha 21 de noviembre de 2011 uno de los directivos de J. P. Morgan, Michael Cembalest ha enviado una de las circulares típicas a clientes de alguna de sus divisiones. J. P. Morgan es una gigantesca empresa de productos y servicios financieros a escala global. Tiene implantación en multitud de países y dispone de varias divisiones, tales como la de banca privada, banca de inversiones, banca comercial, servicios de seguros, de tesorería o de gestión de activos.

El título de esta circular, que suele hacerse por el Día de Acción de Gracias estadounidense, es “Eye on the Market” (una ojeada al mercado) y este año viene con el título “La quijotesca investigación de las soluciones energéticas”

Aunque obviamente una empresa del nivel de J. P. Morgan siempre coloca un texto con descargo de responsabilidad y atribuye al directivo la responsabilidad sobre lo publicado, en este caso, hemos observado una novedad tan especial, que dado su interés público no nos resistimos a publicar el texto completo (fichero PDF, 1MB), debidamente traducido al castellano para nuestros lectores.

Entendemos que cada vez con más frecuencia, estas instituciones financieras empiezan a pensar con unas neuronas que no son exclusivamente monetarias o financieras, y empiezan a tener en cuenta los aspectos físicos de la economía y a analizar los riesgos que implican las inversiones en el sector energético, que el propio autor valora de la siguiente forma:

Este año damos un vistazo a algo tan preocupante en el largo plazo como los problemas fiscales de Occidente: la búsqueda de soluciones energéticas.

La posición de este analista, al fin y al cabo financiero, y la actitud moral de los grandes inversionistas, no es necesariamente compartida en todos sus aspectos por los editores de Crisis Energética, que sin embargo creen que es siempre interesante entender la forma de pensar y de actuar de los responsables de dirigir o asesorar sobre la dirección que deben tomar los grandes flujos financieros, por supuesto siempre en busca de la mayor rentabilidad posible, en el menor tiempo posible y con los menores riesgos posibles. Por ello, el editor realiza algunos comentarios sobre las discrepancias mediante notas en el texto que se desarrollan al final de esta circular.

¿Está mejorando la intensidad energética mundial?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • sábado, 03 diciembre 2011 @ 12:09 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.968
Artículos

Mientras exista una relación tan directa entre el consumo energético y el Producto Interior Bruto, será difícil solucionar nuestro problema energético sin al mismo tiempo tumbar la economía. Sin embargo, existe un indicador, la intensidad energética de la economía (es decir, la cantidad de energía necesaria para aumentar el PIB en un punto), que es esgrimido muy a menudo como señal de que vamos por el buen camino. Al menos en los países industrializados, se dice que cada vez necesitamos menos energía para hacer crecer nuestras economías. Sin embargo, si esa reducción de la intensidad energética es producto de la deslocalización, y finalmente los consumos se han trasladado a otras latitudes, ¿a qué viene autoengañarse, si los resultados en la reducción del consumo energético y las emisiones de CO2 siguen creciendo en términos absolutos y globales?

Esto es precisamente lo que se plantea Gail Tverberg, en su artículo "Is it really possible to decouple GDP Growth from Energy Growth?". Este artículo ha sido traducido (fichero PDF, 1MB) al castellano por Amadeus, a quién agradecemos desde aquí su esfuerzo, ya que este es uno de los asuntos cuya revisión puede ayudarnos a determinar si realmente estamos en una trayectoria respecto a la intensidad energética global que puede ayudarnos a superar los retos energéticos del futuro (un futuro, por cierto, que parece haber llegado ya).

En los últimos años hemos oído aseveraciones en las que se afirmaba que es posible desacoplar el crecimiento del PIB del crecimiento de la Energía. He estado analizando la relación entre el PIB mundial y el uso de energía mundial y mi escepticismo de que ese desacoplamiento sea realmente posible no ha hecho sino aumentar.

Antes del año 2000, el PIB real mundial (según el USDA Economic Research Institute data) estaba ciertamente creciendo más rápidamente que el consumo de energía, según las estimaciones del BP Statistical Data. Entre 1980 y 2000, el PIB real mundial creció a una media ligeramente inferior al 3% anual, y el crecimiento mundial de energía creció a una media ligeramente inferior al 2% anual, por lo que el crecimiento del PIB superó en más de un 1% anual al consumo de energía. Desde el año 2000 , el consumo de energía ha crecido tan rápido como el PIB real mundial – ambas variables han experimentado un crecimiento medio del 2,5% anual. Esto no es lo que hubiéramos dicho que podíamos esperar.

Sustitución de las energías fósiles por renovables: ¿Realidad o fantasía?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 22 noviembre 2011 @ 10:36 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.750
Artículos

Quedaba en esta página abierta una herida en un debate que comenzó entre el profesor Roberto Bermejo y yo, acerca de si la s energías renovables podrían reemplazar a las energías fósiles y en qué condiciones podrían hacerlo.

El debate quedó inconcluso y debo dar fe de que no fue por culpa de Roberto Bermejo, sino más bien de las limitaciones de esta página web y de sus editores, especialmente de mi mismo.

La organización vasca Desazkundea, ha remotado este tema y nos ha ofrecido la oportunidad de ampliar el debate en una coferencia que tendrá lugar mañana en el Hika Ateneo de Bilbao, bajo el título: Sustitución de las energías fósiles por renovables: ¿Realidad o fantasía?.

Creo que  el debate se podrá ver en directo por Internet.

Estamos seguros de que este encuentro servirá para enriquecer al menos mis puntos de vista y espero que el de los asistentes al mismo y desde aquí quisiera mostrar mi agradecimiento al profesor Roberto Bermejo y mi respeto y admiración por sus conocimientos y su extenso trabajo con una economía ecológica y con sentido y su compromiso inequívoco con un mejor futuro para nuestra sociedad.

Cinco malentendidos sobre el cenit del petróleo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • sábado, 19 noviembre 2011 @ 13:30 CET
  • Autor:
  • Lecturas 3.126
Artículos
Dado el interés público del ensayo de Robert Rapier, ofrecemos a nuestros lectores la traducción al castellano del mismo. Ha sido recientemente publicado en la página hermana The Oil Drum, a quien seguimos reconociendo su trabajo y su
s méritos en la divulgación de la crisis energética y las consecuencias de la misma para la Humanidad.
 
Con seguridad se podrá discrepar sobre la visión de robert Rapier respecto a los efectos del cenit, pero lo hacemos principalmente porque en nuestra labor divulgativa de la crisis energética y en concreto el concepto de cenit del petróleo, nos hemos ido encontrando con estos mismos malentendidos, que ahora Robert Rapier desgrana y aclara para los que contestan siempre basándose en ellos. Para todos ellos, ya tienen las respuestas de Robert Rapier (y de paso las de este modesto editor que las suscribe en cuanto a conceptos básicos y a los malentendidos más comunes que venimos sufriendo)

«La fracturación hidráulica es mucho más abrasiva y violenta»

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • sábado, 12 noviembre 2011 @ 22:34 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.877
Artículos Gara, 2011 noviembre 12

Diego Di Risio (Investigador del Observatorio Petrolero Sur)

Nacido en Buenos Aires (1984) y licenciado en Ciencias Políticas, Diego Di Risio conoce de cerca los efectos de la fracturación hidráulica, un método de extracción de gas del subsuelo que el lehendakari Patxi López pretende emprender en Araba. Di Risio advierte sobre sus riesgos medioambientales, debido a las grandes cantidades de agua que necesita y las sustancias químicas que emplea.

El lehendakari Patxi López ha anunciado recientemente la existencia de una bolsa de gas no convencional o gas pizarra (shale gas) en el subsuelo de Araba. La noticia se hizo pública en su viaje a EEUU, donde tienen una larga experiencia en lo que a la extracción de gas no convencional se refiere. Para ello, utilizan el sistema denominado fracturación hidráulica o fracking. López ha decidido instaurar la novedosa técnica en Gasteiz. La base de este sistema de extracción de gas consiste en realizar pozos horizontales para luego insertar agua y productos químicos a presión. Así se consigue quebrar las rocas para posteriormente extraer el gas.

El innovador fracking en cambio, no resulta una novedad para Diego Di Risio, investigador del Observatorio Petrolero sur, que conoce de cerca el método y sus consecuencias. Consecuencias que tilda de preocupantes y agresivas para el medio ambiente. A pesar de ello, Repsol YPF ha anunciado esta misma semana que invertirá 400 millones de dólares (casi 300 millones de euros) en el reciente descubrimiento de petróleo no convencional en Argentina.

El 14 de octubre el lehendakari Patxi López anunciaba que hay unos yacimientos de gas pizarra en Araba. ¿Cómo ha sido el proceso del fracking en Argentina?

En diciembre de 2010 Repsol anuncia el hallazgo de un gran yacimiento de gas no convencional y en octubre informa que ya está extrayendo 5.000 barriles diarios. El proceso fue extremadamente rápido, algo que no hemos visto con el petróleo y el gas convencional, donde se necesitan dos o tres años.

Hoy en día para Argentina esto es muy nuevo, como antecedente a nivel mundial está la experiencia de EEUU con diez años de explotación. Ahí es donde basamos nuestra posición ante la implantación de este tipo de industrias, debido a la contaminación que generan. En este sentido, Argentina está considerada tercera reserva global de gas no convencional. Todo parece bastante amenazador.

Se conocen algunos impactos que este proyecto tiene en países en los que ya se ha implantado. Por otro lado, menciona que Repsol YPF es una compañía bastante conocida en Argentina por sus impactos sociales y al medio ambiente. ¿Cuáles son esos impactos?

No sólo Repsol YPF, también empresas como Pan American Energía o Ipsen OC, una empresa china especializada en explotaciones «of shock», que es otra nueva frontera que Argentina está desarrollando en los últimos años.

Al mismo tiempo, Argentina conoce muy bien cuáles son los impactos de la explotación convencional. Hace ya 100 años que se están extrayendo hidrocarburos en el Argentina. La instalación de un yacimiento en Loma La Lata, donde habitaban antes comunidades del pueblo mapuche, provoca que en 1995, cuando comuneros de la comunidad de Painemil estaban haciendo pozos para extraer pasta de agua de las napias freáticas, descubren que el agua prende al acercarle un fósforo. Esta es la única fuente de agua dulce que tienen en la meseta de Neuquén, donde hay una ausencia total de servicios sanitarios, de educación e incluso de agua potable. Los comuneros logran, después de una lucha de años y procesos judiciales para obligar al estado a proveer agua potable, que una consultora alemana les haga un estudio de impacto ambiental, social y cultural. Los datos que aporta son contundentes: el suelo y el aire están contaminados. El estudio constata también una cantidad muy por encima de la media de cáncer, abortos y malformaciones.

La AIE alerta de que el mundo se encamina a un futuro energético insostenible

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 09 noviembre 2011 @ 20:37 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.227
Artículos La AIE alerta de que el mundo se encamina a un futuro energético insostenible con el petróleo a 150 dólares
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha dado este miércoles la voz de alarma al advertir de que "el mundo se encamina a un futuro energético insostenible" con graves consecuencias de largo alcance si no se produce un brusco cambio de timón en las políticas adoptadas para superar las ineficiencias de la producción, que podría llevar "a corto plazo" el precio del barril de petróleo hasta los 150 dólares.

Europa Press
Miércoles, 9 de Noviembre de 2011 - 17:01 h.
En este sentido, la AIE destacó en la presentación de su último informe anual sobre la energía que el crecimiento, la de las necesidades eneréticas en las próximas décadas, por lo que subraya que "no se puede seguir dependiendo de fuentes de energía inseguras e insostenibles".

"Los Gobiernos necesitan introducir fuertes medidas para canalizar inversiones en tecnologías eficientes", subrayó la directora ejecutiva de la institución dependiente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Maria van der Hoeven, quien señaló que el récord de emisiones de CO2 registrado el último año subraya la "urgencia y la escala del desafío".

Asimismo, la AIE vaticina un incremento sostenido de la demanda de crudo durante las dos próximas décadas, pasando de los 87 millones de barriles diarios de 2010 a los 99 mb/d en 2035, por lo que será necesario que las inversiones en mejorar la producción mantengan el ritmo de este incremento de la demanda.

Así, la institución advierte de que "si entre 2011 y 2015 las inversiones requeridad en la región de Oriente Medio y el Norte de Africa fueran un tercio inferiores a los 100.000 millones de dólares anuales requeridos (73.529 millones de euros), los consumidores podrían tener que hacer frente a corto plazo a precios de 150 dólares por barril de petróleo".

LA OPEP PREVÉ UN AUMENTO DE LA DEMANDA DEL 26,7% HASTA 2035.

Por su parte, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) prevé que la demanda mundial de petróleo alcanzará en 2035 los 110 millones de barriles al día, lo que representa un incremento del 26,7% respecto al consumo de 86,8 millones de barriles registrado en 2010, según reflejó en su último informe de "Perspectivas mundiales del petróleo", mientras que augura un precio medio para esa fecha de 133 dólares por barril, entre un 40% y un 56,4% más caro que el rango de precios previsto para la presente década.

En concreto, la OPEP prevé en su escenario de referencia que la demanda de petróleo mundial alcanzará los 92,9 millones de barriles diarios en 2015, lo que supone una revisión al alza de 1,9 mb/d respecto al anterior informe, mientras que llegaría a los 110 mb/d en 2035, lo que supondría un incremento del consumo superior a los 23 millones de barriles de crudo al día entre 2010 y 2035.

Durante dicho periodo, el cártel petrolero calcula que los combustibles fósiles representarán el 82% del total de la demanda primaria de energía, frente a la cuota del 87% que suponen actualmente, siendo el petróleo la principal fuente de energía.

Asimismo, el escenario de referencia manejado por la OPEP ha elevado a un rango de entre 85 y 95 dólares por barril el precio del crudo para la presente década, frente a la anterior horquilla de entre 75 y 85 dólares, para alcanzar los 133 dólares por barril en 2035.

Desde el punto de la vista de la oferta, la OPEP calcula que el suministro de petróleo crecerá en el mismo periodo un 22,3%, hasta los 99,8 millones de barriles diarios, de los que el 60,6% procederá de países ajenos al cártel, que incrementará un 25,4% su producción, hasta 39,3 mb/d. En este sentido, la organización espera que Libia recupere un nivel de producción similar al de 2010 en un plazo de quince meses.

El escenario central de la OPEP contempla un crecimiento de la economía mundial del 4,1% en 2012 y del 3,8% en 2013, que se desaceleraría al 3,7% en 2015.

En el caso de los países de la OCDE, el PIB crecerá un 2,5% el próximo año y un 2,1% en 2013, donde se mantendrá hasta 2015. Así, Europa Occidental crecería un 1,9% el año que viene y a partir de entonces un 1,8% hasta 2015, mientras que Norteamérica registraría una expansión del 2,9% en 2012 y del 2,5% en los tres años siguientes.

De este modo, el informe de la OPEP advierte de que en un escenario de menor crecimiento la demanda de crudo en 2035 apenas superará los 100 mb/d, mientras que la producción de la OPEP sólo se incrementaría hasta los 32 mb/d a mediados de la próxima década, a partir de cuando se mantendría estable hasta 2035.

Por contra, en el caso de registrarse un mayor crecimiento económico, la demanda mundial de petróleo crecerá más rapidamente y superará los 112 mb/d en 2020 y los 119 mb/d en 2035.

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 34

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
USO DE ENERGIAS RENOVABLES
 Por:  Franz_Copenhague
 En:  19/12/2014 22:41
 Visitas 1148 Respuestas 7
El cambio climático
 Por:  juan arias
 En:  18/12/2014 20:18
 Visitas 151823 Respuestas 1271
"Última Llamada"
 Por:  jacmp
 En:  18/12/2014 15:53
 Visitas 1026 Respuestas 16
Hidrógeno
 Por:  juan arias
 En:  18/12/2014 13:58
 Visitas 5763 Respuestas 52
Previsiones
 Por:  juan arias
 En:  17/12/2014 21:12
 Visitas 17929 Respuestas 86
Precio del crudo
 Por:  victorpetro
 En:  17/12/2014 20:55
 Visitas 435644 Respuestas 2211
Partira la estacha?
 Por:  jacmp
 En:  17/12/2014 18:13
 Visitas 147099 Respuestas 602
Rusia
 Por:  juan arias
 En:  16/12/2014 14:05
 Visitas 8569 Respuestas 46
FRACKING
 Por:  juan arias
 En:  16/12/2014 12:59
 Visitas 5763 Respuestas 62
A pie de surtidor
 Por:  juan arias
 En:  15/12/2014 21:03
 Visitas 65706 Respuestas 308

AEREN

AEREN
Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)