Bienvenido(a) a Crisis Energética jueves, 05 marzo 2015 @ 11:22 CET

Algo más que petróleo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 10 enero 2012 @ 23:01 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.577
Artículos

La revista especializada en Energía Energy Bulletin ha publicado un interesante artículo de Chris Clugston, titulado “There is more to it than oil" ("Algo más que petróleo”), que por su interés público traducimos al castellano y ponemos a disposición de nuestros lectores.

En él se trata de la evolución, más o menos vinculada al aumento de los costes energéticos, de los costes de extracción y utilización por parte de la sociedad humana, de los llamados “Recursos Naturales No Renovables”, o RNNR. Ello, teniendo en cuenta que el interesante blog dirigido por Antonio Turiel y que recomendamos, se ha debatido largamente, en un artículo de 3 de enero de 2012 titulado El papel del neodimio en la generación eólica, sobre si determinados elementos escasos en la corteza terrestre, como por ejemplo el neodimio o el disprosio, utilizados cada vez más en la fabricación de aerogeneradores de última generación, podrían ser factores limitantes en el desarrollo de nuevas tecnologías renovables, independientemente (o no tanto) del coste energético convencional que ahora está proporcionando esos materiales.

También se publica este artículo como una autocrítica de esta web, que quizá se ha centrado (es su misión, desde luego, pero no puede cerrar los ojos a otros puntos de vista) en la importancia estratégica y clave de los recursos energéticos y especialmente el petróleo, sobre todas las demás escaseces. Tiene por objeto, pues, ampliar los horizontes y mostrar otras perspectivas, aunque no necesariamente el editor que publica esto esté totalmente de acuerdo en que la escasez de combustibles fundamentales se pueda considerar especular o reversible con la escasez de los minerales metálicos y no metálicos. Queda al juicio de nuestros lectores.

Lectura del artículo traducido (fichero PDF, 370KB).

Nucleares: el fin de la quimera de la energía segura y (casi) gratis

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 09 enero 2012 @ 22:52 CET
  • Autor:
  • Lecturas 825
Artículos

Aqui tenemos (salvo fallos ) un buen artículo sobre lo que el enunciado dice. Para mi es digno de leer, aunque dichos temas fueron debatidos en la web por reunir y desmontar las diversas falacias nucleares que típicamente se enfrentan en un debate sobre la energía nuclear.

El desastre de Fukushima entierra las grandes promesas del sector. Los beneficios privados exigen un enorme desembolso de dinero público.

En 1954, Lewis Strauss, financiero estadounidense entusiasta del uso nuclear para fines civiles, pronunció un discurso ante la Asociación Nacional de Escritores Científicos que quedaría como hito de la fe en el potencial de la energía nuclear para mejorar el mundo: auguró que llegaría a ser "demasiado barata para facturarla". Limpia, infinita, segura y, además, gratis: la gran utopía al alcance de la mano.

Casi 57 años después, y pese a Chernóbil y a decenas de sustos y a quiebras económicas -entre ellas, la de Fecsa, aquí-, el eco de esta promesa aún se escuchaba con la música del "renacer nuclear". El pasado 8 de marzo, FAES, la fundación presidida por José María Aznar, presentó su informe Propuestas para una estrategia energética nacional, en el que participaron casi 30 expertos de máximo nivel, que no sólo abogaba por construir más nucleares y extender hasta los 60 años la vida de las actuales, sino que exhibía una fe que lo emparentaba con Strauss: la energía nuclear, insistía, es "sostenible, limpia, segura y económica". Sin matices.

El entusiasmo no dejaba resquicio para el debate: "La gestión de los residuos radiactivos está asegurada y garantizada". Y todavía más: "La seguridad de las centrales nucleares está fuera de duda".

Sólo tres días después, un terremoto arrasó Japón. Y no debe de haber ya nadie en todo el mundo que no haya oído hablar de Fukushima.

Inversores privados y aseguradoras sólo se implican cuando paga el Estado .

La marcha hacia el abismo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 06 enero 2012 @ 21:15 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.050
Artículos

El ex jefe de Estado cubano Fidel Castro, acaba de publicar un artículo en Cuba debate, que posteriormente, como viene siendo tradicional, ha sido publicado en el periódico cubano Granma. El título, que copiamos, es la clave del texto. Dada la relevancia histtórica del personaje y lo que entendemos es una importante declaración que a todo ser humanos consciente debería concernir, reproducimos aquí por su interés el artículo titulado "La marcha hacia el abismo".

Da la sensación de que Castro está muy en la onda de esta modesta página web, aunque por la relevancia del personaje podríamos decir que estamos en la suya.

Su principal preocupación para el futuro de la humanidad es el problema energético y una de sus consecuencias directas, el cambio climático. No echa la culpa a ciudadanos norteamericanos o europeos por ser los que más consumen. Da la sensación de que entiende y acepta que ha sido un problema de desconocimiento general, el que nos ha llevado al borde de este abismo ahora anunciado.

Su interés por el aparente milagro del gas de esquisto, que ha devuelto la arrogancia y la prepotencia momentánea a los que siguen insistiendo que aquí no se acaba nada y que podemos seguir la senda del crecimiento infinito y le ha llevado a informarse con cuidado y la suficiente profundidad, como para darse cuenta de algo que ya muchos científicos habían denunciado: que es una huida hacia adelante que va a provocar mucho pan para hoy y muchas calamidades para mañana, en forma de envenenamiento de capas del agua dulce que cada vez necesitamos más desesperadamente y uso de la misma para fracturar el esquisto, mezclándola con productos químicos muy tóxicos.

España, principal afectada por el embargo al petróleo iraní

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 04 enero 2012 @ 21:58 CET
  • Autor:
  • Lecturas 3.665
Artículos


La tensión en el Golfo Pérsico continúa y la resolución que se está preparando afecta directamente a España aunque sus efectos serán globales, de llevarse a termino como al parecer ya se ha acordado, y aun no sabemos las repercusiones y cómo se desarrollarán los acontecimientos dado que como se publica en este artículo de Expansión, se oficializa lo temido.

Ya hay principio de acuerdo en la UE. El próximo Consejo de Ministros de Exteriores de los Veintisiete, que se celebrará el 30 de enero, aprobará un paquete completo de sanciones contra Irán, que incluiría la prohibición de importar su petróleo. Esto reduce el número de compradores potenciales y encarece el producto para todos. Pero para algunos, los que más barriles compran a Teherán, la tarea va a ser más complicada. Y España está entre ellos.

Irán exporta 2,15 millones de barriles de petróleo cada día, de los que en torno a 792.000, más de un tercio del total, tienen Europa como destino, según los datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) correspondientes al pasado septiembre. España, con 196.000 barriles diarios, es el mayor importador europeo de crudo procedente de Irán. Le sigue Italia, con 186.000 barriles y después Grecia.

Con los precios de ayer, 112,95 dólares, el coste diario de las importaciones iraníes para España es de 22,1 millones de dólares diarios (17,1 millones de euros). Esta cifra, anualizada, supone más de 8.000 millones de dólares (6.200 millones de euros).

De hecho Irán es el segundo mayor proveedor de crudo de España. Las medidas de sanción prometen ser otro quebradero de cabeza para la economía española desde el momento en que empiecen a aplicarse. Según los datos de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), dependiente del Ministerio de Industria solo Rusia supera a la república islámica en exportaciones de petróleo a España.

España importa anualmente (el último dato disponible corresponde al periodo entre octubre de 2010 y octubre de 2011) casi 51,9 millones de toneladas de petróleo, de las que 7,6 millones de toneladas, el 14,7% del total, proceden de Irán. El país del Golfo se coloca así solo por detrás de Rusia (8,3 millones de toneladas, el 16% del total) y superando a Arabia Saudí (7,2 millones de toneladas, el 14%), Nigeria (7,1 millones de toneladas, el 13,6%) o México (5,4 millones de toneadas, el 10,5% del total).

¿Cómo se desarrollarán las energías renovables?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 02 enero 2012 @ 14:04 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.249
Artículos

Ya estamos en año nuevo, y con gobierno nuevo. ¿Cómo será el desarrollo de las renovables a partir de ahora? Quizás esta pregunta sea muy incierta aun, pero a nuevas realidades y nuevos gestores nuevos desarrollos. Los debates teóricos sobre el tema están muy bien pero seran las políticas que se apliquen las que determinarán al fin y al cabo el cómo se podrán desarrollar. Este polémico tema empieza a aparecer en prensa y ya los nuevos responsablesde este sector empiezan a dar sus opiniones.

De entrada la inquietud en el sector eólico se podría decir que es esta: " Los eólicos piden al Gobierno con urgencia una nueva regulación".

El actual marco expira a finales de este año y la patronal renovable avisa de la incertidumbre para 2013.

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) recuerda al Gobierno que necesita "urgentemente" un nuevo marco regulatorio para continuar con el desarrollo de su actividad, ya que el actual expira el 31 de diciembre de este año y las empresas ya sufren una "incertidumbre sobre las nuevas reglas" que les impide planificar la construcción de nuevos parques.

En un comunicado, la asociación da la bienvenida al nuevo Gobierno y se muestra abierta a colaborar activamente en la formulación de un régimen estable y sostenible que permita al sector realizar las inversiones necesarias para que España alcance los compromisos renovables europeos de cara a 2020.

Y por otro lado ya el actual ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria, empieza a dar sus opiniones:

Soria quiere repartir entre eléctricas y consumidores el coste de las renovables.

En declaraciones a la cadena Cope, Soria aseguró que la apuesta del Gobierno será que las renovables, que son las energías más caras, sigan teniendo un importante peso en el mix de generación eléctrica de España, "pero sabiendo que comportan un extracoste que ha de pagar alguien: o el Estado o los consumidores o una parte las eléctricas".

"Si el Estado no tiene recursos, porque tiene cada vez menos, si los consumidores no desean que se incorporen a las tarifas y si las eléctricas tampoco quieren, es evidente que tendremos que llegar a un acuerdo entre todos para ver lo que hacemos", dijo Soria, quien avanzó que esta cuestión centrará su trabajo en el terreno energético durante las próximas semanas.

Como verán polémico tema que al fin y al cabo de estos acuerdos va a ser el cómo se podrán desarrollar y cumplir su papel en los proximos años, mientras quede petróleo, aunque sea caro obviamente.

Petroplus colapsa en bolsa y cierra temporalmente 3 de sus 5 refinerías, por sus problemas financieros

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • domingo, 01 enero 2012 @ 13:23 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.315
Artículos

El usuario ris nos envía un rápido resumen (fichero PDF, 900KB) de las noticias que han aparecido últimamente sobre las dificultades de Petroplus, junto con algunas graficas significativas de su portal corporativo:

Petroplus, que representa casi un 4,4 por ciento de la capacidad total de refino de Europa, es la mayor empresa refinadora de petróleo independiente en Europa, con una capacidad de producción de 667.000 barriles diarios.

La compañía está lidiando con un exceso de capacidad y el débil entorno económico que ha reducido los márgenes de refino. La empresa tuvo pérdidas netas de 95 millones de dólares en el tercer trimestre, lo que pone en duda su capacidad para continuar como empresa independiente.

Irán juega la carta del estrecho

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 29 diciembre 2011 @ 11:59 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.992
Artículos

La tensión geopolítica en torno al largo conflicto nuclear entre Irán y las demás potencias nucleares, especialmente las occidentales, entra en un nuevo capítulo, el de las declaraciones amenazadoras respecto al estrecho de Ormuz por parte de las autoridades iraníes.

El jefe de la armada iraní, Habibollah Sayyari dijo ayer que para los iraníes “cerrar el estrecho de Ormuz es realmente fácil”. Por su parte el vicepresidente Mohammad Reza Rahimi dijo que Irán prohibiría los envíos de petróleo a través del estrecho si se impusiesen sanciones a sus exportaciones de petróleo.

El ministro de exteriores francés pidió a Irán que respete las leyes internacionales y que se abstenga de bloquear el estrecho de Ormuz. Otros países de la zona tienen intereses divergentes de los iraníes, como es el caso de Arabia Saudita, cuyo ministro del petróleo dejó claro que en caso de que se produzca un bloqueo “estarían listos para compensar la pérdida de petróleo iraní en el mercado mundial”. El ministerio de exteriores británico señaló que Teherán estaba intentando desviar la atención respecto de su programa nuclear con estas amenazas, que calificó de “retóricas”.

Se da la circunstancia de que el año pasado entró en funcionamiento un nuevo oleoducto que va desde Abu Dabi hasta Fujairah, evitando el estrecho de Ormuz, pero la capacidad de este oleoducto es de 1,5 millones de barriles diarios (mbd), mientras que la el tránsito diario por el estrecho (en 2006) era de 13,4 mbd, equivalente al 16% de todo el suministro mundial. Por tanto, excepto quizás para Abu Dabi, el estrecho mantiene intacta su importancia estratégica.

De bloquearse el paso en el estrecho de Ormuz la totalidad del mercado del petróleo se vería afectada, pero especialmente las importaciones chinas e indias, pues estas pasan en su gran mayoría por Ormuz.

El estrecho de Ormuz nunca ha estado cerrado totalmente para las exportaciones de petróleo, aunque si se produjeron ataques a los petroleros durante la guerra entre Irán e Irak en el periódo entre 1980 y 1988. Además del oleoducto mencionado, de poca capacidad, entre Abu Dabi y Fujairah, se ha propuesto la llamada Trans-Gulf Strategic Pipeline, un oleoducto que empezaría en Kuwait, atravesaría Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos y acabaría en Oman, Yemen o incluso en Fujairah. Este oleducto transportaría unos 5 mbd pero aún está en una fase muy temprana, sin ni siquiera un recorrido confirmado (la última vez que se habló de este oleoducto fue en 2007, y por ejemplo el papel de Irak sigue siendo una incógnita en su diseño).

En lo tocante a los precios, los “mercados” actúan como siempre, aprovechando cualquier noticia para subir o bajar, no en vano los titulares han cambiado en cuestión de horas desde el  “Oil Trades Near Six-Week High on Iran Threat to Strait of Hormuz Shipping al “Oil Declines From Six-Week High as Iranian Threat to Hormuz Supply Eases”, dicho de otra manera, después de seis semanas de subidas sin interrupción, los futuros bajaron un 0,7%.

Muy posiblemente el Foreing Office tenga razón y los iraníes simplemente estén tirando de repertorio en este caso, no en vano en los propios foros de Crisis Energética los tambores de guerra contra Irán suenan ya desde el año 2006 sin que se haya disparado un solo tiro. Y no es que en la zona no haya tensión ni peligro de un enfrentamiento, pero de momento parece que los actores implicados no parecen dispuestos a ir más allá de las provocaciones y las presiones institucionales. Posiblemente es el propio estrecho de Ormuz y el tráfico de petróleo el que mantiene a ambos bandos con el seguro de sus armas aún puesto.

Un inesperado hallazgo petrolífero noruego

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 22 diciembre 2011 @ 10:00 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.726
Artículos

Parece una historia sacada de un cuento de hadas. Unas hadas noruegas enfundadas en monos de trabajo, gruesas botas y guantes, cascos protectores y un inconfundible olor a grasa, salitre y petróleo.

Se trata del hallazgo de un yacimiento gigante de petróleo en el Mar del Norte, bautizado como Aldous Major South – Avaldsnes (fichero PDF, 5,4MB), con unos volúmenes estimados de petróleo recuperado de hasta 3.300 millones de barriles de petróleo. Por si fuera poco, se trata de un yacimiento que se encuentra tan solo a 1.900 metros de profundidad, en una profundidad del fondo marino de tan solo 115 metros. Ni siquiera podemos hablar de “aguas profundas”. Además, se trata de un petróleo con un grado API de 28°, y por lo tanto muy poco viscoso y fácilmente movilizable. De hecho, el petróleo fluye de las catas con toda facilidad, como se aprecia en la foto adjunta.

Impregnando unos estratos arenosos de alta permeabilidad y atrapado a unas temperaturas y presiones nada extremas, el yacimiento de Aldous Major South – Avaldsnes ha sido una auténtica sorpresa para los exploradores noruegos de Statoil y Lundin Petroleum, dado que el yacimiento se encuentra en una provincia petrolera considerada madura, al haber sido explorada anteriormente y pertenecer a una zona en la que la extracción ha sido continua desde hace décadas.

El hallazgo ha ido siendo confirmando poco a poco, a medida que se delineaba el contorno del yacimiento y se confirmaba que Avaldsnes y Aldous pertenecian en realidad a la misma estructura gigante, pasando entonces de los 400 millones de barriles a la estimación más reciente de 3.300 millones de barriles.

Por supuesto, a estas alturas, y con solo dos pruebas de extracción completadas, es pronto para hablar aún de reservas probadas, y los técnicos noruegos han clasificado este petróleo como de “recurso recuperable”, pero sin duda se trata de un importante hallazgo por lo que puede significar para provincias petroleras ya maduras como el Mar del Norte. La estructura, delineada con sísmica tridimensional debe aún interpretarse con mayor precisión y podría suceder que no hubiese petróleo recuperable en toda ella, de manera que el recurso recuperable podría quedarse tan solo en los 1.700 millones de barriles, que es la estimación a la baja que ofrecen las compañías responsables de la exploración. Pero también es cierto que las estimaciones podrían incluso superar los 3.300 millones de barriles.

Esta noticia, como la del hallazgo de Vaca Muerta por parte de Repsol en Argentina (aunque en ese caso se trata de petróleo no convencional), es una excelente noticia para Noruega y para las compañías implicadas, pero, ¿desmiente de alguna manera los argumentos del cenit del petróleo? La verdad es que el perfil de producción noruego se va a ver notablemente afectado por este descubrimiento. Noruega llegó al cenit de su producción de petróleo en 2001 con 3,4 millones de barriles diarios (mbd), y ha estado declinando a una tasa media del 5% en los últimos 9 años. Y aunque este hallazgo no va a devolver a la extracción de petróleo noruego a los volúmenes anteriores a su cenit, a finales de esta década, cuando presumiblemente empiece la extracción del yacimiento, este podría llegar a unos volúmenes de extracción de 500.000 mbd y mantenerse así durante unos 11 años. Dicho de otra manera, en 2020 Noruega podría estar extrayendo un poco más de 1,2 mbd en vez de los 800.000 mbd que se esperaba, de no haberse producido el descubrimiento. Dado que la mayoría de yacimientos estarán declinando, el inicio de la extracción solo provocará un aumento de la extracción total noruega durante los primeros dos o tres años, para continuar declinando, eso sí, desde un nivel superior.


(Gráfica de Rune Likvern, publicada en The Oil Drum).

Para el mundo en su conjunto, la aportación de este nuevo yacimiento será poco significativa, al fin y al cabo, 3.300 millones de barriles suponen 38 días de consumo mundial. Noruega ha encontrado algo que no se esperaba y que va a suponer una importante fuente de ingresos y energía con un alto retorno energético, pero al haberlo encontrado en plena segunda mitad de la era del petróleo, este descubrimiento no va a alterar demasiado el escenario del cenit del petróleo mundial, como tampoco lo va a hacer Vaca Muerta (apenas un poco más de diez días del consumo mundial actual), o incluso los yacimientos de los estratos presal brasileños (casi 57 días de consumo mundial).


Así es la nueva era del petróleo, una era en la que de vez en cuando se dan historias como esta, un cuento de hadas para petroleras noruegas que apenas cambia en nada el panorama mundial, más parecido a un drama decadente por entregas.

Viabilidad y límites de las Energías "Verdes"

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 16 diciembre 2011 @ 18:25 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.386
Artículos

Rafael Iñiguez (ris) nos envía un artículo sobre la viabilidad de las energías renovables, centrándose en un aspecto que suele olvidarse a la hora de calcular su rendimiento, el mantenimiento. En el mantenimiento, como en la construcción, se pone de manifiesto hasta qué punto las energías renovables son dependientes del entramado fósil que sostiene a la civilización tecnológica. Y muchos tenemos dudas de que si se degrada el suministro de combustibles fósiles, provocando una inflación de origen petrolero, por ejemplo, los rendimientos y retornos netos de tecnologías como la eólica podrían saltar por los aires.

Viabilidad y límites de las Energías ‘Verdes.

No soy científico, soy analista, no me preocupan los datos absolutos, tan solo cómo los componentes ‘económicos’ actuales interactúan. Ninguna gran industria es fina en sus apuntes, se estiman y aproximan datos que en algún momento, un técnico firma y se publican, y desde ese instante, pasan a conformar los ‘datos de nuestra realidad’, y en ciertos casos son hasta la ley. Así de burdo es el mundo real, las medidas exactas casi nadie, ni las tiene, ni las quiere, solo los científicos cuantifican exactamente para conocer las leyes naturales y prever los sucesos, dentro de ciertos límites. Sin embargo, el universo no se desvía ni un infinitésimo de las leyes naturales que nos rigen, y se ríe de nosotros a cada paso en que nos equivocamos, o cuando pretendemos hacerle trampas.

En el universo en que vivimos, solo existen manifestaciones de la energía que hemos conducido a nuestros fines e intereses mediante la tecnología inventada por nosotros los humanos. En los últimos 25 años, le hemos incorporado el control electrónico y sobre éste, el informático, la disponibilidad de vastas cantidades de energía, ahora controlables, nos han hecho creer ser dioses, hemos quemado y transformado tanta energía como hemos querido sin pensar mucho más allá de nuestro capricho y vanidad. Ahora, la energía disponible para cada uno está disminuyendo, y vemos además como nuestro entorno, se ha deteriorado notablemente a causa de nuestras actividades energéticas. Todos estamos contrariados, enfadados, porque nos echan de nuestros tronos, pero en realidad no somos reyes de nada, solo hemos sido unos advenedizos y nos llega la hora de despertar de lo que fue ‘el sueño de un día’.

Descarga del artículo completo (fichero PDF, 400KB).

¿Qué impulsa al alza el precio del petróleo pese a la caída de la demanda?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 14 diciembre 2011 @ 11:06 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.363
Artículos

Desde la prensa salmón o en los blogs también podemos leer cosas como este polémico artículo:

Hace un par de semanas hablábamos de la caída de la demanda de petróleo en Europa, con gráfica y todo. Pues bien, en el informe que publicó ayer la OPEP anticipa una caída global de la demanda de petróleo para el próximo año. Europa, Estados Unidos y los países emergentes, con China e India sumándose al descenso, vivirán una reducción en la demanda de petróleo por la acentuada desaceleración mundial que está teniendo la economía global y que para el caso europeo se verá potenciada por los planes de austeridad. Sin embargo, y contrario a toda la lógica imperante, pese a que la demanda disminuye, el precio sigue aumentando. Para muchos, esto no es más que una consecuencia de los billones de dólares que ha imprimido la Fed desde los años 90. Esta es la lógica monetarista que indica que “siempre y en todo momento la inflación es un fenómeno monetario”. La frase la acuñó Milton Friedman y a continuación le daremos una vuelta a esta idea tomando el caso de la producción de petróleo en Arabia Saudita, país que produce el 44% de la producción de crudo del Medio Oriente, que a su vez representa un tercio de la producción global. La siguiente gráfica representa la producción Saudí desde 1995 hasta 2011, y hay unos interesantes detalles que constatar...

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 11

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
Centrales Nucleares
 Por:  juan arias
 En:  04/03/2015 22:02
 Visitas 362836 Respuestas 2285
Convocatorias Madrid
 Por:  juan arias
 En:  04/03/2015 13:39
 Visitas 4247 Respuestas 21
Precio del crudo
 Por:  juan arias
 En:  04/03/2015 13:22
 Visitas 442646 Respuestas 2232
noticias de China
 Por:  juan arias
 En:  04/03/2015 13:10
 Visitas 46834 Respuestas 241
Produción de petróleo en EEUU
 Por:  jaimeguada
 En:  03/03/2015 09:56
 Visitas 5809 Respuestas 48
FRACKING
 Por:  jaimeguada
 En:  02/03/2015 12:17
 Visitas 6703 Respuestas 77
Sector Aeroespacial, Energía, inventos ....
 Por:  juan arias
 En:  28/02/2015 21:39
 Visitas 1098 Respuestas 3
A pie de surtidor
 Por:  juan arias
 En:  28/02/2015 12:46
 Visitas 66863 Respuestas 312
Será el LED la iluminación del futuro?
 Por:  marcelg
 En:  26/02/2015 18:29
 Visitas 9332 Respuestas 31
prospecciones
 Por:  juan arias
 En:  26/02/2015 17:25
 Visitas 3030 Respuestas 15

AEREN

AEREN
Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)