Bienvenido(a) a Crisis Energética sábado, 31 enero 2015 @ 12:32 CET

¿Cómo se desarrollarán las energías renovables?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 02 enero 2012 @ 14:04 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.244
Artículos

Ya estamos en año nuevo, y con gobierno nuevo. ¿Cómo será el desarrollo de las renovables a partir de ahora? Quizás esta pregunta sea muy incierta aun, pero a nuevas realidades y nuevos gestores nuevos desarrollos. Los debates teóricos sobre el tema están muy bien pero seran las políticas que se apliquen las que determinarán al fin y al cabo el cómo se podrán desarrollar. Este polémico tema empieza a aparecer en prensa y ya los nuevos responsablesde este sector empiezan a dar sus opiniones.

De entrada la inquietud en el sector eólico se podría decir que es esta: " Los eólicos piden al Gobierno con urgencia una nueva regulación".

El actual marco expira a finales de este año y la patronal renovable avisa de la incertidumbre para 2013.

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) recuerda al Gobierno que necesita "urgentemente" un nuevo marco regulatorio para continuar con el desarrollo de su actividad, ya que el actual expira el 31 de diciembre de este año y las empresas ya sufren una "incertidumbre sobre las nuevas reglas" que les impide planificar la construcción de nuevos parques.

En un comunicado, la asociación da la bienvenida al nuevo Gobierno y se muestra abierta a colaborar activamente en la formulación de un régimen estable y sostenible que permita al sector realizar las inversiones necesarias para que España alcance los compromisos renovables europeos de cara a 2020.

Y por otro lado ya el actual ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria, empieza a dar sus opiniones:

Soria quiere repartir entre eléctricas y consumidores el coste de las renovables.

En declaraciones a la cadena Cope, Soria aseguró que la apuesta del Gobierno será que las renovables, que son las energías más caras, sigan teniendo un importante peso en el mix de generación eléctrica de España, "pero sabiendo que comportan un extracoste que ha de pagar alguien: o el Estado o los consumidores o una parte las eléctricas".

"Si el Estado no tiene recursos, porque tiene cada vez menos, si los consumidores no desean que se incorporen a las tarifas y si las eléctricas tampoco quieren, es evidente que tendremos que llegar a un acuerdo entre todos para ver lo que hacemos", dijo Soria, quien avanzó que esta cuestión centrará su trabajo en el terreno energético durante las próximas semanas.

Como verán polémico tema que al fin y al cabo de estos acuerdos va a ser el cómo se podrán desarrollar y cumplir su papel en los proximos años, mientras quede petróleo, aunque sea caro obviamente.

Petroplus colapsa en bolsa y cierra temporalmente 3 de sus 5 refinerías, por sus problemas financieros

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • domingo, 01 enero 2012 @ 13:23 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.300
Artículos

El usuario ris nos envía un rápido resumen (fichero PDF, 900KB) de las noticias que han aparecido últimamente sobre las dificultades de Petroplus, junto con algunas graficas significativas de su portal corporativo:

Petroplus, que representa casi un 4,4 por ciento de la capacidad total de refino de Europa, es la mayor empresa refinadora de petróleo independiente en Europa, con una capacidad de producción de 667.000 barriles diarios.

La compañía está lidiando con un exceso de capacidad y el débil entorno económico que ha reducido los márgenes de refino. La empresa tuvo pérdidas netas de 95 millones de dólares en el tercer trimestre, lo que pone en duda su capacidad para continuar como empresa independiente.

Irán juega la carta del estrecho

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 29 diciembre 2011 @ 11:59 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.981
Artículos

La tensión geopolítica en torno al largo conflicto nuclear entre Irán y las demás potencias nucleares, especialmente las occidentales, entra en un nuevo capítulo, el de las declaraciones amenazadoras respecto al estrecho de Ormuz por parte de las autoridades iraníes.

El jefe de la armada iraní, Habibollah Sayyari dijo ayer que para los iraníes “cerrar el estrecho de Ormuz es realmente fácil”. Por su parte el vicepresidente Mohammad Reza Rahimi dijo que Irán prohibiría los envíos de petróleo a través del estrecho si se impusiesen sanciones a sus exportaciones de petróleo.

El ministro de exteriores francés pidió a Irán que respete las leyes internacionales y que se abstenga de bloquear el estrecho de Ormuz. Otros países de la zona tienen intereses divergentes de los iraníes, como es el caso de Arabia Saudita, cuyo ministro del petróleo dejó claro que en caso de que se produzca un bloqueo “estarían listos para compensar la pérdida de petróleo iraní en el mercado mundial”. El ministerio de exteriores británico señaló que Teherán estaba intentando desviar la atención respecto de su programa nuclear con estas amenazas, que calificó de “retóricas”.

Se da la circunstancia de que el año pasado entró en funcionamiento un nuevo oleoducto que va desde Abu Dabi hasta Fujairah, evitando el estrecho de Ormuz, pero la capacidad de este oleoducto es de 1,5 millones de barriles diarios (mbd), mientras que la el tránsito diario por el estrecho (en 2006) era de 13,4 mbd, equivalente al 16% de todo el suministro mundial. Por tanto, excepto quizás para Abu Dabi, el estrecho mantiene intacta su importancia estratégica.

De bloquearse el paso en el estrecho de Ormuz la totalidad del mercado del petróleo se vería afectada, pero especialmente las importaciones chinas e indias, pues estas pasan en su gran mayoría por Ormuz.

El estrecho de Ormuz nunca ha estado cerrado totalmente para las exportaciones de petróleo, aunque si se produjeron ataques a los petroleros durante la guerra entre Irán e Irak en el periódo entre 1980 y 1988. Además del oleoducto mencionado, de poca capacidad, entre Abu Dabi y Fujairah, se ha propuesto la llamada Trans-Gulf Strategic Pipeline, un oleoducto que empezaría en Kuwait, atravesaría Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos y acabaría en Oman, Yemen o incluso en Fujairah. Este oleducto transportaría unos 5 mbd pero aún está en una fase muy temprana, sin ni siquiera un recorrido confirmado (la última vez que se habló de este oleoducto fue en 2007, y por ejemplo el papel de Irak sigue siendo una incógnita en su diseño).

En lo tocante a los precios, los “mercados” actúan como siempre, aprovechando cualquier noticia para subir o bajar, no en vano los titulares han cambiado en cuestión de horas desde el  “Oil Trades Near Six-Week High on Iran Threat to Strait of Hormuz Shipping al “Oil Declines From Six-Week High as Iranian Threat to Hormuz Supply Eases”, dicho de otra manera, después de seis semanas de subidas sin interrupción, los futuros bajaron un 0,7%.

Muy posiblemente el Foreing Office tenga razón y los iraníes simplemente estén tirando de repertorio en este caso, no en vano en los propios foros de Crisis Energética los tambores de guerra contra Irán suenan ya desde el año 2006 sin que se haya disparado un solo tiro. Y no es que en la zona no haya tensión ni peligro de un enfrentamiento, pero de momento parece que los actores implicados no parecen dispuestos a ir más allá de las provocaciones y las presiones institucionales. Posiblemente es el propio estrecho de Ormuz y el tráfico de petróleo el que mantiene a ambos bandos con el seguro de sus armas aún puesto.

Un inesperado hallazgo petrolífero noruego

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 22 diciembre 2011 @ 10:00 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.714
Artículos

Parece una historia sacada de un cuento de hadas. Unas hadas noruegas enfundadas en monos de trabajo, gruesas botas y guantes, cascos protectores y un inconfundible olor a grasa, salitre y petróleo.

Se trata del hallazgo de un yacimiento gigante de petróleo en el Mar del Norte, bautizado como Aldous Major South – Avaldsnes (fichero PDF, 5,4MB), con unos volúmenes estimados de petróleo recuperado de hasta 3.300 millones de barriles de petróleo. Por si fuera poco, se trata de un yacimiento que se encuentra tan solo a 1.900 metros de profundidad, en una profundidad del fondo marino de tan solo 115 metros. Ni siquiera podemos hablar de “aguas profundas”. Además, se trata de un petróleo con un grado API de 28°, y por lo tanto muy poco viscoso y fácilmente movilizable. De hecho, el petróleo fluye de las catas con toda facilidad, como se aprecia en la foto adjunta.

Impregnando unos estratos arenosos de alta permeabilidad y atrapado a unas temperaturas y presiones nada extremas, el yacimiento de Aldous Major South – Avaldsnes ha sido una auténtica sorpresa para los exploradores noruegos de Statoil y Lundin Petroleum, dado que el yacimiento se encuentra en una provincia petrolera considerada madura, al haber sido explorada anteriormente y pertenecer a una zona en la que la extracción ha sido continua desde hace décadas.

El hallazgo ha ido siendo confirmando poco a poco, a medida que se delineaba el contorno del yacimiento y se confirmaba que Avaldsnes y Aldous pertenecian en realidad a la misma estructura gigante, pasando entonces de los 400 millones de barriles a la estimación más reciente de 3.300 millones de barriles.

Por supuesto, a estas alturas, y con solo dos pruebas de extracción completadas, es pronto para hablar aún de reservas probadas, y los técnicos noruegos han clasificado este petróleo como de “recurso recuperable”, pero sin duda se trata de un importante hallazgo por lo que puede significar para provincias petroleras ya maduras como el Mar del Norte. La estructura, delineada con sísmica tridimensional debe aún interpretarse con mayor precisión y podría suceder que no hubiese petróleo recuperable en toda ella, de manera que el recurso recuperable podría quedarse tan solo en los 1.700 millones de barriles, que es la estimación a la baja que ofrecen las compañías responsables de la exploración. Pero también es cierto que las estimaciones podrían incluso superar los 3.300 millones de barriles.

Esta noticia, como la del hallazgo de Vaca Muerta por parte de Repsol en Argentina (aunque en ese caso se trata de petróleo no convencional), es una excelente noticia para Noruega y para las compañías implicadas, pero, ¿desmiente de alguna manera los argumentos del cenit del petróleo? La verdad es que el perfil de producción noruego se va a ver notablemente afectado por este descubrimiento. Noruega llegó al cenit de su producción de petróleo en 2001 con 3,4 millones de barriles diarios (mbd), y ha estado declinando a una tasa media del 5% en los últimos 9 años. Y aunque este hallazgo no va a devolver a la extracción de petróleo noruego a los volúmenes anteriores a su cenit, a finales de esta década, cuando presumiblemente empiece la extracción del yacimiento, este podría llegar a unos volúmenes de extracción de 500.000 mbd y mantenerse así durante unos 11 años. Dicho de otra manera, en 2020 Noruega podría estar extrayendo un poco más de 1,2 mbd en vez de los 800.000 mbd que se esperaba, de no haberse producido el descubrimiento. Dado que la mayoría de yacimientos estarán declinando, el inicio de la extracción solo provocará un aumento de la extracción total noruega durante los primeros dos o tres años, para continuar declinando, eso sí, desde un nivel superior.


(Gráfica de Rune Likvern, publicada en The Oil Drum).

Para el mundo en su conjunto, la aportación de este nuevo yacimiento será poco significativa, al fin y al cabo, 3.300 millones de barriles suponen 38 días de consumo mundial. Noruega ha encontrado algo que no se esperaba y que va a suponer una importante fuente de ingresos y energía con un alto retorno energético, pero al haberlo encontrado en plena segunda mitad de la era del petróleo, este descubrimiento no va a alterar demasiado el escenario del cenit del petróleo mundial, como tampoco lo va a hacer Vaca Muerta (apenas un poco más de diez días del consumo mundial actual), o incluso los yacimientos de los estratos presal brasileños (casi 57 días de consumo mundial).


Así es la nueva era del petróleo, una era en la que de vez en cuando se dan historias como esta, un cuento de hadas para petroleras noruegas que apenas cambia en nada el panorama mundial, más parecido a un drama decadente por entregas.

Viabilidad y límites de las Energías "Verdes"

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 16 diciembre 2011 @ 18:25 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.375
Artículos

Rafael Iñiguez (ris) nos envía un artículo sobre la viabilidad de las energías renovables, centrándose en un aspecto que suele olvidarse a la hora de calcular su rendimiento, el mantenimiento. En el mantenimiento, como en la construcción, se pone de manifiesto hasta qué punto las energías renovables son dependientes del entramado fósil que sostiene a la civilización tecnológica. Y muchos tenemos dudas de que si se degrada el suministro de combustibles fósiles, provocando una inflación de origen petrolero, por ejemplo, los rendimientos y retornos netos de tecnologías como la eólica podrían saltar por los aires.

Viabilidad y límites de las Energías ‘Verdes.

No soy científico, soy analista, no me preocupan los datos absolutos, tan solo cómo los componentes ‘económicos’ actuales interactúan. Ninguna gran industria es fina en sus apuntes, se estiman y aproximan datos que en algún momento, un técnico firma y se publican, y desde ese instante, pasan a conformar los ‘datos de nuestra realidad’, y en ciertos casos son hasta la ley. Así de burdo es el mundo real, las medidas exactas casi nadie, ni las tiene, ni las quiere, solo los científicos cuantifican exactamente para conocer las leyes naturales y prever los sucesos, dentro de ciertos límites. Sin embargo, el universo no se desvía ni un infinitésimo de las leyes naturales que nos rigen, y se ríe de nosotros a cada paso en que nos equivocamos, o cuando pretendemos hacerle trampas.

En el universo en que vivimos, solo existen manifestaciones de la energía que hemos conducido a nuestros fines e intereses mediante la tecnología inventada por nosotros los humanos. En los últimos 25 años, le hemos incorporado el control electrónico y sobre éste, el informático, la disponibilidad de vastas cantidades de energía, ahora controlables, nos han hecho creer ser dioses, hemos quemado y transformado tanta energía como hemos querido sin pensar mucho más allá de nuestro capricho y vanidad. Ahora, la energía disponible para cada uno está disminuyendo, y vemos además como nuestro entorno, se ha deteriorado notablemente a causa de nuestras actividades energéticas. Todos estamos contrariados, enfadados, porque nos echan de nuestros tronos, pero en realidad no somos reyes de nada, solo hemos sido unos advenedizos y nos llega la hora de despertar de lo que fue ‘el sueño de un día’.

Descarga del artículo completo (fichero PDF, 400KB).

¿Qué impulsa al alza el precio del petróleo pese a la caída de la demanda?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 14 diciembre 2011 @ 11:06 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.353
Artículos

Desde la prensa salmón o en los blogs también podemos leer cosas como este polémico artículo:

Hace un par de semanas hablábamos de la caída de la demanda de petróleo en Europa, con gráfica y todo. Pues bien, en el informe que publicó ayer la OPEP anticipa una caída global de la demanda de petróleo para el próximo año. Europa, Estados Unidos y los países emergentes, con China e India sumándose al descenso, vivirán una reducción en la demanda de petróleo por la acentuada desaceleración mundial que está teniendo la economía global y que para el caso europeo se verá potenciada por los planes de austeridad. Sin embargo, y contrario a toda la lógica imperante, pese a que la demanda disminuye, el precio sigue aumentando. Para muchos, esto no es más que una consecuencia de los billones de dólares que ha imprimido la Fed desde los años 90. Esta es la lógica monetarista que indica que “siempre y en todo momento la inflación es un fenómeno monetario”. La frase la acuñó Milton Friedman y a continuación le daremos una vuelta a esta idea tomando el caso de la producción de petróleo en Arabia Saudita, país que produce el 44% de la producción de crudo del Medio Oriente, que a su vez representa un tercio de la producción global. La siguiente gráfica representa la producción Saudí desde 1995 hasta 2011, y hay unos interesantes detalles que constatar...

«Frack Off!!!»

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 13 diciembre 2011 @ 00:03 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.365
Artículos

La extracción de no convencionales no supone solución a la crisis energética, ni a la ambiental, ni a la económica, sino una continuación del mismo modelo, sumándole si cabe más problemas.

El fracking ya es parte de nuestras vidas y de nuestro vocabulario, imponiéndose a otras acepciones relativas al nuevo tipo de extracción de gas que se encuentra entre rocas de pizarra. Este sistema nos cogió por sorpresa el pasado octubre cuando el lehendakari anunció desde Texas las supuestas «bolsas» de gas en subsuelo alavés.

Se podría traducir por «fracturación (hidraúlica)» pero pese a existir un vocablo muy próximo parece que nos decantamos por otro anglicismo. Se impondría así a otras formas como «gas de esquistos» (forma popularizada en el estado francés: schistes) o «gas pizarra». También se ha referido a ellos como «hidrocarburos no convencionales», denominación utilizada en Argentina.

Lo cierto es que por novedoso, la existencia de este gas no nos es exclusivo ni es algo nuevo. Si no se ha extraído hasta ahora es por el alto coste de su extracción. Pero ahora con los precios en alza se plantea como rentable algo que es una ruina y que requiere mucha energía para su extracción (casi la mitad de la que se obtiene). Esta técnica ya se ha iniciado en Estados Unidos, donde los resultados son también conocidos y alarmantes. Allá se extrae en 30 distintos estados, con alguno de ellos negándose a la extracción, con la existencia de más de 450.000 pozos en el sur y muchos miles más en el Noreste (50.000 en Delaware..., en la zona Esquisto Marcelus).

Se refieren a él como «océanos de gas» o «la Arabia Saudita del gas natural», una exageración que se replica en casi todas las regiones donde se plantea su extracción: gran extensión sí, pero en tan ínfimas cantidades. También en todos los sitios en los que se anuncia extracción se plantea, como hizo también Patxi López, la posibilidad de independencia energética en esas zonas donde se encuentra.

Polonia y Ucrania son otros países en los que presuntamente también existe mucho gas en esta forma. En el primero, ExxonMobil inició actividad en septiembre. Este país tiene un interés especial en alternativas energéticas debido a su gran dependencia del gas ruso.

En el Estado francés, la zona presentada como reserva es extensísima: desde todo el sureste del Mediterráneo hasta cerca de Ipar Euskal Herria en el Bearne, y también al norte, extendiéndose por el norte de Alemania... Llevan tiempo oponiéndose a él y, como resultado, se consiguió una moratoria.

En el Estado español se ha identificado todo el norte (Cantabria, Burgos, Rioja, Euskal Herria). ¡No sólo la CAPV! En Cantabria llevan ya un tiempo movi- lizándose. La extensión de las zonas en las que incluyen las reservas supone que la actividad extractiva abarca un radio considerable, e igualmente el efecto: movimiento de tierra y humanización del medio para infraestruc- turas, bombas, transporte, vaciados de pozo, almacenaje de químicos para inyectar (casi 600, incluidos tóxicos y mortales).

Burufau y Al-Falih "entierran" el Peak Oil en Doha

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 08 diciembre 2011 @ 19:32 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.579
Artículos


No tenemos telepatía, pero para algo somos co-editores de esta página. A continuación un par de artículos escritos por Pedro Prieto y un servidor, de manera paralela, a partir de las declaraciones de Antoni Burufau, presidente de Repsol, sobre el cenit del petróleo y las reservas de petróleo. Pedro hace un fisking del discurso de Burufau durante el World Petroleum Congress, y yo comento además de estas declaraciones, las realizadas por Khalid Al-Falih, presidente de la saudí ARAMCO.

Un fragmento del artículo (fichero PDF, 330KB) de Pedro Prieto:

Por alusiones a los que representamos a ASPO, dos importantes comentarios.

Para uno, utilizaré un viejo chiste, creo recordar de Chummy Chumez. Corría posiblemente el año 1973, con Franco gobernando todavía en España. En las carteleras de los cines apareció “Love Story” (1970, Erich Segal-) y sin embargo estaba totalmente prohibida la película “El último tango en París”(1972, de Bertolucci, con Marlon Brando y María Schneider). Chummy Chumez hacía aparecer en una viñeta a un tipo que leía un periódico con un titular, que venía a decir, a propósito de estas dos películas: “El cine romántico vence al cine erótico”, y el ciudadano lector se lamentaba con un “¡joder, aquí se acaban las modas, antes de que las catemos!” Y es que eso es exactamente lo que se me ha venido a la mente cuando el presidente de Repsol, señor Brufau, dice de repente que “el debate del “Peak oil” ha perdido en los últimos tres años una gran parte de su actualidad”. Pero bueno, señor Brufau, ¿Cuándo éste debate ha estado “de actualidad” para ustedes las grandes multinacionales del petróleo?

El segundo comentario viene al caso porque las buenas palabras, los buenos deseos del señor Brufau y de su empresa para “proporcionar esta energía de la manera más sostenible posible, de un modo compatible con la estabilidad climática del planeta” chocan de bruces con la idea de que van a obtener nuevos recursos petrolíferos, que dejen el “Peak oil” como cosa que ya ha perdido “gran parte de la actualidad” a base de acelerar la explotación de petróleos “no convencionales” (ver más abajo por donde se descuelga este señor), que como saben hasta los niños de la escuela, son mucho más contaminantes y desastrosos y con una Tasa de Retorno Energético (TRE o EROEI en inglés) mucho más baja que la de los petróleos convencionales. Por supuesto, que pide para ellos que se les de a empresas como la suya la necesaria “estabilidad regulatoria y geopolítica” (en román paladino, que se les deje hacer lo que les venga en gana, sin molestar y sin colocarles molestas trabas o impuestos y además poder hacerlo en cualquier lugar del mundo). Obviamente, para que les llegue (también a ellos) lo que denomina “ingentes flujos de inversión necesarios”. Es decir, el dinero es lo que inunda sus mentes y ocupa sus planes estratégicos y de negocio, que la conservación de la naturaleza les importa una higa. Más claro, agua.

Y el mío lo encontraréis a continuación.

Circular de JP Morgan a algunos de sus clientes

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 06 diciembre 2011 @ 11:44 CET
  • Autor:
  • Lecturas 46.719
Artículos

Con fecha 21 de noviembre de 2011 uno de los directivos de J. P. Morgan, Michael Cembalest ha enviado una de las circulares típicas a clientes de alguna de sus divisiones. J. P. Morgan es una gigantesca empresa de productos y servicios financieros a escala global. Tiene implantación en multitud de países y dispone de varias divisiones, tales como la de banca privada, banca de inversiones, banca comercial, servicios de seguros, de tesorería o de gestión de activos.

El título de esta circular, que suele hacerse por el Día de Acción de Gracias estadounidense, es “Eye on the Market” (una ojeada al mercado) y este año viene con el título “La quijotesca investigación de las soluciones energéticas”

Aunque obviamente una empresa del nivel de J. P. Morgan siempre coloca un texto con descargo de responsabilidad y atribuye al directivo la responsabilidad sobre lo publicado, en este caso, hemos observado una novedad tan especial, que dado su interés público no nos resistimos a publicar el texto completo (fichero PDF, 1MB), debidamente traducido al castellano para nuestros lectores.

Entendemos que cada vez con más frecuencia, estas instituciones financieras empiezan a pensar con unas neuronas que no son exclusivamente monetarias o financieras, y empiezan a tener en cuenta los aspectos físicos de la economía y a analizar los riesgos que implican las inversiones en el sector energético, que el propio autor valora de la siguiente forma:

Este año damos un vistazo a algo tan preocupante en el largo plazo como los problemas fiscales de Occidente: la búsqueda de soluciones energéticas.

La posición de este analista, al fin y al cabo financiero, y la actitud moral de los grandes inversionistas, no es necesariamente compartida en todos sus aspectos por los editores de Crisis Energética, que sin embargo creen que es siempre interesante entender la forma de pensar y de actuar de los responsables de dirigir o asesorar sobre la dirección que deben tomar los grandes flujos financieros, por supuesto siempre en busca de la mayor rentabilidad posible, en el menor tiempo posible y con los menores riesgos posibles. Por ello, el editor realiza algunos comentarios sobre las discrepancias mediante notas en el texto que se desarrollan al final de esta circular.

¿Está mejorando la intensidad energética mundial?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • sábado, 03 diciembre 2011 @ 12:09 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.996
Artículos

Mientras exista una relación tan directa entre el consumo energético y el Producto Interior Bruto, será difícil solucionar nuestro problema energético sin al mismo tiempo tumbar la economía. Sin embargo, existe un indicador, la intensidad energética de la economía (es decir, la cantidad de energía necesaria para aumentar el PIB en un punto), que es esgrimido muy a menudo como señal de que vamos por el buen camino. Al menos en los países industrializados, se dice que cada vez necesitamos menos energía para hacer crecer nuestras economías. Sin embargo, si esa reducción de la intensidad energética es producto de la deslocalización, y finalmente los consumos se han trasladado a otras latitudes, ¿a qué viene autoengañarse, si los resultados en la reducción del consumo energético y las emisiones de CO2 siguen creciendo en términos absolutos y globales?

Esto es precisamente lo que se plantea Gail Tverberg, en su artículo "Is it really possible to decouple GDP Growth from Energy Growth?". Este artículo ha sido traducido (fichero PDF, 1MB) al castellano por Amadeus, a quién agradecemos desde aquí su esfuerzo, ya que este es uno de los asuntos cuya revisión puede ayudarnos a determinar si realmente estamos en una trayectoria respecto a la intensidad energética global que puede ayudarnos a superar los retos energéticos del futuro (un futuro, por cierto, que parece haber llegado ya).

En los últimos años hemos oído aseveraciones en las que se afirmaba que es posible desacoplar el crecimiento del PIB del crecimiento de la Energía. He estado analizando la relación entre el PIB mundial y el uso de energía mundial y mi escepticismo de que ese desacoplamiento sea realmente posible no ha hecho sino aumentar.

Antes del año 2000, el PIB real mundial (según el USDA Economic Research Institute data) estaba ciertamente creciendo más rápidamente que el consumo de energía, según las estimaciones del BP Statistical Data. Entre 1980 y 2000, el PIB real mundial creció a una media ligeramente inferior al 3% anual, y el crecimiento mundial de energía creció a una media ligeramente inferior al 2% anual, por lo que el crecimiento del PIB superó en más de un 1% anual al consumo de energía. Desde el año 2000 , el consumo de energía ha crecido tan rápido como el PIB real mundial – ambas variables han experimentado un crecimiento medio del 2,5% anual. Esto no es lo que hubiéramos dicho que podíamos esperar.

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 23

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
Sudamérica Noticias
 Por:  juan arias
 En:  30/01/2015 14:09
 Visitas 32620 Respuestas 251
Coches, más coches
 Por:  jaimeguada
 En:  30/01/2015 13:05
 Visitas 4390 Respuestas 30
África
 Por:  juan arias
 En:  29/01/2015 13:46
 Visitas 2484 Respuestas 11
El cambio climático
 Por:  juan arias
 En:  29/01/2015 13:20
 Visitas 153349 Respuestas 1277
Sondeos Petroliferos en España
 Por:  juan arias
 En:  28/01/2015 23:27
 Visitas 1800 Respuestas 27
Gas
 Por:  Sir Torpedo
 En:  28/01/2015 15:21
 Visitas 33836 Respuestas 212
Precio del crudo
 Por:  jaimeguada
 En:  26/01/2015 15:46
 Visitas 439479 Respuestas 2224
USO DE ENERGIAS RENOVABLES
 Por:  juan arias
 En:  25/01/2015 20:39
 Visitas 1413 Respuestas 13
Arabia Saudí
 Por:  jacmp
 En:  25/01/2015 13:15
 Visitas 19068 Respuestas 84
Previsiones
 Por:  juan arias
 En:  24/01/2015 18:00
 Visitas 18254 Respuestas 88

AEREN

AEREN
Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)