Bienvenido(a) a Crisis Energética sábado, 07 marzo 2015 @ 01:03 CET

Castillos en el aire: el Estado español, los fondos públicos y el mercado de carbono de la UE

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 21 septiembre 2012 @ 10:49 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 362
Artículos

El informe “Castillos en el aire: el Estado español, los fondos públicos y el mercado de carbono de la Unión Europea” fue lanzado el sábado en Barcelona por el Carbon Trade Watch durante la primera reunión de la Alianza por una alternativa ecológica, social y urgente al capitalismo. A dos semanas de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), el informe revela el papel del Estado español en el mercado de carbono y cómo las industrias contaminantes españolas han sido financiadas con fondos públicos tan necesarios: <(p>

  • ArcelorMittal: 18.205.529 Excedente de permisos para contaminar - 263 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Cemex España: 14.509.239 Excedente de permisos para contaminar - 210 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Repsol: 7.240.164 Excedente de permisos para contaminar - 105 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Cementos Portland: 6.670.113Excedente de permisos para contaminar - 97 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Holcim España: 5.118.732 Excedente de permisos para contaminar - 74 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Lafarge: 4.502.078 Excedente de permisos para contaminar - 65 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Compañía Española de Petróleo (CEPSA): 3.370.375Excedente de permisos para contaminar - 49 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)
  • Uniland: 2.739.074 Excedente de permisos para contaminar - 40 millones € Beneficios extraordinarios estimados (en euros)

Últimas investigaciones demuestran que las ganancias extraordinarias generadas en el mercado de carbono de la Unión Europea por las ocho empresas más contaminantes en España, fueron principalmente para las industrias del acero y el cemento. El informe critica las inconsistencias en las políticas climáticas del Estado español y su perenne asistencia a las mismas compañías que evitan reducir sus emisiones en la fuente mientras incrementan los conflictos en los países del Sur.

La co-autora del reporte, Beatriz Martínez expresó: “El Estado español ha venido promocionando la continua destrucción de la naturaleza al facilitar ‘contribuciones’ a empresas: con la sobre-asignación de permisos para contaminar, y al mismo tiempo, con el gasto de fondos públicos, a través de fondos del Banco Mundial, para promover una cruzada neo-colonial que genera un desarrollo destructivo en el Sur”.

La ‘Alianza por una alternativa ecológica, social y urgente al capitalismo’ busca forjar estrategias para reducir la sobre producción y consumo, alcanzar la soberanía alimentaria y la justicia climática, y participar en las mobilizaciones globales de la Cúpula de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental en Río de Janeiro, 15-23 Junio. Durante la reunión internacional, Rolando Cherqui de la Confederación Mapuche del Neuquén (Argentina) e Ivonne Ramos de Acción Ecológica (Ecuador), denunciaron la destrucción causada por Repsol y Endesa en sus territorios y países; y asimismo se identificaron vínculos cruciales en el rol del mercado de carbono de la Unión Europea en favorecer a estos mismos contaminantes.

Tamra Gilbertson, también co-autora del reporte afirmó: “La reunión de la Alianza abrió un espacio para denunciar las políticas climáticas de la UE y fortaleció las conexiones con las resistencias en el Sur a puertas de Río+20, trayendo a la mesa al movimiento del 15M, redes de bases y organizaciones en solidaridad con los movimientos en Brasil que demandan acción inmediata contra las causas reales del cambio climático”.

El decrecimiento se hace con las manos

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
Artículos

Este video, en tres partes (parte segunda y tercera) surge de la ansiedad que produce entender partes de un problema inmenso, y de no saber cómo contárselo a la gente. Desde el intimismo anónimo se expresan ideas de decrecimiento en Bilbao, entre 2011 y 2012.

Con la participación de Pedro Prieto y otros.

España, laboratorio mundial de la TRE solar fotovoltaica

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 14 septiembre 2012 @ 03:18 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.606
Artículos

Peter Farley, editor de la revista IEEE Spectrum, que es la revista bandera del famoso Institute of Electrical and Electronics Engineers, entrevistó hace algún tiempo a Pedro Prieto, sobre el trabajo que lleva a cabo junto al profesor Charles A. S. Hall y un estudiante suyo, Rigoberto Melgar, analizando la Tasa de Retorno Energético de la energía solar fotovoltaica en España, del que había tenido noticia por adelantado. La revista publicará el artículo en su edición en papel de septiembre de 2012.

Traemos a las páginas de Crisis Energética el artículo original traducido ("Argument Over the Value of Solar Focuses on Spain"), por considerarlo de interés público y como un anticipo de lo que el trabajo que se espera se publique antes de fin de año, aporte al estudio de la energía neta de las distintas fuentes.

Las discusiones sobre el valor de la energía solar se concentran en España.

Los analistas no se ponen de acuerdo sobre si la energía que entrega la solar (fotovoltaica) merece la pena la energía invertida en ello.

Por Peter Farley. Septiembre de 2012.

Los productores de petróleo están trabajando como nunca para poder reemplazar sus reservas y yéndose cada vez más a fuentes de petróleo no convencional, como las arenas asfálticas de Canadá y a los pozos en plataformas marinas en aguas ultraprofundas. Al hacerlo, tienen que invertir más energía para ofrecer cada nuevo barril de petróleo. Tendencias similares suceden con el gas natural y el carbón, y esto preocupa a un creciente número de analistas energéticos. Ven que estas tendencias se aceleran, como un temible presagio para la economía global; lo llaman el declinante retorno energético sobre las inversiones energéticas de los combustibles fósiles o TRE (Tasa de Retorno Energético, traducción al español de Energy Return on –Energy-Invested; nota del traductor).

La pregunta crítica para el futuro es saber si las fuentes de energía renovable pueden llenar el hueco, manteniendo el excedente energético que ha soportado el crecimiento explosivo de la vida humana y la población desde la revolución industrial. Un libro que se publicará más adelante en este año promete una perspectiva dura (inflexible) sobre la energía solar, que es la forma de energía renovable de crecimiento más rápido y va a sorprender a muchos.

El libro está en coautoría del ecólogo Charles A. S. Hall y el ingeniero español de telecomunicación y sistemas solares Pedro A. Prieto. Es un trabajo sobre las instalaciones españolas a gran escala que se basa más en datos que en modelos. Hall, un profesor del Colegio de Medio Ambiente y Ciencias Forestales de la Universidad Estatal de New York, en Syracusa, dio nombre al concepto de TRE hace más de 40 años, como la energía que rinde una cantidad determinada de energía puesta al servicio de la sociedad, dividida por la energía consumida para obtenerla.

Aunque no dicen ni pío sobre las cifras de la TRE, Hall y Prieto dicen que el libro demostrará que construir y operar plantas solares fotovoltaicas exige una cantidad de energía mucho mayor que la que sus promotores sostienen. Y añaden que los combustibles fósiles proporcionan la mayor parte de esa inversión energética. “La conclusión es que los sistemas solares fotovoltaicos están muy apuntalados por una sociedad movida por combustibles fósiles”, dice Prieto.

Gráfico: Cuesta más energía extraer petróleo y gas

Tasa de Retorno Energético, la cantidad de energía producida, dividida por la energía necesitada para adquirirla, ha ido declinando en los EE. UU. y en el resto del mundo. Fuente: “A New Long-Term Assessment on Energy Return on Investment (EROI) for U. S. Oil and Gas Discovery and Production”, Megn C. Guilford et al. Sustainability, October 2011.

Prieto cita un par de docenas de costes energéticos que suelen quedar fuera de los muchos análisis de ciclo de vida de los sistemas fotovoltaicos. Ha sido testigo directo de esos costes, mientras construía una de las primeras grandes plantas en España, una planta de 1 MW en Extremadura, que comenzó a funcionar en 2006 y con plantas fotovoltaicas posteriores. Esos factores, incluyen la construcción de carreteras, ductos de agua, líneas de transmisión para conectar a la red las plantas FV frecuentemente en lugares remotos e incluso vuelos internacionales para llevar a los lugares la ayuda de ingenieros especialistas.

Dicho esto, Prieto dice que el resultado podría ser una cifra de TRE incluso inferior a la ya controvertida cifra de 6,8 que Hall había mencionado previamente para los sistemas solares fotovoltaicos y que la haría inferior a la mayoría de las otras fuentes de generación (ver los gráficos). Según Prieto, estamos “muy lejos” de disponer de sistemas solares fotovoltaicos que puedan ofrecer una energía neta suficiente a la sociedad y no es mucho más optimista sobre la energía eólica, de crecimiento igualmente rápido.

Gráfica: Las renovables pueden tener problemas para llenar el hueco.

Las estimaciones de la Tasa de Retorno Energético de varias fuentes de energía varían considerablemente, especialmente para las renovables. (Se muestran la media y la desviación estándar de un meta-análisis de muchos estudios. Fuente: Meta-analysis of Net Energy Return for Wind Power Systems”, Ida Kubiszewski et al. Renewable Energy. February 2009.

No todos los analistas energéticos que analizan el TRE aceptan esta oscura visión de la energía renovable. Por un lado, el análisis de los combustibles fósiles, suele evitar contabilizar muchos de los costes energéticos del mundo real, como los que Prieto incorpora a la mochila solar. Por el otro, la eficiencia de la fotovoltaica está creciendo rápidamente. Un análisis actualizado publicado en marzo de este año por Marco Raugei, un experto en ciclos de vida de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y dos colegas estadounidenses, calculan un TRE de entre 19 y 38 para los diferentes tipos de módulos.

Joshua Pearce, un profesor asociado de Ciencias de los Materiales de la Universidad Tecnológica de Michigan, hace notar que las políticas energéticas podrían mejorar los retornos de la energía solar, ofreciendo incentivos al uso de los sistemas con mayor TRE. Las plantas solares centralizadas llenas de módulos cristalinos de silicio baratos, que los estudios de TRE muestran como las instalaciones fotovoltaicas con mayor intensidad energética, dominan el mercado, porque son las que resultan más rentables construir. Un esquema de despliegue diseñado en cambio para recompensar la TRE haría cambiar el cálculo, dice Pearce: “Antes de que se hubiese levantado una sola instalación fotovoltaica centralizada , hubiéramos tenido paneles fotovoltaicos de película delgada integrados en cada tejado apropiado.”

Sin embargo, el experto en sistemas energéticos de la Universidad de Stanford, Adam Brandt no da importancia a la actual dependencia de la energía fósil. Dice que lo que es importante es que una instalación fotovoltaica pueda utilizar energía fósil para producir energía libre de carbono, una respuesta crucial al cambio climático. “Si se consume una unidad de combustible fósil y se consiguen algo así como 8 ó 12 unidades de energía solar, es una historia positiva”, dice Brandt.

No obstante, si los optimistas están equivocados, prepárense para un shock. En un documento de 2009 (ver pdf), Hall y sus colegas estimaron que se requerían aportes de energía con una TRE de cómo mínimo 12 a 13 para soportar el tinglado de las naciones desarrolladas modernas, tales como la educación superior, el progreso tecnológico y el arte de un cierto nivel. La producción de petróleo y gas en los EE. UU. puede ya haber caído por debajo de este umbral, dice el documento, y la producción mundial parece que sigue inmediatamente por detrás.

Las implicaciones, según Prieto y Hall dan que pensar. De hecho, Prieto cree que ya se está viendo el declive económico causado, en parte, por el declinante TRE del petróleo. Lo ve de forma manifiesta en la crisis de la deuda en España. “La energía es la capacidad de realizar trabajo. Si no tenemos más energía un año que el anterior, difícilmente vamos a crecer,” dice. “Y si no hay crecimiento, el sistema financiero colapsa”.

La AIE eleva su previsión de consumo mundial de crudo a pesar de la crisis

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 12 septiembre 2012 @ 14:06 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 328
Artículos

Publicado en Expansión:

España protagoniza la mayor caída de consumo de petróleo de los grandes países desarrollados, con un descenso del 7,9% en julio.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) revisó hoy ligeramente al alza su previsión sobre la demanda global de petróleo tanto para este año como para el próximo por una corrección de las cifras de 2011, y pese al impacto a la baja de la ralentización económica.

Industria de la generación de la energía eléctrica (I)

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 27 agosto 2012 @ 05:24 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 878
Artículos

Rafael Iñiguez (Ris) nos presenta el primero de una serie de artículos en los que pretende describir el funcionamiento básico de las redes eléctricas: "Tendiendo puentes sobre la garganta de Olduvai (I).

El título que alude a Olduvai quiere resaltar la importancia de la energía eléctrica en la civilización humana. La trascendencia de un suministro eléctrico continuo la pondera adecuadamente la Teoría de Olduvai, que la resume crudamente con la idea de que perderlo sería como retroceder a un mundo medieval.

La disponibilidad de energía limpia y controlada para nuestro uso final en cualquier momento y lugar de nuestro entorno podríamos considerarlo como un milagro, pero como la sensación con más pronta caducidad en el ser humano es la sorpresa, dejamos de valorarlo ya hace mucho tiempo, quizás demasiado.

Casi la totalidad de los instrumentos que usamos en nuestra actividad diaria utilizan la electricidad como un fluido de energía. Además se sirve de la lógica digital implementada mediante la electrónica para el control, de forma que en el extremo de esa maravilla tecnológica esté la extremidad del ser humano: un dedo, mano o pié que administre los efectos de esa energía sobre casi todo con lo que interactuamos, y esto no es ciencia ficción, es una realidad que supera a todo lo que pudimos imaginar, ¡Así es el mundo del BAU!

Pero volviendo a la frase anterior, vamos a poner énfasis en el concepto de milagro, que a los efectos de este articulo lo vamos a equiparar a: un suceso que tiene una ínfima probabilidad de producirse, y aun menos de forma continuada, y por supuesto lo contemplamos como el resultado del uso intensivo de enormes cantidades de energía con la tecnología para manejarla.

Breve reflexión sobre nuestra economía y sociedad

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 20 agosto 2012 @ 10:45 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 777
Artículos Tras más de un año de silencio Enfoque Digital vuelve con un artículo sumario que ofrece dos conclusiones simples, pero potentes:
El agotamiento de los recursos físicos de un sistema finito bajo la falsa premisa de que el crecimiento sin límites es posible.
Conclusión ya conocida por nuestros lectores, pero asocia dicho agotamiento a causas culturales:
El colapso se produce por la falta de adaptación de nuestra cultura al entorno ambiental. Dicho colapso traerá inefablemente un cambio cultural muy importante.
¿Puede ser cierto que nuestra cultura, y nada más, sea la causante del desaguisado actual?

Iberdrola continúa construyendo mega-parques eólicos en todo el mundo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • domingo, 19 agosto 2012 @ 10:07 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 704
Artículos Además de los megaparques construidos en Oaxaca o en proyecto en Kenia y Rumanía , y ya denunciados en la web ibertrola.blogspot.com.es por sus graves impactos ambientales y sociales, coincidiendo con la cumbre de la Tierra Rio +20 en Brasil, Iberdrola anunciaba la construcción de nuevos mega-parques eólicos en ese país. Pero también anunció otros proyectos en otros lugares también contestados como Grecia o terminaba la construcción este julio del mayor parque eólico de Centroamérica en Honduras . Esto ocurría al poco de confirmar que sus beneficios del extranjero volvieron a aumentar en los primeros 6 meses del 2012. Por otro lado, en el estado, también anunciaba megaproyectos como el correspondiente a una inversión de 320 millones de euros en Asturies.

Iberdrola opera parques eólicos además de en el estado español en Hungría, Polonia, Grecia, Francia, Alemania, Italia, Portugal, México y Brasil (*) y construye macroparques en Estados Unidos (el mayor de ese país), Rumanía, Kenia, Bulgaria y Honduras, y a través de ScottishPower Renewables en el Reino Unido y Escocia. En Polonia Iberdrola se adjudicó hace unos meses su décimo parque eólico, de 82 MW de potencia y un contrato valorado en 135 millones de euros.

En Grecia, iberdrola actúa a través de su filial, el Grupo Rokas, quien ya ha presentado a las autoridades regionales el estudio de impacto medioambiental para un proyecto que incluye 28 parques eólicos con 300 aerogeneradores en las islas de Lesbos y Quíos (250 MW en Limnos). También una red de interconexión con la Grecia continental a través de cables submarinos a de las instalaciones de Larymna (Fthiótida) (a comenzar en 2014 y se prevee finalizados para 2017). Esta partida totaliza el 40% del nuevo proyecto, presupuestado en 1.850 millones de euros y ya ha obtenido el permiso de producción por parte de la RAE (Autoridad Reguladora de Energía).

Este proyecto hay que enmarcarlo en la situación de bancarrota y desgobierno que se vive actualmente en Grecia. En los ultimos 2 años se ha presenciado un plan de grandes inversiones privadas para proyectos verdes en las islas y en el continente (aerogeneradores y de placas solares). Con la crisis el gobierno ha cambiado las leyes e implementado el "fast track", la circunvalación de las leyes (ambientales) para posibilitar inversiones lo mas rápido posible.

En Grecia Iberdrola a través de Rokas ya dispone de 17 parques operativos y en el 2011 abrió el parque eólico de Arachnaio II, de 38 megavatios (MW) de potencia aumentando a los 255,3 megavatios su capacidad eólica que le coloca como líder en energía eólica del país con el 20 % de la producción total griega.

Pero estos nuevos macro-proyectos eólicos ya cuentan con un movimiento de resistencia. Ultimamente se han celebrado reuniones para establecer una coordinación entre ellos en la isla de Creta y Mytilene, ciudad de Lesbos cercana al posible emplazamiento de esos parques. La organización Birding Lesvos ha alertado del impacto que estos parques supondrán para la vida salvaje y el eco-turismo de la zona.

Parque eólico de Neoenergía en Brasil
El 19 de junio del 2012 Iberdrola anunciaba la consecución de un préstamo a su filial brasileña Neoenergia de 300 millones de euros del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) y con el Banco de Brasil para construir diez parques eólicos en Brasil. En total, contabilizarían una potencia de 288 megavatios (MW).

Las obras de construcción de cuatro de estos parques ya han sido iniciadas. Las instalaciones generaríán energía suficiente para satisfacer con electricidad a unos 450.000 brasileños. Todos los aerogeneradores que se instalarán serán de la también española Gamesa, suministrador de referencia de Iberdrola y serán construidos en la fábrica de esta compañía en Bahía.

Una tecnología española para las redes ultrarrápidas

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 08 agosto 2012 @ 04:57 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 589
Artículos

Ya en otras ocasiones hemos hablado de la relación entre las redes de comunicaciones y las redes de energía y su lógica evolución en redes inteligentes de energía y comunicación. Hoy presentamos una iniciativa propuesta para la Agenda Digital para España, que organiza el Ministerio de Industria y que se encuentra actualmente en fase de consulta pública. Esta propuesta, presentada por el doctor ingeniero industrial José Morales Barroso, propone desarrollar una tecnología española para redes ultrarrápidas "Universal Ethernet".

La grave situación de crisis en la que nos encontramos hace imprescindible pasar hoy, sin más dilación, de los enfoques preliminares y las palabras a los hechos tangibles y las realidades. Esta es una propuesta concreta para desarrollar en España una sólida tecnología de base para las "Redes Ultrarrápidas de Nueva Generación". El informe "Una agenda de crecimiento para España" de la cátedra McKinsey, da pautas, en línea con esta propuesta, para generar nuevos empleos sostenibles. Se apoya en aplicar las medidas adecuadas en cada sector de la economía, en particular las TICs, que representan la verdadera "fábrica" de crecimiento de empleo, siendo clave por su impacto colateral en la productividad de otros sectores. En España éstas crearon, entre 1995 y 2005, menos del 5% del empleo, mientras que en Europa fue más del 15%, y con los niveles de USA se podrían crear hasta 2,5 millones de puestos de trabajo. Para hacer esto realidad es imprescindible liderar las áreas de futuro, siendo estratégicas las redes ultrarrápidas de nueva generación. Se trata de realizar acciones muy orientadas, para que los esfuerzos y las inversiones se hagan de la forma más eficaz, efectiva y eficiente posible, pues no existe otra alternativa para salir de la gravísima crisis en la que nos encontramos.

El sistema Universal Ethernet (UETS), es un invento español reconocido en el ámbito internacional que está protegido por patentes en España (Patente Española 2.246.702 B2), y en los Estados Unidos de Norteamérica (U.S. Pat. 7,710,936 B2). Esta innovación tecnológica permite superar muchos de los problemas de la actual Internet, basada en técnicas desarrolladas en el periodo de 1974 a 1983, que ya han alcanzado sus límites. Internet se ha quedado sin direcciones IPv4, lo que implica la evolución a IPv6, la velocidad de acceso ha aumentado un 50% en tres años, el tráfico global de sus 2.000 millones de usuarios creció más de un 33% en 2011, y deberá soportar las nuevas aplicaciones de movilidad, video y computación en la nube (Cloud Computing), enormes consumidores de banda ancha. Para afrontar este crecimiento, es necesario “Reinventar Internet” desplegando las “Redes Ultrarrápidas de Próxima Generación”, que actualmente están en plena fase de investigación y desarrollo en todo el mundo.

La gran ventaja de esta tecnología es que podría reducir enormemente el consumo de energía de las redes ultrarrápidas y al mismo tiempo solucionar el problema de las direcciones de los diferentes protocolos IP, además de disminuir la complejidad de la gestión de estos protocolos.

Invitamos a nuestros lectores a que comenten la propuesta en la página indicada, y de esta manera contribuyan a su divulgación y a aumentar las posibilidades de que sea tenida en cuenta.

Otra manera de ver la crisis española

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 23 julio 2012 @ 03:01 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 3.455
Artículos



Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Secretaria de Estado de Comercio del Ministerio de Economía y Competitividad y del British Petroleum Statistical World Energy Review 2012.

Recientemente la directora del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde afirmaba que “las perspectivas de crecimiento mundial serán algo menores de lo que anticipamos hace tres meses (…) muchos indicadores de la actividad económica, la inversión, el empleo y la manufactura se han deteriorado, y no solo en Europa o Estados Unidos”.

¡Vaya fastidio! Justo ahora en que la única alternativa al desastre financiero que estamos viviendo es el crecimiento, resulta que este empieza a tambalearse, y no solo en los países donde llevamos unos años de crisis, sino también en los países que volvieron al crecimiento después de 2008. La debilidad del crecimiento se puede explicar a partir de muchas causas. En Europa estamos sometidos a un brutal proceso de desapalancamiento, toca pagar las deudas y mostrarse muy cautos en cómo nos gastamos el poco dinero que ganamos. En países como España la inversión se ha secado, y no solo eso, la balanza de pagos de inversiones desde 2011 muestra una enorme salida de capital neto. Y podríamos seguir hablando del papel de la política monetaria y fiscal europea, en fin, de todo de lo que se habla constantemente estos últimos tiempos en periódicos, radios y televisiones.

Pero de lo que menos se habla es de energía, del recurso que habilita todo lo demás, incluyendo cualquier producto financiero y cualquier emisión de moneda. Como se aprecia en la gráfica, exceptuando 2007 (debido a un año espectacular en las exportaciones españolas, que aumentan un 8,5%), la parte energética del déficit comercial español no ha hecho más que aumentar, incluso cuando el consumo de energía primaria aún no ha superado su récord absoluto en 2007. Aunque en el gráfico no se puede distinguir, la mayor parte de este déficit corresponde a la factura del petróleo. De ahí que incluso consumiendo menos, y como su precio no ha parado de aumentar en los mercados internacionales (exceptuando bajadas temporales en 2007 y 2009 debido a la crisis), la factura aumenta y aumenta. Mariano Marzo ya lo advirtió en La Vanguardia (20/3/2011, “La factura de la adicción al petróleo”):

En el año 1995, el déficit comercial de España en concepto de exportaciones-importaciones de petróleo y productos derivados se situaba en torno a los 4.380 millones de euros. Cinco años después, en el 2000, esta cifra rondaba ya los 12.000 millones para con posterioridad, en el año 2005, como consecuencia de la escalada de los precios del petróleo experimentada en los mercados internacionales, situarse por encima de los 19.150 millones. El déficit alcanzó su máximo histórico en el 2008, con valores próximos a los 30.000 millones de euros, para un año después, reflejando en toda su magnitud el impacto de la crisis económica global desatada a mediados del 2008, caer por debajo de los valores del 2005. Pero en el año 2010, el repunte de los precios del crudo en el mercado internacional ha situado de nuevo el déficit en una cifra próxima a los 25.512 millones de euros. Unos guarismos, muy cercanos a los registrados en el 2007, que resultan especialmente preocupantes de cara a la recuperación de una economía que todavía está convaleciente.

Y es que si algo tenemos en común los tristemente famosos PIIGS es que somos los países europeos con una mayor porcentaje de consumo de petróleo en nuestro mix energético: en Grecia supone el 58% de su consumo total de energía, en Irlanda y Portugal el 55%, en España el 48% y en Italia el 46% (datos de 2010), cuando la media de la UE es del 37%. Y no es gran consuelo que Italia y España tengan una menor dependencia que Irlanda, Grecia y Portugal, puesto que a la hora de pagar la factura pesa mucho el hecho de que tanto Italia como España consumen el doble de petróleo que Irlanda, Grecia y Portugal juntos. Desde 2007 los PIIGS han disminuido su consumo de petróleo en un 15%, pero no por haberse hecho repentinamente más eficientes, sino porque el PIB ha caído también.

Para que nos hagamos una idea, en 2010 el déficit comercial energético supuso un 4,5% del PIB español…

Así que si yo fuera presidente, me aseguraría de que algo se está haciendo para disminuir la factura petrolera española y nuestra dependencia del oro negro. Seguir este camino solo nos puede traer ventajas. ¿Será duro y difícil? Bueno, echad un vistazo a vuestro alrededor, YA ES DURO Y DIFÍCIL (y también indignante, pero eso ese es otro tema en el que saldrían gruesas palabras como “ALTA TRAICIÓN” y lo dejo aquí…).

En este país se han hecho muchos progresos en el campo de las renovables, pero eso afecta muy poco o casi nada al consumo de petróleo, y no, el camino no es el coche eléctrico (no nos engañemos, no nos podemos permitir ahora la inversión necesaria para que el coche eléctrico haga mella en el consumo de petróleo, además de que en mi opinión ese tampoco es el camino, la solución no es el cambio de motorización sino el cambio en el modelo de movilidad). El camino es reducir drásticamente las necesidades de movilidad y apostar por el transporte ferroviario y marítimo. ¿Os acordáis cuando al principio de la crisis se hablaba de un Green New Deal? Pues incluso desde una óptica antikeynesiana sería mejor que lo actual, si simplemente dejásemos de gastar dinero en cosas como autovías y aeropuertos fantasmas.

Cuando entramos en nuestro coche nos deberíamos preguntar, ¿lo que voy a conseguir con este desplazamiento va a pagar el combustible que voy a gastar? En la mayoría de los casos la respuesta es no, y el dinero se resta de otras actividades que sí son rentables.

El ahorro energético debería ser el centro de las políticas europeas y nacionales, y los juegos monetarios deberían orientarse exclusivamente al mantenimiento de los servicios esenciales y no a las actividades que desperdician recursos, si nos endeudamos, que sea para ahorrar en el futuro, no para poder gastar más en el futuro, el crecimiento tal y como lo hemos conocido en nuestras vidas SE HA ACABADO, FINITO, KAPUT, estamos en otro ciclo, en el mejor de los casos de estancamiento, en este ciclo se hará bueno el dicho de que “el más rico no es el que más tiene, sino el que menos necesita.

Iberdrola y Endesa amenazan con dejar Garoña ante el 'impuestazo' de Soria

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 17 julio 2012 @ 06:36 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 420
Artículos

Lo que grupos antinucleares no han logrado durante años al parecer lo va a conseguir las nuevas reglamentaciones que el ministro prepara para las electricas. Poco acostumbrados estamos a noticias buenas, aunque esta sea provocada por las nuevas políticas de ajustes y recortes. Se ve que no deben de ser tan rentable en estas condiciones.

La noticia:

Garoña afronta un futuro incierto. La pelea de años mantenida por Iberdrola y Endesa para evitar su cierre podría encallar con la tasa que maneja el Ministerio de Industria para las centrales nucleares y hidráulicas. Según aseguran fuentes del sector, los impuestos en ciernes hacen que los números ya no salgan tan claramente para la instalación. Al punto, ambas eléctricas –que comparten la titularidad de la planta- se plantean no solicitar la ampliación de su vida útil hasta 2019, como preveía una reciente orden ministerial. Si ese requerimiento no se produce, Garoña dejará de producir electricidad en julio de 2013.

“Endesa e Iberdrola se plantean no solicitar la prórroga si se aprueba el paquete fiscal. Piensan que sería una iniciativa no rentable, casi ruinosa”, aseguran estas fuentes. La decisión supondría una irónica –y última- vuelta de tuerca para la central. No en vano Garoña, desahuciada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, afrontaba una segunda vida con el cambio de gobierno. El Partido Popular, tradicional partidario de la energía nuclear, se manifestaba a favor de prolongar la vida útil de la instalación al menos hasta 2019, en línea con las recomendaciones lanzadas en su día por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Ahora a ver cómo termina esta nueva fotonovela nuclear: son tan pocas las buenas noticias o esperanzas de ellas que merece la pena, ¿verdad?.


Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

SEGUIMIENTOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 27

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
noticia fotovoltaica
 Por:  juan arias
 En:  06/03/2015 18:43
 Visitas 2375 Respuestas 4
Precio del crudo
 Por:  jaimeguada
 En:  06/03/2015 09:19
 Visitas 442811 Respuestas 2233
noticias de China
 Por:  jaimeguada
 En:  06/03/2015 09:16
 Visitas 46912 Respuestas 244
Centrales Nucleares
 Por:  juan arias
 En:  04/03/2015 22:02
 Visitas 362960 Respuestas 2285
Convocatorias Madrid
 Por:  juan arias
 En:  04/03/2015 13:39
 Visitas 4255 Respuestas 21
Produción de petróleo en EEUU
 Por:  jaimeguada
 En:  03/03/2015 09:56
 Visitas 5824 Respuestas 48
FRACKING
 Por:  jaimeguada
 En:  02/03/2015 12:17
 Visitas 6710 Respuestas 77
Sector Aeroespacial, Energía, inventos ....
 Por:  juan arias
 En:  28/02/2015 21:39
 Visitas 1105 Respuestas 3
A pie de surtidor
 Por:  juan arias
 En:  28/02/2015 12:46
 Visitas 66886 Respuestas 312
Será el LED la iluminación del futuro?
 Por:  marcelg
 En:  26/02/2015 18:29
 Visitas 9344 Respuestas 31

AEREN

AEREN
Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)