Bienvenido(a) a Crisis Energética sábado, 29 noviembre 2014 @ 09:23 CET

Irán podría cortar las exportaciones de crudo a Europa la próxima semana

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 27 enero 2012 @ 11:13 CET
  • Autor:
  • Lecturas 728
Noticias

Según publica Expansión:

El corte del suministro de crudo iraní podría ser inminente. El Parlamento de Teherán votará el domingo si comienza a vetar las exportaciones de petróleo a Europa a partir de la próxima semana. El precio del barril de Brent repunta por encima de los 111 dólares.

La Unión Europea ha aprobado el embargo a las importaciones de crudo iraní a partir del próximo 1 de julio. Pero en la práctica, este plazo podría sufrir un drástico adelanto.

El vicepresidente del comité parlamentario de Seguridad Nacional y Política Internacional, Hossein Ibrahimi, ha advertido a los líderes internacionales, y a los mercados, que "el domingo el Parlamento tendrá que aprobar un decreto de doble emergencia pidiendo el parón en las exportaciones de petróleo de Irán a Europa a partir de la próxima semana".

Europa es el destino del 18% del total de las exportaciones de crudo iraní, el segundo mayor cliente solo por detrás de China, según los datos de la agencia estadounidense de Energía, correspondientes al primer semestre del pasado año.

Banco Mundial reduce expectativas crecimiento

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 18 enero 2012 @ 18:06 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.272
Noticias

"El Banco Mundial baja sus previsiones de crecimiento mundial al 2,5% para 2012".

Este es el titular de la agencia AFP. Para la zona euro, prevé un decremento de su economía del 0,3%. Al parecer, el propio Banco Mundial, en su anterior previsión de junio pasado, había calculado un crecimiento de la economía en la zona euro del 1,9%, y un crecimiento para la economía mundial del 3,6. ¡Sí que ha cambiado la cosa en 6 meses!

Lo que no ha cambiado en este tiempo es el precio del barril de crudo, que se ha mantenido por encima de los 100$. En los últimos días, el precio del litro de gasoil en España ha batido su récord absoluto, pero lleva ya un tiempo cómodamente instalado por encima de los 1,30 €.

Esta es la recopilación de noticias que he podido encontrar:

El País: "La crisis del euro y el freno de los emergentes lastran la economía global".
ABC.es : "El Banco Mundial pronostica una contracción del 0,3% en la economía de la zona euro en 2012".
AFP, Jordi Zamora: "El Banco Mundial baja sus previsiones de crecimiento mundial al 2,5% para 2012".
Reuters: "El Banco Mundial advierte a los pobres de una desaceleración".

En una lectura rápida, no he podido encontrar ni una sola referencia al precio de los productos energéticos. Tan sólo argumentos económico-financieros. Así pues, es normal la confusión reinante.

Radiaciones privadas.

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 25 noviembre 2011 @ 10:35 CET
  • Autor:
  • Lecturas 958
Noticias

A ver si nos aclaramos mis nunca bien ponderados amigos liberales. Cuando caen las semillas transgénicas de Monsanto en campos ajenos se dice que son privadas y se procede a crujir ajustandose a un derecho ad hoc al agricultor en cuestión, peeeeeeeero si lo que cae en tus tierras es radiación cambiamos las tornas y te decimos que es toda tuya porque esta en tu propiedad.

During court proceedings concerning a radioactive golf course, Tokyo Electric Power Co. stunned lawyers by saying the utility was not responsible for decontamination because it no longer "owned" the radioactive substances.

“Radioactive materials (such as cesium) that scattered and fell from the Fukushima No. 1 nuclear plant belong to individual landowners there, not TEPCO,” the utility said.

That argument did not sit well with the companies that own and operate the Sunfield Nihonmatsu Golf Club, just 45 kilometers west of the stricken TEPCO plant in Fukushima Prefecture.

The Tokyo District Court also rejected that idea.

Que pasen los liberales a disiparnos las dudas.

Industria acelera la regulación del autoconsumo eléctrico

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 23 noviembre 2011 @ 21:48 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.737
Noticias

Entre los clásicos debates entre energía eléctrica centralizada y grandes redes o la autoproducción y autoconsumo bien sabemos que hay otras vías. Al parecer estos conceptos empiezan a ser escuchados por la administración y hoy sale publicada esta noticia. Buscándole un hueco en el panorama de producción y consumo, llegamos al Prosumidor (productor y consumidor) de energía eléctrica en una misma figura. Esto entre otras cosas evita el problema de la acumulación autonóma y abre la vía a la autoadministración de la energía eléctrica autoproducida.

El método que parece quieren adoptar es el llamado de medición neta. Como podemos leer en el artículo, sus normas y modalidades difieren de estado a estado en EE.UU. Esperemos que se decanten por hacerlo asequible al pequeño autoproductor y como una vía más de producción de energía eléctrica de forma mas autónoma y menos dependiente de las grandes compañías, cuasi monopolios energéticos.

El Gobierno -ya en funciones- ha decidido acelerar la tramitación de las normas que deben facilitar el autoconsumo eléctrico a los hogares, comercios y pequeñas empresas. El pasado viernes, el Ejecutivo dio luz verde a la norma que regula las condiciones administrativas y técnicas para la instalación de fuentes renovables y de cogenera-ción y, prácticamente al mismo tiempo, envió a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) un borrador de real decreto para regular el proceso de autoconsumo.

De acuerdo con el borrador, el autoconsumo se considera "parte de un sistema global de la gestión de la demanda", sin contraprestación económica, pero interesante porque permitirá al productor acumular derechos por el excedente que pudiera tener para consumir gratuitamente de la red en determinados momentos.

El sistema que contempla la norma es apto para instalaciones de cogeneración y renovables con una potencia inferior a 100 Kw -la potencia máxima para la baja tensión-. Con esos límites -la potencia media en un hogar ronda los 5kW-, los sectores que pueden resultar más beneficiados por la norma son el solar fotovoltaico y el mini-eólico.

La autovía de la Costa del Sol se queda a oscuras por impago

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 28 octubre 2011 @ 11:27 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.118
Noticias

La principal autovía de Málaga se queda a oscuras por impago, se trata de la A-7, el cordon umbilical de la Costa del Sol, en los recorridos interurbanos de la mayor mina de oro turistica de la provincia de Málaga y de las mayores de España, con numerosisimos lazos, cruces, incorporaciones, cambios de via, salidas a urbanizaciones, etc. Ademas las noches de los fines de semana, se llenan con gente que se "va de marcha", visitantes foraneos, etc. En realidad, lo que es una carretera, tambien es una gran avenida que discurre de principio a fin de la provincia, con lo cual si se justifica la iluminacion de estos tramos tan transitados y tan sensibles, y que son el centro de una gran actividad economica y escaparate de la Industria turistica que nos queda.

A final de septiembre, el alcalde, de Estepona, se reunió junto a sus homólogos de Marbella, Fuengirola, Mijas y Manilva para pedir a Fomento que asumiera sus competencias y se hiciera cargo del coste de la iluminación de la carretera nacional que hasta ahora abonaban los consistorios. La situación económica de los ayuntamientos, el encarecimiento de la electricidad y, "especialmente", el hecho de que la competencia les sea ajena, les ha hecho dar el paso al frente sin miedo a que la autovía pueda quedarse a oscuras. Los servicios municipales de estos ayuntamientos pretenden que los recibos de la electricidad se expidan a nombre del Gobierno central.

La reclamacion coincide con la puesta en marcha de la segunda ronda de circunvalación oeste de Málaga, que también carece de iluminación. La hiperronda nació a oscuras en diciembre de 2010 y no se ha corregido en la segunda fase que se acaba de inaugurar. El ministerio de Fomento anunció que no alumbraría la vía debido a los recortes presupuestarios, sin que los tres municipios por los que discurre: Málaga, Alhaurín de la Torre y Torremolinos, se hayan pronunciado al respecto.
Pero dentro de poco si tendremos que encender las luces de día, como en Suecia, Noruega o Finlandia y tambien modificar nuestros vehiculos para la nueva normativa y costear el gasto extra de combustible que supone el generar esa electricidad o pagar sanciones por su incumplimiento. Aqui no importa que se emita mas CO2...

Pero en que quedamos, ¿No tenemos excedentes de generacion, sobre todo por la noche? ¿Porque ahora no prima la seguridad vial?  Ahh, es que alguien no gana muchissimo dinero, y que nos arriesguemos a oscuras ya da igual. Pero en el laberinto de las competencias del Estado se diluyen las responsabilidades, y ademas a rio revuelto... beneficio de la rapiña. Por ejemplo, con la oscuridad y sin fluido electrico.... y con la crisis economica... kilometros y kilometros de hilo de cobre. Los ladrones de cables, para venderlos al peso, deben estar frotandose las manos y sin saber donde van a guardar tanto material. Los efectos de la crisis energetica estan dando pasos agigantados.

El proyecto chino de renovables puede generar tanta energía como Cofrentes

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 29 septiembre 2011 @ 21:54 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.577
Noticias

Pocas noticias alegres aparecen en prensa estos días, pero alguna sale, leía el otro día en prensa escrita sobre este proyecto que aparentemente lleva buen camino, entre otras cosas porque al parecer estos inversores no están planteando por el momento quejas sobre primas o sobrinas como los foráneos que no saben o no quieren andar sin las muletas del papa Estado, y digo alegre porque a quien se considere antinuclear, un titular así para su tierra no deja de animarlo.

La utilizacion del mix energético es un clásico en el debate, pero quizás no lo sea tanto la unión de inversores con la tecnología a punto y las mancomunidades de pueblos de una zona como participes en la medida de sus posibilidades.

Los impulsores de la iniciativa presentan un informe en el que defienden que los diferentes parques podrían complementar o sustituir en un futuro a la central nuclear - Alcaldes y empresarios solicitan una reunión con la Conselleria de Medio Ambiente.

Los impulsores del proyecto combinado de energías renovables en la Hoya de Buñol aseguraron ayer que los diferentes parques de aerogeneradores, placas solares, gas, biomasa y generación hidráulica previstos podrían producir tanta energía como la central nuclear de Cofrentes, que aporta el 5 % de la producción eléctrica de toda España.

Cofrentes tiene una potencia instalada de 1.092 megavatios con un funcionamiento casi ininterrumpido los 365 días al año y, desde el año pasado, su vida útil es de 40 años, hasta 2036. Según explicó el equipo de ingenieros de NoycaVent, la firma valenciana que junto al Ayuntamiento de Yátova aporta los terrenos, «la potencia instalada sería similar a la planta nuclear ya que la combinación de energías supliría los altibajos de las energías limpias».

El presidente de NoycaVent, Rafael Roser, explicó que el parque eólico tiene prevista una potencia instalada de 2.000 MW que estarían en funcionamiento unas 2.800 horas al año. «Cuando baja la producción eólica, entre los meses de mayo a septiembre, esta energía sería substituida por la solar fotovoltaica que aportaría unos 300 MW durantes unas 1.800 horas anuales», apuntó Roser, quien añadió que para las caída de potencia nocturna, sobre todo en verano, tienen prevista la generación de electricidad a través de la producción hidráulica y la central de gas, que aportaría 200 MW.

El impulsor del proyecto manifestó que la planta de gas sólo se utilizaría para suplir las bajadas de las renovables ya que puede funcionar las 24 horas del día. Por su parte, la biomasa aportaría al «mix» entre 30 y 40 MW. «Esta energía nos interesa porque ayudaría a la creación de entre 500 y 1.000 puestos de trabajo en la limpieza de los montes», afirmó.

Cómo terminara esto no se sabe aún, pero poder y saber que se puede eliminar con un mix de renovables de la misma zona Cofrentes a igualdad de potencia no deja de ser una buena noticia de entrada.

Industria prorroga 10 años el funcionamiento de la nuclear de Ascó

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, 22 septiembre 2011 @ 20:44 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 896
Noticias

Mientras el seguimiento del accidente de Fukisima sige su curso, acaba de salir esta noticia sobre la resolucion del Ministerio de Industria que nos atañe mas de cerca: "Industria prorroga 10 años el funcionamiento de la nuclear de Ascó".

La planta superó las pruebas de estrés motivadas por el accidente de Fukushima.
La autorización se produce tras el informe favorable emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en su reunión plenaria de finales del pasado julio.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha renovado la autorización de explotación por diez años más a la central nuclear de Ascó (I y II), según ha informado el titular, la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II, que ha recibido este jueves la orden ministerial.

Así, fuentes de Industria han confirmado que la orden ministerial "ya ha sido firmada" por el ministro Miguel Sebastián y que ha comenzado a ser enviada a los interesados, siendo "los primeros" ANAV. Para ello, este departamento dispone de un plazo de diez días y, entre otros, será enviado a la comunidad autónoma, al municipio, a la Asociación de Municipios en Áreas con Centrales nucleares (AMAC), entre otras entidades.

En su decisión, Industria ha considerado el informe favorable emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que se basa en el mantenimiento del nivel adecuado de seguridad para continuar su operación y la comprobación del correcto funcionamiento de la central.

La semana pasada, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, anunció que el Gobierno prorrogará el permiso de explotación de la central nuclear de Ascó (Tarragona) si supera las condiciones de seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y los test de estrés fijados por la UE.

Con lo que podemos estar felices y contentos por la tranquilidad que da la noticia, obviamente esta era el resultado esperado, lo malo es si nos acordamos de coómo fueron los dos estudios de stress no de las nucleares sino de los bancos europeos, si es que son del mismo estilo.

El consumo de carburantes cae un 7% en julio pese al levantamiento del límite de 110 km/h

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, 05 septiembre 2011 @ 17:30 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.012
Noticias

El consumo de carburantes de automoción se situó en 2,51 millones de toneladas en julio, lo que supone un descenso del 7% con respecto al mismo mes de 2010, según el avance provisional ofrecido por la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores).

Estos son los ultimos datos como se recogen en esta noticia de Expansión

Esta caída se produce a pesar de que en julio se levantó la limitación de velocidad de 110 kilómetros por hora (km/h) en autopistas y autovías, y supera al descenso del 6% registrado entre marzo y junio, que fueron los meses en los que estuvo en vigor la medida.

En julio, el consumo de gasóleo ascendió a 2,01 millones de toneladas, un 6,6% menos, mientras que el de gasolinas se situó en 495.000 toneladas, un 8,4% menos.

Entre enero y julio, la demanda ascendió a 16,34 millones de toneladas, lo que supone un descenso del 4,4% con respecto al mismo periodo de 2010, después de que el consumo de gasóleo cayera un 3,9%, hasta 13,2 millones de toneladas, y el de gasolina lo hiciera un 7%, hasta 3 millones.

Por otro lado, el consumo de gasóleo en los doce meses comprendidos entre julio de 2010 y julio de 2011 ha descendido un 2,7%, hasta 23 millones de toneladas, mientras que el de gasolina ha experimentado una caída del 6,1%, hasta 5,43 millones de toneladas.

Energía Nuclear Vs Opinión Publica

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 05 agosto 2011 @ 22:13 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.588
Noticias

Me gustaría exponer algunas posiciones interesantes sobre la energía nuclear emitidas por el mexicano Jean Meyer, la primera de ellas se publicó el 25 de julio y se llamó "Apocalipsis nuclear" y habla sobre la energía nuclear como área estratégica y al servicio del estado, ya este argumento se había esgrimido en el aspecto económico por los altos costos de inversión, sin embargo, con Fukushima el impacto social le da una nueva perspectiva:

...queda claro que lo de Fukushima deja una lección para los países productores de energía nuclear. No deben JAMÁS ceder el control de la producción de electricidad nuclear a la iniciativa privada. Es un asunto demasiado estratégico, demasiado crítico -no digo peligroso, ¡ojo!-. Tepco, la compañía privada japonesa, cometió enormes errores desde la instalación de las estructuras hasta las operaciones de rutina, antes del accidente. Desde 1972 las agencias internacionales le señalaron las fallas, y de nuevo después del gran temblor de Kobe. Parece que no hizo caso, o apenas.

Otro de los puntos altamente discutidos en foros internacionales se refiere al número de muertes por producción de un TW-h, que ha sido uno de los argumentos utilizados en la utilización de esta tecnología, al respecto dice:

El promedio mundial para el carbón es de 15 muertos, pero para China es de 278. Para el petróleo, que representa el 36 por ciento de la energía mundial, la cifra es de 36, mientras que para el gas natural es sólo de cuatro. Doce para las biogasolinas y los abonos, 0.44 para la energía solar, pero representa menos del 0.1 por ciento de nuestra energía. En cuanto a la energía producida por el viento, o sea, el uno por ciento de la mundial, la cifra es de 0.15. La hidroeléctrica causa 0.10. Y la nuclear que produce seis por ciento de la energía mundial causa 0.04 muerte por la producción de 1 TW-h.

José Sarukhán haciendo mención a lo discutido por Meyer, en el artículo "Discusiones Energéticas" refuerza su posición:

Es bien conocido que hay mucho mayor riesgo de muerte accidental por vivir junto a una estación de gasolina que junto a una central nuclear, por ejemplo. Un análisis de la OCDE muestra que la probabilidad de un accidente en una de las nuevas plantas nucleares suizas es equivalente a un accidente serio —capaz de producir 2 mil muertes— por cada millón de años de operación. Las nuevas plantas nucleares son más de mil veces más seguras que los primeros reactores construidos.

Este punto es interesante, pues sí bien los accidentes por nuclear no son frecuentes, uno solo es capaz de dar vuelcos drásticos al mundo.

Para finalizar el 01 de agosto publica Meyer "¿Renunciar a la energía nuclear?", en esta sección, expone entre otras cosas , lo vital de asumir una posición critica sobre la energía y su uso;

Como siempre, hay dos radicalismos opuestos y en medio un moderantismo que no logra ser escuchado. Por ejemplo Greenpeace, buen representante de los ecologistas, afirma que la energía nuclear no es sostenible, por razones económicas, sociales, ambientales y de salud; considera que es una amenaza mortal e “ingobernable”, por lo tanto hay que desmantelar todas las centrales existentes y olvidarse para siempre de lo nuclear. Enfrente están los que defienden a capa y espada lo nuclear, como la única forma de producir energía de forma masiva sin producir CO2; dicen que Fukushima no es el fin del mundo y que sería un error tomar decisiones bajo el impacto del desastre.

El tercer partido dice que el sistema actual es insostenible y que hay que reducir cuanto antes y por mucho el consumo de combustibles fósiles. ¿Cómo? Parece ser el famoso problema de la cuadratura del círculo. Ciertamente es la hora de las energías renovables pero no hay que hacerse ilusiones, son muy costosas y tardarán mucho, si es que lo logran, en desplazar las otras fuentes. Hay que saber que un kiloWatt producido por el viento exige la creación de estructuras para producir un kiloWatt térmico, para compensar el déficit temporal de una fuente de energía incontrolada en el tiempo.

Más adelante, y me permito reseñarlo completamente:

Por lo pronto estamos como el perro de las dos tortas. La energía nuclear parece a muchos peligrosa y costosa, pero en 2009 la producción de electricidad en el mundo ha generado nueve mil millones de toneladas de CO2 , entre los treinta emitidos por la industria, en un gran total de cincuenta cuando se suman los efectos de la deforestación y otros gases. ¿Entonces? ¿Renunciar a la energía nuclear? Sería producir un suplemento de 11 mil millones de toneladas de CO2, equivalente a todas las emisiones de Alemania y Japón. De aquí a 2020 debemos disminuir a 44 mil millones el total de las emisiones, solamente para limitar el calentamiento a menos de dos grados… ¿Cómo hacerlo? Parece ilusorio esperar invenciones mágicas. Tampoco es posible regresar a la edad de las cavernas. Piénsenlo.
Piensenlo.. Saludos

Oro negro

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, 15 julio 2011 @ 18:09 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.332
Noticias

"Petróleo: América Latina posee un quinto de las reservas mundiales", por Gonzalo Ortiz - IPS:

El modelo de consumo de energía de origen fósil, puesto en cuestión por los ambientalistas, no parece estar en peligro en América Latina y el Caribe, dado el gigantesco salto en las reservas probadas de petróleo en los últimos años.

El abanderado es Venezuela, que en febrero se convirtió en el país con más cantidad de ese combustible en el subsuelo del planeta al certificar 297.000 millones de barriles, gracias el crudo pesado de la Franja del Orinoco.

Mientras que el aumento de los descubrimientos confirmados desde 2009 fue de 20 por ciento en el orbe, en América Latina y el Caribe fue de 40 por ciento. Venezuela concentra 85 por ciento de las reservas de crudo de la región, que a su vez es la segunda con más cantidad en el mundo, detrás de Medio Oriente, con 55 por ciento, según las cifras recopiladas por la Organización Latinoamericana de Energía (Olade) para el seminario que finalizó este miércoles tras dos días de sesiones en Quito.

Los datos divulgados en el I Seminario Latinoamericano y del Caribe de Petróleo y Gas, organizado por la Olade en colaboración con el Ministerio de Recursos Naturales No Renovables del Ecuador, indican que la región cuenta al menos con 345.000 millones de barriles de crudo para extraer.

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 22

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
Precio del crudo
 Por:  Raulh
 En:  27/11/2014 20:48
 Visitas 432786 Respuestas 2196
Crisis económica en España
 Por:  Amon_Ra
 En:  27/11/2014 02:07
 Visitas 597575 Respuestas 3352
Produción de petróleo en EEUU
 Por:  jaimeguada
 En:  26/11/2014 20:34
 Visitas 5114 Respuestas 43
El cambio climático
 Por:  juan arias
 En:  26/11/2014 19:03
 Visitas 150968 Respuestas 1264
FRACKING
 Por:  jacmp
 En:  24/11/2014 10:35
 Visitas 5474 Respuestas 58
Tecnologias blandas
 Por:  jprebo
 En:  23/11/2014 22:09
 Visitas 68382 Respuestas 258
¿Bakken la nueva Ghawar?
 Por:  jacmp
 En:  21/11/2014 20:19
 Visitas 3428 Respuestas 19
BIOGAS
 Por:  victorpetro
 En:  21/11/2014 18:14
 Visitas 29547 Respuestas 112
Generador Eléctrico Pendular , GEP
 Por:  jacmp
 En:  18/11/2014 15:32
 Visitas 406 Respuestas 7
Sudamérica Noticias
 Por:  juan arias
 En:  18/11/2014 14:22
 Visitas 31939 Respuestas 245

AEREN

AEREN
Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)