Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, abril 25 2014 @ 06:58 CEST

Consultora a ministros de energía: sin inversión, cenit en 2020-25

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, marzo 31 2010 @ 11:38 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 2.361
Informes

El International Energy Forum es la mayor reunión de ministros de energía del mundo, y han estado reunidos desde el día 29 de marzo hasta hoy, día 31, en Cancún (México). Los países miembros del IEF constituyen más del 90% del consumo y producción de petróleo y gas, incluyendo países no representados por la Agencia Internacional de la Energía o la OPEP, como Brasil, China, India, México, Rusia o Sudáfrica.

Uno de los asuntos que han tratado es el del cenit del petróleo, que como se puede comprobar por las recientes noticias publicadas, parece estar de vuelta, y con fuerza, al menos en los círculos especializados.

El blog Peak Generation ha enlazado en una entrada dedicada al evento uno de los documentos de trabajo que se han discutido en Cancún: "Unpacking Uncertainty: Investment Issues in the Petroleum Sector" (fichero PDF, 1,7MB). Este documento ha sido encargado a la consultora PFC Energy, escogida como "consultor estratégico" para dar una visión imparcial sobre las diferentes visiones del futuro suministro de petróleo.

A continuación, algunas de las conclusiones del documento de PFC Energy:

  • Existen grandes incertidumbres en la industria respecto a las tendencias futuras de suministro y demanda de petróleo.
  • A pesar de que la discusión se ha centrado en los últimos años en el volumen de las reservas y existen aún dificultades para establecer un estándar aceptado por todos, la auténtica dificultad reside en las inversiones necesarias para mantener e incrementar la producción de petróleo.
  • Hasta el momento, el principal papel de la introducción de nuevas tecnologías en la industria del petróleo ha sido la búsqueda de la reducción de costes.
  • La volatilidad de los precios ha complicado la toma de decisiones respecto a las inversiones.
  • El tiempo se ha convertido en un factor en contra: la realidad geológica del agotamiento y el envejecimiento de la fuerza de trabajo está complicando mucho la tarea.
  • Utilizando estimaciones conservadoras en la demanda futura, PFC Energy ve posible que el suministro sea insuficiente tan pronto como 2025.
  • Las políticas de limitación de emisiones de GEH y el crecimiento del suministro de combustibles alternativos pueden afectar a las previsiones de demanda.
  • PCF Energy estima que el suministro de líquidos llegue a su cenit en el periodo 2020-2025 con una extracción de unos 95 mbd, que descendería hasta los 89,8 mbd en 2030.
  • Este descenso en el suministro "será lo suficientemente rápido como para producir una situación energética mundial muy diferente a pronósticos anteriores a largo plazo.

Economistas: se ha subestimado la demanda en 30mbd para 2030

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • lunes, marzo 22 2010 @ 12:55 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.933
Informes

El efecto de la crisis del sistema financiero internacional y la consiguiente recesión puede ser observado en el descenso del consumo de petróleo. Según estadísticas de BP, el mayor consumidor (22,5% de todo el consumo mundial), los Estados Unidos, consumió un 6,4% menos en 2008 respecto a 2007. Japón, tercer consumidor mundial de petróleo, redujo su consumo en un 3,5%, Canadá, noveno consumidor, un 1%, Corea del Sur, décimo consumidor, un 4,9%, Reino Unido, el decimocuarto mayor consumidor, vio bajar su consumo de petróleo un 1%. Italia, decimoquinto en el ranking de consumo petrolero, redujo su consumo en un 3,9%.

En total, el mundo consumió en 2008 un 0,6% menos petróleo que en 2007.

¿Qué nos pueden decir estas cifras de la futura evolución del consumo de petróleo? ¿Es cierto, como afirma CERA, que lo que ha llegado es el cenit de la demanda de petróleo, en vez del cenit de la producción de petróleo?

CERA se basa principalmente en el análisis del consumo estadounidense, cuyo impacto en las cifras globales es ciertamente significativo (los EE.UU. consumen tanto petróleo como los siete principales consumidores que le siguen en el ranking). Pero volviendo al primer párrafo de esta entrada, hay que notar que, de entre los quince mayores consumidores de petróleo del mundo, solo seis disminuyeron su consumo de petróleo. De hecho, China, el segundo consumidor (9,6%), aumentó su consumo un 3,3%, India, el cuarto (3,4%), aumentó también un 4,8%. Le sigue Rusia (3,3% del consumo global) con un aumento del 3,1%. Sorprendentemente, Alemania, sexto consumidor mundial, aumentó su consumo un 4,9%, mientras que Brasil, séptimo, aumentó su consumo un 5,3%.

Las estadísticas de la Agencia Internacional de la Energía, en su último World Energy Outlook de 2008, muestran un panorama en el que los países industrializados (OCDE), ralentizan su ritmo de consumo energético en las próximas décadas, señalando el petróleo como la única de las fuentes primarias cuya demanda disminuye. Al mismo tiempo, y en términos globales, esta disminución de la tasa de crecimiento en el consumo energético, y en términos de consumo absoluto en el caso del petróleo, se ve más que compensada por el crecimiento de la demanda en el resto del mundo.

Recientemente, un estudio (fichero PDF, 385KB) de dos economistas de la Universidad de Nueva York, ha afirmado que tanto la Agencia Internacional de la Energía, como la Energy Information Administration (EE.UU.), como la OPEP, han subestimado gravemente el crecimiento de la demanda futura, ¡casi en una tercera parte!

Si las tasas de crecimiento anual de la demanda per capita de petróleo hasta 2030 fuesen nulas en la OCDE, de un 1% en la antigua Unión Soviética, y al ritmo histórico del periodo 1971-2008 (2,5% anual) en el resto del mundo, la demanda total de petróleo será de 138 mbd en 2030, alrededor de 30 mbd mayor de lo que proyectan la AIE, EIA y OPEP.

Según este estudio, la mayor parte de la reducción de la demanda de petróleo desde 1973 ha sido debida al abandono del petróleo como combustible en la generación de electricidad, mientras que los aumentos en la demanda se deben casi exclusivamente al aumento en la demanda de combustibles líquidos para el transporte, que además han sido mayores en regiones de gran crecimiento económico, menos sensibles a los aumentos del precio del petróleo.

Los dos economistas afirman que si bien la demanda per capita mundial ha sido de aproximadamente dos litros diarios de petróleo durante los últimos cuarenta años, un análisis más detallado muestra un panorama mucho menos estable: mientras que en la zona OCDE y en la antigua URSS la demanda per capita se ha reducido, en el resto del mundo casi se ha triplicado, hasta más de 1l/día. Y como además la población ha crecido mucho más rápido (1,85% para el resto del mundo frente a 0,74% anual en la OCDE y la antigua URSS), el crecimiento de su consumo ha sido siete veces más rápido que en los países industrializados.

La clave, pues, está en saber si las tasas de crecimiento de la demanda en los países en vías de desarrollo, incluyendo gigantes demográficos como China, India y Brasil serán sostenibles en el futuro, atendiendo a dos variables. Por un lado, la misma variable económica, si la crisis económica (recesión en algunos países, disminución de las tasas de crecimiento económico en otros) será pasajera o mucho más profunda. Por otro lado, si la capacidad de producción va a poder seguir creciendo para acomodar el crecimiento de la demanda.

Respecto a este último aspecto, y teniendo en cuenta que la misma Agencia de la Energía ya ha reconocido que la producción de petróleo en los países no OPEP ya ha llegado a su cenit, y que esta representa el 60% de la producción de la producción mundial, ¿cómo se las va a apañar un mundo cada vez más sediento de petróleo para aumentar de manera significativa la producción?

La hoja de ruta hacia la próxima crisis del petróleo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, febrero 11 2010 @ 09:15 CET
  • Autor:
  • Lecturas 4.398
Informes

"The Oil Crunch: A wake-up call for the UK economy" (fichero PDF, 687KB) es el título del informe presentado hoy por la UK Industry Taskforce on Peak Oil & Energy Security (ITPOES). Esta organización fue fundada por un grupo de ejecutivos de compañías privadas británicas: Richard Branson, el mediático empresario de Virgin, Ian Marchant, director general de una empresa de energías renovables, igual que Jeremy Legget, Brian Souter, director de una empresa de transportes públicos, Philip Dilley, presidente de un grupo mundial que asesora en proyectos de ingeniería de todo tipo, y otros.

Este trabajo es una actualización de uno previo, "The Oil Crunch: Securing the UK’s energy future" (fichero PDF, 980KB), en el que ya se advertía de las consecuencias del declive en la capacidad de producción petrolera, y la incapacidad de compensarlo a medio plazo con nuevos descubrimientos y capacidad. Ambos informes utilizan esta aproximación, el cálculo del flujo neto de petróleo, a partir del trabajo de Chris Skrebowski, que también aporta una de las dos opiniones en las que se basa principalmente este trabajo, siendo la otra la del economista británico Robert Falkner de la London School of Economics acerca de los impactos de la próxima crisis del petróleo en la economía del Reino Unido.

Los datos más relevantes para todos son sin duda los derivados del análisis de Chris Skrebowski. Este analista opina que el cenit de producción no se ha dado aún, ya que piensa que la producción puede crecer hasta los 91-92mbd en el periodo 2014-15, en línea con el análisis de Christophe de Margarit, presidente de TOTAL. En ese momento, y siempre que la demanda sea suficiente, se produciría la próxima crisis del petróleo. El informe no considera que los cambios tecnológicos o de usos, así como la inversión en nueva capacidad o descubrimientos, vayan a llegar a tiempo para mitigar esta crisis.

Skrebowski identifica varias fases en este proceso. Hasta 2011, coincidiendo con la recuperación de la economía mundial, pronostica un suministro adecuado y precios relativamente bajos, dependiendo de cómo la OPEP pueda defender un nivel de 75$/b. De 2011 a 2013 el suministro es suficiente para alimentar el crecimiento económico, pero los precios empezarían a subir a medida que se absorbiese la capacidad ociosa existente. Los precios se moverían entre los 70 y los 90$/b, sin descartar mayor volatilidad, ya sea debido a una capacidad productiva que se adelanta a la demanda, provocando una caída de precios, o un alza debido a la acción de los especuladores. En el periodo 2014 – 2015 se empezarán a notar los efectos de las restricciones en el suministro causadas por el declive en la capacidad de producción de los yacimientos existentes, lo que podría llevar a una situación parecida a la de 2008: una pronunciada subida del precio del petróleo que pusiese en peligro el crecimiento económico.

Taller Crisis Energética FSM Madrid. Análisis.

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • jueves, enero 28 2010 @ 18:40 CET
  • Autor:
  • Lecturas 1.758
Informes

Taller Crisis Energética FSM Madrid. Análisis.

El taller está dividido en tres bloques:

-          Historia del petróleo

-          Geología del petróleo

-          Análisis

Mi colaboración es el análisis. Mando un resumen por escrito de la presentación del análisis para aquellos que no puedan asistir, y para la valoración por parte de los lectores.

Análisis.

Tras el recorrido por la historia del petróleo, y conocer su comportamiento como materia prima, y el cumulo de cuestiones que rodea al mundo de producción, distribución, reservas, y las incertidumbres  sobre la capacidad, no solo de incremento de su flujo, si no del mantenimiento del mismo, o la viabilidad de su sustitución por parte de otras energías renovables, o no. Es evidente que nos encontramos ante una situación de riesgo, donde es necesaria la puesta en marcha de un plan de emergencia.

BBVA: riesgo de cenit petrolero antes de 2030

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, diciembre 16 2009 @ 11:34 CET
  • Autor:
  • Lecturas 2.613
Informes El Servicio de Estudios del BBVA ha hecho público un informe titulado "Oferta potencial de petróleo: ¿cuánto recorrido queda hasta el cenit?" (fichero PDF, 250KB), escrito por Tatiana Alonso, de Tendencias Globales SEE BBVA. Este empieza con una cita, ya conocida aquí, del economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía: "Lo realmente importante es que aunque no se está acabando el petróleo, se nos acaba el tiempo".

El informe recoge buena parte de las incertidumbres que amenazan la futura seguridad del suministro petrolero: la demanda esperada (estancada en los países industrializados pero con mucho recorrido aún en los países en desarrollo), el potencial de los nuevos descubrimientos (aún insuficiente incluso contando con los recientes hallazgos), el papel del petróleo no convencional (muy intensivo en energía y agua y de flujos limitados pese a las enormes reservas), las tasas de declive mundiales (estimadas en un 4-5%) o el factor de recuperación (que podría aumentar la duración de las reservas).

Además de presentar datos, el informe recoge algo de la historia de ASPO y su papel como "pesimistas petroleros", así como la opinión de otros actores como CERA o la AIE. Como compendio de información acerca del cenit se trata de un informe notable, que menciona incluso el rendimiento energético o Tasa de Retorno Energético (aparece con sus siglas inglesas EROEI).

Sin dejar de mostrar las diferentes visiones acerca del asunto, las conclusiones del informe, en las que se cuantifican los volúmenes necesarios para satisfacer la demanda prevista, dan una idea de las dimensiones del desafío petrolero para las próximas décadas:
Incluso bajo un escenario realmente pesimista de crecimiento económico muy reducido a escala global, el desafío planteado por la oferta será de tal magnitud que ni siquiera una cierta moderación de la demanda sería suficiente para solucionar el problema. Realizando un cálculo simplificado y muy conservador acerca de las necesidades de producción futura (asumiendo un incremento medio anual de la demanda del 0.5% y una tasa media de declive del 3% anual) en 2030 la demanda mundial de petróleo alcanzaría los 96 Mb (9 Mbd menos de lo que espera la AIE). Para abastecer dicho volumen de demanda, sería necesario expandir la capacidad de producción en 83 Mbd netos (20 Mbd para cubrir el aumento de la demanda y 63 Mbd para compensar la caída en la producción), lo cual equivale a ocho veces la actual capacidad instalada de Arabia Saudita.

El cenit de la edad del petróleo

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, noviembre 11 2009 @ 22:16 CET
  • Autor:
  • Lecturas 3.338
Informes Un interesante estudio (fichero PDF, 856KB) de Kjell Aleklett y sus chicos de Uppsala.
Abstract The assessment of future global oil production presented in the IEA's World Energy Outlook 2008 (WEO 2008) is divided into 6 fractions; four relate to crude oil, one to non-conventional oil and the final fraction is natural-gas-liquids (NGL). Using the production parameter, depletion-rate-of-recoverable-resources, we have analyzed the four crude oil fractions and found that the 75 Mb/d of crude oil production forecast for the year 2030 appears significantly overstated, and is more likely to be in the region of 55 Mb/d. Moreover, analysis of the other fractions strongly suggests lower than expected production levels. In total, our analysis points to a world oil supply in 2030 of 75 Mb/d, some 26 Mb/d lower than the IEA predicts.

The connection between economic growth and energy use is fundamental in the IEA's present modelling approach. Since our forecast sees little chance of a significant increase in global oil production, our findings suggest that the "policy makers, investors and end users" to whom WEO 2008 is addressed should rethink their future plans for economic growth. The fact that global oil production has very probably passed its maximum implies that we have reached the Peak of the Oil Age.
Redacción CE: el presidente de ASPO Internacional y miembro del Uppsala Hydrocarbon Depletion Study Group, Kjell Aleklett, hacía este comentario sobre el informe referenciado arriba, "The Peak of the Oil Age - analyzing the world oil production Reference Scenario in World Energy Outlook 2008": "Hoy es un día histórico para nosotros. Después de seis años de investigación hoy podemos mostrar el mundo en una publicación académica que el mundo ha llegado al Cenit del Petróleo ya que Energy Policy ha aceptado nuestro artículo.

La Red inteligente de Energía y Comunicaciones

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, octubre 02 2009 @ 22:59 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 3.830
Informes

En el último volumen del  IEC (Internacional Engineering Consortium) se incluye tres capítulos sobre la tecnología UETS (Universal Ethernet Telecommunications Service). El primero de ellos, titulado "The Intelligent Grid", aporta una solución en línea con la actual política para la eficiencia energética. A raíz de éste, se ha publicado un resumen en castellano en las revistas de ingeniería "Bit" y "Anales de Mecánica y Electricidad", titulado "La Red inteligente de Energía y Comunicaciones" (PDF de 672 KB)

Aunque el documento es un pelin técnico es interesante leerlo para conocer la dirección que estan tomando los consorcios de ingeniería:

La convergencia de infraestructuras jugará un papel primordial para ofrecer una solución real a la demanda creciente de energía, la mejora de la eficiencia en su uso y la generación distribuida. Las telecomunicaciones serán un servicio, como la electricidad, el agua o el gas, que harán posible un sistema de energía distribuido y controlado para dar forma a la red de energía del futuro y asegurar su funcionamiento, compartiendo los costes de la obra civil y resolviendo el problema del suministro de energía eléctrica a los nodos de la red. Esto es lo que he dado en llamar “Red Inteligente” en español o “Intelligent Grid” en inglés, que es una evolución de otros modelos como el “Smart Grid” y la “Internet Eléctrica”.

 

El autor resalta dos características del UETS que merecen la pena mencionar:

- Convergencia telecoelectrica: Unir el tendido eléctrico con el de las telecomunicaciones. Con ello no solo se ahorrarían costes de instalación sino que junto con el llamado contador inteligente (TRUE) se obtendría un mayor control de la red eléctrica. Esto permitiría controlar mejor la demanda eléctrica y  junto con las energías renovables crear una red distribuida en la que el usuario no solo demandara energía sino que también ofertara.

- La tecnología UETS evita la necesidad de routers con lo que los centros de datos serian mas robustos y sobre todo serian mas eficientes energéticamente. Según el autor el sistema actual que lleva la información a los usuarios finales tiene una eficacia menor al 0,2%.

Finalmente hace una especulación sobre los coches eléctricos conectados a la red inteligente, el conocido termino  “Vehicle-to-Grid”. Me ha llamado la atención un concepto nuevo, el coche eléctrico clónico:

...A esto, le añado que, además, debería ser ultraligero, modular y simple, lo que denomino el “Vehículo Ultraligero Híbrido Conectable a la Red”. Éste tendría un diseño “abierto”, de modo que los componentes pudieran fabricarse libremente, lo que crearía una industria parecida a la de los PCs clónicos, se podría reparar en cualquier sitio y tener una duración indefinida, cambiando los elementos que se fueran desgastando.

(El documento original, en ingles y bastante tecnico, de donde se ha obtenido el resumen se puede encontrar en: "Annual Review of Communications vol.61" PDF de 31 MB) 

 

Índice de felicidad planetaria: el progreso es otra cosa

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • viernes, julio 10 2009 @ 12:40 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 5.188
Informes

La New Economics Foundation (NEF), una organización británica que nació en los años 80 con el propósito de influir en las reuniones del G8, ha publicado recientemente un informe titulado "The Happy Planet Index" (fichero PDF, 5,2MB).

El informe presenta un nuevo concepto para medir el progreso real, el HPI (Happy Planet Index), que se opone al PIB como única vara de medir los avances de las sociedades humanas. Según la NEF, los dogmas que han campado a sus anchas durante las últimas tres décadas han sido desacreditados. La persecución del crecimiento económico manifestada en el crecimiento del PIB no ha evitado que más de la mitad de la población viva con menos de 2,5$ diarios, que los desequilibrios crezcan día a día, y de hecho, en la situación actual, las condiciones de vida para muchos se están deteriorando a marchas forzadas.

Si el HPI original se lanzó en 2006, identificando la salud y una experiencia positiva de la vida como objetivos humanos universales, al mismo tiempo que el precio a pagar no sea la propia Tierra, en esta nueva versión se han mejorado los datos, incluyendo 143 países y el 99% de la población mundial. Los tres indicadores del HPI se mantienen: una esperanza de vida larga, satisfacción por la vida y una huella ecológica baja.

Los resultados del estudio demostrarían que nuestra idea de progreso es errónea. Según el estudio aunque en los países ricos es donde las personas afirman vivir una vida más feliz y sana, el precio que se paga es la insostenibilidad ecológica. Al mismo tiempo, otros países menos ricos, con huellas ecológicas menores y sin embargo buenos niveles de salud y satisfacción. Para los autores del informe, esto significa que es posible vivir una buena vida sin que nos cueste, literalmente, el planeta.

El país que mejor puntúa es Costa Rica, con un índice de 76,1 sobre 100. Este país tiene la segunda mayor esperanza de vida mundial y el segundo mayor índice de satisfacción, y su huella ecológica es de 2,3 Ha globales, solo un poco por encima de las 2,1 Ha globales que se consideran "sostenibles". Los siguientes países en la lista hasta la décima posición, excepto uno, son todos latinoamericanos. De estos, el que más alto está, tanto en términos tradicionales como los del HPI es Brasil, colocado en novena plaza.

Por la parte baja de la clasificación, los peores diez países clasificados, encontramos solo países africanos subsaharianos, con Zimbawe como peor país del mundo en la clasificación del HPI.

De los países desarrollados, Holanda es el mejor clasificado, en el puesto 43, con Reino Unido en el 74º, seguido por Japón y España (puestos 75 y 76 respectivamente). Los Estados Unidos ocuparían el puesto 114, mientras que solo hay un país desarrollado en una posición pero: Luxemburgo, en el puesto 122.

Según el informe, y respecto al anterior realizado en 2006 y datos anteriores, países como Alemania, Rusia o Brasil han mejorado su posición, mientras que los tres países más poblados (China, India y EE.UU) han perdido posiciones. Tampoco los países agrupados en la OCDE han salido muy bien parados. La mayoría han perdido posiciones, dado que mientras la esperanza de vida ha aumentado un 15% en los últimos 45 años, la huella ecológica ha aumentado un 72%.

El informe concluye que es posible vivir vidas largas y satisfactorias con una fracción de la huella ecológica actual, poniendo como ejemplo Holanda, donde se vive de media un año más que en los EE.UU. y su huella ecológica (aunque igualmente insostenible), es menos de la mitad que la de los EE.UU., convirtiendo a los Países Bajos el el doble de eficientes ecológicamente que los EE.UU.

La iniciativa de la New Economics Foundation propone una nueva narrativa de lo que significa progreso que haga posible la buena vida sin que paguemos con el planeta por ello. Para ello, determina que el exceso de consumo en los países ricos representa una de las principales barreras para el bienestar mundial, y por ello propone que los gobiernos deberían esforzarse en encontrar modelos económicos que no dependan del crecimiento constante para conseguir estabilidad y progreso. Con este objetivo, la NEF propone tres medidas a los gobiernos del mundo:

  • Que se mida el bienestar de las personas y su impacto medioambiental de manera consistente y regular, y que se desarrolle un marco de contabilidades nacionales que considere la interacción entre los dos como una guía hacia el bienestar sostenible.
  • Que las naciones desarrolladas establezcan un objetivo de un HPI de 89 en el 2050, lo que significaría reducir la huella ecológica per capita hasta las 1,7 Ha globales, incrementando la satisfacción media hasta el 8 (en una escala de 10) y continuar incrementando la esperanza de vida hasta los 87 años.
  • Que las naciones desarrolladas y la comunidad internacional apoyen la consecución de los mismos objetivos para las naciones en desarrollo para 2070.

La demanda energética creció un 1,4% en 2008, la cifra más baja desde 2001

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, junio 10 2009 @ 21:16 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 4.492
Informes

British Petroleum ha presentado la edición 2009 del Statistical Review of World Energy (incluída una hoja de cálculo con los datos). Según los números presentados por BP, las reservas de petróleo han disminuido respecto al año anterior por primera vez en una década. La caída, de tan solo un 0,2% deja en 1,258 billones de barriles de petróleo el volumen de reservas probadas reportado por BP.

Hay que recordar que la propia BP advierte de lo siguiente en su informe:

La serie de datos de reservas probadas de petróleo y gas en BP Statistical Review of World Energy junio 2009 no satisfacen necesariamente las definiciones, directrices y prácticas utilizadas para determinar las reservas probadas a nivel de empresa, por ejemplo, en el Reino Unido y en virtud de las normas contenidas en la Declaración de Práctica Recomendada, "Contabilidad de Exploración de Petróleo y Gas, el desarrollo, la producción y el desmantelamiento de Actividades" (SORP en el Reino Unido ) o según los datos publicados por los EE.UU. Comisión de Bolsa y Valores, ni representan necesariamente la opinión de BP de las reservas por país. Por el contrario, las series de datos se ha compilado utilizando una combinación de fuentes primarias oficiales y datos de terceros.

Es decir, y parafraseando a Colin Campbell, los únicos números correctos en la hoja de reservas de petróleo y gas del BP Statistical Review of World Energy, deben ser los números correspondientes a los años. Algo más fiables que las reservas de petróleo y gas son los consumos históricos.

El mayor consumidor (22,5%), los EE.UU., consumió un 6,4% menos. El segundo consumidor, China (9,6%), consumió un 3,3% más (aunque la tasa de crecimiento del consumo chino ha disminuido 0,8 puntos). Japón (5,6%), el tercero, consumió un 3,5% menos. El cuarto, India (3,4%) consumió un 4,8% más. El quinto, Rusia (3,3%), aumentó su consumo en un 3,1%. Alemania (3%), sexto consumidor, consumió un 4,9% más (¡Alemania disminuyó su consumo de 2006 a 2007 un 9%!). España (2%) disminuyó su consumo un 2,5%.

En su conjunto, el mundo consumió 84.455.000 barriles de petróleo diarios durante 2008, solo un 0,6% menos que en 2007. Es una cantidad relativamente pequeña (una media de 423.000 barriles diarios durante 2008), pero datos más recientes de la Agencia Internacional de la Energía establecerían proyecciones de demanda para 2009 de unos 83,2 millones de barriles diarios.

En lo que respecta a la demanda de energía primaria mundial, esta aumentó un 1,4% en 2008, el menor crecimiento desde 2001, un 87% de este crecimiento corresponde a la región Asia - Pacífico. El consumo de carbón ha crecido por cuarto año consecutivo, y aunque China sigue aportando casi las tres cuartas partes del crecimiento del consumo energético primario mundial, su tasa de crecimiento ha disminuido por quinto año consecutivo. Por primera vez, la demanda agregada de los países no OCDE fue superior a los países miembros. EE.UU. redujo su consumo de energía primaria un 2,8%, la mayor caída desde 1982.

Hay que destacar que el gas natural representa ya un 24,1% del consumo mundial de energía, la mayor participación registrada hasta ahora. La producción de gas creció un 3,8%, destacando los EE.UU, que con un 19,3% de contribución a la producción mundial, aumentó su producción un 7,5%. La Federación Rusa, el mayor productor (19,6%), aumentó su producción un 1,4%.

Otro peak a la vista, que nadie veía

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, mayo 20 2009 @ 10:34 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.704
Informes El California Institute of Technology y la University of Washington han dado la alerta sobre el combustible fósil con el que muchos más tiempo contábamos, el carbón. En su estudio hablan de que la desestimación global de reservas mundiales ha escondido un peak mundial que ellos sitúan entre el 2025 y 2035. Según su estudio, las reservas conocidas se encuentran sobreestimadas, nada más y nada menos que en un factor de cuatro, pasando de 3.400 Gton a 666 Gton realmente extraíbles.

Noticia en inglés: "Coal Supply May Be Vastly Overestimated".

Redacción CE: ya anteriormente se había informado aquí de los estudios llevados a cabo por el Energy Watch Group alemán que anunciaban un pico del carbón para 2020. El estudio de CALTECH vendría a confirmar una tendencia, también vista en este informe de la National Academy of Sciences estadounidense, que las reservas de carbón han sido sobreestimadas y que todas las revisiones concluyen con estimaciones a la baja.

Bitácora

Novedades

NOTICIAS

No hay noticias nuevas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 12

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
Produción de petróleo en EEUU
 Por:  jaimeguada
 En:  24/04/14 16:44
 Visitas 3550 Respuestas 28
Biodiesel de plancton
 Por:  MM
 En:  23/04/14 22:50
 Visitas 214401 Respuestas 1402
noticias de China
 Por:  juan arias
 En:  16/04/14 19:40
 Visitas 43145 Respuestas 232
Están al tanto que desde hac..
 Por:  jacmp
 En:  16/04/14 16:27
 Visitas 2842 Respuestas 41
Sondeos Petroliferos en Esp..
 Por:  Amon_Ra
 En:  16/04/14 11:02
 Visitas 176 Respuestas 4
A pie de surtidor
 Por:  hemp
 En:  14/04/14 23:08
 Visitas 61727 Respuestas 304
Visto en televisión.
 Por:  juan arias
 En:  14/04/14 22:57
 Visitas 26257 Respuestas 159
Poblacion siglo XXI
 Por:  juan arias
 En:  14/04/14 21:29
 Visitas 24843 Respuestas 147
El planeta ha entrado en el ..
 Por:  juan arias
 En:  14/04/14 20:04
 Visitas 3722 Respuestas 31
Pido perdón por aguaros la f..
 Por:  JCP
 En:  01/04/14 14:18
 Visitas 208 Respuestas 3

AEREN


Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)