Bienvenido(a) a Crisis Energética miércoles, 01 octubre 2014 @ 06:03 CEST

Iberdrola y Endesa amenazan con dejar Garoña ante el 'impuestazo' de Soria

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 17 julio 2012 @ 06:36 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 380
Artículos

Lo que grupos antinucleares no han logrado durante años al parecer lo va a conseguir las nuevas reglamentaciones que el ministro prepara para las electricas. Poco acostumbrados estamos a noticias buenas, aunque esta sea provocada por las nuevas políticas de ajustes y recortes. Se ve que no deben de ser tan rentable en estas condiciones.

La noticia:

Garoña afronta un futuro incierto. La pelea de años mantenida por Iberdrola y Endesa para evitar su cierre podría encallar con la tasa que maneja el Ministerio de Industria para las centrales nucleares y hidráulicas. Según aseguran fuentes del sector, los impuestos en ciernes hacen que los números ya no salgan tan claramente para la instalación. Al punto, ambas eléctricas –que comparten la titularidad de la planta- se plantean no solicitar la ampliación de su vida útil hasta 2019, como preveía una reciente orden ministerial. Si ese requerimiento no se produce, Garoña dejará de producir electricidad en julio de 2013.

“Endesa e Iberdrola se plantean no solicitar la prórroga si se aprueba el paquete fiscal. Piensan que sería una iniciativa no rentable, casi ruinosa”, aseguran estas fuentes. La decisión supondría una irónica –y última- vuelta de tuerca para la central. No en vano Garoña, desahuciada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, afrontaba una segunda vida con el cambio de gobierno. El Partido Popular, tradicional partidario de la energía nuclear, se manifestaba a favor de prolongar la vida útil de la instalación al menos hasta 2019, en línea con las recomendaciones lanzadas en su día por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Ahora a ver cómo termina esta nueva fotonovela nuclear: son tan pocas las buenas noticias o esperanzas de ellas que merece la pena, ¿verdad?.

¡Que siga la fiesta, el Peak Oil es un mito!

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 11 julio 2012 @ 04:42 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 3.916
Artículos


Fuente: gráfica utilizada en el informe de Leonardo Maugeri sobre la capacidad productiva global de petróleo en 2020.

Cuando en 1998 los dos geólogos retirados Colin Campbell y Jean Laherrère publicaron el artículo "El fin del petróleo barato" en Scientific American, el precio medio del petróleo ese año fue de 12$/barril (unos 17$/barril en dólares de 2011). Al año siguiente, The Economist publicaba su famosa portada con el titular "Drowning on oil" (ahogados en petróleo) y un artículo en el que proclamaba que el precio del petróleo podría llegar a caer hasta los 5$/barril. Ese mismo año la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en su World Energy Outlook 1999 (WEO 1999) afirmaba que "los precios del petróleo se mantendrían planos hasta 2010, en la media de 17$/barril del periodo 1991-1995, para después incrementarse gradualmente hasta 2015, reflejando una esperada transición hacia el petróleo no convencional" (página 26).

Pero lo que sucedió a partir de ese momento dió la razón a Campbell y Laherrère: el petróleo dejó de ser barato (el precio medio anual del petróleo Brent aumentó un 774% entre 1998 y 2011), y también se cumplió la afirmación de la entradilla de su artículo en Scientific American: "la producción global de petróleo convencional empezará a declinar antes de lo que la mayoría espera, probablemente dentro de los próximos diez años".

De cuando se le dio la razón (discretamente) a ASPO
Muchas cosas han cambiado desde entonces. En su WEO 2010, la AIE reconocía que el pico del petróleo convencional ocurrió en 2006, con una media anual de 70 millones de barriles diarios (mbd). Hay que aclarar que el "petróleo convencional" comprende básicamente los hidrocarburos que se extraen como líquidos, para distinguirlos de petróleos no convencionales como las arenas asfálticas, las pizarras bituminosas, el petróleo ultrapesado (que tiene la consistencia de una melaza) o los biocombustibles. De un tiempo a esta parte, las estadísticas del petróleo suelen referirse a una nueva categoría, llamada "todos los líquidos", que incluyen no solo el petróleo convencional, sino también el petróleo no convencional, incluyendo también los condensados asociados a la extracción de gas natural (etano, propano, butano y otros que pueden sustituir al petróleo como matería prima en las refinerías) e incluso las llamadas ganancias de refinería (ganancias en volumen al refinar el petróleo, aunque el contenido energético sea el mismo). De esta manera, juntando en una misma categoría volúmenes de sustancias con contenidos energéticos muy diferentes (los líquidos del gas natural contienen entre un 60 y un 70% de la energía calorífica del petróleo convencional), obtenemos una medida correcta del volumen extraído, pero no de su contenido energético (ajustada a la energía calorífica los volúmenes de extracción podrían ser hasta 5 mbd menores que los actuales).

Por tanto, Campbell y Laherrère estaban en lo cierto en 1998, y las predicciones de la AIE y de The Economist de la misma época se demostraron erróneas. De hecho, la AIE inició en 2004 un importante cambio de actitud y de metodología en sus análisis. Si hasta ese momento habían calculado el futuro suministro de petróleo de acuerdo a las proyecciones de crecimiento económico, asumiendo que la demanda siempre sería satisfecha, a partir de ese momento empiezan a introducir requisitos para que se cumpliesen sus previsiones, como por ejemplo que las inversiones fuesen "las necesarias", o que se confirmasen las estimaciones de reservas de petróleo del United States Geological Survey (USGS), ya que de lo contrario, "el pico del petróleo podría llegar el 2015 o antes" (WEO 2004, página 102).

Se avecina un cambio de paradigma socioeconómico dramático

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 10 julio 2012 @ 12:59 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 723
Artículos

En Rebelión han traducido una entrevista realizada a Nate Hagens (The Oil Drum) aprovechando su paso por las conferencias de ASPO en Viena de este año.

P: ¿Cuál es la razón por la que los economistas dominantes básicamente ignoran el rol macroeconómico de la deuda en la economía? Recientemente Paul Krugman publicó un artículo en el que mostraba que es la redistribución de la deuda lo que importa. ¿Por qué pasa esto?

Nathan Hagens: Porque la mayor parte del tiempo la teoría macroeconómica estaba de alguna manera alineada con la naturaleza humana, porque todo el mundo podía conseguir más y las vidas de todos eran mejores, pero los últimos 30 años cuando de alguna manera cambiamos a este modelo corporativo, con publicidad, haciendo que la gente compita por cosas que en realidad no necesitan o quieren, se les decía que lo necesitaban. La economía centrada en la oferta y la creación de deuda está demasiado incrustada en el establishment económico. La deuda no tiene por qué ser algo malo. Solo es mala cuando en lo que la gastamos no es suficientemente productivo para devolverla. Lo que necesitamos es un keynesianismo del pico del petróleo. Lo que tenemos es un keynesianismo turbofinanciero.

La presentación "perdida" de Jean Laherrère en Viena

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 04 julio 2012 @ 10:09 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.711
Informes

Traemos a las páginas de Crisis Energética la presentación que tenía pensada hacer Jean Laherrère, cofundador de ASPO, en la X Conferencia Internacional de ASPO en Viena y a la que por razones personales finalmente no pudo asistir. Los organizadores han tenido a bien difundirla como si hubiese estado presente y creo que es un excelente repaso, probablemente el mejor, del recorrido de ASPO como organización internacional en estos últimos diez años.

El balance de éxitos y retos (también fracasos) es de lo más completo y revela una de las esencias de esta organización: su carácter independiente, de base científica y autocrítico.

Laherrère parece echar de menos una independencia de las opiniones políticas, algo en lo que este humilde editor discrepa ligeramente. Si es por evitar que ASPO quede identificado con el uso político actual en las principales instituciones políticas, podemos estar perfectamente de acuerdo. De hecho, ASPO ha realizado muy pocas declaraciones políticas (no recuerdo ninguna como tal institución, aunque desde luego los miembros individuales sí que las tienen) y apenas ha esbozado algunos protocolos sobre el agotamiento (Uppsala, Rimini).

No obstante, en mi modesta opinión, el hecho de tener como una de las misiones el elevar el nivel de conciencia mundial sobre los problemas que el cenit del petróleo y el gas pueden tener para la Humanidad, ya es toda una declaración política. Finalmente, el propio Laherrère concluye con un augurio triste sobre el futuro del mundo y del sistema político y financiero actual, al que él mismo acusa de no ver que el modelo de crecimiento infinito se acabó y de seguir intentando salir de esta pavorosa crisis intentando volver al crecimiento. En el fondo, toda una declaración política de alcance, que en este caso, la unidad nacional de ASPO en España, por lo que se refiere a estos humildes editores, suscriben totalmente.

Sería bueno que los analistas energéticos y especialistas económicos en materia energética, hiciesen exámenes de conciencia y sacasen a la luz sus aciertos y fracasos con el mismo grado de transparencia, con que ha hecho Jean Laherrère, porque de esta forma podríamos ver cuales han sido realmente los aciertos y fracasos de sus postulados en un horizonte temporal de los diez últimos años.

Presentación original de Jean Laherrère para ASPO X Viena (fichero PDF, 185KB).
Presentación traducida al español de Jean Laherrère para ASPO X Viena (fichero PDF, 646KB).

El Supremo avala cambios 'retroactivos' en las primas a la fotovoltaica

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 04 julio 2012 @ 06:47 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 537
Noticias

La esperada resolución ya está aquí.

El Tribunal Supremo ha desestimado una demanda de la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anper) en contra del Real Decreto 1565/2010 y, en concreto, de la limitación a 30 años en el tiempo durante el que las instalaciones fotovoltaicas tienen derecho a recibir las primas recogidas en la tarifa regulada. Todo un aval a los cambios retroactivos en la normativa del sector, auténtico caballo de batalla en las negociaciones entre el Gobierno y la industria fotovoltaica para poner fin al déficit de tarifa.

La sentencia entiende que la limitación de años de cobro de la tarifa no daña el principio de "rentabilidad razonable" y se suma a otras dos resoluciones emitidas en el mismo sentido por el Alto Tribunal, de forma que puede entenderse que se ha sentado jurisprudencia sobre el asunto.

Lo más llamativo es que el Supremo sale al paso de la tesis de los demandantes, que sostenían que el real decreto atenta contra los principios de seguridad jurídica, confianza legítima, igualdad y proporcionalidad de la actuación administrativa, además de constituir, desde su punto de vista, una expropiación de derechos. El escrito entiende que los titulares de las instalaciones fotovoltaicas no tienen un "derecho inmodificable" a que se mantenga inalterado el régimen económico que regula la percepción de sus retribuciones.

La banca española tiene una exposición de 15.000 millones a la fotovoltaica

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 04 julio 2012 @ 02:36 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 532
Noticias

Muy silenciosos están los temas clásicos de la web en mi opinión, pero aquí tenemos uno que nos da de bruces con la realidad de un sector en el que se invirtieron muchos bytes en sus debates. A día de hoy, si los datos son ciertos, está es la realidad tecnico-financiera de un sector del que se debatió mucho si las renovables se desarrollaban o no a lomos del petróleo.

La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) calcula que la banca española tiene una exposición de 15.000 millones de euros al sector fotovoltaico y que la imposición por parte del Gobierno de una tasa a las renovables agravaría los actuales riesgos de 'default' de muchas instalaciones y podría generar un problema financiero a las propias entidades.

En un encuentro con periodistas, la asociación ha explicado que el fotovoltaico es un sector altamente apalancado. De los 25.000 millones invertidos en los últimos años, cerca de 15.000 millones corresponden a créditos concedidos por bancos españoles y unos 5.000 millones por entidades internacionales.

Por este motivo, el nuevo presidente de UNEF, Jorge Barredo, advirtió de las consecuencias que podría tener para la banca la aplicación de una tasa a las renovables, ya que las plantas ya están suspendiendo pagos en algunos casos debido al real decreto ley 14/2010, que recorta durante cinco años el número de horas con derecho a prima.

Barredo explicó que UNEF mantuvo ayer una conferencia con los responsables de financiación de proyectos de los principales bancos españoles, entre ellos Santander, BBVA o Bankia, en la que se les informó de las consecuencias para el sector de un impuesto a las renovables relacionado con su grado de eficiencia.

¿Ha perdido fuerza la teoría del pico del petróleo?

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 27 junio 2012 @ 10:02 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.267
Artículos
Los entusiastas del pico del petróleo han vivido algunos años difíciles. Cuando el precio del petróleo aceleraba hacia su máximo histórico en el febril verano de 2008, el maltusianismo hacía furor –incluso a la inmutable Agencia Internacional de la Energía parecía preocuparle que la oferta no pudiera cubrir la demanda–.

El colapso de Lehman Brothers pocos meses después provocó una fuerte corrección del precio del petróleo. Pero este tocó fondo en torno a los 40 dólares el barril y después reanudó la escalada, volviendo a rebasar los 100 dólares conforme la Primavera Árabe cobraba fuerza en 2011.

Esta vez, sin embargo, no se habla mucho del pico del petróleo. Un rápido vistazo a la versión beta de la herramienta Insights for Search de Google muestra que las búsquedas de “pico del petróleo” tocaron techo a finales de 2005 y volvieron a repuntar junto con el precio del petróleo a principios de 2008. Desde entonces, sin embargo, se han reducido de forma espectacular: hasta el momento en junio, el número de búsquedas de “pico del petróleo” es menos de una décima parte del registro de mayo de 2008.

El resto en Expansión.

Statistical Review of World Energy 2012: una visión lateral

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 27 junio 2012 @ 04:35 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.487
Informes

La compañía multinacional energética British Petroleum acaba de publicar su habitual “Statistical Review of World Energy“ correspondiente al año 2012, que aporta la visión de esta compañía sobre reservas, producciones, consumos y algunos datos más de las principales fuentes de energía: petróleo, gas natural , carbón, energía nuclear, hidroeléctrica y recientemente incluye la evolución de algunas renovables modernas, como la solar fotovoltaica y la eólica. No incluye la energía más tradicional, la procedente de la biomasa, posiblemente por su dificultad de evaluar sus contenidos energéticos, ya que este tipo de fuente energética queda en gran parte fuera de los circuitos tradicionales de comercialización y venta que permitan establecer datos más fiables y ocnsolidados.

La redacción de Crisis Energética ya ha publicado un resumen de los principales aspectos de este informe.

Lo que aquí haremos es ofrecer a los lectores una lectura transversal de los datos de BP, para intentar estimular las investigaciones sobre las formas de producir y consumir energía a nivel mundial y promover el estudio de las posibles vinculaciones entre el aporte energético a la sociedad mundial y de cada una de las naciones o regiones del planeta y su actividad económica.

Aquí entendemos que la energía puede ser un factor determinante de la actividad económica y sus fluctuaciones influir en el devenir económico de forma muy directa. Por supuesto, estamos lejos de creer que todo es explicable únicamente mediante el estudio de los flujos energéticos, si bien la física indica que la energía es la capacidad para realizar trabajo, y si éste es la esencia de la actividad económica, el primer oes requisito previo para la segunda y no al revés. Causa y efecto tienen que estar claras, aunque luego el efecto pueda realimentar la causa, positiva o negativamente en esta compleja y desarrollada sociedad contemporánea. Sí descartamos, finalmente, que todos los procesos humanos se puedan explicar en su totalidad, como suele ser habitual en los medios de comunicación, mediante los factores económicos.

Por tanto, este artículo trata de encontrar los nexos entre energía y economía en un espíritu constructivo e investigador con los medios que en este caso, BP pone al alcance público.

Descargas: "Una visión lateral del informe estadístico de energía de BP" (fichero PDF, 411KB), "Resumen de consumos según informe BP 2012" (fichero Excel, 155KB).

El Gobierno aplicará el 'céntimo verde' para ingresar 1.500 millones

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • miércoles, 27 junio 2012 @ 02:41 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 522
Noticias

Lo explican en Cinco Días:

El Ministerio de Industria ultimaba ayer el real decreto-ley con el que abordará la segunda fase de la llamada reforma energética para acabar con el déficit de tarifa. El proyecto normativo, que incluye esencialmente medidas fiscales, podría ser aprobado hoy por el Consejo de Ministros, según distintas fuentes del sector, aunque no se descarta que su aprobación se aplace a la reunión del próximo viernes, dado que los técnicos del ministerio que dirige José Manuel Soria seguían rematándolo ayer por la tarde.

Según las mismas fuentes, la reforma incluiría tres grandes medidas fiscales: la aplicación del llamado céntimo verde; un incremento del impuesto de la electricidad (medida esta que reconoció ayer Soria), y una tasa general sobre cualquier tipo de generación. Con todo ello, el Gobierno de Rajoy pretende aportar al sistema eléctrico 4.300 millones de euros, lo que ayudaría a poner coto al déficit de tarifa. La primera fase de la reforma, aprobada el pasado 30 de marzo, supuso una subida de las tarifas de 1.640 millones de euros y un recorte de los ingresos de las eléctricas de otros 940 millones, esencialmente de la distribución.

Respecto a la primera medida, se trata de un recargo en el impuesto de hidrocarburos de entre tres y cuatro céntimos por litro de carburante, con el que se pretende ingresar unos 1.500 millones de euros. Las petroleras se han opuesto con uñas y dientes a la introducción del llamado céntimo verde, pues, aunque lo repercutirán en el precio final a los usuarios, temen que esta subida tenga un efecto negativo sobre la demanda y, cada año, en el impuesto de sociedades que pagan.

Presentaciones de ASPO X en Viena

Envíala a un(a) amigo(a)Ver la versión para imprimir
  • martes, 26 junio 2012 @ 11:24 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 705
Artículos  

En perfecto cumplimiento con su compromiso de hacer públicas casi todas de las muchas presentaciones que tuvieron lugar en la X Conferencia Internacional de ASPO en Viena, los organizadores acaban de hacer públicas las mismas.

 

Traemos para nuestros lectores los enlaces a las mismas y una muy breve reseña, ya que las presentaciones son autoexplicativas. Confiamos en haber servido a nuestros seguidores habituales y haber contribuido a expandir el conocimiento de los asuntos relacionados con el cenit del petróleo, la crisis energética y las posibles alternativas.

 

Los puntos de vista reflejan lo abierto y libre del debate en ASPO y no significa que los editores de esta web estén de acuerdo con algunos de los postulados que en ellas se exponen, pero las ofrecen para ampliar el debate.

 

Las presentaciones están en idioma inglés, la lengua franca de esta organización internacional que tiene más de treinta asociaciones nacionales repartidas por todo el mundo y puede anunciar con orgullo que funciona y operación presupuesto cero, ya que cada asociación nacional funciona con sus propios y magros presupuestos propios de voluntarios. Dada nuestra limitada capacidad, no hemos podido traducirlas al castellano, por lo que se aceptan voluntarios para hacerlo.

 


Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación

Usuarios conectados

Usuarios invitados: 21

Foros

Orden: Nuevo Visitas Mensajes
Últimos 10 Mensajes al Foro
Oriente en crisis
 Por:  jacmp
 En:  30/09/2014 16:57
 Visitas 176761 Respuestas 1081
Atención a Rusia y Ucrania
 Por:  jacmp
 En:  26/09/2014 19:40
 Visitas 11489 Respuestas 61
Congreso de Barbastro
 Por:  Amon_Ra
 En:  26/09/2014 14:23
 Visitas 2227 Respuestas 18
Produción de petróleo en EEUU
 Por:  jaimeguada
 En:  25/09/2014 20:33
 Visitas 4423 Respuestas 37
Lecturas (3) en la red
 Por:  juan arias
 En:  25/09/2014 14:43
 Visitas 76413 Respuestas 476
CA-CC
 Por:  fernando
 En:  25/09/2014 13:51
 Visitas 654 Respuestas 4
"Última Llamada"
 Por:  sergio
 En:  24/09/2014 22:03
 Visitas 755 Respuestas 14
Crisis económica en España
 Por:  Amon_Ra
 En:  23/09/2014 23:08
 Visitas 594139 Respuestas 3351
Argelia: gas y terrorismo
 Por:  jaimeguada
 En:  23/09/2014 11:37
 Visitas 2370 Respuestas 17
El cambio climático
 Por:  juan arias
 En:  21/09/2014 12:16
 Visitas 149184 Respuestas 1258

AEREN


Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, hazte socio y/o colabora:
(Cuenta bancaria: Caixa de Catalunya 2013 – 0803 – 48 – 0200372605)

Sobre Crisis Energética

Crisis Energética pretende ser un espacio de debate y comunicación sobre recursos energéticos y su papel en relación a asuntos tan trascendentes como la demografía, el desarrollo, la economía y la ecología. En especial, Crisis Energética se ocupa del problema de la disminución de los recursos combustibles fósiles, y por ello colabora en la traducción y distribución en español de la newsletter de la ASPO (Association for the Study of Peak Oil)