Bienvenido(a) a Crisis Energética viernes, 31 octubre 2014 @ 20:03 CET

La crisis económica se lleva por delante los planes de Medgaz

  • miércoles, 26 mayo 2010 @ 21:34 CEST
  • Autor:
  • Lecturas 1.638
Noticias

Si estos días pasados las renovables fueron las atacadas y las vilipendiadas y parecían las culpables de todos los males habidos y por haber, ya sabemos que esto no tenía otra razón que el reparto del pastel del consumo diseñado para una sociedad en crecimiento y que se viene abajo cuando esto no sucede.

Pues aquí tenemos otro gran megaproyecto que seguramente tendría que dar apoyo a los megaproyectos de las solares termoeléctricas y que aunque eran poquitas por que son muy caras, pero así el mix si casi completaba.

Hoy este artículo explica las razones de porqué cada día se retrasa uno de los proyectos energéticos más grandes de los últimos tiempos.

Ya nadie se atreve a poner fecha concreta a la entrada en funcionamiento comercial de Medgaz, una de las infraestructuras energéticas más emblemáticas y costosas en España.

La crisis de demanda energética que vive este país, consecuencia directa de la recesión económica, está condicionando el calendario de ese megagasoducto. Los socios estudian cómo demorar su calendario en un momento en el que, el principal problema, es la saturación de oferta.

En Medgaz, participan los grupos españoles Endesa, con el 12%, e Iberdrola y Cepsa, con el 20% cada uno. También están el grupo francés GDF Suez (12%) y el argelino Sonatrach (36%). Además de participar en Medgaz y transportar su propio gas por el tubo, Sonatrach será el suministrador de los otros socios, a través de contratos a largo plazo que, ahora, ante la difícil coyuntura que atraviesa el mercado español, o no están firmados, o están en revisión. Otro problema es que las interconexiones gasísticas de España con Francia, que iban a ser una vía para dar salida a Medgaz, no están desarrolladas en su totalidad.
Hace tiempo se sufría por la dependencia de esta energía, hoy en un túnel económico donde no se ve la salida, nadie se atreve a embarcarse en megaproyectos para satisfacer esa dependencia esperada.

Seguimiento

TURL de seguimiento para esta entrada:
http://www.crisisenergetica.org/trackback.php?id=201005262134286

  • affiliate program de affiliate program
  • Seguido en lunes, 07 junio 2010 @ 09:28 CEST

Referral Programs are so effective to promote any web business that it even may cut in half your advertisement budget. Bsically you members do the promotion and make it viral. [leer más]

La crisis económica se lleva por delante los planes de Medgaz | 4 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

  • La crisis económica se lleva por delante los planes de Medgaz
  • Escrito por: xcugat sobre jueves, 27 mayo 2010 @ 23:10 CEST
Humildemente creo que es un análisis muy desacertado el que haces. Esto puede ser a muy corto plazo con la crisis. Pero nadie construye ni planifica estas inversiones pensando en el corto plazo. Y en el largo plazo el problema no es la crisis. Centrandonos en España voy a poner las cifras sobre la mesa que justifican que Medgaz era una locura sin sentido, un gasoducto destinado a estar parado incluso sin crisis, de la misma magnitud que conectar 22.000MW de ciclos combinados en España en solo 6 años (y ahora pasa lo que pasa, pero lo peor es que ahora pasa por la crisis, pero cuando se acabe esta, seguirá pasando). Es decir no es un problema coyuntural, sino de fondo.
Al gas se le ha pasado el arroz. Ha tenido un auge en 10 años, si se cierran las nucleares a los 40 años se mantendrá estable 20 años, si se prorroga más allá de los 40 años las nucleares solo 10 años, y 10 años más tarde caerá hasta desaparecer, pasando por un camino y una vida tortuosa y llena de tribulaciones.

En  abril de 2002 en España no se habia generado un solo GWh de gas ciclo combinado de electricidad (en adelante cc). A continuación pongo cifras interanuales y porcentajes de aportación del cc al sistema eléctrico a diciembre.
2002: 5.308GWh (2,34%)
2003: 14.992GWh (6,28%)
2004: 28.974GWh (11,62%)
2005: 48.885GWh (18,68%)
2006: 63.504GWh (23,73%)
2007: 68.140GWh (24,86%)
---------------------------------------> Record: Octubre 93.703GWh (33,84%)
2008: 91.287GWh (33,15%)
2009: 78.408GWh (29,89%)
---------------------------------------> Febrero 2009, primer mes desde el inicio de la crisis con incremento de consumo eléctrico (0,6%), a partir de este mes (marzo, abril y parece que mayo, se producen incrementos superiores de generación al 5% mensual respecto al año anterior).
Abril 2010: 76.852GWh (28,80%)

Y de dejarse actuar al mercado libremente, el ciclo combinado seguiría descendiendo drásticamente, a pesar de que a nivel eléctrico la crisis ya ha pasado y estamos en incrementos de consumo. ¿Porque? Los ciclos combinados de gas han aparecido 10 años antes de que las renovables estuvieran maduras y tuvieran crecimientos superiores a los incrementos de consumo, pero ahora estas se le comen el terreno. De 2001 a 2007 la renovable aportó cada año al sistema de media unos 3.300GWh más. Muy inferior al incremento de consumo que en este periodo son unos 9.000GWh por año de media. En 2008 las renovables aportan unos 6.500GWh más y en 2009 más de 9.000GWh respecto a la producción del año precedente. Y ojo que hablo estrictamente de incrementos de renovables primadas, sin cogeneración y sin grandes hidráulicas. Es decir que no es un aumento coyuntural porque un año llovió mucho (la hidráulica tiene variaciones importantes en ciclos de varios años), sino de renovables que en un año producen más o menos lo mismo, a misma potencia, que el precedente: eólica y solar básicamente (más alguna otra menor como la biomása, minihidráulica,...).

El plan energético del gobierno que presentó inicialmente en lo que se llamó 'pacto de Zurbano' (1), que prevé decrecer el ritmo de instalacion de renovables actual mediante cupos, y a pesar de ello llegar a un 42,7% de la energía eléctrica generada en 2020 mediante renovables. Y eso es haciendoles un favor a los ciclos combinados y los carbones.

Hablando de electricidad y teniendo en cuenta que el consumo de electricidad la demanda final de electricidad en 2009 fue de 246.647GWh, en 2020 prevé una demanda final de 300.186GWh
Hablando del global de la energía (no solo electricidad). Según este plan España pasaría de (2009-2020) los 131.567 ktep a los 137.826 ktep, cayendo la intensidad energética de los 169,9 ktep/millones € 2000 a los 138ktep/millones de € 2000. El gas como energía primaria pasaría de 2009 a 2020 de los 30.770ktep actuales a los 32.696ktep en 2020.

Parece evidente que con un crecimiento de consumo de gas natural del 6,96% en 11 años, teniendo en cuenta que las fuentes de suministro actuales de España son variadas (algo positivo) y con canales suficientes, es absurdo abrir un mega-gasoducto como el de Medgaz. Este escenario energético que 'pinto' aquí es similar en todos los países de nuestro entorno, salvo quizás Italia. Por tanto la posible cancelación de Med-gaz no tiene nada que ver con la crisis. Tiene que ver con que es interesante diversificar fuentes ante los problemas con Rusia de parte de Europa, pero para una inversión privada no tiene sentido construir un gasoducto, sin incremento de demanda significativo y 'por si acaso', manteniendolo normalmente y literalmente 'a dos velas'.

Y lo que veremos en realidad es que en los próximos 10 años las renovables van a cambiar el mundo energético hasta límites insospechados y muy superiores a lo que la mayoría piensan. Por otro lado, yo que llevo desde 1999 en el sector, puedo decir que es exactamente lo mismo que ha pasado entre 2001 y 2010, que las renovables han cambiado el panorama energético hasta limites insospechados para los más optimistas en 1999. Baste decir que en España para 2010 se han dinamitado las previsiones de 1999 por parte de Greenpeace y eso que, como os podeis imaginar eran realmente optimistas.

(1) "Acuerdo político para la recuperación del crecimiento económico y la creación de empleo. Propuesta del Gobierno". 2-3-2010, página 31, prevé que en el 2020 la generación de cc baje hasta los 62.036GWh, es decir, a niveles de 2005. Y eso con incrementos notables del consumo energético.
  • La crisis económica se lleva por delante los planes de Medgaz
  • Escrito por: quilombo sobre sábado, 29 mayo 2010 @ 11:32 CEST
Pues el gobierno argelino ya se ha apresurado a anunciar que el gasoducto de Medgaz será operacional en septiembre.
  • La crisis económica se lleva por delante los planes de Medgaz
  • Escrito por: xcugat sobre domingo, 30 mayo 2010 @ 00:30 CEST
Pues vistos los datos será para transportar aire, más que gas natural.
  • La crisis económica se lleva por delante los planes de Medgaz
  • Escrito por: quilombo sobre domingo, 30 mayo 2010 @ 19:25 CEST
El hipervínculo que incluí antes no funcionó. Esta es el enlace de la noticia publicada en el diario argelino El Watan:

http://www.elwatan.com/Algerie-Espagne-Le-gazoduc-Medgaz

Como dije, en ella se indica que el ministro de energía Chakib Khelil anunció que el proyecto de Medgaz será operacional a partir de septiembre de este año. Otra cosa es que se cumpla esta promesa.



Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

No hay comentarios nuevos

SEGUIMIENTOS desde 2 días

Sin comentarios de seguimiento

ENLACES desde 2 semanas

No hay enlaces recientes

Funciones del(a) usuario(a)

Identificación