Bienvenido(a) a Crisis Energética.  Hoy es viernes, septiembre 03 2010 @ 07:20 CEST
  Enviar historia Foro Wiki Enlaces Guía de uso                               Mi cuenta  Salir 
   

Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010

¿Cuándo se producirá el cenit del petróleo? La respuesta a la pregunta del millón de dólares varía según barrios. Mientras que la Agencia Internacional de la Energía va acercándose cada día a posiciones más pikoneras, aunque sea entre la ofuscación de sus informes colegiados y las llamadas de atención de su economista jefe el Sr. Birol, petroleras como British Petroleum o Exxon Mobil siguen negando cualquier atisbo del cenit. Sin embargo, ya no hay consenso ni entre las petroleras. Shell, Total y Chevron, por ejemplo, hablan sin tapujos del día en que la demanda esperada no pueda ser satisfecha. No es probable que se hayan vuelto locos, parece más probable que se trate simplemente de una estrategia dirigida a capear el temporal el día que los precios se encaramen más allá de la barrera psicológica de los 100 dólares.

Entre las petroleras que se han decidido a dar un paso al frente y hablar, hay que dar la bienvenida a un recién llegado: Petrobras. La compañía petrolera nacional de Brasil es la compañía por excelencia de la exploración y la extracción en aguas profundas, famosa por sus espectaculares descubrimientos pre sal en las costas atlánticas, y ahora también lo será por haberse unido a Shell, Total y Chevron a la hora de establecer una política de comunicación pública abierta respecto al cenit del petróleo.

Quizás el mérito se deba a lo apremiante del asunto: los cálculos son sencillos, incluso sin aumentar la demanda mundial de petróleo, es necesario desarrollar cada año nueva capacidad de producción, simplemente para continuar con una producción plana. Una vez que la AIE ya dejó claro que era posible una crisis petrolera de suministro en los próximos años y que los dos factores importantes eran la tasa de declive natural en la capacidad de producción por un lado y las nuevas adiciones a la capacidad por otro, basta con realizar unos sencillos cálculos.

Fatih Birol ya los hizo algún tiempo, así como Chris Skrebowski (auténtico pionero del "cenit del petróleo en la práctica"), ahora le ha tocado a José Sergio Gabrielli de Azevedo, presidente de Petrobras. En una reciente presentación, Gabrielli ha explicado que la capacidad productiva mundial de petróleo llegará a su punto máximo este mismo año, pero que los problemas no empezarán a notarse hasta que la demanda se recupere, lo que podría darse, y es mucho suponer, dado el renqueante paso de la economía mundial, inyecciones de líquidez aparte, en 2014.

A continuación presentamos a nuestros lectores la traducción de una entrada publicada en The Oil Drum que se ocupa del tema, y les recomendamos además la lectura de esta entrada en la web Canarias ante la Crisis Energética, donde también se ofrece un resumen de la presentación de Gabrielli.

Actualización 11/02/2010: un responsable de prensa de Petrobras, Lucio Pimentel, se ha puesto en contacto con The Oil Drum para comentar la interpretación que esta página web hizo de la presentación del presidente de Petrobras, Sergio Gabrielli de Azevedo. The Oil Drum lo ha publicado, con el título "Petrobras Shares Some Considerations in a Response". Pimentel afirma que se ha interpretado de manera errónea el gráfico incluido en la presentación del presidente de Petrobras, ya que este "en ningún momento pretendía mostrar una estimación razonable de la fecha del cenit del petróleo". Tambien afirma que "aunque los proyectos no aprobados y el petróleo por descubrir no están representados en el gráfico, no quiere decir que no creamos que estos proyectos vayan a aportar capacidad de producción a largo plazo". Pimentel es aún más explícito respecto al cenit del petróleo al afirmar que "no creemos que sea posible predecir la fecha del cenit del petróleo, en particular, no creemos que será en 2010".

Traducción de la entrada publicada en The Oil Drum, "World Oil Capacity to Peak in 2010 Says Petrobras CEO"

El Sr. Gabrielli, presidente de Petrobras, ofreció una presentación en Diciembre de 2009 en la que muestra que la capacidad productiva de petróleo, incluyendo los biocombustibles, llegó al cenit en 2010 debido a que las adiciones en capacidad petrolera de los nuevos proyectos son insuficientes para compensar las tasas de declive del petróleo mundial.

Gabrielli afirma en su presentación que el mundo necesita volúmenes de petróleo equivalentes a una Arabia Saudí cada dos años para compensar las futuras tasas de declive petrolero.

Esta es una afirmación más contundente que la pronunció en enero de 2009 en una entrevista en Business Week en la que dijo lo siguiente:

De acuerdo con las proyecciones de la compañía, la producción de los campos existentes caerá desde un poco más de los 80 millones de barriles diarios a quizás la mitad incluso si se usan nuevas tecnologías para aminorar la tasa de declive. Mantener plana la producción mundial va a requerir multitud de nuevos campos y necesita que el mundo sustituya una Arabia Saudí cada tres años.

Gabrielli está claramente preocupado acerca del declive de la futura producción de petróleo. Sus afirmaciones están ahora en clara sintonía con las de otros ejecutivos de las compañías petrolíferas incluyendo a Sadad al-Husseini, antiguo ejecutivo de Aramco, que afirma que la producción de petróleo mundial se encuentra en una meseta de producción, y al presidente de TOTAL, Christophe de Margerie, que no ve que la producción global de petróleo vaya a poder exceder nunca los 89 millones de barriles de petróleo (mbd). La producción mundial de petróleo en diciembre de 2009 fue solo un poco menor, 86 mbd.

Gabrielli muestra la capacidad de producción mundial de petróleo llegando al cenit en 2010, como se muestra en la traducción de su diapositiva abajo. Muestra la producción histórica de petróleo hasta 2008 y después, aplica una tasa de declive del 5% anual a la capacidad existente, representada por el área inferior de color azul claro. Pasa entonces a pronosticar las contribuciones a la capacidad de producción de los proyectos aprobados estimada por el Global Oil Supply Tool de Wood MacKenzie. Esas contribuciones a la capacidad pertenecen a cuatro categorías: nuevos proyectos OPEP, proyectos de expansión OPEP, proyectos de expansión, nuevos proyectos no OPEP y expansiones de proyectos no OPEP. En 2010 el mayor contribuyente son los proyectos de expansión OPEP que incluyen unos 1.3 mbd de Khurais y 0,8 mbd de Khursaniyah. Esas contribuciones incluyen tanto crudo como líquidos del gas natural y son conocidas a través de declaraciones oficiales de Arabia Saudí que no cuentan con verificación independiente.

El presidente de Petrobras también muestra tres escenarios de demanda que van desde una demanda baja a una demanda alta. Para el escenario Business As Usual (BAU), la nueva capacidad requerida, además de la capacidad de los proyectos aprobados, es de 29 mbd en 2020. Proyectos no aprobados en Brasil e Irak deberían ser capaces de proporcionar parte de esta capacidad pero serán necesarias otras contribuciones a la capacidad productiva para satisfacer la demanda. Los biocombustibles pueden ayudar también pero probablemente no habrá nueva capacidad petrolera para satisfacer la demanda en 2020.

Es importante señalar que las adiciones a la capacidad de Gabrielli no incluyen adiciones de proyectos no aprobados y de petróleo aún por descubrir. Así, muchos proyectos en Irak y los proyectos de la cuenca de Santos en Brasil estarían excluidos. Irak podría producir otros 8 mbd en 2020 según estimaciones recientes del presidente de BP. La producción de Brasil, según el pronóstico de Petrobras, se incrementará en 2 mbd en 2020. Así, las adiciones de los proyectos no aprobados en Irak y Brasil podrían añadir otros 10 mbd de capacidad en 2020. De todas formas, esto deja aún una capacidad de producción de entre 19 a 24 mbd que tendría que venir de otras fuentes. Esta adición a la capacidad de producción es equivalente a la producción de dos Arabia Saudí, lo que es un desafío enorme.

La tasa de declive observada según Gabrielli parece ser del 5% anual y la aplica a la producción entera de líquidos en 2008. Parte de la producción de líquidos, como el etanol y las arenas asfálticas del Canadá, se está incrementando en vez de disminuir. El uso de tasas de declive separadas para cada tipo de producción de líquidos sería mejor, pero la capacidad del cenit del petróleo en 2010 probablemente no cambiaría. En vez de eso, el pronóstico del perfil de declive de la curva de producción sería un poco diferente.

Figura 1: Capacidad mundial de petróleo y demanda hasta 2030 (el petróleo incluye crudo, condensados, arenas asfálticas, líquidos del gas natural, biocombustibles y ganancias de los procesos de refinería).

En otra diapositiva, Gabrielli muestra el declive acumulado de los campos existentes en el tiempo. Consecuentemente, el mundo necesita una Arabia Saudí cada dos años solo para mantener la producción constante. Afortunadamente, la nueva capacidad de producción de los proyectos aprobados puede compensar parte del declive acumulado de 30 mbd en 2015. De todas formas, la gráfica superior aún muestra una distancia de más de 5 mbd que necesita ser compensada por proyectos aún por aprobar o por petróleo por descubrir. Si este déficit no puede ser compensado entonces la demanda no podrá ser satisfecha y los precios deberán incrementarse para que la demanda se ajuste al suministro.

Figura 2: Se necesita una Arabia Saudí cada dos años.

Gabrielli muestra también los pocos grandes descubrimientos hechos recientemente en la gráfica inferior. Aún así, estos descubrimientos pueden tener unos periodos de latencia considerables antes de que la producción alcance niveles significativos. El reciente descubrimiento de Tupi puede alcanzar los 5.000 millones de barriles de petróleo y gas, pero la producción se espera que crezca lentamente, con la capacidad incrementándose posiblemente en 100.000 barriles diarios al final de este año. Esta capacidad se espera que se mantenga constante hasta 2012 como parte del proyecto piloto de Tupi. Si se declara totalmente comercial, entonces Tupi podría llegar a producir 1 mbd en 2022. Gabrielli también muestra que el gran descubrimiento de Kashagan en 2000, que se suponía que entraría en producción en 2005, lo hará, como muy pronto, en 2013.

Otros límites a la producción mundial de petróleo son las debilidades en los sistemas de producción, refino y logística. Además, Gabrielli señala que las refinerías necesitan adaptarse al tipo de petróleo producido. Recientemente, la producción de petróleo mundial se ha ido haciendo más pesada y amarga (N. Del T: “pesada” hace referencia a una mayor viscosidad, mientras que “amarga” hace referencia a un mayor contenido en azufre), lo que requiere refinerías adecuadas. La construcción de esas refinerías puede requerir unos cuantos años. Las limitaciones de los yacimientos conocidos son un límite adicional, ya que muchos de los yacimientos actuales son muy viejos y ya no pueden producir más petróleo fácilmente. El yacimiento de Cantarell en México está en declive y el de Burgan en Kuwait ha pasado ya su cenit.

Figura 3: Descubrimientos mundiales de petróleo recientes.

En octubre de 2009, Gabrielli ofreció una presentación diferente que mostró un pronóstico de demanda petrolera mundial basada en el AIE WEO 2008 y EIA IEO 2009, mostradas abajo. Nótese que las capacidades adicionales requeridas para 2020 y 2030 son mayores que los rangos dados su presentación de diciembre de 2009. Por ejemplo, en 2020, la figura 1 muestra una capacidad adicional requerida de 29 a  34 mbd mientras que la figura 4 muestra una capacidad requerida de 42 a 51 mbd. Esta diferencia es debida a que en  la figura 4 se excluyen las adiciones provenientes de los proyectos aprobados, mientras que la figura 1 incluye las adiciones de proyectos aprobados según Wood MacKenzie. Gabrielli expresa su preocupación sobre el futuro del suministro de petróleo como se muestra en la diapositiva abajo, donde la capacidad productiva mundial de petróleo será puesta a prueba para satisfacer el crecimiento de la demanda proyectada.

Figura 4: Demanda mundial de petróleo hasta 2030 (el petróleo incluye crudo, condensados, arenas asfálticas y líquidos del gas natural).

Otra fuente adicional de datos es la Wikipedia Oil Megaprojects. Si se asume una tasa de declive anual de 4,5% para la producción existente, entonces la figura de abajo muestra 2010 como el año del cenit de capacidad productiva de petróleo, excluyendo los biocombustibles y las ganancias en refinería. La línea azul representa el declive de la producción existente. La producción de petróleo en 2030 en la figura inferior es un poco más de 40 mbd, lo que es mayor que las estimaciones de Gabrielli de la figura 1 arriba. Esto es debido principalmente a que Gabrielli utiliza una tasa de declive anual mayor de 5% y los datos de la Wikipedia Oil Megaprojects que incluyen proyectos adicionales que tienen muchas probabilidades de ser aprobados.

Figura 5: Capacidad productiva mundial de petróleo basada en la Wikipedia Oil Megaprojects (el petróleo incluye crudo, condensados, arenas asfálticas y líquidos del gas natural).

La capacidad productiva mundial de petróleo basada en la Wikipedia Oil Megaprojects puede trazarse también desde 2003 a 2020, tal y como se muestra en la figura abajo. Las adiciones de proyectos aún por aprobar y del petróleo aún por descubrir también se han añadido. La mayoría de esas contribuciones provienen de Irak, aguas profundas de Brasil, Rusia, Arabia Saudí, aguas profundas de EE.UU. y parte de las aguas profundas de África occidental. El texto en la figura indica que la producción de petróleo mundial ha pasado su cenit. Además, las adiciones de capacidad en 2010 y 2011 deberían ser solo un poco menores que el declive de la capacidad existente. De todas maneras, se muestra una crisis de suministro en 2012/13 ya que las adiciones de nueva capacidad en esos años son menores que el declive global natural de los yacimientos existentes. Fatih Birol, economista jefe de la AIE también ha declarado que puede ocurrir una crisis de suministro en 2014.

Gabrielli afirma que el mundo necesita el equivalente de una Arabia Saudí cada dos años tan solo para mantener la producción constante compensando el declive natural de los campos. En 2008, Arabia Saudí produjo 9,3 mbd de crudo, representado por la línea roja en la figura 2 de Gabrielli arriba. Para los años 2008/09, la figura abajo muestra adiciones de capacidad de 9,2 mbd que es solo un poco menos que una Arabia Saudí. Si se añaden las adiciones de los biocombustibles, entonces el equivalente de una Arabia Saudí en capacidad fue añadido en 2008/09. De todas formas, será un gran desafío mantener añadiendo la capacidad equivalente a Arabía Saudí cada dos años. Las adiciones en 2010/11, incluyendo los biocombustibles, serán menos de una Arabia Saudí en 2012/13, las adiciones serán solo de aproximadamente la mitad de una Arabia Saudí. Aún más, el World Energy Outlook de la AIE afirma que las tasas de declive están acelerándose, lo que significa que en el futuro, cada dos años sería necesaria más de una Arabia Saudí en capacidad equivalente para compensar los declives del petróleo mundial.

Figura 6: Adiciones a la capacidad productiva del petróleo mundial basadas en la Wikipedia Oil Megaprojects (el petróleo incluye crudo, condensados, arenas asfálticas y líquidos del gas natural).

·

Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.crisisenergetica.org/trackback.php?id=2010020812001650

No trackback comments for this entry.
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010 | 24 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Jose Mayo sobre lunes, febrero 08 2010 @ 01:38 CET

Pues... habrá que empezar a desoxidar las bicicletas, ¿no?

Y, ya que parece que "todos" están de acuerdo, ¿por qué no se restringen, desde ahora, las cilindradas de los coches privados? Total, para mover una persona, ¿hay necesidad de más qué un "Seiscientos"?

¡Viva el "Tata Nano"!

Saludos

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Sir Torpedo sobre martes, febrero 09 2010 @ 12:01 CET
Hola, venga que sabíamos que pasaría, el momento en el ocurra es lo de menos, todos al Kibuz a plantar papas que se hace tarde.
Perdón si me repito mucho estoy deprimido y cada día más.
[ Responde a | # ]
¿Cuantas Arabias saudis estamos encontrando?
Escrito por: Alb sobre miércoles, febrero 10 2010 @ 05:38 CET

Hace  un año Gabrielli afirmo:

"Mantener plana la producción mundial va a requerir multitud de nuevos campos y necesita que el mundo sustituya una Arabia Saudí cada tres años."

La frase el mundo necesita una arabia saudi cada 3 años acojona mucho.   De todos es sabido que Arabia Saudi  tiene una inmensa cantidad de petroleo y es muy dificil, si no imposible encontrar una region con mas petroleo... Pero ademas se necesita encontrarlo cada 3 años..... lo cual es muy poco tiempo. Ademas aunque consiguieramos encontrar una arabia Saudi... solamente ganariamos 3 años.... luego tendriamos que encontrar otra...  Por tanto estamos condenados, mas vale que empecemos a acaparar latas de atun y fusiles de asalto...


Ahora afirma:
"Gabrielli afirma en su presentación que el mundo necesita volúmenes de petróleo equivalentes a una Arabia Saudí cada dos años para compensar las futuras tasas de declive petrolero."

La cosa es mucho peor, tenemos un año menos!!!

Pero¿Que ha pasado para esta importante cambio?¿Por que esta drastica correcion de sus modelos?¿Han cambiado las reservas?¿la tasa de declinamiento es mucho peor de lo esperado? ¿Por que no hace ninguna mencion  a este gran cambio?

Si, se lee con atencion, las dos frases. Uno se da cuenta de que no es mas contundente, si no que es la misma afimación presentada de manera mas dura.

Se necesita una arabia cada tres años, para mantener plana la producción y cada 2 años que la produccion pueda seguir manteniendo el ritmo actual de crecimiento.

Es nos lleva a una interesante pregunta¿Cuantas arabias Saudis estamos encontrando?
Mirando el ultimo grafico,  en los ultimos 10 años se ha estado adicionando un volumen de petroleo equivalente a una  Arabia Saudi cada dos años y medio y se estima que el los proximos 5 años se reduzca a 1 Arabia saudi cada 3 años.

Claro que poniendo este valor en su contexto acojona mucho menos.









[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: UnoDelNorte sobre miércoles, febrero 10 2010 @ 07:01 CET
Alb hay dos frases, dichos o refranes que se me vienen a la menta al leer lo que has puesto:

1.- "Fíate y no corras"
2.- "Al invierno (peakoil) no se lo come el lobo".

Y es que por mucho que nos fiemos, el peakoil está encima sí o sí.
[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: PPP sobre miércoles, febrero 10 2010 @ 11:26 CET
Alb dijo:
 
Es nos lleva a una interesante pregunta¿Cuantas arabias Saudis estamos encontrando?
Mirando el ultimo grafico,  en los ultimos 10 años se ha estado adicionando un volumen de petroleo equivalente a una  Arabia Saudi cada dos años y medio y se estima que el los proximos 5 años se reduzca a 1 Arabia saudi cada 3 años.
Claro que poniendo este valor en su contexto acojona mucho menos.
 
Y finalmente, a comentario de UnoDel norte añadió:
 
No digo que no este teniendo lugar el peal oil, ni que este no sea grave.
Lo que digo es que los datos y similes de petrobas son engañosos y dibujan un escenario desesperado que no existe.
 
Y yo contesto:
 
Todo depende del escenario que uno dibuje y todo depende del escenario que los demás quieran ver. Y desde luego, reconforta mucho pensar que no estamos en situación desesperada, sino solamente grave. Uno duerme mejor por las noches, sin duda.
 
Ahora bien, para decir que en los diez últimos años se ha adicionado un volumen de petróleo equivalente a una Arabia Saudita cada dos años y medio, conviene sustentar eso con datos. Por que si Arabia Saudita está produciendo entre 8,853 Mbpd (en 1999) y 10,846 Mbpd (2008), eso resulta un promedio aproximado de 10 millones de barriles diarios de flujo hacia la sociedad. (Estadísticas de BP)
 
Ahora bien, si miro la producción mundial en la última década tengo que se pasó de 72,325 Mbpd en 1999 a unos 81.820 en 2008. En 2009, el flujo ha sido incluso menor, según los datos preliminares ya disponibles en algunas fuentes. Esto da una Arabia Saudita cada diez años.
 
Agradecería, por tanto, citases las fuentes que te nutren, Alb, no sólo para asegurar que se ha “adicionado” una Arabia Saudita cada 2,5 años, sino para intuir que se descubrirá a partir de ahora una cada tres años. Mis datos son de BP de la última década.
 
Por otra parte, desconozco si el CEO de Petrobrás, quien por cierto envió hace tres o cuatro años, un directivo de su empresa a una Conferencia de ASPO, que no reconoció ni un carajillo del cenit en aquel entonces. Por ello, este cambio es doblemente importante para alguno de nosotros y aumenta su credibilidad, porque proviene de una empresa históricamente escéptica.
 
También desconozco si el CEO de Petrobrás, se quería referir, cuando medía en celemines de Arabia Saudita, no sólo al volumen, sino al muy bajo coste energético de la extracción en este país (la famosa y odiada TRE), y si algunas de los “adicionados” que has contabilizado, se refiere a los anunciados también precisamente por Petrobrás en la bahía de Santos en aguas ultraprofundas y ulrtacostosas, tanto económica como energéticamente. Porque si es así, entonces se va a necesitar algo más que los descubrimientos de la propia Petrobrás. Por cierto, no se si a la hora de quedarte contento y relajado considerarás que estos descubrimientos, de los pocos “gigafields” de los últimos años, son también engañosos, para comparar peras engañosas con peras engañosas y no con manzanas no engañosas, ya que proceden del mismo árbol, Petrobrás.
 
En fin, me alegro mucho de que te puedas ir a la cama tranquilo, pensando en que el escenario desesperado no existe. Seguramente eso te dará más tiempo para pensar que el escenario de las eólicas infinitas llegará a tiempo, como el Séptimo de Caballería. Afortunado tu.
[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Carlos de Castro sobre jueves, febrero 11 2010 @ 09:43 CET

Para mí la fecha del pico y cómo descienda luego es muy importante. No es lo mismo "antes del 2015" que "antes del 2030". Preferiría que la fecha fuera antes del 2015 (estoy todo lo seguro que uno puede sentirse), por dos razones. Primero porque sería uno más en apuntarse el tanto de "¿ves?, ya te lo dije". Pero sobre todo porque la catástrofe sería menor. Si el pico es ahora, paradójicamente tendríamos más tiempo para adaptarnos al decrecimiento al que ésta crisis energética nos va a llevar. Será un desastre pero podríamos suavizar-alejar otros picos que se nos avecinan: los picos de algunos materiales (uso de agua, de suelos fértiles, de metales...) y los picos de los "residuos" (cambio climático, pérdida de biodiversidad, pérdida de funciones en los ecosistemas, disrrupción de los ciclos del nitrógeno, etc.). Ojalá la crisis energética nos obligue a replantearnos las cosas radicalmente (de raíz)

Pero si el pico del petróleo se retrasa más allá del 2015 me temo que todo vendrá a la vez (ver los modelos de los límites al crecimiento de los Meadows) y la pendiente hacia abajo se convertirá en un precipicio). Es como la crisis actual, si salimos de ella la próxima será mayor y mucho peor, sería mejor no salir de ella para tener más posibilidades de adaptación (léase salir de la crisis como los economistas-jefes dicen que es salir).

[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Jose Mayo sobre jueves, febrero 11 2010 @ 12:53 CET

Al revés de si son "galgos o podencos" me parece que la discusión camina a si son churras o merinas; se está haciendo larga confusión con eso de medir en "arábias saudies". Unos piensan en terminos de reservas (ejemplo, alb) otros en terminos de producción (ejemplo, PPP) y el artículo, me parece, adopta la idea de producción que es la que de facto define el "peak", las reservas, cómo ya discutimos en otras ocasiones, tienen muy poco que ver (en relación directa) con la producción y menos aún con la disponibilidad (petróleo recuperabe/petróleo en el sítio), por ejemplo: las "reservas" del Orinoco se dice que son  de 500 y pico mil millones de barriles recuperables, o sea "dos arábias", pero poner esas supuestas "dos arábias" a producir, no digo más, 16 millones de barriles/día... es un sueño que solo cabe en una cabeza cómo la que tiene Chávez, si es qué... De otra parte, hace bien poco tiempo se decía qué, de esos crudos pesados, solo sería factible recuperar un diez a quinze por cien del petróleo en el sítio; en otros yacimientos y con otros crudos más livianos, claro que con tecnologías de "recuperación mejorada", ya se logró pasar del 65% (según Statoil).

Un voto por la "paz", aunque esa "guerra" me divierte un poco, a parte de ser instructiva...

:-)

Saludos

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Luis Sáez sobre jueves, febrero 11 2010 @ 11:07 CET
Tranquilos. El peak oil es lo de menos si se cumplen las predicciones que hiceron los mayas con el máximo solar en 2012. La NASA preveé una tormenta solar como final de ciclo (11 años cada ciclo solar) para 2011 o 2012. Por tanto, si esto sucede y la tormenta solar llega a su máximo en ese año, nos quedan 2 de civilización tal y como la conocemos: adios satélites, comunicaciones, dispositivos electrónicos, el agua no se podrá bombear a las ciudades...
El panorama no puede ser más desolador: o nos engancha el peak oil, o nos engancha el cambio climático o nos engancha la tormenta solar. Esta claro que no hay salida. Me estoy empezando a decir que nacer supone asumir que algún día moriré por tanto no hay por qué procuparse porque como decía el sabio:
Si tiene solución , ¿por qué lloras? si no tiene solución ¿por qué lloras?
 y parece que no tiene solución.
[ Responde a | # ]
Lucio Pimentel, de Petrobras, desmiente que hayan dicho que el cenit sera en el 2010....
Escrito por: Ferran Claudin sobre viernes, febrero 12 2010 @ 11:49 CET
Donde dije digo diego...... http://www.theoildrum.com/node/6206#more  .....No creen (believe......) que sea en el 2010, ya que es imposible predecir cuando sera.....Bueno, supongo que les han llamado al orden ya que la situacion mundial no esta para muchos sobresaltos.
[ Responde a | # ]
NO habia visto la actualizacion.....
Escrito por: Ferran Claudin sobre viernes, febrero 12 2010 @ 11:51 CET
Ya estaba el enlace al desmentido de Lucio Pimentel......un despiste en la lectura......
[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Protágoras sobre sábado, febrero 13 2010 @ 01:54 CET

A mi la diapositiva de la figura 1 me recuerda la de exxon del 2005:



También entonces exxon desmintió que estuviesen apoyando la teoría del peak oil (en aquellos tiempos absolutamente inverosimil). Pero para los que estábamos en el ajo, era una representación muy gráfica de lo que iba a pasar.

Exxon no se equivocó en la fecha en que comenzarían los problemas, pero si en la forma de la gráfica, que se aproxima más a  la hipótesis de ASPO del 2005:



La cosa no está siendo tan puntiaguda como presentaba exxon en su diapositiva., más bien estamos teniendo una especie de meseta.

Con la gráfica del presidente de Petrobras pasa lo mismo, seguramente (como dice su responsable de prensa), "en ningún momento pretendía mostrar una estimación razonable de la fecha del cenit del petróleo", pero ahí está su gráfica.

---
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: Jose Mayo sobre sábado, febrero 13 2010 @ 09:36 CET

Pues,

Creo que en eso de las gráficas, más claro agua; la diferencia está en donde debe estar: La gráfica de ASPO no contempla la curva ascendente del "desafío a la producción" porque no cree, como es óbvio, que se pueda dar ese incremento de producción despues del "peak". Las petroleras sí lo creen, o dicen qué, y por eso marcan en la gráfica la curva ascendente de demanda, despues del supuesto "peak" e inicio de la curva descendente de la producción instalada (muy semejante, por supuesto, en todas las gráficas), calificando esa área de la gráfica como "demanda de producción a ser cumplida", no como "demanda imposible" como lo hacen los "pikoneros".

Cómo lo harán las petroleras para lograr cumplirla, es el "X" de la cuestión... ¿invadirán a Irán, tal vez?

Un saludo   

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

[ Responde a | # ]
Petrobras: la economía oculta el cenit de 2010
Escrito por: ferz sobre lunes, febrero 15 2010 @ 10:01 CET
A mi algo no me cuadra, ¿a partir de cuantos barriles se considera un megaproyecto? Según el wiki de megaproyectos se podría considerar que toman actualmente los que producen 100.000b/d para ello, pero si miramos la aportación en la tabla hay muchas que no llegan a ese valor y que se suman para el incremento bruto de la producción. De momento maquillando los datos nos sentimos satisfechos, pero miramos la gran esperanza que es irak y los nuevos barriles en los próximos años son calderilla, y de los petróleos no convencionales en Canada y Venezuela mejor ni fijarse.
[ Responde a | # ]