Bienvenido(a) a Crisis Energética.  Hoy es viernes, septiembre 03 2010 @ 07:55 CEST
  Enviar historia Foro Wiki Enlaces Guía de uso                               Mi cuenta  Salir 
   

Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década

Crónica de Daniel Gómez desde ASPO 8: Actualización: realizada revisión técnica del texto para una mejor interpretación de las características geológicas de los yacimientos pre-sal

El potencial de los yacimientos pre-sal en las cuencas de Brasil, el Amazonas, África Occidental, Congo y Golfo de México podría llegar hasta los 500.000 millones de barriles de petróleo, casi un 50% más que los volúmenes que barajan los estudios geológicos más realistas. Este ha sido el mensaje de la keynote que ha cerrado la sesión pre-conferencia de hoy en Denver, Colorado (EE.UU.).

He estado presente en siete de las ocho conferencias internacionales organizadas por ASPO, y sin duda acabo de presenciar la presentación más impactante sobre el cenit del petróleo que nunca haya visto. De hecho, en el día de hoy he tomado más de diez páginas de notas que voy a dejar de lado, de momento, dada la trascendencia de lo escuchado hace apenas unos minutos (la trascendencia, como se verá, tiene múltiples aristas, no solo la que permite adivinar el titular, ciertamente espectacular, en línea con la personalidad del conferenciante).

Acabo de asistir a la presentación que ha ofrecido Marcio Rocha Melo, presidente de HRT Petroleum, una compañía brasileña de servicios de explotación petrolera. Marcio es un geólogo del petróleo que ha trabajado 24 años en Petrobras y es especialista en las cuencas sedimentarias de Brasil, África y toda América Latina. La lista de sus actividades profesionales y académicas es larga e impresionante y entre ellas se puede destacar los diferentes premios que ha recibido de la Asociación Americana de Geologos del Petróleo (AAPG ), sin duda la asociación más prestigiosa de geólogos del petróleo en todo el mundo.

Oficialmente la presentación de Marcio tenía el título de Super Giant Pre-Salt Petroleum Systems Recently Discovered in the Offshore Greater Campos Basin, Brazil. (Sistemas petrolíferos pre-sal super gigantes descubiertos recientemente en la cuenca marina Campos Mayor, Brasil). Sin embargo el título que ha mostrado era otro: “Do you believe in Peak Oil?” (¿Crees en el Cenit del Petróleo?).

La manera más directa y sencilla de presentar a Marcio en escena es decir que actúa como un telepredicador. Despojado de su americana, con un micrófono inalámbrico, moviéndose de un lado para otro por la sala, inquiriendo directamente a los presentes, gesticulando, no ha dejado a nadie indiferente. Marcio, además de un prominente geólogo del petróleo, es un vendedor espectacular. Salpicaba su presentación con constantes alusiones a la primicia que suponía la presentación de sus datos, solo vistos por los ejecutivos de Petrobras y por el presidente Lula, y al hecho que suponían una revolución en el mundo del petróleo. Y eso delante de la audiencia más escéptica que uno puede encontrar: una conferencia, y además en Estados Unidos, de la Asociación para el Estudio del Cenit del Petróleo (ASPO).



Intentaré resumir los aspectos técnicos de su presentación pidiendo perdón de antemano por los posibles errores técnicos que pueda cometer, ya que la velocidad con la que Marcio hablaba e iba pasando las diapositivas y su inglés con fuerte acento brasileño han hecho de la toma de notas un auténtico desafío (incluso nos conminaba a no tomar notas y escuchar).

Para Marcio, el problema de la exploración de petróleo es que no se ha perforado a la suficiente profundidad al mismo tiempo que se ha pasado por alto los yacimientos ultra profundos situados debajo de capas de sal de más de 200 m de espesor. Esa combinación, profundad y yacimientos situados bajo la capa de sal, es lo que caracterizan a una serie de cuencas sedimentarias hasta ahora poco exploradas y que para Marcio forman parte de un único sistema petrolero súper gigante que va desde el Caribe hasta Brasil (al pie del margen continental del Atlántico occidental) y desde Sierra Leona hasta Namibia (en el Atlántico oriental).

Las primeras exploraciones exitosas que demostrarían la realidad de estas cuencas son las ya conocidas de Tupi, frente a las costas brasileñas. Estas contienen petróleo ligero (de 31 a 37º API) con muy poco azufre, originado a partir de sedimentos lacustres cretácicos (Barremenses-Aptienses) y acumulado en reservorios o rocas almacén de edad Aptiense, sellados por una capa de sal (también de edad Aptiense) y que se extienden por más de 1.000 Km. desde las cuencas marinas de Santos hasta las de Espirito Santo. Las características petrofísicas de las rocas almacén son únicas, ya que, pese a su profundidad de enterramiento (mas de 5000 metros) la migración temprana del petróleo ha preservado una buena porosidad y permeabilidad (lo que facilita el flujo de petróleo para su extracción). La capa de sal que hace de sello (por su carácter impermeable) evita que el petróleo se escape hacia la superficie, atrapándolo, y al mismo tiempo habría actuado como un elemento preservante óptimo.

Según Marcio la petrofísica de estos yacimientos sería la misma a ambos lados del atlántico, ya que de hecho, se formaron cuando los continentes de África y América estaban mucho más cerca uno de otro formando un ambiente lacustre poco profundo ideal para acumulación de sedimentos ricos en materia orgánica (o roca madre). Este sistema petrolero, de más de 2.000 Km. de extensión, quedó sellado por una capa de sal de 200 metros, y según los trabajos de HRT Petroleum, bajo este sello que mantuvo el petróleo atrapado existe un intervalo de roca almacén, empapado en petróleo, de más de 400 metros de espesor.

Como resultado, el descubrimiento de Tupi sería tan solo una de estas acumulaciones que en su totalidad, tan solo en Brasil, contendrían hasta 130.000 millones de barriles de petróleo. Pero Marcio no se detiene ahí. Sumando el petróleo con las mismas características que existe en el Caribe, en aguas ultra profundas frente a la desembocadura del Amazonas y en las costas de África Occidental, se podrían recuperar 500.000 millones de barriles de petróleo (ASPO cifra las reservas convencionales restantes en casi 900.000 millones de barriles).

Otra cuestión importante, que es uno de los factores más importantes del cenit del petróleo es el ritmo al que las reservas se van convirtiendo en flujos de petróleo que llegan al mercado. Los yacimientos recientemente descubiertos en Brasil no se prevé que empiecen a fluir a las refinerías hasta 2020, y entonces lo harían a un ritmo de 1 millón de barriles diarios (teniendo en cuenta que para ese momento el resto de producción actual de Brasil habrá caído y por tanto parte de ese flujo irá a compensar lo perdido por el agotamiento).

Los costes (cada pozo exploratorio en Tupi puede costar hasta 80 millones de dólares) son otro problema, especialmente en un entorno de alta volatilidad de los precios derivado de la precaria situación económica mundial. Los desafíos tecnológicos tampoco son pequeños. El mismo Marcio, que ante todo es un gran comercial de la empresa de servicios de exploración que preside así lo ha reconocido, afirmando que si dependiese de él, abriría los campos petrolíferos marinos pre-sal brasileños a “todas las compañías petroleras del mundo”. La capa de sal que tan bien ha preservado el petróleo tiene unas propiedades a esas profundidades que puede poner en peligro la integridad de las perforaciones.

Tampoco puede dejarnos indiferentes la idea de abrir a la explotación el Amazonas o el “patio trasero” de Estados Unidos, refiriéndose al Golfo de México (expresión que parece lógica para un comercial sin muchos escrúpulos frente a una audiencia eminentemente estadounidense y que recuerda a nefastas épocas pasadas de la política imperialista de Estados Unidos en Latino-américa). Personalmente no he podido dejar de estremecerme ante la manera, obscena, esa es mi impresión personal, en que Marcio hablaba de la facilidad con que se podrían cargar (más, muchos más) petroleros en el Amazonas para servir el petróleo en Miami.

Por último, las conclusiones a las que llega Marcio son fruto más de la aplicación de modelos que de pozos exploratorios (especialmente fuera de lo que ya se ha descubierto frente a las costas brasileñas), y por tanto existe un margen de error que no se debe despreciar.

El cenit del petróleo, es lo que he aprendido en casi diez años de investigación informal, no es un asunto principalmente de reservas. Es más bien un asunto de llegar a tiempo a las exigencias de la demanda, superando obstáculos no solo de carácter geológico, sino económico e incluso político, para vencer a la incansable pérdida de capacidad productiva por agotamiento. De convertirse realmente en flujos comerciales de petróleo, las reservas anunciadas por Marcio deberían compensar adecuadamente los incrementos de demanda de petróleo futuros y la caída de la capacidad de producción por agotamiento. Y hacerlo a un precio que no dé el empujón final al precipicio económico que supusieron los 147$/barril de julio de 2008. Y por supuesto, la tasa de retorno energético del petróleo pre-sal debe ser suficiente para justificar la inversión.

Pero lo que he escuchado esta tarde supone también un aviso para todos aquellos que siguen la polémica acerca del cenit del petróleo. Debería servir de vacuna frente al “pensamiento de grupo” y a la mala costumbre de seleccionar solo los datos que confirman nuestros prejuicios, males que también afectan nos afectan a los “peakoilers”.

Marcio Rocha Mello es todo un hombre de negocios. Pero también es un hombre que se respeta a sí mismo como científico. Por eso, cuando en el brevísimo turno de preguntas el bueno de Charles Hall se ha levantado para preguntar por la TRE del petróleo pre-sal (los que conozcan a Hall se podrán imaginar la escena), Marcio no se ha arrugado, y se ha comprometido ante toda la audiencia a escribir junto a Hall un ensayo acerca de la TRE de ese petróleo, de manera que ambos puedan “aprender uno del otro, porque el antagonismo bien entendido implica respeto”. Y el ensayo lo presentarán en la próxima conferencia de ASPO, con lo que ya se ha asegurado un puesto de conferenciante (¿he dicho ya que como comercial este hombre es una máquina?).

Mientras tanto, y nada más acabar su presentación, un enjambre de inversores en energía ha rodeado a Marcio, quién desde luego, ha hecho un trabajo comercial impecable. El tiempo dirá lo que dará de sí este “descubrimiento”, que de momento ha servido para no caer en la complacencia y estar dispuesto a cambiar de parecer frente a la luz de nuevos datos.

·

Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.crisisenergetica.org/trackback.php?id=20091012063500191

Here's what others have to say about 'Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década':

Introducción a la ciencia moderna del petróleo - Página 61 - Burbuja Económica
Tracked on lunes, octubre 12 2009 @ 02:06 CEST

Crónica de Daniel Gómez desde ASPO 8: - Burbuja Económica
Tracked on lunes, octubre 12 2009 @ 07:13 CEST

Noticias varias, 13 de Octubre de 2009
Tracked on martes, octubre 13 2009 @ 09:30 CEST

acimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década from meneame.net
El potencial de los yacimientos pre-sal en las cuencas de Brasil, el Amazonas, Ãfrica Occidental, Congo y Golfo de México podría llegar hasta los 500.000 millones de barriles de petróleo, casi un 50% más que los volúmenes que barajan los estudios geoló... [read more]
Tracked on miércoles, octubre 14 2009 @ 12:24 CEST

Petróleo caro y peligroso: El desastre de la Deepwater Horizon revela los grandes riesgos de la explotación del petróleo mari
Tracked on lunes, junio 07 2010 @ 01:56 CEST

Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década | 15 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: jarp sobre lunes, octubre 12 2009 @ 09:45 CEST

Un buen geologo y un buen comercial, el sueño de cualquier petrolera.

Tras la lectura noto la sensación de que Daniel ha caido en las redes de este vendedor. En su forma de escribir se siente su emoción y las ganas de contárselo a todos, algo típico cuando un buen vendedor nos engatusa aunque sea para vendernos un juego de cuchillos.

Los datos sobre rentabilidad brillan por su ausencia. Los únicos datos hablan de reservas muy grandes pero muy profundas y bajo sal, lo cual supone un gran reto tecnológico que habría que desarrollar en un mundo sumido en una profunda recesión (probablemente la más profunda de su historia). Tampoco se considera el aumento de la demanda. Esperamos que en la proxima conferencia se expliquen estos datos.

Todos sabemos que el problema del cenit del petróleo no es la cantidad de petróleo que exista en la tierra, si no la posibilidad de satisfacer la demanda creciente. Con este principio, la tierra podría ser una gran esfera hueca y rellena de petróleo y no servirnos para nada.

---
¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: Jose Mayo sobre lunes, octubre 12 2009 @ 10:59 CEST

Estos "datos", que ahora se manejan, ya fueron presentados hace casi dos años en el hilo "Nuevo yacimiento en la costa brasileña".

En aquella ocasión, los tratávamos como "rumores de corredor", pero había otros rumores; a ver que dice ese Señor sobre la cuenca del Amazonas (ojo que hablamos de la orilla, no de la selva) y del Tocantins, que va desde el Amapá al Marañon en la costa norte brasileña. Hay quien diga que es algo más que el Orinoco, pero, como siempre, "son solo rumores"...

Para el año que viene, durante el periodo electoral, saberemos algo más.

Un saludo

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: Protágoras sobre lunes, octubre 12 2009 @ 03:20 CEST
 Si, es posible que ese petróleo exista en más lugares de la costa oriental sudamericana y occidental africana. Los continentes no están quietos, y en su desplazamiento lo mismo colisionan que se separan.

Debido al choque de Eurásia con África el estrecho de Gibraltar se ha cerrado varias veces, lo que ha provocado la evaporación del Mediterráneo (que recibe menos agua de sus ríos de la que se evapora) y por lo tanto se formaron depósitos de sal en su lecho. Como el tiempo que tarda en volverse a abrir el estrecho fue suficiente, los sedimentos procedentes de la erosión continental los cubrieron y preservaron de la redisolución cuando el estrecho se volvió a abrir. Y ahí están, es una importante capa sedimentaria que existe actualmente en el fondo del Mediterráneo. Si nos fijamos en la imagen de Du Toit mostrando la reconstrucción de Gondwana:

<img>http://profesores.sanvalero.net/~w0548/FSVimagenes/Tectonica_archivos/DuToit2.gif</img>

Vemos que entre Sudamerica y África, mientras se separaban, perfectamente se debieron de dar ambientes lacustres en las depresiones del Riff Valley que se estaba formando, depresiones ocasionalmente invadidas a lo largo de toda la franja  por el océano, y también ocasionalmente cerradas (como en el caso del Mediterráneo). La secuencia sería: sedimentos lacustres-marinos ricos en materia orgánica, cierre de la cuenca y evaporación del agua con formación de una capa de sedimentos salinos, cobertura de esa capa sedimentaria salina con sedimentos no solubles de origen continental, invasión oceánica definitiva de todo ese complejo.

Naturalmente esto no se dio en todo el océano actualmente abierto, sino sólo en lo que serían los futuros márgenes continentales y mientras estuvieron relativamente próximos.

De manera que si, hay apoyos teóricos para la existencia de yacimientos similares a los de Brasil, pero ahí está el problema, en que son similares:

1) Difíciles de encontrar. Pinchar en el océano y a las profundidades que se proponen es complejo y caro. Para evitar los gastos de la prospección se requiere análisis previos sofisticados que permitan "acertar" con pocas prospecciones.

2) Difíciles de extraer ¿Sobrevivirán los  actuales modelos ultratecnológicos de explotación de  carbón, petróleo y gas, al desplome de la civilización actual que se irá produciendo a medida que nos deslicemos por la pendiente de Hubbert?

3) Con una TRE elevada, nada que ver con la TRE del petróleo de Iraq (me refiero a TRE geológica, sin tomar en cuenta los costos energéticos de la invasión y ocupación).

4) Con un flujo de producción "discreto" a causa de la complejidad de la explotación.

5) Con un rezago notable entre el descubrimiento y la puesta en producción.

Sinceramente no creo que esos "futuros" yacimientos vayan a impedir que sigamos viendo el zenit por el retrovisor.

Además, no hemos de perder de vista esta gráfica de Hubbert de principios de los '70:

<img>http://www.hubbertpeak.com/Hubbert/images/worldoil.gif</img>

Con ella pretendía explicarnos que si existiesen vez y media más reservas de las que él consideraba probables entonces, el zenit sólo se retrasaría diez años (de 1990 al 2000).
Lo que nos promete Marcio Rocha Melo, como recoge Daniel:

"Sumando el petróleo con las mismas características que existe en el Golfo de México, el Amazonas, las costas de África Occidental y el Congo, se podrían recuperar 500.000 millones de barriles de petróleo (ASPO cifra las reservas convencionales restantes en casi 900.000 millones de barriles)."

Es decir, contaríamos con 0,3 mas reservas que las previstas. Si en el ejemplo de Hubbert con 0,5  más de reservas el zenit se postponía diez años, ¿Con 0,3 cuanto se retrasaría? Además, de esas imaginarias 0,3 solo hay encontradas una mínima parte, y las encontradas aún no están servidas, ¿De verdad conseguirán que a la salida de la recesión dejemos de mirar el zenit por el retrovisor?    ¿O formaran parte de lo que será el deslizamiento por la pendiente de Hubbert?:

Petroleo cada vez más escaso, con menos TRE y más caro.

---
Solo frenando el crecimiento tenemos alguna posibilidad de sortear el desastre...

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: the postman sobre lunes, octubre 12 2009 @ 06:02 CEST

Je je je...qué bien vende la moto. Como era de esperar, a toda plana en el rincón de la secta abiótica de los burbus. A mí la verdad, tanta risa me da el inminente fin del mundo que se anunciaba no hace mucho por aquí y por otras webs que los hallazgos milagrosos que nos van a salvar o a aliviar tanto. Ni tanto ni tan clavo, me parece. Por lo que he leído, hay poco de peso debajo del márketing brasileiro, mucho soft data pero poco hard. No sé, prefiero afirmaciones más atrevidas como que vamos a buscar petróleo en la Luna o Júpiter, a ver si Obama consigue fondos para la carrera espacial. Una pregunta, si el vendedor de buenas noticias estuviese a sueldo de Chávez o Putin ¿se le daría tanto bombo? Quiero decir que es tan políticamente correcto... Lo malo de los apocalípticos es que en seguida se vuelven milenaristas buscando mesías.

PD: En estos momentos es posible que los efectos del peak se atanúen o retrasen por la crisis económica, ojo al dato. Eso explica tanto brote verde energético.

---
«It's the end of the world as we know it, but I feel fine" (REM)

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: popoff sobre martes, octubre 13 2009 @ 02:23 CEST
Mi intuición de geologuito es que la curva de Hubbert tendrá una cola muy larga hacia la derecha.... o sea que petróleo habrá, y habrá, y habrá (a nuestra escala de decisiones y vida humana), pero cada vez menos y más caro y sólo para quien pueda pagarlo. O sea, imagino una vida que progresivamente se irá pareciendo a la de las grandes capitales africanas o asiática actuales  (follón, transporte público saturado, poca luz, todoterrenos de los más ricos, aviones sólo para los ricos y/o poderosos, nada de "vuelos low cost" y zarandajas así.  
[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: Carlos de Castro sobre miércoles, octubre 14 2009 @ 11:17 CEST

No es una cuestión de reservas estimadas, ni siquiera de reservas extraíbles. Se supone que entre petróleos pesados, esquistos, pizarras etc. ya teníamos mucho más petróleo en "reservas" que las pre-sal. La clave está en el flujo posible, no en el stock. Si a estos "nuevos" descubrimientos les ponemos en la categoría de petróleo no convencional (y salvo por su baja densidad encajan en cualquier criterio de no convencional: baja TRE, alta tecnología para su extracción, caros...) entonces no van a ayudar en nada. Seguiremos teniendo un pico del petróleo convencional y en el más optimista de los casos un doble pico de la producción de petróleo total, uno como siempre hemos pensado, antes de 2015 y otro quizás 15 o 20 años más tarde (repito, en el caso más optimista). Si el petróleo no convencional ya llegó tarde para "salvarnos del pico del petróleo", éstos llegan aún más tarde. Para evitar el pico de los combustibles líquidos la tasa de crecimiento de la energía neta puesta en el mercado de los petróleos no convencionales debería de ser superior al 10% anual desde el 2005, pero tanto el petróleo pesado como las arenas de Canadá están prácticamente estancados. La producción de biocombustibles aún es pequeña aunque siga creciendo por encima de ese 10% y pronto, muy pronto, va a tener su propio pico si es que no queremos una debacle de otro tipo. Véase nuestro trabajo: " the role of non conventional oil in the attenuation of peak oil" Carlos de Castro, Luis Javier Miguel and Margarita Mediavilla Energy Policy, 2009, vol. 37, issue 5, pages 1825-1833

El que desee demostrar que se retrasará el pico, debe hacer un estudio convincente del flujo de todo petróleo no convencional que sea realista. Ya es hora de que la carga de la prueba la tengan los superoptimistas. A mi las cuentas de ese flujo sin tener en cuenta los "nuevos datos de los pozos pre-sal" no me salen, en el caso más optimista que se me ha ocurrido (y que me parece irrealista de hecho) retrasan el pico un par de años o tres y seguiríamos hablando del entorno del 2015 a lo sumo, ¿alguien cree que la producción de los pre-sal será siginificativa dentro de 5 años?

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: Jose Mayo sobre miércoles, octubre 14 2009 @ 12:24 CEST

"¿alguien cree que la producción de los pre-sal será siginificativa dentro de 5 años?" (Carlos de Castro)

Se sabe que no, pero no solamente por "cuestiones geológicas", lo que predomina, a estas alturas, son las cuestiones económicas y geopolíticas.

En primer lugar, si hablamos del presal brasileño, la única "prioridad" que justifica su explotación inmediata es la política; Brasil tiene otras fuentes de fósiles más acesibles y más baratas y, además, es autosuficiente con sobras en energía, por lo que no existe "prisa". La importancia que tiene el presal, ahora más esclarecida por esa explanación que ha ofrecido Marcio Rocha Melo, pero que ya habíamos adelantado en su hilo correspondiente ( "Nuevo yacimiento en la costa brasileña"), es que establece una nueva frontera en la exploración y explotación de hidrocarburos. Hasta entonces nada se sabía sobre la "dimensión" de estos depósitos y sobre la viabilidad de explotarlos, ahora ya sabemos algo, aunque no todo.

Sobre los "precios de recuperación", todavia es muy temprano hacer evaluaciones; saber cuanto cuesta establecer un pozo es una cosa, cuanto cuesta mantenerlo es otra y cuanto puede producir durante su vida útil, dadas las particulares condiciones a que estará sometido, una tercera y muy gorda. De momento solo tenemos un pozo en pruebas y parece que marcha bien, produciendo entre diez y quinze mil barriles todos los días en la fase "0" de los llamados Testes de Larga Duración (TLD). La Fase "0" debe seguir hasta finales de 2010.

Una producción significativa, de más de 1 millón de barriles/dia, solo se espera, si todo sigue bien, a partir del 2017.

Un saludo

---
"Un fósforo solo no es capaz de quemar un bosque entero, pero puede plantarle fuego." (Jose Mayo)

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: jarp sobre jueves, octubre 15 2009 @ 10:38 CEST

La primera en la frente, ¿qué se puede creer de alguien que titula su conferencia  “Do you believe in Peak Oil?” (¿Crees en el Cenit del Petróleo?)?. Con ese título está poniendo en duda una realidad totalmente comprobable, lo cual, a mi parecer, le desacredita. ¿O es que siempre podremos extraer petróleo de forma rentable?

Por otro lado, este descubrimiento no soluciona el problema, y como mucho consigue posponerlo unos pocos años.

También se escucha por ahí que al posponerlo tendremos más tiempo para afrontar el cenit, y digo yo, ¿no han sido suficientes 50 años para prepararnos? Porque esta crisis se conoce y se estudia desde hace 50 años. ¿Es que ahora en 5 años (y sumidos en una profunda recesión) vamos a hacer lo que no hemos hecho en 50 años de abundancia económica? donde incluso se han pagado viajes a la luna.

Hay que enseñar a la gente a decrecer, dicen muchos, y posponer el cenit ayudará ello. Por favor, no nos engañemos ¿cómo se le puede enseñar a la gente a consumir menos? una cosa es que cambien sus bombillas por otras de bajo consumo pero que alumbran igual de bien y otra cosa es enseñarles a que dejen de hacer muchas de las cosas que hacían. Eso no se puede enseñar, eso solo se hará cuando las circustancias obliguen a ello por pura necesidad. En ese sentido, creo que cuanto más rápido sea el cenit más rápido será el tiempo de sufrimiento y antes nos haremos a ello.

---
¿Les habéis dicho a vuestros hijos que les estamos robando el futuro?
www.paraloshijosdetushijos.org

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: Carlos de Castro sobre jueves, octubre 15 2009 @ 11:49 CEST

El "exagero" lo tienes contestado ya: NO ES UN PROBLEMA DE RESERVAS. Me puedes decir que hay 10 veces esa cantidad imaginada de petróleo presal que las cosas no cambiarían un ápice. Imagina que es verdad que las reservas de gas natural dieran para 300 años, como ha dicho un tipo en ASPO-Denver. ¡Pues adiós pico del petróleo! Bastaría con hacer la transformación de gas a líquido. O de carbón a líquido. O de fotón a líquido (biomasa). El problema no es que no podamos obtener gasolina de Júpiter porque no existan allí reservas, el problema una vez que crees tener reservas, es físico (¿qué TRE tienen? Si es 3 añade un 30% a tus necesidades extractivas y a las emisiones de CO2), técnico (¿se pueden extraer rápidamente?), económico (¿resulta rentable? ¿la economía en recesión encontrará la financiación?) y geopolítico (¿interesa extraerlo a sus dueños, a qué ritmo, veremos invadido Brasil por Estados Unidos?).

Tú mismo dices que "si todo fuera bien" (¿en medio de la mayor recesión económica en décadas?) la producción para 2017 podría llegar al millón de barriles diarios. En mis cuentas más optimistas, la caída del petróleo convencional entre el 2016 y el 2017 (pasado el pico del petróleo) sería  de 1,1 millones de barriles, en el 2020 (cuando tú esperas el pico), la producción de los yacimientos presal debería de ser de 6,6 millones de barriles diarios para mantener la producción de 2017 total. Y esto suponiendo que asignamos a ese petróleo las mismas características físicas y económicas que al petróleo convencional. Y esto suponiendo que no existe recesión económica y que podemos pues no tener problemas con la conocida relación: PIB, demanda de petróleo. En Denver alguien ha dicho que necesitaríamos 1 Arabia Saudí cada 3 años (supongo que junto con sus infraestructuras ya puestas). Los yacimientos presal sería 1 Arabia Saudi sin infraestructuras, ergo no moverá el pico nada y en un cuento para niños lo movería 3 años.

Si pensamos en el presal como una más de las fuentes no convencionales de petróleo (y apuesto a que por precio y TRE lo será) entonces se añadiría a las 10 o 100 veces más de las reservas de petróleos no convencionales (hidrocarburos) que existen en el Planeta. Otra noticia del TBO típica de momentos de crisis.

 Y si pensamos (en el pasado ha sido así) que existe una realimentación positiva bidireccional entre renta per cápita y demanda de petróleo (Y/o de energía) entonces el peligro es que si no crece la energía disponible a la sociedad no crece la economía, si ésta no crece entra en crisis, si la economía disminuye disminuye la demanda de energía y de petróleo con lo que al haber menos energía la economía puede volver a disminuir, si además la energía tiene un límite físico (pico del petróleo), difícilmente se puede invertir la tendencia y esto conduciría al colapso de la Civilización antes de que los yacimientos presal produjeran 6 millones de barriles al día. Esta es la visión pesimista. La optimista es que durante décadas tendremos profundas y repetidas crisis (cómo gestionaremos esto será difícil en un mundo lleno de egoístas y puede ser también causa del colapso). El pico del petróleo es una de las espoletas, la primera, y se disparó ya. Lo malo es que vienen todas seguidas: gas, uranio, materias primas, agua, cambio climático, biodiversidad, pérdida de suelos, pérdida de pesquerías...

[ Responde a | # ]
Yacimientos pre-sal podrían posponer el cenit del petróleo más de una década
Escrito por: popoff sobre jueves, octubre 15 2009 @ 06:46 CEST

Hola, metiendo en google

brazil subsalt petroleum lithology cut

me he encontrado ésto, lo pongo aquí porque a los geólogos y allegados que lleguen a la página seguro que les gusta ver los cortes (toda la vida haciendo cortes, de metros, hectómetros, kilómetros, ...

http://pubs.usgs.gov/bul/2207/B/pdf/b2207b_508.pdf

[ Responde a | # ]