Bienvenido(a) a Crisis Energética.  Hoy es viernes, septiembre 03 2010 @ 07:15 CEST
  Enviar historia Foro Wiki Enlaces Guía de uso                               Mi cuenta  Salir 
   

El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas

El Cabildo de la isla de la Palma, en Canarias, acaba de aprobar el pasado 10 de enero, por unanimidad de todas los representantes políticos en el mismo y en sesión extraordinaria, un documento (fichero PDF, 26,4KB) que creemos de extraordinaria importancia, auspiciado por la Delegación de Planificación Sanidad e Innovación Tecnológica, y que ha sido preparado por una comisión de expertos, entre los que han figurado representantes del propio Cabildo, de la administración en materia energética y de infraestructuras, organizaciones de productores de energías alternativas, empresas del sector eléctrico, expertos del mundo universitario canario, y en la que también ha participado AEREN.

El documento promueve un proyecto global energético para la isla, algo que ya han hecho algunas islas europeas y también alguna otra isla canaria, pero tiene de muy novedoso que por primera vez pone de acuerdo a todas las fuerzas políticas de una administración local en el reconocimiento y estudio de las verdaderas raíces del problema energético, para después hacer una propuesta de solución.

Se acompaña además con un informe (fichero PDF, 999KB), realizado por AEREN, sobre la sostenibilidad y la energía, en el contexto insular de La Palma.

Que sepamos en AEREN, salvo una mención superficial al problema del cenit del petróleo en la administración catalana en el año 2006, este documento reconoce, por primera vez, que la producción petrolera llegará a su cenit mundial de producción en un corto espacio de tiempo para luego declinar irreversiblemente y que a ésta, le seguirá pronto el gas natural; que ello representará un grave problema mundial; que las actuaciones consecuentes exigirán mucho tiempo de antelación a la crisis; que Canarias y La Palma se pueden ver especialmente afectadas por su mayor dependencia del petróleo que otras comunidades españolas; que alternativas fósiles como el carbón o petróleos no convencionales no son viables, sobre todo y la nuclear no es una opción y menos aún para un archipiélago y algunas otras consideraciones de importancia.

Finalmente, el acuerdo del pleno del Cabildo suscribe una serie de ocho importantes propuestas de actuación para la isla, que consideramos revolucionarias y que pueden ser perfectamente de aplicación en ese contexto insular, dadas las características.

Por todo lo anterior, publicamos en nuestras páginas el documento completo aprobado por el Cabildo, con una introducción y explicaciones de detalle sobre el alcance y las oportunidades que se abren en esta privilegiada isla, esperando que sirva de ejemplo para que las administraciones locales, autonómicas, nacionales y muy deseablemente las internacionales, tomen medidas serias y no sólo cosméticas para hacer frente a lo que en AEREN entendemos el mayor reto al que se tendrá que enfrentar la Humanidad desde que ésta tiene conciencia de serlo.

En el documento de AEREN, exponemos con algo más de detalle lo que entendemos se debatió en este primer encuentro, que por razones de tiempo, se centró fundamentalmente en los aspectos más importantes del suministro eléctrico y la conveniencia de que en un próximo futuro proviniese totalmente de fuentes renovables.

Solo eso ya es un paso importante, aunque el consumo de energía primaria sea siempre más complejo que el del mero consumo eléctrico, pero dado que la electricidad es la verdadera nervadura de una sociedad moderna, el paso primero para evitar todo colapso energético es procurar que la red eléctrica se mantenga, aunque sea bajo mínimos, en una situación de emergencia prolongada.

Como documento de referencia proponemos y adjuntamos el Plan Energético de Canarias del año 2006 (fichero PDF, 2,4MB), aprobado por el Consejo de gobierno canario y que está sometida estos días a debate para aprobación parlamentaria en el archipiélago, que consideramos la guía oficial por la que quieren regirse las entidades canarias, sin pronunciarnos al respecto sobre su orientación y objetivos.

Es evidente que el transporte, por ejemplo, sea el interinsular o el que aporta bienes a la isla y permite a la isla exportar los suyos con los que comercia, es otro aspecto clave, igualmente dependiente del petróleo y por tanto, requiere una gran urgencia en su tratamiento y solución; en la búsqueda de alternativas que el Grupo de Trabajo apenas pudo esbozar, dado lo limitado del tiempo. En este estudio apenas esbozamos la ingente tarea y la dificultad en la búsqueda de alternativas.

La agricultura es una actividad que a medida que se vayan agotando los recursos fósiles posiblemente tendrá que buscar vías de una mayor sostenibilidad, que pasarán por la diversificación de cultivos, acompasadas con la reducción gradual de monocultivos con vistas a las exportaciones distantes, la búsqueda en esas producciones de alimentos variados que aporten dietas equilibradas a toda la población y una menor dependencia gradual, hasta su total eliminación, de los fertilizantes y pesticidas de síntesis, el aporte orgánico y la reducción del consumo energético en el riego y en el procesamiento, envasado y transporte y distribución de alimentos, que disminuirá si se buscan políticas de producción local para abastecimiento local. Esto, no somos ajenos a ello, choca frontalmente con las políticas comerciales y de gestión actuales, basadas en la competitividad, en la concentración, en las políticas de reducción de costes, mediante el aumento de volúmenes y los criterios industrializadores de la agricultura.

Adjuntamos también a este informe un estudio realizado por la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos de Canarias, titulado "Radiografía del sector agrario en la isla de La Palma" (fichero PDF, 159KB), hecho con especial atención a las producciones destinadas al mercado local.

Otro documento que acompaña al informe, como material de referencia, es el "Informe sobre Indicadores de Sostenibilidad para la isla de La Palma"(fichero PDF, 791KB) , realizado en 2003 por el Observatorio Internacional por la Sustentabilidad, que forma la organización ecologista Aire Libre La Palma. Confiamos en que permita a los lectores isleños, canarios, españoles y de cualquier origen, recabar datos para profundizar en los estudios de una sociedad verdaderamente sostenible.

Entre el transporte y la agricultura, la ecuación de una cabaña de animales de tiro para su uso local, que hoy se encuentran extinguidos, tanto en el transporte de mercancías y personas como para usos agrícolas, en razón de su abandono frente a los medios de transporte modernos basados en los motores de combustión interna, daría una estabilidad y un aseguramiento para que una crisis generalizada de suministros energéticos exteriores, no dejase inerme a la isla en cuanto a transportes.

Somos también conscientes de que pedir, por ejemplo, la creación de dicha cabaña animal y su mantenimiento, dentro de un sistema de competencia y de economía de mercado, es algo ilusorio en el momento actual. Sin embargo, en caso de una crisis de suministros energéticos prolongada, los animales de tiro mostrarían su eficacia en una orografía por lo demás bastante adversa para el transporte de bienes agrícolas con medios eléctricos en bastantes zonas, pero también es cierto que una crisis de suministros prolongada puede darse en mucho menos del tiempo que se necesita para criar una cabaña ganadera mínima suficiente.

Sectores como el de la construcción y el del turismo, tan importante para Canarias y para La Palma, pueden verse afectados gravemente en caso de escasez, encarecimiento importante o falta simple de suministro energético. No rehuimos este importante debate, que en caso de crisis, puede golpear a muchas familias de forma considerable. AEREN sí opina que en estos tiempos que se avecinan con el horizonte del cenit del petróleo y el gas a la vuelta de la esquina, seguir con el empeño desarrollista a ultranza, por otra parte natural, por lo que tiene de inercia, no está en el interés de una sociedad que se dice consciente. Sabemos el intenso debate que despierta entre los ecologistas de la zona la actual ampliación del aeropuerto de la isla de La Palma, si duda para aumentar los tráficos de personas y mercancías altamente entrópicos y para fomentar el turismo, acompañado con los planes y proyectos para la creación de más plazas turísticas, campos de golf, etc. De hecho, desde ya opinamos que nos gustaría ver que los fondos que ahora se destinan a desarrollos turísticos o industriales convencionales, se desplazasen más a crear las infraestructuras de sostenibilidad, ahora que hay todavía energía excedentaria para ello.

Teniendo el corazón y el sentido común más en el lado de los ecologistas que del Cabildo de La Palma, no dejamos de considerar, no obstante, que los gobiernos actuales tienen una tarea muy difícil y que no es sólo de ellos la responsabilidad de este cambio, aunque ellos estén a la cabeza de los mismos. Se enfrentan, cuando se trata de parar o modificar el rumbo habitual de las cosas, al business as usual, a empresarios, que suelen ser personas físicas y jurídicas con gran poder adquisitvo y de influencia en sus respectivas áreas, y que no dejan de ser ciudadanos del medio. A veces también se enfrentan a muchos ciudadanos corrientes, que al no ver (o no querer ver o creer) la inmediatez y la gravedad del problema energético, piensan que el turismo de masas y largas distancias, o incluso el turismo selecto y de altura, o la industria intensiva y el comercio a grandes distancias crean empleo, aseguran ganancias y permiten vivir en la sociedad consumista habitual que, hay que confesarlo, es más confortable y cómoda que una sociedad de bajo nivel entrópico, aunque se esté comprometiendo el futuro de la sociedad, si finalmente nos quedamos sin fuentes baratas y abundantes, sin fuentes disponibles de suministro energético de alta intensidad.

El documento, en fin, solo pretende abrir el debate e invita a la sociedad palmera, a la sociedad canaria y a la española y a todos los lectores de Crisis Energética a profundizar en el estudio de la viabilidad y sostenibilidad a largo plazo de una preciosa y pequeña isla que por ser isla, permite ver con más claridad los mecanismos de intercambio de bienes y estudiar de forma más contenida su verdadera naturaleza y posibilidades.

Las interrelaciones de la energía (o su escasez o falta) con el resto de las actividades humanas es, ciertamente, enorme y excede de nuestras posibilidades y tiempos. Por ello, animamos a nuestros lectores a aportar los datos e ideas de todo tipo que consideren convenientes, en la seguridad de que el estudio se irá enriqueciendo con ellas; que las publicaremos todas, cualesquiera que sea su opinión, si se mantiene un mínimo de respeto a los demás y que en un plazo razonable, intentaremos trasladarlas al gobierno del Cabildo, al que agradecemos desde aquí la oportunidad que nos ha brindado al permitirnos formar parte del Grupo de Expertos y al gobierno canario, por intentar contribuir a un mundo mejor y verdaderamente más sostenible.

AEREN, 3 de febrero de 2007. ·

Trackback

Trackback URL for this entry: http://www.crisisenergetica.org/trackback.php?id=20070206084849858

No trackback comments for this entry.
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas | 36 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: lendermain sobre martes, febrero 06 2007 @ 10:16 CET
Toda una institución en materia energética y de recursos, el cabildo de la isla de la Palma
[ Responde a | # ]
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: wind sobre martes, febrero 06 2007 @ 02:08 CET
No esperava leer nunca algo asi procedente de algo que tiene que ver con la política, deberíamos felicitarnos todos, de que no todos los politicos solo piensen en el estatut, en eta (cortinas de humo frente a los problemas reales... muertes por eta en nosecuantas desenas de años: más de 3000 creo, muertes por contaminación anualmente:unos 20.000, muertos en accidentes de tráfico:mas de 3000 anuales por ejemplo...) o en el 3% que hay que crecer el próximo año...

propuestas mias:

Pondria énfasis en la eficiencia energética, habria que llevar al limite la eficiencia energética, empezando por los edificios públicos, seria bueno si tienen competencias una ley que no permitiera utilizar reactancias electromagnéticas en la iluminación por flourescencia (consumen cerca de un 40% mas, consumen gran cantidad de recursos de cobre y chapa magnética, contienen pequeñas cantidades de gas radiactivo algunos, dan luz de mala calidad que provoca problemas de visión(efecto estroboscópico), añaden gran cantidad de reactiva inductiva a la red y actualmente ya casi no hay diferencia de coste, y si esta existe, se amortiza en meses. No se usan los electónicos básicamente por desconocimiento.). Intentar que todos los nuevos edificios que aún se construyan estén por lo menos bien orientados, aunque no sean bioclimáticos, ya se gana muchíssimo con una buena orientación (Norte-Sud se entiende), evitar de todas todas orientaciones Este-Oeste, ya que obligan a utilizar aire acondicionado, debido a que en verano el Sol te da toda la tarde a la fachada de la cara Oeste, sobrecalentadola mucho.
Supongo que una red tan pequeña no tiene problemas de valles nocturnos, con lo que seria interessante implementar en el alumbrado público sistemas que atenuen el flujo a partir de cierta hora, en su defecto, a base de un doble circuito, apagar por ejemplo 2 farolas de cada 3. Concienciar a la gente por que en un clima como canarias no utilizen la secadora eléctrica aunque sea electricidad renovable y tiendan la ropa al Sol que tiene mas rendimiento (infinitamente más)

Energias renovables:
Intentar conseguir la máxima aplicación posible de la Solar Térmica, es la mas simple de las renovables hijas del petróleo y la mas controlable, la cobertura en Canarias será proxima al 90% debido a su clima.

En eólica no perder la escala humana, huir de las megamaquinas que sólo pueden mantenerse a base de tecnologia ultracompleja (gruas monstruosas y similares), no passar por ejemplo de los 200Kw, que es una máquina manipulable con medios mas o menos normales, incluso creo que hay un fabricante Canario con modelos que serian útiles.

Plantearse seriamente la obtención de biogas, ya sea a partir de residuos humanos o ganaderos, es una tecnologia vieja vieja aunque ninguneada, es muy simple construir digestores a nivel de qualquier taller local con ciertos medios, dicho biogas puede quemarse en motores de cogeneración, obteniendo electrcidad para las puntas de demanda y calor, que puede utilizarse de momento por ejemplo en las numerosas lavanderias que dan servicio al turismo, de momento. Además el gas almacenado sirve de reserva eléctrica para horas pico.

En cuando a fotovoltaica, no ocupar ningún terreno no urbanizado, que falta hará para cultivar cosas, intentar aprovechar tejados de naves industriales, hoteles y viviendas.

Lo mas inovador, seria integrar un sistema de demanda adaptada a las necessidades, es decir, al momento en que hay un excedente de producción eléctrica renovable, activar circuitos con cargas que no es imprescindible que funcionen ''al momento'', por ejemplo la lavadora, puedo dejarla cargada e ir a trabajar, y en el momento en que hay excedentes (detectables a partir de la tensión-frequencia, mediante un control bastante simple y barato) esa arranca, de forma que nosotros no adaptamos al perfil de generación, y no el perfil de generación se adapta a nosotros, tal como estamos bienacostubrados ahora.

Recogida de residuos:
separación estricta de la materia organica, es básico un correcto compostado o vermicompostado de dicha materia para mantener la fetilidad de los suelos, se debe mantener un ciclo cerrado dentro de lo possible, se debe devolver a la tierra todo lo que salga de ella, si se establecen compostadores centralizados por barrios, se puede ahorrar en transporte.
Seria buena una politica de reducción de embalajes, penalizar las madalenas ''milcapas'' tan frequentes hoy en dia en nuestros supermercados, poder implantar una red de retorno y limpieza de envases de cristal para todo lo que sea posible seria un gran paso adelante. osea, resumiendo, primero reducir, luego reutilizar, y ultima cosa, si no queda otro remedio, reciclar, asin por este orden, cada escalón de estos tres que descendemos es un augmento de consumo energético.

De momento lo dejo aquí, se que algún ultraliberal de los que pululan por aquí se removerá en su tumba leyendo esto, sobre todo lo de adaptarse a la red en vez de la inversa jijiji, allá él.

Felicidades a los que os lo habeis currado, al final conseguireis que quiera venirme a vivir a Canarias (bueno, mejor no, que seré un consumidor más:-)) pero esque el pesebre de los politicos catalanes ya me tiene hasta los mismíssimos.

saludos

---
Matthew Simmons dixit:''El mundo ha superado el cenit del petróleo"
[ Responde a | # ]
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: Teldense sobre martes, febrero 06 2007 @ 03:02 CET
Felicitar a los que lo han hecho posible. Desde la isla vecina de Gran Canaria me temo que gran parte de la culpa, la habrán tenido D. Fernando Bullón y D. Pedro Prieto.

Seguro que Juan Jesús ha empujado. Y que sepan que tienen el respaldo de los calcentines. Esperemos que cunda el ejemplo en las demás instituciones canarias
[ Responde a | # ]
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: EdgarMex sobre martes, febrero 06 2007 @ 06:05 CET
...

Caballeros: ¡por fin! se abrió la primera puerta…

Esperemos que no sea demasiado tarde. Yo también pensé que nunca vería algo así, a una autoridad reconociendo el problema y tomando medidas.

Felicitaciones a toda la banda de canarias por el gran logro, sois unos chingones.

Si no se hubiesen puesto a trabajar como locos, creo que no se habría logrado este importante acuerdo. La labor de este portal de crisis energética y de los que participan en el día a día es fundamental para abrir la luz de la realidad en un medio turbio lleno de intoxicados economistas tierraplaneros.

Un abrazo a Nambroque (Fernando Bullón), a Juan Jesús, a Erebus (Julio) y al resto de los aguerridos y aferrados canarios, desde México.

Saludos

...



---
www.petroleoendeclinacion.blogspot.com
[ Responde a | # ]
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: Amon_Ra sobre martes, febrero 06 2007 @ 09:21 CET
Ante todo felicitar a los compañeros Canarios por el trabajo realizado su empeño y exito en dicho proyecto que se que seguro lo seguiran y controlaran ya sabiendo que cuentan con todo nuestro apoyo.
Estas cosas son las que dan alguna bocanada de esperanza a lo que se nos presenta.
ANIMO COMPAÑEROS.
Donde se podrian localizar los datos de la isla que me figuro los tendreis bien estudiados?

---
los arboles no crecen hasta el cielo
[ Responde a | # ]
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: anorganic sobre miércoles, febrero 07 2007 @ 12:03 CET
Generalmente siempre pongo a parir a los políticos, sean del color que sean, pero en esta ocasión no tengo escrúpulos en felicitar a los representantes del pueblo de La Palma. Chapó para ellos, y para y todos los servidores del pueblo que anteponen el interés general de sus representados, a los torticeros intereses que dominan la política a todos los niveles.
Enhorabuena por su valentía, al reconocer públicamente que el problema energético no es una entelequia o una simple teoría de un grupo de científicos marginales, sino que es una realidad que va a afectar de lleno a su sociedad, y en consecuencia con sus conclusiones, comenzar a adoptar las medidas necesarias para una transición energética.
Que envidia de políticos, ya los quisiera yo para mi tierra.
También felicitar especialmente a Fernando Bullón, por su tenacidad y por su constancia en la concienciación del problema energético, sin la cual La Palma aún viviría en la inopia de la ignorancia, tal y como ocurre en el resto del país.
Reconocer también que la energía invertida en el trabajo personal y desinteresado de Pedro Prieto, ha obtenido, si se me permite la expresión, una magnífica TRE.
Y por último, felicito a todos los miembros de AEREN, mantenida hoy día por menos del uno por ciento de los foristas registrados en la web, y por el personal esfuerzo de Daniel.


---
Yo no apostaría un duro por el actual sistema. ¿Y tú?
[ Responde a | # ]
El cabildo de la isla de la Palma reconoce el cenit del petróleo y del gas
Escrito por: nambroque sobre miércoles, febrero 07 2007 @ 04:59 CET
Estimados compas
Ante todo, muchísimas gracias por vuestras palabras de apoyo y de ánimo
En la medida que esta resolución se pueda considerar positiva, el “éxito” es atribuible a todos los que con vuestra participación en esta web venís contribuyendo día a día a la divulgación de la CE. Y si hay que destacar a alguien, en mi opinión que sea a los creadores y ‘mantenedores’ de la misma, Daniel y Pedro, al compañero Juan Jesús, que promovió la primera visita de Pedro a Canarias, y a todo el equipo de Canarias ante la Crisis Energética que viene trabajando en la divulgación de la CE en el Archipiélago, como ahora con el próximo acto del día 17 en la isla de Gran Canaria.
También, por supuesto hay que dar las gracias al equipo de gobierno actual en el Cabildo, que no sólo siempre ha apoyado los actos que hemos propuesto, sino que finalmente promovió “la reunión de expertos” a partir de la cual surgió la resolución cuya aprobación ha logrado con las otras dos fuerzas políticas representadas en la máxima institución insular. Es muy de valorar que la clase política insular haya tenido la valentía de aprobar y hacer pública una resolución con tales premisas, que ojala sirva de ejemplo para otros lugares, o al menos para contribuir a que en otros lugares también los responsables públicos empiecen a verle las orejas al lobo, y empiecen a tomar las medidas más adecuadas para cada entorno y circunstancias
Sin embargo, debe ser que uno es negativo por naturaleza, incluso desconfiado, o simplemente “aguafiestas”, pero el hecho es que esta resolución me pilla en un momento de ‘bajona’, en cuanto a mi estado de ánimo respecto a la divulgación, sus frutos y sus objetivos. Hay varios aspectos que contribuyen a que mi moral no suba ni siquiera al ver ahora aprobada y publicada esta resolución:
-En mi opinión, lo más positivo del acuerdo, no cabe duda, es el claro reconocimiento del cenit por parte de una institución pública, pero no se cuestiona realmente el modelo, el seguir creciendo. Lo que parece proponerse va en la línea de “seguir igual pero con renovables”, y ya sabemos que éstas de “renovables” tienen más bien poco. No sé hasta qué punto sería deseable que una isla aún relativamente intacta en muchas zonas empiece a llenarse de aerogeneradores, presas de agua para almacenar energía sobrante, fomentar el uso de bicombustibles, placas solares, etc. etc.… estamos en las mismas… costosas infraestructuras, movimientos de tierra, hormigón, acero, etc.… ¿para qué?, ¿para tratar de mantener el nivel de consumo energético actual y el crecimiento previsto?, ¿es eso deseable?, ¿no habría que empezar por ver cómo reducir el consumo?, ¿no habría que valorar cómo preparar la isla ante un más que probable escenario de crisis mundial que la pueda dejar realmente aislada?
-Lo digo, porque, en todo caso, de momento lo aprobado por el Cabildo son sólo palabras, y a estas muchas veces se las acaba llevando Eolo. A mí me alegrarán, si llegan, los “hechos”, o más bien un cambio en la tendencia de los actuales, que van en la línea totalmente opuesta a la que parecería lógica partiendo de la asunción plena de la inminencia del cenit y sus implicaciones. Y un cambio así puede ser inmediato, es más un “dejar de hacer” muchas de las cosas que se vienen haciendo en esta isla, que meterse a la elaboración de nuevos megalómanos planes ‘modélicos’ para sostener lo insostenible con renovables o con lo que sea, porque, en mi opinión, el cambio necesario es, básicamente hacia la reducción y hacia tratar de mantener los recursos más preciados que tiene la isla (suelo, agua..) y que más falta puedan hacer en un mundo de ‘baja energía’ donde la isla podría quedar, de facto, realmente aislada. Pero no es esto lo que está viviendo la isla, al contrario, está sufriendo un “desarrollismo” total. Tenemos un aeropuerto fantástico, cuya actual Terminal de pasajeros fue inaugurada hace sólo 20 años y que parecía ser poco menos que ‘para siempre’, y que de hecho funciona perfectamente, con tamaño suficiente y que siempre se podría simplemente haber ampliado si fuese necesario. Pues bien, están haciendo otro aeropuerto enorme, totalmente desproporcionado, que duplicará la capacidad del actual, para derribar el actual que es precioso y más que suficiente para las necesidades actuales de la isla. Un derroche de recursos insoportable y absurdo en el punto en el que estamos ¿qué otros planes de ‘desarrollo’ puedan estar escondidos para la isla detrás de una obra así?, ¿dónde está previsto que se alojen tantos turistas?, ¿por dónde se espera que circulen los coches con los que se desplacen? De momento, estos últimos meses ha habido fuertes protestas por parte de las personas con más sensibilidad ambiental y de los vecinos afectados al conocerse el plan de una autopista que cruzaría toda la isla. Hay proyectos de campos de golf, hoteles, urbanizaciones… y constantes polémicas con PGOU’s que sólo pretenden que transformar zonas agrícolas en apartamentos y sus correspondientes “zonas verdes”… y por supuesto obras proliferando aquí y allá sin respetar paisaje ni el fértil suelo agrícola que tanta falta probablemente pueda hacer en el cercano futuro post-cenit que reconoce la resolución.
-Ya hubo un plan ‘modélico’ para el tratamiento de residuos hace unos 10 años, aprobado igualmente por acuerdo institucional de todas las fuerzas políticas del Cabildo, según el cual esta isla se iba a convertir en ejemplo a seguir. Uno llegó a ilusionarse entonces con el mismo. Diez años después mejor no contar aquí en qué quedó aquello y cómo va el “tratamiento” de las basuras en la isla, que si no es modélico de lo que NO se debe hacer es por tantos otros lugares tan ‘modélicos’ como La Palma en ese sentido…
-Seré un desconfiado, pero temo que haya dinero europeo en juego, que probablemente se emplee para la redacción de complicadísimos (y carísimos) planes que (en mi opinión, afortunadamente) nunca verán la luz, pero que entre tanto servirán a la clase política para dar el mensaje de que esta isla, gracias a ellos, va a estar adelantada a los tiempos y va a estar mejor preparadita y más autosuficiente que nadie ante lo que pueda pasar.
-De hecho, cuando la noticia de esta resolución salió en prensa, ninguna mención al cenit, pero sí no faltó el titular: “La Palma será ‘energéticamente’ autosuficiente”... ¿así empezamos a concienciar?, ¿o así empezamos a presumir vendiendo humo? … por favor, ese mensaje confunde, porque hace creer que se puede seguir consumiendo tranquilamente porque “hay soluciones”, y encima ‘ecológicas’ claro… algo que no fue lo que vino a decir aquí Pedro Prieto ¿qué hacemos con el transporte?, ¿van a traer las renovables a los turistas al nuevo aeropuerto? ¿van a llevarse los plátanos por el muelle? ¿van a mover nuestros coches, camiones y guaguas? ¿y qué hay de las plantas térmicas que serán necesarias para cuando el viento falle? (porque el alisio, aunque sople con ganas tantos días, cuando le da por no hacerlo, no lo hace y se queda tan ancho)
Yo así ni me animo, ni me siento identificado con esta historia. Si divulgo tengo que decir lo que pienso y lo que veo. Será que soy muy ‘apocalíptico’, pero yo a este modo de vida y a esta economía (en el caso de La Palma cada vez más basada en el turismo) no le veo futuro, pero ninguno, y si hay que decir algo, es eso mismo, sea lo duro que sea. Y además, tampoco creo que sea deseable este modelo de vida tenga futuro alguno, dadas las consecuencias que ya tiene hoy día este derroche energético (y de todo) de una pequeña parte del mundo (entre la que están Canarias y La Palma) para tantas personas en tantos países y para los recursos vitales de nuestro planeta, y eso también hay que decirlo, creo yo. Hay que cambiar y hay que cambiar ya, hacia un mucho menor consumo. Ese es el mensaje.
-Es cierto que en la resolución se habla de ahorro y de campañas de concienciación. Muy bonito, entonces, ¿por qué no empezar por ahí?…. eso no requiere de complicados planes ni de infraestructura alguna. Por ahí rezaba que debía se debía empezar toda acción el plan de residuos: concienciación, nada de eso se hizo, pero sí obras para destrozar más paisaje y que no han sido para lo que se supone que iban a ser. De momento, como comentaba antes, la noticia que llegó a la prensa por parte del Cabildo daba el mensaje de que “no hay problema que aquí hay para ser autosuficientes y nosotros nos vamos a ocupar de que lo seamos”
-Y si hablamos de ‘cambiar’, en lo que respecta a la sociedad... mi experiencia divulgadora me ha llevado a la conclusión de que la gente, por regla general, no quiere saber nada que implique la posibilidad de que “esto” se acabe, o nada que lleve un mensaje implícito de ‘urgencia’ y/o de necesidad de que tengan que cambiar ya algo en sus vidas. Ya puedan llegar cayucos a las islas que todo menos cuestionarse nada.
Se me critica de catastrofista y de nihilista, de que no doy “soluciones”. Pero si no las hay para mantener esto pues no las hay, y punto, eso es lo que hay que asumir. Y a partir de ahí ver qué se puede hacer para ir adaptándose a un mundo de baja (y posiblemente de muy baja energía) como el que todo apunta que nos aguarda, y pronto, y para entretanto ir dejando de ser parte del problema.
Lo que me alegraría pues sería comprobar que, a nivel institucional, se empiece a informar del tema, sin tapujos, y se empiece también a valorar qué se debe conservar, qué nos puede hacer falta en un escenario mundial que pueda dejar a la isla realmente aislada, y que se empiece a respetar esos recursos y a hacer por conservarlos.
Y a nivel personal lo más inmediato que se me ocurre que se debe proponer es un cambio en muchos hábitos que tenemos y de los que no nos damos cuenta, lo que por supuesto incluye plantearse la dieta y empezar a dejar la burrada que inexplicablemente todo el mundo hace en este aspecto en su propio perjuicio y de todos los demás, viajar menos, tratar de consumir menos de todo, así como ir concienciándose de que pueden venir tiempos muy diferentes y seguramente ni mucho menos tan cómodos como los actuales, para estar preparados y poder ayudar a los demás cuando esos tiempos lleguen.
En esto permitidme decir que también aquí me siento algo desanimado con el propio foro. No he sentido que haya habido excesivo interés, ni haber llegado a casi nadie en este foro en un tema a mi entender tan clave como el de la alimentación. Tal vez no lo planteé en los mejores términos, pareciendo que se trataba sólo de una defensa del vegetarianismo (aunque por supuesto lo defienda) como solución a la CE. Lo que pretendí era hacer ver lo que suponen ciertos hábitos que no son sino decisiones que tomamos día a día sin planteárnoslas siquiera. No he visto especial interés en general
No sé, veo que aquí se vierte mucha información muy interesante y útil, pero a efectos prácticos ¿que?... a la hora de cambiar de verdad ante las perspectivas que esa misma información nos están dando, para prepararse, para tratar de ser ejemplo para los demás y de demostrar el impresionante engaño al que estamos sometidos en tantos aspectos, parece que si uno plantea algo que pueda afectar a nuestro día a día eso ya no despierta tanto interés ni cae tan bien.
Supongo que estos últimos comentarios sobran, y que acaso no vengan a cuento, pero los estoy diciendo porque estoy explicando por qué no estoy animado, y por qué esta resolución no me anima ahora. Uno ha de ser fiel a sí mismo y más en el punto en que estamos. Cada cual ha de seguir el camino que su interior le marque, mi problema es que si lo hago y digo abiertamente lo que pienso no suele gustar a casi nadie, creo que ni siquiera en este foro donde claramente se me han hecho ver tantas cosas.
Por eso siempre os estaré súper-agradecido a todos por haberme hecho abrir los ojos en tantas cosas, y entre todos a Pedro Prieto, con todo su esfuerzo y sus venidas a La Palma, reuniones, conferencias, informes, etc.
Y no penséis que por todo lo que he dicho, insisto, dejo de ver ni de valorar el aspecto positivo de esta resolución, que como la de San Francisco reconoce el cenit. Por ahí se supone se puede empezar, ahora falta ver qué se hace con ello. Si todo queda en palabritas bonitas al viento y magníficos planes con renovables pues no sé dónde está lo positivo del asunto. Hasta que otras cosas empiecen a cambiar uno no ve motivos de felicitación ni para animarse
Saludos a todos y a seguir
[ Responde a | # ]
Un olvido...
Escrito por: Alb sobre jueves, febrero 08 2007 @ 01:27 CET
En primer lugar felicitar y agradecer en enorme esfuerzo realizado.

Sin embargo creo que hay un olvido importante: Los biocombustibles.

Seguro que pensareis, no hay espacio en la isla para cultivar comida y este loco pretende cultivar comida de coche. No, no es eso. No solo se obtienen biocombustibles a partir de cultivos energéticos, también es posible su obtención a partir de residuos.

Una medida que seria muy interesante, es la recogida selectiva de los residuos orgánicos y su digestión en un reactor anaerobio para obtener biogas, que se puede emplear para generar electricidad. Ademas de producir energía reduce la cantidad y volumen de residuos que van al vertedero que sin duda sera otro grave problema de la isla.


[ Responde a | # ]
Un par de reflexiones más
Escrito por: nambroque sobre viernes, febrero 09 2007 @ 02:23 CET
Un par de reflexiones adicionales, ahora que aún está esta noticia de la Resolución de La Palma en la portada de crisis energética...

Una... os comentaba del nuevo aeropuerto que se está construyendo, pues bien, llegué a leer en un periódico local, que en las obras se están cuidando con esmero los aspectos medioambientales. Como ejemplo de ello, citaba dicha noticia, se está empleando piedra volcánica (oscura) para el revestimiento de las paredes, para evitar el impacto visual. Perfecto. Lo que el artículo resaltaba como 'ecológico' era que entre esas piedras las había traídas de una zona de China donde son muy similares a las de La Palma. ¡eso sí es ecología! ¡eso sí es tener en cuenta el medio ambiente! ¡viva el sentido común!.

Y dos... el plan de energías renovables que se supone va a salir para La Palma, a raiz de esta resolución, como se ha comentado, consiste básicamente en fomentar a tope las renovables, con especial hincapie en eólica más hidráulica, combinando ambas aprovechando las excelentes condiciones de viento, desnivel y abundancia de agua... La idea es: cuando hay viento se genera electricidad y con ella el agua se sube a presas, de modo que cuando no haya viento el agua cae y se turbina... muy bien...)

Un proyecto similar existe para la isla de El Hierro, desde hace años 8de momento sólo un proyecto). Precisamente hace poco fui a una charla en el que explicaban dicho plan... impresionante la complejidad y la cantidad de infraestructuras necesarias, y por supuesto el coste, económico, energético y ambiental, para ponerlas en marcha... ¡y eso para autoabastecer, sólo eléctricamente, a una isla de unos 10.000 habitantes y que tienen unas condiciones geográficas envidiables para instalar un sistema de producción eléctrica como ese...! ¿y sabeis lo mejor? Encima de todo ese tinglado también estaba la planta diesel de reserva, para cuando haya muchos días sin viento y las presas se vacíen... o sea, que tanto para ni siquiera abandonar la dependencia de los fósiles. Perfecto.

Suerte que no tienen que pagar esi los herreños, que si no altita les iba a salir la facturita de la luz. No, que lo pague Europ y así se "demuestra" que hay sitios donde "ya" se produce electricidad "sólo" con "renovables"

En mi opinión, es así, viendo ejemplos concretos en lugares concretos donde se pretende funcionar con energías 'renovables',como mejor se ve el disparate que suponen estas y sus limitaciones... y más si se imagina uno lo que sería entonces para lugares mucho más poblados y sin tales condiciones favorables de demografía, orografía, climatología y recursos hídricos como La Palma o El Hierro

Sin ir más lejos, ya que lo tenemos aquí, os invito pues a que leáis el informe de AEREN para La Palma y a que imaginéis, si para una isla con las condiciones de ésta la cosa se muestra tan complicada (e insisto, sólo para la producción de la electricidad) imaginéis después lo que sería por ejemplo para suministrar con renovables una gran ciudad en una zona llana donde no se pueda jugar con el agua al sube-baja...

Por todo esto esta resolución, el posible plan y lo que se pretendiese hacer según el mismo (que no creo se vaya a hacer nunca) no les veo apenas el lado positivo... creo que ante el cenit son otras cosas las que hacen falta, como ya comentaba anteriormente, tanto a nivel personal como colectivo e institucional.

Pero bueno, al menos se reconoce el cenit y se buscan soluciones, que ya es mucho...

[ Responde a | # ]
Una más
Escrito por: nambroque sobre lunes, febrero 12 2007 @ 12:22 CET
Aprovecho que aún está esto "en portada"...

Me acabo de encotrar con alguien de Fuencaliente, pueblo situado en el extremo sur de la isla, con abundantes cultivos de plátanos en sus soleadas costas, desde hace no mucho conviviendo con un hotel nuevo para el que, como dije, tuvieron que poner unos generadores diesel porque la red eléctrica hasta aquél municipio no podía soportar el añadido de su demanda desde la única central de la isla, situada junto a la capital, Santa Cruz de La Palma.

Pues bien, este Sr. me ha confirmado lo que me había llegado de oídas. os cuento: El agua a aquellas plataneras llega a través de canales procedentes del húmedo norte insular. Desde los canales hasta la costa hay 500 m de fuerte desnivel.
Pues bien, hace unos años pusieron una gran tubería por la que baja un enorme caudal de agua (me habló de 1200 pipas creo que por hora, que debe ser algo así como 500.000 litros)

La cifra es lo de menos (si alguien tienecuriosidad le pregunto) el tema es que había problemas en el mantenimiento de las tuberías por la excesiva presión de tanta agua a tanta velocidad.

Una posible solución era turbinar y así, a la vez que se reduce la presión, se genera electricidad. Se hizo un estudio que llegó a la conclusión de que se podían poner incluso dos centrales hidroeléctricas.

El estudio no sé donde duerme, pero lo que sí se hizo es una costosa instalación que incluye maquinaria que consume electricidad para rebajar la velocidad del caudal...

Es sólo un ejemplo. Hay más de cosas que se podrían hacer o haber hecho y no se hacen, pero que claro, no dan votos. Como hacer campañas de concienciación. Son las cosas que me animarían, ver que que se ejecutan este tipo de medidas sencillas, y no que se aprueban resoluciones y planes grandilocuentes que lo único que sirven es para darel mensaje a la sociedad de que no hay ningún problema porque La Palma será energéticamente sostenible (eso es lo que salió en los medios cuando se aprobó la resolución)

En mi opinión, de esta resolución, lo único que cabe esperar es que se redacte un complicadísimo plan que nunca se efectuará (por suerte)

Elaborar ese plan, aparte de mucho dinero (que para eso están las distintas administraciones para proporcionarlo, incluida la europea, tan generosa con las regiones 'ultraperiféricas') llevará mucho tiempo redactarlo.

Durante todo ese tiempo, como supongo que alguien del Cabildo se ha dado cuenta de que la presión social puede aumentar si las cosas de complican porque el precio del petrñoleo suba y/o las noticias sobre la CE se sucedan, los políticos ya tienen su coartada ante la sociedad y los medios de comunicación... "¡pero si el Cabildo de La Palma es pionero!", "pero si fuimos los primeros en reconocer el cenit", "pero si estamos elaborando un plan modélico"... y una vez esté ya elaborado a presumir del mismo y prometer que se va a empezar a ejecutar "pronto", si es que antes no ha llegado ya el colapso y estamos a dos velas

Y así, mientras se llenan la boca de promesas, a seguir ejecutando otras obras, las que sí se ejecutan, tipo nuevas carreteras y mejoras de las existentes (es decir ensanchándolas), aprobando proyectos urbanísticos que transforman suelo fértil en urbanizaciones, etc etc etc

Es siempre la misma historia, no sólo en La Palma...
[ Responde a | # ]