Cinco minutos de apagado global por la salud del Planeta

Escrito por: petro sobre lunes, enero 22 2007 @ 10:13 CET

¿Por la salud del Planeta?...Y esta gente deben ser los medicos que han diagnosticado la enfermedad: La Pachamama esta enferma, tiene fiebre, es el calentamiento por el carbono...los politicos tienen que tomar conciencia de que el cabono es malo, malo, malo. Y si no apagas las luces estas haciendo daño a la Pachamama.
Me apuntare el dia y la hora para encender todas las luces. No hay nada que mas me moleste que la pseudociencia, y que la gente se erija en portavoz del "Planeta".

---
http://antipachamamistasenaccion.blogspot.com

[ Responde a | # ]

Escrito por: kalevala sobre martes, enero 23 2007 @ 04:13 CET

Y digo yo:
si esto es seguido por mucha gente, no habra problemas en la red electrica.
Asi de golpe un bajon de consumo puede desestabilizarla, no?

Yo es que de electricidad se muy poco, por eso lo pregunto!!!

---
Piensa globalmente pero actua localmente

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre martes, enero 30 2007 @ 01:33 CET

Yo creo que la noticia, solo divulgada por sitios web "alternativos", no va a
tener mucho seguimiento. Sin embargo, si la dijeran en el telediario, la respuesta
seria masiva.

Independientemente de los problemas que pueda causar a la red, creo que es
un buen principio para concienciar a la sociedad de que vamos POR MUY MAL
CAMINO.

Probablemente, el efecto de la propuesta sea posterior a la misma, porque
en caso de que llegue a tener algo de influencia en la red, entonces si que
se inundarán los telediarios posteriores con el hecho.

¿Como se puede concienciar a la gente, sin dañar la infraestructura?

Buena pregunta. Probablemente la manera mas sencilla es la que proponen
estos franceses, pero tambien parece dañina si llega a tener seguimiento
masivo.

¿Que otras formas de concienciacion hay?

Pues desde esta (extremista si se quiere ver asi) hasta ninguna, infinitas
intermedias, menos perjudiciales para la infraestructura y buenas para la
concienciacion social.

Por ejemplo:

1.- Que cada ciudadano apague las luces 5 minutos el dia de su cumpleaños.
Esto significaria 365 apagones al año, 365 veces menores que el propuesto
por los franceses, con un ahorro energetico probablemente mayor y una
concienciacion social mucho mas amplia.

2.- Apagar todos los televisores los dias impares. Esto no significa "quedar
desconectado" de la realidad desinformativa que practican los medios de
masas, ya que si no me entero hoy de "la guerra contra el terror", los ultimos
cosmeticos y automoviles salidos al mercado y las ultimas patochadas de los
famosos y aspirantes, me enteraré mañana, pero sería un ahorro energetico
inmenso y muy buena concienciacion social, ademas de un pasito adelante en el
desenganche de la desinformacion que nos atenaza a tele-diario.

3.- Regalarle una bombilla de bajo consumo al vecino. Asi cada uno gastariamos
4 euros que amortizariamos en menos de tres meses, y fomentariamos la
amistad entre las personas humanas. ¿No es la competitividad un mal que
hay que corregir, junto con el despilfarro energetico?

En fin, cualquier iniciativa sacudeconciencias es buena, incluso si se quejan los
directivos de las empresas y organismos supuestamente perjudicados.

Además, viendo como "los poderes publicos" nos tratan de engañar una
y otra vez con el McGuffin del "desarrollo sostenible", está claro que las
posibles vias de solución han de venir de abajo.

Si los gestores de la red e infraestructura electrica, la han diseñado para un
consumo gigantesco, y no son capaces de gestionar consumos menores,
entonces ya no se si la red nos sirve a nosotros, o nosotros servimos a la red.

Todo ser vivo tiene un periodo diario de descanso muy profundo llamado
sueño... Si queremos organizar una sociedad viva, alimentada por electricidad,
debemos pensar en algo parecido. Quiza el periodo no sea diario, pero debe
haber un periodo de descanso. Lo organico y lo industrial son cosas parecidas.
Imitando a la naturaleza diseñaremos mejor el mundo del mañana, si es que
hay un posible mañana, que yo creo que si lo hay, aunque aun no tengo
claro como será.

¿Cuando duerme ese gigante con pies de barro que es la red electrica?

"Houston: Tenemos un problema grave, que se llama incosciencia, y si seguimos así, empeorará".


internete
1234567

PD: Estoy ansioso por ver que pasa con la propuesta franchute.

Tire usted una moneda, para decidir si participa o no.

[ Responde a | # ]

Escrito por: ferz sobre martes, enero 30 2007 @ 03:21 CET

Cinco minutos apagado global, en que pasen esos cinco minutos venga, todos a encender la tele, todas las luces de casa, el horno, la batidora, el emule, cargar las baterías del coche eléctrico... sólo falta que en esos cinco minutos todos los chinos salten a la vez y nos saquen a la tierra de órbita.

[ Responde a | # ]

Escrito por: Amon_Ra sobre martes, enero 30 2007 @ 03:39 CET

Estoi muy de acuerdo con PPP en que estas cosas aparte de inutiles pueden ser perjudiciales, las protestas de cinco minutos seran muy llamativas pero el problema no es protestar sino ser consciente de el nivel de dependencia en que esta sumida esta sociedad que se queda muy agusto protestando en un concierto Rock sobre la sociedad de consumo al tiempo que estan consumiendo miles de KW en su protesta.
Hace años que opte por protestar menos y consumir menos.
O al menos ser consciente que representa lo que consumo sin acharle la culpa a ningun ente abstracto.

---
los arboles no crecen hasta el cielo

[ Responde a | # ]

Escrito por: cru sobre martes, enero 30 2007 @ 05:29 CET

Dejando a parte el hecho de que quizás, como apunta PPP, se trata de una acción irresponsable(pronosticamos críticos "apagones" futuros y al mismo tiempo los promocionamos?) esa convocatoria está destinada al fracaso. Va a ser marginal y no se conseguirá ningún efecto.
Como si fuera tan fácil, hacer que millones de personas se mobilizen por algo! Es como cuando se dice que "Si todo el mundo no vota a nadie, luego los políticos recapacitaran" o "Si todos votamos al Partido del Decrecimiento Energético hecharemos a fuera los parlamentarios", "si todos...". Es que precismente, si llega al caso que la immensa mayoría decide "no votar", o "votar al PDE", será la coonsecuencia de que algo, previamente, ha cambiado: las conciencias, individuales y colectivas. Y si algo previamente ha cambiado, quizás no hará falta hacer acciones "superficiales" como esa apagón masivo, porqué el pueblo, conciente, estará trabajando hacia una dirección más seria. Y aquí está el problema: no hay conciencia del problema, ni del energético ni de ningún otro. No hay capacidad colectiva de mobilización. Quien tiene el control de los medios de comunicación tiene el control ideológico. Y la página de crisis energética, sumada a otras tantas páginas alternativas, no son medios de comunicación masivos.
Si este intento de protesta-apagón llegase a tener éxito significaría que hay conciencia del problema de la energía (y que hay conciencia significa que no solo sabemos que existe el problema, sinó que nos preocupa, que lo tenemos interiorizado como algo que nos afecta en profundidad y que debemos cambiar). Pero no es así. La gente intuye problemas energéticos sin darse cuenta que le afectan. Poca gente está dispuesta a hacer nada para cambiar nada.
No quisiera ir de listo ni de adivino, pero está cantado que llegará el dia 1, a las ocho, y las ciudades continuaran como siempre. Estoy seguro que, si me subo al tejado ese día a las 7.55, no voy a notar ningún cambio. Y mañana, a trabajar.
Eso es como el fracasado "día sin coches" u otras iniciativas similares, quizás bienintencionadas, pero infructuosas.
Siento ser tan pesimista, pero es como lo veo.

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre miércoles, enero 31 2007 @ 12:00 CET

Ni se va a acabar el mundo, ni se va a resolver la crisis energetica.

Esta iniciatia solo va a mostrarnos hasta que punto una idea sencilla,
divulgada con escasos medios, puede calar hondo entre la gente.

Solo eso... ¡Ahi es nada!

internete
1234567

PD: Me temo que no va a calar muy hondo, lo cual es una pena y
una señal de los tiempos hedonistas que vivimos.

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre miércoles, enero 31 2007 @ 12:13 CET

Por cierto, no se si la iniciativa franchute llegara a tener un gran seguimiento,
supongo que no, pero lo que si esta claro es que esta estupenda web va a
conseguir muchas mas entradas y nuevos visitantes.

Para los que estamos enganchados a crisisenergetica.org es una muy buena
noticia... Esta web es droga dura...

internete
1234567

PD: La crisis energetica parece a punto de ponerse de moda a nivel mundial.
Estamos en el momento critico, y hay que atarse los machos para no
perder la cabeza...

Nos está llegando la hora de la verdad y podemos ayudar bastante a
que el debate sea fructifero. Esta web es el centro del asunto, y los
que llevamos meses o años "discutiendo" aqui, debemos tratar de ayudar a la
oleada de gente nueva que ya llega...

¡ Quiza haya que hacer algunos calculos Erlang para no sobresaturarnos !

(O a lo peor es solo un momento de euforia fugaz)

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre miércoles, enero 31 2007 @ 12:25 CET

Si tuviera que elegir una palabra, elegiria DECRECIMIENTO.

Decrecimiento sin traumas. Suave, constante y consciente.
A nivel individual, local, nacional, planetario, del sistema solar y galáctico.

Ahorra ahora que puedes y debes.
Mañana será tarde...

¡ Ahorremos todos !

internete
1234567

[ Responde a | # ]

Escrito por: yirda sobre miércoles, enero 31 2007 @ 08:45 CET

Pues yo no se como se divulgan estas cosas de forma tan efectiva. Llevo años intentando hablar sobre la CE a mis compañeros de trabajo hasta dejarlo por imposible, todos desaparecen en cuanto abro la boca sobre cualquier noticia de este tema.
Sin embargo esta iniciativa me la han enviado todos y cada uno de ellos a mi correo y como se trata de 5 minutos han acordado simplemente cortar la red bajando los automáticos.
Me imagino que estas cosas se divulgarán en esos foros intracesdentes a los que acuden cientos de miles de personas, jóvenes sobre todo.
Me alegro saber que esta iniciativa puede desestabilizar la red, advertiré a mis compañeros/as.
Saludos,

[ Responde a | # ]

Escrito por: Osec sobre miércoles, enero 31 2007 @ 11:03 CET

Más allá si es conveniente o no el apagón parece que algunos medios se hacen eco del mismo:

http://www.diarioadn.com/media/0000020000/0000020254.pdf

[ Responde a | # ]

Escrito por: Amon_Ra sobre miércoles, enero 31 2007 @ 04:18 CET

Acaba de salir esta otra noticia sobre la propuesta de apagon de luz de el dia 1 de febrero:
http://www.20minutos.es/noticia/197110/0/camapana/cambio/climatico/

Esplican y dan veinte razones asi como sus explicaciones y motivo del llamamiento.

---
los arboles no crecen hasta el cielo

[ Responde a | # ]

Escrito por: peakoil sobre miércoles, enero 31 2007 @ 05:33 CET

Hola PPP
perdonad mi ignorancia pero, no entiendo realmente que problema puede haber si hay de repente un bajon del consumo de electricidad, lo cual es muy diferente a un apagon (= un corte en el suministro por parte de una o mas centrales). Porque esto afectaria a la red?
Un saludo
PeakOil

[ Responde a | # ]

Escrito por: jacobop007 sobre miércoles, enero 31 2007 @ 07:46 CET

Hola a todos, por leído en los comentarios, parece que lo que más preocupa es la cuestión del consumo eléctrico y lo que pasará cuando todos encienda de nuevo las luces al mismo tiempo. Bueno, como ya alguien ha apuntado por ahí, desde el punto de vista del consumo indiviual, si sólo se apagan las luces de casa (no creo que nadie apague el frigorífico también) no tendrá demasiado impacto. Si es la cuestión de la producción vs. consumo, España, precisamente, dispone de una capacidad reguladora grande y puede absorber picos y bajadas en la demanda con relativa facilidad. De hecho, ayudamos a Francia (que tiene mucha base nuclear) a hacer lo mismo, forma parte del acuerdo de intercambio energético entre los dos paises.

En resumen - no me enrollo más - en el consumo no creo que se note mucho (si alguien tiene interés, lo podrá verificar media hora más tarde en REE ). En todo caso, según he escuchado esta mañana por la radio (por cierto, los "mass media" sí se están haciendo eco del asunto) la cuestión era disminuir el impacto desde un punto de vista lumínico, más que energético ... o así lo tenían pensado los tipos de la asociación esa. Mmmmm .... esto me recuerda a cierto capítulo de "Los Simpson" ...

[ Responde a | # ]

Escrito por: Víctor sobre miércoles, enero 31 2007 @ 09:12 CET

El martes día 30 tuvimos un apagón en mi barrio que duró dos horas. En verano tuvimos otro prácticamente igual de largo. No hace gracia ver cómo, aún en invierno, el día se oscurece (el apagón fue de 5 a 7) y poco a poco vas disminuyendo tu actividad. No, una vela o dos no bastan. Los edificios de más de tres plantas, gente mayor sin ascensor,... Francamente, estamos perdidos sin luz, ya no digo sin electricidad.
Creo que si el propuesto apagado de luces provoca problemas y apagones reales de dimensiones respetables, haríamos bien en no votar contra el despilfarro de esta forma. Hay maneras más sutiles y eficaces, como la constancia.

¿Es que "alguien" tomará nota de la estadística de apagones voluntarios durante esos cinco minutos? ¿A quién interesa más saber esto?
Lo que hay que hacer es dejar de consumir tanta energía durante los 1.435 minutos restantes del día, durante 365 días al año, para el resto de nuestra vida. Mientras sepamos nosotros mismos que somos conscientes, mientras hagamos ser conscientes a los demás con nuestro ejemplo, no le veo gran importancia a que "alguien" sepa cuánto, dónde y quiénes somos los conscientes.

Un saludo
Víctor

---
Sistemas más complejos = más consumo de energía

[ Responde a | # ]

Escrito por: db8200 sobre miércoles, enero 31 2007 @ 09:16 CET

Saludos a todos (hace mucho tiempo que no he escrito por aqui...),

la iniciativa viene de Francia (alianza de asociaciones, de las cuales Sortir du Nucléaire) y se comunica de todas las maneras posibles desde 2 meses. Y ahora cada dia se repite. Noticia del dia

Creo que es una buena cosa para despertar la conciencia de la gente. Estamos preparando una manifestacion contra un nuevo reactor nuclear francés EPR, que tendra lugar el 17 de marzo en 5 ciudades de Francia. Ver la peticion internacional que se puede firmar aqui (Pais = "Spain").

Francia esta en campaña electoral, con dos "principales" candidatos que son Nicolas Sarkozy y Ségolène Royal. Y también un candidato excepcional, el internacionalmente conocido José Bové, antiproductivista (decrecimiento), ecologista (salida de la energia nuclear), antimilitarista, etc... Precisamente va a declarar su candidatura mañana, dia del apagado.

Saludos de Francia, me voy a apoyar a mi candidato preferido :-) www.unisavecbove.org

db8200

[ Responde a | # ]

Escrito por: nambroque sobre miércoles, enero 31 2007 @ 09:23 CET

Os copio y pego el mail de vuelta que estoy enviando a todos los que me están estos días escribiendo con la propuestita de apagón "para salvar el clima y el planeta"

-------

Gracias por tu correo, XXXXX, aunque yo no me apunto a esta propuesta.
En mi opinión, si tanto preocupa a todos el cambio climático, lo que hay que tratar es consumir lo mínimo, pero no durante cinco minutos, sino siempre, y no sólo electricidad, sino de todo.
Además no es el cambio climático sólo lo que está marcando el fin de la "civilización" sino el agotamiento de los recursos y, por supuesto, éste sigue oculto a la sociedad, ni siquiera aparece entre los motivos de esta propuesta de "apagón generalizado"
Me parece que son mensajes que confunden, como si todo estuviera en nuestras manos o en las de los políticos. Estamos atrapados por una sociedad y un modo de vida que nos exige que no dejemos de consumir cada vez más para que la economía no se hunda. No es tan sencillo.
Encima, por lo que le leído, si el tal apagón tuviera un alcance masivo, podría generar daños a la red eléctrica, que no está preparada para una bajada brusca del consumo.

En uno de los mails que he recibido ponía: "5 minutos de respiro al planeta, no es mucho tiempo, no nos costará nada y mostrará a los candidatos a las próximas elecciones que el cambio climático es un tema en el que se debe pensar en el debate político."

Permíteme que te la comente:

"Respiro al planeta"...
El planeta no necesita cinco minutos de "respiro". El planeta tiene millones de años para recuperarse de los efectos de las actividades humanas. El ser humano es algo anecdótico en la Historia del planeta y de su clima, cuyo devenir no está en nuestras manos. Serían más bien cinco minutos de tratar de gastar un poco menos de recursos, esos que derrochamos una parte de la población del planeta a costa de las necesidades básicas de la mayoría de los ciudadanos del resto del mismo. Recursos que se nos están agotando y que al quemarse podrían estar alterando el equilibrio que permite nuetra vida en el planeta tal como se desarrolla en la actualidad. El problema es sólo nuestro, humano, y especialmente de los que vivimos ahora en la abundancia, no del planeta, que no necesita esos "cinco minutos de respiro"

"mostrará a los candidatos a las próximas elecciones que el cambio climático es un tema en el que se debe pensar en el debate político.":
Pues no sé qué pueden hacer los candidatos a las elecciones para "frenar" el cambio climático. En primer lugar lo emitido emitido está y no se sabe qué consecuencias va a tener, aunque dejásemos de emitir por completo (lo que es imposible). Por otro lado, quienes consumimos y emitimos gases de invernadero somos todos los ciudadanos, y no podemos parar porque la economía se hundiría y porque el consumo energético es necesario para el transporte, la producción de alimentos y para todas las actividades que posibilitan el mantenimiento de nuestro modo de vida, nuestra economía y nuestra sociedad ¿qué pueden hacer los políticos ante un problema global de esta naturaleza y de esta envergadura? De estar en manos de alguien la "solución", sería en todo caso de todos nosotros, efectivamente dejando de consumir casi todo lo que consumimos, no sólo electricidad y durante 5 minutos...

En fin, es mi opinión
Saludos

[ Responde a | # ]

Escrito por: Tony sobre miércoles, enero 31 2007 @ 09:36 CET

Hola

Seguro que a todos os ha llegado un correo electrónico con el lema

APAGUEMOS TODO!

Participemos, no sólo hay que hacer grandes discursos, tenemos que ser activos socialmente para transformar la realidad.

Echemos abajo el sistema eléctrico.

Abajo los automáticos!

Saludos.


---
Decrecimiento: un nuevo módelo económico-productivo opuesto al proyecto del Poder

[ Responde a | # ]

Escrito por: wind sobre miércoles, enero 31 2007 @ 10:31 CET

He mandado un mensaje y no se donde ha ido a parar, asi que si veis uno similar es el que se ha extraviado.

monitorizaré la tensión/frequencia desde las 19:50 hasta las 20:10, en intervalos de 30 segundos, colgaré los resultados, si tiene exito la medida, debe subir la frequencia y la tensión. colgaré los resultados.

Las medidas las tomaré antes del IGA, ya que este estará abajo...

saludos

---
El nivel de felicidad NO ES directamente proporcional al consumo de Kwh

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre jueves, febrero 01 2007 @ 11:10 CET

¿Por qué extraño mecanismo el "dia sin coches" perjudica a los conductores?

Se supone que el que tiene que ir a trabajar, puede escoger:

1.- No ser solidario y usar el coche ese dia.
2.- Ser solidario y usar el autobus.

No se como los 1 son perjudicados por los 2. Mas bien seria al contrario.

internete
1234567

[ Responde a | # ]

Escrito por: alehopio sobre jueves, febrero 01 2007 @ 08:09 CET

Cuidado !!!

Si la propuesta tiene demasiado exito y surge cualquier problema en la red electrica, todos los que hayais participado podreis ser considerados terroristas... y os vigilan por internet...

De todas formas os meteran en los ficheros de subversivos...

<< modo ironia paranoica apagado >>


---
Albert Einstein : sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... pero no estoy seguro de lo primero.

[ Responde a | # ]

Escrito por: simkin sobre jueves, febrero 01 2007 @ 08:11 CET

Bueno, ya pasaron los 5 minutos, al final yo creo que si ha tenido buena
difusión, desde donde yo me encuentro al menos esa ha sido la
impresión, en la vila universitaria de la Universidad Autonoma de
Barcelona, practicamente todo el mundo ha apagado las luces y se ha
hecho una cacerolada, divertido a mas no poder :)

Un saludo. Y que viva el ahorro!

[ Responde a | # ]

Escrito por: alehopio sobre jueves, febrero 01 2007 @ 08:34 CET

Pero... no era a las 20:55 hora Española, osea 19:55 GMT en Francia ???
Sera por eso que no ha tenido exito...
<< modo ironico apagado >>


---
Albert Einstein : sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... pero no estoy seguro de lo primero.

[ Responde a | # ]

Escrito por: jacobop007 sobre jueves, febrero 01 2007 @ 08:39 CET

Hombre, mucho impacto no ha tenido, pero ha tenido su reflejo en la demanda nacional:

demanda en tiempo real

que, personalmente, es más de lo que yo esperaba, estoy sorprendido. Ahora sólo resta que alguien más se de cuenta y saque conclusiones (claro, que la conclusión sería que el impacto ha sido mínimo y que estos temas no le importan nada a la gente). Habría que hacer el "día sin petróleo", a ver qué tal ... ;D

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre jueves, febrero 01 2007 @ 10:01 CET

¡Estupendo!

La reduccion de demanda ha llegado al 2'5%.

¡ Ahí es ná !

Este debe ser el porcentaje de poblacion aproximado que ha seguido la
propuesta.

Y parece ser que todo funciona y no hay quejas de EmpreSaurios.

Ya sabemos que es muchisimo mas importante la industria privada
que la salud del planeta, pero el caso es que no ha llegado la sangre al rio,
como bien predije.

Asi que... ¿CUANDO HACEMOS UNA PARADA DE UNA HORITA?

internete
1234567

PD: Una duda me corroe...

¿Tendremos que aprender francés para hacer la propuesta siguiente?

[ Responde a | # ]

Escrito por: jacobop007 sobre jueves, febrero 01 2007 @ 10:41 CET

Bien pensado, si yo hubiera hecho la propuesta, estaría más que satisfecho. El objetivo no era que la gente apagara la luz esos cinco minutos, sino que hablar de ello y/o que le dieran la "turra" en los medios de comunicación. Desde luego, la propuesta se ha escuchado en todos los telediarios y periódicos nacionales, lo que, en mi opinión es todo un éxito. La gente habla, tanto los que la apoyaron como los que no y lo más imporante: todos piensan en ello, aunque sólo sea porque ha escuchado la noticia del escaso seguimiento en el telediario.

En fin, creo que el grupo que lo propuso ha conseguido todo un éxito como campaña publicitaria.

En cuanto a la propuesta de una hora ... ojo, que podemos caer en una como la del apagón de NY, pero a escala planetaria ... lo que derivaría en una superpoblación al cabo de nueve meses ;D ... (en 5 minutos no daba tiempo, pero una hora ya es otra cosa ...)

[ Responde a | # ]

Escrito por: cru sobre viernes, febrero 02 2007 @ 08:34 CET

Venga, se acabó la fiesta de los cinco minutos... Todos volvemos a la rutina
En la vanguardia comentan que el apagón fue seguido más por empresas que por los ciudadanos. En la tele salió como Gas Natural apagava las luces de su edificio, que ya es el colmo del fariseismo: ¿Será porque está esfadada con Endesa i les quería perjudicar?). Me subí al tejado y no noté ningún cambio: bién, sí, se apagaron las luces de la catedral. Muy ilustrativo.
Estas medidas, ya comenté, banalizan el problema. Es el sumo de la hipocresía . El poder está haciendo ensayos para acostumbrar a la gente al problema, se apuntan a la difusión manipulando los contenidos, y al mismo tiempo continua con la retórica del crecimiento, los grandes proyectos infraestructurales, el consumo, el pib...hasta la eternidad. ¿Hay problemas con la energía? Pues la paramos cinco minutos al año. Esto se va a institucionalizar: por la candelaria, apaga la luz i enciende una vela!
Los movimientos ecologistas que promocionan ese tipo de acciones se equivocan. Con acciones publicitarias nunca se llegará a concienciar a la gente. La publicidad banaliza, atonta, manipula. La gente que se apunta a hacer estas acciones, una vez terminada la acción, se queda igual. Un juego de luces. Con simbología, performances y demás festejos no se va a cambiar nada. Y además, ningún comentario sobre el problema real, el del cenit del petroleo. Todo era por el cambio climático, que de hecho es utilizado por el poder para encubrir el problema real de la energía. Esto no es serio.

[ Responde a | # ]

Escrito por: hemp sobre viernes, febrero 02 2007 @ 12:23 CET

Pues, hubo mayor descenso de consumo de eléctricidad a la hora de dormir, y las horas posteriores..que durante esas 5 mins.

El problema sigue siendo los 85 millones de barriles por día de consumo, solo de petróleo.


---
El chollo se acaba y ver que hacemos...

[ Responde a | # ]

Escrito por: Amon_Ra sobre viernes, febrero 02 2007 @ 02:33 CET

Sinceramente creo que el arriesgado experimento a sido un completo exito,siendo el primer sorprendido.
Al margen de intereses mediaticos politicos de imagen y corruptelas varias que se dan y daran ante cualquier evento no controlado por el llamado Matrix.

I pienso que hemos sido los primeros en encontrarnos completamente descolocados sorprendidos y diria hasta avergonzados del suceder del nivel de polemica suscitado en este evento.

Un dia despues del apagon simbolico testimonial e impredicible encontramos 340 articulos de prensa en el Google News que polemizan critican analizan y difunden el evento, sus motivos y sus posibles consecuencias y esto arrastra sin duda a cientos de foros de todo tipo que lo incluyen lo difunden y amplian la conciencia del problema.
Aun siendo consciente de que esto no soluciona el problema basico y esta sociedad continuara derrochando, pues son muy fuertes los intereses que empujan en este sentido a toda la sociedad no se podra decir que se desconoce y formara parte de la conciencia o al menos el conocimiento de dicha situacion.

Amplificando el sentido critico de las actuaciones propias ajenas de politicos y el resto de la sociedad en un futuro.

---
los arboles no crecen hasta el cielo

[ Responde a | # ]

Escrito por: Tony sobre viernes, febrero 02 2007 @ 05:08 CET

Hola:

A nivel colectivo la respuesta ha sido importante, en gran medida gracias a los medios de comunicación que han expandido la noticia como la polvora, fue el tema del día en los trabajos, ¡al fin se habla de energía!, ¿Qué es el cambio climático sino el reverso de la moneda del tema energético?

El efecto indirecto del "apaguemos todo" ha sido el colapso de los servidores web de las diversas compañías europeas, entre ellas REE, ante el elevado número de consultas para conocer en tiempo real los efectos del apagón.

En el caso español este supuso una caída de unos 1.000 Mw, el equivalente a la desconexión de una gran central nuclear.

Un gesto mínimo, para darnos cuenta en 5 minutos de lo que somos sin electricidad. Un gesto mínimo para encontrarnos colectivamente con otros como nosotros que se preocupan del tema ambiental.

Esperemos que este sea el gérmen de futuras luchas, donde la energía figure en el primer plano de la agenda. Debatiremos nuestros proyectos en la medida que seamos parte del debate.

saludos


---
Decrecimiento: un nuevo módelo económico-productivo opuesto al proyecto del Poder

[ Responde a | # ]

Escrito por: Theodoran sobre viernes, febrero 02 2007 @ 06:03 CET

Bueno, antes que nada, perdon si caigo en la redundancia, pues no me he leido todos los comentarios, aunque si el de PPP, de la nocividad de detener abruptamente el flujo de la arquitectura de red electrica.
La idea no es ni brillante ni ambiciosa, y sobre todo esta mal dirigida donde debe incidir mas: en informar.
Valiendose de la reciente moda que aprovecha la mundialidad de Internet, de propapagar iniciativas pacifistas (orgia mundial por el ataque contra Iran, o a nivel nacional por el botellon masivo y otras causas "que merecen nuestro arrojo"), puede que: una, la version bien pensada, los organizadores supieran de antemano la escasa incidencia que iba a tener, y buscaran sobre todo el simbolismo y la interrogacion en esos cinco minutos en las personas, mas que el ridiculo ahorro pretendido; o dos, una medida generosa al oido, pero escasa e incapaz con las necesidades informativas y de reduccion a preparar desde hace tiempo en este escenario precenit.
Aunque estuviera bien o mal pensada, creo que de momento es un tema cojo para ser pensado en la opinion publica, porque el fenomeno de la escasez energetica, es un tema relativamente nuevo, con las noticias sobre fusiones de empresas de este sector o adyacentes, la distribucion belica desde el 2001, los movimientos politicos, y elementos similares. La mayoria de la gente es muy probable que no comprenda ni el transfondo, ni la forma (desinformada por un circuito capitalista acostumbrado a las guerras economicas que a mucha gente ya no sorprende). Añado, que la ramificacion que alcanzan los recursos fosiles en las necesidades diarias de nuestra vida, requiere mayor tiempo, conocimiento e informacion, que saber que no llueve, que los coches y fabricas calientan el planeta, que pescamos mucho, y conceptos similares mucho mas inmediatos a la mente.

---
Guerra de Información, ganar los Corazones y las Mentes.

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre sábado, febrero 03 2007 @ 04:25 CET

En mi anterior comentario describo un artilugio que puede almacenar electricidad
por medio de aire comprimido.

No pretendo ser el descubridor del asunto, en el sentido de que no me mueve
ningun tipo de afan de lucro personal, y ademas supongo que no soy el primero
al que se le ocurre la idea.

Sin embargo, confio en que este foro almacene la fecha y hora de mi mensaje,
con el fin de que si alguien pretende patentarlo, tener al menos constancia
de que yo, a fecha de hoy, ya lo tenia en mente y en fase de construccion.

De hecho lo tengo en "construccion" desde hace meses, y en mente desde
hace años.

El "ALMACENADOR DE ELECTRICIDAD INTERNETE" queda declarado

NO PATENTABLE y por tanto PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.

Espero que CrisisEnergetica.org me apoye en caso de necesitar testimonio
legal.

internete
1234567

[ Responde a | # ]

Escrito por: petronomics sobre sábado, febrero 03 2007 @ 06:08 CET

Si en algo estoy de acuerdo con muchos de los comentarios es en que apagar las luces por 5 minutos no sirve practicamente para nada. Es mas, puede ser un feel-good factor con el que muchos se vean satisfechos por el "deber cumplido" y puedan seguir consumiendo como de costumbre.

La forma más eficaz de modificar el comportamiento de las personas y empresas es darles el incentivo correcto: aumentar los precios de la energía mediante más impuestos.

[ Responde a | # ]