La arquitectura bioclimática; alternativa ante encarecimiento de la energía.

Escrito por: Amon_Ra sobre jueves, febrero 02 2006 @ 12:49 CET

Si Edwar:
En el mundillo de proyectistas de la energia solar existen dos tendencias basicas:O al menos asi las definimos en el curso que realize en Italia de un año sobre tecnicas de captacion de energia solar los llamados activistas y los pasivistas.

Te aclarare los conceptos:Activistas se consideran los que utilizando las tecnologias de la revolucion industrial aplican la energia solar o sea paneles termicos,planos de concentracion focalizados para consegir mayores temperaturas,bombas,tuberias,termostatos,electronica,ahora hasta la domotica .
Vamos todo lo que la tecnologia de la era industrial aporta al conocimiento humano que no es desdeñable es la mas conocida por ser hija del mismo desarrollismo industrial aplicado a la energia solar donde vemos firmas como FIAT Lomborgini General electric y todas las pequeñas empresas de caldereria y sistemas de generacion tradicional de ACS,
tienen sus departamentos o tubieron de aplicacion de sus fabricados en este sector ya en los 80 la Feria de Genova concentro a mas de 260 empresas relacionadas con todo esto.
En,en mi ciudad a principio de los 80 aparecieron como setas en un bosque pero duraron muy poco los problemas de comercializacion en las instalaciones al volver a bajar o mantenerse los precios de los combustibles no lo hacia rentable y desaparecieron la mayoria queda algo pero aunque siempre se esta hablando de la energia solar el tema no es tecnico es mas complejo que una simple sustitucion de tecnologia.
Los Pasivistas o Bioclimaticos son los que partiendo de la cultura Preindustrial que existe en todo el mundo en tecnicas de construccion Arquitectura Etnica,recuperan todos esos conocimientos anteriores a la revolucion industrial y los aplican a sus diseños de construccion.
partiendo de los conceptos basicos de Ecologia en la construccion,materiales del mismo lugar no transporte y adaptacion a la naturaleza y a los medios que esta ofrece en el entorno de dicha construccion.
El ejemplo mas radical de estos seria el IGLU de los esquimales como con una construccion de hielo conseguimos temperaturas internas de 10º o humanamente habitables con diferencias termicas de -50º,toda la construccion anterior al siglo 18 no necesitaba la energia de los fosiles ni el aire acondicionado ni lo que hoy es necesario para muchos para vivir.
El Urbanismo y construccion de los barrios mediterraneos estaban perfectamente adaptadas o las temperaturas de su medio, las casas del norte de Europa y la Rusia esteparia igual,la acumulacion de experiencias en las generaciones anteriores creo esa inmensa cultura de adaptacion al medio que caracteriza la cultura de los diferentes pueblos de este planeta.
Pero cuando empieza el desarrollo de la industria textil en Inglaterra se empiezan a crear barrios para obreros necesarios en esos momentos diseñados desde una oficina olvidandose de todo esto y creando alineacion de calles fabricacion en casi serie, osea pequeñas celdas para obreros que es lo que se necesitaba y con el carbon solucionado.
De ahi al sistema de ciudades del siglo 19 20 y 21 es lo proximo y esta claro, estas ciudades funcionan solo con energias externas aguas externas recogida de basuras externas.etc etc.
Convirtiendolas en los bebes que son cualquier fallo en estos suministros es el caos social sus cordones umbilicales son vitales para su supervivencia.
El tema como veras es amplisimo y aunque se realizan algunos proyectos de construcciones de este tipo aunque hay conocimientos de diseño proyectacion y reglas de construccion en este aspecto es un diseño que variara en cada caso donde se realize ,o sea personalizado al lugar sus necesidades sus medios y su medio ambiente.
No me considero un radical de los Pasivistas ni de los Activistas ser radical cuando eres joven es facil,lo que si es cierto es que los activistas se encuentran con el problema de TRE o EROI y los pasivistas radicales no,
Pero esto es solo un debate Dialectico muy largo ya debatido muchas veces en el mundillo de la energia solar y la realidad del planeta va por otros derroteros.
Esto es cosa mas del foro que un comentario a tu noticia.
Recuerdo los comentarios de mi familia de Mejico de lo que era vivir en Mejico DF y no se lo deseo a nadie.


---
los arboles no crecen hasta el cielo

[ Responde a | # ]

Escrito por: internete sobre sábado, febrero 04 2006 @ 03:03 CET

En mi humilde opinion, no hay conflicto entre diseños pasivos y activos.

Desde luego los pasivos son estupendos, pero a veces insuficientes, y siempre
perfectamente compatibles con los activos.

Ademas, los pasivos tienen un problema para el futuro: El cambio climatico.

Si no puedes estimar con alguna precision el clima en el que vas a construir,
tendras que dejar parte de la solucion de frio y calor al diseño activo, porque
el pasivo no solo puede que no te llegue a alcanzar el nivel que vas a necesitar,
sino que, dependiendo de la situacion, un mal diseño pasivo puede llegar hasta
a ser contraproducente.

El diseño pasivo requiere conocimiento previo del clima futuro. Es dificil
que ocurra, pero puede ir en contra del interes si esta mal calculado (y
que uno pase todavia mas calor en verano y mas frio en invierno).

El activo no requiere conocimiento del clima mas que a nivel de extremos,
aunque consume energia. Pero es adaptable en escala a la necesidad real.

La crisis energetica que se avecina solo se podra resolver con mucha
imaginacion y el aporte de muchos campos dispares.

Va a haber un gran cambio amigos... ¡¡Apretad los dientes y pensad!!

Lo bueno del asunto es que la discusion se puede llevar perfectamente
controlada dentro de los limites de la ciencia. Sin que la moral, o la
politica interfieran demasiado.

internete
1234567

[ Responde a | # ]